Mong chờ Chiến thắng!

Một tấm áp phích khác từ "Đánh giá quân sự" để ủng hộ quân đội và quân nhân của chúng ta, những người đã không tiếc công sức và tính mạng bảo vệ thế giới và ngăn chặn sự lây lan của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Quốc xã!

Comments

[Paul Siebert]

Nguyên nhân của chúng tôi là đúng!
Kẻ thù sẽ bị đánh bại!
Chiến thắng sẽ là của chúng ta!

[Người vô chính phủ]

Đây là cuộc chiến không chỉ chống chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít. Và cũng là cuộc chiến tranh giành quyền tồn tại của nước Nga!
Phương Tây tập thể, với những giá trị đáng ngờ và đồng đô la dưới hình thức kinh tế, đã cố gắng đè bẹp chúng ta trong nhiều năm. Viết lại lịch sử.
Và cụm từ "Tôi xấu hổ khi là người Nga" vang lên từ tất cả các mạng xã hội của những người yêu nước giả? Các cuộc tấn công đang đến từ mọi phía...
Tôi là người Nga và tự hào về điều đó!

[parabyd]

Mọi người đều hiểu điều này, và ngay cả tổng thống và Lavrov cũng nói về nó bằng văn bản thuần túy. Chỉ có một điều làm tôi ngạc nhiên - nếu mọi thứ nghiêm túc như vậy, tại sao mọi thứ lại chậm chạp như vậy về phía chúng tôi? Làm thế nào có sự thiếu thẳng thắn, trung thực và lòng căm thù vô sản của những người Bolshevik

[Bác Lee]

Trích dẫn từ: parabyd

Mọi người đều hiểu điều này, kể cả tổng thống

[Rumata]

Trích lời bác Lee

Mọi người đều hiểu điều này, kể cả tổng thống

Có một từ "chiến thắng")))
Ít nhất là Vysotsky:
"Dù sao thì tôi cũng sẽ giành được Miracle Yudu."

[igorbrsv]

Tôi nhớ tôi đã hỏi giáo viên tiếng Nga của mình cách nói đúng - "Tôi sẽ thắng, hay tôi sẽ thắng?" Cô ấy nói với tôi, một chút ngại ngùng, "sẽ đúng thôi, tôi sẽ thắng"

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ igorbrsv

Tôi nhớ tôi đã hỏi giáo viên tiếng Nga của mình cách nói đúng - "Tôi sẽ thắng, hay tôi sẽ thắng?" Cô ấy nói với tôi, một chút ngại ngùng, "sẽ đúng thôi, tôi sẽ thắng"

Và cần phải nói - "Tôi sẽ vượt qua", "Tôi sẽ vượt qua", "Tôi sẽ tiêu diệt".

[Đĩa]

Còn "Tôi sẽ thắng" thì sao? Theo tôi, ý nghĩa đã được bảo tồn nguyên vẹn - không bị biến dạng - và không có quy tắc nào bị vi phạm.

[Nyrobsky]

Trích: Tấm

Còn "I will win" thì sao?Tôi nghĩ ý nghĩa được giữ nguyên vẹn - không bóp méo - không phá vỡ bất kỳ quy tắc nào.

Vì nó là như vậy.
Đây có lẽ là giải pháp thích hợp nhất cho một vấn đề triết học nhất định.

[Bác Lee]

Vysotsky đã bóp méo các từ vì vần điệu:: Tôi sẽ thắng - một cái bồn, tiếng ủng cót két - kẻ thù ....

[Rumata]

Trích lời bác Lee

Vysotsky bóp méo các từ vì lợi ích của vần điệu

Nhiều người, bao gồm cả người hầu khiêm tốn của bạn, đôi khi xuyên tạc như một trò đùa vì mục đích hài hước và trớ trêu.

[Bác Lee]

Trích dẫn: Rumata

cho sự hài hước và trớ trêu.

Như Mikhal Ivanovich Novikov khó quên đã nói: "Cho vui, cho vui"!

[dmi.pris1]

Tại sao vậy? Hệ thống các mối quan hệ trong xã hội hoàn toàn khác. Luận điểm Chiến thắng (và không có nó, chúng ta thực sự có một kirdyk) hoạt động ở phía trước, và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy. Nhưng ở phía sau? Mọi người đã sống như thế nào mười năm trước, bây giờ họ vẫn sống, không bị ảnh hưởng trực tiếp.

[Cây tầm ma]

Nga không gây chiến (Peskov).
Và chuyện gì đã xảy ra với con trai của Peskov, liệu anh ta có từ chối tham gia ban quân dịch và được cha mình ủng hộ như cả nước đã nghe hay không, như Prigozhin sau này nhớ lại, anh ta đã phục vụ trong Wagner?

[Béc-lin]

Ở đó, Stolyarik và con gái của Plywood đang phát biểu tại diễn đàn tiếp theo của các blogger ngày hôm nay, hạnh phúc, khuôn mặt rạng ngời. Họ nhận được lượt thích, yêu cầu đăng ký và quyên góp, sau đó họ bay đến Dubai để thư giãn. Chúng tôi tin vào nước Nga!

[igorbrsv]

Và đó là ai? Nghề mộc và ván ép?...........

[oleg varinov]

tốt trên nền cờ đỏ, mặc dù trước đó mọi người đã chiến đấu dưới nó

[sadam2]

Áp phích cho người hưu trí. Bạn có thể suy đoán bao nhiêu về lá cờ đỏ? Quá trình tư nhân hóa tiếp theo sắp diễn ra.
Cook nói đúng - về Đức quốc xã bất cứ lúc nào họ sẽ tua lại. Các đầu nậu tranh giành tài sản còn lại...
Ở đây, bên cạnh, Ilyin phát xít của chúng ta được bế trên tay

[đổ22]

Và tại sao khuôn mặt của một chiến binh trong mặt nạ?
Chúng ta đang trốn tránh ai?

[máy cắt bu lông]

Chúng ta đang trốn tránh ai?

Từ những người lao động nhập cư Ukraine và những người "tị nạn", những người theo dõi các gia đình và đe dọa họ thông qua một cuốn sách bịt miệng và các mạng xã hội khác.

[dmi.pris1]

Và liệu họ có đi tìm khuôn mặt do nhà thiết kế vẽ trên máy tính không, dữ liệu của hàng chục triệu công dân đã bị rò rỉ lên mạng, bạn đến đâu đưa dữ liệu, họ cũng chụp ảnh, rồi họ bán hết vì ít tiền ..

[Đĩa]

Tôi xem tài liệu với khuôn mặt và đôi mắt ẩn giấu, tinh thần trách nhiệm giảm sút. Khi với một khuôn mặt cởi mở, bạn sẽ nghĩ đến việc có nên hạ gục ngôi nhà bằng súng phóng lựu hay không, nơi không rõ đó là kẻ thù hay dân thường. Và như vậy - khuôn mặt bị ẩn, bạn có thể làm những gì bạn muốn. Tất nhiên là một phần của mệnh lệnh. Đặc biệt là nếu lệnh trực tiếp ra lệnh cho nó được thực hiện. Và nó đúng. Nếu có một cách để cứu những người lính khỏi những nghi ngờ không cần thiết về nhu cầu bắn, thì nên sử dụng cách này.

[Des]

Vì vậy, hãy tháo mặt nạ của bạn ra. Giới thiệu bản thân. Áp dụng tên thật của bạn, vv ở đây.

[Đĩa]

Em sợ bà con thấy trưởng khoa như vậy sẽ lên án em có khi ngồi site như vậy
Nhưng đừng lo lắng, tôi bày tỏ quan điểm chính trị với họ giống như ở đây :)

[Cây tầm ma]

"Hãy suy nghĩ về việc có nên hạ gục ngôi nhà bằng súng phóng lựu, nơi không rõ đó là kẻ thù hay dân thường."

May mắn thay, chúng tôi đã tìm thấy những phi công đã suy nghĩ về việc có nên bắn trên đường với dân thường hay không, và không ai biết bao nhiêu mạng người đã được cứu.
Họ sẽ bị tuyên bố là những kẻ phản bội và bị phán xét.
Rõ ràng, dân thường Ukraine ở một khía cạnh nào đó tốt hơn chúng ta.

[Đĩa]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Rõ ràng, dân thường Ukraine ở một khía cạnh nào đó tốt hơn chúng ta.

Điều gì là tốt hơn? Công dân của chúng tôi, ít nhất họ là của chúng tôi. Và người Ukraine không là ai đối với chúng tôi cả.

[Kojote21]

Chúng ta sẽ tồn tại, chúng ta sẽ thành công, chúng ta sẽ chiến thắng!

[hình nền sergey]

Quân đội có cờ đỏ, ngôi sao, nhưng không có Huân chương Cờ đỏ, Sao đỏ, Huân chương Vinh quang. Tính liên tục là gì Nói thì đúng, nhưng xét theo giải thưởng, chúng ta không liên quan gì đến chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, hoàn toàn không có gì.

[igorbrsv]

Chà, chiến tranh chưa phải là trong nước. Và nó thậm chí còn chưa phải là một cuộc chiến. Sẽ có một cuộc chiến khi các trang web và kênh truyền hình trống rỗng. Hiện tại, đây chỉ là khúc dạo đầu.

[IBRShB]

Quân đội có một biểu ngữ màu đỏ, một ngôi sao

Ngôi sao vẫn còn, nhưng lá cờ đỏ thì không. Những thứ kia. không phải là chính thức của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, mặc dù vào những năm 1990, họ đã hứa sẽ để lại nó cho Lực lượng Vũ trang khi họ tuyên bố ba màu là biểu tượng của nhà nước.

[Không biết]

Bất kỳ tài liệu tham khảo nào về chiến thắng trong Thế chiến thứ hai của chế độ hiện tại không thích hợp. Những gì họ đã làm với Liên Xô năm 91 - phản bội tất cả quá khứ của chúng ta.Từ bài phát biểu của I.V. Stalin ...

Ba năm trước, Hitler công khai tuyên bố rằng các nhiệm vụ của ông ta bao gồm chia cắt Liên Xô và tách Kavkaz, Ukraine, Belarus, các quốc gia vùng Baltic và các khu vực khác khỏi Liên Xô. Ông tuyên bố thẳng thừng: "Chúng tôi sẽ tiêu diệt nước Nga để nó không bao giờ trỗi dậy được nữa". Đó là ba năm trước. Nhưng những ý tưởng ngông cuồng của Hitler đã không được định sẵn để trở thành hiện thực - quá trình chiến tranh đã xua tan chúng thành cát bụi. Trên thực tế, có một điều hoàn toàn trái ngược với những gì Đức quốc xã đang say sưa nói. Nước Đức đã hoàn toàn sụp đổ.

Nhưng kết quả chiến thắng bây giờ ở đâu? Baltics, Kavkaz và Belarus ở đâu? Và những gì đang xảy ra ở Ukraine không vào cổng nào cả. Ông bà lật đật dưới mồ, chắt chắt chắt chiu cho đến chết, câu hỏi đặt ra là họ có chết vì một tương lai như vậy không? Chà, người bảo lãnh, anh ấy đã nói trước đó ..

"Bạn biết đấy, chúng tôi nói: những người không hối tiếc về sự sụp đổ của Liên Xô là không có trái tim, và những người hối tiếc về sự sụp đổ của nó là không có đầu. Chúng tôi không hối tiếc về điều này, chúng tôi chỉ nói sự thật và biết rằng chúng tôi không nên nhìn. lùi lại, nhưng tiến lên. Chúng tôi sẽ không để quá khứ níu lấy tay áo và ngăn cản chúng tôi tiến về phía trước. Chúng tôi hiểu nơi chúng tôi phải di chuyển. Nhưng chúng tôi phải tiến hành từ sự hiểu biết rõ ràng về những gì đã xảy ra "

Thôi, chúng ta ở đây, không còn nơi nào khác để đi. Vậy tại sao, đột nhiên, họ bắt đầu bám vào chiến thắng? Liên Xô điêu tàn bỗng nhớ lại? Vì vậy, mọi thứ trở nên tồi tệ đến mức họ không muốn nhớ đến lịch sử trị vì và kết quả của họ. Vậy là họ đã "tiến lên" !?

[Đĩa]

Trích dẫn từ không xác định

Nhưng kết quả chiến thắng bây giờ ở đâu?

Bị mất do Chiến tranh Lạnh bị mất.
Tôi đồng ý với phần thứ hai của nhận xét. Liên Xô là quá khứ. Mãi mãi chìm vào quên lãng. Điều này sẽ không xảy ra nữa - và điều đó là không cần thiết. Chúng ta phải làm và đưa ra một cái gì đó mới. Nhưng ngay cả trang web này cũng đầy những người hâm mộ cờ đỏ. Và có bao nhiêu người trong số họ lặng lẽ ngồi trong bếp ... đó là những gì điều này được gửi đến họ, tôi cho là vậy.

[Không biết]

Trích: Tấm

Bị mất do Chiến tranh Lạnh bị mất.

Họ sẽ không thua nếu không có Gorbachev và đội quân phản bội của ông ta….

Trích: Tấm

Liên Xô là quá khứ. Mãi mãi chìm vào quên lãng. Điều này sẽ không xảy ra nữa - và điều đó là không cần thiết. Chúng ta phải làm và đưa ra một cái gì đó mới. Nhưng ngay cả trang web này cũng đầy những người hâm mộ cờ đỏ. Và có bao nhiêu người trong số họ lặng lẽ ngồi trong bếp ... đó là những gì điều này được gửi đến họ, tôi cho là vậy.

Vâng, những người hâm mộ cờ đỏ, sinh ra, tuổi trẻ, tuổi trẻ, trưởng thành, mọi thứ đều nằm trong đó. Đã có những thành công, thành tích, niềm tin vào tương lai, niềm tự hào cho đất nước, cho lá cờ đỏtrước đó cả thế giới run rẩy, đó là. Những thiếu sót xảy ra trong mọi doanh nghiệp mới, bạn không thể làm gì nếu không có chúng, bạn cần sửa chúng, và không phá vỡ và phá hủy, mọi thứ xuống đất , và thay vì một hệ thống không có định nghĩa, tốt, tốt. Đây là thế hệ mới của anh ấy, với thành công như vậy, Nga sẽ không còn tồn tại như một quốc gia. Và với anh ấy - người Nga, với tư cách là một dân tộc. Như nhau bạn cần suy nghĩ, cắt bỏ 25 triệu người Nga và những người coi mình như vậy, và đổi lại, nhập khẩu hàng triệu người châu Á với một nền văn hóa và tâm lý khác ,
thực sự là một bước tiến! Họ đã nghĩ ra một cái mới, thế hệ những người phủ nhận lá cờ đỏ có thể tự hào về những thành tích, thành công nào khác?

[Đĩa]

Trích dẫn từ không xác định

Họ sẽ không thua nếu không có Gorbachev và đội quân phản bội của ông ta….

Vâng. Và Hitler và đoàn tùy tùng của ông ta phải chịu trách nhiệm về sự thất bại của nước Đức trong Thế chiến thứ hai, chứ không phải nước Đức, vì những lý do khách quan, chắc chắn không thể giành chiến thắng ở đâu đó từ đầu năm 42. Và về nguyên tắc, xung đột và chiến tranh bị mất vì theo một số cách không xác định những người đã ở trong sức mạnh của những kẻ phản bội, và không phải do lỗi hệ thống và sự khác biệt về hạng cân của đối thủ, phải không? Liên Xô có những lý do khách quan - ngoài Gorbachev - để thua nên đã thua. Hãy tìm kiếm những lý do này để chúng ta không gặp lại chúng và không tìm kiếm vật tế thần. Đặc biệt là vì dù sao thì anh ấy cũng đã chết.

Trích dẫn từ không xác định

Đây là thế hệ mới

Vâng, ở đây bạn đã sai. Yeltsin sinh vào khoảng những năm 30, Chubais vào khoảng 55, như tôi đã tìm thấy. Vì vậy, những đồng chí này đến từ cùng một Liên Xô.

Trích dẫn từ không xác định

Thế hệ phủ nhận lá cờ đỏ có thể tự hào về những thành tựu, thành công nào khác?

Và bây giờ trong lý luận này, bạn đang lặp lại cùng một sai lầm mà các quý ông mà tôi đã đề cập ở trên đã mắc phải. Họ không xây mới, họ từ chối lá cờ đỏ. Và bây giờ bạn đang viết về những người phủ nhận lá cờ đỏ, chứ không phải về những người sẽ làm điều gì đó không phải để chọc tức anh ta và không phải vì anh ta, mà là song song. Vì vậy, nó không phải là một hướng dẫn (bất kể điều gì - chúng ta đi từ đâu hoặc đến đâu). Và để nó chỉ là một câu chuyện hoàn toàn không gây ra cảm xúc. Sa hoàng Nga có thể được thảo luận một cách bình tĩnh. Và chủ đề của Liên Xô bắt đầu như thế nào - mọi thứ, cường độ của những đam mê.
Đó là khi những người xây dựng hệ thống mới, lá cờ đỏ không còn gợi lên bất kỳ cảm xúc nào, thì hệ thống mới tương tự sẽ xuất hiện. Và điều này có nghĩa là chúng ta cần phải loại bỏ những cảm xúc về anh ấy càng sớm càng tốt. Từ bất cứ ai. Giả sử biến nó thành cùng một lịch sử nói chung là khách quan, mà đối với chúng ta từ lâu đã là thời đại của Peter.

[Không biết]

Trích: Tấm

Vâng. Và Hitler và đoàn tùy tùng của ông ta phải chịu trách nhiệm về sự thất bại của nước Đức trong Thế chiến thứ hai, chứ không phải nước Đức, vì những lý do khách quan, chắc chắn không thể giành chiến thắng ở đâu đó từ đầu năm 42.

Và ai là người đứng đầu nước Đức? Ai đã đưa ra quyết định thay đổi cuộc sống cho thế giới? Vai trò của nhân cách trong lịch sử không phải là một cụm từ trống rỗng.

Trích: Tấm

Liên Xô có những lý do khách quan - ngoài Gorbachev - để thua nên đã thua.

Không có lý do khách quan, và không cần phải phát minh ra chúng ở đây. Một ví dụ là Trung Quốc, khi sự tồn tại của hệ thống, nhà nước, không phải là nghi lễ với những kẻ phản bội.

Trích: Tấm

Biến nó thành cùng một câu chuyện nói chung là khách quan,

Vì vậy, hãy tiếp tục, cá nhân hóa hơn nữa theo tinh thần tương tự, đã có đủ thành công trong lĩnh vực này. Chỉ cần không, khi bạn nắm được tay cầm, hãy tham khảo những thời điểm đó và để tính cách những người đã được tưới bằng dốc. Đó là điều mà những tên khốn hay làm, bất kể chúng sinh năm nào. Vlasov, sinh năm 1901, gia nhập đảng, thăng cấp sao tướng, khi cảm thấy đúng thời điểm - anh ta lập tức phản bội... Và bao nhiêu người trong số họ, tên của họ là quân đoàn ... vâng. Không ai ép buộc họ tham gia bữa tiệc, họ tự đi. Không thể nhận ra ngay một tên lưu manh, cần có thời gian và hoàn cảnh nhất định thì hắn mới lộ rõ ​​bộ mặt thật.

[Đĩa]

Trích dẫn từ không xác định

Chỉ cần không đề cập đến những khoảng thời gian đó và những cá nhân đã đổ lỗi cho họ khi bạn bắt đầu xử lý.

Tôi không đổ lỗi cho bất cứ ai và không đề cao bất cứ ai. Có một số người ở đó. Nikolai, Stalins, Gorbachevs, Roosevelts ... à, họ đã và đang như vậy. Họ không quan tâm đến tôi. Sự kiện là thú vị. Những người không thú vị với bạn, và bạn sẽ không đổ nước miếng :) Nhân tiện, tại sao bạn lại là bình luận thứ hai liên tiếp đưa ra những nghi ngờ về ý định từ chối điều gì đó hoặc đổ lỗi cho ai đó? Những lời nào của tôi khiến bạn làm điều đó?

Trích dẫn từ không xác định

Vlasov, sinh năm 1901, gia nhập đảng, thăng cấp sao tướng, khi cảm thấy đúng thời điểm - anh ta lập tức phản bội

Nhân tiện, trong trận chiến khó khăn nhất cho đất nước, theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa tôi, cuối cùng đã quyết định kết quả của toàn bộ cuộc chiến - trận chiến giành Moscow - Vlasov vẫn ở trong Hồng quân và thậm chí còn được trao giải thưởng. Tôi không biện minh cho điều đó theo bất kỳ cách nào, nhưng bạn vẫn bằng cách nào đó đơn giản hóa bức tranh, như đối với tôi. Vì bạn đang khám phá mọi thứ với những cá tính riêng, nên hãy thật tử tế để khuấy động một lượng thông tin khổng lồ. Làm thế nào, ai, tại sao ...

[Không biết]

Trích: Tấm

Tôi không đổ lỗi cho bất cứ ai và không đề cao bất cứ ai. Có một số người ở đó. Nikolai, Stalins, Gorbachevs, Roosevelts ... à, họ đã và đang như vậy. Họ không quan tâm đến tôi. Sự kiện là thú vị.

Cần phải nghiên cứu cuộc đời của những tính cách này, những người đã để lại dấu ấn trong lịch sử. Không có họ, sẽ không có những sự kiện lớn. Vai trò của cá nhân trong lịch sử không chỉ vĩ đại mà còn to lớn, nhưng sự thật đơn giản này không đến được với bạn, chàng trai trẻ, điều đó thật đáng buồn.

Trích: Tấm

Bạn có nghi ngờ về ý định phủ nhận điều gì đó hoặc đổ bùn lên người không? Những lời nào của tôi khiến bạn làm điều đó?

Trích: Tấm

đầy ắp người hâm mộ cờ đỏ.

Trích: Tấm

Vì vậy, những đồng chí này đến từ cùng một Liên Xô.

Tất cả các gợi ý, thiếu sót, đưa ra cơ sở cho kết luận như vậy.

Trích: Tấm

Vlasov vẫn còn trong Hồng quân và thậm chí còn được trao giải thưởng. Tôi không biện minh cho điều đó theo bất kỳ cách nào, nhưng bạn vẫn bằng cách nào đó đơn giản hóa bức tranh, như đối với tôi. Vì bạn đang khám phá mọi thứ với những cá tính riêng, nên hãy thật tử tế để khuấy động một lượng thông tin khổng lồ. Làm thế nào, ai, tại sao ..

Không có khuấy lên một lượng lớn thông tin. Vlasov không phải là vị cứu tinh của Moscow và những người khác mà giới truyền thông tự do gán cho ông, đồng thời đẩy các nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng hơn vào bóng tối, cũng như vai trò của M.V. Tất cả những điều này đã được thảo luận tại VO từ lâu, với các liên kết đến các tài liệu, hồi ký, hồi ký và không cần phải quay lại chủ đề này một lần nữa. Và đối với các giải thưởng, nhiều người trong số những kẻ thay đổi, những kẻ phản bội và những kẻ vô lại đã được trao. Ví dụ, đồng phạm của Vlasov-Trukhin, Order of the Red Banner, thậm chí bảy anh hùng Liên Xô cũ là những kẻ phản bội tổ quốc. Và Gorbachev đã có bao nhiêu giải thưởng, Huân chương Biểu ngữ đỏ, mặc dù lao động, và ba mệnh lệnh của Lênin! Điều đó không ngăn cản anh dấn thân vào con đường phản bội, giống như những người khác. Vì vậy, khi bạn đang cố gắng chứng minh điều gì đó, hãy hiểu biết, nghiên cứu lịch sử mới và cũ, hoặc học bài từ Shpakovsky, anh ấy chắc chắn sẽ dạy đúng hướng.

[Đĩa]

Trích dẫn từ không xác định

Cần phải nghiên cứu cuộc đời của những tính cách này, những người đã để lại dấu ấn trong lịch sử. Không có họ, sẽ không có những sự kiện lớn. Vai trò của cá nhân trong lịch sử không chỉ vĩ đại mà còn to lớn, nhưng sự thật đơn giản này không đến được với bạn, chàng trai trẻ, điều đó thật đáng buồn.

Cố lên. Để một nhân cách có tầm quan trọng lớn trong lịch sử, nó phải đi quá xa so với các xu hướng. Không phải ai cũng có thể và làm được điều này. Và để giải quyết từng vấn đề cụ thể - quá nhiều thời gian, không học viện nào có thể thành thạo. Trừ khi nếu máy tính sẽ là học giả.

Trích dẫn từ không xác định

Tất cả các gợi ý, thiếu sót, đưa ra cơ sở cho kết luận như vậy.

Đó là lý do tại sao tôi không tìm kiếm những gợi ý ẩn giấu trong lời nói của người khác và không tự đưa ra chúng.

Trích dẫn từ không xác định

Vlasov không phải là vị cứu tinh của Moscow

Và tôi đã không viết về anh ấy như một "vị cứu tinh" nào đó. Bạn đã lấy điều này từ đâu trong lời nói của tôi? Tôi chắc rằng họ sẽ làm mà không có nó. Nhưng dù sao anh ấy cũng tham gia.

Trích dẫn từ không xác định

và những người khác mà giới truyền thông tự do gán cho ông ta, đồng thời đẩy các nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng hơn vào bóng tối, cũng như vai trò của M.V. Stalin trong trận chiến

À, nó đây rồi. ĐƯỢC RỒI.

[Không biết]

Trích: Tấm

Và để giải quyết từng vấn đề cụ thể - quá nhiều thời gian,

Nó là cần thiết để tăng phạm vi sở thích và kiến ​​​​thức.

Trích: Tấm

Nhưng dù sao anh ấy cũng tham gia.

"Và tôi đã ở đó, tôi uống bia mật ong, nó chảy xuống ria mép của tôi, nhưng nó không vào miệng tôi"

[Fangaro]

Chỉ là những gì trên poster ...

Một người lính của Quân đội Liên Xô vẫy tay. Gần "Chờ". Anh ta trở về nhà sau khi chiến thắng trong các trận chiến mà anh ta tham gia. Anh vui mừng. Anh ấy không che giấu khuôn mặt hay cảm xúc của mình. Anh ấy, và hàng triệu người lính như anh ấy, đã chiến thắng. Và những người mà anh ấy gọi bằng từ ngắn gọn "chờ đợi", họ cũng đã tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, ở hậu phương, làm việc cho tiền tuyến, và sau đó, để tự mình tồn tại trong cuộc chiến đó, họ cũng đã chiến thắng.

Người lính của Quân đội Nga với Latin V. Victory. Nhưng chúng ta vẫn chưa thắng. Ai đó đã nói một cụm từ mà chúng tôi thậm chí còn chưa bắt đầu. Có lẽ những người nói rằng chúng tôi chưa bắt đầu là đúng? Nhưng còn những người lính đã chết trong một trận chiến không bắt đầu thì sao? Vì vậy, những gì là tiếp theo? Gửi những người lính mới đến một trận chiến còn dang dở?

Chúng ta cần tuyên truyền. Nhưng việc sử dụng liên tục các hình ảnh trực quan, rõ ràng gắn liền với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, trong trường hợp không có sự lặp lại liên tục, vốn là mục tiêu của NWO, không giúp ích gì cho Tổng thống, mà là đánh bật các đòn bẩy điều hành nhà nước của chúng ta khỏi tay ông ấy. Liên bang Nga.

[bồn chồn]

Áp phích đẹp. Và tại thời điểm này, các chuyến tàu chở gỗ, than, nhiên liệu, kim loại, phân bón đến Ukraine và phương Tây, và các chuyến tàu chở xe tăng, xe bọc thép chở quân và các loại vũ khí khác quay trở lại Ukraine, không có gì giống như vậy dưới thời Liên Xô, làm sao điều này có thể được gọi là? Vì vậy, Đức quốc xã sẽ bị thay đổi và đưa đến Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng chí Stalin đã không đánh đổi con trai mình để lấy một vị tướng Wehrmacht. Nói chung, một lời tục tĩu, bạn đang chiến đấu với các võ sĩ, và chúng tôi sẽ kiếm thêm tiền từ bạn, tức là chúng tôi sẽ bán cho bạn những món đồ trang sức. Rằng mọi người đều mù quáng, họ không thấy rằng mọi người đều bị bán và mua vì tiền, nhưng trên tấm áp phích, họ đã kết hợp những điều không tương thích, một người lính của Hồng quân Liên Xô và một người lính Nga chiến đấu vì tiền tư sản và vì tương lai tư sản tươi sáng của họ, và không vì nhân dân như những người lính Liên Xô. Kết luận là rõ ràng, trong thời đại của chúng ta, lợi nhuận và tham tiền, những lời hoa mỹ về lòng yêu nước, những lời dối trá giống như mọi thứ đang xảy ra ở mọi cấp độ, những khuôn mặt trung thực, những báo cáo với những con số ấn tượng, thực tế là sự tàn phá và nghèo đói là tất cả xung quanh, các nhà đầu cơ và thương nhân đang vỗ béo. Tất nhiên tôi sẽ bị hạ thấp, nhưng không giống như những người khác, tôi đã viết sự thật ..

[Vladimir73]

Đây là ý kiến ​​​​của BẠN và BẠN, tất nhiên, có quyền đối với nó, nhưng đối với tôi, nó có vẻ hơi phiến diện, mặc dù điều đó xảy ra với tôi thường xuyên. Tôi sẽ không trừ hoặc cộng, mặc dù tôi cũng không thích sự trao đổi của người Azov (làm thế nào mà họ thậm chí còn sống để chứng kiến ​​​​sự trao đổi?).
Liên quan đến việc

Trích dẫn: bồn chồn

và trên tấm áp phích, họ kết hợp sự không tương thích, một người lính của Hồng quân Liên Xô và một người lính Nga chiến đấu vì tiền tư sản và vì tương lai tư sản tươi sáng của họ, chứ không phải vì nhân dân như những người lính Liên Xô.

nói với những người trong NWO rằng họ đang chiến đấu vì tiền chứ không phải vì MỸ ĐẤT. Tôi đã nói chuyện với nhiều người trong số họ và chưa bao giờ nghe bất kỳ ai trong số họ nói rằng anh ấy đã đến đó để làm việc. Đối với họ, giải pháp rõ ràng là tiêu diệt sự lây nhiễm trước khi nó xâm nhập vào đây.

[Azzzwer]

Trích dẫn: Vladimir73

nói với những người đang ở trên SVO

Vâng vâng! Tất nhiên rồi! Chúng tôi tin, chúng tôi tin! Tuyên truyền hoạt động!

[khách sạn]

Đây là một chuyện liên quan đến yêu sách đối với giới thượng lưu, có đại diện của cột thứ năm, nhưng điều này không liên quan gì đến những người lính chiến đấu ở tiền tuyến. Các quy tắc không cho phép tôi chọn một thuật ngữ phù hợp cho những người buộc tội những người lính của chúng tôi.

[Cải ngựa cũ]

Tôi ngần ngại hỏi, ai sẽ cứu chúng tôi khỏi ách đầu sỏ? Và tổ tiên của chúng ta đã không giành được một chiến thắng vĩ đại để Abramovich và các đồng chí của họ cai trị đất nước chúng ta. Và điều gì sẽ xảy ra với những kẻ đầu sỏ nếu tổ tiên anh hùng của chúng ta được hồi sinh?

[Vladimir73]

Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên rất đơn giản -
"Không ai sẽ giải cứu chúng ta -
Không phải thần, không phải vua, không phải anh hùng,
Chúng ta sẽ đạt được giải phóng
Với bàn tay của chính tôi.

Để lật đổ áp bức với một bàn tay khéo léo.
Đòi lại điều tốt của bạn
Hãy thổi kèn và rèn giũa mạnh dạn,
Trong khi bàn là nóng."
Và vào lần thứ hai, nó tiếp nối từ lần đầu tiên - tổ tiên đã chiến đấu và sống với bài hát này ....

[khách sạn]

Tôi chắc chắn không phải là người hâm mộ Abramovich, nhưng vì lý do nào đó, những người như bạn sẽ không gặp vấn đề gì nếu đất nước chúng ta thuộc sở hữu của tất cả các loại ... từ nước ngoài.

[16112014nk]

Mong chờ Chiến thắng!

Thế lực phản nhân dân không cần chiến thắng.

[Azzzwer]

Trích dẫn: 16112014nk

Mong chờ Chiến thắng!

Thế lực phản nhân dân không cần chiến thắng.

Điều chính là các đơn đặt hàng quân sự mang lại lợi nhuận.

[khách sạn]

Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta, như ở ngày 45. Chà, Zelensky đang chờ đợi số phận của Fuhrer yêu quý của mình.

[Tikhonov_Alexander]

Chúng tôi đang chờ đợi, chúng tôi đang chờ đợi! Và nhanh lên! Và để tất cả các chiến binh trở về bình an vô sự !, Vùng ngoại ô phải biến mất như một tiểu bang. Tiếp theo là đến lượt người Ba Lan, người Balts...

[khách sạn]

2 thì là đã đăng ký hoặc có thể là 1 nhưng có hai tài khoản.

[Ruslan Smorodin]

Đó là lý do tại sao con cái và gia đình của các quan chức hàng đầu của Nga không ngại sống ở các nước NATO. Họ sẽ thắng

[churchill]

Đọc từ điển chính trị, có những định nghĩa thế nào là chế độ phát xít, chế độ Quốc xã. Sự kích động như vậy có liên quan đến năm 1941, tôi không nghi ngờ gì rằng họ đạo văn. Thật thú vị khi những người Nga vẫn ở đó sống ở Turkmenistan, những người mà Liên bang Nga không quan tâm. Nơi tất cả các phương tiện truyền thông Nga bị cấm. Tôi đang nói về ngôn ngữ nói chung. Không thể ra vào bất cứ đâu, đặc biệt là sau khi ký kết vào năm 2003 một thỏa thuận về việc bãi bỏ hai quốc tịch giữa Turkmenistan và Liên bang Nga. Nhưng ngay cả Yeltsin cũng hiểu rằng người Nga ở Turkmenistan không nên bị tước quyền công dân Nga.

[khách sạn]

Có một người lớn tuổi trong vườn và một người chú ở Kiev. Logic trong bình luận là hoàn toàn không có.

[Ilanatol]

Trích: Tấm

Cố lên. Để một nhân cách có tầm quan trọng lớn trong lịch sử, nó phải đi quá xa so với các xu hướng.

Hoàn toàn ngược lại. Sau đó, nhân cách có được ý nghĩa lịch sử khi nó thấy mình ở trên đỉnh của xu hướng thống trị, xu hướng nâng nhân cách này lên một tầm cao mà những người bình thường không thể đạt được.
Ai lên chiếc máy bay phản lực mạnh mẽ đó là thủ lĩnh và thủ lĩnh.