Chuyên gia về khuyết điểm của "Bầy báo" Đức: Giáp yếu, đạn kém cạnh người lái

17
Chuyên gia về khuyết điểm của "Bầy báo" Đức: Giáp yếu, đạn kém cạnh người lái

Sau khi được biết về quyết định cuối cùng của Hoa Kỳ và các đồng minh chuyển giao cho Ukraine xe tăng mô hình NATO, nhiều nhà phân tích đã nói về khả năng của những cỗ máy này trên chiến trường và những rắc rối mà chúng có thể tạo ra theo giả thuyết cho quân đội của chúng ta. Những chú báo Đức đã đứng ngoài cuộc trong các cuộc thảo luận này, việc chuyển giao chúng cho Kyiv ban đầu đã bị Thủ tướng Đức Olaf Scholz ngăn cản bằng mọi cách có thể.

Điều đáng chú ý là Leopard 2 thực sự là một phương tiện chiến đấu đáng gờm và mạnh mẽ. Nhưng bạn cần hiểu rằng đây chỉ là một chiếc xe tăng, giống như những "đồng nghiệp" từ các quốc gia khác, đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng.



Một chuyên gia về xe bọc thép của Nga đã nói về điểm yếu của "chú mèo Đức" trên kênh YouTube Hexagontactical.

Vì vậy, theo chuyên gia này, trọng lượng khét tiếng của Leopard 2, lên tới 60 tấn, hoàn toàn không phải là dấu hiệu cho thấy việc đặt xe đáng tin cậy.

Đầu tiên, chuyên gia lưu ý rằng xe tăng phương Tây không có bộ nạp tự động, điều này đòi hỏi phải phân bổ không gian cho một thành viên phi hành đoàn bổ sung và tăng kích thước của xe tăng.

Thứ hai, kích thước rất lớn của Leopard cũng là do một nhà máy điện nặng 6 tấn khổng lồ và dài được đặt dọc theo thân tàu. Sau đó, các kỹ sư người Đức đã có thể tạo ra một động cơ nhỏ gọn hơn. Kết quả là, gần một mét không gian trống xuất hiện trong bể.

Kết quả là, do kích thước “thổi phồng” và việc đặt xe, như chuyên gia đã nói, cần phải “bôi nhọ”, điều này là không tốt.

Người đối thoại của tác giả kênh nhấn mạnh rằng ban đầu lớp giáp của Leopard 2 rất yếu: từ 25 đến 45 mm. Tuy nhiên, người Đức tin rằng họ đã bù đắp cho thiếu sót này bằng cách đặt chúng ở những góc nghiêng hiệu quả.

Nói chung, điều này là đủ cho cuối những năm 70 - đầu những năm 80. Nhưng sau đó, cần phải tuyển dụng một loạt áo giáp, điều này làm tăng thêm trọng lượng của xe tăng trong những lần sửa đổi tiếp theo.

Tuy nhiên, các mặt của xe tăng vẫn còn yếu. Đồng thời, trong bản sửa đổi 2A6, cùng với 2A4 cũ hơn, đã được chuyển giao cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, chỉ có tháp pháo được tăng cường.

Ngoài ra, theo chuyên gia này, các phương tiện của Đức xét về các tùy chọn bổ sung là "nghèo nàn" nhất trong số các xe tăng châu Âu, như ông đã nói.

Người Đức, giống như chúng ta về vấn đề này, muốn tiết kiệm cho quân đội của họ

- chuyên gia nói.

Nói chung, theo chuyên gia, điều duy nhất mà các nhà thiết kế Đức đã thay đổi đáng kể trong quá trình hiện đại hóa về mặt an ninh của xe tăng là tách nhiên liệu ra khỏi khoang chiến đấu. Đồng thời, người Đức không thể loại bỏ hoàn toàn kho đạn khỏi xe: 27 quả đạn vẫn nằm trong thân tàu, bên trái người lái.

17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 15 tháng 2023 năm 18 02:XNUMX
    Đầu tiên, chuyên gia lưu ý rằng trên xe tăng phương Tây không có bộ nạp tự động, đòi hỏi phân bổ không gian cho một thành viên phi hành đoàn bổ sung và tăng kích thước của xe tăng.
    giữ lại Và máy không cần dung lượng? đánh lừa
    1. +7
      Ngày 15 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
      Người Đức, giống như chúng ta về vấn đề này, muốn tiết kiệm cho quân đội của họ
      - chuyên gia nói.
      truy đòi Họ rồi, ẩn danh có không? Đất nước nên biết các chuyên gia của mình đánh lừa đánh lừa
    2. -1
      Ngày 15 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Và máy không cần dung lượng?

      Tìm hiểu tài liệu!
      https://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html
    3. +8
      Ngày 15 tháng 2023 năm 18 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Và máy không cần dung lượng?

      Tất nhiên, nó yêu cầu, nhưng ít hơn ... cả về chiều cao, vì không có tham chiếu đến chiều cao trung bình của một người và chiều rộng, vì tham số "đường kính đạn quét an toàn" hoàn toàn bị loại trừ ở đây. Đó là, không có yêu cầu về sự tiện lợi của bộ tải do không có nó.
    4. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 18 40:XNUMX
      AZ chủ yếu cho phép bạn làm tháp rất nhỏ gọn. Đúng vậy, bây giờ trên T-90M, tòa tháp khá lớn - một hốc chứa đạn bổ sung đã xuất hiện ở đó và các bên được bảo vệ bằng áo giáp có khoảng cách. Nhưng bệ tháp vẫn nhỏ gọn, và trên những chiếc xe tăng cũ có tháp pháo đúc, nó thậm chí còn nhỏ gọn hơn - một loại nắp đậy trên khoang chiến đấu.
  2. +3
    Ngày 15 tháng 2023 năm 18 05:XNUMX
    Đồng thời, người Đức không thể loại bỏ hoàn toàn kho đạn khỏi xe: 27 quả đạn vẫn nằm trong thân tàu, bên trái người lái.
    Phải, "Leopard-2" đó, M-1 "Abrams" đó, giá đỡ đạn này được thừa hưởng từ tổ tiên chung của chúng. Ở đây tại "Leo", nó có thể nhìn thấy trong khoảng trống của tháp pháo
  3. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 18 14:XNUMX
    Củi để nhóm lửa... về nguyên tắc thì không có gì tốt hơn, dù sao cũng không ai có... đây là một thực tế khách quan, với trình độ phát triển công nghệ hiện nay.
  4. +2
    Ngày 15 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
    ...ban đầu, giáp của Leopard 2 rất yếu: từ 25 mm xuống còn 45 mm.
    Sau lý do này, Yksperd không thể đọc ...
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2023 năm 19 22:XNUMX
      Có lẽ bạn quên đặt số không?

      văn bản bình luận ngắn và hoàn toàn vô dụng
  5. -1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 18 53:XNUMX
    Chuyên gia về khuyết điểm của Báo Đức
    Nào, bình thường. Đốt cháy tốt!
  6. +2
    Ngày 15 tháng 2023 năm 19 15:XNUMX
    Từ 25 đến 45 mm, chuyên gia này không làm hỏng bất cứ điều gì? Đôi khi chỉ viết những điều vô nghĩa wasat
  7. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 23 00:XNUMX
    đây là cách tôi đã nhìn thấy nó 2 lần trên một chiếc Mercedes - để tiết kiệm cho người lái một công cụ nâng cửa sổ thủ công và lắp gương chiếu hậu thủ công

    độ dốc của áo giáp và độ dày được tính toán để bắn "theo chiều ngang" - hiện tại "Krasnopol" và "Lancets" đang bắn ở nửa mặt phẳng trên - kết quả là cháy rụi trên cánh đồng !! tốt
  8. +1
    Ngày 16 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX
    Có lẽ đã đến lúc các chuyên gia như vậy đến nhà máy chở dầu, đến với công nhân?

    Vì lập luận chính về việc trang bị lại cho xe tăng của chúng ta một khẩu pháo mới trước SVO, tôi nhớ rằng chỉ là khẩu cũ không bọc giáp tốt cho xe tăng hiện đại ... nghĩa là họ đã biện minh cho nó bằng lớp giáp bảo vệ tốt . ..
  9. -2
    Ngày 16 tháng 2023 năm 21 54:XNUMX
    Tất nhiên, tôi đã không tốt nghiệp các trường xe tăng và tôi không phải là người đặc biệt trong xe tăng. Nhưng có rất ít ở Mercedes, tôi hiểu. Và nếu những chiếc Mercs mới giống như giấy bạc và nhanh chóng bị rỉ sét, thì ý tưởng kỹ thuật của Đức - LGBT đã trở nên ít hơn.
  10. 0
    Ngày 16 tháng 2023 năm 21 57:XNUMX
    Nếu chúng tồi tệ như vậy, tại sao họ không cho thấy chúng bị thiêu rụi hoàn toàn hoặc với những tòa tháp đã bay đi?
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2023 năm 23 29:XNUMX
      Với tòa tháp "bay đi", người Ba Lan đã cho thấy. Đúng là không có tiếng nổ, nhưng "miếng đệm" từ phía ghế lái không thành công. "Burn to the ground" - hoàn toàn, hoàn toàn, không một dấu vết. Thứ nhất, chiếc xe tăng không thể bị cháy "không một dấu vết", và thứ hai, nếu trái ngược với bằng chứng, chiếc xe tăng bị cháy rụi không một dấu vết, thì bạn nên đưa ra điều gì?
  11. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX
    Với mõm Gothic và trong hàng Kalash! Chà, người Đức không mạnh về xe tăng!