Con đường chống lại Rostec dẫn đến nhà tù
Báo "Kommersant". Ngày 6 tháng 2023 năm XNUMX. Khởi tố cổ đông Bộ Y tế. Tôi thực sự khuyên rằng trước khi đọc bài viết này, hãy đọc những gì phóng viên Kommersant Dmitry Astakhov đã viết. Anh ấy đã mô tả khá rõ ràng mọi thứ đang diễn ra, nhưng nó vẫn cần được dịch sang ngôn ngữ bình thường, bởi vì có những vấn đề pháp lý làm thay đổi hoàn toàn cách hiểu về tình hình.
Bản chất là gì: Cơ quan điều tra của Lãnh thổ Perm đã khởi xướng một vụ án hình sự chống lại Yuri Medvedyuk, chủ sở hữu của Metatron LLC, một cổ đông thiểu số của PJSC MZ, và bản thân ông ta cũng có tên trong hội đồng quản trị.
Theo điều tra, anh ta đã lạm dụng quyền hạn của mình và thực hiện các hành động với những người khác được cho là dẫn đến việc doanh nghiệp không thể trang bị lại kỹ thuật. Trước đó, Metatron và đại diện của MZ (Motovilikha Plants) đã khiếu nại lên Cơ quan Chống độc quyền Liên bang về hành động của nhà tổ chức đấu giá đối với việc bán tài sản Motovilikha. Họ tin chắc rằng việc định giá lô đất bị đánh giá quá thấp.
Trên thực tế, bản chất của tuyên bố của các cổ đông là hoàn toàn khác, nhưng sẽ tốt hơn nếu chính Yuri Medvedyuk, người mà chúng ta đã biết từ năm ngoái, chính xác hơn là kể từ lần xuất bản đầu tiên của tôi về Motovilikha, nói về điều này. Do đó, một cách tự nhiên, tôi đã tận dụng điều này và chúng tôi đã nói về những gì đang xảy ra.
Yuri, chuyện gì đang xảy ra với cá nhân bạn và toàn bộ doanh nghiệp vậy, tại sao lại như vậy?
Nếu chúng ta nói về cá nhân tôi, thì hôm nay (ngày 9 tháng 93) đã có một cuộc khám xét trong căn hộ của mẹ tôi, người vàng nhất, một người đã về hưu, và trước đó là một giáo viên dạy toán tại trường số 40 ở thành phố Perm, với nhiều năm (hơn XNUMX năm) kinh nghiệm, người đã học được hơn một thế hệ những người xứng đáng, thông minh, tử tế.
Cô ấy đang tìm kiếm cái gì? Rõ ràng là tôi, hoặc có thể là suy nghĩ của tôi, có thể là những bức ảnh thời thơ ấu của tôi hoặc con mèo của tôi, có thể cắn giám đốc, người đã không tuân thủ Lệnh bảo vệ của Nhà nước hoặc người được ủy thác phá sản, người đã không đăng ký Tổ hợp tài sản thống nhất của nhà máy, trên thiết bị mà cùng một giám đốc sản xuất Lệnh bảo vệ nhà nước. Tôi không biết, nhưng đó là cảm giác của nó.
Nhưng nhìn chung... Tập đoàn các công ty Rostec đang thực hiện khả năng của mình trong lĩnh vực "công nghệ ngăn chặn hợp pháp", điều này thể hiện ở chỗ hoàn toàn không tuân thủ luật pháp nói chung.
Nó trông buồn cười nếu nó không thực sự rất, rất buồn.
Việc tìm kiếm như vậy có thể được coi là một yếu tố của áp lực?
Vâng, chắc chắn. Đó là cách duy nhất để nhìn vào nó, và không có gì khác.
Lượt của bạn?
Vâng chắc chắn. Tôi chưa được tống đạt lệnh, nhưng tôi sẽ chứng minh lệnh đã được tống đạt cho người khác trong một vụ án mở. Có những câu...
Hãy bắt đầu với việc bạn nêu quan điểm của mình về mọi việc xảy ra
Công ty nhà nước Rostec, là chủ nợ chính, đồng thời là cổ đông chính của PJSC MZ, đã quyết định thanh lý, tiêu hủy, có thể dùng từ đồng nghĩa nào khác, chôn theo nghĩa đen (liên quan đến pháp nhân, thuật ngữ này khá áp dụng) PJSC Motovilikhinskiye Zavody. Xóa khỏi Sổ đăng ký Pháp nhân Nhà nước Thống nhất sau khi bán máy công cụ, tòa nhà, nhà xưởng và tất cả tài sản trên bảng cân đối kế toán của MZ PJSC, công ty cho hai công ty con của mình, SKB CJSC và MGM LLC, thuê lại. đơn đặt hàng quốc phòng cho các loại sản phẩm đặc biệt rất quan trọng (tôi đặc biệt bỏ qua tên, theo quan điểm của tôi, thậm chí chúng nên được đóng cửa ngày hôm nay). Hơn 4 nghìn chuyên gia làm việc trong khuôn viên của PJSC "MZ", là nhân viên của các doanh nghiệp này.
Vấn đề chính ở đây là gì?
Vấn đề chính là MZ PJSC cung cấp cho SKB CJSC và MGM LLC mọi thứ, từ cơ sở sản xuất cho đến chiếc cờ lê cuối cùng. Đây không chỉ là “những đứa con gái”, nó thực sự là một thực thể, một tổ chức. Và việc bán tài sản của PJSC "MZ" chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến công việc của hai doanh nghiệp hoạt động theo Lệnh bảo vệ Nhà nước.
Nhưng phá sản với gói cứu trợ là một động thái khá hợp lý trong một số trường hợp, phải không?
Vâng vâng. Nhưng đây là khi chúng ta đang nói về phá sản. Nhưng trong trường hợp của chúng tôi thì không phải như vậy. Trong trường hợp của chúng tôi, tại MZ PJSC, theo quyết định của RT-Capital (công ty con của Rostec, đang đấu tranh với các doanh nghiệp thua lỗ bằng cách bán chúng), thủ tục phá sản đã được đưa ra.
Chúng tôi đọc luật liên bang về mất khả năng thanh toán / phá sản, thủ tục phá sản rất khác với bên ngoài và các loại khác. Thủ tục phá sản nói chung là giai đoạn cuối cùng trong vụ án phá sản của một tổ chức. Là một phần của thủ tục phá sản, tài sản của một pháp nhân được đưa ra bán đấu giá để hoàn trả các yêu cầu của các chủ nợ, với chi phí thu được từ việc bán tài sản. Sau khi thanh toán xong với các đối tác, nếu không đủ tiền, các khoản nợ còn lại được xóa, tổ chức bị tuyên bố phá sản.
Đó là, điều mà chúng tôi phản đối đang diễn ra: việc bán TẤT CẢ tài sản của PJSC MZ. THANH LÝ pháp nhân sau khi tài sản của pháp nhân đó được bán đấu giá.
Một quyết định tuyệt vời của các nhà quản lý của Rostec, đặc biệt là trong những sự kiện khó khăn nhất của NWO.
Tôi thực sự muốn nhấn mạnh và truyền tải đến mọi người thấy điều này: Rostec không muốn hoàn tất thủ tục bằng cách ký Thỏa thuận dàn xếp với các chủ nợ, mà là THANH LÝ MZ PJSC, công ty mẹ, cơ sở của các cơ sở có thiết bị Lệnh Quốc phòng Nhà nước được thực hiện.
Và ở đây tôi muốn cho mọi người thấy rằng tôi đang bị buộc tội. Đây là phán quyết.
Hãy chú ý đến từ ngữ của các tuyên bố. Hóa ra bằng hành động “với một nhóm người không rõ lai lịch” (điều này để áp dụng điều khoản nặng hơn), tôi đã “dùng quyền hạn của mình trái với lợi ích hợp pháp của PJSC “MZ”, không cho phép mở thủ tục phá sản. hoàn thành đúng thời hạn, “dẫn đến không thể tiến hành trang bị lại kỹ thuật, hiện đại hóa thiết bị, tái thiết và xây dựng các cơ sở mới.
Bằng cách nào đó nó không hoàn toàn rõ ràng, có thực sự cần thiết phải phá sản doanh nghiệp và bán tài sản để thực hiện những kế hoạch hoành tráng như vậy?
KHÔNG! Đây không phải là về thủ tục phá sản, mà là về việc thanh lý doanh nghiệp! Trên thực tế, như Mikhail Bulgakov đã nói, "Và đây là trường hợp được gọi là dối trá!" Tôi đã nói rằng việc quản lý phá sản là quyết định cuối cùng, việc thanh lý doanh nghiệp, chính là điều mà chúng tôi, các cổ đông, phản đối!
Ở đây, câu hỏi đặt ra là họ sẽ trang bị lại, trang bị lại CÁI GÌ (đây là điều mà tôi dường như đang ngăn cản họ làm), nếu họ (tức là PJSC "MZ") THANH LÝ vào lúc này?
…đến nền móng chúng ta sẽ phá hủy, và sau đó…?
Tôi xin phép được lạc đề một chút, chỉ để nhắc độc giả. Vào tháng Năm, chúng tôi đã xuất bản một bài báo "Nhà máy Motovilikha": phòng thủ trước một cuộc phản công, trong đó chúng tôi đã chỉ ra những gì đang xảy ra ở đó và bài viết này có thể đóng vai trò là sự xác nhận nhất định về những lời của Yuri, bởi vì ở đây: Danh sách các mặt hàng đã bán tại Motovilikha bạn vẫn có thể thấy danh sách mọi thứ mà Rostec rao bán. Và bất kỳ người bình thường nào cũng có thể hiểu trên cơ sở những danh sách này rằng sau khi bán thiết bị này, sẽ không còn PJSC "MZ" nữa.
Và nhiều hơn nữa về những tuyên bố chống lại tôi. Trong thủ tục phá sản (trong đó có MZ PJSC), vì theo quy định của pháp luật, đây là giai đoạn thanh lý một pháp nhân đã chấm dứt hoạt động sản xuất, mọi quyền hạn của các cơ quan quản lý theo các văn bản pháp luật của pháp nhân (giám đốc, hội đồng quản trị, đại hội đồng cổ đông) bị CHẤM DỨT hoàn toàn. Và, theo đó, họ không có ảnh hưởng gì đến tình hình.
Chỉ các quyết định của người thanh lý (ủy viên phá sản) và các thành viên của ủy ban chủ nợ (công ty Rostec do RT Capital đại diện và những người khác) mới có hiệu lực pháp lý.
Việc tôi, với tư cách là một cổ đông của MZ PJSC, cùng với các cổ đông khác, nộp đơn lên OFAS để ngăn chặn việc thanh lý MZ PJSC, bạn biết đấy, không phải là hành động vô hại. Xin lỗi, nhưng câu hỏi dành cho 500 là, CJSC SKB sẽ thực hiện lệnh bảo vệ nhà nước trên thiết bị nào, nếu các nhà quản lý của Rostec bán nhà máy. Và câu hỏi lớn là ai sẽ mua nó.
Vì vậy, những gì là tiếp theo? Triển vọng là gì?
Cái gì tiếp theo? Chúng tôi sẽ tiếp tục hơn nữa. Việc một vụ án đã được bắt đầu không có nghĩa lý gì, rõ ràng là “không có người - không có vấn đề gì”, nhưng chúng tôi, những cổ đông, vẫn tồn tại và mặc dù chúng tôi hoàn toàn không thể tác động đến tình hình, ngoại trừ các kháng cáo khác nhau, chúng tôi sẽ tiếp tục làm đi.
Bước tiếp theo của tôi, với tư cách là một công dân, là kháng cáo lên Giám đốc FSB của Nga, Bortnikov.
Giám đốc FSB của Nga A.V. súng trường
Tuyên bố tội phạm, vi phạm bí mật nhà nước, phá hoại, phản quốc.
Người được ủy thác phá sản của PJSC MZ, đang cố gắng thanh lý pháp nhân PJSC Motovilikhinskiye Zavody, một doanh nghiệp nằm trong sổ đăng ký doanh nghiệp chiến lược của Liên bang Nga, đã công bố danh sách đầy đủ các thiết bị, tài sản sản xuất cố định, kích thước và chỉ số định lượng trên phạm vi công cộng của các tòa nhà, nhà xưởng, lô đất, tham gia sản xuất các thiết bị đặc biệt như một phần của việc thực hiện Lệnh phòng thủ của Nhà nước. Với dấu hiệu của các nhà sản xuất và nhiều năm sản xuất các thiết bị độc đáo của khu liên hợp thép.
Danh sách được đóng để truy cập.
Một nhóm người, bao gồm người được ủy thác phá sản của PJSC "MZ", thành viên hội đồng chủ nợ của PJSC "MZ", những người tham gia cuộc họp chủ nợ của PJSC "MZ" đã bỏ phiếu "THỪA" (cuộc họp chủ nợ tháng 2022 năm 195 ) đã quyết định thanh lý công ty chế tạo máy hiện có của PJSC "MZ", đã thực hiện nỗ lực bán đấu giá tài sản của mình, vì đã ngừng hoạt động sản xuất và không đăng ký trong một tổ hợp tài sản duy nhất (yêu cầu đối với các doanh nghiệp chiến lược đã ngừng hoạt động , tùy thuộc vào thanh lý, Điều 196, 127 của Luật Liên bang -XNUMX).
Do số lượng nhà thầu hạn chế, giá tài sản của PJSC MZ được cho là giảm xuống mức tối thiểu 830 triệu rúp trên 1 lô (quy định đấu thầu số 13) và được bán để ủng hộ Remdizel LLC, đặt tại Cộng hòa Tatarstan , những người tham gia Remdizel LLC là các cá nhân.
Ngoài ra, tôi yêu cầu sự hỗ trợ của nhà nước trong việc chấm dứt thủ tục phá sản của MZ PJSC và ký kết thỏa thuận giải quyết với các chủ nợ với khả năng xóa nợ lên tới 10% số tiền yêu cầu.
Tuyên bố tội phạm, vi phạm bí mật nhà nước, phá hoại, phản quốc.
Người được ủy thác phá sản của PJSC MZ, đang cố gắng thanh lý pháp nhân PJSC Motovilikhinskiye Zavody, một doanh nghiệp nằm trong sổ đăng ký doanh nghiệp chiến lược của Liên bang Nga, đã công bố danh sách đầy đủ các thiết bị, tài sản sản xuất cố định, kích thước và chỉ số định lượng trên phạm vi công cộng của các tòa nhà, nhà xưởng, lô đất, tham gia sản xuất các thiết bị đặc biệt như một phần của việc thực hiện Lệnh phòng thủ của Nhà nước. Với dấu hiệu của các nhà sản xuất và nhiều năm sản xuất các thiết bị độc đáo của khu liên hợp thép.
Danh sách được đóng để truy cập.
Một nhóm người, bao gồm người được ủy thác phá sản của PJSC "MZ", thành viên hội đồng chủ nợ của PJSC "MZ", những người tham gia cuộc họp chủ nợ của PJSC "MZ" đã bỏ phiếu "THỪA" (cuộc họp chủ nợ tháng 2022 năm 195 ) đã quyết định thanh lý công ty chế tạo máy hiện có của PJSC "MZ", đã thực hiện nỗ lực bán đấu giá tài sản của mình, vì đã ngừng hoạt động sản xuất và không đăng ký trong một tổ hợp tài sản duy nhất (yêu cầu đối với các doanh nghiệp chiến lược đã ngừng hoạt động , tùy thuộc vào thanh lý, Điều 196, 127 của Luật Liên bang -XNUMX).
Do số lượng nhà thầu hạn chế, giá tài sản của PJSC MZ được cho là giảm xuống mức tối thiểu 830 triệu rúp trên 1 lô (quy định đấu thầu số 13) và được bán để ủng hộ Remdizel LLC, đặt tại Cộng hòa Tatarstan , những người tham gia Remdizel LLC là các cá nhân.
Ngoài ra, tôi yêu cầu sự hỗ trợ của nhà nước trong việc chấm dứt thủ tục phá sản của MZ PJSC và ký kết thỏa thuận giải quyết với các chủ nợ với khả năng xóa nợ lên tới 10% số tiền yêu cầu.
Ở đây, các quý ông đến từ Rostec đã thực sự làm được nhiều việc đến mức chỉ cần làm sáng tỏ ít nhất một phần.
Vì vậy, để vạch ra một ranh giới, chúng tôi có thể nói rằng bạn, với tư cách là đại diện của một nhóm cổ đông, phản đối việc thanh lý và phá sản doanh nghiệp PJSC "MZ" để ủng hộ việc xóa một phần nợ và tiếp tục hoạt động của các nhà máy?
Vâng, ở đây bạn chỉ cần hiểu rõ ràng rằng phá sản có thể hữu ích. Đây là những thỏa thuận thân thiện, đây là những tổ chức lại, phá sản chưa phải là cái chết của một doanh nghiệp. Nhưng việc thanh lý doanh nghiệp trong khuôn khổ thủ tục phá sản là thanh lý. Bắn, nếu bạn muốn.
Nói chung, từ quan điểm pháp lý, Rostec hiện đang tham gia vào việc thay thế một cách thoát khỏi tình huống hiện tại bằng một cách khác. Một phương pháp như thanh lý không bao giờ được áp dụng cho một doanh nghiệp đang hoạt động. Quản lý cạnh tranh dành cho những doanh nghiệp không còn hoạt động và không sản xuất gì. Nhưng PJSC "MZ" và các công ty con thì không.
Tại PJSC "MZ" - quản lý cạnh tranh. Người được ủy thác phá sản chỉ có thể thanh lý doanh nghiệp, bán tài sản của doanh nghiệp và đưa tiền cho các chủ nợ. Vậy đó, theo luật, anh ta không còn chức năng nữa, và họ không cần thiết trong tình huống này.
Như bạn đã hiểu, kể từ năm 2018, Motovilikha không quản lý phá sản, và điều này là hợp lý, nhà máy đang hoạt động, lệnh phòng thủ của nhà nước đang được thực hiện và mọi thứ khác sẽ trở nên điên rồ.
Có lẽ sẽ thông minh hơn nếu thay đổi cơ quan quản lý phá sản sang bên ngoài và bán toàn bộ doanh nghiệp, nhưng lẽ ra họ phải đưa cho Motovilikha rất nhiều tiền để đủ cho cả chủ nợ và cổ đông. Không thực tế để tìm được một người mua như vậy, và thực sự, nhóm người mua rất nhỏ.
Nói chung, ngoài việc thanh lý, còn có những cách phát triển sự kiện nào khác không?
Đúng vậy. Đặc biệt là khi doanh nghiệp đang hoạt động và chúng ta không nói về lợi nhuận chẳng hạn, nó chỉ hoạt động “bằng không”. Có những phương án để doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp đang hoạt động, có thể thoát khỏi thủ tục phá sản. Và đây chính xác là cách thoát khỏi thủ tục chứ không phải thanh lý.
Tôi có một câu hỏi về một tài liệu. Bạn có bị buộc tội ký một số giao thức hư cấu mà bạn đã sử dụng để tham gia vào quá trình và đại diện cho lợi ích của các cổ đông trong vụ phá sản của MZ PJSC không?
Đối với các giao thức. Theo Luật Liên bang số 127 về phá sản, nếu một doanh nghiệp đang trong quá trình quản lý phá sản, thì tất cả các cơ quan quản lý do giám đốc, hội đồng quản trị, hội đồng cổ đông đại diện đều bị bãi bỏ. Nếu dưới sự quản lý bên ngoài, các giám đốc và cổ đông vẫn có thể ảnh hưởng đến tình hình bằng cách nào đó, thì dưới sự quản lý cạnh tranh, chức năng của các nhà quản lý trước đây hoàn toàn bị bãi bỏ. Tất cả các quyết định được đưa ra bởi người được ủy thác phá sản và hội đồng chủ nợ.
Điều duy nhất mà các cổ đông có thể làm trong tình huống như vậy là tham gia vào tòa án và thách thức các hành động của người thanh lý ở đó. Tất cả. Không có lựa chọn pháp lý nào khác. Nhưng ngay cả để xuất hiện tham gia phiên tòa, các cổ đông phải chọn một đại diện. Một để đại diện cho họ.
Nhìn chung, nếu nhìn vào luật công ty cổ phần thì không có cái gọi là “đại diện cổ đông”. Đây là lỗ hổng trong pháp luật của chúng ta, cái này chỉ có trong luật phá sản. Rõ ràng tại sao điều này được thực hiện, các cổ đông nên có ít nhất một cơ hội ma quái để bảo vệ lợi ích của họ trong cùng một tòa án trọng tài. Nếu lợi ích của họ bị vi phạm bởi cùng một người được ủy thác phá sản.
Vì vậy, TÒA ÁN đã yêu cầu chúng tôi, những cổ đông, kháng cáo hành động của Rostec, công ty vừa là cổ đông, vừa là chủ nợ, và quyết định thanh lý doanh nghiệp.
Chúng tôi, những cổ đông tư nhân, những người sở hữu 35% cổ phần, đã quyết định rằng có, vì tòa án yêu cầu làm việc này nên không còn nghi ngờ gì nữa. Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp vắng mặt, và kết quả là, chính giao thức này đã xuất hiện, trong đó tôi được chọn làm đại diện. Đây không phải là biên bản cuộc họp cổ đông, mà là một mẫu đơn gửi tòa án, nơi chúng tôi quyết định rằng một người sẽ đại diện cho lợi ích của nhóm chúng tôi. Và tuyên bố này đã được xác nhận bởi các trích đoạn từ Sổ đăng ký, xác nhận rằng điều này được thực hiện bởi các cổ đông thực sự.
Mọi thứ, tất cả các khiếu nại khác chống lại tôi đều là công việc tự do của “Rostekhov”, bởi vì tôi không thể trình bày bất cứ điều gì: kể từ năm 2018, kể từ khi bắt đầu quản lý cạnh tranh, không phải với tư cách là cổ đông, cũng không phải là thành viên Hội đồng quản trị , Tôi không thể làm bất cứ điều gì cho nhà máy của chúng tôi. Theo luật, tôi không thể, và do đó, việc buộc tội tôi làm gián đoạn việc xây dựng và trang bị lại doanh nghiệp là điều rất phi khoa học.
Tổng cộng. Rostec vẫn thực sự muốn thanh lý và bán Motovilikhinskiye Zavody. Cho bất cứ ai, cho bất cứ điều gì. Vào tháng 2018 năm 17,6, PJSC Motovilikhinskiye Zavody đã tiến hành thủ tục phá sản với số tiền phải trả khoảng 10 tỷ rúp. Giờ đây, tài sản của doanh nghiệp có thể được bán với giá 831% giá khởi điểm, tức là XNUMX triệu rúp. Bạn có thể rút ra kết luận của riêng bạn.
Theo tin đồn, đối thủ chính để mua Motovilikha là công ty Remdiesel từ Naberezhnye Chelny. Nói một cách nhẹ nhàng, công ty được phân loại.
Các cổ đông của Perm tin rằng Motovilikha nên ở nguyên vị trí của nó, tức là trong Lãnh thổ Perm. Điều này chắc chắn sẽ bảo vệ doanh nghiệp khỏi việc di chuyển và những khó khăn khác. Metatron LLC, Avers LLC, Tera LLC, cũng như một cổ đông thiểu số cá nhân Ruslan Valitov, tiếp tục thách thức các hành động của người được ủy thác phá sản nhằm thanh lý doanh nghiệp.
Và bây giờ, rõ ràng là một vòng kinh doanh mới. Truy tố hình sự các cổ đông không đồng ý với hành động của Rostec.
Tất nhiên, RT-Capital ngay lập tức phủ nhận việc tham gia khởi xướng vụ án hình sự chống lại Yuri Medvedyuk, nhưng thực sự thì ai thừa nhận điều này? Mặc dù đối với một người ít nhiều hợp lý, rõ ràng rằng nếu Medvedyuk can thiệp quá nhiều vào Rostec, thì nơi tốt nhất cho anh ta là ở những nơi, mặc dù không xa Perm lắm, nhưng theo truyền thống của Siberia và Urals, không thoải mái lắm .
Việc vụ án được khâu bằng chỉ trắng là rõ ràng mà không cần bất kỳ cuộc điều tra đặc biệt nào, chỉ cần đọc tài liệu do sở cảnh sát Perm soạn thảo và đặt câu hỏi xem ai được lợi khi Motovilikha làm việc nhiều hơn vì lợi ích của đất nước.
Nhưng không, ở Rostec, ngoài sự đạo đức giả và sự tung hứng trắng trợn của sự thật, họ quyết định mở ra một cột mốc mới. Sáng tạo làm vườn với việc trồng cây bị phản đối và can thiệp thẳng thắn. Chà, vì một số lý do, không có gì ngạc nhiên cả. Không có gì cá nhân, chỉ là tiền, phải không?
Nhân tiện, một lần nữa (và đây không phải là bài viết đầu tiên về chủ đề Motovilikha), tôi mời Rostec phát biểu về chủ đề này. Hơn nữa, chúng tôi sẵn sàng xuất bản câu chuyện của họ về cách tiến hành kinh doanh đúng đắn. Các chuyên gia chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải giáo dục những người không hiểu lắm. Tôi thú nhận rằng tôi không hiểu làm thế nào có thể thanh lý một doanh nghiệp, bán bớt tài sản, rồi bắt đầu xây dựng, hiện đại hóa và trang bị lại một thứ gì đó.
Vì vậy, chúng tôi vẫn cởi mở với ý kiến của Rostec. Và lần thứ ba tôi mời bạn bình luận về những gì đã được viết.
tin tức