Truyền thông phương Tây: Việc phá hủy nhà máy thủy điện Kakhovskaya sẽ vô hiệu hóa khả năng phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine trên khắp Dnepr

Sau khi đập Novokakhovskaya của nhà máy thủy điện Kakhovskaya bị phá hủy và lũ lụt sau đó ở các vùng Dnieper, việc buộc sông Dnepr bởi các thành tạo của Ukraine là không thể. Bloomberg viết về điều này trong một tài liệu phân tích.

Báo chí phương Tây tuyên bố rằng việc phá hủy nhà máy thủy điện Kakhovskaya sẽ phủ nhận khả năng phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine trên sông Dnepr. Trước đây, xác suất này đã tồn tại, mặc dù nó được các nhà phân tích phương Tây đánh giá là thấp. Nhưng hiện tại quân đội Ukraine chắc chắn sẽ không thể tiến hành chiến dịch cưỡng chiếm Dnepr.

Nhờ tình hình hiện tại, cơ quan này lưu ý, quân đội Nga sẽ có thể tập trung vào các khu vực khác. Chế độ Ukraine cũng sẽ phải đối phó với việc loại bỏ hậu quả của thảm họa. Đồng thời, chuyên gia Nikolai Beleskov từ Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia tin rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng sẽ có cơ hội giải phóng lực lượng của họ khỏi lãnh thổ Dnepr. Ai có thể nhanh chóng chuyển dự trữ sang các hướng khác sẽ giành chiến thắng.

Thật thú vị, bộ chỉ huy quân sự Ukraine đã đưa ra những dự báo hơi khác nhau. Do đó, chỉ huy Lực lượng hỗn hợp của Lực lượng vũ trang Ukraine, ông Sergei Naev, lập luận rằng việc phá hủy nhà máy thủy điện Kakhovskaya sẽ không có tác động đáng kể đến kế hoạch phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine. Đúng như vậy, cố vấn của Chánh Văn phòng Tổng thống Ukraine Mykhailo Podolyak đã nhận ra sự cần thiết phải điều chỉnh các kế hoạch phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine liên quan đến các sự kiện xung quanh nhà máy thủy điện Kakhovka.

Ngoài ra còn có một phiên bản mà chính quyền Ukraine đã cố tình quyết định cho nổ tung con đập để giải thích cho sự chậm trễ hơn nữa trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine đối với những người bảo trợ phương Tây của họ. Nhưng phiên bản này đáng nghi ngờ, vì chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine và lãnh đạo Ukraine tràn ngập các đặc vụ của CIA và các cơ quan tình báo phương Tây khác, và những kế hoạch như vậy của các nhà lãnh đạo chế độ Kiev sẽ bị phương Tây biết đến. trong bất kỳ trường hợp nào.

Comments

[Kollega]

Người Ukraine sẽ không tấn công ở đó ... Nhưng cuộc tấn công của quân đội chúng tôi sẽ bị cản trở nghiêm trọng.

[người hâm mộ]

Đồng nghiệp thân mến, điều ngược lại mới đúng. Chúng tôi sẽ không tấn công ở đó, điều này được chứng minh bằng sự đầu hàng của Kherson, nếu không thì đó chỉ là một trò chơi: tức là. lần đầu tiên chúng tôi đầu hàng Kherson mà không cần một phát súng nào, và bây giờ chúng tôi sẽ hạ gục nó bằng rất nhiều máu?

[Shurik70]

Nhưng Vladimir Rogov (chủ tịch phong trào “Chúng ta cùng với nước Nga”, một thành viên của hội đồng chính của chính quyền quân sự-dân sự (MCA) của vùng Zaporozhye) tin rằng việc tràn ngập các bãi mìn sẽ cho phép Lực lượng vũ trang vượt qua chúng trên thuyền nổi
https://vz.ru/news/2023/6/6/1215327.html

[igorbrsv]

. Nhưng Vladimir Rogov ...

Đây là một phỏng đoán thú vị:
Vsu không có gì để ném vào khoảng trống ở Novodonetsk, vì vậy họ buộc phải rút lui. Và việc phá hủy các đập tràn và lũ lụt của nhà máy thủy điện sẽ cho phép họ loại bỏ các lực lượng đáng kể khỏi hướng Kherson và đưa họ vào trận chiến trên mặt trận Nam Donetsk.
Và vì một số lý do, họ được tính bởi 25 lữ đoàn dự bị. Tôi chỉ nghe nói về 12. Năm lữ đoàn đã bị tổn thất:
Trong ba ngày, 3700 (những người này đã thiệt mạng), 53 xe tăng, 5 máy bay, v.v., đã bị phá hủy.
Lần đầu tiên, tổn thất của chúng tôi được công bố, nhưng vì một lý do nào đó, nó chỉ là một con số thấp - 79 người, 15 xe tăng. Và đó là nó Nếu vậy, tôi rất vui, tất nhiên. Nhưng... Làm sao vậy? B. (lin) quản lý như thế nào?

[Egeny]

Và đồng chí Shoigu sẽ nói gì về điều này?)

[cương lĩnh]

Ngoài ra còn có một phiên bản mà chính quyền Ukraine đã cố tình quyết định cho nổ tung con đập để giải thích cho sự chậm trễ hơn nữa trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine đối với những người bảo trợ phương Tây của họ. Nhưng phiên bản này đáng nghi ngờ, vì chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine và lãnh đạo Ukraine tràn ngập các đặc vụ của CIA và các cơ quan tình báo phương Tây khác, và những kế hoạch như vậy của các nhà lãnh đạo chế độ Kiev sẽ bị phương Tây biết đến. trong bất kỳ trường hợp nào.

Phiên bản này thậm chí còn rất hiệu quả, đơn giản là vì trong Lực lượng Vũ trang Ukraine không chỉ có những công dân Ukraine đầu óc không có đầu óc, mà còn có nhiều người hiểu rất rõ lý do tại sao họ lại bị các ông chủ phương Tây đẩy ra mặt trận. Và bị đưa đến lò mổ.

Vì vậy, trong khi ở nơi trú ẩn của Kiev, và bây giờ rất có thể là Lviv, các chuyên gia phương Tây gợi ý về bản đồ và lên kế hoạch tấn công, các binh sĩ và sĩ quan của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở mặt trận mỗi phút nghĩ về cuộc sống của họ và cách ngăn chặn cuộc tấn công của họ để kéo dài thời gian và có thể kết thúc SVO theo các điều khoản của Nga. Tại sao không.

[fa2998]

Thật vậy, họ đã ở tả ngạn - ở Zaporozhye... Tại sao lại bắt đầu băng qua sông?

[Wend]

Trích từ Kollega

Người Ukraine sẽ không tấn công ở đó ... Nhưng cuộc tấn công của quân đội chúng tôi sẽ bị cản trở nghiêm trọng.

Điều này chỉ có lợi cho bản thân Ukronazis, cuộc phản công đã sa lầy, cần phải thoát ra bằng cách nào đó. Bây giờ cuộc tấn công đang bị hoãn lại.

[Tiết kiệm]

Các vấn đề là gì - hãy để chúng bỏ qua hồ chứa, mặc dù có một cyborg trên cyborg những thứ này cũng có thể băng qua đáy hồ chứa sang phía bên kia

[tiểu thuyết66]

Ý kiến ​​hay, một nơi nào đó thậm chí đã được
[media=http://https://youtu.be/izFACT-l41Y]

[igorbrsv]

Một phần của đáy đã chuyển sang phía bên kia. Từ các đảo. hiện tại rửa sạch

[Mikhail Ivanov]

Mọi người sẽ phải giữ sức ở đó! Tất nhiên, các hành động tích cực sẽ giảm đi, nhưng sẽ không có ai ra khỏi phòng thủ. Trên thực tế, vụ nổ đập đã thu hẹp phạm vi hoạt động. Nói chung, tôi nghĩ rằng một người Ukraine có thể mạo hiểm tấn công Donetsk hoặc Lysichansk.

[bayard]

Trích dẫn: Mikhail-Ivanov

Trên thực tế, vụ nổ đập đã thu hẹp phạm vi hoạt động.

Khá đúng.

Trích dẫn: Mikhail-Ivanov

Tôi nghĩ rằng Ukraine có thể mạo hiểm tấn công Donetsk hoặc Lisichansk.

Có thể chấp nhận rủi ro. Thành công không tỏa sáng từ từ nào cả.
Nhưng sau khi chọc thủng tuyến phòng thủ của chúng tôi ở phía nam và Donbass, vì mục đích truyền thông và đạt được ít nhất một số kết quả, họ có thể chuyển sang Belgorod hoặc vùng Bryansk. Prigozhin dụ chúng đến đó bằng tiếng kêu của mình.

[Adrey]

Báo chí phương Tây tuyên bố rằng việc phá hủy nhà máy thủy điện Kakhovskaya sẽ phủ nhận khả năng phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine trên sông Dnepr.

Chấm để đối diện. Tình hình ở đó trở nên rất nguy hiểm.

[svp67]

Một tuần rưỡi để nước suy giảm và cạn kiệt, sau đó có những cơ hội tuyệt vời để vượt qua Dnieper thông qua kênh tự nhiên không quá rộng của nó, đặc biệt là tại vị trí của hồ chứa cũ...
Vì vậy, không có lý do để thư giãn

[KCA]

Một tuần rưỡi? Bạn không muốn một năm rưỡi, và đây là thời tiết tốt, khi mặt trời chiếu sáng và không có mưa

[svp67]

Trích từ KCA

Bạn không muốn một năm rưỡi

Tôi biết rõ những lĩnh vực đó. Bây giờ sóng lũ sẽ ập xuống, nhưng nó sẽ ập xuống rất nhanh và mọi thứ ở đó RẤT sớm sẽ bắt đầu khô héo dưới ánh mặt trời phương nam. Và chẳng bao lâu nữa, nhiều nơi sẽ trở nên có thể đi lại được đối với con người, và sau đó là công nghệ. Có một mặt trời rất nóng.

[đường băng-1]

Liên quan đến sự việc đập thủy điện bị phá hủy, các thông tin liên quan đến lập luận “ai được lợi” có vẻ khá mâu thuẫn, cả trong bản tin này và giữa các bản tin với nhau.

[đau khổ]

Trích dẫn từ: svp67

Một tuần rưỡi để nước suy giảm và cạn kiệt, sau đó có những cơ hội tuyệt vời để vượt qua Dnieper thông qua kênh tự nhiên không quá rộng của nó, đặc biệt là tại vị trí của hồ chứa cũ...
Vì vậy, không có lý do để thư giãn

Sau khi nước chính rút xuống, sẽ có rất nhiều phù sa, bùn và những vũng nước rất sâu, tất cả những thứ này sẽ ngay lập tức bị cỏ mọc um tùm (bề mặt bốc hơi, khô hạn chậm lại), một đầm lầy trũng thấp sẽ xuất hiện ở những nơi thường không thể vượt qua ngay cả đối với người đi bộ

[hệ mặt trời]

Vào buổi sáng, VO có đầy các bài báo rằng đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine, việc phá hủy con đập là một điều hoàn toàn bất ngờ, và quân đội của họ, chuẩn bị đổ bộ lên bờ trái, đã vội vã chạy trốn khỏi các đảo trên Dnieper, và bằng cách buổi tối tình hình thay đổi đột ngột - chính họ đột nhiên nổ tung :))

[vovochkarzhevsky]

Hãy xả hơi, cổ vũ những người yêu nước. Sau một vài tháng, phù sa ở đáy trần sẽ dày lên đến mức có thể sử dụng được cho thiết bị.

[trinh sát phía bắc]

Hãy tóm tắt từ tất cả các lựa chọn đã xảy ra tại nhà máy thủy điện Kakhovskaya (phá hoại, tấn công bằng hỏa lực, hoạt động của lực lượng đặc biệt hải quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, người đã trở về sau kỳ nghỉ ở Miami sau khi Nord Stream bị nổ tung) và xem xét phiên bản hàng ngày phổ biến nhất của "sự thờ ơ" của Nga, "đi bộ", đã và đang đi qua các vùng lãnh thổ mới của Nga .... Dường như không có sự kiểm soát có tổ chức đối với tình trạng của đập (đập), bao gồm cả kiểm soát phần cứng - 24/7 ... Có! Tôi về nó. Kể từ thời điểm tổ hợp thủy điện Kakhovka nằm dưới sự kiểm soát của Liên bang Nga, dường như việc bảo vệ nó khỏi "nghệ thuật" của kẻ thù chỉ được thực hiện "trên giấy" .... Con đập bị “đập” cả “đuôi lẫn bờm”. Cho đến nay (giờ), KHÔNG có một hình ảnh (bằng chứng) nào về vụ nổ hoặc sự xuất hiện của một quả đạn (tên lửa), nếu việc kiểm soát phần cứng về trạng thái của đập được thực hiện ... Rõ ràng, nói về phá hoại là phi logic đối với IED ... Và có vẻ như việc xả lũ vào các vùng lãnh thổ bên dưới con đập không nằm trong kế hoạch của Lực lượng Vũ trang Ukraine ... Do đó, đây là biểu hiện của sự cẩu thả về mặt hành chính và tổ chức của ban lãnh đạo Nhà máy thủy điện Kakhovskaya và chính quyền thành phố (quận, khu vực, trung tâm) hoặc là biểu hiện của sự “thờ ơ” về mặt tổ chức trong vấn đề kiểm soát và bảo vệ tài sản. một đối tượng chiến lược quan trọng như vậy trên lãnh thổ mới Nhưng! “Sự cố Kahovsky” đã tạo ra một “sự bùng nổ” thông tin trong lĩnh vực thông tin toàn cầu! Butch thứ hai! Sau đó, những "cử chỉ thiện chí" kỳ lạ (việc rút Lực lượng vũ trang ĐPQ khỏi các vùng lãnh thổ mà họ chiếm đóng) đã dẫn đến khả năng, giới lãnh đạo Ukraine, đặt những "vết bầm tím" từ nhà xác Kiev trong sân và đường phố của thành phốKiev. Buchi, tiếp theo là PR bằng âm thanh-video về "sự tàn bạo" của Nga và sau đó là "lái xe với diện mạo" của Nga ở tất cả các góc "quốc tế". Ai đó có thể "tạo tiếng vang" rằng ông già Lavrov S.V. và văn phòng của anh ta không xa lạ gì với sự thiếu tôn trọng như vậy. Đúng là có thể "tôn trọng" sự tôn trọng của ngoại giao quốc tế, nhưng Nga hết lần này đến lần khác đưa ra những lý do nghiêm túc để Châu Âu, Hoa Kỳ, Canada và những người Nhật Bản khác thậm chí quên đi khái niệm về từ "tôn trọng". Chúng tôi muốn gì? Sự xáo trộn âm thanh của môi trường không khí với "lời nói" về "đường đỏ" huyền thoại, không có hành động thực tế dọc theo những đường này, kỳ lạ, về mọi mặt, "cử chỉ thiện chí" quân sự trong lãnh thổ bị chiếm đóng của kẻ thù, biểu hiện thường xuyên của " mối quan tâm" mà không có tác động cụ thể đến nguồn gốc của những " mối quan tâm" này, giả định về việc chuyển NWO sang lãnh thổ của chính họ (bao gồm cả "việc đến" ở Moscow Kremlin) ... Tôi sẽ không tiếp tục nữa. Một phân tích về những gì đang xảy ra xác nhận rằng 9 trong số 10 trường hợp có sự thiếu suy nghĩ trong các quyết định được đưa ra (hoặc được thông qua), sự thiếu chuyên nghiệp tầm thường, cố gắng mơ tưởng, che giấu hoặc lừa dối giới lãnh đạo và người dân của đất nước , nỗ lực kiếm tiền "từ túi" bằng bất cứ giá nào và tất nhiên là cả sự thờ ơ, thứ đã được nuôi dưỡng ở khắp mọi nơi trong gần 30 năm ... Và tại thủy điện Kakhovskaya, có vẻ như màn trập bị "trọng thương" không thể chịu được (rất nhiều người đến và va chạm mạnh trong những tháng này) + 67 năm "phục vụ" (không có công tác phòng ngừa nghiêm trọng với "phần thân" của con đập và hệ thống xả nước) - một tuổi rắn và sự mệt mỏi của tất cả các cấu trúc ..... Đây là những gì đã xảy ra...

[Alexander_TOZ]

Bằng cách nào đó, nó trở nên kỳ lạ - những gì ai đó đã nói (Vasya, Bloomberg, Petya, một nguồn trong NATO) đang được phát sóng. Vậy thì sao? Không có một tầm nhìn?