Nhà phân tích Mỹ: Đã đến lúc chính quyền Mỹ quyết định tầm nhìn về cách chấm dứt xung đột vũ trang ở Ukraine

13
Nhà phân tích Mỹ: Đã đến lúc chính quyền Mỹ quyết định tầm nhìn về cách chấm dứt xung đột vũ trang ở Ukraine

Đã đến lúc chính phủ Mỹ phải xác định tầm nhìn của mình về việc xung đột vũ trang ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào. Điều này được nêu trong một bài báo của Samuel Charap, nhà nghiên cứu cấp cao tại trung tâm phân tích RAND của Mỹ.

Trong một tài liệu đăng trên tạp chí Ngoại giao, Charap lập luận rằng, theo quan điểm của ông, không bên nào trong cuộc xung đột có thể giành được và thiết lập quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ mong muốn. Như vậy, cuộc khủng hoảng Ukraine có thể tiếp diễn trong nhiều năm mà không dẫn đến kết quả cuối cùng.



Dựa trên điều này, nhà phân tích Mỹ kêu gọi chính quyền Mỹ và phương Tây hãy lựa chọn: hoặc bắt đầu đàm phán hòa bình ngay bây giờ hoặc thực hiện vài năm sau. Theo Charap, trong trường hợp thứ hai, xung đột sẽ diễn ra ở trạng thái gần giống nhau, nhưng một lượng đáng kể vật chất và nhân lực sẽ bị mất.

Charap cũng thừa nhận thành công trong cuộc tấn công quy mô lớn của quân đội Ukraine, nhưng điều này sẽ không giải quyết được cuộc khủng hoảng. Theo nhà phân tích Mỹ, ngay cả khi Ukraine chiếm hoàn toàn các vùng lãnh thổ vào năm 1991, xung đột sẽ không kết thúc: việc huy động bổ sung sẽ được thực hiện ở Nga và Lực lượng vũ trang Nga sẽ tăng cường các cuộc tấn công vào lãnh thổ Ukraine với niềm tin rằng thời gian đang chống lại. Kiev.

Do đó, để tránh thêm thiệt hại kinh tế cho phương Tây, Charap đề nghị chính quyền Mỹ bắt đầu thực hiện các bước hướng tới ký kết đình chiến theo “kịch bản Triều Tiên” năm 1953, nhưng không ngừng thù địch và tiếp tục hỗ trợ quân sự cho phương Tây. Quân đội Ukraine.
13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 07:XNUMX
    Đừng nói gì cả, nhưng việc đẩy Lực lượng vũ trang Ukraine vào thế tấn công dù có quân số vượt trội gấp 7 lần nhưng lại tổn thất nhiều lần về pháo binh, xe tăng, tên lửa hành trình và KHÔNG CÓ hàng không, đó là tự sát. Các nhà hoạch định NATO không hiểu điều này sao? Bất kỳ cuộc chiến nào không có sự hỗ trợ của không quân rõ ràng là thua cuộc, à, nếu chúng ta rút lui khỏi tuyến phòng thủ nhiều lớp, họ sẽ không có thời gian để giành được chỗ đứng, đặc biệt là vì ở đó không còn dân cư nữa và chúng ta có thể cấp cho họ 24 /XNUMX.
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2023 năm 20 23:XNUMX
      Đã đến lúc chính phủ Mỹ phải xác định... cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào.

      Từ lâu, họ đã quyết định và lên tiếng về kế hoạch của mình, và Châu Âu cũng đồng tình và cung cấp.
      Hơn nữa, chúng ta không cần cái áp xe này ở gần biên giới của mình.
  2. +4
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 19:XNUMX
    Như mọi khi, các cựu đại diện nước ngoài và các nhà phân tích không tính đến thực tế là Nga có thể không muốn bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào vượt quá lợi ích của mình, đặc biệt là “kịch bản Triều Tiên”. Mọi thứ ở Nga đều diễn ra tốt đẹp và không cần phải vội vàng. Nền kinh tế đang được xây dựng lại, các mối quan hệ ngày càng được củng cố và có đủ nguồn lực. Nếu những cuộc đàm phán này là cần thiết thì nó sẽ không dành cho Nga và do đó phải tuân theo các điều kiện của nước này.
  3. +3
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX
    Và chính quyền cần một cuộc xung đột lâu dài để tách khỏi phương Tây năm này qua năm khác, cắt đứt mọi sợi dây và xây dựng lại đất nước mà không chịu bất kỳ ảnh hưởng nào của phương Tây. Vâng, hãy xây dựng hình ảnh một kẻ thù mà nhân dân phải tập hợp lại để chống lại. Vậy là ở đây họ và những người làm nệm có chung mối quan tâm là kéo dài bữa tiệc - nên họ cần đánh đổi cái chết càng lâu càng tốt.
  4. +5
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX
    Đã đến lúc chính phủ Mỹ phải xác định tầm nhìn của mình về việc xung đột vũ trang ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào.
    Họ đã quyết định từ lâu rồi... Lựa chọn tốt nhất cho họ là một chiến thắng hoàn toàn cho Ukraine với sự đầu hàng của Nga... hoặc một cuộc chiến cho đến "người Ukraine cuối cùng", nhằm gây tổn hại tối đa cho Nga.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 21 27:XNUMX
      Đây là một bình luận được chứng nhận 100%. Hãy để tôi tiếp tục cuộc xung đột cần thiết.
  5. 75
    -1
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 30:XNUMX
    Vì vậy, có điều gì chưa rõ ràng, tối thiểu họ muốn những người mũm mĩm đạt tới biên giới của năm 1991, và tối đa họ muốn đạt tới dãy Urals
  6. +2
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 44:XNUMX
    Người đi kèm này là một con chim gõ kiến ​​điển hình! đánh lừa Không có gì mới để đưa ra, chỉ là những câu nói thảm hại thông thường về việc đội Yankees quá “đặc biệt” như thế nào đánh lừa đánh lừa
  7. +2
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 48:XNUMX
    điều này giống như Hoa Kỳ muốn chứ không giống như Liên bang Nga ???? Liên bang Nga phải tự quyết định khi nào điều gì sẽ xảy ra, nếu có thể làm được!
  8. -1
    Ngày 5 tháng 2023 năm 20 59:XNUMX
    "Eksperd", IMHO, đơn giản là không hiểu mục tiêu. Hoặc là anh ta đang đùa giỡn.
    Và theo bước đi của Mỹ, rõ ràng họ biết cách tận dụng những món quà mà Điện Kremlin tặng.
  9. +1
    Ngày 5 tháng 2023 năm 21 02:XNUMX
    Američani musí počkat na vizi Ruska, protože očištění Ukrajiny od fašistů a nepřátel Ruska ještě není u konce. Navíc, chce li Ukrajina rokovat o míru, nesmí být na Ukrajině žádní vojáci ani zbraně NATO! Take musí byt zlikvidovány všechny Americké labatoře na výrobu biologických zbraní. Ukrajina musí být očištěna od fašistů, aby mohla být přátelská ke všem sousedům, včetně Ruska. Podmínky ukončení musí stanovit jedině Rusko, protože bylo podvedeno ve všech dohodách a smlouvách s Ukrajinou!
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2023 năm 21 03:XNUMX
      Người Mỹ phải chờ tầm nhìn của Nga, vì việc quét sạch Ukraine khỏi tay phát xít và kẻ thù của Nga vẫn chưa hoàn thành. Hơn nữa, nếu Ukraine muốn đàm phán hòa bình thì không nên có binh lính hay vũ khí NATO ở Ukraine! Tất cả các phòng thí nghiệm vũ khí sinh học của Mỹ cũng phải bị dỡ bỏ. Ukraine phải loại bỏ chủ nghĩa phát xít để có thể thân thiện với tất cả các nước láng giềng, trong đó có Nga. Chỉ có Nga mới nên đặt ra điều kiện chấm dứt vì đã bị lừa dối trong mọi thỏa thuận, hợp đồng với Ukraine!
  10. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
    Thật kỳ lạ, nhưng tại sao nhà phân tích này lại không để Nga giành chiến thắng trong cuộc xung đột này? Khi Ukraine không còn tồn tại như một chủ đề trong quan hệ quốc tế và các khoản vay cấp cho nước này được xóa thành công...