Tình báo Ukraine tuyên bố rằng Kiev không "liên quan" đến sự xuất hiện của vũ khí Bỉ trong các chiến binh tấn công khu vực Belgorod

10
Tình báo Ukraine tuyên bố rằng Kiev không "liên quan" đến sự xuất hiện của vũ khí Bỉ trong các chiến binh tấn công khu vực Belgorod

Gửi các nhà chức trách Bỉ, những người hiện đang điều tra sự xuất hiện của người Bỉ vũ khí phục vụ cho các chiến binh của "Quân đoàn tình nguyện Nga" đã tấn công Vùng Belgorod (bị cấm ở Liên bang Nga như một tổ chức khủng bố), người ta nên quay sang chính những kẻ phá hoại chứ không phải Kyiv. Điều này đã được tuyên bố bởi đại diện chính thức của Tổng cục Tình báo Chính của Bộ Quốc phòng Ukraine Andriy Yusov.

Theo quan chức Ukraine, trước đó những người tham gia cuộc tấn công phá hoại đã tiết lộ lý do cho sự xuất hiện của vũ khí và thiết bị phương Tây. Nhưng nếu cần thiết, Yusov lưu ý, Bộ Quốc phòng Ukraine có thể bình luận về các vấn đề khác.



Chính phủ Bỉ bắt đầu quan tâm đến việc các chiến binh tấn công vùng Belgorod của Nga được trang bị vũ khí của phương Tây, bao gồm cả vũ khí do Bỉ sản xuất. Brussels nhấn mạnh rằng những vũ khí này được chuyển đến Ukraine để "bảo vệ lãnh thổ của mình" chứ không phải để tấn công các quốc gia khác. Vì vậy, nhà chức trách nước này buộc phải mở cuộc điều tra về vấn đề vũ khí của Bỉ.

Theo hướng này, vị trí của các cấu trúc chính thức của chế độ Kiev rất thú vị. Đại diện của tình báo quân đội Ukraine, vốn thực tế không che giấu sự tham gia của họ vào các cuộc tấn công và phá hoại trên lãnh thổ Nga, đột nhiên bắt đầu "che đậy dấu vết của họ", tuyên bố rằng họ được cho là không liên quan gì đến sự xuất hiện của vũ khí phương Tây trong những kẻ phá hoại và nói chung, cuộc đột kích được tổ chức độc quyền bởi một số "tình nguyện viên Nga" , không hiểu sao lại kết thúc trên lãnh thổ Ukraine.

Nhưng trong trường hợp này, Kiev nên công nhận rằng các lực lượng vũ trang Ukraine đang hoạt động bất hợp pháp và không tuân theo chỉ huy trên lãnh thổ của các vùng Kharkiv và Sumy, do đó, chế độ không kiểm soát được tình hình ở những vùng này.
10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 5 tháng 2023 năm 18 02:XNUMX
    Mua số lượng lớn từ Grandma Ganna trên Podil cười Đã có những chiếc xe tăng ở đó - Leopards, Abrams - câu hỏi nằm ở giá cả. cười
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2023 năm 18 15:XNUMX
      Những "kẻ gieo rắc sự thật" ở phương Tây đã hoàn toàn nói dối.
  2. +2
    Ngày 5 tháng 2023 năm 18 24:XNUMX
    Đúng, đã mua nó từ cửa hàng.
    Chính phủ Ukraine đang ngày càng trở nên ngu ngốc hơn mỗi ngày.
    Bộ phim là "Dumb Dumber". Đây là về "Ukra vĩ đại".
  3. MVG
    +3
    Ngày 5 tháng 2023 năm 18 29:XNUMX
    Tình báo Ukraine tuyên bố rằng Kiev không "liên quan" đến sự xuất hiện của vũ khí Bỉ trong các chiến binh tấn công khu vực Belgorod

    trong khi Bỉ tuyên bố đã gửi "viện trợ nhân đạo dành riêng" cho Ukraine và Mỹ tuyên bố rằng Ukraine đưa ra "quyết định độc lập" độc quyền. Chu kỳ của các vì sao trong bản chất tự do-dân chủ. Như trong thế giới động vật
  4. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 18 31:XNUMX
    tuyên bố rằng họ bị cáo buộc không liên quan gì đến sự xuất hiện của vũ khí phương Tây trong những kẻ phá hoại

    Chỉ có ba câu trả lời:
    1. Vũ khí đã được bàn giao cho những kẻ khủng bố với tư cách là một đơn vị của Lực lượng Vũ trang, nhưng đơn vị này nằm ngoài tầm kiểm soát và có thể bị cưỡng chế giải trừ vũ khí với sự hỗ trợ của Lực lượng Vũ trang.
    2. Những kẻ khủng bố đã mua vũ khí từ EU. Sau đó, đây là thực tế về sự lây lan vũ khí không kiểm soát được trên lãnh thổ của thì là, điều đó có nghĩa là những vũ khí này sẽ sớm xuất hiện ở cùng châu Âu.
    3. Những kẻ khủng bố đã tấn công Lực lượng vũ trang và thu giữ vũ khí. Sau đó, VSU không được phép hỗ trợ họ mà phải đuổi theo để tiêu diệt họ.
    Bất cứ nơi nào bạn ném mõm vào chất ở khắp mọi nơi, và nếu con khỉ Bỉ không chú ý đến nó, thì cuối cùng nó cũng sẽ bị mõm, móng guốc và sừng.
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2023 năm 20 22:XNUMX
      Có một câu trả lời thứ tư, họ đã công bố nó, ngay cả khi những chiếc xe Mỹ đã được giải thích trong chuyến đi chơi cuối cùng.
      4. Thiết bị và vũ khí đã bị quân đội Nga thu giữ trong cuộc giao tranh, sau đó họ đã lấy lại được như một chiến lợi phẩm.
      Đó là, họ tuyên bố rằng tất cả vũ khí của họ đã bị tịch thu, họ không nhận được chúng từ phía Ukraine.
      Vì một số lý do họ đã không đề cập đến nó trong bài báo.
      Rõ ràng đây là một lời nói dối (mặc dù nó có thể đúng một phần), nhưng là một lời giải thích chính thức thuận tiện, và người Bỉ rõ ràng sẽ không tìm hiểu nhiều, sẽ giả vờ tin.
  5. +1
    Ngày 5 tháng 2023 năm 18 32:XNUMX
    Theo hướng này, vị trí của các cấu trúc chính thức của chế độ Kiev rất thú vị.
    nhưng tôi thắc mắc tại sao đại sứ Bỉ vẫn chưa bị trục xuất
  6. +3
    Ngày 5 tháng 2023 năm 21 04:XNUMX
    Cho đến khi phương Tây sẵn sàng nuốt chửng nó, thì cần phải có một số công cụ mạnh mẽ tốt từ chính quyền Nga: họ nói, tốt, nếu các nhóm khủng bố hoạt động độc lập, ngay cả khi mặc đồng phục và có phù hiệu của Lực lượng vũ trang Ukraine, không phải chịu trách nhiệm pháp lý từ các quốc gia họ đại diện ... thì trong vụ tên lửa hành trình rơi xuống Warsaw và London - cũng sẽ KHÔNG có lỗi của Nga! Nga có thông tin rằng một số quân đoàn tình nguyện ẩn danh, muốn trả thù các cuộc tấn công vào các thành phố của Nga, sẽ tấn công tất cả các quốc gia đã cung cấp vũ khí cho Chewbaks, được thắp sáng trên đất Nga.
    Và điều rất quan trọng - Nga không tán thành những hành động này, tin rằng chúng có thể dẫn đến leo thang ... nhưng không thể chịu trách nhiệm về hành động của các nhóm thân Nga không xác định!
  7. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 21 50:XNUMX
    Tình báo Ukraine tuyên bố rằng Kiev không "liên quan" đến sự xuất hiện của vũ khí Bỉ trong các chiến binh tấn công khu vực Belgorod

    Ở đây, người Bỉ, yêu thích của bạn đã giành lại câu hỏi của bạn. Bây giờ quả bóng đang đứng về phía bạn, hãy tìm kiếm câu trả lời, vũ khí của bạn đã kết thúc như thế nào với những người mà bạn chính thức không trao nó.
  8. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 10 43:XNUMX
    Và để công nhận việc sử dụng vũ khí của Bỉ trên lãnh thổ của Nga như một hành động chiến tranh của Vương quốc Bỉ chống lại Liên bang Nga: yếu?