Chính quyền Bỉ sẽ gửi yêu cầu tới Kiev về sự thật việc DRG Ukraine sử dụng vũ khí của Bỉ ở khu vực Belgorod

Hình ảnh mang tính chất minh họa

Chính phủ Bỉ có kế hoạch gửi đơn kháng cáo tới chính quyền Ukraine liên quan đến các sự thật được tiết lộ về việc sử dụng bởi các nhóm phá hoại vũ khí Sản xuất của Bỉ trong các cuộc tấn công vào vùng Belgorod.

Nhớ lại rằng trước đó trên một số phương tiện truyền thông phương Tây, thông tin đã được xác nhận rằng DRG Ukraine, thâm nhập vào khu vực biên giới Belgorod, không chỉ mang theo vũ khí của Bỉ mà còn sử dụng chúng. Trước hết, chúng ta đang nói về việc các chiến binh sử dụng súng trường tấn công do Bỉ sản xuất. Những vũ khí nhỏ này được đưa vào một trong những gói hỗ trợ quân sự cho chế độ Kiev. Theo một số báo cáo, các máy bay chiến đấu của Ukraine đã sử dụng hoặc ít nhất là cố gắng sử dụng các phương tiện hủy diệt khác được sản xuất tại Bỉ và cung cấp cho Kiev. Ví dụ, chúng ta có thể nói về mỏ.

Quan chức Brussels tuyên bố rằng họ có ý định chờ đợi sự làm rõ từ phía Ukraine, vì họ cung cấp vũ khí cho Ukraine để bảo vệ lãnh thổ của mình chứ không phải để tấn công lãnh thổ của người khác.

Thật vậy, khó có thể nghi ngờ rằng kết quả là Brussels sẽ loại bỏ các yêu sách của mình đối với chế độ Kiev.

Hãy nhớ lại rằng trong bối cảnh đó, động lực tai tiếng đang đạt được đà và thông tin rằng một trong những DRG đã xâm nhập vùng Belgorod bao gồm lính đánh thuê Ba Lan.

Comments

[Tiết kiệm]

Bây giờ vushniki nói rằng họ chỉ bắn vào quạ, người Bỉ sẽ nói "rõ ràng, cảm ơn" ???

[bôn mươi tam]

Chà, hay đơn giản hơn: "chúng tôi không biết, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ tìm ra." Người Bỉ sẽ hài lòng

[tralflot1832]

Brussels muốn bày tỏ quan ngại về việc lạm dụng vũ khí do họ cung cấp?

[Tiết kiệm]

Tralflot, ở Bluessel, họ biết rằng vũ khí có thể đến tay chúng tôi và đây sẽ là lý do để làm giảm uy tín của các nhà sản xuất vũ khí của họ

[tralflot1832]

Và theo tôi, họ không chiến đấu vì vũ khí của họ sẽ đến tay chúng tôi, mà vì một lý do hoàn toàn khác, không phải súng trường tấn công do Bỉ sản xuất được sử dụng ở Artyomovsk. chiến thắng của Ukraine?

[Cheshire]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Và theo tôi, họ không chiến đấu vì vũ khí của họ sẽ đến tay chúng tôi, mà vì một lý do hoàn toàn khác, không phải súng trường tấn công do Bỉ sản xuất được sử dụng ở Artyomovsk. chiến thắng của Ukraine?

Nhiều khả năng họ không làm tình gì cả. Họ giả vờ lo lắng về việc vũ khí của mình rơi vào tay kẻ xấu, thực tế là họ đang cố gắng thể hiện một trò chơi xấu. Trên thực tế, họ không quan tâm vũ khí của họ rơi vào tay ai. Nhân tiện, đây là một quảng cáo tốt cho sản phẩm của họ và bằng cách hỏi Kuev những câu hỏi này, họ đã duy trì sự quan tâm và nhắc đến trên báo chí. Không có gì cá nhân, chỉ kinh doanh.

[Leshak]

Như thể một cái gì đó sẽ thay đổi từ yêu cầu này. Bỉ đang cố gắng giữ thể diện tốt trong một trận đấu tồi tệ. Nhưng đây là tất cả để sử dụng nội bộ và không có gì hơn. Vớ vẩn nói chung.

[alexoff]

Đây là tiếng gáy truyền thống của phương Tây. Giống như vào năm 2021, Zelya đã ra lệnh mở một vụ án liên quan đến cuộc hành quân của SS ở Kiev. Tất nhiên, nó kết thúc không có gì và không ai nhớ sau một tuần. Kết quả sẽ là nếu ai đó ở Bỉ hạ gục các chính khách bằng vũ khí này

[sabakina]

Hãy nhớ lại rằng trong bối cảnh đó, động lực tai tiếng đang đạt được đà và thông tin rằng một trong những DRG đã xâm nhập vùng Belgorod bao gồm lính đánh thuê Ba Lan.

Tôi nhớ lại một đoạn trong bộ phim "Biên giới bang. Mùa hè yên bình ngày 21".

[trung úyTom]

Bringt auf jeden Fall nichts als BlaBla! Im Moment spielt es keine Rolle, welche Waffe eingesetzt wurde, die Bevölkerung der Region Belgorod braucht Unterstützung, was jetzt wichtiger ist. Ai là quân đội, hay là Luftunterstützung? Wo sind die Spezialeinheimen gegen den Terrorismus? Ở den westlichen Medien, zum Beispiel ở Deutschland, machen sie sich zum Beispiel über Russland hamstig! Das große Russland, das die Menschen in der Ukraine befreien will, kann nicht einmal die Sicherheit seiner eigenen Bürger gewährleisten ...
Nga kêu gọi cư dân các làng biên giới sơ tán Và cha mẹ hãy đóng tiền để giữ an toàn cho con cái, rất hay

[mordvin 3]

Trích dẫn từ LeutnantTom

Nga kêu gọi cư dân các làng biên giới sơ tán

Chạy đi đâu?

[trung úyTom]

Facebook, đài truyền hình
Vì vậy, đây là trận chiến chớp nhoáng của Nga chống lại Ukraine trông như thế nào

[tam thất]

Thật vậy, khó có thể nghi ngờ rằng kết quả là Brussels sẽ loại bỏ các yêu sách của mình đối với chế độ Kiev.

chúng được tắt theo mặc định, trên thực tế.
Đây chỉ là những thủ tục pháp lý để thoái thác trách nhiệm. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến việc cung cấp theo bất kỳ cách nào.

- "chúng tôi phản đối việc sử dụng", sau đó "đưa ra lời giải thích", rồi "một bữa tiệc mới vào ngày mai"
Và Ze viết thư cho họ ở đó - "vâng, ok", rồi "well xs" và "ngày mai, ok. thì ngày mốt là cần thiết."

[sdivit]

chính phủ Bỉ định gửi đơn kháng cáo với chính quyền Ukraine liên quan đến những sự thật được tiết lộ về việc sử dụng vũ khí do Bỉ sản xuất bởi các nhóm phá hoại trong các cuộc tấn công vào khu vực Belgorod.
hữu ích. Cảm ơn !
Brussels cho biết họ dự định chờ sự làm rõ từ phía Ukraine
hữu ích. Cảm ơn !
Thật vậy, khó có thể nghi ngờ rằng kết quả là Brussels sẽ xóa bỏ yêu sách của mình đối với chế độ Kiev.

Tôi không hiểu làm thế nào hai tuyên bố loại trừ lẫn nhau có thể cùng tồn tại trong một bản tin?
Nếu các yêu cầu chỉ được lên kế hoạch, thì không có gì phải xóa - chúng vẫn chưa được chuyển. Và hơn thế nữa, bạn có thể chờ đợi sự làm rõ không ngừng - tất cả chỉ vì việc chuyển giao các yêu cầu chỉ được lên kế hoạch.
Và nếu chúng ta đang nói về việc rút lại các yêu cầu, thì hóa ra chúng không chỉ được lên kế hoạch mà đã được chuyển giao!

Nhưng điều này, về nguyên tắc, là thứ yếu.
Tôi chắc chắn rằng ngay cả khi các yêu sách thực sự được chuyển giao, và nếu một cuộc điều tra được tiến hành, và ngay cả khi số sê-ri, số lô, họ, sự thật về việc sử dụng chống lại dân thường được thiết lập ... thì nó sẽ hoàn toàn Không có gì.
Cuối cùng, họ biết cách thể hiện "sự quan tâm sâu sắc" ở Bỉ, và tôi chắc chắn rằng họ không thua kém những người khác
Hay ai đó mong đợi Bỉ rời khỏi NATO trong bối cảnh này?
Hay đòi trả lại vũ khí? Hay các nước phương Tây sẽ ngay lập tức ngừng giao hàng cho Ukraine?
Thực sự, những gì có thể được mong đợi từ tình huống này?

[aron]

Trích dẫn từ sdivt

Tôi không hiểu làm thế nào hai tuyên bố loại trừ lẫn nhau có thể cùng tồn tại trong một bản tin?

Đối với điều này, bạn là một lợi thế.

Trích dẫn từ sdivt

Cuối cùng, họ biết cách thể hiện "sự quan tâm sâu sắc" ở Bỉ, và tôi chắc chắn rằng họ không thua kém những người khác

Và đối với điểm này, cái đầu tiên loại trừ lẫn nhau, cái trừ.
Chúng ta đang nói về vũ khí gì? Bài báo chỉ chứa một bức ảnh minh họa của tay súng trường, điều này đã vô nghĩa. FN Herstahl không phải là một công ty thuộc sở hữu của chính phủ Bỉ.
Ngay cả khi bạn viết, họ tìm thấy những con số cụ thể, thì ..... tại sao bạn nghĩ rằng đó là RDK chứ không phải Lực lượng Vũ trang được công bố? Trong bí mật - "họ không có ở đó." Thân thuộc?

Oh, và một quả anh đào trên bánh.
FN 2000 không chính thức phục vụ trong quân đội Bỉ. Nó chỉ là một tùy chọn để thay thế FN SCAR cho các lực lượng đặc biệt. Nếu không, nó là một khẩu súng trường thương mại.

Nói cách khác - bài báo là một bong bóng xà phòng.

[alystan]

Và tại sao người Thổ Nhĩ Kỳ dễ dàng thoát khỏi Bayraktars của họ?

[al3x]

Người Thổ Nhĩ Kỳ đã bán bayraktars, họ không cung cấp chúng như một phần của các gói viện trợ quân sự khác nhau từ Hoa Kỳ và EU. Và người tài trợ cho thương vụ này là trường hợp thứ mười. Tôi nghĩ rằng họ sẽ bán những con bayraktar khét tiếng này cho chúng tôi nếu một yêu cầu như vậy đột nhiên xuất hiện.

[al3x]

Vì vậy, Lực lượng Vũ trang Ukraine dường như đang la hét rằng quân đoàn tình nguyện này không liên quan gì đến họ, vì vậy Bỉ đang đi bộ xuyên rừng. Điều chính là về phía chúng tôi, họ không đột nhiên quyết định bắt đầu đào sâu vào các giống của mình, phân chia chúng thành tốt và xấu một cách có điều kiện.

[đổ22]

Tôi thấy trước một câu trả lời hoàn toàn tiêu chuẩn - họ đã mua nó trong thương mại quân sự.

https://www.mk.ru/politics/news/2014/03/04/993421-putin-voyska-okkupirovavshie-chasti-v-kryimu-ne-yavlyayutsya-rossiyskimi-a-formu-mozhno-kupit-v-lyubom-voentorge.html

Putin: Binh lính đóng quân ở Crimea không phải người Nga, đồng phục có thể mua ở bất kỳ cửa hàng quân trang nào

Đội hình chặn các đơn vị quân đội Ukraine ở Crimea không thuộc về quân đội Nga...

[sdivit]

Hãy đi theo thứ tự)
Trong nhận xét của tôi, tôi chỉ sử dụng những bài viết này và tìm kiếm logic, một lần nữa, chỉ trong khuôn khổ của bài báo

Trích dẫn từ haron

Bạn đang nói về vũ khí gì? Bài viết chỉ chứa một bức ảnh minh họa của tay súng trường
hữu ích. Cảm ơn !
FN 2000 không chính thức phục vụ trong quân đội Bỉ. Nó chỉ là một tùy chọn để thay thế FN SCAR cho các lực lượng đặc biệt. Nếu không, nó là một khẩu súng trường thương mại.

Bài báo nói "vũ khí"?
Điều đó có nghĩa là một vũ khí.
Vũ khí, theo quy định, có số sê-ri và dễ dàng xác định
Những gì thể hiện trong hình hoàn toàn xa lạ với tôi, và không cần, có chú thích về "nhân vật minh họa".
(Ngay cả khi FN2000 (không biết nó nói về cái gì)
Vì vậy, nó chỉ là một vũ khí, vậy thôi. Do đó tất cả các đối số khác.

Về bong bóng xà phòng - tôi đồng ý

Trân trọng!

[trinh sát phía bắc]

Cảm ơn Chúa vì Nga đã không để các đơn vị tự vệ địa phương tham gia bảo vệ vùng Belgorod ... Họ vẫn không có vũ khí, nhưng họ đã sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc bằng chĩa và xẻng, giống như những người nông dân trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 .. Và như vậy - vì Ukraine và Nga không có chiến tranh, nên Ukraine sẽ yêu cầu Nga giải thích về việc sử dụng, được cho là của các lực lượng vũ trang, một công cụ làm vườn trong sự cố Belgorod ....

[tolmachiev51]

Một lần nữa, "kẻ ngốc bật"!!! Những thằng ngu biết giả vờ ngây thơ - tại sao bạn cung cấp nó và sẽ bắt đầu một cuộc điều tra theo kiểu MH17.

[Ilanatol]

Trích dẫn từ haron

FN Herstahl không phải là một công ty thuộc sở hữu của chính phủ Bỉ.
Ngay cả khi bạn viết, họ tìm thấy những con số cụ thể, thì ..... tại sao bạn nghĩ rằng đó là RDK chứ không phải Lực lượng Vũ trang được công bố? Trong bí mật - "họ không có ở đó." Thân thuộc?

Oh, và một quả anh đào trên bánh.
FN 2000 không chính thức phục vụ trong quân đội Bỉ. Nó chỉ là một tùy chọn để thay thế FN SCAR cho các lực lượng đặc biệt. Nếu không, nó là một khẩu súng trường thương mại.

Tập đoàn này có quyền cung cấp vũ khí của mình cho khu vực xung đột mà không có sự đồng ý của chính quyền Bỉ không? Chắc chắn?
Những chiếc FN 2000 này được cung cấp như một phần của "gói hỗ trợ" dành riêng cho nhà nước Ukraine. Kiểm tra, vâng, bạn có thể kiểm tra bằng các số trên thân cây. Làm thế nào mà họ kết thúc với một số RDK?

Nó đang ở đâu - không có gì cả. Từ này không có ý nghĩa gì cả.

[Sergey Tim]

Ngừng lừa mọi người bằng "mối quan tâm và công lý" của châu Âu. Mọi người đều biết rất rõ tại sao vũ khí được cung cấp cho Zelensky. Người Bỉ đột nhiên trở nên bận tâm đến mức họ quyết định cung cấp máy bay và các thiết bị khác hơn bất kỳ ai khác.