Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga: Quyết định đình chỉ START của Nga là không thể lay chuyển bất chấp mọi biện pháp đáp trả của Mỹ

Bất chấp thực tế đã vài tháng trôi qua kể từ khi Tổng thống Nga tuyên bố chấm dứt sự tham gia của Nga vào Hiệp ước cắt giảm và hạn chế vũ khí tấn công chiến lược (START), Washington vẫn tiếp tục giả vờ rằng mọi thứ vẫn như cũ, cố gắng áp đặt lên Moscow. tiếp tục tham gia Hiệp ước.

Có những tuyên bố từ Washington rằng quyết định của Nga không có hiệu lực pháp lý và về các biện pháp đối phó mà Hoa Kỳ sẽ thực hiện đối với Nga.

Theo Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov, Moscow không chấp nhận ngôn ngữ tối hậu thư mà chính quyền Mỹ đã quen sử dụng.

Nhớ lại rằng trước đó Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã tuyên bố chấm dứt chuyển giao thông tin về vũ khí cho Nga theo Hiệp ước START mới và thu hồi thị thực cho các chuyên gia từ Nga, những người được cho là kiểm tra các cơ sở của Mỹ theo Hiệp ước. Bằng các biện pháp như vậy, có lẽ Washington hy vọng sẽ buộc Moscow tiếp tục tham gia Hiệp ước START mới. Tuy nhiên, như Ryabov đã nói:

Quyết định đình chỉ START của Nga là không thể lay chuyển bất chấp mọi biện pháp đáp trả của Mỹ

Thứ trưởng Ngoại giao Nga cũng nêu rõ các điều kiện để nước này quay trở lại thực hiện các hiệp ước START. Theo ông, để làm được điều này, Washington cần ngừng theo đuổi chính sách thù địch với Nga, điều mà rõ ràng là không thể lường trước được trong tương lai gần.

Comments

[Lech từ Android.]

Chà, cảm ơn Chúa ... ít nhất Bộ Ngoại giao cũng có một số tôn trọng đối với chính nó và đối với đất nước của mình để không khuất phục trước Hoa Kỳ.

[Hagen]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Chà, cảm ơn Chúa ... ít nhất Bộ Ngoại giao cũng có một số tôn trọng đối với chính nó và đối với đất nước của mình để không khuất phục trước Hoa Kỳ.

Tôi xấu hổ khi hỏi, nhưng Bộ Ngoại giao phải làm gì với nó? Quyết định về việc Nga tham gia các hiệp ước do Bộ Ngoại giao và một số cơ quan cấp trên đưa ra. Bộ Ngoại giao tham gia vào việc phát triển các công thức và tiếng nói của họ, bản chất không phải là rất nhiều. Bản thân quyết định đang được đưa ra tại Hội đồng Bảo an... Đồng thời, tôi nghĩ rằng đã đến lúc tiến hành một cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân thực sự, ít nhất là những cuộc thử nghiệm chiến thuật. Thật là sai lầm nếu chúng ta chỉ phản ứng trước hành động của kẻ thù. Đã đến lúc giành quyền chủ động trong tay của chính bạn. Và nếu chúng ta đang sở hữu vũ khí hạt nhân, thì chúng ta không nên rụt rè giữ im lặng về việc chúng ta sẵn sàng sử dụng chúng. Và đây không phải là lúc để nói về tất cả các loại đường màu. Cần phải tiến hành các thử nghiệm mà không có bất kỳ lời giải thích công khai nào về những gì chúng tôi muốn và tại sao. Họ sẽ không tôn trọng chúng tôi nữa, nhưng hãy để họ đảm bảo rằng họ sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Không ngăn chặn....

[dmi.pris1]

Đình chỉ là không thể lay chuyển .. Nó như thế nào Theo tôi hiểu, THOÁT khỏi hợp đồng có thể là không thể lay chuyển.

[thợ mộc]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

.Và việc đình chỉ ... Đột nhiên, hãy khôi phục lại ..

Chỉ THOÁT, nhưng không đình chỉ!

[người Norman]

Vâng, nói chung, họ không quan tâm đến những gì họ muốn ở đó, chúng tôi là chúng tôi, Tổ quốc là Tổ quốc. Phòng thủ của cô ấy phải đến trước.

[Lech từ Android.]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Đình chỉ là không thể lay chuyển .. Nó như thế nào Theo tôi hiểu, THOÁT khỏi hợp đồng có thể là không thể lay chuyển.

Các nhà ngoại giao thích để cửa sổ mở...đó là bản chất của họ...trong trường hợp này, theo tôi hiểu, họ đang ám chỉ người Mỹ rằng mọi việc vẫn có thể được giải quyết nếu Mỹ thay đổi hành vi.
Nhưng Mỹ chỉ hiểu vũ lực... và chỉ thông qua vũ lực, họ mới có thể bị buộc phải thay đổi.

[Horon]

Nhưng Mỹ chỉ hiểu vũ lực...

Bất kỳ nhà nước, chính trị gia và doanh nhân nào cũng hiểu những lý lẽ và sự thật nghiêm túc, nhưng chúng ta thường có lời nói, lời nói chỉ là lời nói ...
Do đó, trong trường hợp có sự tồn tại của vũ lực và các yêu cầu hợp lý, bất kỳ nhà nước hoặc chính trị gia nào cũng sẽ nhanh chóng đi đến kết luận rằng cần phải thương lượng với đối phương, thay vì đưa ra tình huống khi các lập luận được cụ thể hóa bằng thực tế là mất quyền lực, kinh doanh, hoặc thậm chí nhiều cuộc sống.

[rotmist60]

Ngay cả trong sự khác biệt bài viết

Tổng thống Nga nói khi chấm dứt tham gia Nga trong Hiệp ước cắt giảm và hạn chế vũ khí tấn công chiến lược (START)

Chúng tôi đọc thêm những gì Ryabov nói

quyết định của Nga trên đình chỉ BẮT ĐẦU là không thể lay chuyển

Theo chấm dứt tham gia, có thể hiểu là hợp đồng đã bị chấm dứt, tức là. anh ta bị giải thể. Và đình chỉ - các hành động theo thỏa thuận bị đình chỉ trong một thời gian nhất định cho đến khi đạt được thỏa thuận mới. Vậy chúng ta đang tập trung vào điều gì?

[Constantine N]

mọi người sẽ ngạc nhiên khi nhận ra rằng không ai sẽ sử dụng xiao trong bất kỳ tình huống nào ...

[Da Sói1993]

Sẽ là, sẽ là!!! Nhưng sau đó! Khoảng năm 2027!!!

[Fangaro]

Bất chấp thực tế đã vài tháng trôi qua kể từ khi Tổng thống Nga tuyên bố chấm dứt sự tham gia của Nga vào Hiệp ước cắt giảm và hạn chế vũ khí tấn công chiến lược (START), Washington vẫn tiếp tục giả vờ rằng mọi thứ vẫn như cũ, cố gắng áp đặt lên Moscow. tiếp tục tham gia Hiệp ước.

Theo Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov, Moscow không chấp nhận ngôn ngữ tối hậu thư mà chính quyền Mỹ đã quen sử dụng.

Thật là một người đàn ông lớn!!! Sergei Ryabkov.
Và Tổng thống Liên bang Nga chỉ là Tổng thống Nga.

Hay là VO học ngữ pháp tiếng Nga?

[tên lửa757]

Đã có những tuyên bố từ Washington rằng quyết định của Nga không có hiệu lực pháp lý.

. Từ khóa SỨC MẠNH! Và bạn có thể bỏ qua phần còn lại.
SỨC MẠNH ở đó, và sau đó bạn có thể làm những gì bạn cần, như bạn muốn.