Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga: Những kẻ phản bội Tổ quốc đã được yên

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev tuyên bố rằng bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào cố gắng thay đổi diễn ngôn về sự phát triển của đất nước đã phát triển sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX sẽ bị coi là kẻ phản bội quê hương. Chính trị gia đã viết về điều này trong TG của mình.

Các đại diện của “tinh hoa trung thực” đã rời đi tiếp tục nói về việc đất nước chúng ta sẽ hồi phục tốt như thế nào sau khi “chế độ” sụp đổ và quay trở lại thế giới châu Âu phi nhị phân. Họ cũng tin rằng tất cả các hệ tư tưởng về cuộc chiến tranh yêu nước không cần thiết sẽ bị hạn chế và một ngày lễ tự do chung sẽ ngự trị. Tôi nghi ngờ liệu có ai trong số họ thực sự tin vào điều này hay không. Tuy nhiên, tôi chắc chắn một điều: con đường hướng tới một tương lai “tươi sáng” ở châu Âu đã vĩnh viễn đóng lại đối với họ. Và vấn đề không chỉ là họ không thích chúng tôi ở đó và không đợi chúng tôi. Cần phải hiểu một điều: Nga không còn là một đất nước như trước thời kỳ tiền chiến. Sẽ không có nhà lãnh đạo mới nào có thể phá hủy được ký ức và những giá trị gắn bó xương máu của nhân dân chúng ta. Chính vì lý do này mà chỉ những kẻ bội đạo không thấy cần thiết phải tôn vinh ký ức về những công dân, thường dân và binh lính Nga đã ngã xuống của chúng ta mới có thể mơ được trở về với một gia đình châu Âu thân thiện.

– cựu chủ tịch chính phủ Nga lưu ý.

Đồng thời, ông Medvedev nhấn mạnh, tất cả những nhân vật này vẫn hy vọng một ngày nào đó sẽ được trở về quê hương, tuy nhiên, đối với họ, không có đường quay lại.

Những kẻ phản bội Tổ quốc bị bỏ lại một mình, giờ đây không ai cần đến chúng. Vì vậy, hãy để họ tức giận như họ muốn. Hay với ly rượu đỏ họ nhớ về Tổ quốc đã mất và vinh quang đã qua

– cựu Tổng thống Liên bang Nga kết luận.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng phong trào “Lời kêu gọi của nhân dân”, theo sáng kiến ​​​​được gửi tới các đại biểu Duma Quốc gia, đề xuất tước đoạt lương hưu nhà nước và các khoản thanh toán khác của các đặc vụ nước ngoài, các nhân vật văn hóa và những người chỉ trích hoạt động đặc biệt do Nga thực hiện.

Comments

[tihonmarine]

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev tuyên bố rằng bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào cố gắng thay đổi diễn ngôn về sự phát triển của đất nước đã phát triển sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX sẽ bị coi là kẻ phản bội quê hương.

DAM tất nhiên là “cháy”, nhưng ở đây anh ấy nói đúng. Đã đến lúc phải đưa ra các biện pháp như vậy.

[Đĩa]

Bằng cách nào đó anh ấy mô tả mọi thứ quá triệt để. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần thay đổi quan điểm về sự phát triển của đất nước. Tôi đã nghĩ như vậy cho đến ngày 24.02.2022 tháng XNUMX năm XNUMX và đến bây giờ tôi vẫn nghĩ như vậy. Và tôi cũng không thích cách thực hiện SVO. Hóa ra, những suy nghĩ phản bội?
Và trên thực tế, làm sao một người có thể đi bỏ phiếu với thái độ như vậy? Tổng thống chẳng hạn. Nếu ứng cử viên dự định đi theo con đường tương tự như người lãnh đạo hiện tại, thì tại sao lại đi bỏ phiếu? Và nếu khác thì đó là kẻ phản bội hay sao?
Nhìn chung, Medvedev đã đưa ra một tuyên bố kỳ lạ. Sẽ tốt hơn nếu tiếp tục kêu gọi ném bom Ukraine và đe dọa phương Tây. Ở đây mọi người sẽ đồng ý với lối hùng biện của ông, ít nhất là không có bất kỳ câu hỏi đặc biệt nào.

[quản giáo Knell]

Và LADY đã đưa ra những tuyên bố không lạ khi nào? Một người cố gắng hiện thực hóa bản thân trong một chương trình nghị sự mà sự tham gia thực sự của anh ta có lẽ gần bằng 0. Chủ yếu thông qua chủ nghĩa dân túy.
Với phương tiện của mình và với địa vị ít nhiều tự do (tại thời điểm hiện tại) với tư cách là một nhân vật chính trị, thay vì gây chấn động không khí, anh ta có thể đi vòng quanh phía sau LDPR, mang theo kẹo cao su. giúp đỡ, thăm hỏi ít nhất các đơn vị hậu phương để động viên tinh thần và giải trình khi chúng ta tiến hành Quân khu Đông Bắc. Giải quyết các vấn đề tổ chức liên quan đến việc khôi phục và thiết lập cuộc sống bình thường ở các vùng lãnh thổ “mới” của Liên bang Nga.
Nghĩa là, nói một cách hình tượng, “gần như đã đi đến điểm mấu chốt của vấn đề”. Không, thay vào đó tất cả chúng ta đều thấy anh ta đang làm gì - anh ta đang “đe dọa Curzon”. Đối với một bộ phận nào đó trong xã hội của chúng ta vẫn coi thường các chính trị gia, điều này thật truyền cảm hứng, nhưng tôi hy vọng rằng bộ phận này ngày càng trở nên nhỏ hơn.

[Chiến binh với súng máy]

Việc di chuyển một cách hữu ích xung quanh phía sau LDPR là khó khăn và nguy hiểm, việc vẫy chổi mà không có bất kỳ trách nhiệm nào còn dễ dàng hơn, nhờ những người như anh ấy, “tinh hoa lương thiện” ra đi đang cầm trên tay ly rượu vang đỏ, và không phải là một khẩu phần cháo ở những nơi không quá xa xôi...

[bác sĩ999]

Tại sao họ ở đây? Kiện họ - PR, lãng phí tiền bạc, thần kinh, thời gian? Hãy để những người múa rối của họ mày mò với họ. Và việc họ cướp rồi lấy đi… nên không khỏi nghẹn ngào!

[sadam2]

Đối với tôi, khuôn mặt của Dmitry Anatolich giống như một người đồng chí uống rượu say, không bao giờ cạn trong sáu tháng qua... và bằng cách nào đó, tất cả những bài phát biểu hiếu chiến này đều không đáng để thảo luận nghiêm túc

[bác sĩ999]

Khi bạn bằng tuổi nhau, hãy so sánh bảng điểm của bạn.

[Karabin]

Trích lời Knell Wardenheart

... ít nhất phải đến thăm các đơn vị hậu phương để nâng cao tinh thần và đưa ra lời giải thích khi chúng tôi tiến hành Quân khu phía Bắc.

Hãy tưởng tượng - "không có tiền (vỏ sò, bộ đàm, máy bay không người lái), nhưng bạn hãy giữ lấy. Chúc mọi điều tốt đẹp nhất. Chúc bạn có tâm trạng vui vẻ. " Vì vậy, tốt hơn hết là bạn nên "đe dọa Curzon." Ít gây hại hơn. Anh ấy thực sự cần phải giảm lương.

[Ivan Ivanov]

Trích lời Knell Wardenheart

Một người cố gắng hiện thực hóa bản thân trong một chương trình nghị sự mà sự tham gia thực sự của anh ta có lẽ gần bằng 0. Chủ yếu thông qua chủ nghĩa dân túy.

Mặt khác, anh ấy nói những điều đúng đắn và khá suôn sẻ, kết quả hoạt động của anh ấy đặt ra nhiều câu hỏi, nhưng với tư cách là một diễn giả, anh ấy sẽ làm tốt. Chúng tôi có vấn đề với việc vận động tranh cử.

[người riêng tư]

Nhìn chung, Medvedev đã đưa ra một tuyên bố kỳ lạ.

Bạn có thể nói bất cứ điều gì, nhưng trong thực tế? Anh ấy ở đó, giống như một người đàn ông có ria mép, hôn chiếc khăn lau mặt "prima donna" cũ trong đám tang của Zaitsev, và anh ấy không phải là người cuối cùng trong nước.

[UAZ 452]

Về cơ bản, toàn bộ bài phát biểu chân thành của ông đều tóm gọn lại thành câu “bất cứ ai nghi ngờ tính đúng đắn tuyệt đối của Người bảo lãnh đều là kẻ thù”. Tôi chỉ ngụy trang một chút suy nghĩ này bằng những từ ngữ sâu sắc.

[fa2998]

Trích dẫn: UAZ 452

Về cơ bản, toàn bộ bài phát biểu chân thành của ông đều tóm gọn lại thành câu “bất cứ ai nghi ngờ tính đúng đắn tuyệt đối của Người bảo lãnh đều là kẻ thù”. Tôi chỉ ngụy trang một chút suy nghĩ này bằng những từ ngữ sâu sắc.

Và rồi một “người bảo lãnh” khác sẽ đến - và họ sẽ quay trở lại, họ đã từng là kẻ thù của nhau - giờ họ đã có mặt trong chương trình giảng dạy ở trường.
Ở nước ta chưa bao giờ có một cuộc thảo luận chính trị, luôn có một cuộc thảo luận - ỨC CHẾ, đôi khi nó chỉ thay đổi khi có sự thay đổi người lãnh đạo.

[cựu quân nhân]

Ở nước ta chưa bao giờ có một cuộc thảo luận chính trị, luôn có một cuộc thảo luận chính trị, ỨC CHẾ tất cả.

Bạn không nhận thấy rằng mọi cuộc thảo luận chính trị ở Nga đều dẫn đến hỗn loạn hoặc độc tài trong 2-3 năm (để ngăn chặn hỗn loạn) sao?

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: fa2998

Ở nước ta chưa bao giờ có một cuộc thảo luận chính trị, luôn có một cuộc thảo luận - ỨC CHẾ, đôi khi nó chỉ thay đổi khi có sự thay đổi người lãnh đạo.

Và nó thường thay đổi đáng kể.
Gần 180'.

[Đĩa]

Trích dẫn: fa2998

Ở nước ta chưa bao giờ có một cuộc thảo luận chính trị, luôn có một cuộc thảo luận - ỨC CHẾ, đôi khi nó chỉ thay đổi khi có sự thay đổi người lãnh đạo.

Thôi, đã đến lúc kết thúc câu chuyện tồi tệ này. Đã đến lúc chúng ta phải tiến tới một mức độ mà chúng ta đang thảo luận chính trị.

[Katya_Ivanova]

Trích: Tấm

Và trên thực tế, làm sao một người có thể đi bỏ phiếu với thái độ như vậy? Tổng thống chẳng hạn. Nếu ứng cử viên dự định đi theo con đường tương tự như người lãnh đạo hiện tại, thì tại sao lại đi bỏ phiếu? Và nếu khác thì đó là kẻ phản bội hay sao?
. .

Tất cả các ứng cử viên luôn ủng hộ mọi điều tốt và chống lại mọi điều xấu. Họ luôn hứa chia đất cho nông dân và chia nhà máy cho công nhân. Họ hứa sẽ giảm giá và tăng lương. Vì vậy hãy chọn! Tôi không thấy quan điểm nào về dân chủ cả. Đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy những người này. Tôi không biết họ, tại sao tôi phải chọn ai đó? .

[Đĩa]

Hãy thử bỏ phiếu không phải cho mọi người mà cho các chương trình mà họ đi kèm.

[Al Manah]

Nhưng có ai trong số họ từng có ý định thực hiện những gì họ đã hứa trước cuộc bầu cử?

[cựu quân nhân]

Nhưng có ai trong số họ từng có ý định thực hiện những gì họ đã hứa trước cuộc bầu cử?

Tôi có thể đã có ý định chuẩn bị sẵn sàng, nhưng theo quy luật, kế hoạch không phù hợp với thực tế. "...vâng, họ đã quên mất khe núi..."

[Đĩa]

Điều đó khó xảy ra, nhưng bằng cách này, ít nhất bạn có thể bày tỏ tâm trạng và mong muốn của mình để ứng viên chiến thắng nhận thức được rằng nếu không thỏa mãn được những mong muốn này thì cuối học kỳ anh ta sẽ đi dạo.

[LỚP HỌC]

Trích: Tấm

Hãy thử bỏ phiếu không phải cho mọi người mà cho các chương trình mà họ đi kèm.

Ngây thơ! Thật là tội lỗi nếu không lừa dối!

[cựu quân nhân]

Ngây thơ! Không lừa dối là có tội!cười

Nhưng anh đã hứa sẽ kết hôn

[Smoke_in_smoke]

Trích: Tấm

Hãy thử bỏ phiếu không phải cho mọi người mà cho các chương trình mà họ đi kèm.

Hoan toan Đông y.
Nhưng bạn không thể đứng dậy được.
Có một số loại lừa đảo bỏ phiếu đang diễn ra.

[hệ mặt trời]

Một chương trình là một vài câu được viết trên một tờ giấy. Nếu không có người thực hiện những đề xuất này, chúng sẽ vô giá trị.
Hơn nữa, không ai phải đối mặt với bất cứ điều gì nếu không thực hiện được chương trình này.
Trên thực tế, người ta đề xuất bỏ phiếu cho những gì ai đó đã viết trên giấy và người đó không chịu trách nhiệm về điều đó.

[Đĩa]

Vì vậy, hóa ra là bạn cần phải bỏ phiếu cho người cai trị hiện tại - bởi vì bạn biết những gì mong đợi từ anh ta - hoặc cho hàng xóm hoặc đồng nghiệp làm việc của bạn - bởi vì bạn thường biết rõ về anh ta. Và chúng tôi không biết phần còn lại.

[megadeth]

DAM tất nhiên là “cháy”, nhưng ở đây anh ấy nói đúng. Đã đến lúc phải đưa ra các biện pháp như vậy.

Câu hỏi đặt ra là tại sao họ không giới thiệu nó?

[Đĩa]

Có lẽ vì họ hiểu được sự vô nghĩa của những biện pháp này?

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ megadeth

DAM tất nhiên là “cháy”, nhưng ở đây anh ấy nói đúng. Đã đến lúc phải đưa ra các biện pháp như vậy.
Câu hỏi đặt ra là tại sao họ không giới thiệu nó?

Giao dịch kép.
Nếu anh ta đệ trình đề xuất này lên Duma Quốc gia với tư cách là người đứng đầu Nước Nga Thống nhất, nó sẽ được chấp nhận ngay lập tức và kèm theo một tiếng kêu la.
Nhưng điều này không được thực hiện.
Sau đó mọi người đều tự suy nghĩ.

[Simon]

Không có chỗ cho những kẻ phản bội ở Nga! Hãy để họ sống như họ mong muốn ở nước ngoài. Tôi nghĩ rằng họ sẽ sớm hối hận.

[Chiến binh với súng máy]

Họ sẽ không hối hận nếu bạn không ép buộc họ, họ ra đi với một lượng mỡ kha khá, nhưng họ đã không có lương tâm từ lâu, rõ ràng là họ đã vội vã không muốn sống trong cảnh nghèo khó...

[UAZ 452]

Toàn bộ câu hỏi là, trong số ai có nhiều kẻ phản bội hơn - trong số những người đã ra đi, hay trong số những người ở lại, đặc biệt là trong số những người nguyền rủa những người đã ra đi.

[Gardamir]

trong số những người đã ra đi,

Người ra đi thì khác. Chúng ta đang chống lại những chú hề. Nhưng thành thật mà nói, ai là kẻ thù lớn hơn của Nga, Balabol Alkin hay Chubais? Makarevich chỉ rít lên nhưng Abramovich có vụ kiện thực sự với Nga

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Gardamir

Makarevich chỉ rít lên nhưng Abramovich có vụ kiện thực sự với Nga

Người nổi tiếng: “Chúng tôi không từ bỏ chính mình.”
?: “người của chúng tôi, - đây là ai?”
Giá như danh sách đầy đủ được công bố thì mọi chuyện sẽ đâu vào đấy.

[paul3390]

anh ấy ở ngay đây

Điều gì là đúng? Tôi cũng không thực sự thích những gì đã diễn ra suốt một năm rưỡi nay - nhưng có ít nhất một nửa trong số chúng tôi như vậy! Những người vẫn muốn thay đổi diễn ngôn về sự phát triển của đất nước sang một điều gì đó lành mạnh hơn đáng kể. Thay vì những chuyện tào lao khó hiểu đang xảy ra với chúng ta. Vậy bây giờ tất cả chúng ta có nên đăng ký làm kẻ phản bội trong hàng ngũ bạn bè không? Tại sao đột nhiên? Trong khi đó, có một quan điểm khác về việc ai mới là kẻ phản bội thực sự ở bang của chúng ta...

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn từ paul3390

Vâng, chúng tôi có ít nhất một nửa dân số

Bạn tự tâng bốc mình. Ngay cả trong một vườn ươm như VO đã trở thành trong vài năm qua, chỉ có một vài mẫu vật như bạn

[paul3390]

Và chúng ta có cơ chế đánh giá ở đây. Nhờ anh ấy, chúng ta sẽ xem ai có nhiều hơn.

Những người chỉ đơn giản là vui mừng với những gì đang xảy ra và những quyết định sáng suốt của ban lãnh đạo yêu quý của chúng ta, hoặc những người đã tự kiếm cho mình một cái đầu hói, gãi đầu một cách điên cuồng để cố gắng hiểu loại chuyện tào lao hoành tráng nào đang xảy ra...

[LỚP HỌC]

Trích dẫn: Chống lại

Bạn tự tâng bốc mình. Ngay cả trong một vườn ươm như VO đã trở thành trong vài năm qua, chỉ có một vài mẫu vật như bạn

Vườn ươm là một loại vườn thực vật hoặc bộ sưu tập thực vật đặc biệt, nơi trồng nhiều loại cây và cây bụi khác nhau. Thuật ngữ "vườn ươm" xuất phát từ các từ tiếng Hy Lạp "δένδρον" (dendron), có nghĩa là "cây" và "αρεῖον" (areion), dịch là "thánh địa" hoặc "địa điểm".

Đây là vì sự phát triển chung.
Nhưng về bản chất - hãy nhìn vào xếp hạng bài đăng của bạn và bạn sẽ hiểu ai là “một” ở đây.

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn từ AUL

Vườn ươm là một loại vườn thực vật hoặc bộ sưu tập thực vật đặc biệt nơi các loài và giống khác nhau được trồng câyhữu ích. Cảm ơn !

Tôi có thể chúc mừng bạn - bạn đã hiểu hoàn toàn chính xác phần này của ý tưởng.

Trích dẫn từ AUL

nhìn vào đánh giá bài đăng của bạn, bạn sẽ hiểu ai là người “độc nhất” ở đây

Hmm... nhưng ở đây bạn không gặp may rồi. Được rồi, hôm nay tôi tử tế và tôi có một ít thời gian:

- Khi tôi đăng ký biệt danh này cách đây hơn một năm, tôi đã được gán số 216000+
- rõ ràng là không phải tất cả các biệt danh trên trang web đều là "sống"
- nhưng ngay cả khi ít nhất 5% còn sống thì vẫn có hơn 10000 người dùng trên trang web
- nghĩa là, một trung đội chưa hoàn chỉnh gồm những cái giống như cây (hiện có 27 điểm trừ), dựa trên nền tảng của hơn 10000 cái này - đây là “không có gì”.

Đó là rõ ràng hơn?

[Sumotori_380]

Vì vậy việc đánh giá là tất yếu. Nghĩa là, 4986 người trong số 10000 người ủng hộ nhận xét của bạn và 5014 người phản đối. Chà, hoặc lần lượt là 86 và 114 trong số 200 người tham gia tích cực

[Smoke_in_smoke]

Bạn nói đúng, những người tích cực chỉ là tấm gương phản chiếu thái độ chung.
Đằng sau mỗi cái là một trách nhiệm pháp lý, thậm chí có dòng chữ “VO”.

[tam thất]

Tôi có thể chúc mừng bạn

haha) Tôi sẽ tham gia cùng bạn!)

[paul3390]

Buồn cười làm sao khi bạn vừa phun nước bọt vừa rải những bài viết mục nát từ một chiếc xe tăng đang cháy ở tiền tuyến...

[Ngư dân]

ATU chúng, Anatolyevich.....Đốt chúng đi, Vladimirovich!

[Gardamir]

Anh ấy đúng về điều gì? Ví dụ, ngày mai tôi là chủ tịch. Tôi sẽ ngừng treo Lăng, bọn đầu sỏ sẽ nộp thuế 13%. Các nhà sản xuất máy bay không người lái nhận được mức thuế tối thiểu và các điều kiện thuận lợi. Tôi sẽ lái xe Ukrov cách Shebekino 500 km. Tức là tôi sẽ thay đổi diễn ngôn. Vậy tôi là kẻ phản bội.
Diễn ngôn PHỤ NỮ thích là buôn bán với châu Âu đổi lấy pháo kích

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Gardamir

thuế đầu sỏ 13%

Một vài. Chúng tôi cần 113%.

Trích dẫn: Gardamir

Ví dụ, ngày mai tôi là chủ tịch

Kerya, bạn là loại chủ tịch như thế nào? Bạn đã tìm được một công việc, một điều kỳ diệu trong lông vũ? Tôi đã tìm thấy nó, hãy nghĩ về nó, mặc dù chúng tôi bằng tuổi nhau.

[lộn xộn]

Bạn làm rất tốt! Bạn viết những điều như vậy một cách chính xác)) Và tại sao bạn lại bị đánh giá thấp trên trang web như vậy? Tôi không thể tưởng tượng được))

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Chống lại

Bạn đã tìm được một công việc, một điều kỳ diệu trong lông vũ? Tôi đã tìm thấy nó, hãy nghĩ về nó, mặc dù chúng tôi bằng tuổi nhau.

Thanh toán, bào chữa cho câu hỏi thiếu kín đáo, từ một bài viết hay như một dấu hiệu?

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Smoky_in_smoke

Trích dẫn: Chống lại

Bạn đã tìm được một công việc, một điều kỳ diệu trong lông vũ? Tôi đã tìm thấy nó, hãy nghĩ về nó, mặc dù chúng tôi bằng tuổi nhau.

Thanh toán, bào chữa cho câu hỏi thiếu kín đáo, từ một bài viết hay như một dấu hiệu?

Không cho cả hai lựa chọn. Bạn quan tâm vì mục đích gì?

[Katya_Ivanova]

Trích dẫn: Gardamir

Anh ấy đúng về điều gì? Ví dụ, ngày mai tôi là chủ tịch. Tôi sẽ ngừng treo Lăng, bọn đầu sỏ sẽ nộp thuế 13%. Các nhà sản xuất máy bay không người lái nhận được mức thuế tối thiểu và các điều kiện thuận lợi. Tôi sẽ lái xe Ukrov cách Shebekino 500 km. Tức là tôi sẽ thay đổi diễn ngôn. Vậy tôi là kẻ phản bội.
Diễn ngôn PHỤ NỮ thích là buôn bán với châu Âu đổi lấy pháo kích

Và ngày mốt những kẻ đầu sỏ sẽ lật đổ bạn. Và tốt nhất bạn sẽ kết thúc như Hussein, và tệ nhất là như Gaddafi.

[Gardamir]

Nhân tiện, dưới thời Yeltsin có thuế và Lăng không được bảo hiểm. Về việc những kẻ đầu sỏ có thể bị lật đổ, và đây hoàn toàn là công lao của Putin nên họ có thể đẩy đất nước vào chế độ phong kiến ​​buồn tẻ. phải mất rất nhiều nỗ lực.

[lộn xộn]

Và nếu anh ta là người đầu tiên “lật đổ” họ thì sao?))

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Katya_Ivanova

Và ngày mốt những kẻ đầu sỏ sẽ lật đổ bạn. Và tốt nhất bạn sẽ kết thúc như Hussein, và tệ nhất là như Gaddafi.

Tuyệt!
Bạn đã xác định được những kẻ đầu sỏ của chúng ta cùng nhóm với những kẻ lật đổ Hussein và Gaddafi.
Bạn cũng có thể thêm những kẻ lật đổ Milosevic vào đó.
Rõ ràng là bạn sẽ rất vui khi được tham gia đàn này hoặc nhận được một ít thức ăn từ nó.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Nhưng còn những người đã tuyên thệ, tự coi mình là người yêu nước, ngồi ở phía sau và cân nhắc xem xe tăng nước ngoài nào tệ hơn thì sao?

Bạn là cháu trai, nếu đây là về tôi, thì tôi đã bắt đầu cuộc chiến tranh ở Việt Nam, vào năm 1967.

[Serge Dvornikov]

Về tất cả các bạn! Tôi sống trong sân nơi những quân nhân hưu trí của Lực lượng Tên lửa Chiến lược và những người khác nhận căn hộ - và bạn sẽ không tin rằng tất cả họ đều coi mình là những người yêu nước của Putin - nhưng kể từ năm 2014, không một ai tham gia cuộc chiến bảo vệ Tổ quốc để đánh bại tên phát xít! Bằng cách nào đó trên Internet tất cả họ đều thích "đánh bại" một tên phát xít!

[thợ mộc]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Về tất cả các bạn! Tôi sống trong sân nơi những quân nhân hưu trí của Lực lượng Tên lửa Chiến lược và những người khác nhận căn hộ

Bạn sống trong một căn hộ được nhà nước cấp cho bạn, và vào thời Xô Viết, bố đã mua cho tôi và bố những căn hộ hợp tác bằng tiền riêng của mình và tự xây một ngôi nhà khác. Cả con trai tôi và cháu trai của nó hiện đang ở nơi những người yêu nước đang ở.

[Serge Dvornikov]

Tôi đã thế chấp! Hãy nhìn vào gốc rễ! Chúng ta đang nói về những kẻ yêu nước giả dối núp sau lưng binh lính! Đừng lo lắng về tuổi tác của bạn - người đàn ông của chúng tôi sẽ nghỉ hưu ở tuổi 65! Vì vậy, bất kỳ ai trong số các bạn đều có thể nhặt Kalash và đi bộ 200 mét - tiêu diệt bọn phát xít!

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Tôi đã thế chấp! Hãy nhìn vào gốc rễ! Chúng ta đang nói về những kẻ yêu nước giả dối núp sau lưng binh lính!

Xin lỗi, nhưng chúng tôi đã chiến thắng trong cuộc chiến của mình và không trốn tránh sau lưng, giờ đến lượt bạn, hay nó đáng sợ?

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Trong 20 năm phục vụ, ông chưa nâng được vật gì nặng hơn PM

Không phải 20 năm đâu, chỉ 50 năm thôi.

[LỚP HỌC]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Suy cho cùng, những người hiện đang ở trong chiến hào thay vì bạn sẽ quay trở lại và yêu cầu bạn hãy là những người yêu nước!

Xin vui lòng cho tôi biết, hỡi người yêu nước siêu siêu lớn mới đăng ký, bạn hiện đang phát sóng từ chiến hào hay từ một chiếc xe tăng đang cháy? Kết nối internet của bạn tốt như thế nào?

[Denis]

Vậy kết quả của việc thực hiện nghĩa vụ quân sự của bạn là gì? Thế hệ của bạn đã làm hỏng/(đã bán) Liên Xô, đất nước mà bạn đã tuyên thệ. Tuy nhiên, bạn đã cho phép nó bị xé nát và vứt bỏ. Và những gì đang xảy ra bây giờ là hậu quả trực tiếp từ hành động của bạn. Những chiến binh “không ngồi sau lưng”. Nhưng bây giờ các ông đều đã nghỉ hưu và đang cử người trẻ đi dọn dẹp thứ rác rưởi này.

[Serge Dvornikov]

Chẳng ích gì khi chứng minh điều này với họ! Họ đã bán mình để lấy hạt (lương, lương hưu, căn hộ miễn phí) cho chế độ Putin! Và trong quân đội không những không có vũ khí mới có độ chính xác cao - không có liên lạc vô tuyến, ống nhòm, bếp dầu hỏa, áo giáp, v.v. - một thứ rất quan trọng đối với một người lính!

[LỚP HỌC]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Và trong quân đội không những không có vũ khí mới có độ chính xác cao - không có liên lạc vô tuyến, ống nhòm, bếp dầu hỏa, áo giáp, v.v. - một thứ rất quan trọng đối với một người lính!

Tôi nên cảm ơn ai vì điều này?

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Denis

những gì đang xảy ra bây giờ là hậu quả trực tiếp của hành động của bạn. Những chiến binh “không ngồi sau lưng”. Nhưng bây giờ các ông đều đã nghỉ hưu và đang cử người trẻ đi dọn dẹp thứ rác rưởi này.

Bạn đã sai (ít nhất).
Những người khác đang đuổi theo.
Và không phải "cào cào", mà là sản xuất.

[UAZ 452]

Xin lỗi, nhưng chúng tôi đã thắng cuộc chiến của mình và không trốn sau lưng

Nhưng lập luận này không đứng trước những lời chỉ trích: đất nước chúng ta đã 80 năm chưa tiến hành một cuộc chiến tranh như vậy, chủ yếu là do tổn thất. Vì vậy, tất cả các nạn nhân ở Việt Nam, Afghanistan, với 15 nghìn người chết trong 10 năm, cả hai công ty Chechnya - so với thời kỳ không có chiến tranh hiện nay, đều không thân thiết. Và những cựu chiến binh trong cuộc chiến đó, so với Quân khu phía Bắc không còn trụ vững được nữa (và tạ ơn Chúa!), không còn trí óc minh mẫn và trí nhớ minh mẫn nữa. Hay bạn là cựu chiến binh trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại? Bạn đã tổ chức lễ kỷ niệm 100 năm của mình chưa?

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Đừng lo lắng về tuổi tác của bạn - người đàn ông của chúng tôi sẽ nghỉ hưu ở tuổi 65! T

Và tôi đã nghỉ hưu ở tuổi 70. của riêng mình.

[đá lửa]

Khoảng 200 mét với một chiếc Kalash làm tôi bật cười :)) Bạn thật thiếu tôn trọng, bạn thấy đấy, không chỉ trong chiến tranh, mà ngay cả trong quân đội, nếu bạn nói những điều vô nghĩa như vậy, cố gắng đuổi những người già với một đống vết loét ra ngoài thực sự. cơ sở dữ liệu. Bản thân bạn có thể chưa nâng được bất cứ thứ gì nặng hơn con chuột máy tính trong các game bắn súng thủ dâm trên máy tính, nhưng bạn đang cố làm xấu hổ những người có nhiều hơn một cuộc chiến đằng sau họ.

[Simon]

Một trăm phần trăm, tôi ủng hộ bạn Vlad!

[thợ mộc]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Nhưng còn những người đã tuyên thệ, tự coi mình là người yêu nước, ngồi ở phía sau và cân nhắc xem xe tăng nước ngoài nào tệ hơn thì sao?

Nếu bạn nói điều gì đó không tốt về cha mình, Suryozha, thì ngay cả hầm trú bom cũng không giúp được gì cho bạn.

[paul3390]

với những người đã tuyên thệ

Và tôi đã thề với một đất nước hoàn toàn khác. Và nếu cô ấy gọi cho tôi, với tư cách là một công dân Liên Xô, tôi sẽ đi mà không do dự.

[thợ mộc]

Trích dẫn từ paul3390

Và tôi đã thề với một đất nước hoàn toàn khác. Và nếu cô ấy gọi cho tôi, với tư cách là một công dân Liên Xô, tôi sẽ đi mà không do dự.

Và tôi đã cống hiến cho một đất nước khác và vì nó, tôi sẽ luôn lao vào lửa và hủy diệt.

[Denis]

Tại sao bạn không đi khi đất nước mà bạn đã tuyên thệ đã bị một đám cặn bã đốn hạ và vứt bỏ. Bây giờ hãy lên tiếng, đừng di chuyển túi của bạn.

[paul3390]

Nhắc tôi về nội dung của lời thề?

Tôi luôn sẵn sàng, theo lệnh của Chính phủ Liên Xô, để bảo vệ tổ quốc của tôi - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết

Vì vậy - than ôi, Chính phủ Liên Xô lúc đó đã không ra lệnh cho tôi bất cứ điều gì.. Và bản thân tôi - lúc đó tôi hiểu rất ít do tuổi trẻ và sự thiếu kinh nghiệm của mình.. Thật không may.

[Serge Dvornikov]

Aaa, thế đấy! Vì vậy, hãy rời khỏi đất nước của tôi nếu quê hương của bạn không còn ở đó nữa, hoặc đi tình nguyện! Đừng trôi dạt!

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Aaa, thế đấy! Vì vậy, hãy rời khỏi đất nước của tôi nếu quê hương của bạn không còn ở đó nữa, hoặc đi tình nguyện! Đừng trôi dạt!

Vì vậy, dù sao thì tôi cũng không sống ở Ukraine.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Tình nguyện viên! Đừng trôi dạt!

Tôi xin lỗi vì đã hỏi - "bạn ở phía trước hay quản lý kho ở phía sau?"

[paul3390]

Vâng, đây thực sự là một loại tiền điện tử tự do của Ukraine...

[paul3390]

Quốc gia nào mà người quý tộc không bằng lòng gọi là nước của mình? Người israel? HOA KỲ? Ba Lan? Thật sao... Tsegabonia? Vì vậy - đây hoàn toàn không phải là một đất nước.. Và hơn thế nữa - không phải của bạn.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Aaa, thế đấy! Vì vậy, hãy rời khỏi đất nước của tôi nếu quê hương của bạn không còn ở đó nữa, hoặc đi tình nguyện! Đừng trôi dạt!

Bài viết của bạn, bạn ơi, ít nhất cũng nói lên cách cư xử tồi tệ,
ở mức tối đa về những nỗ lực kích động bất hòa xã hội.
Ổn định.

[Andrey Moskvin]

Nếu tất cả các sĩ quan dân sự đều lý luận theo cách này? Tôi nghĩ bạn đã sai. Đất nước và con người đều giống nhau.

[paul3390]

KHÔNG. Đất nước này hoàn toàn khác. Ở tất cả. Và nó được cai trị bởi chính những nhân vật đã hủy hoại Tổ quốc tôi.

[Andrey Moskvin]

Chính trị gia nào của thập niên 90 hiện đang được xếp hạng?

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn từ paul3390

nếu cô ấy gọi cho tôi, với tư cách là một công dân Liên Xô, tôi sẽ đi mà không do dự

Một cái cớ thối nát.

[paul3390]

Đúng? Bạn thân mến, bạn có quan điểm khác không? Bạn thấy đấy, tôi không có thói quen thề trung thành hai lần.

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn từ paul3390

Đúng? Bạn thân mến, bạn có quan điểm khác không?

Agas. Tóm lại - dành cho gia đình, những ngôi mộ thân yêu và những cây bạch dương thân yêu.

Trích dẫn từ paul3390

Bạn thấy đấy, tôi không có thói quen thề trung thành hai lần.

Tôi không quan tâm đến thói quen của bạn. Tên đã thay đổi - đất nước vẫn còn. Và bạn là cư dân của nó, phải tuân theo mọi luật lệ. Nếu bạn không vâng lời, hãy ngồi xuống. Vâng đúng rồi.

Và bạn đang ở đây, đang đùa giỡn với sự ngụy biện... không phải với trí tuệ của bạn, bạn của tôi.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Chống lại

Tên đã thay đổi - đất nước vẫn còn.

Nếu bạn không hiểu rằng không chỉ tên đã thay đổi,
nếu bạn không hiểu hệ thống xã hội là gì,
thì (nói một cách lịch sự) chỉ có tuổi tác mới sửa được bạn.

[Đĩa]

Trích dẫn từ paul3390

Và nếu cô ấy gọi cho tôi, với tư cách là một công dân Liên Xô, tôi sẽ đi mà không do dự.

Anh ấy sẽ không bao giờ gọi lại nữa. Liên Xô đã chết và sẽ không hồi sinh: không có phép lạ nào cả.

[Boris Sergeev]

Làm gì bây giờ với những kẻ đã hôn tay “kẻ phản bội Tổ quốc”? Hay Medvedev sủa nhưng đoàn người vẫn đi tiếp?

[Alf]

Trích dẫn: Boris Sergeev

Làm gì bây giờ với những kẻ đã hôn tay “kẻ phản bội Tổ quốc”?

"Nó khác nhau"...

[dmi.pris1]

Đừng cho tôi ý kiến ​​nhé!

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Đừng cho tôi ý kiến ​​nhé!

Họ bắt đầu đưa anh ấy đến đó vào cuối những năm 1960.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Boris Sergeev

Làm gì bây giờ với những kẻ đã hôn tay “kẻ phản bội Tổ quốc”?

Và ông ấy đã làm điều này theo nhiều cách với tư cách là người đứng đầu Nước Nga Thống nhất.

[Gardamir]

Nói về đoàn lữ hành. Ngày xưa có câu tục ngữ: Chó sủa gió thổi. Nhưng một ngày nọ, một vị tướng ngu ngốc quyết định phô trương kiến ​​thức về tục ngữ nhưng quên mất nên đã xen vào đoàn lữ hành.

[irokez]

“Lời kêu gọi của nhân dân”, trong sáng kiến ​​​​gửi tới các đại biểu Duma Quốc gia, đề xuất tước bỏ các đặc vụ nước ngoài, các nhân vật văn hóa và những người chỉ trích hoạt động đặc biệt do Nga thực hiện lương hưu nhà nước và các khoản thanh toán khác.

Vâng, nó có vẻ hợp lý.
Như người ta nói, “nếu bạn chỉ trích, hãy đề xuất”, nếu không thì bất kỳ ai và mọi người đều có thể chỉ trích (nghĩa là không chỉ tất cả mọi người), nhưng không ai có thể đề xuất cách giải quyết vấn đề một cách rõ ràng và thực tế.

[Bắc Caucasus]

Những người như vậy cũng nên bị tước quyền công dân Nga và đưa đến các nước dân chủ. Những người đã rời đi không nên được phép vào. Chúng ta không cần những đảng phái chống Nga ở đây dẫn đầu các hoạt động phá hoại và phá hoại chống lại Nga. Thật xấu hổ khi họ không làm điều này ở đây.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ Irokez

Như người ta nói, “nếu bạn phê bình, hãy đề xuất”, nếu không thì bất kỳ ai và mọi người đều có thể chỉ trích (nghĩa là không chỉ tất cả), nhưng không ai có thể gợi ý cách giải quyết vấn đề một cách rõ ràng và thực tế.

Anh ấy không đề nghị mà chỉ bình luận.
Và ngôn ngữ của nó đã giống với ngôn ngữ của Klitschko rồi.
Điều này:

Một điều bạn cần hiểu: Nga không còn là đất nước như xưa nữa. trước thời kỳ tiền chiến.

Lam cach nao để hiểu được?

[người Norman]

tước đoạt lương hưu nhà nước và các khoản thanh toán khác của các đặc vụ nước ngoài, các nhân vật văn hóa và những người chỉ trích hoạt động đặc biệt do Nga thực hiện.

tại sao không?

[Carlos Hall]

Đây là một sáng kiến ​​tuyệt vời. Bắt tất cả những kẻ phản bội và đưa chúng ra mặt trận cùng với người Chechnya, nếu chúng cố gắng phản quốc, hãy bắn chúng.

[Serge Dvornikov]

Quá lớn và bạn tin những người yêu nước của Putin!

[Vlađimia IV]

Còn nhỏ mà đã là kẻ phản bội bị tẩy não rồi. Ông vẫn tin vào “giá trị châu Âu” và “thị trường công bằng”.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Quá lớn và bạn tin những người yêu nước của Putin!

Chà, không phải ai cũng tin Navalny và những người như anh ấy.

[Quận ba]

Đồng thời, ông Medvedev nhấn mạnh, tất cả những nhân vật này vẫn hy vọng một ngày nào đó sẽ được trở về quê hương, tuy nhiên, đối với họ, không có đường quay lại.

Quay lại rất dễ dàng, không phải vô cớ mà chính ONVAMNEDIMON, khi còn là chủ tịch, đã khiêu vũ trong sinh nhật của prima donna và cô thư ký có ria mép đã hôn tay cô ấy.

[dmi.pris1]

Đó là toàn bộ câu trả lời cho đề xuất của “Lời kêu gọi của nhân dân.” Những gì được phép đối với sao Mộc thì không được phép đối với con bò đực.”

[mordvin 3]

Chính vì lý do này mà chỉ những kẻ bội đạo không thấy cần thiết phải tôn vinh ký ức về những công dân, thường dân và binh lính Nga đã ngã xuống của chúng ta mới có thể mơ được trở về với một gia đình châu Âu thân thiện.

Ừ, thế thôi... Chúng ta sẽ cướp...

[Rumata]

bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào cố gắng thay đổi quan điểm phát triển đất nước sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX sẽ bị coi là kẻ phản bội quê hương.

Định nghĩa này bao gồm Girkin, Khodakovsky, Alksnis, Grubnik, Prigozhin, Kadyrov, cũng như Kedmi, Bagdasarov, Kulikov, Kalashnikov, Gurulev, Dugin, Tatarsky quá cố, Prilepin, Sladkov, Kots....

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Rumata

Girkin, Khodakovsky, Alksnis, Grubnik, Prigozhin, Kadyrov, cũng như Kedmi, Bagdasarov, Kulikov, Kalashnikov, Gurulev, Dugin, Tatarsky quá cố, Prilepin, Sladkov, Kots

Mồ hôi, máu, cát, phân và những giọt nước mắt nữ tính...

[Terenin]

Trích dẫn: Chống lại

Trích dẫn: Rumata

Girkin, Khodakovsky, Alksnis, Grubnik, Prigozhin, Kadyrov, cũng như Kedmi, Bagdasarov, Kulikov, Kalashnikov, Gurulev, Dugin, Tatarsky quá cố, Prilepin, Sladkov, Kots

Mồ hôi, máu, cát, phân và những giọt nước mắt nữ tính...

Tôi thậm chí sẽ nói rằng bạn cần phải nói những điều vô nghĩa một cách cẩn thận, cố gắng không nói ra.
Chỉ hoàn toàn vô nghĩa là tốt

[Smoke_in_smoke]

bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào cố gắng thay đổi đàm luận sự phát triển của đất nước hình thành sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX sẽ bị coi là kẻ phản bội quê hương.

Wikipedia:

Diễn ngôn[1], hay diễn ngôn[2][3] (từ Hậu La Tinh. diễn ngôn - lập luận, lập luận; nguyên gốc - chạy, nhộn nhịp, vận động, xoáy nước) là một thuật ngữ có ý nghĩa đa nghĩa, theo nghĩa chung, lời nói, các quá trình hoạt động ngôn ngữ và hệ thống khái niệm giả định chúng.

DS: Chủ nghĩa sáo rỗng của bộ não"
Xảy ra thường xuyên sau khi sử dụng quá mức cần thiết.

[Al Manah]

Vâng tại sao? Chúng tôi thay thế định nghĩa bạn đã đăng:

bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào cố gắng thay đổi hệ thống khái niệm sự phát triển của đất nước

- và mọi thứ diễn ra khá logic. Đặc biệt là theo cách giải thích hiện nay về thuật ngữ “khái niệm”.

[Lech từ Android.]

Medvedev làm tôi choáng váng... Tôi không ngờ những lời như vậy từ anh ấy... nếu anh ấy cũng xác nhận chúng bằng hành động của mình thì sẽ có chuyện gì đó.

[khăn rằn]

Người nói chuyện chim được phân biệt bởi sự thông minh và khéo léo.

. Đây là cho cuộc sống.

[Galleon]

Wow... Ai đã viết tin nhắn này cho anh ấy?? Một nhà ngữ văn phi thường.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Galleon

Ai đã viết tin nhắn này cho anh ấy?? Một nhà ngữ văn phi thường.

[Đĩa]

Tôi không hiểu tại sao lại có một điểm trừ. Có vẻ như họ đã bỏ rơi một ban nhạc hay... Mặc dù vậy, có thể họ bị đánh giá thấp vì âm nhạc và lời nói không thể nghe được khi có tiếng nổ và tiếng súng.

[cơ sở tư nhân]

Tất cả những nhân vật “văn hóa” này và những ca sĩ hát miệng khác đều phải trải qua cuộc kiểm tra cấp tốc tự nguyện với các câu hỏi sau:
1. Những ca sĩ ván ép và “có văn hóa” này có luôn luôn và ở mọi nơi nộp thuế cho những trò hề của họ không? À???
2. Chẳng phải họ đã phải cố tình đánh rơi một bánh xà phòng trong phòng tắm công cộng để sau đó không ít lần cố tình cúi xuống nhặt nó lên sao?
3. Crimea của ai?
4. Golan của ai?
Và mọi thứ sẽ ngay lập tức trở nên rõ ràng.

[Đĩa]

1. Về vấn đề đó, tuyệt đối mọi công dân phải trả lời câu hỏi đó một cách tự nguyện và công khai, phải không? Tôi hiểu rằng trên cơ sở này, các công chức nên được phân công vào một tầng lớp có trách nhiệm hơn. Nhưng tôi không hiểu điều này nữa.
2. Một số câu hỏi ngu ngốc. Nếu ai đó đã làm điều này thì chẳng phải nó sẽ hoàn toàn song song với những điều còn lại sao? Hành động này hoàn toàn không gây nguy hiểm cho xã hội.
Nhưng tôi sẽ cho phép mình trả lời 2 câu hỏi tiếp theo.
3. Tiếng Nga. Có quân đội Nga đồn trú ở đó.
4. Người Do Thái. Có quân Do Thái ở đó.
Câu hỏi của bạn thật lạ.

[HAM]

Nếu giới truyền thông của chúng ta không liên tục bàn tán về những người đã ra đi, nơi họ ị, nơi họ nhảy, nơi họ xuất hiện trên sân khấu, thì mọi người đã quên họ từ lâu rồi... và các “nhà báo” chỉ cường điệu hóa họ trên những cái tên nổi tiếng, hay họ được trả tiền...

[Max1995]

Nếu bạn dịch nó thành thông thường: "Tôi làm những gì tôi muốn. Tôi không để ai phản đối, tôi sẽ tuyên bố ngay lập tức rằng anh ta là kẻ phản bội."
Chỉ cần nhớ đứa con trai ở Mỹ và việc trao đổi bố già Medvedchuk “không cần thiết” cho người Azov, thay vì “tòa án” như đã hứa

[tam thất]

Anh ấy muốn nói gì? Ý tưởng là gì? Trong đó ? :

Vì vậy, hãy để họ tức giận như họ muốn.

Nếu không thì điều đó hoàn toàn không thể hiểu được, có ích gì - chỉ “tuyên bố họ là những kẻ phản bội”? hoặc điều này có nghĩa là gì? tiêu chí là gì? Và từ khi nào mà lời chỉ trích trở nên nguy hiểm nếu nó tốt, trái ngược với việc làm mất uy tín?

Tôi lo rằng mình sẽ phải bỏ tù tất cả các ComDiv địa phương theo bài Những kẻ phản bội Tổ quốc, vì họ chỉ trích tôi từ đầu đến cuối.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Serge Dvornikov

Những người yêu nước giả dối, đừng gây bất lợi cho tôi - điều đó sẽ không giúp đánh bại được tên phát xít mà hãy tham chiến, bởi vì các bạn là những kẻ tiêu diệt chủ nghĩa phát xít rất chuyên nghiệp!

Vâng, chính bạn, trong cuộc chiến nào và chống lại ai.

[vovochkarzhevsky]

Những người yêu nước giả dối, đừng gây bất lợi cho tôi - điều đó sẽ không giúp đánh bại được tên phát xít mà hãy tham chiến, bởi vì các bạn là những kẻ tiêu diệt chủ nghĩa phát xít rất chuyên nghiệp! Và cuối cùng hãy cho nước Mỹ và phương Tây thối nát thấy rằng bạn là chủ nhân của hành tinh và thế giới nên nhảy theo giai điệu của bạn!

Bạn đã sẵn sàng cho chiến hào với tư cách là binh nhì chưa?

[đổ22]

bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào cố gắng thay đổi diễn ngôn phát triển của đất nước sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX sẽ bị coi là kẻ phản bội quê hương

Nghe iPhone là không tôn trọng chính mình.
Đúng vậy, nếu ngày mai GDP đột nhiên đi sai hướng và thông báo thay đổi “diễn ngôn” thì Medvedev sẽ là người đầu tiên công bố một quyết định “tuyệt vời” khác.

Đối với những người không nghĩ như vậy, tôi khuyên bạn nên xem xét lại cuộc họp của Hội đồng Bảo an vào ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX, cách Medvedev phát biểu ở đó, cách ông ấy ầm ĩ và né tránh bằng lời nói.
Trong số những điều khác, ông lý luận rằng người phương Tây “... sau một thời gian... họ sẽ cảm thấy mệt mỏi với tình trạng này, chính họ sẽ yêu cầu chúng tôi quay trở lại... và khôi phục quan hệ... tình hình sẽ nguội dần... ”.

[Những người lính V.]

Tại sao và tại sao chúng ta lại trả lương hưu cho những người đã rời đến Israel? Hãy để anh ấy bắt đầu với họ. rồi sẽ đến lượt họ.
Những người rời đi trong năm hầu hết là những người nói nhiều và thật khó chịu khi nghe họ nói, nhưng chỉ vậy thôi, nhưng Israel cung cấp đạn pháo và máy bay không người lái cũng như chiến đấu cho Lực lượng vũ trang Ukraine, đồng thời hỗ trợ Mỹ và NATO trong mọi việc. Nó giống như DRG của Mỹ chống lại Nga. Không phải là công dân Nga hoặc có hai quốc tịch, vui lòng chọn một.
Hơn nữa, hiện tại chỉ có một tên vô lại từ Nga tụ tập ở Israel.
Lương hưu là một khoản trợ cấp để sống ở quốc gia mà bạn là công dân và bạn chỉ có thể nhận được nó khi sống ở Nga.

[Yaroslav Tekkel]

Đây là những loại khám phá gì? Một người nộp thuế trong suốt cuộc đời làm việc của mình (trong nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, điều này có thể được đóng khung khác nhau, nhưng ý nghĩa thì giống nhau), để sau này, khi anh ta không thể làm việc được nữa, nhà nước sẽ trả cho anh ta một khoản lương hưu. Trên thực tế, trước tiên nhà nước vay của một người và sau đó trả lại. Và bạn đề xuất trả lương hưu dựa trên nơi cư trú và quan điểm chính trị. Nó giống như việc bạn vay một vài triệu từ một người hàng xóm để lấy biên lai và sau đó từ chối trả lại với lý do “anh ấy đã bỏ phiếu cho Yavlinsky và thường thay đổi địa chỉ của mình”.

[Shamil88]

Kẻ tầm thường vô giá trị đã bật chế độ yêu nước, chúng tôi biết rất rõ cái gì ẩn dưới chiếc mặt nạ của bạn Dima, bạn có đích thân tham gia vào việc phá hủy nền công nghiệp của đất nước không, bạn đã quên cách bạn giảm số lượng doanh nghiệp chiến lược xuống 3-4 lần sao? Ông tích cực ủng hộ tư nhân hóa, yêu cầu giáo viên đi làm ăn, bọn múa rối do Medvedev phụ trách có cho rằng người dân ngu ngốc không? Và trí nhớ như một con cá?

[SwR9]

Những người cộng sản bất hạnh đã phá hủy nền công nghiệp của đất nước và để cho Liên Xô sụp đổ, họ cũng phải chịu trách nhiệm về tình trạng nghèo đói của người dân, khi các cửa hàng không có những thứ cần thiết nhất cho cuộc sống. Họ đã quên mất vào đầu những năm 90 họ đã mang chúng tiến về phía trước bằng đôi chân của mình như thế nào bởi vì không có gì để ăn. Và D làm gì?

[Roman Efremov]

DAM đã thay thế vị trí trống của Zhirinovsky - ông cũng trở nên nổi tiếng với những phát ngôn gay gắt, nhưng phe của ông luôn bỏ phiếu theo cách mà chính quyền cần. Và nhiều người vẫn coi VVZh là người có tầm nhìn xa và là người nói sự thật. Mọi người có ngu ngốc không?

[Đặc quyền]

Có một câu nói. Mùa xuân sẽ cho thấy ai ị ở đâu. Thực sự, hoạt động đã cho thấy ai là ai!

[Roman Efremov]

Tất nhiên, DAM rất điềm tĩnh trong những phát biểu của mình - nhưng tôi có cảm giác rất rõ ràng rằng thông qua những quan điểm “cấp tiến” này của ông ấy, chúng tôi (tức là giới lãnh đạo Nga) đang cố gắng truyền đạt đến phương Tây tình huống xấu nhất đối với Nga. sự phát triển của tình hình. Như thể đồng thời gợi ý rằng có một kịch bản khác tốt hơn - bạn chỉ cần muốn nó............

[Fangaro]

...con đường đã bị đóng lại đối với họ...
...và không phải là họ không thích chúng ta ở đó...
...Nga không còn là đất nước như trước thời kỳ tiền chiến...
...cựu chủ tịch chính phủ Nga...
...cựu tổng thống Liên bang Nga...

Có phải họ đang giải thích cho chúng ta rằng Dmitry Anatolyevich sẽ là một “nhà lãnh đạo yếu hơn”?
Hay "kém mạnh mẽ hơn"?
Họ đang mang đến cho chúng ta điều gì nhưng họ lại không truyền đạt nó?
Chúng ta có nên chuẩn bị thắt lưng buộc bụng và ăn ít thịt hơn không? Đến các câu lạc bộ và khu huấn luyện dành cho lính bắn tỉa, người điều khiển đài và người điều khiển UAV? Mua một chiếc xe tăng cho một khu phố và gửi nó đi phòng thủ cùng với một đội gồm những kẻ ngốc trong thành phố?
Họ muốn nói gì với chúng ta nhưng lại không nói ra?

[art266]

Với lý do chính đáng là chống lại chủ nghĩa phát xít ở Ukraine, người ta đề xuất thiết lập một chế độ độc tài phát xít ở chính nước Nga, khủng bố bất kỳ phe đối lập nào với chế độ hiện tại.

[Fangaro]

Đây là chỗ bạn sai hoàn toàn!!!
Đây có thể là điều mà các nhà lãnh đạo tối cao của chúng ta đã lên kế hoạch, nhưng thậm chí đừng nhắc đến từ chủ nghĩa phát xít!

[IVZ]

Cần phải hiểu một điều: Nga không còn là một đất nước như trước thời kỳ tiền chiến.

Châu Âu và phương Tây nói chung cũng không còn hấp dẫn người dân bình thường như trước nữa. Chúng đã bị suy thoái trước hết về các giá trị dân chủ và phổ quát. Một số người sáu tuổi lén lút - những kẻ lén lút có người theo dõi đằng sau vũng nước.

[Cải ngựa cũ]

Trong khi ai đó đang sụt sịt, càu nhàu và khịt mũi thì những kẻ thực sự từ GAZPROM đang chuyển 78 triệu euro để tài trợ cho câu lạc bộ bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ. Đây là tấm gương rõ nét nhất về lòng yêu nước, tình yêu Tổ quốc. Tuy nhiên, như mọi khi, không có gì mới. Chúng tôi cũng đã chuyển 300 mỡ lợn xanh cho các đối tác phương Tây thân yêu. Có thể nói, mọi thứ đều vì sự thịnh vượng của Tổ quốc.

[Yaroslav Tekkel]

Sẽ rất tốt nếu câu lạc bộ bóng đá sử dụng số tiền này nếu họ nhìn thấy “dây cao su từ bao bì”. Rõ ràng đây là một khoản hối lộ cho người Thổ Nhĩ Kỳ vì đã không ngăn chặn “hàng nhập khẩu xám”.

[Fedor Sokolov]

Dimon chợt cảm thấy nhớ quê hương! Tôi thắc mắc, khi ông đang phổ biến chủ nghĩa Syurdyukovism, ông gần như đã phản bội Nam Ossetia, ông đã tổ chức Manezhka vào năm 2010, lúc đó tình yêu Tổ quốc của ông ở đâu?

[Fangaro]

Không phải thần thánh đốt bình.
Nếu chúng ta ủng hộ anh ấy, liệu Dmitry Anatolyich có nói gì khác không? Có lẽ anh ấy sẽ nhặt chiếc giày. Vâng, chống lại bục giảng, chống lại bục giảng bằng mõm của mình.
Đây là kiểu khiêu khích mà một số tác giả tung hô ở đây.

[Triệu]

Tại sao anh ta không nói họ và tên?Những lời buộc tội trừu tượng chẳng ai quan tâm.
Dmitry Anatolyevich có xấu hổ không?

[đường băng-1]

Một tuyên bố khác từ chu kỳ “Tôi làm những gì tôi muốn” để thổi phồng “diễn ngôn” yêu nước giả tạo...

[Deon59]

Kẻ thù chính của Nga đã được biết đến từ lâu. Dimon nhìn vào gương và tự hỏi liệu mình có phải là kẻ thù không.

[foBoss_VM]

Medvedev cũng là kẻ phản bội nước Nga như những người mà ông ấy nói tới. Chỉ có điều họ đã chạy trốn qua ngọn đồi, không thể ở lại đây, còn Dima thì ngồi trong một văn phòng được trang trí bằng gỗ gụ ở Điện Kremlin. Đó là toàn bộ sự khác biệt giữa họ. Nhưng cả hai đều làm hỏng đất nước tôi một cách tồi tệ như nhau. Và người ta thậm chí còn chưa biết ai tệ hơn và nguy hiểm hơn, những người đã rời đi hay những người đã thực hiện một hoạt động kỳ lạ theo hợp đồng trong một năm rưỡi và thậm chí còn chưa bắt đầu. Người Nga đang chết dần, Medvedev, hãy thức tỉnh đi

[Arcady007]

Những kẻ phản bội Tổ quốc to lớn, thực sự dường như chưa bao giờ rời đi.
Nếu không, không thể giải thích hành động của học sinh và người dân hàng ngày phải hứng chịu pháo kích kết hợp với mong muốn của họ.

[Amin_Vivec]

Tất nhiên bạn cần phải tước đoạt, nhưng bạn cũng cần phải cho đi, và điều này quan trọng hơn nhiều.
Cần tạo điều kiện cho các anh hùng của Quân khu phía Bắc được học miễn phí tại các trường đại học, cấp học bổng tốt - nghĩa vụ bắt buộc, 2-5 năm tại nơi công tác.
Trong nghệ thuật, chúng ta cần Giám đốc nghệ thuật, quản lý nhà hát và đạo diễn mới.
Trong nền kinh tế - người đứng đầu các huyện, mun. hình thành, các huyện nông thôn, giám đốc các trang trại nhà nước.
Trong khoa học và giáo dục - giám đốc các cơ sở giáo dục. Ở đâu cũng cần những người có ý chí mạnh mẽ, có quan điểm ủng hộ nhà nước rõ ràng. Và liberota nên bị đuổi đi bằng một cây chổi bẩn thỉu.

[serafimamurian]

Tôi đồng ý với Medvedev: ở Nga không cần những kẻ phản bội, hãy để chúng sủa từ nước ngoài (khi chúng còn sống).

[khuôn khổ]

Est ý kiến ​​rằng để công dân Medvedev trong tương lai. Các cơ quan có thẩm quyền đặt câu hỏi.1 Trên cơ sở nào ông ta đã tặng toàn bộ kệ dầu khí cho Na Uy?2 Gia nhập WTO.3 Phá hủy quân đội cấp cao và. Trường bay. Đầu hàng Gaddafi ở Libya? Có ý kiến ​​​​cho rằng công dân này đã kiếm được 3 tòa tháp cho riêng mình. Emu Gaga turma raem budet. Hãy đến đó khi bạn say rượu.

[bác sĩ999]

D.M. nói dành cho những kẻ ngu ngốc! Ai không trốn, đó không phải lỗi của chúng ta! Đúng rồi. Họ đã thuyết phục rất lâu. Có gì không rõ ràng?

[người múa rối]

Tương lai sẽ nói lên sự thật! Nhưng ngày nay sự thật là do chính chúng ta tạo ra..nó được viết bởi những doanh nhân và những người nghiện quyền lực.

Không có gì sai khi làm kinh doanh và không có gì sai với quyền lực. Nhưng bạn cần nhìn mọi thứ dưới góc nhìn... Quá khứ là cố vấn tốt nhất của chúng ta..
Tương lai chỉ là một dự đoán theo kịch bản..

[Yaroslav Tekkel]

Trích lời Knell Wardenheart

Với phương tiện của mình và với địa vị ít nhiều tự do (tại thời điểm hiện tại) với tư cách là một nhân vật chính trị, thay vì gây chấn động không khí, anh ta có thể đi vòng quanh phía sau LDPR, mang theo kẹo cao su. giúp đỡ, thăm hỏi ít nhất các đơn vị hậu phương để động viên tinh thần và giải trình khi chúng ta tiến hành Quân khu Đông Bắc. Giải quyết các vấn đề tổ chức liên quan đến việc khôi phục và thiết lập cuộc sống bình thường ở các vùng lãnh thổ “mới” của Liên bang Nga.

Sau đó, thay vì danh tiếng hiện có là một con dao phay độc ác, anh ta sẽ trở nên nổi tiếng đáng kể. Hơn nữa, nhiều người nhớ rằng dưới thời ông, họ đã thắng cuộc chiến trong 6 ngày với tổn thất không đáng kể và không nhận được lệnh trừng phạt nào vì việc này. Các câu hỏi sẽ ngay lập tức được đặt ra: không phải bạn, Dima, đang xây dựng danh tiếng để có thể trị vì như một vị vua và sở hữu mọi thứ sao? Tội chết người!

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Yaroslav Tekkel

anh ấy sẽ trở nên nổi tiếng đáng kể. Hơn nữa, nhiều người còn nhớ rằng dưới thời ông, họ đã thắng trận trong 6 ngày với tổn thất không đáng kể.

Yasha, nhiều người cũng nhớ rằng thứ duy nhất Medvedev “thắng” chính là múi giờ. Và cũng được đúc bằng đá granit. Dim Medvedev... không còn vụ đổ máu nào nghiêm trọng nữa.

Vì vậy, nhân vật này không có nguy cơ trở nên nổi tiếng cụ thể nào (ừ, ngoại trừ trong số các nữ thần và nam sinh đã tham gia cùng họ... Yasha). Than ôi và à.

[Alexey Koshkarov]

Kẻ xám nắm quyền ở đâu, kẻ đen đến sau