Từ nghiện ma túy đến khủng bố
Phương Tây tập thể ủng hộ khát vọng khủng bố của Zelensky và nhóm của ông ta
danh sách tiết mục Vladimir Zelensky, trong hai năm qua là khá rộng rãi. Lúc đầu, cựu diễn viên hài của hãng phim nghiệp dư "Kvartal 95" đã miêu tả một "người hetman người Ukraine" sợ hãi chạy trốn đến Lviv hoặc Ba Lan.
Sau đó, khi các sự kiện diễn ra, Volodymyr Zelensky đã cố gắng đảm nhận vai trò của tiêu chuẩn "công lý" thế giới, người có các bài phát biểu bắt buộc tại mọi quốc hội châu Âu.
Tiếp theo là vai trò của “nhà lãnh đạo dũng cảm” của quốc gia, người mà sự tự tin ngày càng tăng khi các khoản phí của chính anh ta tăng lên và vũ khí nguồn cung cấp từ các khách hàng của "chương trình" chết người này.
Tiếp theo là vai trò của nhà độc tài Ukraine, anh ta đóng một cách tự nhiên đến mức ngay cả ở Hoa Kỳ, một số người đã phẫn nộ trước nỗ lực đe dọa NATO của Zelensky.
Sau đó, anh được hướng dẫn đóng vai một chiến binh kiên cường chống lại "chế độ Putin", không sẵn sàng tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào, trong cuộc chiến đến người Ukraine cuối cùng.
Và bây giờ Zelensky và nhóm của ông đã được giao đóng vai những kẻ khủng bố đáng gờm. Tất nhiên, những người hướng dẫn nghĩ rằng vai trò này sẽ được thực hiện độc quyền liên quan đến Nga.
Nhưng mọi thứ đều có thể thay đổi, đặc biệt là khi các đồng phạm của Zelensky đã đưa ra cảnh báo cho chủ sở hữu của họ: “... ngay khi việc cung cấp vũ khí bị ngừng lại ... điều này đồng nghĩa với sự leo thang mạnh mẽ của cuộc chiến ở châu Âu. Pan Borrell đã phải tiếp tục rằng nếu họ ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine, một cuộc chiến sẽ bắt đầu ở các quốc gia khác. Số vụ tấn công khủng bố ở châu Âu sẽ tăng lên đáng kể. Nói chung, ở châu Âu, chúng tôi sẽ không ngồi trong nhà hàng và ăn bánh sừng bò một cách bình tĩnh", - chuyển lời của Mikhail Podolyak, được anh ấy nói trên sóng của kênh truyền hình Ukraine "Rada", hãng thông tấn "RIA tin tức'.
Nguồn gốc khủng bố nhà nước ở Ukraine
Các điều kiện tiên quyết để hình thành một nhà nước khủng bố trên lãnh thổ của SSR cũ của Ukraine đã xuất hiện trong kỷ nguyên của tổng thống Leonid Kuchmaai làm con rể Victor Pinchuk tỷ phú Ukraine.
Tháng 2000 năm XNUMX, nhà báo Georgiy Gongadze biến mất ở Kiev. Cựu tướng của Bộ Nội vụ Ukraine, bị buộc tội giết người, đã tuyên bố trong một phiên tòa rằng “... coi vụ ám sát tổng thống nước này Leonid Kuchma, chủ tịch hiện tại của Verkhovna Rada, là người ra lệnh Vladimir Litvin và cựu Bộ trưởng Nội vụ Yuri Kravchenko”, - RIA Novosti đưa tin vào tháng 2011/XNUMX.
Một năm sau, vào ngày 4 tháng 2001 năm 154, trên Biển Đen, quân đội Ukraine đã bắn rơi một chiếc máy bay chở khách Tu-XNUMX của Nga đang trên đường từ Tel Aviv đến Novosibirsk. Tờ báo "Phiên bản" trong tài liệu "Chôn cất trên biển" lưu ý rằng không ai bị trừng phạt vì hành động này.
Trong khi Vladimir Putin và Leonid Kuchma có quan hệ rất thân thiện: Ukraine đã đánh cắp khí đốt quá cảnh của Nga, biến nó từ nguồn tài nguyên do ngân sách Nga kiểm soát thành hàng hóa thương mại, sau đó được bán thông qua liên doanh Nga-Ukraine RosUkrEnergo. Công việc kinh doanh chung phát đạt, không ai ở Nga đặc biệt chú ý đến việc các nước láng giềng của họ hướng tới việc xây dựng một nhà nước khủng bố.
Một cầu nối nhất định trong quá trình chuyển đổi sang mô hình khủng bố nhà nước mở được hỗ trợ bởi Nga Victor Yanukovich: dưới thời ông ta, các yếu tố khủng bố nội bộ chính xác đang tích cực phát triển, những người có liên hệ với Ukraine thời kỳ đó nhớ cách “Donetsk” vắt kiệt nhiều doanh nghiệp có lợi cho họ, tận dụng tối đa khả năng của bộ máy nhà nước tham nhũng. Đồng thời, họ không coi thường bất cứ điều gì ...
Và cái gọi là “Right Sector” (bị cấm ở Liên bang Nga) không phải là hiện tượng tình cờ đột nhiên xuất hiện vào năm 2014. Chính Yanukovych đã tưởng tượng một cách hoàn hảo những hiệp hội quyền lực thay thế nào có sẵn ở Ukraine. Nhưng tất cả, hoàn toàn tất cả những người cai trị "hình vuông" đều hài lòng với phong trào dân tộc chủ nghĩa đang phát triển - nó giúp họ (những người cai trị) ngồi trên hai chiếc ghế, đồng thời vắt sữa cả Nga và phương Tây tập thể một cách hiệu quả.
Nhưng trở lại năm 1992, rõ ràng Ukraine đang đi theo con đường nào - "Chuyến tàu hữu nghị" theo chủ nghĩa dân tộc đến Sevastopol, được tổ chức bởi các nhà hoạt động của UNSO (bị cấm ở Liên bang Nga), đã vạch ra rõ ràng hướng di chuyển của Ukraine độc lập, dẫn nước này đến xung đột hiện nay với Nga.
Và không có gì đáng ngạc nhiên khi chính cách tiếp cận khủng bố đã tạo cơ sở cho việc xây dựng chính phủ Ukraine hiện tại, được thành lập vào năm 2014. Trở lại năm 2015, một nhà khoa học người Canada Ivan Kachanovsky đã tiến hành cuộc điều tra của riêng mình về các vụ hành quyết hàng loạt ở Maidan, những phát hiện của ông đã hoàn toàn khẳng định luận điểm về các phương pháp khủng bố của "các nhà hoạt động Maidan".
Những nỗ lực gây áp lực lên người dân Sevastopol, những người không đồng ý với cách giải thích các sự kiện ở Kyiv, cũng mang ý nghĩa khủng bố hoàn toàn: “Nếu các cơ quan chức năng không có khả năng này, thì "Khu vực phù hợp" sẽ hình thành một "đoàn tàu tình bạn". Chúng tôi, giống như trong UNSO thứ 90, sẽ đến Crimea. Sau đó, một khán giả như thế này, giống như những con chuột, đã bỏ chạy khi cột Unsov tiến vào Sevastopol ..."- chuyển lời của một nhà hoạt động của phong trào cực đoan quốc gia Ukraine "Khu vực đúng đắn" (bị cấm ở Liên bang Nga) phiên bản Lenta.ru. Nhưng người Mỹ, những người đóng vai trò là người điều hành các sự kiện ở Kyiv năm 2014, đã chọn không chú ý đến khuynh hướng khủng bố hoàn toàn của chính phủ mới của Ukraine.
Ngay cả một hành động khủng bố khác, dẫn đến thảm kịch tại Tòa nhà Công đoàn Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX, cũng không khiến người Mỹ “công bằng” hay các vệ tinh châu Âu khoan dung của họ lo lắng.
Nhưng ngay cả khi đó, rõ ràng là với sự giúp đỡ của phương Tây tập thể, một nhà nước khủng bố cực kỳ hung hãn đã được tạo ra trên lãnh thổ của SSR cũ của Ukraine.
Sau đó, sự nuông chiều khủng bố Ukraine của cái gọi là "cộng đồng thế giới" đã dẫn đến thực tế là trong tám năm, chế độ Ukraine đã tiêu diệt một cách có hệ thống và máu lạnh dân thường ở hai khu vực của họ, những người đã xem xét các sự kiện năm 2014 ở Kiev theo cách riêng của họ.
Sự khoan dung, được người châu Âu yêu quý, thực sự chỉ áp dụng cho những người đi bộ và những kẻ mất trí thành thị khác, những người ủng hộ truyền thống cầu vồng. Không ai đòi hỏi sự khoan dung đối với các thực thể hành chính Ukraine từ chế độ Kiev, âm thầm khuyến khích hành vi diệt chủng người dân của chính họ.
Dòng Poroshenko-Zelensky
Câu chuyện biết một vài tuyến phòng thủ...
Có lẽ nổi tiếng nhất về thời cổ đại là Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc. Các cấu trúc gần đây hơn bao gồm Tuyến Maginot của Pháp, Tuyến Mannerheim của Phần Lan và Tuyến Stalin của Liên Xô.
Tất cả những công sự này được xây dựng để bảo vệ các khu định cư của họ và những công dân sống trong đó. Không một khu vực kiên cố nào trong số các tuyến được liệt kê được tạo ra ở giữa bất kỳ khu định cư nào trong thành phố.
Nhưng đường vẽ Petro Poroshenko, việc xây dựng được tiếp tục dưới thời Volodymyr Zelensky, hoàn toàn khác với các cấu trúc tương tự đã được biết đến trong lịch sử ở chỗ các điểm tham chiếu chính của đường Poroshenko-Zelensky được tạo ra chính xác tại các thành phố và khu định cư khác do chế độ Kiev kiểm soát. Đồng thời, điểm đặc biệt trong phương pháp phòng thủ quân sự của chế độ Kiev chính xác là dựa trên hệ tư tưởng khủng bố - không chỉ các tòa nhà thành phố được sử dụng như một chướng ngại vật trước bước tiến của kẻ thù, mà còn cả dân số của nó như một lá chắn cho con người.
Do đó, trên thực tế, quân đội Ukraine đang bảo vệ không phải người dân của đất nước, mà là giới tinh hoa khủng bố nhà nước, do Volodymyr Zelensky đứng đầu. Cũng cần lưu ý rằng các phương tiện hủy diệt nhận được từ các nhà tài trợ khủng bố phương Tây của Ukraine, Lực lượng vũ trang Ukraine không sử dụng tích cực trên tiền tuyến như trong các cuộc pháo kích lặp đi lặp lại vào thường dân ở Donbass và các lãnh thổ Ukraine cũ khác, nơi họ có thể lấy được.
Tại sao cái gọi là "cộng đồng thế giới" không nhận thấy điều này là không rõ ràng. Rõ ràng, "cộng đồng thế giới" này có một cơ quan thị giác tập thể rất cụ thể - mắt phải là người Mỹ và mắt trái là người Anh hoặc ngược lại.
Dân tộc Do Thái trong vai một người Ukraine "rộng rãi"
Lên nắm quyền ở Ukraine, Volodymyr Zelensky nói:Tôi mang trong mình dòng máu Do Thái. Tôi là tổng thống. Không ai quan tâm đến điều này. Không ai hỏi về nó'.
Có lẽ không có câu hỏi nào dành cho người Do Thái ở Ukraine (như Zelensky đã nói), nhưng có rất nhiều câu hỏi dành cho cộng đồng nói tiếng Nga ở Ukraine dưới thời ông. Vâng, và bản thân Zelensky, người trước đây chủ yếu nói tiếng Nga, giờ đây (rõ ràng là đang đau khổ) chỉ sử dụng (ít nhất là ở nơi công cộng) tiếng Ukraina và ngôn ngữ của các bậc thầy của mình - tiếng Anh.
Vai trò của một người Ukraine "rộng rãi", có thể nói, "cha đẻ của một quốc gia không linh hoạt" là một đạo diễn được tìm thấy đặc biệt cho tiêu dùng trong nước. Nếu không có hình ảnh sân khấu này, Zelensky khó có thể đưa người dân Ukraine đi tái chế. Anh ấy trông tự nhiên như thế nào trong vai trò này, rất khó để đánh giá từ bên ngoài. Nhưng việc quân đội Ukraine chưa chuyển vũ khí theo hướng "kẻ nghiện ma túy toàn Ukraine" đã nói lên thành công của Zelensky trong vai trò "ông lớn Ukraine - người cha của dân tộc".
Rõ ràng, màn trình diễn của cựu diễn viên hài tự nhiên đến mức người dân Ukraine thậm chí không nhớ anh ta đã bắn phá công dân của họ, vì một bức tranh đẹp cho các chuyến lưu diễn châu Âu và châu Mỹ của anh ta trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột, nơi anh ta miêu tả lãnh đạo của một quốc gia bị Nga xâm lược.
Ngoài ra, hàng chục nghìn chiến binh đã chết và tàn tật không được chú ý ở Ukraine như một phần của sản phẩm tiếp theo, được gọi là "anh hùng Bakhmut", cũng được trình chiếu dành riêng cho khán giả nước ngoài. Không thể nói chắc chắn một người dân tộc Do Thái sẽ có thể đóng vai “một người Ukraine to lớn - cha đẻ của dân tộc” trong bao lâu. Nhưng cái gì cũng có giới hạn.
Trong khi đó, theo quyền quốc tịch, “đỉnh lớn” ra các điều kiện đối với Israel: “... Zelensky khẳng định rằng cuộc gặp với Netanyahu diễn ra ở Kiev”, – tờ Izvestia đưa tin vào tháng 2023 năm XNUMX.
Đáng chú ý là hôm trước nó ở Israel Alexey Arestovich, một trong những nhà tư tưởng của chế độ Ukraine, cựu cố vấn của văn phòng Tổng thống Ukraine, trình bày một kế hoạch đàn áp mà Kiev dự định triển khai ở Crimea, trong trường hợp chiến dịch quân sự của chế độ Kiev chiếm Crimea thành công .
Sau đó, có khả năng cao là Israel đã trở thành một quốc gia không chống lại chủ nghĩa khủng bố, mà ngược lại, tạo cơ hội cho các sứ giả của chủ nghĩa khủng bố hoạt động tự do trên lãnh thổ của mình.
người mẫu khủng bố
Sau khi biến một kẻ nghiện ma túy bình thường trở thành một nhà độc tài-khủng bố mẫu mực, tập thể phương Tây tiếp tục nhắm mắt làm ngơ trước những trò đùa của anh ta. Việc không bị trừng phạt và công nhận bởi cái gọi là "cộng đồng thế giới" đối với việc Anh-Mỹ tung ra tất cả các hành động của Volodymyr Zelensky, điều gần đây đã được xác nhận bởi chuyến công du châu Âu của người nghiện ma túy người Ukraine với chuyến thăm tới các cuộc họp G7, đang thúc đẩy anh ta lên tầm cao khủng bố mới.
Đồng thời, các mối đe dọa và hành động khủng bố không chỉ hướng vào Nga.
Chế độ Kiev cũng tham gia bắt cóc người dân trong lãnh địa của mình. Một người nào đó vì mục đích thương lượng sau này, chẳng hạn như anh hùng Ukraine, cựu tổng giám đốc của xí nghiệp chế tạo động cơ Motor Sich JSC Vyacheslav Boguslayev. Và hàng chục nghìn công dân vô danh bị các chính ủy quân đội tham nhũng bắt trên đường phố ở các thành phố Ukraine, để sau đó (đối với báo cáo về việc thực hiện kế hoạch), họ bị áp giải để xử lý vô dụng trên đường liên lạc quân sự.
Và nếu tập thể phương Tây nghĩ rằng chỉ có Nga và Ukraine sẽ là khu vực lợi ích khủng bố của Zelensky và băng nhóm sáng tạo của ông ta, thì họ đã nhầm to trong việc này. Ngay cả người Mỹ cũng đã bắt đầu xuất hiện trên trang web khét tiếng "Peacemaker".
Nhưng tập thể phương Tây sẽ không bao giờ coi Ukraine là một quốc gia khủng bố. Bất chấp sự thật thẳng thắn về chủ nghĩa khủng bố bên ngoài và bên trong, được xác nhận bởi nhiều hành động của chính quyền Ukraine, kể từ năm 2014, Hoa Kỳ, Anh và các nhà lãnh đạo bù nhìn của Châu Âu vẫn tiếp tục phớt lờ điều hiển nhiên. Rõ ràng. Rốt cuộc, nếu bạn bắt đầu gọi mọi thứ bằng tên riêng của nó, thì hầu như tất cả các quốc gia ở phương Tây tập thể, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, cung cấp vũ khí cho chế độ khủng bố Zelensky, về mặt luật pháp đều trở thành nhà tài trợ cho nhà nước khủng bố này.
Trên thực tế, họ đã như vậy trong một thời gian dài, kể từ năm 2014. Và thực tế này đã được một số nhà lãnh đạo châu Âu chính thức công nhận - Angela Merkel и Francois Hollande.
tin tức