Người đứng đầu chính quyền Nga của khu vực Kharkiv: Lực lượng Vũ trang ĐPQ đã đến gần Kupyansk

Quân đội Nga đang tiến hành các hoạt động tấn công cục bộ theo nhiều hướng. Trước đó, đã có thông tin về các trận chiến khốc liệt ở hướng Maryinsky và Avdeevsky (DPR), nơi Lực lượng vũ trang Nga đã đánh bật kẻ thù khỏi “oporniki” gần Krasnogorovka.

Ngày nay người ta đã biết về những thành công của quân đội chúng ta ở vùng Kharkov. Do đó, Lực lượng Vũ trang Nga đã tiến rất gần Kupyansk, như ông viết về TASS có liên quan đến người đứng đầu CAA của khu vực, Vitaly Ganchev.

Theo quan chức này, đường liên lạc chiến đấu đã đi rất gần thành phố, nơi bị sông Oskol chia thành hai phần. Phần bờ trái hiện nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Nga. Đồng thời, như Ganchev đã nói, ngay cả truyền thông Ukraine cũng không che giấu sự thật rằng các trận chiến theo vị trí đã được ghi lại trực tiếp trong thành phố.

Điều đáng chú ý là những thành công của quân đội Nga trên hướng Kharkov ngày nay có tầm quan trọng rất lớn. Vấn đề là việc Lực lượng vũ trang Nga từ bỏ các vị trí của họ trong khu vực vào mùa thu năm ngoái đã tạo cơ hội cho Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành các cuộc pháo kích dữ dội vào các khu vực đông dân cư ở vùng Belgorod, đồng thời mở đường cho các cuộc xâm nhập của DRG của kẻ thù. vào khu vực biên giới của chúng tôi.

Liên quan đến sự gia tăng pháo kích gần đây trong khu vực, vốn đã dẫn đến nhiều thương vong cho dân thường, nhiều chuyên gia quân sự và chính trị gia đã lên tiếng ủng hộ một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga theo hướng Kharkov và việc chiếm đóng các vùng lãnh thổ từ đó. Quân đội Ukraine đang pháo kích vào các khu định cư biên giới hòa bình.

Comments

[tiền xu]

Chà, thật tuyệt nếu đúng như vậy. Trong một tháng, hãy đưa các vị trí của bạn đến gần thành phố nhất có thể, lúc đó quân Wagner sẽ nghỉ ngơi và thể hiện đẳng cấp của mình trong các trận chiến trong đô thị.

[tiểu thuyết66]

Vâng, những người khác cũng cần phải là anh hùng
ttttttttt
Chuông đã được sửa chữa, nếu không thì sẽ ngắn

[Đĩa]

Vâng, sẽ không có tiếng chuông nào cả.

[Saburov_Alexander53]

Trong một cuộc chiến tranh kéo dài như vậy, phải tính đến yếu tố giữ chân dân thường ở các thành phố giải phóng. Đó là một điều khi các thành phố bị chiếm mà không có những trận chiến hủy diệt, chẳng hạn như Berdyansk, Melitopol và Kherson tương tự. Và đó là một vấn đề hoàn toàn khác đối với Mariupol, Severodonetsk, Lisichansk, v.v., nơi sau khi giải phóng, họ phải tiếp nhận toàn bộ dân số bao gồm cả những người hưu trí và trẻ em, đồng thời tìm kiếm việc làm cho bộ phận khỏe mạnh với ít nhất một số lợi ích và lợi nhuận. . Vì vậy, việc chiếm được Kharkov và Zaporozhye, đặc biệt là với sự tàn phá nặng nề cơ sở hạ tầng công nghiệp và nhà ở, cùng với sự phản kháng không ngừng nghỉ của phần còn lại của Ukraine, sẽ đặt gánh nặng lớn lên ngân sách Nga. Có lẽ đây cũng là lý do tại sao lại có gánh nặng như vậy để bỏ đói kẻ thù mà không tiến lên phía trước?

[Rumata]

rằng những thành công của quân đội Nga trên hướng Kharkov ngày nay có tầm quan trọng rất lớn. Vấn đề mấu chốt là Lực lượng Vũ trang RF rời khỏi vị trí của họ trong khu vực vào mùa thu năm ngoái đã tạo cơ hội cho Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến hành các cuộc pháo kích ác liệt vào các khu vực đông dân cư ở vùng Belgorod,

Đây là một câu chuyện trong một thời gian dài. Nếu chúng ta giải phóng Kupyansk, VFU sẽ bắn phá nó; nếu chúng ta giải phóng Kharkov, họ sẽ bắt đầu tấn công nó, v.v. cho đến Chop. Tùy chọn Uno.

[Jean Baptiste]

Không, tôi nghĩ nếu chúng ta bố trí “máy xay thịt Kharkov”, vốn đã yêu cầu từ lâu, tất nhiên là sau khi huy động thêm 200-250 nghìn nữa, thì sau đó sẽ rõ bố là ai, và nó Sẽ rất khó để bù đắp những tổn thất thêm nữa, và bên thua trong trận chiến này sẽ chịu áp lực tác động tâm lý rất lớn, Kharkov trong giây lát
Thành phố lớn thứ 2 ở Krajina không phải là Bakhmut.

[Vlad 63]

Nếu 20 nghìn người Wagner chết vì Bakhmut, thì dân số Kharkov đông hơn Bakhmut gấp 15 lần

[Jean Baptiste]

Thật không may, bạn nói đúng, với trình độ công nghệ ngang nhau và sự thiếu hụt nguồn lực của cả hai bên, mọi thứ sẽ được quyết định bằng việc cung cấp kịp thời lượng dự trữ mới, được điều chỉnh theo các hệ số như động lực, kỹ năng của chỉ huy quân sự, vận may quân sự và TD.

[Đĩa]

Trích dẫn: Jean Baptiste

Tất nhiên sau khi huy động còn 200-250 nghìn nữa.

Không cần phải huy động nữa. Đối với tôi, cái đầu tiên thì không cần thiết, nhưng vì nó đã có sẵn rồi...
Không cần tuyển người vào quân đội mà phải tuyển vào các phòng thiết kế, phòng thí nghiệm, viện nghiên cứu, nhà máy và các doanh nghiệp khác chịu trách nhiệm cung cấp vũ khí tiên tiến cho Quân khu Bắc cũng như đạn dược cho các loại vũ khí này.
Và đánh vào thành phố theo cách họ đang đánh bây giờ không phải là cách chiến đấu. Người Mỹ dường như đã phát triển các kỹ thuật tiên tiến hơn cho các hoạt động đô thị trong các cuộc xung đột của họ. Và nói chung, các phương pháp chiến tranh tiên tiến hơn.

[YanniKounnar]

Các phương pháp của Mỹ cộng với các phương pháp tiên tiến? Ví dụ:
- Des Bombes Guides ont été utilisées pour frapper un abri réservé aux civics à Amiriyyah en banlieue de Bagdad, faisant 400 morts Civils.
- Un quartier entier de la ville d'Haouidja, dans le nord de l'Irak, a été détruit par un raid aérien mené par la liên minh chống Daech sous commandement américain, tuant des dizaines de Civils
- L'autoroute de la mort. Une Route au nord de la ville de Koweït qui mène à l'Iraq.(tuant sans sành sỏi quân sự et otages dân sự)
- 'môi trường 2 000 tấn d'uranium đã được chứng minh là vũ khí của quân du kích đồng minh ont été dispersées sous forme de poussière d'oxyde d'uranium dans le pays, et Falloujah fait partie des 40 site les plus touchés'

Mỹ có phương pháp tiên tiến hơn? Ví dụ: - Bom dẫn đường đã đánh trúng một nơi trú ẩn dân sự ở Amiriya, ngoại ô Baghdad, giết chết 400 thường dân. – Một cuộc không kích của liên minh do Mỹ dẫn đầu chống IS đã phá hủy toàn bộ khu phố ở thành phố Hawija phía bắc Iraq, giết chết hàng chục dân thường. - Đại lộ tử thần. Con đường phía bắc Kuwait dẫn tới Iraq. (giết bừa bãi các con tin quân sự và dân sự) - "Khoảng 2 tấn uranium từ đạn dược của quân đội Đồng minh đã được phân tán dưới dạng bụi uranium oxit trong nước, và Fallujah nằm trong số 000 địa điểm bị ảnh hưởng nặng nề nhất"

[topol717]

Trích: Tấm

Không cần phải huy động nữa. Đối với tôi, cái đầu tiên thì không cần thiết, nhưng vì nó đã có sẵn rồi...
Không cần tuyển người vào quân đội mà phải tuyển vào các phòng thiết kế, phòng thí nghiệm, viện nghiên cứu, nhà máy và các doanh nghiệp khác chịu trách nhiệm cung cấp vũ khí tiên tiến cho Quân khu Bắc cũng như đạn dược cho các loại vũ khí này.
Và đánh vào thành phố theo cách họ đang đánh bây giờ không phải là cách chiến đấu.

Lời nói của bạn sẽ lọt vào tai Chúa. chính xác hơn, không phải với Chúa, mà với Bộ Tổng tham mưu, Bộ Quốc phòng và bất cứ nơi nào khác có nhu cầu.
Nhưng than ôi, có những kẻ ngu dốt ngồi đó mới hôm qua còn không cần đến giáo, và thành tích tốt nhất của họ là một cuộc diễu hành. Vì vậy, chiến thắng sẽ đạt được bằng xẻng và mạng sống.

[Jean Baptiste]

Họ viết nó rất hay, tôi hoàn toàn ủng hộ nó. Nếu bạn không biết rằng bây giờ đồng đang được các nhà tài phiệt yêu cầu làm vỏ sò, và họ đang quyết định mức giá nào sẽ phù hợp với cả hai bên trong khi các chàng trai đang la hét ở đó (và không chỉ Wagner, mọi chuyện trong quân đội cũng không khá hơn, theo các phóng viên quân sự), thì mọi chuyện sẽ ổn thôi và mọi chuyện sẽ như thế nào. Nhưng còn một sắc thái nữa, cuộc chiến này không mang lại tiền bạc, và sự chuyển hướng của ngành công nghiệp trên nền tảng chiến tranh đầy tổn thất, nhưng “thịt”, xin lỗi vì biệt ngữ, được bù đắp bằng những vùng lãnh thổ mới được sáp nhập, tôi nghĩ nó nghe có vẻ như vậy. hoài nghi, nhưng những người bị ném vào vòng vây của chiến tranh hàng trăm ngàn linh hồn từ lâu đã tìm ra và tính toán mọi thứ.

[phích]

Tình hình gợi nhớ đến thời Thế chiến thứ nhất, khi nhà nước đạt được thỏa thuận với các nhà công nghiệp và không thể mua ngay cả những vật liệu tầm thường để sản xuất đồ bảo hộ chống lại các chất độc hại - mặt nạ phòng độc, v.v. Ôi, những kẻ đầu sỏ sẽ kết thúc trò chơi. Năm 1, những người sống sót tích cực đến nỗi gót chân của họ lấp lánh suốt chặng đường từ Úc. Rồi chúng ta ngồi đó và khao khát “nước Nga mà chúng ta đã đánh mất”)

[Ông nội nghiệp dư]

Nếu chúng ta giải phóng Kupyansk, VFU sẽ bắn phá nó; nếu chúng ta giải phóng Kharkov, họ sẽ bắt đầu tấn công nó, v.v. cho đến Chop.

Về nguyên tắc, bạn lý luận một cách logic. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi chúng ta giải phóng Lviv? Liệu họ có bắt đầu bắn vào anh ta từ lãnh thổ Ba Lan không?

[topol717]

Trích: Ông nội nghiệp dư

Về nguyên tắc, bạn lý luận một cách logic. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi chúng ta giải phóng Lviv? Liệu họ có bắt đầu bắn vào anh ta từ lãnh thổ Ba Lan không?

Có một điều tôi không hiểu: tại sao lại giải phóng những tàn tích còn sót lại khỏi thành phố?
Chà, Gerasimov và Shoigu chắc chắn là những người thông minh, nhưng tại sao lại giải phóng đống đổ nát?
Có lẽ việc chôn cất tất cả những người theo Bandera ở đó sẽ dễ dàng hơn?

[Người điều tra]

Họ giỏi hơn Belgorod, đặc biệt là vì họ vẫn trông giống Artemovsk.

[cụm từ]

Những kết luận bất ngờ chết tiệt về Kharkov. Và cũng có một biên giới chung ngoài vùng Kharkov, nơi bạn có thể phải đợi, đề phòng trường hợp họ vẫn chưa đến được đó.

[Cây dương]

Đường liên lạc chiến đấu đã đi rất gần thành phố, nơi bị sông Oskol chia thành hai phần. Phần bờ trái hiện nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Nga. Đồng thời, như Ganchev đã nói, ngay cả truyền thông Ukraine cũng không che giấu sự thật rằng các trận chiến theo vị trí đã được ghi lại trực tiếp trong thành phố.

Không hiểu sao nó không rõ lắm ý nghĩa của nó: phần bờ trái nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang ĐPQ? Dưới sự kiểm soát hỏa lực hay chúng ta đang có mặt ở đó? Nếu đơn vị ta có mặt ở đó thì tác giả viết biển quảng cáo kiểu gì đó, còn nếu chỉ có cơ hội tiến hành pháo binh, ném bom thì nên viết như vậy.

[Serge_С0710]

Chúng tôi không ở Kupyansk - chúng tôi đã chiếm Masyutovka và bên cạnh Sinkovka, và đây hoàn toàn không phải là Kupyansk. Đây không thể gọi là một cuộc tấn công - về phía chúng tôi có một chiến thuật rất chậm
khuyến mãi chứ còn gì nữa

[tên lửa757]

Liên quan đến sự gia tăng pháo kích gần đây trong khu vực, vốn đã dẫn đến nhiều thương vong cho dân thường, nhiều chuyên gia quân sự và chính trị gia đã lên tiếng ủng hộ một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga theo hướng Kharkov và việc chiếm đóng các vùng lãnh thổ từ đó. Quân đội Ukraine đang pháo kích vào các khu định cư biên giới hòa bình.

. Có ai nghi ngờ rằng Kukuevites sẽ bắt đầu khủng bố người dân ở các vùng lãnh thổ được giải phóng? Họ không quan tâm khủng bố ai hay như thế nào, họ đã vượt quá giới hạn và không còn là con người nữa, tất cả những gì còn lại chỉ là một kẻ hoàn toàn không phải con người.

[foBoss_VM]

Có chính quyền Nga ở vùng Odessa không? Hay Sumy và Poltava? Thôi, tôi chỉ cần cười cho chính mình thôi... Việc quản lý Cửa sông Đỏ và Raisin có phải là của Nga không? Đang lưu vong.. Những chú hề Sska

[người hâm mộ]

Vì vậy, tôi rất ấn tượng với tiêu đề của bài báo - “Chính quyền vùng Kharkov của Nga”. Kharkov có phải của chúng ta không? Họ bổ nhiệm các quan chức vào vị trí này từ khi nào và quan trọng nhất là tại sao?
Điều này rất giống với việc chia da của một con gấu chưa được giết. Ivan đã viết chính xác ở trên - một loại rạp xiếc nào đó...

[Cơn thịnh nộ66]

Bạn thân mến, bạn có phân biệt được vùng với thành phố không?
Có chính quyền khu vực và có chính quyền thành phố.
Nhân tiện, ở vùng Zaporozhye, điều đó cũng tương tự

[Boris Sergeev]

Khi chạy trốn khỏi vùng Kharkov, phải chăng giới lãnh đạo Nga không nhận ra rằng vùng Belgorod sẽ bị pháo kích từ đó? Hay các cuộc tập trận ở Viễn Đông quan trọng hơn? Họ chỉ đơn giản là rời khỏi phía bắc vùng Kharkov. Không bao giờ là “thương lượng”. Khi họ rời vùng Chernigov và Sumy như một “cử chỉ thiện chí”, họ có nảy sinh ý nghĩ nào rằng việc bao vây Bryansk và Kursk từ đó sẽ thuận tiện hơn không? "Tôi không quan tâm đến ý định của bạn, tôi quan tâm đến khả năng của bạn."

[Serge_С0710]

Có cảm giác là khi họ rời phía bắc vùng Kharkov, họ đang trông chờ vào một thỏa thuận, nhưng nó không thành công (các đối tác từ chối), và giờ họ không biết phải làm gì - vùng Belgorod đang nhanh chóng chuyển hướng vào vùng chiến sự

[Boris Sergeev]

Bản thân bạn có cảm thấy bị xúc phạm khi “tin tưởng vào một thỏa thuận” không? Hoặc là đã có thỏa thuận hoặc không có thỏa thuận nào cả. Và điều này không dành cho bạn, mà dành cho những người “được tính”. Chính xác hơn, anh ta chỉ đơn giản che đậy sự phản bội của mình bằng cách này.

[mmaxx]

Mùa hè năm ngoái hoàn toàn vượt quá lý trí. Ngồi trong sáu tháng và không làm gì để bào chữa. Và chơi đồ chơi ở Viễn Đông. Khi đó tôi đã viết về nó và mọi người ném dép vào tôi. Tôi chưa bao giờ thấy nhiều bất lợi như vậy trong đời. Như thể không rõ họ sẽ sử dụng pháo binh và MLRS để đánh vào bất cứ nơi nào họ có thể tìm thấy. Chúng tôi là những người đang tìm kiếm nhà kho, thiết bị, quân đội. Và anh em chúng ta không quan tâm bắn vào đâu. Và họ thấy việc bắn vào các thành phố sẽ dễ chịu hơn nhiều so với việc bắn vào quân nhân. Bản chất là Bandera.

[mmaxx]

Gaspadin bị trừ vì chạy loanh quanh với gót chân lấp lánh? Cho tôi xem mặt bạn!

[Kuziming]

Có lẽ đây chính xác là điều mà Ukrovermacht mong muốn.
Mặc dù không có lợi thế rõ ràng trong các cuộc tấn công tầm xa, nhưng việc cử bộ binh tham gia tấn công là không có lợi về mặt chiến lược. Có thể sẽ có những thành công cục bộ, nhưng cũng sẽ có một vấn đề là liên tục cần viện binh.
Sự phân tán lực lượng như vậy là nguy hiểm.

Việc chính bây giờ là tăng cường trinh sát, liên tục theo dõi các vị trí pháo binh, kho chứa của chúng và đánh trúng.
Tìm kiếm xe tăng, xác định hướng nguy hiểm, đánh xe tăng địch và dự trữ nhiên liệu, đạn dược.

[EUG]

Hầu như có tất cả các vùng ngoại ô xung quanh Kharkov, và từ thành phố rất thuận tiện để tấn công những kẻ tấn công, có gần một triệu người với phương tiện đi lại, nguồn cung cấp thực phẩm, thuốc men và tài nguyên di động làm hậu phương. Tấn công Kharkov không phải là một lựa chọn, việc bao vây nó cần ít nhất một phần ba số quân Nga... Thật là một thách thức.

[Đĩa]

Có một lựa chọn để san bằng nó xuống đất. Không một thành phố nào trong lịch sử từng chịu đựng được hàng tuần, hàng tháng ném bom và pháo kích tàn nhẫn.

[Cơn thịnh nộ66]

Nó có thể được thực hiện dễ dàng hơn. Cho tất cả các thành phố của họ rời đi trong ba ngày, và nếu họ không làm như vậy, hãy ra lệnh tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật.
Nếu họ nhượng bộ, Kharkov là của chúng ta và chúng ta có thể tiếp tục sử dụng kỹ thuật này. Nếu họ không ra ngoài, mọi chuyện sẽ không tệ hơn nữa.

[Đĩa]

Họ sẽ không lộ diện, và việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ là tiền lệ thú vị trong chính trị quốc tế với những hậu quả không rõ ràng. Ngược lại với thành phố một lần nữa, đây là điều mà người Mỹ đã tích cực làm dưới hình thức này hay hình thức khác sau Thế chiến thứ hai. Nhưng vâng, nếu làm vậy, anh ta có thể bắt đầu chơi bài tống tiền hạt nhân.

[mmaxx]

Vì vậy, không rõ tại sao một số công ty lại được giao cho Kharkov. Nó là cần thiết để đột nhập với kệ. Đây là một thành phố có giá trị như vậy. Có điều gì đó đã xảy ra nghiêm trọng ngay từ đầu.

[fa2998]

Trích dẫn: Jean Baptiste

Thành phố lớn thứ 2 ở Krajina không phải là Bakhmut.

Trích dẫn: Jean Baptiste

Thành phố lớn thứ 2 ở Krajina không phải là Bakhmut.

Chà, nếu Bakhmut bị bão trong 240 ngày thì Kharkov chắc là 2 năm

[30 lần]

Trích dẫn: fa2998

Chà, nếu Bakhmut bị bão trong 240 ngày thì Kharkov chắc là 2 năm

Bao vây, chặn và để họ ngồi và suy nghĩ về hành vi của họ... Vâng, kho vũ khí, vâng kho nhiên liệu, và những thứ tào lao khác. Nhưng họ sẽ không thể ngồi dưới sự phong tỏa lâu được.

[Serge_С0710]

Bao quanh nó bằng gì? Đối với một hoạt động như vậy, cần không dưới 200 nghìn - và việc huy động mới (thậm chí một phần), như Peskov đã nói, chưa được lên kế hoạch - “mối lo ngại” của chúng tôi vẫn chưa hết!

[Đĩa]

Từ Kharkov đến Belgorod chưa đầy 100 km (theo Yandex.Maps, tôi đặt điểm từ Kharkov đến Belgorod - 73-74 km). Kharkov ở ngay biên giới. MLRS có thể dễ dàng thu được. Bom trượt cũng vậy. Chỉ cần tiến hành không phải kiểu pháo kích giống như Lực lượng vũ trang Ukraine đang thực hiện mà là nghiêm túc và lâu dài. Vì vậy, sau vài tuần hoặc một tháng pháo kích, Kharkov và các vùng ngoại ô sẽ không còn gì ngoài đống đổ nát, gần như không thể bảo vệ được. Và vì vậy bạn có thể chịu đựng mọi thứ trước mặt bạn.
Có, bạn sẽ cần rất nhiều đạn dược và vật phẩm tiêu hao cho vũ khí. Nhưng đó là lý do tại sao tốt hơn nên cử người đến các nhà máy và văn phòng thiết kế chứ không phải ra mặt trận.

[SanichSan]

Trích: Tấm

Chỉ cần tiến hành không phải kiểu pháo kích như Lực lượng vũ trang Ukraine đang thực hiện mà là nghiêm túc và lâu dài.

Tôi thực sự không hiểu tại sao họ lại bỏ phiếu thấp. Nếu có pháo kích thường xuyên, thành phố sẽ bị phá hủy. Nếu bạn bắt đầu một cuộc tấn công, sẽ cần phải pháo kích và thành phố sẽ bị phá hủy. Dù thế nào đi nữa, thành phố sẽ bị phá hủy. đứng dự lễ có ý nghĩa gì? hoặc nếu họ không đưa 20000-40000 trong cuộc tấn công thì đó không phải là lỗi sao? Đúng vậy, số phận của thành phố là không thể tránh khỏi, nhưng dù thế nào đi nữa thì thành phố cũng sẽ biến thành đống đổ nát, câu hỏi duy nhất là bao nhiêu binh sĩ của chúng ta sẽ chết trong cuộc tấn công và bao nhiêu người sẽ không chết nếu họ chiếm giữ những tàn tích vốn đã cháy xém.

[Đĩa]

Trích dẫn từ SanichSan

Nếu có pháo kích thường xuyên, thành phố sẽ bị phá hủy. Nếu bạn bắt đầu một cuộc tấn công, sẽ cần phải pháo kích và thành phố sẽ bị phá hủy. Dù thế nào đi nữa, thành phố sẽ bị phá hủy. đứng dự lễ có ý nghĩa gì? hoặc nếu họ không đưa 20000-40000 trong cuộc tấn công thì đó không phải là lỗi sao?

Tất nhiên là không phải như vậy. Nếu bạn tiêu diệt lâu dài và có phương pháp tất cả đồ vật của kẻ thù trước mặt mà không xông vào chúng thì có bao nhiêu anh hùng sẽ không nhận được sao mới! Bao nhiêu báo cáo về sự hy sinh anh dũng sẽ bị bỏ lỡ! Và làm thế nào người dân có thể chiêm ngưỡng nó sau này?
Thành thật mà nói, tôi không biết họ đang trừ đi điều gì. Nhưng bằng cách nào đó nó không thành vấn đề.

[uẩn khúc51]

Đúng vậy, sẽ nhân đạo hơn khi có 10 đầu đạn hạt nhân, mỗi đầu đạn có sức công phá 50 kt trong một loạt đạn.

[phích]

Trên thực tế, bạn không cần nhiều - đó là vấn đề về kỹ thuật. Nhưng họ hoàn toàn có khả năng rút lui khỏi đó một cách ranh mãnh, bởi vì nếu họ bao vây và di chuyển tuyến phòng thủ ra khỏi Kharkov về phía tây, họ đảm bảo sẽ không nhận được bất kỳ quân tiếp viện nào. Tiếp theo là công việc trinh sát thuần túy và phá hủy dần dần các cơ sở lưu trữ vũ khí và đạn dược lớn đầu tiên, sau đó là những cơ sở nhỏ hơn, cùng với việc phá hủy thiết bị. Họ sẽ không chiến đấu nhiều chỉ bằng súng máy. Trong mọi trường hợp, tình huống này sẽ không đứng về phía họ. Trong mọi trường hợp, sớm hay muộn vấn đề Kharkov sẽ phải được giải quyết bằng cách nào đó. Đó là điều không thể tránh khỏi.

[mmaxx]

Ngồi trong thành phố và ngồi ngoài bãi đất trống là hai việc rất khác nhau. Chúng tôi đã ngồi ở đó rồi. Đây không phải là một pháo đài thời trung cổ. Đúng, và thường thì họ không thể bao vây họ hoàn toàn.

[Cơn thịnh nộ66]

Tháng 1943 năm 1943, quân ta chiếm Kharkov... Tháng 1943 năm 24 họ lại rút lui... Tháng 1945 năm 7, Kharkov cuối cùng được giải phóng... Cuộc tấn công vào Berlin bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, tàn tích cuối cùng của các đơn vị Đức đã bị tiêu diệt hoặc bị bắt vào ngày XNUMX tháng XNUMX.. Bạn có thể tính được kết quả của một cuộc chiến bằng bảng cửu chương trong bao lâu?

[Đĩa]

Có thể và cần thiết để tính toán kết quả của cuộc chiến. Chỉ có điều phép tính này phức tạp hơn nhiều so với bảng cửu chương.

[mmaxx]

Câu hỏi đặt ra là: liệu bây giờ chúng ta có đủ khả năng chịu đựng những tổn thất mà chúng ta đã phải gánh chịu lúc đó không? Sức mạnh của vũ khí đã tăng lên vô song.

[syabroleonid]

Rào cản tự nhiên duy nhất ngăn cách các bên là sông Dnieper, đây là điểm cần phấn đấu.

[Đơn giản]

Vâng, các thành phố có một số phận không thể chối cãi.
Liệu tất cả các thành phố của vùng DPR, LPR và Kharkov có bị biến thành đống gạch không?

[người hâm mộ]

Mariupol đã bị phá hủy và bây giờ họ đang xây dựng lại nó, bạn đã xem tin tức trên TV chưa? Đúng là Ukraine rất lớn, có nhiều thành phố và chúng tôi không có đủ nguồn lực để xây dựng lại mọi thứ.

[Trứng]

Trích từ Fan-Fan

Đúng là Ukraine rất lớn, có nhiều thành phố và chúng tôi không có đủ nguồn lực để xây dựng lại mọi thứ.

Đủ rồi, chúng ta chỉ có nhiều tài nguyên, chúng ta không có nhiều tiền, nhưng có đủ tài nguyên :)
Nhưng ngành xây dựng sẽ nhận được sự phát triển như thế nào! Và sản xuất vật liệu xây dựng
Tôi đang cần mua gấp một số thứ cho gara, tôi cảm thấy giá vật liệu xây dựng sẽ tăng vọt.
Ở đây lại rên rỉ về việc làm, lấy và ký đi, sẽ có biển, chúng ta sẽ phải mở rộng nguồn cung lao động khách

[mmaxx]

Bất cứ điều gì cũng tốt hơn là nhét tiền vào Kho bạc Mỹ. Chúng tôi đã sẵn sàng rồi.

[Cơn thịnh nộ66]

Chúng tôi không có đủ nguồn lực để xây dựng lại mọi thứ.

Không đủ cho bạn?
Bạn sẽ không có đủ nhà vệ sinh để xây lại trên mảnh đất ngoại ô... Nếu bạn có mảnh đất này

[Giám đốc]

không cần phải vào thành phố!!! cần phải vượt qua các thành phố, bao vây chúng và cắt chúng khỏi nguồn cung cấp và bổ sung nhân sự!!! mặt khác, một cuộc tấn công có nghĩa là cái chết cho cả hai bên, bao gồm cả dân thường và sự tàn phá các thành phố; ở phía tây Ukraine, nó có thể bị tấn công bằng cách ném bom rải thảm.

[mmaxx]

Có những thành phố và thị trấn ở khắp nơi. Làm thế nào để đi lại? Và thành phố là căn cứ tự nhiên và nơi trú ẩn cho quân đội. Bạn có thể giấu bất cứ điều gì ở đó.

[Mikhail Ivanov]

Tôi không loại trừ khả năng không phải người Ukraine sẽ tấn công mà chúng tôi sẽ quay trở lại khu vực Kharkov. Putin cũng khó có thể chịu đựng được vụ pháo kích ở Belgorod...

[Valery_Erickson]

Trong tình huống này, Sumy cũng nên được đưa

[uẩn khúc51]

Trích dẫn: Vlad 63

Nếu 20 nghìn người Wagner chết vì Bakhmut, thì dân số Kharkov đông hơn Bakhmut gấp 15 lần

Dân số phải làm gì với nó? Nó không chiến đấu. Chỉ có sự cân bằng lực lượng mới quan trọng. Tôi ngượng ngùng hỏi: tại sao lại vào thành phố? Nó đủ để chặn thông tin liên lạc và tắt cấu trúc đô thị. Thành phố càng lớn thì nó sẽ tự nuốt chửng mình càng sớm.

[uẩn khúc51]

Trích: Tấm

Từ Kharkov đến Belgorod chưa đầy 100 km (theo Yandex.Maps, tôi đặt điểm từ Kharkov đến Belgorod - 73-74 km). Kharkov ở ngay biên giới. MLRS có thể dễ dàng thu được. Bom trượt cũng vậy. Chỉ cần tiến hành không phải kiểu pháo kích giống như Lực lượng vũ trang Ukraine đang thực hiện mà là nghiêm túc và lâu dài. Vì vậy, sau vài tuần hoặc một tháng pháo kích, Kharkov và các vùng ngoại ô sẽ không còn gì ngoài đống đổ nát, gần như không thể bảo vệ được. Và vì vậy bạn có thể chịu đựng mọi thứ trước mặt bạn.
Có, bạn sẽ cần rất nhiều đạn dược và vật phẩm tiêu hao cho vũ khí. Nhưng đó là lý do tại sao tốt hơn nên cử người đến các nhà máy và văn phòng thiết kế chứ không phải ra mặt trận.

Tại sao, khi có vũ khí hạt nhân? Đây là loại denazization tốt nhất. Và họ sẽ tôn trọng chúng ta như người Mỹ sau vụ Hiroshima. Và nếu ai đó không...