Chiến dịch của Hoàng đế La Mã IV Diogenes

11
Chiến dịch của Hoàng đế La Mã IV Diogenes
thu nhỏ. Gioan Skylitsa"Câu chuyện Các hoàng đế Byzantine "Danh sách Madrid. thế kỷ XNUMX Thư viện Quốc gia. Madrid.


Đây là bài viết thứ hai về Trận Manzikert. Nó sẽ thảo luận về các chiến dịch của Hoàng đế La Mã IV Diogenes.



Roman Diogenes tập hợp một đội quân


Roman Diogenes, sau khi trở thành hoàng đế, bắt đầu tập hợp quân đội cho chiến dịch ở biên giới phía đông.

Do sự tiết kiệm của người tiền nhiệm trong quân đội và việc nông dân thuộc tầng lớp không muốn phục vụ trong quân đội, quân đội viễn chinh đã phải tập hợp dưới đáy thùng.

Các danh mục chiến lược đã được bổ sung, các chiến binh mới đã được ghi lại một cách cưỡng bức, chúng được thu thập và xem xét bởi các chiến binh. Như thường xảy ra trong lịch sử của Byzantium, các tagmas phương Tây sẵn sàng chiến đấu từ Thrace và Macedonia, tức là người Bulgari, đã được chuyển đến từ châu Âu.

Một số từ khóa định tính, chẳng hạn như "liên bang", có nguồn gốc từ các chủ đề phương Đông. Nhưng sự thiếu hụt là rất lớn. Các chiến binh là một lực lượng dân quân kém kỷ luật và không có động lực, các chiến binh già không có ngựa và thiết bị, những người trẻ tuổi không có kinh nghiệm:

... những chiến binh La Mã nổi tiếng này đã trình bày một cảnh tượng kỳ lạ, - Continuer of the Skylitzes đã viết, - lòng dũng cảm của họ trước đây đã khuất phục cả Đông và Tây. Một số ít đàn ông xuất hiện, và thậm chí sau đó ăn mặc rách rưới, chán nản vì nghèo đói, thiếu thốn. vũ khíhữu ích. Cảm ơn !
Kỵ binh - không có ngựa và không có đạn dược do chúng đặt ...
Họ có vẻ ngoài nhút nhát, họ không có lòng can đảm, và các biểu ngữ vinh quang của chúng ta bị lu mờ và tối tăm, xung quanh là một số lượng không đáng kể các chiến binh đã gây ấn tượng đau đớn.

Những người lính đánh thuê sẵn sàng chiến đấu nhất đã được bổ sung vào quân đội. Kỵ binh "Celts", như Anna Comnena tình cờ gọi họ, hoặc người Frank, hoặc hiệp sĩ từ châu Âu, là người Norman gốc Ý.

Cũng có những tay đua "người Đức", theo giả định của các nhà nghiên cứu, những người đến từ vùng đất Nam Đức. Người Varangian và "Rosses", kolpings hoặc kolbyags cũng đại diện cho bộ phận có năng lực nhất của quân đội. Những người lính đánh thuê là người Ả Rập, đại diện của các bộ lạc và dân tộc Transcaucasian. Và "đồng minh" là kỵ binh của những người du mục Torks-Uzes và Pechenegs, trong các cuộc đụng độ, như Attaliot đã viết, chính người La Mã cũng không thể phân biệt họ với người Thổ Nhĩ Kỳ.

Roman cũng lãnh đạo các đơn vị bảo vệ thủ đô trong một chiến dịch, giống như các chiến binh, không có kỹ năng quân sự, vì họ đã không tham gia các chiến dịch trong một thời gian dài.

Do đó, ngoài các đội cá nhân của các chỉ huy, chỉ có lính đánh thuê và đồng minh sẵn sàng chiến đấu.


Đây là những gì các kỵ sĩ Byzantine thực sự trông như thế nào. Các chiến binh ăn mặc phù hợp với khí hậu nóng bức của vùng Tiểu Á. Quan tài với các chiến binh và đấu sĩ của thế kỷ XNUMX-XNUMX. Byzantium. GE. Sankt-Peterburg. Nga. Ảnh của tác giả.

Thổ Nhĩ Kỳ ở Tiểu Á


Nếu quân đội Byzantium được tập hợp từ thế giới bằng sợi chỉ, thì Alp Arslan (1063–1072) có một đội quân hùng mạnh được hỗ trợ bởi lực lượng dân quân bộ lạc Turkmen. Tổng cộng, Sultan có 30 Vệ binh Ghulam dưới sự chỉ huy của Jevher. Trong cuộc hành quân đến Manzikert, anh ta có 4 kỵ sĩ ma cà rồng đi cùng. Các tể tướng của quốc vương cũng có các đơn vị gulam hành quân cùng quốc vương. Gulams là nô lệ, họ được trang bị và trang bị bằng ngân khố của Quốc vương. Đến những năm 70, nó là xương sống của quân đội chính quy. Hệ thống "ikta", tập hợp lực lượng dân quân từ một lãnh thổ nhất định, chỉ phát sinh dưới thời các vị vua sau, dưới thời Alp Arslan, nó không tồn tại.

Và sự phối hợp chiến đấu không bắt buộc ở đây, chiến thuật của những người du mục đã được thống nhất. Người Thổ Nhĩ Kỳ làm kẻ thù kiệt sức với các cuộc tấn công liên tục và các cuộc đột kích của đảng phái, bắn từ xa, giết chết chủ yếu là ngựa, các mục tiêu thuận tiện và được bảo vệ yếu. Họ di chuyển mà không có đoàn xe, lấy tài nguyên tại chỗ.

Và cuối cùng, những người du mục có một nguồn nhân lực vô tận trong giai đoạn lịch sử này. Tâm lý của một kỵ sĩ du mục là tâm lý của một chiến binh không bao giờ khom lưng làm việc, thà bị thương trong trận chiến còn hơn làm nghề chăn cừu, và càng tốt hơn khi làm nông dân.


Người Thổ Nhĩ Kỳ Seljuk. Hình ảnh trên đá. Anatolia. thế kỷ XNUMX-XNUMX Bảo tàng Nghệ thuật Hồi giáo. Istanbul.

Năm 1064, người Thổ Nhĩ Kỳ mở chiến dịch ở Armenia và Gruzia. Chiến dịch do chính Quốc vương lãnh đạo, cùng với ông là con trai và người thừa kế của ông, Quốc vương Melikshah vĩ đại trong tương lai. Vua Gruzia trở thành chư hầu của Quốc vương. Sau đó, anh ta chiếm được hai công quốc Armenia là một phần của Byzantium. Pháo đài núi Ani bất khả xâm phạm đã bị chiếm giữ với sự trợ giúp của những người ném đá, người Nakharars theo chủ nghĩa độc tôn quyết định đi dưới sự lãnh đạo của Seljuks, trái ngược với người Armenia và Byzantium Chính thống giáo. Vaspurakan phải lòng Ani. Ở Ani, Quốc vương đã xây dựng một nhà thờ Hồi giáo, gây ra niềm vui trong thế giới Hồi giáo.


Tuế sai chéo. Ác-mê-ni-a. Giữa thế kỷ XNUMX Thầy George, không phải George. GE. Sankt-Peterburg. Nga. Ảnh của tác giả.

Năm 1065, quốc vương đã chiến đấu với những người đồng tộc của mình, các bộ lạc du mục ở biên giới Khorezm và Gurgan, trên bán đảo Mangyshlak, và chiếm được vùng hạ lưu của Syr Darya. Một yếu tố quan trọng trong sự thành công của người Thổ Nhĩ Kỳ là thực hành tương tác, nếu các bộ lạc Turkmen có thể, với sự nguy hiểm và rủi ro của chính họ, tiến hành một cuộc chiến đột kích vào biên giới của đế chế, thì khi quân đội của Quốc vương tấn công, họ đã được đưa vào Nó.

Năm 1066, người Thổ Nhĩ Kỳ, như một phần của chiến thuật biên giới, đã đột kích và cướp bóc các vùng đất biên giới phía đông. Đội quân biên giới từ thành phố Edessa (Sanliurfa hiện đại) đã bị đánh bại và công tước của thành phố bị bắt.

Năm sau, sự tấn công dữ dội của những tên cướp du mục ngày càng gia tăng, các tỉnh của Armenia bị phá hủy, mọi người bị bắt làm nô lệ không có ngoại lệ.

Bản thân quốc vương đã thâm nhập vào Tiểu Á, đánh chiếm và cướp bóc các thành phố như Melitena (Malatya), từng là địa điểm của Quân đoàn Tia chớp XI và các trung đoàn của Justinian I, và Antioch-on-Oronte hay đơn giản là Antioch (Antakya). Kẻ thù đáng gờm của những người theo đạo Cơ đốc, Bey Afshin, đã đến tận Caesarea Kapodakia (Kayseri hiện đại) và chiếm lấy nó, cướp bóc và tiêu diệt dân cư.

Hoàng đế La Mã: mục tiêu và mục tiêu


Vẫn chưa căng thẳng như dưới thời Alexei Comnenus, vẫn là những vùng lãnh thổ rộng lớn dưới sự kiểm soát của người La Mã. Và La Mã quyết định chấm dứt vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ, theo truyền thống, các tác giả Byzantine thường gọi người Thổ Nhĩ Kỳ là người Ba Tư. Cho dù đó là trong khuôn khổ của truyền thống, khi người Hy Lạp có thể đánh bại người Ba Tư, một lần dưới thời Alexander Đại đế, lần thứ hai dưới thời hoàng đế Heraclius, căn cứ địa quyết định không chỉ đẩy lùi cuộc xâm lược của những người du mục, mà còn tấn công lãnh thổ của họ ở Iran.

Điều này được các tác giả phương Đông khẳng định, trong khi các nhà biên niên sử Byzantine cho rằng La Mã chỉ muốn chuyển giao tranh sang lãnh thổ của kẻ thù. Tất nhiên, không ai tính đến và không tính đến tiềm năng con người của thảo nguyên Turkic.

Bất chấp những lời ám chỉ sau đó của đối thủ của Roman Diogenes là Michael Psellos rằng Romanus đã lang thang vô định và không mục đích qua Tiểu Á và Syria, điều này không hoàn toàn đúng.


Demetrius của Tê-sa-lô-ni-ca và Fyodor Tiron. Byzantium; Thế kỷ thứ XNUMX Biểu tượng. Tu viện Osios Loukas. phocis. Hy Lạp.

Vào tháng 1068 hoặc tháng XNUMX năm XNUMX, sau khi duyệt binh, La Mã bắt đầu chiến dịch tiến tới Caesarea, nằm ở hậu phương sâu xa của đế chế, ở Cappadocia, và đã bị cướp bóc bởi tiểu vương Afshin hay Afshin, người vẫn tiếp tục cướp bóc ở những vùng đất đó.

Phải mất rất nhiều thời gian để thu thập và huấn luyện những chiến binh đã hoàn toàn quên cách chiến đấu, anh ta đã đưa ra một khoản trợ cấp bằng tiền không phải sau chiến tranh mà trước chiến dịch, đồng thời cung cấp vũ khí và trang bị cho binh lính. Quân đội có cấu trúc gợi nhớ đến lực lượng viễn chinh trước thời Phục hưng Byzantine, khi phải mất một thời gian dài để tập hợp và từ từ di chuyển vào nhà hát hành quân.

Khi biết rằng người Thổ Nhĩ Kỳ của Tiểu vương quốc Afshin Bey đã chiếm được thành phố Neokesaria (Niksar) và đẩy người dân vào cảnh nô lệ, hoàng đế đã rời bỏ bộ binh, điều này khiến ông phải gánh vác một chiến dịch ở Sebastia. Anh ta đã chặn quân Thổ Nhĩ Kỳ khỏi thành phố Tefrike (thị trấn Divrigi hiện đại) và đánh bại họ, giải phóng tất cả cư dân. Hoàng đế đã thành công ở khắp mọi nơi, và các tiểu vương Thổ Nhĩ Kỳ, suy yếu sau những chiến thắng, đã gục ngã trước những đòn giáng của ông.

Quay trở lại Sebastius, anh ta, dẫn theo bộ binh của Andronicus Duca, tiến đến biên giới phía nam. Trên đường đi, anh rời đồn trú ở Melitina, băng qua một hẻm núi để đến Syria. Trong hẻm núi, Roman đã đánh bại người Thổ Nhĩ Kỳ, những kẻ đã phục kích anh ta. Sau khi đi 500 km từ Sebastia, Vasilevs xông vào pháo đài Mebet, Roman Hieropol, (Manbij hoặc Menbij hiện đại) vào tháng 1068 năm XNUMX, qua đó con đường chính từ Syria đến Tiểu Á chạy qua, qua đó bảo vệ Trung Á Tiểu Á khỏi các cuộc đột kích của các tiểu vương Thổ Nhĩ Kỳ từ Phía nam.

Mikhail Attaliot đánh giá tích cực chiến dịch này. Nhưng Psellos tin rằng, ngoài việc lang thang vô nghĩa dọc biên giới Syria, anh ta chẳng đạt được gì, nhưng PR từ một chiến dịch như vậy có tầm quan trọng rất lớn. Sau khi cướp được một số pháo đài biên giới, La Mã rời khỏi những khu vực này do thiếu lương thực và bị người Thổ Nhĩ Kỳ phá hủy.

Đồng thời, các chiến lược gia vô kỷ luật đã tự cho phép mình thái quá trong mối quan hệ với người dân địa phương, điều này là do đói, đại diện của các chủ đề và nhóm sắc tộc khác nhau đã chiến đấu với nhau, đồng thời tỏ ra hèn nhát và sợ hãi những kỵ binh Thổ Nhĩ Kỳ, không giúp đỡ họ. đồng đội bị phục kích. Vasilevs Roman đã thử các biện pháp khắc nghiệt nhất, chẳng hạn như cắt mũi, để thiết lập kỷ luật, nhưng điều này không giúp được gì nhiều với một đội quân không có động lực.

Trong chiến dịch thứ hai, Roman đã gây ra một vụ bê bối, vì anh ta tham gia chiến dịch vào Lễ Phục sinh, mang theo nhà phê bình "triết học" Michael Psellos.

Tại Caesarea, anh gặp Seljuks và đánh bại họ một lần nữa. Rút lui, người Thổ Nhĩ Kỳ cướp bóc Lakoonia, thành phố Iconium, thành phố giàu có nhất trong vùng, và một lần nữa tàn phá Melitina, nơi đã trở lại dưới tay người La Mã.

Tại Melitina, Roman chia quân, tự mình quay về phía bắc, và Filaret, quê hương của Edessa và Melitina, giao cho việc phòng thủ trên sông Euphrates, trong pháo đài của Romanopol, nhưng ông đã bị quân Thổ đánh đuổi và rút lui về phía hoàng đế.

Một số người cho rằng Filaret chỉ đơn giản là tham gia vào một thỏa thuận với người Thổ Nhĩ Kỳ, giống như nhiều người khác, và người Armenia theo chủ nghĩa độc tôn ủng hộ người Seljuks ở khắp mọi nơi, tin rằng sự áp bức của người La Mã Chính thống còn tồi tệ hơn sự áp bức của người Hồi giáo. Cũng giống như vào thời của họ, cư dân của toàn bộ Trung Đông và Ai Cập, những người theo thuyết Nhất thể ủng hộ người Ả Rập.

Phía đông của Tiểu Á trở thành nơi giao tranh liên miên, nơi các thành phố và pháo đài đổi chủ, và quyền lực là một chiếc bánh có lớp. Nhưng áp lực từ quân đội của hoàng đế đã góp phần quét sạch các khu vực trung tâm của Tiểu Á, Cappadocia, khỏi các tiểu vương Thổ Nhĩ Kỳ và các nhóm du mục. Một lực lượng viễn chinh lớn không thể đối phó với các băng đảng và biệt đội lang thang của các tiểu vương, những kẻ đã phân tán khi các lực lượng viễn chinh lớn tiếp cận và tấn công ngay sau khi quân đội rời đi.

Quân đội Byzantine thậm chí còn không bằng các đơn vị kỵ binh của dân du mục về khả năng cơ động. Sau sự ra đi của quân đội La Mã, người Thổ Nhĩ Kỳ Oghuz đã đánh bại quân đội của Philaret ở Mesopotamia, chiếm thành phố Khoma, tàn sát cư dân và làm ô uế đền thờ Tổng lãnh thiên thần Michael.

Trong điều kiện như vậy, La Mã lên kế hoạch cho một chiến dịch mới, mục đích là đánh bại quân Seljuks gần Hồ Van, trả lại vùng đất biên giới Armenia, vốn là chìa khóa của Tiểu Á từ phía đông, và chiếm được pháo đài quan trọng nhất ở khu vực này. Manzikert. Bất chấp các chiến dịch của người Thổ Nhĩ Kỳ ở các khu vực trung tâm của Tiểu Á, Byzantium có các tiền đồn ở biên giới Armenia, chẳng hạn như Theodosiopolis (Erzerum). Nghĩa là, nhiệm vụ của La Mã là chặn lối vào Tiểu Á bằng cách chiếm các pháo đài, hoặc chuyển các hành động thù địch sang lãnh thổ của Nhà nước Hồi giáo, sang Iran.

Được bổ nhiệm bởi Công tước phương Đông, vị linh mục và nhà chiến lược-chuyên quyền Manuel Komnenos, đang ở biên giới của Armenia và Seljuks, đã theo dõi các cuộc đột kích của người sau. Ông chống lại tiểu vương Thổ Nhĩ Kỳ Chrysoskul (Chrysoskul) vào năm 1070, bị đánh bại tại Sebastia và bị ông ta bắt cùng với các chỉ huy khác. Nhưng Manuel đã có thể thuyết phục anh ta phục vụ cho hoàng đế La Mã, và thay vì bị giam cầm, anh ta đã cùng anh ta đến Constantinople. Và người Thổ Nhĩ Kỳ, những người đã lợi dụng điều này, đã đột kích vào chủ đề Anatolic.

Roman, người tự tin vào khả năng của mình, vào tháng 1071 năm XNUMX đã ký kết một thỏa thuận ngừng bắn với Alp Arslan, thỏa thuận này quy định việc trả lại Manzikert để đổi lấy Hieropol. Quốc vương, người đã chiến đấu ở Syria và gặp vấn đề ở biên giới phía đông của mình, đã sẵn sàng tôn trọng thỏa thuận ngừng bắn.


chiến binh Byzantine. Thánh chiến binh George và Theodore Stratilat. Constantinople thế kỷ XI-XII. GIM. Mátxcơva. Nga. Ảnh của tác giả.

Mặc dù thực tế là lần này việc tập hợp và chuẩn bị quân đội khó khăn hơn so với các chiến dịch trước, Roman đã khởi hành từ Constantinople vào tháng 1071 năm 400. Do đó, tuyên bố của các tác giả phương Đông (Sybt Ibn ulJevzi) rằng La Mã có 300 nghìn binh sĩ, XNUMX nghìn trong số đó là các đơn vị chiến đấu, không bị chỉ trích và bị người Byzantine (Attaliot) bác bỏ.

Có thể giả định rằng người Seljuks thực sự nghĩ rằng hoàng đế có một đội quân khổng lồ, bởi vì những câu chuyện lưu truyền ở phương đông về sức mạnh của hoàng đế La Mã và lực lượng của ông ta. Có lẽ thỏa thuận ngừng bắn, mà Alp Arslan đã đồng ý, đã được quyết định bởi điều này: một con chim bạc má trong tay tốt hơn một con sếu trên bầu trời. Trong khi người La Mã của Vasilev đánh giá quá cao khả năng của mình và coi những "sáng kiến" ôn hòa của Quốc vương là điểm yếu, đó là một sai lầm chết người đối với Đế chế Byzantine.

Tuy nhiên, trình biên dịch Sybt Ibn ulJevzi không phải là người cùng thời với các sự kiện và khi báo cáo về số lượng quân của Rum, đã cố tình phóng đại màu sắc để mang lại vẻ rực rỡ hơn cho chiến thắng của Seljuks, trong khi Attaliot, người đã báo cáo về nhiều hơn thành phần khiêm tốn của quân đội, là người trực tiếp tham gia các sự kiện.

Vào ngày 13 tháng 1071 năm XNUMX, Roman rời bỏ "nữ hoàng của các thành phố" và bắt đầu một chiến dịch. Đoàn quân di chuyển rất chậm. Người ủng hộ nhiệt thành của hoàng đế, Manuel Komnenos, cũng như tiểu vương Chrysoskul (Chrysoskul) đã đi cùng ông.

Trên đường đi, khi bắt đầu cuộc hành trình ở Bithynia, cách thủ đô không xa, Manuel bị ốm vì bệnh về tai, đau tai và qua đời. Em trai của anh, vị hoàng đế dũng cảm tương lai mười bốn tuổi Alexei, muốn tham gia một chiến dịch thay cho anh trai mình. Anh ta đuổi kịp quân đội ở Dorilei (Karacha Hisar hiện đại gần thành phố Eskisehir), cách Constantinople 300 km, nhưng Diogenes cấm anh ta làm điều này, vì sợ rằng Anna Dalassina, người mẹ đau lòng và là người ủng hộ hoàng đế, sẽ không thua cuộc. con trai thứ hai của cô.

Trong khi vị hoàng đế đang tiến về phía đông theo số phận của mình, người Norman đã chiếm được Bari vào tháng 1071 năm XNUMX, người Byzantine cuối cùng đã mất nước Ý.

Con đường của quân đội trải qua Galatia, Lycaonia đến Cappadocia. Tại đây, nơi đội quân có thành phần đa dạng đã đến, Roman quyết định tổ chức một cuộc họp hoặc một hội đồng quân sự về các hành động tiếp theo.

Psellos tin rằng La Mã do dự ở đây, suy nghĩ về việc tiến lên hoặc rút lui, trong khi quay trở lại thủ đô mà không có chiến thắng có thể đồng nghĩa với sự xấu hổ và phức tạp chính trị.
Các chiến dịch thành công và suôn sẻ vào năm 1068 và 1069 đã dẫn đến ý tưởng rằng người La Mã sẽ có thể đối phó với tình hình. Vào thời điểm đó, như chúng ta đã thấy ở trên, các đơn vị biên giới của người La Mã kém hơn hẳn so với các đơn vị đột kích Thổ Nhĩ Kỳ của các tiểu vương quốc. Hơn nữa, không ai tưởng tượng được khả năng thực sự của quân đội của Quốc vương.

Các nhà sử học tin rằng thỏa thuận ngừng bắn là một cuộc điều động do Romanos thực hiện nhằm đánh lạc hướng quốc vương nhằm trả lại các pháo đài ở biên giới, chủ yếu là Manzikert. Và Alp Arslan, người có người để chiến đấu cùng, không có ý định giáng đòn của mình vào người Byzantine. Quốc vương tiến hành cuộc bao vây Aleppo.

Một số nhân vật lịch sử nổi bật thời bấy giờ đã tham gia vào hội đồng quân sự, nhiều người trong số họ sẽ tranh giành ngai vàng trong tương lai gần. Đây là kẻ giả danh ngai vàng Byzantine trong tương lai, chủ nhân và công tước của phương Tây, Nicephorus Bryennius, người có con trai hoặc cháu trai, Nicephorus Bryennius the Younger, đã mô tả trận chiến Manzikert.

Đây là proeder, "chỉ huy của các lực lượng đồng minh và chiến lược" Andronicus Duka, con trai của John Doukas, anh trai của Hoàng đế Constantine X Duka, proeder và chiến lược gia của Cappadocia Theodore Alliat, cũng như bậc thầy Joseph Tarkhaniot - dux của Antioch và các chỉ huy khác .

Sau này, liên tục đối phó với người Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như Nicephorus Bryennius và logothete của quân đội Michael Attaliot, đã chống lại cuộc tấn công về phía đông. Roman đã có thể cung cấp cho quân đội một nguồn cung cấp lương thực tốt, vì người Thổ Nhĩ Kỳ đã cướp bóc các khu vực biên giới. Do đó, Tarkhaniot và Vryenniy đề xuất sử dụng chiến thuật thiêu đốt các toán cướp Thổ Nhĩ Kỳ, tổ chức phòng thủ trong biên giới của họ, như một phương án cuối cùng để tiến đến khu vực Theodosiopolis (Erzurum hiện đại), tại đây để củng cố toàn bộ lực lượng. pháo đài xung quanh và trở thành một doanh trại. Trong trường hợp này, người Thổ Nhĩ Kỳ, trong trường hợp không có lương thực, sẽ buộc phải tấn công trại kiên cố hoặc rời khỏi vùng đất La Mã.

Nhưng những kẻ tâng bốc không được liệt kê trong các nguồn đã nói về điểm yếu của Quốc vương, rằng ông ta đang ở rất xa ở Syria, và những chiến thắng gần đây của La Mã đã được tung hô lên trời, khiến vị hoàng đế chiến binh phải có những hành động tấn công. Chủ nhân và catepan của Theodosiopolis Nikifor Vasilaki, một kẻ càu nhàu tuyệt vọng, người đã đến gặp hoàng đế với các bộ phận của mình từ chủ đề Iberia, là một người có đầu óc hẹp hòi.

Ông cũng ủng hộ việc "ngả mũ" của những kẻ xu nịnh và khẳng định rằng trong khu vực của hai pháo đài trọng yếu Khliat (Ahlat, Khlat) và Manzikert, quân Thổ chỉ có những toán cướp nhỏ tham gia cướp. Nicephorus Vasilaki đảm bảo với hoàng đế rằng quốc vương đã sợ hãi và chạy trốn đến "Babylon".

Dữ liệu sai lầm này đã dẫn đến những quyết định sai lầm. Câu hỏi đặt ra: người La Mã đã nhận thức được tình hình với kẻ thù ở mức độ nào. Mặc dù thực tế là tình báo quân đội thường đi khập khiễng và đi khập khiễng nghiêm trọng, nhưng bức tranh chung về mối đe dọa từ người Thổ Nhĩ Kỳ là rõ ràng và tình hình có thể đoán trước được, nhưng cả Vasilevs Roman và đoàn tùy tùng của ông đều không muốn nghe về điều đó.

Suy cho cùng, trinh sát, gián điệp chỉ cung cấp thông tin trên cơ sở đó lãnh đạo ra quyết định và ai là người chịu trách nhiệm về kết quả đó. Vấn đề chính là câu hỏi: bản thân Quốc vương ở đâu?

Hoàng đế tin những người tin rằng Quốc vương không ở trong khu vực hoặc ông đã bỏ trốn hoàn toàn. Trên cơ sở đó đưa ra những quyết định sai lầm trước trận đánh.

Roman tiếp cận Sebastius, không hài lòng với những người cai trị các pháo đài địa phương, nghi ngờ họ phản quốc, mặc dù, chẳng hạn như Manzikert, mới bị chiếm, chỉ được bảo vệ bởi lực lượng đồn trú của ông ta do Basil Apokapa chỉ huy, và không ai đến trợ giúp.
Từ Sebastia, anh ta tiếp cận Theodosiopolis, nơi anh ta dựng trại.

Trong khi Alp Arslan, khi biết tin về sự xuất hiện của hoàng đế Byzantine, đã tiến hành một cuộc hành quân cấp tốc về phía Manzikert, quân beys cũng tập trung lực lượng tại đây, nhưng không ai thông báo cho La Mã về điều này, và nhà vua nghĩ rằng mình đang đối phó với các đơn vị địa phương và đồn trú của các pháo đài , trong khi các lực lượng chính của Seljuks được kéo đến pháo đài, những người bắt đầu các cuộc đột kích và giao tranh từ cuộc hành quân.

Để được tiếp tục ...
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 4 tháng 2023 năm 04 06:XNUMX
    Tất cả là lỗi của con diệc.
    Đế chế La Mã sụp đổ.
    Rồi Hy Lạp, La Mã.

    hữu ích. Cảm ơn !
    Các dự án dài hạn và quyền lực ở Byzantium vắng bóng. Hoặc? Thế giới xung quanh hóa ra mạnh mẽ hơn. Đó là nơi có con đường.
    Bà của Ivan đã mang đến ý tưởng về những kẻ chinh phục tồi và những người La Mã tốt.
  2. +3
    Ngày 4 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
    Nếu quân đội Byzantium được tập hợp từ thế giới bằng một sợi chỉ
    Từ thế giới, bằng một sợi chỉ, một chiếc áo sơ mi trần trụi, sau này phản tác dụng, không phải ngay lập tức, kanesh ..
  3. +4
    Ngày 4 tháng 2023 năm 13 24:XNUMX
    Hệ thống chủ đề của Byzantium khiến tôi nhớ đến hệ thống quân sự Indelta của Thụy Điển, và trong đó, một số hộ gia đình nông dân nhất định đã ra đồng, trang bị vũ khí và giữ tân binh.
    Trong những ngày hòa bình, anh ta sống trong ngôi nhà của mình, như một sĩ quan, đến nơi đã được trang bị vũ khí để tập trận, như một phần của một công ty của huyện, hợp nhất trong một tiểu đoàn và trung đoàn.
    Tiếp xúc tân binh-lượt thứ nhất, thứ hai, thứ ba.
    Ngoài ra, người lính được miễn thuế.
    Và điều này đã mang lại cho người Thụy Điển nòng cốt của quân đội quốc gia, được củng cố bởi các đơn vị được thuê.
    Và đội quân này trong thế kỷ 17 đã tỏ ra xuất sắc, và trong cuộc chiến 30 năm trở về sau.
    Và người Byzantine, vì một số lý do, đã dừng lại một bước khỏi điều này.
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2023 năm 15 03:XNUMX
      Trích: Khibiny Plastun
      Và người Byzantine, vì một số lý do, đã dừng lại một bước khỏi điều này.


      Cụ thể là chống lại thảo nguyên, đây không phải là một quyết định tốt. Bởi vì để chống lại họ, bạn không cần phải hỗ trợ tuyển dụng bộ binh, mà là tuyển dụng kỵ binh, - điều này tốn kém hơn nhiều.
      Chà, các cuộc đột kích ở biên giới hoang dã thường không đáng kể, nếu không thì quân đội đã được giữ trong trật tự tốt.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +2
        Ngày 4 tháng 2023 năm 19 47:XNUMX
        Chào buổi tối,
        một tuyển dụng kỵ binh đắt hơn nhiều.[báo giá]
        Đó là một vấn đề, rằng quân lính phải cưỡi ngựa, tất nhiên cũng có bộ binh. Nhưng kỵ binh từ lâu đã là loại quân chính. Và trên một con ngựa được trang bị để trở thành một "hiệp sĩ" với nông nô chứ không phải nông dân, ngay cả khi giàu có.
        hi
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2023 năm 19 58:XNUMX
      Hệ thống chủ đề của Byzantium khiến tôi nhớ đến hệ thống quân sự Indelta của Thụy Điển, và trong đó, một số hộ gia đình nông dân nhất định đã ra đồng, trang bị vũ khí và giữ tân binh.

      Nhiều hệ thống từ các thời kỳ khác nhau nhắc nhở lẫn nhau.
      Người Thụy Điển hình thành vào cuối thế kỷ 17; lúc đầu nó không tồn tại. Chỉ những người lính của Charles XII là con của hệ thống này.
      Đó chỉ là hệ thống Thụy Điển hình thành vào đầu kỷ nguyên chủ nghĩa tư bản và Fem, thời kỳ của cộng đồng lãnh thổ láng giềng.
      Trong khi các bucellarii thực sự (kỵ sĩ chuyên nghiệp của Đức), những người lạc quan (các đơn vị bảo vệ chiến đấu), người Goth, những người Isaurian trơ trẽn sống trong các chủ đề, thì đây là một chuyện, còn khi những người nông dân được ghi vào Danh mục các chiến binh thì lại là chuyện khác.
      hi
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 20 31:XNUMX
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Trong khi các bucellarii thực sự (kỵ sĩ chuyên nghiệp của Đức), những người lạc quan (các đơn vị bảo vệ chiến đấu), người Goth, những người Isaurian trơ trẽn sống trong các chủ đề, thì đây là một chuyện, còn khi những người nông dân được ghi vào Danh mục các chiến binh thì lại là chuyện khác.


        Nền kinh tế chính - để nuôi và duy trì cả ngựa và kỵ binh và mọi thứ phụ trợ cho anh ta, người Thụy Điển dễ dàng hơn nhiều so với người Byzantine, đơn giản vì chưa có tiến bộ xã hội, kinh tế và kỹ thuật nào. Mặt khác, người Byzantine có thể xây dựng hàng loạt pháo đài nhỏ ở vùng biên giới và chẳng hạn như tham gia trồng rừng - điều này sẽ tạo ra nhiều vấn đề cho kỵ binh, thay đổi cảnh quan và sân khấu hành động.
        1. +2
          Ngày 4 tháng 2023 năm 21 13:XNUMX
          ví dụ, để tham gia vào việc trồng rừng - điều này sẽ tạo ra nhiều vấn đề cho kỵ binh, thay đổi cảnh quan và nhà hát hành động.

          Than ôi, than ôi ... không phải là Grand Dukes của Moscow với các khía cạnh, thị trấn và thành phố chống lại người Tatar và những khu rừng dành riêng, nơi không thể vượt qua hàng rào chắn gió! Và rồi...kỵ binh đi qua bao lần.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 23 52:XNUMX
        Xin lỗi, nhưng đây là ý kiến ​​​​của bạn, được rút ra để biện minh cho một lý thuyết hư cấu.
        Tất cả mọi thứ phụ thuộc vào hệ thống đào tạo và diễn tập.
        Các tân binh nông dân Nga cũng không cháy bỏng khát khao được đi lính từ gia đình, làng xóm. Nhưng một cuộc tập trận khắc nghiệt, có nơi thậm chí còn tàn nhẫn, (đây là ba người đàn ông dành cho bạn, hãy biến họ thành một người lính) đã biến những anh chàng nông dân như vậy thành Anh hùng thần kỳ của Suvorov.
        Và nếu bạn không nhìn vào tương lai, bạn có thể lấy ví dụ về La Mã cổ đại, với hệ thống tàn nhẫn biến nông dân thành lính lê dương, sau tất cả, không phải các á thần đã tiêu diệt Hannibal gần Zama, mà là những người nông dân của ngày hôm qua đã trải qua những điều đúng đắn. đào tạo và huấn luyện.
        Vì vậy, với cách tiếp cận phù hợp, vật liệu này sẽ không tệ hơn một lính lê dương cổ đại hoặc phalangite từ các chiến binh.
  4. +1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 19 00:XNUMX
    Bài báo là một điểm cộng nhất định! Sự khởi đầu của lịch sử đối đầu giữa người Thổ Nhĩ Kỳ và người La Mã đối với cá nhân tôi là một khu rừng tối. Khoảng 20 năm trước, tôi đã sử dụng một cuốn sách dày "Lịch sử của Byzantium" trong một hiệu sách. Chỉ dừng lại một chi phí của cuốn sách 600 rúp - một phần tư tiền lương!
    Cảm ơn Edward!
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
      Bài báo là một điểm cộng nhất định!

      Vladislav,
      xin chào cảm ơn!