“Tên lửa Kinzhal giảm tốc độ khi lặn”: chuyên gia phân tích Mỹ công bố “thiếu sót” của vũ khí siêu thanh
Cộng đồng "chuyên gia" phương Tây đang cố gắng cứu lấy danh tiếng của hệ thống phòng không Patriot của Mỹ, hệ thống gần đây đã thể hiện thất bại trong chiến đấu khi bị phá hủy trong cuộc tấn công của tên lửa Kinzhal của Nga ở Kiev.
David Wright của Viện Công nghệ Massachusetts tin rằng "Daggers" và vũ khí siêu thanh vũ khí phạm vi trung bình thường xa sự trưởng thành về công nghệ và không nên được ưu tiên.
Trong những phản ánh của mình, đăng trên Defense News, ông xuất phát từ thực tế là những tuyên bố của chế độ Kiev về cáo buộc đánh chặn tên lửa Kinzhal với sự trợ giúp của tên lửa Patriot do Mỹ cung cấp "đáng tin cậy." Về mặt kỹ thuật, nhà phân tích nói về lỗ hổng của tên lửa siêu thanh tầm trung do sự dao động về tốc độ bay của chúng:
Tốc độ tối đa của Dao găm là xấp xỉ Mach 10, nhưng tốc độ này giảm mạnh khi nó bắt đầu đi qua bầu khí quyển dày đặc để bắn trúng mục tiêu trên mặt đất. Theo ước tính của tôi, Kinzhal bị giảm tốc độ nghiêm trọng trong quá trình bổ nhào, khiến các phiên bản hiện đại của PAC-3 [tên lửa Patriot] có thể đánh chặn nó.
Đồng thời, nhà phân tích người Mỹ đề cập đến một số loại "mô hình kỹ thuật", cho thấy tên lửa siêu thanh ARRW được phát triển ở Hoa Kỳ cho Không quân và CPS cho hạm đội "có thể dễ bị tên lửa đánh chặn."
Theo ông, các tính toán cho thấy tốc độ giảm do lực cản không khí trong giai đoạn bay lượn, đặc biệt nếu tên lửa cơ động đáng kể và sẽ giảm nhiều hơn khi chúng chìm vào bầu khí quyển dày đặc hơn trên đường tới mục tiêu trên mặt đất.
Theo Wright, vấn đề này chỉ có thể được giải quyết bằng cách tăng tốc độ bay ban đầu của vũ khí siêu thanh. Tuy nhiên, điều này sẽ dẫn đến việc thân tên lửa nóng lên dữ dội hơn, "đây là một trở ngại lớn trong quá trình phát triển các loại vũ khí này." Ngoài ra, việc tăng tốc độ sẽ ảnh hưởng đến kích thước và trọng lượng của sản phẩm, hạn chế vị trí của chúng trên phương tiện truyền thông.
Ông tin rằng việc lắp đặt một hệ thống đẩy, chẳng hạn như động cơ phản lực, có thể giúp vũ khí duy trì tốc độ cần thiết trong giai đoạn lập kế hoạch. Nhưng những động cơ này dường như không đủ mạnh để chống lại nghiêm trọng lực cản không khí tăng theo cấp số nhân xảy ra trong giai đoạn bổ nhào, tức là chúng sẽ không thể bù đắp cho sự sụt giảm tốc độ và theo đó, loại bỏ nguy cơ bị đánh chặn.
Theo nhà phân tích, vấn đề này là điển hình đối với bất kỳ loại vũ khí siêu thanh nào, cho dù nó có nguồn gốc từ Mỹ (chưa tồn tại) hay của Nga và Trung Quốc (ví dụ: Zircon hoặc DF-ZF). Về vấn đề này, ông tin rằng so với tên lửa đạn đạo tầm trung, các hệ thống siêu thanh không mang bất kỳ đột phá công nghệ nào, và cũng dễ bị tấn công bởi các tên lửa tiên tiến.
Kinh nghiệm của Ukraine với Kinzhal có thể là hồi chuông cảnh tỉnh cho Nga, điều mà Mỹ nên tính đến. Cần phải so sánh rõ ràng tiềm năng thực sự của tên lửa siêu thanh và kinh phí được phân bổ cho việc tạo ra chúng
- Wright kết luận, tuyên bố nhược điểm cơ bản của vũ khí chiến đấu này.
Toàn bộ vấn đề đối với cái gọi là phân tích của Wright là anh ta xây dựng nó trên cơ sở các tuyên bố của chế độ Kiev và rõ ràng là trên cùng một bức ảnh chụp Klitschko đứng gần một vật thể khó hiểu, chắc chắn không phải là một phần của “Dao găm”. . Theo đó, bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về lỗ hổng được cho là của tên lửa siêu thanh, nhưng tất cả cuộc nói chuyện này được coi không gì khác hơn là sự tự mãn của phương Tây.
tin tức