Mô-đun chiến đấu "Bakhcha-U" là "kẻ hủy diệt" tiềm năng của xe tăng phương Tây

Kể từ khi phương Tây thông báo về việc giao hàng cho Kiev xe tăng mô hình NATO, có các cuộc thảo luận giữa các chuyên gia liệu Lực lượng vũ trang ĐPQ có thể tiêu diệt hiệu quả các phương tiện chiến đấu này khi chúng xuất hiện ở mặt trận hay không.

Điều đáng chú ý là Leopards, Abrams và Challengers chắc chắn là một công nghệ cao đáng gờm vũ khí. Đồng thời, giống như bất kỳ phương tiện bọc thép nào hiện có, chúng rất dễ bị tấn công bởi một số loại vũ khí. Nhân tiện, chúng ta có đủ chúng rồi.

Người ta đặc biệt chú ý đến mô-đun chiến đấu độc đáo của Nga "Bakhcha-U", việc sản xuất vì lợi ích của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã bắt đầu vào năm 2005. Điều gì đáng chú ý về vũ khí này?

Thứ nhất, bộ nạp tự động mới nhất và khả năng bắn các loại đạn khác nhau từ một khẩu súng. Đặc biệt, "Bakhcha-U" có thể phóng một tên lửa chống tăng, sau đó bổ sung một loạt 100 quả đạn XNUMX mm. Đồng thời, để chọn loại đạn, chỉ cần nhấn một nút trên bảng điều khiển là đủ.

Điều đáng nói là ngoài 2A70, mô-đun chiến đấu còn được trang bị pháo 30A2 72 mm và súng máy PKT 7,62 mm. Cơ số đạn bao gồm 34 viên đạn 100mm không điều khiển, 4 ATGM và khoảng 500 viên đạn cho pháo tự động 30mm.

Thứ hai, Bakhcha-U đã nhận được một mô-đun quan sát toàn diện với camera truyền hình có trường nhìn hẹp và rộng, cũng như máy đo khoảng cách laser. Tuy nhiên, một thành phần thậm chí còn quan trọng hơn là theo dõi mục tiêu tự động. Việc sử dụng cái sau trong chiến đấu loại bỏ hoàn toàn yếu tố con người.

Cuối cùng, thứ ba. Mô-đun chiến đấu này, có thể trở thành "kẻ hủy diệt" tiềm năng của xe tăng phương Tây, được tạo ra cho các phương tiện bọc thép nhẹ và chỉ nặng 3600-3980 kg. Được cài đặt trên cùng một chiếc BMD-4M, nó cho phép bạn bắn vào kẻ thù không chỉ khi đang di chuyển mà còn cả khi đang nổi. Đồng thời, phương tiện chiến đấu có tốc độ lên tới 70 km/h, khả năng cơ động cao nên là mục tiêu khó đối với địch.

"Sự chấp nhận của quân đội" kể về cách mô-đun Bakhcha-U được tạo, thử nghiệm và sử dụng trong điều kiện chiến đấu.

Comments

[Konnick]

Việc sử dụng cái sau trong chiến đấu loại bỏ hoàn toàn yếu tố con người.

Chỉ để thốt ra.

[JD1979]

Vâng, vâng, tất cả những thông số độc đáo này: nó chỉ nặng 3600-3980 kg, tốc độ lên tới 70 km / h, 34 quả đạn 100 mm không điều khiển, 4 ATGM và khoảng 500 quả đạn cho súng tự động 30 mm - sẽ cho phép bạn trở thành "kẻ hủy diệt" xe tăng phương Tây. Hoặc một máy bay chiến đấu, không có trích dẫn của phi hành đoàn của họ khi gặp xe tăng phương Tây? Và tại sao không đề xuất chỉ che đậy bộ ba bằng cứt? Và lấy ở đâu? Và như trong trò đùa về con gấu đó: ngay khi bạn nhìn thấy một con gấu, nó sẽ ngay lập tức xuất hiện trong quần của bạn.

[krilion]

ai đặt cho mấy cái tên ngu thế này?.. "quả dưa" là cái mẹ gì vậy?

[Hun khói]

Vâng, em yêu, vâng, cổ điển, giống như ông nội, chúng ta sẽ tiêu diệt xe tăng như dưới thời Prokhorovka!
Ông nội hiện tại đã sống và chiến đấu với các công nghệ khác, nhưng điều đó không sao cả. Các nhà tư bản đang áp đặt cosplay Liên Xô cho bạn, tốt, hiểu rồi. Bl, pháo tự hành trên không, một lần nữa, chà, những chiếc Mriyas này có thể hạ cánh được bao nhiêu với áo vest vào hệ thống phòng không của kẻ thù, như trong phim?!!!!!

[Konnick]

Vâng, em yêu, vâng, cổ điển, giống như ông nội, chúng ta sẽ tiêu diệt xe tăng như dưới thời Prokhorovka!

So sánh không chính xác, ở đó quân Đức gần như tiêu diệt quân của Rotmistrov

[hoài nghi thấp hèn]

Cuối cùng, thứ ba. Mô-đun chiến đấu này có thể trở thành "kẻ hủy diệt" tiềm năng của xe tăng phương Tây

Không thể.
Khi bạn đọc những điều như vậy, bạn bắt đầu nghi ngờ thực tế của những gì đang xảy ra xung quanh mình và bạn muốn thức tỉnh.

[Nghiệp dư]

tiềm năng "kẻ hủy diệt" của xe tăng phương Tây

Tôi thậm chí không muốn bình luận về sự ngu ngốc như vậy.
Đó là cách nó đáng tin cậy hơn

Vào tháng 1941 năm 91, đầu bếp của trung đoàn xe tăng 46 thuộc sư đoàn xe tăng XNUMX, người lính Hồng quân Ivan Sereda, đã lập một kỳ tích ở vùng Daugavpils, nay thuộc Latvia. Anh ta đã bắt được một chiếc xe tăng Đức chạy đến bếp dã chiến, đồng thời bắt được XNUMX chiếc xe tăng.
Khi họ viết trong nhiều tác phẩm báo chí khác nhau, một chiếc xe tăng Đức đã lao tới khi Sereda đang chuẩn bị bữa tối cho Hồng quân. Đầu bếp chỉ được trang bị một khẩu súng trường và một cái rìu. Ivan nấp sau bếp. Người Đức lái xe lên và ra ngoài. Sereda nhảy ra từ sau bếp và lao tới xe địch. Phi hành đoàn nấp trong xe tăng, và người đầu bếp nhảy lên áo giáp của nó. Bằng những nhát rìu, anh ta bẻ cong nòng súng máy, đóng các khe ngắm bằng một mảnh vải bạt. Sau đó, Sereda bắt đầu đập rìu vào áo giáp và ra lệnh cho những người lính Hồng quân không có mặt xung quanh ném lựu đạn vào xe tăng. Phi hành đoàn đã sợ hãi và bỏ cuộc. Thứ tư chĩa súng buộc họ phải trói tay nhau.

[gang]

Không thể bẻ cong nòng súng máy bằng một nhát rìu. Nó chỉ là không thể.

[gang]

Họ đã suy nghĩ và suy nghĩ trong 30 năm và nảy ra ý tưởng cài đặt Bakhcha trên BMP-2 .... Kết thúc. Những người lính của chúng ta sẽ tiếp tục cưỡi ngựa trong 50 năm nữa trong các triển lãm bảo tàng với áo giáp bằng bìa cứng, được nâng cấp lên cấp độ của một quả bom mạnh mẽ trong khoang chiến đấu. Đã không có chỗ cho những người trong đội đổ bộ đường không, và tại đây họ cũng ném Bakhcha với chất nổ mạnh 100mm vào bên trong, để nếu họ đã bắn trúng BMP, thì chắc chắn nó sẽ cùng với mọi người phân tách thành các phân tử trong quá trình kích nổ. BC.... Buồng tâm trí. Trên đường đi, văn phòng thiết kế của chúng tôi xuống cấp hoàn toàn.
BMP-3 đã lỗi thời trong chiến đấu hiện đại. Và họ đang hồi sinh triển lãm bảo tàng của những năm 60 ... Chúng tôi cần một chiếc BMP mới. Với khả năng bảo vệ toàn diện chống lại các khe hở hẹp 155 mm và 152 mm OFS. Phía trước, cô phải tự tin nắm giữ 30mm. Và tốt nhất là từ các hình chiếu phía trước và từ các bên. Chúng tôi cần bảo vệ mỏ thực sự LÀM VIỆC cho phi hành đoàn. Chúng ta cần các thiết bị giám sát hiện đại. Thiết bị giám sát cá nhân với thiết bị chụp ảnh nhiệt cho người lái xe, xạ thủ và chỉ huy. Và có lẽ thêm 2-3 thiết bị hạ cánh để quan sát toàn diện tình hình khi di chuyển. Cần có một mô-đun chiến đấu KHÔNG ĐỊA HÌNH để loại trừ khả năng phát nổ của BC trong khoang có thể ở được và tăng âm lượng bên trong cho con người. Mô-đun chiến đấu phải bao gồm một khẩu pháo tự động (hiện là 35-37 mm) với lượng đạn khá lớn. Một khẩu súng máy tự động và một khẩu súng máy 12,7mm được điều khiển từ xa riêng biệt trên tháp dưới sự điều khiển của chỉ huy. Là vũ khí chống tăng - ATGM hiện đại với khả năng sử dụng tên lửa với OFS và đầu đạn nhiệt áp để bắn vào boongke và tòa nhà. Có lẽ chúng ta cũng cần súng phóng lựu 30-40 mm tự động.
Các binh sĩ trong khoang chở quân không chỉ có thể quan sát tình hình bằng các thiết bị chụp ảnh nhiệt cá nhân mà còn có thể sử dụng vũ khí chống lại các mục tiêu được xác định từ bên trong BMP.
BMP nên có DZ trong phiên bản tiêu chuẩn.
Đối với một kẻ ngốc hoàn toàn, tất cả những điều này là hiển nhiên và dễ hiểu, ngoại trừ văn phòng thiết kế siêu xe tăng của chúng tôi không có cơ sở tương tự nào trên thế giới ..... Sự xuống cấp hoàn toàn.

[Karelof]

Thật không may, chi phí của một phương tiện chiến đấu bộ binh như vậy sẽ rất ít nên có rất ít cơ hội đặt hàng.

[gang]

Giá mấy miếng sắt quý hơn mạng sống binh sĩ Nga? Với tâm lý hiện tại của những người cầm quyền của chúng ta, có lẽ là có. Hãy tính toán chi phí chính thức của Mercedes, Audi, BMW, Maybachs và Auruses? Toàn bộ hạm đội của các quan chức của chúng ta sẽ tiêu tốn bao nhiêu tỷ rúp? Chúng tôi có tiền cho hạm đội này, nhưng cho những chiếc xe bọc thép THỰC SỰ có thể cứu mạng những người lính - phải không? Nó không buồn cười chút nào. Nó rất "buồn cười" với tôi.

[Konnick]

Với khả năng bảo vệ toàn diện chống lại khoảng cách gần 155 mm và 152 mm OFS

Yêu cầu này đã áp dụng cho xe tăng hạng trung.

[gang]

Chà, nếu mạng sống của những người lính không quan trọng với bạn, thì bạn có thể để mọi thứ như vậy.

[Oleg Ogorod]

Tại sao một chiếc xe buýt bọc thép cần một khẩu pháo tiêu diệt xe tăng? Bạn có hiểu những gì bạn viết không?
Xe buýt phải là xe buýt, các phương tiện hỗ trợ phải được đặt riêng trên khung gầm riêng. Và với súng 125 mm, 100 mm, 57mm và 30 mm. Và vũ khí phòng không.
Và chiếc xe buýt chỉ nên được bọc thép tốt, có chỗ hạ cánh và hạ cánh thuận tiện. Súng máy tối đa 12 mm trên mái nhà với điều khiển từ xa. Và xe buýt không phải là một chiếc ikarus lớn, mà là một chiếc xe buýt nhỏ rafik. Nhanh chóng, linh hoạt và an toàn. Mọi thứ đã được phát minh trước chúng ta.

[gang]

Bạn đang bối rối. BMP KHÔNG phải là xe buýt bọc thép. Một chiếc xe buýt bọc thép là một tàu sân bay bọc thép, MRAP và những chiếc xe bọc thép khác hoàn toàn không nên xuất hiện ở phía trước. Do đó, vũ khí của chúng thường yếu hơn nhiều so với xe chiến đấu bộ binh. Nhưng ngày nay dòng này bị mờ, bởi vì. không bao giờ có quá nhiều autocannons. Và tốt hơn hết là bạn nên mang theo 2A42 khi hành quân ở phía sau hơn là một khẩu súng máy.

[memphis 05]

Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng ... Chủ đề nào sẽ cạnh tranh với nó về mức độ phổ biến trên VO
Có lẽ chỉ có "xe tăng là không cần thiết." Chủ đề này bùng cháy như một ngôi sao sáng sau việc sử dụng xe tăng không thành công trong các cuộc chiến Chechnya, nhưng trong bối cảnh cơn sốt sản xuất xe tăng ở Nga và việc giao hàng không kém phần sốt sắng cho Ukraine từ phương Tây, các nhà phân tích của Mom bắt đầu nghi ngờ điều gì đó.
Chà, bây giờ xe chiến đấu bộ binh hạng nặng. Vì một lý do nào đó, những chiếc muỗng ngu ngốc đã khiến chúng nổi lên, nhưng bất kỳ đầu óc đi văng nào cũng biết rằng có những cây cầu phao tự hành tuyệt vời, tại sao lại phải bơi?
Gót chân Achilles của tất cả các nhà phân tích của mẹ là một khoa học thực tế như vậy: hậu cần. Một nửa số MA không biết về sự tồn tại của nó, nửa còn lại từ chối nó. Bởi vì kiến ​​thức sâu rộng của họ dựa trên thiết bị mô phỏng xe tăng, nơi các vấn đề hậu cần bị giới hạn trong việc giảm tốc độ trên nền đất yếu. Chao ôi, trong cuộc sống mọi thứ còn khắc nghiệt hơn nhiều, cụ thể là l. vấn đề là nguyên nhân của hầu hết các chiến thắng và thua lỗ. Bạn có thể sẽ ngạc nhiên nếu tôi nói rằng, chẳng hạn, Thế chiến thứ hai không nên được gọi là cuộc chiến của động cơ, mà là cuộc chiến của hậu phương, bởi vì chính hậu phương đã tạo ra chiến thắng ở tiền tuyến. Câu nói quân sự nổi tiếng nhất "giấy trơn tru ..." - đó cũng là về hậu cần.
Điều đó đã xảy ra đến mức trong các chi tiết cụ thể của NWO, các vấn đề về hậu cần đã mờ nhạt đi. Chà, MA có tầm nhìn cực kỳ hạn hẹp, họ có xu hướng nâng trải nghiệm của bất kỳ cuộc chiến nào lên mức tuyệt đối. Họ không hiểu lý do tại sao NWO lại chuyển sang thế trận tranh giành với cường độ cao, họ không hiểu rằng cuộc chiến của những quân đội mạnh và hiện đại sẽ hoàn toàn khác.
Mặc dù ngay trong khóa học đã có những bài học cay đắng cho thấy khả năng chạy việt dã cao và khả năng bơi lội quan trọng như thế nào đối với công nghệ hiện đại. Đây là những tổn thất tại cuộc vượt biên gần Belogorovka và những cuộc dày vò của người Ukraine với thiết bị phương Tây bị mắc kẹt trên cánh đồng gần Artyomovsk và nhiều hơn nữa. Nhưng tại sao MA cần những vấn đề giao thông nhàm chán. Thật thú vị hơn nhiều khi tưởng tượng những chiếc xe chiến đấu bộ binh 30-40 tấn, "chúng không cứu được mạng sống của những người lính."
Tóm lại, một chút thông tin để suy ngẫm: như bạn đã biết, chính quân đội Liên Xô là quân đội đầu tiên giới thiệu ồ ạt các phương tiện chiến đấu bộ binh. Vì vậy, những phương tiện chiến đấu bộ binh này phát triển từ khái niệm xe tăng hạng nhẹ của Liên Xô sau chiến tranh. Chúng được cho là phải nhanh, gọn và nổi. Tuy nhiên, hóa ra không thể kết hợp cả 3 tính chất: một bể nổi không thể nhỏ gọn. Và sau đó, các nhà phát triển Liên Xô đã hy sinh tốc độ và kích thước, bổ sung quân đội và chế tạo PT-76. Chiếc xe đã đi với một tiếng nổ trong thủy quân lục chiến, nhưng đối với quân đội, nó lại quá cụ thể. Từ những công việc tiếp theo về chủ đề này, BMP-1 đã ra đời. Tôi viết điều này để bạn hiểu: chính sức nổi mới là ưu điểm chính của BMP. Bởi khác với MA, quân đội Liên Xô coi tính cơ động chứ không phải áo giáp mới là chìa khóa sống còn.

[gang]

Vì một số lý do, theo bạn, một chiếc xe chiến đấu bộ binh phải nhẹ. Bạn không thấy phiền khi hàng vạn xe tăng Liên Xô có khối lượng từ 40 tấn trở lên? Làm thế nào là họ với hậu cần và khả năng đi biển? Họ có thường xuyên được vận chuyển bằng máy bay không? KHÔNG? Vâng, tức là với một đám xe tăng trong các cuộc vượt biển, không có vấn đề gì theo nghĩa toàn cầu, nhưng liệu nó có chắc chắn phát sinh với một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng? Nó không logic. Nhưng sẽ là hợp lý nếu sử dụng các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng phía sau xe tăng, được bảo vệ khỏi các mảnh đạn của hầu hết các khẩu pháo. Và nếu cần cưỡng chế sông khi giữ đầu cầu thì sử dụng các đơn vị chuyên dụng trên thiết bị nổi. Ví dụ, Thủy quân lục chiến. Do đó mở rộng chức năng của họ. Thực tiễn cho thấy những tay súng cơ giới bình thường trên BMP-2 chưa bao giờ vượt sông trong trận chiến, và hơn nữa, trên thực tế, họ KHÔNG THỂ làm được điều này.

[Lumberjack_2]

Octopus-SDM hình như đã tung ra bản phát hành, tất nhiên là đẹp hơn BMP 2, nhưng đối với tôi thì BMP 3 với mô-đun P-19 cũng không thua kém quả dưa này

[senima56]

Đánh giá qua các tuyên bố, chúng ta có rất nhiều "tàu diệt tăng phương Tây" này! Đây và "Bakhcha-U", và "Hoa cúc", và "Bạch tuộc", v.v. Chà, Chúa cấm, hãy xem nó thực sự sẽ như thế nào!

[AlexFly]

Chà, có thể nó phù hợp với các tàu sân bay bọc thép và những loại khác giống như chúng, nhưng đối với những phương tiện quan trọng hơn, khó có khả năng là trong khi chúng đang loay hoay với súng 57mm, kẻ thù cũng sẽ chế tạo áo giáp để chống lại chúng ..