Carlson đã bay đi, chưa hẹn ngày trở lại

29
Carlson đã bay đi, chưa hẹn ngày trở lại

Một vài ngày đã trôi qua kể từ khi người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng nhất trên truyền hình Mỹ, Tucker Carlson, bị sa thải. Bị sa thải nhanh chóng, không có lời giải thích chính thức. Vậy thì sao? “Dư luận dân chủ” phương Tây có phẫn nộ không, có phản đối sự độc đoán phản dân chủ của Đảng Dân chủ không? Dĩ nhiên là không. Chúng tôi nói chuyện lặng lẽ (trong bếp và hậu trường), lặng lẽ rò rỉ.

Nhưng còn tự do ngôn luận thì sao? Nhưng còn quyền bình đẳng, quyền bất khả xâm phạm về phương tiện truyền thông thì sao? Làm thế nào để đối phó với nó?



Nhưng không đời nào. Chắc chắn không đời nào. Bởi vì tất cả những tiếng kêu gào về tự do báo chí, về dân chủ và công khai đều là hư cấu. Tất cả những gì nước Mỹ yêu thích khi nó không phải là về bản thân nước Mỹ. Tất cả những điều này đều có giá trị, trừ khi nó liên quan đến một hệ thống chính trị, vì mục đích tự bảo tồn, sẵn sàng lôi kéo một cụ già 80 tuổi đang vấp ngã và bối rối giữa sự thật và sự thật. lịch sử ước tính của ông già cho nhiệm kỳ thứ hai.

Nó có giáng một đòn mạnh vào danh tiếng của chính Tucker Carlson không? KHÔNG. Nó đã giáng một đòn mạnh vào danh tiếng của Hoa Kỳ trên thế giới? Và Washington, trong tình trạng điên cuồng hiện tại, không quan tâm đến điều đó. Và thậm chí có thể gây ra thiệt hại cho một thứ mà nói chung là đã biến mất từ ​​​​lâu. Tất cả những lời về "danh tiếng" của người Mỹ đã biến mất từ ​​​​lâu trước khi câu chuyện với người dẫn chương trình truyền hình này - ngay cả khi giới tinh hoa Mỹ bắt đầu cho phép mình không thực hiện các thỏa thuận và thỏa thuận mà chính họ đã ký kết.

Thế là, Carlson bay đi, không hẹn ngày trở lại. Tạm biệt. Mặc dù anh ta được định sẵn cho một tương lai tuyệt vời với tư cách là người đứng đầu phương tiện truyền thông của chính mình, tất nhiên, trừ khi một số hầu gái da đen làm chứng chống lại anh ta.

29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    30 tháng 2023, 18 53:XNUMX
    Mang nó đến Rush ngay hôm nay, bạn sẽ không mất một trăm phần trăm!
    1. +6
      30 tháng 2023, 18 57:XNUMX
      Lương của Carlson bằng với ngân sách của Rush Today!
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 11 44:XNUMX
        Đã từng là. Và bây giờ anh ấy giống như trong phim hoạt hình "Ngày xửa ngày xưa có một con chó" - Bây giờ giống tôi
    2. 0
      30 tháng 2023, 20 06:XNUMX
      Simonyan dường như đã mời anh ta
  2. 0
    30 tháng 2023, 18 57:XNUMX
    tất nhiên là trừ phi có cô hầu gái da ngăm nào đó làm chứng chống lại anh ta.

    VÀ VẬY... Đồng nghiệp cũ của anh ấy buộc tội anh ấy gọi cô ấy trong các cuộc trò chuyện với một số người là "ngon" (Yummy) ... Và anh ấy đã sử dụng cách diễn đạt phù phiếm "âm hộ" (Lồn) khi nói chuyện với cô ấy đầu gấu
    Anh ta nợ rất nhiều theo hợp đồng bị hủy bỏ, nhưng họ ám chỉ rằng anh ta sẽ mất số tiền này do bị ra tòa với tội "quấy rối" ... Họ muốn cởi quần áo, nhưng không phải trên giường!
    1. +1
      30 tháng 2023, 19 02:XNUMX
      Bạn nói chính xác! Bây giờ họ sẽ không thoát khỏi anh ta, nền dân chủ, thật là ...... wasat
    2. +3
      30 tháng 2023, 19 15:XNUMX
      Điều đó thậm chí không ngạc nhiên chút nào!
      Lưu ý - tất cả các hành vi phản đối đều bị loại bỏ theo cùng một kịch bản - "tội lỗi cũ" dưới hình thức quấy rối. Họ đào những viên băng phiến và bắt đầu khám phá những "sự thật" gần như không còn liên quan ... Hướng dẫn sử dụng cũng vậy. Một cách tiếp cận nguyên thủy .... Tại sao họ không bắt đầu đâm Tucker vì tội phân biệt chủng tộc và không khoan dung giới tính? Ông cũng đã có báo cáo về chủ đề này. Mọi thứ đều khác - ít nhất là một số loại ....
      Và vì vậy, có vẻ như tất cả những kẻ phản cảm đều là những kẻ đánh chặn ... cười Hơi thô sơ và phiến diện ...
      1. 0
        30 tháng 2023, 20 15:XNUMX
        Tucker Carlson sẽ bị kiện vì tội hiếp dâm phân biệt chủng tộc bởi một người chuyển giới da đen tàn tật.
        Chắc chắn như vậy.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2023 năm 18 32:XNUMX
          Đó là cách nó hoạt động!
          Trump bị một nam diễn viên phim người lớn (không phải từ này nghe trong LGBT) buộc tội hiếp dâm. Và những gì, Đảng Dân chủ nói "Atu!"
          Chà, tính năng chính: bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu một cỗ xe chở pháo đến lễ khánh thành của nền dân chủ chiến thắng không?
  3. -1
    30 tháng 2023, 19 07:XNUMX
    Hôm nay lúc 5-34 đã có một bài viết về Carlson này. Ở 18-50 cái khác. Cho đến 23-59 vẫn còn thời gian. Chờ tin nhắn về "chàng trai của chúng ta"
  4. -1
    30 tháng 2023, 19 13:XNUMX
    Ông thậm chí còn được dự đoán là ứng cử viên tổng thống trong tương lai xa.
  5. -7
    30 tháng 2023, 19 14:XNUMX
    đó là lúc phân chim sơn ca bùng phát - đó sẽ là chủ đề cho phần ghi chú. và thế là ... một số lượng lớn khác bị đốt cháy, nhưng không ngồi xuống. bánh quy giòn.
  6. -1
    30 tháng 2023, 19 32:XNUMX
    Chà, chúng tôi đã có Snowden, chúng tôi có thể chấp nhận anh ấy: mặc dù anh ấy sẽ trông ổn khi ở cùng nhóm với Trump ...
  7. 0
    30 tháng 2023, 20 00:XNUMX
    Tại sao, như mọi khi, Bộ Ngoại giao Nga bất lực của chúng ta lại nghẹn ngào, im lặng, khi quyền lực chuyên chế của các thuộc địa thống nhất của Anh này chà đạp lên quyền tự do ngôn luận và sửa đổi đầu tiên của Hiến pháp ???

    Đâu là lệnh triệu tập Đại sứ Mỹ tại Moscow đến trải thảm tại Bộ Ngoại giao Nga và trao cho ông ta một công hàm phản đối kèm theo tối hậu thư yêu cầu phục chức cho Tucker Carlson?

    Tại sao các đại diện của Nga tại LHQ im lặng, những người có nghĩa vụ triệu tập một cuộc họp bất thường của Hội đồng Bảo an LHQ và bêu xấu chế độ tội phạm của Mỹ đã tước đoạt quyền tự do ngôn luận của công dân Hoa Kỳ?

    Đâu rồi cuộc biểu tình của công nhân ở Mátxcơva ngày 1 tháng XNUMX với khẩu hiệu: "Tự do ngôn luận cho Tucker Carlson!"
    1. +1
      30 tháng 2023, 20 04:XNUMX
      Chà, Tucker Carlson hoàn toàn không phải là Angela Davis ....
      1. +2
        30 tháng 2023, 20 16:XNUMX
        Và Liên bang Nga hoàn toàn không phải là Liên Xô.
        ___________________
    2. +1
      Ngày 1 tháng 2023 năm 18 37:XNUMX
      Tại sao tổ chức nó? Bạn vẽ một tấm áp phích và đi ra ngoài. Tại sao ai đó nên tổ chức các hành động (từ này là bản dịch trực tiếp từ hành động của người Mỹ)? Bạn có thích ngồi trên đi văng và xem tất cả trên TV?
  8. +1
    30 tháng 2023, 20 05:XNUMX
    Một chuyên gia ở cấp độ này sẽ không bị bỏ lại nếu không có việc làm.
    Chúc anh ấy may mắn, để anh ấy tiếp tục mổ bụng thật.
    1. -2
      30 tháng 2023, 20 54:XNUMX
      "Các nhà bình luận với một nụ cười hôm nay đưa ra những gì mà ngày hôm qua bị tra tấn không ai nói. Đồng thời, khi cần thiết, họ sẽ bôi trơn và lấp liếm, nếu không họ sẽ bị loại khỏi mức lương cao trong năm phút." Đó là toàn bộ "sự can đảm" của Carlson - "sủa và gầm gừ" với người mà chủ sở hữu sẽ thể hiện và trong giới hạn những gì anh ta cho phép. Một chất tương tự gần gũi - "kẻ giết người từ xa trong đôi ủng đỏ" - Serge Dorenko. Những lời của anh ta đủ để biến fyariera của các quan chức cấp cao thành cát bụi, anh ta bất khả xâm phạm và không sợ hãi. Nhưng, ngay khi anh ta bắt đầu "sủa nhầm cây", anh ta đã bay ra từ khắp nơi với âm thanh siêu âm. Bây giờ, theo những tin tức mới nhất về anh ấy, người dẫn chương trình của một trong những đài phát thanh của Đức. Vì vậy thực sự không cần tin vào “lòng can đảm” của các nhà báo. Ý tôi không phải là sự dũng cảm cá nhân của những người làm việc ở những điểm nóng, trong chiến tranh. Đó không phải là về họ và không phải về sự can đảm này.
  9. 0
    30 tháng 2023, 20 08:XNUMX
    Tucker rời Fox News có gì phản dân chủ?
    Ngoài thực tế là đối với chúng tôi và đất nước của chúng tôi, tiêu chí đánh giá của anh ấy thường là hỗ trợ, hoặc một cái gì đó.
    Vâng, các ấn bản buổi tối của anh ấy đã ghim vào mông các chính trị gia Mỹ.
    Vâng, đôi khi các vấn đề của anh ấy là "đối với Nga". Hầu như luôn luôn "Vì tất cả những điều tốt chống lại tất cả những điều xấu."
    Một nhà báo và người dẫn chương trình giỏi vào khung giờ vàng sẽ khuấy động cảm xúc của độc giả và người giám sát bằng bài xì phé của mình. Đó là công việc của anh ấy. Anh ấy tin vào điều gì, đồng cảm với ai - điều đó không quan trọng khi anh ấy đang làm việc. Đây là về việc anh ấy có dành cho chúng ta hay không dành cho chúng ta. Anh ấy là vì chính mình.
    Tại sao Fox News bây giờ không có Tucker? Không biết. Có lẽ có một công ty béo bở hơn nơi những ý kiến ​​lập dị vào buổi tối của anh ấy sẽ mang lại nhiều tiền hơn cho công ty vô danh này và cho cá nhân anh ấy.
    Đừng cho rằng Nga có đồng minh tại Fox News. Có lẽ đó là một người bạn đồng hành. Hoặc có thể là một người bạn đồng hành ngẫu nhiên.
    Tất cả các đồng minh của Nga sống ở Nga. Không phải tất cả những người sống ở Nga đều là đồng minh của Nga.
    Không may.
    1. +1
      30 tháng 2023, 20 34:XNUMX
      Nhà báo Amer nào là đồng minh của chúng ta? Theo ngôn ngữ của những năm 90, anh ta chỉ đơn giản là một "lính bộ binh" trong các cuộc đối đầu giữa các nước Mỹ. Các đồng minh của Nga từ lâu đã được biết đến - quân đội và hải quân của nước này. Tất cả phần còn lại, tốt nhất, hữu ích, mặc dù không lâu, "bạn đồng hành". Người nào, nước nào. Sở thích của họ một phần trùng với sở thích của chúng ta trong một thời gian, vậy thôi.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX
        Không, Anna! Mỗi người Mỹ trước hết là một người Mỹ! Anh ấy tin vào Hiến pháp và tin rằng bản thân ý kiến ​​của anh ấy có giá trị. Thu thập những bà như vậy trong thời gian quan trọng không phải là khukhr-muhr.
        Và bây giờ về bài phát biểu thân Nga của Tucker. Điều gì đề cao các giá trị của gia đình - đó là thân Nga? Có phải thực tế là ông bảo vệ ngân sách Hoa Kỳ khỏi bị cướp bóc bởi những kẻ tham ô dưới hình thức hỗ trợ độc lập - thân Nga?
        Anh ấy chỉ là một người Mỹ và muốn sống theo quy tắc của riêng mình. Anh ấy còn lâu mới quan tâm đến cả Ukraine và Nga. Anh ấy thậm chí còn chưa nhận ra rằng các quy tắc của trò chơi đã thay đổi!
    2. -1
      30 tháng 2023, 21 03:XNUMX
      Anh ta không vì bản thân mà vì lợi ích của chủ nhân. Nhìn chung, anh ta là người làm thuê giống như người gác cổng chẳng hạn. Anh ấy là ai? Đối với những người thuê nhà, âm mưu của anh ta, cho chính anh ta, cho Uganda và Honduras ở đâu? Không, đối với Bộ luật Hình sự, trả lương cho anh ta. Trong cùng một mức độ mà người gác cổng là "đồng minh" của những người thuê nhà, nhà báo là "đồng minh" của chúng tôi.
  10. -3
    30 tháng 2023, 20 25:XNUMX
    Solovyov đã chán ngấy với một cái gì đó, bạn có nghĩ vậy không? Hãy đưa Carlson vào vị trí của anh ấy. Đầu tiên với một thông dịch viên, sau đó anh ta sẽ học tiếng Nga. Giá như chính quyền của chúng ta không bắt đầu "rửa sạch" như của Amer.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 18 56:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng trong các cấu trúc quyền lực của chúng ta không có ai để rửa?
  11. 0
    30 tháng 2023, 23 32:XNUMX
    Với số tiền mà anh ta có được, anh ta có thể bay trong một thời gian dài! Như báo chí Mỹ đã viết, anh ta có hàng triệu đô la, nhà cửa, nhà máy, tàu hơi nước, cửa hàng và những thứ lặt vặt khác, vì vậy anh ta là một người ưu tú và khá giả!
  12. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
    Carlson gây tranh cãi. Xác thịt từ xác thịt là một người phụ trách chuyên mục tự do. Ông phân chia mọi người theo màu da, nhưng không nói về chính sách giới tính của Hoa Kỳ. "Sự ra đi" của ông có thể được sử dụng bởi Đảng Cộng hòa. Điều này cũng không xa Đảng Dân chủ. Thế giới tư bản là thế, thích được vuốt ve, nâng niu, nhưng nếu có người quỵt tiền thì sẽ không tốt.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX
      Bạn có thể đã không xem màn trình diễn của mình. Từ chỗ chỉ là chỗ dựa cho gia đình truyền thống
  13. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 18 30:XNUMX
    Đã vài ngày trôi qua kể từ khi người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng nhất trên truyền hình Mỹ, Tucker Carlson, bị sa thải và Solovyov vẫn không có anh ta. Không theo thứ tự!