Hoạt động "Khí động học": khi "chống Nga" được tạo ra

7
Hoạt động "Khí động học": khi "chống Nga" được tạo ra

Một cuộc đảo chính ở Ukraine, sự trở lại của Crimea cho Nga, sự ly khai của các nước cộng hòa Donbass và cái gọi là ATO, được chính quyền Kiev công bố. Nhiều người cho rằng chính những sự kiện này đã đặt dấu chấm hết cho mối quan hệ "láng giềng tốt" giữa Kiev và Moscow.

Nhưng không. Tôi nhớ lại sự cố trên đảo Tuzla năm 2003, và cả “cuộc cách mạng da cam” năm 2004, khi từ “moskal” bắt đầu được nhắc đến nhiều hơn ở Ukraine. Ngoài ra, không nên để một trong những thủ lĩnh của UPA (bị cấm ở Nga *), người theo chủ nghĩa dân tộc và đao phủ Roman Shukhevych, nếu không có danh hiệu Anh hùng Ukraine năm 2007.



Tuy nhiên, những điều trên chỉ là hệ quả của những gì đã bắt đầu sớm hơn nhiều, từ những năm Chiến tranh Lạnh.

Năm 2017, CIA đã giải mật một số tài liệu, trong đó có thông tin về một hoạt động nhất định "Khí động học", được phát triển và ra mắt vào năm 1948.

Điều thứ hai ngụ ý việc sử dụng SSR Ukraine như một công cụ, một loại "ram", sẽ góp phần làm suy yếu và cuối cùng là sự sụp đổ của toàn bộ Liên Xô.

Nhân tiện, SSR Ukraine không được người Mỹ chọn một cách tình cờ. Thứ nhất, đây là nước cộng hòa lớn nhất về kinh tế, việc chia tách nước này sẽ là một đòn giáng nghiêm trọng đối với Liên Xô. Thứ hai, trên lãnh thổ Ukraine (chủ yếu ở phía tây) vẫn còn rải rác các tế bào dân tộc chủ nghĩa.

Chính họ khi bắt đầu chiến dịch "Khí động học" mà CIA đã đặt cược. Tuy nhiên, người Mỹ đã phải thay đổi chiến lược khi băng đảng Bandera, những kẻ gây khó chịu cho cả chính quyền Liên Xô và người dân địa phương, đã bị tiêu diệt gần hết.

Sau đó, CIA tập trung vào việc truyền bá dân chúng và cho đến đầu những năm 90, khi hoạt động bị đóng lại, nó đã nhiều lần đổi tên: QRDYNAMIC, PDDYNAMIC và QRPLUMB.

Cần lưu ý rằng sự chú ý nhiều nhất trong kế hoạch của Mỹ được thu hút bởi các khu vực mà SSR Ucraina bị chia cắt. Có 12 người trong số những người sau này, họ khác nhau về lòng trung thành của người dân đối với Nga và ngược lại, về mức độ ủng hộ những người theo chủ nghĩa dân tộc.

Đương nhiên, lãnh thổ bao gồm Lviv, Ternopil và Ivano-Frankivsk đã trở thành khu vực hứa hẹn nhất của CIA đối với CIA. Cuộc đổ bộ, nếu cần, đã được lên kế hoạch ở Transcarpathia.

Trong khi đó, khu vực số 1 (Crimea) và số 2 (Lugansk và Donetsk) được coi là hoàn toàn “không phù hợp” để đối đầu với Nga. Đáng chú ý, Mariupol và phía bắc của vùng Luhansk không được đưa vào khu vực số 2. Do đó, vào giữa thế kỷ trước, người Mỹ đã "từ chối" các lãnh thổ của Crimea và LDNR (trong biên giới cho đến năm 2022).

Cuối cùng, mục tiêu cuối cùng của việc thực hiện kế hoạch Khí động học thu hút sự chú ý đến chính nó. Nó bao gồm việc chiếm giữ các vùng lãnh thổ nơi tình cảm dân tộc chủ nghĩa mạnh mẽ nhất, để từ đó có thể tấn công các vùng "thân Nga".

Điều này rất gợi nhớ đến tình huống bắt đầu vào năm 2013. Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: Khí động lực học có bị đóng cửa vào đầu những năm 90 không?

7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    26 tháng 2023, 19 07:XNUMX
    thành thật mà nói, một chút nghiên cứu điên rồ, nó sẽ không xảy ra dưới Liên Xô, nhưng bây giờ nó không liên quan, vì vào năm 1948 - ngày nay thậm chí không thể tưởng tượng được - sự sụp đổ xảy ra đột ngột .. vào đầu những năm 90 - Chủ nghĩa dân tộc Ukraine chỉ đáng chú ý ở miền tây Ukraine và sau đó ở một số nơi .. nhưng sau đó, sau các "chương trình" được mô tả trong bài báo, việc bơm "ý thức tự giác dân tộc" cho người dân bắt đầu - có thể nói là "không có sự can thiệp" .. và ở tất cả các nước cộng hòa ở các mức độ khác nhau ..
    1. +3
      26 tháng 2023, 19 21:XNUMX
      Trích dẫn: cố vấn cấp 2
      kể từ năm 1948 - ngày nay họ thậm chí không thể tưởng tượng được, sự sụp đổ xảy ra đột ngột .. vào đầu những năm 90 - chủ nghĩa dân tộc Ukraine chỉ đáng chú ý ở miền tây Ukraine, và sau đó ở những nơi khác.

      Đầu những năm 80 ở Lvov và Z.U. điều này đã tự biểu hiện, đặc biệt là ở Lvov. Tôi đã nhìn thấy nó khi tôi đến thăm người thân của tôi ở đó.
    2. +3
      26 tháng 2023, 21 52:XNUMX
      Trích dẫn: cố vấn cấp 2
      thành thật mà nói, một chút nghiên cứu điên rồ, nó sẽ không xảy ra dưới thời Liên Xô,

      Vớ vẩn”. Toàn bộ "người ủng hộ" chính sách "nước Nga dân chủ" hiện đang bị đổ lỗi cho Liên Xô và KGB.
      Đại sứ Chernomyrdin, Zurabov!!! cười Họ đang làm gì ở đó, ăn vodka?
  2. 0
    26 tháng 2023, 20 30:XNUMX
    câu hỏi: Khí động lực học có bị đóng cửa vào đầu những năm 90 không?
    - do có sự thay đổi tích cực rõ rệt về các điều kiện để đưa kế hoạch này vào thực tế, rất có thể nó đã được đổ vào một kế hoạch mới lớn hơn.
    Xem xét thời hạn giải mật các tài liệu về "khí động học" - 70 năm, chúng ta sẽ biết tên của kế hoạch mới vào năm 2060.
    Và có thể. trước.
  3. +1
    27 tháng 2023, 10 56:XNUMX
    Kế hoạch hoạt động tình báo đặc biệt là công việc cốt lõi của tình báo.
    Nếu một cái gì đó như thế này không được giải mật ở nước ta, thì đó là siêu bí mật, hoặc họ đã làm việc kém theo hướng này.

    Và "chống Nga" về cơ bản đã được tạo ra ở Belovezhskaya Pushcha bởi Yeltsin và các đồng nghiệp của ông. Là một phần phụ bắt buộc của sự lừa dối và chủ nghĩa tư bản.

    Chắc chắn chính vì điều này mà giới cầm quyền ưu tú tôn vinh Yeltsin, Gorbachev, Chubais và những người khác như ông ta.
    Cả "Putin tập thể" và "Chubais tập thể" từ nước ngoài đều gửi hoa đến tượng đài của ông...
  4. +2
    28 tháng 2023, 08 54:XNUMX
    Tôi nghĩ nếu Khrushchev không ân xá cho Banderlogs mà chôn vùi một đội quân hàng nghìn cộng tác viên trong một địa điểm khai thác gỗ. Có lẽ câu chuyện sẽ rẽ sang một hướng khác...
  5. 0
    30 tháng 2023, 00 01:XNUMX
    Công nghệ thao túng tâm trí đã được hoàn thiện trong nhiều thế kỷ. Trong thời đại thông tin của chúng ta, chúng thậm chí còn được cải thiện nhiều hơn. Từng là đặc quyền của các linh mục Atlantis, sau đó là Ai Cập cổ đại. Bây giờ các công nghệ này được sử dụng tích cực bởi các cơ cấu quyền lực của tất cả các quốc gia ở mức độ này hay mức độ khác. Đâu đó hồn nhiên hơn, đâu đó phức tạp hơn dưới những câu chuyện cổ tích về dân chủ, quyền lợi, v.v. Nhưng tuy nhiên, họ làm việc ở nhiều nơi, và chẳng hạn, người dân đã xé nát nhà lãnh đạo đã làm rất nhiều điều cho người dân (Gaddafi), hoặc nhảy lên Maidan, tin vào một cuộc sống viên mãn ở châu Âu. Tôi khuyên những cuốn sách của Kara-Murza, Sergei Georgievich, người chứ không phải một chính trị gia thất sủng. Nó mô tả chi tiết về các công nghệ này, với các ví dụ và những thứ khác ..