Mỹ công bố tên lửa chống hạm tầm xa mới

Hoa Kỳ tiếp tục phát triển các loại vũ khí mới, bao gồm cả hệ thống chống hạm.

Tại hội nghị Sea-Air-Space ngày 3-5 tháng XNUMX ở bang Maryland của Mỹ, dành riêng cho vũ khí hải quân, một loại tên lửa chống hạm tầm xa mới đã được trình bày. Nhà phát triển loại đạn này là công ty công nghiệp quân sự Mỹ Northrop Grumman, cũng hoạt động trong lĩnh vực điện tử và công nghệ thông tin.

Ấn phẩm lưu ý, đề cập đến lời của một đại diện công ty, rằng tên lửa mới có thể được phóng không chỉ từ các nền tảng trên biển mà còn từ các nền tảng trên không và trên mặt đất. Điều này nói lên tính linh hoạt của tên lửa chống hạm.

Tại buổi giới thiệu chính thức về tên lửa chống hạm, thông tin khan hiếm đã được đưa ra. Tuy nhiên, theo cách bố trí được trình bày, có thể kết luận rằng nó có động cơ phản lực, thường được đặt trên các vật thể có khả năng phát triển tốc độ siêu thanh, các tác giả của The Drive viết.

Nhớ lại rằng vào tháng trước, Hoa Kỳ đã tiến hành vụ phóng thử thứ hai một nguyên mẫu của tên lửa siêu thanh AGM-183A ARRW.

Comments

[Doccor18]

Các đảng viên Đảng Dân chủ đã sẵn sàng...
Cải cách ILC, tàu khu trục nhỏ và tàu đổ bộ hạng trung mới, hiện đại hóa nhà máy đóng tàu, phát triển tên lửa mới, v.v. Trong tương lai, một cuộc đụng độ với hạm đội Trung Quốc là không thể tránh khỏi.

[Sarmat Sanych]

Doccor18, đừng nói với tôi, không phải bản demo hay bản sao của bất kỳ tên lửa mới nào đã có trong cơ sở dữ liệu của Hải quân, Hải quân và những thứ khác đã được phát triển trong 20 năm qua, và vâng - bản mô phỏng bằng bìa cứng bằng nhựa này trong bức ảnh chỉ là một mock-up.
Trên thực tế, thượng nghị sĩ nổi tiếng trong Quốc hội đã giải thích phần còn lại, trích dẫn dữ liệu rằng chỉ một trong số hàng chục nhà máy đóng tàu lớn ở CHND Trung Hoa sản xuất nhiều hơn tất cả các nhà máy đóng tàu của Hoa Kỳ mỗi năm với trọng tải. Tất nhiên, họ có lợi thế rất lớn về tàu ngầm hạt nhân và tồn đọng lớn đối với các tàu nổi đã đóng từ lâu, nhưng tất cả các "việc mở rộng nhà máy đóng tàu" hiện tại của họ đều kết thúc ở mức thấp, thậm chí về mặt đóng tàu hàng năm (quân sự + dân sự, chỉ chung). Nga vào năm 2021 (tôi không tìm thấy tình trạng của nó vào năm 2022) đã bỏ qua Mỹ gần 650% về tấn biển. Trung Quốc nói chung ở đó trong Chòm sao Andromeda.

[bayard]

Trích dẫn: Sarmat Sanych

không một tên lửa mới nào được phát triển trong cơ sở dữ liệu của Hải quân, Hải quân và những thứ khác trong 20 năm qua

Họ cũng đã phát triển một loại tên lửa hành trình tàng hình rất tốt, bao gồm cả. với chức năng chống hạm. Và tên lửa này không chỉ dành cho hàng không căn cứ và tàu sân bay, mà còn có một sửa đổi để lắp đặt tàu của họ trong hệ thống phòng không. Phạm vi đúng là 930 km. , đây là rất nhiều, nhưng vẫn nhỏ hơn đáng kể so với "Tomahawk".
Bây giờ họ đang khôi phục việc đóng tàu và sửa chữa tàu của họ. Nhưng quan trọng nhất, ngày nay họ có lực lượng Hải quân hùng mạnh nhất, đến mức mà Trung Quốc vẫn 10-15 năm đổ mồ hôi hột và dốc toàn lực phấn đấu.
Và họ (Hoa Kỳ) hiện đang nghiên cứu các tên lửa mới ở chế độ khẩn cấp, với chế độ thư giãn trước đây đã kết thúc. Và họ đã không phát triển những cái mới, không phải vì họ không thể, mà vì họ tin rằng họ không còn đối thủ nào trên hành tinh này nữa, "sự kết thúc của lịch sử" đã đến với họ ngay từ đầu.
Nhưng họ đã nhầm.
Và cho đến nay, bất chấp tất cả những cường điệu và "nguyên tắc mới" trong vũ khí, chúng ta vẫn chưa thể đánh bại những kẻ phát xít của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối .
Caesar Julius (không phải là một con ngựa) nói: “Trở thành tốt hơn là có vẻ như”.

[Nghiệp dư]

Nhớ lại là tháng trước ở Mỹ rồi tiến hành chạy thử lần thứ hai nguyên mẫu tên lửa siêu thanh AGM-183A ARRW.

Hãy để chúng tôi nhắc ông Uzhakhov rằng liên quan đến thất bại của lần phóng thử này, công việc chế tạo tên lửa đã chính thức bị chấm dứt.

Mỹ tuyên bố chấm dứt chương trình tên lửa siêu thanh AGM-183A.
(https://bataysk-gorod.ru/news/amerikanskiy-kinzhal-umer-tak-i-ne-rodivshis-v-ssha-obyavili-o-prekrashchenii-programmy-po-sozdaniyu)

[hệ mặt trời]

Nó thực sự trông như thế này.

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ sẽ tiến hành thêm hai chuyến bay thử tên lửa siêu thanh AGM-183A của Lockheed, nhưng sẽ không mua nó. Các nhà chức trách nhìn thấy nhiều triển vọng hơn cho một tên lửa siêu thanh từ Raytheon

https://www.rbc.ru/politics/30/03/2023/6424c36b9a7947144e3f7578

[Sarmat Sanych]

năng lượng mặt trời, trong bối cảnh mười năm ô nhục "siêu nhân" của Mỹ, đủ để mút ngón tay thứ 21. Chà, họ đang ở phía sau chúng ta một cách vô vọng bởi ba kế hoạch XNUMX năm, phải làm gì, để họ trôi đi và tự quét sạch.
Bộ trưởng Không quân Mỹ Frank Kendall cho biết: "Các cuộc thử nghiệm mới nhất đối với tên lửa siêu thanh phóng từ trên không đầy hứa hẹn của Mỹ đã không thành công". “Lầu Năm Góc sẽ không mua tên lửa ARRW, chúng cho thấy kết quả không đạt yêu cầu trong các cuộc thử nghiệm,” Bloomberg viết, dẫn lời phụ tá Lực lượng Không quân Hoa Kỳ Andrew Hunter.
Trong các cuộc thử nghiệm trước đó, tên lửa hoặc không đạt được mục tiêu mong muốn, hoặc không đạt được tốc độ đã đặt hoặc hoàn toàn không được phóng ra. Trong lần thử nghiệm cuối cùng, một tên lửa do B-52 bắn đã phát nổ trên không ngay sau khi tách khỏi máy bay, do đó, rất may mắn, máy bay và phi hành đoàn không bị thương.

[rotmistr60]

tên lửa mới có thể được phóng không chỉ từ các giàn khoan ngoài khơi mà còn từ trên không và trên mặt đất

Việc chuẩn bị cho chiến tranh đang diễn ra sôi nổi và kẻ thù không che giấu điều đó. Cho đến nay, người Mỹ vẫn gặp vấn đề với siêu âm thanh, nhưng như các chuyên gia của chúng tôi lưu ý, sớm hay muộn, họ sẽ tạo ra nó. Tốt hơn sau này.

[Sarmat Sanych]

rotmistr60, Đây là những gì các nhà phân tích nghiệp dư-khách truy cập bình luận "VO" và các diễn đàn khác nói. Các chuyên gia thực sự có liên quan đến KTRV và các cấu trúc khác đã giải thích chi tiết và thực tế rằng một số vấn đề hẹp về khoa học vật liệu và một số lĩnh vực khác của Bang NE-RE-SHA-E-WE và 10 năm sau, không có cách nào có lẽ ngoại trừ việc chúng tôi bắt cóc không chỉ thiết kế và mẫu mà còn cả các kỹ sư có liên quan. Nhân tiện, một trong những chuyên gia KTRV tại bàn tròn "ARMY" đã giải thích với tôi rằng CHND Trung Hoa vẫn còn lâu mới có mọi thứ tốt như trong các dự án / bài thuyết trình của họ, ngay cả trước phiên bản tương tự thực sự [và không được khai báo] của "Dagger " họ đã có nhiều năm làm việc, điều này đã được ghi nhận vào năm 2022. "Dao găm", thực tế chúng tôi đã phục vụ được 6 năm và sản lượng của nó đã tăng hơn 50 lần trong một năm.

[Galleon]

Nó không còn chống lại chúng ta nữa. Chúng tôi không có một hạm đội như vậy để bắn những tên lửa như vậy. Đây là vì cuộc chiến với Trung Quốc. Nếu Đài Loan được trang bị mũ trọng lực như vậy, người Trung Quốc sẽ phải đối mặt với giấc mơ Đài Loan chưa thực hiện được của họ. Vì thói quen chiêm nghiệm ngàn đời, Trung Quốc không thể hiểu rằng thời gian đang chống lại họ trong ngắn hạn và trung hạn.

[Sarmat Sanych]

Galleon, đọc ở trên và không lặp lại những điều vô nghĩa.

[ROS 42]

Hoa Kỳ tiếp tục phát triển các loại vũ khí mới, bao gồm cả hệ thống chống hạm.

Và Nga đã phản đối họ những gì?
Miễn là Hoa Kỳ có NƠI CUNG CẤP và CHO AI, họ sẽ sản xuất nó.
Học thuyết quân sự của Nga chỉ nhằm vào một mục tiêu duy nhất - Hoa Kỳ KHÔNG CÓ NƠI NÀO để cung cấp vũ khí.
Loại bỏ người Mỹ khỏi MỌI NƠI (!!!) bằng những phương pháp nhỏ nhặt nhất theo nguyên tắc: họ không nên ở đó.
Zadolbali Mỹ phân chia và chinh phục.
Họ phải chạy trốn, giống như họ đã làm từ Afghanistan.

[Tim666]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Hoa Kỳ tiếp tục phát triển các loại vũ khí mới, bao gồm cả hệ thống chống hạm.

Và Nga đã phản đối họ những gì?
Miễn là Hoa Kỳ có NƠI CUNG CẤP và CHO AI, họ sẽ sản xuất nó.
Học thuyết quân sự của Nga chỉ nhằm vào một mục tiêu duy nhất - Hoa Kỳ KHÔNG CÓ NƠI NÀO để cung cấp vũ khí.
Loại bỏ người Mỹ khỏi MỌI NƠI (!!!) bằng những phương pháp nhỏ nhặt nhất theo nguyên tắc: họ không nên ở đó.
Zadolbali Mỹ phân chia và chinh phục.
Họ phải chạy trốn, giống như họ đã làm từ Afghanistan.

Nếu bạn muốn nói đến Syria và Nicaragua, thì vâng, bạn có thể đạt được rằng Hoa Kỳ sẽ không cung cấp vũ khí của họ ở đó, nếu không thì mọi thứ hoàn toàn ngược lại, ngay cả Serbia cũng từ chối MIG-29.

[Nghiệp dư]

ngay cả Serbia cũng từ chối MIG-29.

Những chiếc MiG-29 được chuyển giao cho Không quân Nam Tư vào năm 1987-1988. Những thứ kia. họ ~ 35 tuổi và họ đã sống sót sau cuộc chiến với NATO. Vì vậy, họ đã bay đi.

[TermiNakhTer]

Đó là, nó thậm chí không phải là trình diễn công nghệ mà chỉ là một bố cục kích thước đầy đủ. Biết bao nệm có thể hoạt động nhanh như thế nào, nó sẽ xuất hiện sau mười năm nữa. Nếu nó xuất hiện ở tất cả

[Sarmat Sanych]

Đó là nó.
Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý.

[Tim666]

Trích dẫn: Nghiệp dư

ngay cả Serbia cũng từ chối MIG-29.

Những chiếc MiG-29 được chuyển giao cho Không quân Nam Tư vào năm 1987-1988. Những thứ kia. họ ~ 35 tuổi và họ đã sống sót sau cuộc chiến với NATO. Vì vậy, họ đã bay đi.

Họ từ chối không phải vì hao mòn mà vì không có khả năng mua phụ tùng thay thế, đây thường là những tuyên bố công khai của người Serb. 6 chiếc MiG-29SE nhận từ Liên bang Nga trong năm 2016