Tên lửa chống hạm tầm xa mới được giới thiệu ở Mỹ

Mỹ tiếp tục phát triển các loại vũ khí mới, trong đó có hệ thống chống hạm.

Tại hội nghị Không gian-Biển-Không gian ở bang Maryland của Mỹ vào ngày 3-5 tháng XNUMX, dành riêng cho vũ khí hải quân, một tên lửa chống hạm tầm xa mới đã được trình làng. Nhà phát triển loại đạn này là công ty công nghiệp quân sự Northrop Grumman của Mỹ, cũng hoạt động trong lĩnh vực điện tử và công nghệ thông tin.

Ấn phẩm lưu ý, trích dẫn lời của đại diện công ty, rằng tên lửa mới có thể được phóng không chỉ từ các bệ phóng trên biển mà còn từ các bệ phóng trên không và trên mặt đất. Điều này nói lên tính linh hoạt của hệ thống tên lửa chống hạm.

Tại buổi ra mắt chính thức tên lửa chống hạm, rất ít thông tin được đưa ra. Tuy nhiên, theo cách bố trí được trình bày, người ta có thể kết luận rằng nó có động cơ ramjet, thường được lắp trên các vật thể có khả năng phát triển tốc độ siêu âm, các tác giả của The Drive viết.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào tháng trước, Hoa Kỳ đã tiến hành vụ phóng thử nghiệm thứ hai nguyên mẫu tên lửa siêu thanh AGM-183A ARRW.

Comments

[bác sĩ18]

Đảng Dân Chủ đang chuẩn bị...
Cải cách ILC, tàu khu trục nhỏ và tàu đổ bộ hạng trung mới, hiện đại hóa nhà máy đóng tàu, phát triển tên lửa mới, v.v. Trong tương lai, một cuộc chiến với hạm đội Trung Quốc là điều khó tránh khỏi.

[Sarmat Sanych]

Doccor18, đừng nói với tôi, cả bản demo lẫn người đại diện đều chưa phát triển một tên lửa mới nào đã được cài đặt trên cơ sở dữ liệu của Hải quân, Hải quân, v.v. trong 20 năm qua, và vâng - mô hình bằng nhựa và bìa cứng này trong bức ảnh chỉ là một mô hình.
Trên thực tế, phần còn lại đã được giải thích bởi một thượng nghị sĩ nổi tiếng trong Quốc hội, trích dẫn dữ liệu rằng chỉ một trong số hàng chục nhà máy đóng tàu lớn ở Trung Quốc sản xuất nhiều trọng tải mỗi năm hơn tất cả các nhà máy đóng tàu của Hoa Kỳ. Tất nhiên, họ có lợi thế rất lớn về tàu ngầm hạt nhân và lượng lớn tàu mặt nước được đóng từ lâu, nhưng tất cả các hoạt động “mở rộng nhà máy đóng tàu” hiện tại của họ đều chẳng có kết quả gì, xét về khối lượng đóng tàu hàng năm (quân sự + dân sự, chỉ nói chung). có sẵn) thậm chí Nga vào năm 2021 (tôi không thể tìm thấy nó theo thống kê năm 2022) đã vượt Mỹ về tấn biển gần 650%. Trung Quốc nói chung nằm trong Chòm sao Tiên Nữ.

[bayard]

Trích dẫn: Sarmat Sanych

không một tên lửa mới nào được phát triển trên cơ sở dữ liệu của Hải quân, Hải quân, v.v. trong 20 năm qua

Họ cũng đã phát triển một loại tên lửa hành trình tàng hình rất tốt, bao gồm cả tên lửa. với chức năng chống tàu. Và tên lửa này không chỉ dành cho máy bay căn cứ và tàu sân bay mà còn có một sửa đổi để lắp vào hệ thống phòng không trên tàu của họ. Phạm vi thực sự là 930 km. , con số này rất nhiều, nhưng vẫn nhỏ hơn đáng kể so với Tomahawk.
Hiện họ đang khôi phục lại việc đóng tàu và sửa chữa tàu. Nhưng điều quan trọng nhất là ngày nay họ có được lực lượng Hải quân hùng mạnh nhất, trình độ mà Trung Quốc còn 10-15 năm nữa mới phấn đấu được, bằng mồ hôi trán và bằng cả cuộc đời căng thẳng.
Và họ (Mỹ) hiện đang nghiên cứu tên lửa mới ở chế độ khẩn cấp, thời gian nới lỏng trước đó đã kết thúc. Và họ không phát triển những cái mới không phải vì họ không thể, mà vì họ tin rằng họ không còn đối thủ trên hành tinh này nữa, nên “sự kết thúc của Lịch sử” đã đến với họ ở vị trí lãnh đạo.
Nhưng họ đã nhầm.
Và cho đến nay, bất chấp tất cả những cường điệu và “nguyên tắc mới” về vũ khí, chúng ta vẫn chưa thể đánh bại quân phát xít của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối .
Caesar Julius (không phải ngựa) đã nói: “Thà tồn tại còn hơn là xuất hiện”.

[Nghiệp dư]

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng tháng trước ở Mỹ rồi tiến hành phóng thử nghiệm lần thứ hai nguyên mẫu tên lửa siêu thanh AGM-183A ARRW.

Chúng tôi xin nhắc ông Uzhakhov rằng do lần phóng thử nghiệm này thất bại nên công việc chế tạo tên lửa đã chính thức bị dừng lại.

Mỹ tuyên bố chấm dứt chương trình chế tạo tên lửa siêu thanh AGM-183A.
(https://bataysk-gorod.ru/news/amerikanskiy-kinzhal-umer-tak-i-ne-rodivshis-v-ssha-obyavili-o-prekrashchenii-programmy-po-sozdaniyu)

[hệ mặt trời]

Trong thực tế nó trông như thế này.

Không quân Hoa Kỳ sẽ tiến hành hai cuộc thử nghiệm bay bổ sung đối với tên lửa siêu thanh AGM-183A của Lockheed, nhưng sẽ không mua nó. Các nhà chức trách nhìn thấy nhiều triển vọng hơn cho tên lửa siêu thanh của Raytheon

https://www.rbc.ru/politics/30/03/2023/6424c36b9a7947144e3f7578

[Sarmat Sanych]

năng lượng mặt trời, trong bối cảnh mười năm ô nhục “siêu âm” của Mỹ, nó đủ để hút hết sức mạnh của ngón tay thứ 21. Chà, họ đang ở phía sau chúng ta một cách vô vọng bởi ba kế hoạch XNUMX năm, chúng ta có thể làm gì, hãy để họ sắp xếp hợp lý và tự khô.
Bộ trưởng Không quân Mỹ Frank Kendall cho biết: “Các cuộc thử nghiệm mới nhất về tên lửa siêu thanh phóng từ trên không đầy hứa hẹn của Mỹ đã không thành công”. Bloomberg viết, dẫn lời trợ lý của người đứng đầu Lực lượng Không quân Hoa Kỳ Andrew Hunter: “Lầu Năm Góc sẽ không mua tên lửa ARRW; chúng cho kết quả không đạt yêu cầu trong các cuộc thử nghiệm”.
Trong các cuộc thử nghiệm trước đó, tên lửa không đạt được mục tiêu mong muốn, không đạt được tốc độ quy định hoặc hoàn toàn không được phóng. Trong lần thử nghiệm gần đây nhất, tên lửa do B-52 bắn đã phát nổ trên không ngay sau khi tách khỏi máy bay, may mắn là máy bay và phi hành đoàn không hề hấn gì."

[rotmist60]

tên lửa mới có thể được phóng không chỉ từ bệ phóng trên biển mà còn từ trên không và trên mặt đất

Công tác chuẩn bị cho chiến tranh đang được tiến hành rầm rộ và kẻ thù không giấu giếm. Cho đến nay người Mỹ vẫn gặp vấn đề với siêu âm, nhưng như các chuyên gia của chúng tôi lưu ý, sớm hay muộn họ sẽ tạo ra nó. Tốt hơn sau này.

[Sarmat Sanych]

rotmistr60, đây là những gì các nhà phân tích nghiệp dư và khách truy cập bình luận VO và các diễn đàn khác nói. Các chuyên gia thực sự có liên quan đến KTRV và các cấu trúc khác đã giải thích một cách chi tiết và thực tế rằng một số vấn đề hẹp của khoa học vật liệu và một số lĩnh vực khác KHÔNG ĐƯỢC GIẢI QUYẾT bởi các Bang và 10 năm sau, không có cách nào ngoại trừ hành vi trộm cắp từ chúng tôi. không chỉ thiết kế và mẫu mã mà còn cả các kỹ sư có liên quan. Nhân tiện, một trong những chuyên gia KTRV tại bàn tròn “ARMY” đã giải thích với tôi rằng PRC vẫn còn lâu mới đạt được thành tích tốt như trong các dự án/bài thuyết trình của họ, ngay cả trước khi có sự tương tự thực sự [và không được tuyên bố] của “Dagger”. ” họ đã có nhiều năm làm việc, điều này đã được ghi nhận vào năm 2022. "Dagger", thứ mà chúng tôi thực sự đã sử dụng được 6 năm và sản lượng của nó đã tăng hơn 50 lần trong năm.

[Galleon]

Nó không còn chống lại chúng ta nữa. Chúng tôi thậm chí không có hạm đội có thể bắn những tên lửa như vậy vào. Điều này đã dành cho cuộc chiến với Trung Quốc. Nếu Đài Loan được trang bị những lực lượng hấp dẫn như vậy, người Trung Quốc sẽ bị bỏ lại một mình với giấc mơ Đài Loan chưa thực hiện được của họ. Do thói quen chiêm nghiệm hàng nghìn năm, Trung Quốc không thể hiểu rằng thời gian đang chống lại mình trong ngắn hạn và trung hạn.

[Sarmat Sanych]

Galleon, hãy đọc ở trên và đừng lặp lại những điều vô nghĩa.

[ROS 42]

Mỹ tiếp tục phát triển các loại vũ khí mới, trong đó có hệ thống chống hạm.

Và Nga đã phản đối điều gì với họ?
Miễn là Hoa Kỳ có CUNG CẤP Ở ĐÂU và CHO AI, họ sẽ sản xuất nó.
Học thuyết quân sự của Nga chỉ nên nhắm vào một điều - Hoa Kỳ KHÔNG CÓ ĐÂU để cung cấp vũ khí của mình.
Đẩy người Mỹ ra MỌI NƠI (!!!) bằng những phương pháp tầm thường nhất theo nguyên tắc: họ không nên ở đó.
Người Mỹ đã chán ngấy việc chia rẽ và chinh phục của họ.
Họ phải chạy trốn, giống như họ đã làm từ Afghanistan vừa rồi.

[Đội666]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Mỹ tiếp tục phát triển các loại vũ khí mới, trong đó có hệ thống chống hạm.

Và Nga đã phản đối điều gì với họ?
Miễn là Hoa Kỳ có CUNG CẤP Ở ĐÂU và CHO AI, họ sẽ sản xuất nó.
Học thuyết quân sự của Nga chỉ nên nhắm vào một điều - Hoa Kỳ KHÔNG CÓ ĐÂU để cung cấp vũ khí của mình.
Đẩy người Mỹ ra MỌI NƠI (!!!) bằng những phương pháp tầm thường nhất theo nguyên tắc: họ không nên ở đó.
Người Mỹ đã chán ngấy việc chia rẽ và chinh phục của họ.
Họ phải chạy trốn, giống như họ đã làm từ Afghanistan vừa rồi.

Nếu bạn muốn nói đến Syria và Nicaragua, thì đúng vậy, bạn có thể đạt được rằng Hoa Kỳ sẽ không cung cấp vũ khí của mình ở đó, nhưng nếu không thì mọi thứ lại diễn ra hoàn toàn ngược lại, ngay cả Serbia cũng từ chối MIG-29.

[Nghiệp dư]

ngay cả Serbia cũng đang từ bỏ MIG-29.

MiG-29 được cung cấp cho Không quân Nam Tư vào năm 1987-1988. Những thứ kia. họ ~ 35 tuổi và họ sống sót sau cuộc chiến với NATO. Thế là họ bay đi.

[TermiNakhTer]

Có nghĩa là, đây thậm chí không phải là một bản trình diễn công nghệ mà chỉ đơn giản là một mô hình kích thước đầy đủ. Biết được vỏ nệm có thể hoạt động nhanh như thế nào, mười năm nữa nó sẽ xuất hiện. Nếu nó xuất hiện)))

[Sarmat Sanych]

Đó là nó.
Tôi hoàn toàn đồng ý ở đây.

[Đội666]

Trích dẫn: Nghiệp dư

ngay cả Serbia cũng đang từ bỏ MIG-29.

MiG-29 được cung cấp cho Không quân Nam Tư vào năm 1987-1988. Những thứ kia. họ ~ 35 tuổi và họ sống sót sau cuộc chiến với NATO. Thế là họ bay đi.

Họ từ chối không phải vì hao mòn mà vì không có khả năng mua phụ tùng thay thế, đây thực sự là những tuyên bố công khai của người Serbia. 6 chiếc Mig-29SE được Liên bang Nga nhận vào năm 2016