Trong ấn bản Mỹ của The Washington Post trong bối cảnh nguồn cung gần như vô tận vũ khí và đạn dược cho chế độ Kyiv, một bài báo đã được xuất bản trong đó cáo buộc rằng việc giao hàng đang được thực hiện chậm. Một nhà phân tích người Mỹ từ Hội đồng Đại Tây Dương, người có ý kiến được ấn phẩm trích dẫn, nói rằng bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc cung cấp vũ khí và đạn dược cho Ukraine đều "có lợi cho Nga".
Từ một tài liệu trong một ấn phẩm của Mỹ trích dẫn Rachel Rizzo, một nhà phân tích tại Hội đồng Đại Tây Dương (một tổ chức tư vấn thực sự hoạt động cho tình báo NATO):
Thời gian trong cuộc xung đột Ukraine đang đứng về phía Nga. Và điều này là hiển nhiên. Cô ấy có binh lính và thiết bị quân sự để chiến đấu trong một cuộc chiến lâu dài ngay cả trên một mặt trận rộng lớn. Ukraine không có lợi thế như vậy.
Bài báo nói rằng nếu có "sự chậm trễ" trong việc gửi vũ khí tới Kiev, thì Ukraine sẽ không thể đẩy lùi quân đội Nga.
Rizzo:
Nhưng vấn đề không chỉ nằm ở sự chậm trễ trong việc cung cấp vũ khí và đạn dược.
Theo nhà phân tích, Ukraine không được cung cấp những gì họ yêu cầu, và nếu được cung cấp, thì trong các gói nhỏ và kéo dài theo thời gian.
Ấn bản Mỹ:
Ukraine yêu cầu cung cấp tên lửa tầm xa và máy bay chiến đấu F-16, nhưng không có giao hàng. Những người ủng hộ cách tiếp cận này nói rằng nó tránh được xung đột trực tiếp giữa phương Tây và Nga. Nhưng Ukraine đang phải trả giá cho điều này bằng vô số sinh mạng.