Tại sao họ ghét Stalin

193
Tại sao họ ghét Stalin
Chân dung Joseph Vissarionovich Stalin trong điện Kremlin. 1941 Viết bởi nhiếp ảnh gia người Mỹ Margaret Bourke-White


lãnh đạo nhân dân


Joseph Stalin đã chấp nhận một đất nước hoàn toàn chết, cháy rụi, sống sót sau thảm họa văn minh, thiết kế và nhà nước vào năm 1917-1920. Ông đã có thể tạo ra một dự án phát triển mới, một nền văn minh Xô Viết mới và một cường quốc mới. Một giải pháp thay thế cho hệ thống ký sinh, tư bản chủ nghĩa đã được tạo ra ở Nga. Chủ nghĩa xã hội Nga dựa trên công lý. Một xã hội tri thức, dịch vụ và sáng tạo đang được tạo ra - một xã hội của tương lai.



Stalin đã xây dựng lại nền kinh tế quốc gia, tạo ra các ngành công nghiệp mới, tiên tiến, hiện đại hóa và trang bị lại Lực lượng vũ trang (lục quân và hải quân). Ông đã nuôi dưỡng một thế hệ người dân Liên Xô mới, cống hiến quên mình cho Tổ quốc và chủ nghĩa xã hội, Sự nghiệp vĩ đại. Về bản chất, một cuộc cách mạng văn hóa đã diễn ra. Giáo dục và chăm sóc sức khỏe đã trở nên tiên tiến, người dân bình thường có thể tiếp cận được.

Trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại, Stalin chịu hoàn toàn trách nhiệm về số phận của đất nước. Tổng tư lệnh tối cao đã chuẩn bị cho đất nước và nhân dân một cuộc chiến tranh lớn và đẩy lùi một "cuộc thập tự chinh" khác của phương Tây chống lại thế giới Nga. Dưới sự lãnh đạo của ông, Đức Quốc xã và Nhật Bản quân phiệt đã bị đánh bại. Nhà lãnh đạo vĩ đại đã trả thù cho sự thất bại của Đế quốc Nga trong các cuộc chiến với Nhật Bản và Đức. trả lại của chúng tôi lịch sử vùng đất - các nước vùng Baltic, Bessarabia, Tây Belarus và Tây Tiểu Nga. Đông và Đông Nam Âu, Đông Đức đang trở thành phạm vi ảnh hưởng của chúng ta, tạo ra một khu vực an ninh trên con đường của các "đối tác" phương Tây của chúng ta. Ở Viễn Đông, các vị trí chiến lược của chúng tôi đã được khôi phục, bao gồm Sakhalin, quần đảo Kuril và cảng Arthur. Một trại xã hội chủ nghĩa đang được tạo ra. Nền văn minh rộng lớn của Trung Quốc đang trở thành em trai của chúng ta. Người Trung Quốc kính trọng thiên tài của nhà lãnh đạo Liên Xô.

Kết quả của cuộc chiến, chúng ta đã trở thành một siêu cường thế giới, có quân đội tốt nhất thế giới, một tổ hợp công nghiệp-quân sự tiên tiến, khoa học, công nghệ và giáo dục, và một nền công nghiệp hùng mạnh. Một thế giới lưỡng cực ổn định đã được tạo ra - hệ thống Yalta-Potsdam. Không có ý kiến ​​​​và sự đồng ý của Nga, không một vấn đề nghiêm trọng nào trên thế giới được giải quyết.

Stalin không nao núng trước mối đe dọa nguyên tử từ người Anglo-Saxons. Liên Xô nhanh chóng trở thành một cường quốc hạt nhân, loại bỏ nguy cơ bị phương Tây tấn công trực tiếp. Sau khi Thế chiến II kết thúc, Hoa Kỳ và các đồng minh bắt đầu cái gọi là chống lại Nga. Chiến tranh Lạnh (thực chất là Chiến tranh thế giới thứ III). Nhà lãnh đạo Liên Xô đã đẩy lùi mọi cuộc tấn công về thông tin, chính trị, kinh tế vào Liên Xô.

Hầu như tất cả những vĩ nhân, những người cùng thời với Stalin đều hiểu rõ vai trò của ông đối với lịch sử nước Nga và thế giới. Vì vậy, Thượng phụ của Moscow và All Rus' Alexy tôi đã lưu ý:

“Nhà lãnh đạo vĩ đại của nhân dân chúng ta, Joseph Vissarionovich Stalin, đã ra đi. Lực lượng vĩ đại, lực lượng xã hội, đã bị thủ tiêu, trong đó nhân dân ta cảm nhận được sức mạnh của chính mình, nhờ đó họ được hướng dẫn trong lao động sáng tạo và công việc kinh doanh, nhờ đó họ tự an ủi mình trong nhiều năm. Không có lĩnh vực nào mà cái nhìn sâu sắc của nhà lãnh đạo vĩ đại không thể xuyên thấu ... Là một người thiên tài, trong mọi trường hợp, ông đều phát hiện ra những gì vô hình và không thể tiếp cận được đối với tâm trí bình thường.

huyền thoại đen


Người đầu tiên, và là một người nhiệt thành chống Stalin, là một trong những cộng sự của Stalin, Khrushchev. Rõ ràng, ông đã thúc đẩy các lực lượng chống Nga quan tâm đến việc loại bỏ dự án Stalin, nền văn minh Xô Viết (Nga). Dưới vỏ bọc của một gã hề trong làng, một Trotskyist, một người ủng hộ "perestroika", đang lẩn trốn. Với tốc độ chóng mặt, một "cột thứ năm" đã được hình thành ở Liên Xô, nơi bắt đầu "xây dựng lại", "cải cách" mọi thứ.

Rất nhiều nhà sử học, nhà báo, nhà triết học mới và các “nhà nghiên cứu” khác xuất hiện, những người bắt đầu siêng năng chứng minh rằng thời đại của Stalin là thời đại của bóng tối, kinh hoàng và máu, khi cả nước bị biến thành doanh trại, nơi chỉ có người dân. bị tra tấn, bỏ đói và bắn. Stalin bị buộc tội bạo dâm, chuyên chế, vô đạo đức, thiếu tư duy nhà nước và giết vợ. Bị buộc tội khủng bố hàng loạt, diệt chủng toàn bộ các quốc gia. Rằng ông vũ trang cho phát xít Đức, chiếm các nước Baltic, tiêu diệt Ba Lan (gây chiến tranh thế giới), khiêu khích Hitler gây chiến, v.v.

Sau khi Khrushchev bị loại khỏi vị trí lãnh đạo Liên Xô, các nhà lãnh đạo thận trọng hơn của Liên minh đã giảm bớt sự chỉ trích đối với Stalin. Nhưng họ không dám đưa đất nước và xã hội trở lại đường lối của chủ nghĩa Stalin, vốn đã trở thành nền tảng của thảm họa năm 1991. Gorbachev quay trở lại chính sách phản bội của Khrushchev, dàn dựng "perestroika-2". Sau sự sụp đổ của Liên Xô, người phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do vẫn vu khống nhà lãnh đạo vĩ đại, nhưng toàn thể người dân vẫn giữ thái độ tích cực đối với ông. Nó chỉ phát triển mạnh mẽ hơn trong những năm qua, khi mọi người trở nên vỡ mộng với “thị trường”, thứ đã biến Nga thành một vùng ngoại vi về văn hóa và kinh tế của phương Tây.

Tại sao tất cả các loại người theo chủ nghĩa tự do, dân chủ, người phương Tây quốc tế, kẻ trộm-tài phiệt, Bandera và Vlasovites mới, những người theo chủ nghĩa thánh chiến Basmachi và Đức quốc xã vùng Baltic lại ghét Stalin ở phương Tây và ở đất nước chúng ta? Đáp án đơn giản. Anh ấy vì nước Nga và người dân. Anh ta không kiếm được bất kỳ sự giàu có nào và không cho các nhà lãnh đạo khác. Kho báu của ông là nền văn minh Xô Viết - hàng chục nghìn nhà máy, trường học, viện nghiên cứu và phòng thiết kế, quân đội và hải quân hùng mạnh, đồng rúp Xô Viết hùng mạnh. Người dân Liên Xô có niềm tin vào tương lai, vào công lý, vào ngày mai của chính họ. Stalin đã tặng những báu vật này cho người dân.

Stalin đã tạo ra xã hội của tương lai, xã hội của tri thức và sáng tạo. Trung tâm của xã hội này không phải là người tiêu dùng, nô lệ của hệ thống tư bản chủ nghĩa, mà là một người - người sáng tạo-người sáng tạo. Đó là một giải pháp thay thế cho trật tự ký sinh, sở hữu nô lệ của phương Tây. Xã hội tương lai, tươi đẹp xa vời.

Sau khi đất nước phục hồi sau một cuộc chiến khủng khiếp, Stalin đã lên kế hoạch cho những thay đổi cơ bản hơn nữa. Xã hội đã đạt đến một trình độ tri thức mới. Đảng được cho là đã mất đi quyền lực chính trị, trở thành một “mệnh lệnh” tư tưởng giáo dục quần chúng. Quyền lực thực sự sẽ chuyển giao cho người dân - Liên Xô. Đó sẽ là nền dân chủ thực sự. Tuy nhiên, nomenklatura chưa sẵn sàng từ bỏ quyền lực, quá trình tái sinh đã bắt đầu. Mong muốn vĩnh cửu về quyền lực, sự giàu có và tài sản thừa kế của họ. Do đó, Stalin đã bị loại bỏ, và họ cố gắng chôn vùi dự án của ông ta dưới bàn tay của Khrushchev, Gorbachev và những người theo họ. Nhưng dự án của lãnh đạo còn sống, nó được giữ bởi người dân. Đây là ma trận mật mã của siêu dân tộc Nga - sự thật, công lý, đạo đức của lương tâm.
193 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    6 tháng 2023 năm 04 35:XNUMX CH
    Thật không may, tác phẩm yêu nước, ủng hộ Stalin tốt nhất, thay thế, thật không may, là chu kỳ "Sói biển" của Vlad Savin.
    1. +46
      6 tháng 2023 năm 04 49:XNUMX CH
      Stalin đã tạo ra xã hội của tương lai, xã hội của tri thức và sáng tạo.

      Và bây giờ thì sao: một xã hội không có tương lai, chỉ có quá khứ, một xã hội của những kẻ ngu dốt và sự hủy diệt ....
      Đó là lý do tại sao họ ghét I.V. Stalin!
      1. +27
        6 tháng 2023 năm 15 00:XNUMX CH
        Tại sao họ ghét Stalin

        Họ không ghét anh ấy...họ thậm chí không ghét anh ấy nỗi sợ
        1. +15
          7 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX CH
          Trích: Dân trí
          Họ không ghét anh ta ... họ thậm chí còn sợ anh ta

          Họ ghét và sợ hãi vì không có gì để chống lại. Với tất cả những gì thừa và thiếu của Stalin, đất nước đã tiến lên, và với tất cả những ưu điểm của hiện tại, chúng ta đang lăn xuống vực thẳm.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. 0
            7 tháng 2023 năm 16 07:XNUMX CH
            Trích dẫn từ insafufa
            Ở bang này, có những người đau khổ vì niềm tin của họ dưới thời Stalin, có người thân đang ở trong các trại dưới thời Stalin.

            Tôi có hai người ông và một người chú, bà của vợ tôi, trong các trại của Stalin. Những người bình thường . được tuyên bố là kulaks. cho siêng năng. Chú và cả hai ông nội đã chiến đấu. Trao giải thưởng .
            1. 0
              15 tháng 2023 năm 08 03:XNUMX CH
              Bà tôi bị kulaks tước quyền sở hữu, họ bắt đầu sống lại trong một cái hầm trên cánh đồng trống.
            2. +2
              6 tháng 2023, 16 51:XNUMX
              ông tôi đang ngồi. Đó là để làm gì. Anh ấy nói rằng không có người vô tội nào ngồi cùng anh ấy ... Tôi không phủ nhận rằng có những người vô tội, nhưng rõ ràng là một thiểu số, và không chỉ những gì họ đã hát cho chúng tôi nghe từ mọi bàn là
          2. +11
            7 tháng 2023 năm 19 50:XNUMX CH
            Nào, tôi sẽ nói thẳng với bạn - hãy nói ra (từ này đã được thay thế bằng bot "văn hóa" địa phương), đồng chí ... Kể chuyện về những kulak chăm chỉ và bất hạnh. Chúng tôi đã biết số liệu thống kê từ lâu và thực tế là những người bị "quay đầu" là thành viên của các băng đảng... Vâng, và con cháu của họ - như bạn - cá nhân chúng tôi biết, đây là một ví dụ - EBN - cháu trai và con trai của kulaks - những gì anh ta đã làm với đất nước của chúng tôi - bạn, cặn bã, lan truyền những lời dối trá, về Lãnh tụ vĩ đại - bạn có biết không?
            1. 0
              15 tháng 2023 năm 08 04:XNUMX CH
              Theo tôi, bạn là một người hẹp hòi và nguyên thủy, khao khát đòn roi của chủ. Tôi cũng tìm thấy một thần tượng. Tại thời điểm này nó là một phần của lịch sử của chúng tôi.
              1. 0
                16 tháng 2023, 07 46:XNUMX
                Và làm thế nào mà không có Chủ?Và làm thế nào mà không có Chủ?
          3. +6
            7 tháng 2023 năm 21 51:XNUMX CH
            Ông cố của tôi bị phế truất lần đầu, ông có 12 người con, sau đó dưới thời Beria, họ đã tàn sát một ông già 60 tuổi

            Những thứ kia. những đứa trẻ được sinh ra vào đầu thế kỷ 20 ... Và khi chúng bị phế truất, lẽ ra chúng đã là người lớn. Và ai nên đổ lỗi cho việc trẻ em chết đói? chế độ hoàng gia?

            Ở đó, họ nhanh chóng nhớ đến quá trình học tập của anh ấy trong Quân đoàn Thiếu sinh quân Orenburg và sự thật rằng anh ấy là giám đốc điều hành kinh doanh mạnh nhất trong quận. Đồng thời, những người cộng sản đã quên rằng ngôi trường mà họ dạy con cái của họ là do cha ông xây dựng.

            Cha ông là thợ mộc hay thợ nề, ông không xây dựng trường học sao? Và làm thế nào một đứa con trai có thể học ở một trường thiếu sinh quân?
            1. 0
              8 tháng 2023 năm 20 32:XNUMX CH
              Con trai của một người nông dân có thể học tập tốt trong Quân đoàn Thiếu sinh quân Orenburg ... Không có điều kiện nhập học khắc nghiệt như vậy đối với trẻ em có nguồn gốc không phải quý tộc, như trong Quân đoàn Omsk ...
          4. +8
            8 tháng 2023 năm 15 04:XNUMX CH
            Trích dẫn từ insafufa
            Trong ba ngày, họ đã tra tấn ông già và đánh đập ông để ông ký vào bản thú nhận thành thật về các hoạt động chống Liên Xô, những chiếc răng cuối cùng đã trắng, hai bàn tay của ông đã bị gãy.

            chưa chắc ông cố đã tự hào về sự mù chữ của con cháu mình
          5. +2
            8 tháng 2023 năm 19 16:XNUMX CH

            không an toàn (Insaf)

            Công việc của bạn mang CNTT đến gần hơn) nó có thực sự đáng sợ không?)))
          6. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        Ngày 9 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
        Không có tương lai cho những người sống trong quá khứ. Và những người bình thường có cả hiện tại và tương lai. Chà, gopota theo chủ nghĩa Stalin chỉ có thể rên rỉ và rên rỉ vì con ma cà rồng và con ma cà rồng Dzhugashvili.
    2. +24
      6 tháng 2023 năm 06 08:XNUMX CH
      Ghét những kẻ tầm thường vô tình trở thành nguyên thủ quốc gia. Tôi nghĩ sai lầm lớn nhất của Stalin là ông ta đã không đánh giá thấp sự đê tiện của một người gốc Ukraine, một kẻ pha trò trong triều đình với tâm lý của một người nông dân lập dị mù chữ, và rằng ông ta đã không nhìn thấy Beria. Khi chúng ta đạt được những gì mà Stalin đã làm, thì có lẽ chúng ta sẽ hiểu hết tầm vóc nhân cách của ông trong lịch sử. Hôm nay chúng ta là một phần của đất nước mà Stalin đã xây dựng. Cá nhân tôi không hiểu tại sao giới lãnh đạo đất nước hiện nay lại không bẽn lẽn đến để tưởng nhớ ông vào ngày này, không phải vì nghĩa tình mà để đền ơn đáp nghĩa, vì con cháu của họ sẽ có ngày bị phán xét. bằng những việc làm của họ.
      1. +22
        6 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX CH
        Họ đã không tôn vinh ký ức, bởi vì giới lãnh đạo hiện tại có thứ hạng như dây giày của Stalin. Nó giống như một con pug sủa một con voi.
      2. +1
        6 tháng 2023 năm 10 29:XNUMX CH
        Vâng, hãy bình tĩnh lại, Khrushchev mang quốc tịch Nga và đến từ vùng Kursk. Một người gốc Ukraine SSR Brezhnev.
        1. 0
          6 tháng 2023 năm 22 28:XNUMX CH
          Gia đình Brezhnev cũng có nguồn gốc từ lãnh thổ của vùng Kursk hiện đại.
        2. +5
          7 tháng 2023 năm 10 29:XNUMX CH
          Khrushchev là người Nga theo quốc tịch
          - nhưng tâm lý hoh ..., xin lỗi, tiếng Ukraina
        3. +1
          11 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX CH
          Quốc tịch Nikitkina- vyrus. Không có bất kỳ cuộc chiến tàn phá trung tâm của Nga.
        4. +4
          10 tháng 2023, 20 58:XNUMX
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Vâng, hãy bình tĩnh lại, Khrushchev mang quốc tịch Nga và đến từ vùng Kursk. Một người gốc Ukraine SSR Brezhnev.

          Người Nga sẽ không bao giờ mặc áo thêu! Đây là trang phục nghi lễ của họ. Một người Nga sẽ không bao giờ trao Crimea cho họ. Và một người Nga sẽ không bao giờ kết hôn với một Banderovka.
      3. +28
        6 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Silver99
        anh ta không nhìn thấy Beria.

        Anh ấy đã "nhìn thấy" anh ấy và cho anh ấy cơ hội để làm việc vì lợi ích của mọi người.
        "Những thành tựu của Lavrenty Pavlovich Beria. Không phải tất cả chúng đều được biết đến. Nói ngắn gọn về những thành tựu chính:

        1. L.P. Beria dừng các cuộc chiến tranh du kích chống lại Liên Xô ở Kavkaz. (Vào những năm 20).
        2. Ông đã biến Kavkaz trở thành vựa lúa mì, khu nghỉ dưỡng sức khỏe và khu vực công nghiệp hóa.
        3. Thành lập ngành sản xuất dầu mỏ cho đất nước.
        4. Phá hủy cột thứ năm trong NKVD và ngoại giao.
        5. Ngưng đàn áp Yezhov. Tiến hành phục hồi quân đội và kỹ thuật viên.
        6. Tạo tài liệu lưu trữ, từng tài liệu đã được lưu trữ.
        7. Đã xây dựng hệ thống lao động hiệu quả nhất: Phương pháp nâng cao hiệu quả lao động - MPE.
        Tập thể của artel (trang trại tập thể, lữ đoàn, văn phòng thiết kế, v.v.) đã nhận được đơn đặt hàng từ nhà nước. cấu trúc, cho một chi phí cụ thể. Thu nhập được chia đều cho những người tham gia hoặc theo hệ số tham gia - tất cả các vấn đề đều do nhóm quyết định chứ không phải giám đốc hay "chủ sở hữu".
        8. Giới thiệu một thông tin liên lạc tiên tiến mới trong quân đội và chính phủ. (Trước chiến tranh).
        9. Bắt đầu xây dựng nhà máy ở Urals. Ông đã chuẩn bị địa điểm cho các nhà máy ở Urals, mang điện đến cho họ. (Trước chiến tranh).
        10. Giám sát việc khai thác vàng, khoáng sản, xây dựng các nhà máy chiến lược, ví dụ như sản xuất cao su.
        11. Ông lập thành tích xuất sắc trinh sát nước ngoài, tổ chức bay vượt dải biên giới tháng 1941/XNUMX.
        12. Ông lãnh đạo những người lính biên phòng, những người gần như tất cả họ đã chết, đã giam giữ Đức Quốc xã trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến. Những người bảo vệ Pháo đài Brest cũng là những người lính biên phòng cấp dưới của Beria.
        13. Tổ chức vận chuyển hoạt động của các nhà máy đến Urals, trong một cuộc chiến.
        14. Tổ chức thành lập và chuyển quân gần Smolensk. Buộc Hitler phải rút quân khỏi các hướng khác, kể cả từ Leningrad.
        15. Thành lập doanh nghiệp bắn tỉa đầu tiên. (Trước chiến tranh). Anh ấy đã cử những tay súng bắn tỉa của mình từ NKVD đến quân đội và sau khi thể hiện hiệu quả của họ trong trận chiến, anh ấy đã chứng minh được cho các tướng lĩnh thấy hiệu quả của những tay súng bắn tỉa trong quân đội.
        16. Dẫn đầu việc bảo vệ Kavkaz. Chặn đứng và đẩy lùi quân Đức. Vào thời điểm Stalin đang tham gia ở Stalingrad.
        17. Giám sát việc cung cấp quân đội và làm việc ở hậu phương.
        18. Anh ta đã vô hiệu hóa mọi hoạt động phá hoại của Đức Quốc xã ở hậu phương Liên Xô.
        19. Công việc phá hoại có giám sát ở hậu phương quân Đức.
        20. Tạo lá chắn hạt nhân của chúng tôi.
        21. Tạo ra khoa học tên lửa.
        22. Đặt nền móng cho ngành vũ trụ.
        23. Đặt nền móng cho sự phát triển của nguyên tử hòa bình.
        24. Định hình diện mạo của những tòa nhà chọc trời nổi tiếng ở Moscow.
        25. Đặt nền móng cho kiến ​​trúc kiểu Stalin. (Những ngôi nhà của Stalin). Không chỉ bên ngoài, mà cả bên trong, những ngôi nhà có phòng rộng rãi, trần nhà cao, cửa sổ rộng - những căn hộ thoải mái và thuận tiện để ở.
        26. Đã chuẩn bị, và chỉ còn một bước nữa là bắt đầu xây dựng một thế hệ nhà ở Stalinist mới hoành tráng trên khắp Liên Xô.
        27. Với sự nhiệt tình cao độ, ông đã nhận nhiệm vụ của Stalin và thực hiện mục tiêu của mình: giảm ngày làm việc xuống còn 20 giờ trong 5 năm, đồng thời tổ chức cung cấp giáo dục bách khoa tiên tiến và trình độ lao động.

        28. Điều tra và tìm ra những kẻ giết Stalin. Và anh ấy đã bị giết..." https://golova2uha.livejournal.com/2089707.html

        L.P. Beria là một trong hai người trong lịch sử (cùng với Kurchatov) CÔNG DÂN DANH DỰ CỦA LIÊN XÔ.
        1. +7
          7 tháng 2023 năm 21 41:XNUMX CH
          L.P. Beria là một trong hai người trong lịch sử (cùng với Kurchatov) CÔNG DÂN DANH DỰ CỦA LIÊN XÔ.

          Và, có lẽ, một trong những người bị vu khống nhiều nhất trong nhóm các nhà lãnh đạo "Stalinist" đó.
          Vâng, và sự khởi đầu của lời nói dối này đã được đặt ra bởi Khrushchev "ngô" tại Đại hội lần thứ XNUMX. bởi vì anh ấy rất sợ người đàn ông này.
          Và Stalin ... Năm 1965, cha tôi, một người lính tiền tuyến, sinh 22 tuổi, người đã gặp “nemchura” ở Belarus, khi đang phục vụ khẩn cấp, đã gặp những người của ông ấy từ cuộc gọi đó, những người sống sót tại nhà chúng tôi. 20 năm Chiến thắng...
          Họ uống rượu, hút thuốc, tưởng nhớ - và hát ... "Hãy uống vì Tổ quốc, hãy uống vì Stalin! Hãy uống - và lại rót ...!
          Mặc dù khi đó tôi còn là một đứa trẻ, tôi vẫn nhớ lời của bài hát này.
          Có ai nhớ những bức chân dung của Stalin dưới cửa sổ ô tô không?
          Và xa hơn. Có thể lạc đề, nhưng...

          Và một lời nhắc nhở khác về lời tiên tri của ông

          1. -2
            8 tháng 2023 năm 15 18:XNUMX CH
            Trích: Dingo
            Vâng, và sự khởi đầu của lời nói dối này đã được đặt ra bởi Khrushchev "ngô" tại Đại hội lần thứ XNUMX. bởi vì anh ấy rất sợ người đàn ông này.

            Và anh ta sợ gì về người chết? Bây giờ tôi ngày càng quan tâm đến câu hỏi: Khrushchev đã làm gì khiến ông phải chịu trách nhiệm về tình hình hiện tại ở Nga? Có thực sự chỉ có Đại hội 20? Điều gây tò mò là những thành tựu trong thời kỳ trị vì của ông không được coi là nhờ ông mà hầu như là nhờ ông. Nói chung, đây là những thành tựu của Stalin, mà Khrushchev không có thời gian để phá hủy?! Khrushchev trở thành chính trị gia bị vu khống nhiều nhất ngang hàng với Stalin (người mà ông ta chắc chắn đã cố gắng bôi nhọ) và Beria, người có công, tất nhiên, cũng như những việc làm đen đủi. Có thực sự chỉ nhờ Samsonov mà Khrushchev trở thành thủ phạm của mọi rắc rối?! Ai đó đang đẩy phiên bản này?! Người yêu nước Khrushchev, người đã làm rất nhiều cho Liên Xô (cùng với những điều ngu ngốc), bị đánh đồng với kẻ phản bội Yeltsin. Ai cần nó?
        2. 0
          16 tháng 2023, 07 47:XNUMX
          Không có phản đối từ từ nào cả!!!!!!!
      4. +12
        6 tháng 2023 năm 13 49:XNUMX CH
        Tôi không hiểu tại sao họ không đến!? Bởi vì Stalin đã chiến đấu với những người như họ - ông ấy đã chiến đấu với những tên đầu sỏ chính trị và những con rối chính trị của chúng, ông ấy đã chiến đấu với những kẻ lừa đảo và những kẻ đầu cơ, ở đất nước mà ông ấy xây dựng, họ không có chỗ đứng !!! Còn các chính trị gia hiện đại, những đại diện bằng xương bằng thịt cho lợi ích của chủ nghĩa tư bản, và bạn muốn họ mang hoa đến cho kẻ đã tiêu diệt những người như họ?
      5. +4
        7 tháng 2023 năm 05 57:XNUMX CH
        Theo tôi, Khrushcha không đánh giá thấp Beria.
      6. +4
        7 tháng 2023 năm 12 21:XNUMX CH
        Thật không may, sai lầm lớn nhất của Stalin là ông ta đã không chuẩn bị một người kế vị cho mình (tôi không đoán được lý do tại sao). Và điều này cuối cùng đã dẫn đến thảm họa của mọi thứ mà anh ấy đã tạo ra trong đời. Thật xấu hổ và đáng tiếc khi nhìn vào những người cai trị hiện đại của đất nước chúng ta (họ không xấu hổ). Sự sầu nảo...
    3. +8
      6 tháng 2023 năm 06 51:XNUMX CH
      Trích dẫn từ andrewkor
      Thật không may, tác phẩm yêu nước, ủng hộ Stalin tốt nhất, thay thế, thật không may, là chu kỳ "Sói biển" của Vlad Savin.

      Chu kỳ Konyushevsky "Cố gắng quay trở lại" cũng phù hợp. Nhưng vì những tác phẩm như vậy xuất hiện, nên HE mới thực sự cần thiết.
      1. +1
        6 tháng 2023 năm 20 12:XNUMX CH
        Trích: Egoza
        Chu kỳ Konyushevsky "Cố gắng quay trở lại" cũng phù hợp.
        Tôi đánh giá cao The Swiss của Zlotnikov. Mở đầu hơi nặng nề, nhưng bản thân chu kỳ là lửa, cộng với nó cực kỳ lịch sử, chạm vào những chủ đề không được nêu ra trong các tiểu thuyết dân túy khác.
    4. +3
      7 tháng 2023 năm 21 15:XNUMX CH
      "Như các bạn đã biết," Stalin đã nâng cốc chúc mừng vào ngày 24 tháng 1917 trước những người dân Nga vĩ đại để kỷ niệm chiến thắng trước bệnh dịch của phương Tây - chủ nghĩa phát xít. Người ta ít biết rằng trước đây ông đã đề cập đến chủ đề về sự vĩ đại của người dân Nga. Ít nhất là từ năm XNUMX.
      Những gì tôi tìm thấy trong một bộ sưu tập các tác phẩm của Stalin (thật không may, không phải tất cả các tập đều có sẵn) và trong các nguồn khác.

      "Về các Xô viết đại biểu công nhân và binh lính"
      Để đập tan chế độ cũ, chỉ cần một liên minh tạm thời của công nhân và binh lính nổi dậy là đủ. Vì không cần phải nói rằng sức mạnh của cách mạng Nga nằm ở liên minh công nhân và nông dân khoác áo lính.<…>
      Vì mọi người đều thấy rõ rằng sự bảo đảm cho thắng lợi cuối cùng của cách mạng Nga nằm ở chỗ củng cố liên minh giữa công nhân cách mạng và chiến sĩ cách mạng. <…>
      Những người lính! Tổ chức các đoàn thể của bạn và tập hợp xung quanh người dân Nga, đồng minh thực sự duy nhất của quân đội cách mạng Nga! <…>
      "Pravda" số 8,
      14 1917 tháng Ba,
      Chữ ký: K. Stalin
      ***
      Trở lại tháng 1917 năm XNUMX, vài tháng trước Cách mạng Tháng Mười, Stalin đã viết trong một bài báo của mình rằng nhân dân Nga vĩ đại là đồng minh trung thành nhất và tốt nhất của các lực lượng cách mạng tiến bộ, và cuối cùng chỉ có nhân dân Nga mới có thể giải quyết được câu hỏi về chủ nghĩa Mác. . Về thắng lợi của chủ nghĩa Mác.
      Nguồn
      ***
      Năm 1933, tại một cuộc họp với những người tham gia cuộc diễu hành quân sự Ngày Tháng Năm, ông nói:
      “Người Nga là quốc tịch chính trên thế giới, họ là những người đầu tiên giương cao lá cờ của Liên Xô ... Quốc gia Nga là quốc gia tài năng nhất thế giới. Người Nga đã từng bị tất cả mọi người đánh bại - người Thổ Nhĩ Kỳ và thậm chí cả người Tatar, những người đã tấn công trong 200 năm, và họ đã không thể chiếm được người Nga, mặc dù họ được trang bị vũ khí kém. Nếu người Nga được trang bị xe tăng, máy bay, hải quân, thì họ là bất khả chiến bại”.
      Nguồn
      ***
      Tháng 1939 năm XNUMX Từ một cuộc trò chuyện với Kollontai:
      Về cơ bản, cuộc trò chuyện là về tình hình với Phần Lan. Stalin khuyên tăng cường công việc của đại sứ quán Liên Xô trong việc nghiên cứu tình hình ở các nước Scandinavi liên quan đến sự xâm nhập của Đức vào các nước này để thu hút chính phủ Na Uy và Thụy Điển và gây ảnh hưởng đến Phần Lan để ngăn chặn xung đột. Và, như để kết luận, anh ấy nói rằng
      “nếu không ngăn được thì đoản mệnh, tốn ít xương máu. Thời gian “thuyết phục” và “đàm phán” đã hết. Trên thực tế, chúng ta phải chuẩn bị cho một cuộc cự tuyệt, cho một cuộc chiến với Hitler.
      <...>
      “Tất cả những điều này sẽ đổ lên vai người dân Nga. Đối với người dân Nga là một dân tộc tuyệt vời. Người dân Nga là một dân tộc tốt bụng. Người dân Nga có đầu óc tỉnh táo. Nó giống như thể anh ấy được sinh ra để giúp đỡ các quốc gia khác. Nhân dân Nga có lòng dũng cảm tuyệt vời, nhất là trong những lúc khó khăn, nguy hiểm. Anh ấy là người chủ động. Anh ấy có một nhân vật mạnh mẽ. Họ là những người hay mơ mộng. Anh ấy có mục đích. Đó là lý do tại sao nó khó hơn đối với các quốc gia khác. Bạn có thể dựa vào anh ấy trong bất kỳ khó khăn nào. Nhân dân Nga là bất khả chiến bại, vô tận ”.

      Stalin I.V. Làm. - T. 18. - Tver: Thông tin và
      Trung tâm xuất bản Soyuz, 2006, trang 606–611 (Phụ lục).
      Nguồn
      ***
      Và, vào ngày 24 tháng 1945 năm XNUMX, tại tiệc chiêu đãi ở Điện Kremlin nhân dịp Chiến thắng vĩ đại. Stalin đã nâng ly chúc mừng nổi tiếng "Vì sức khỏe của người dân Nga!"

      “Các đồng chí, cho phép tôi nâng thêm một cái nữa, nâng cốc chúc mừng lần cuối.
      Tôi, với tư cách là đại diện cho chính phủ Xô Viết của chúng tôi, xin nâng ly chúc mừng sức khỏe của nhân dân Liên Xô và trên hết là nhân dân Nga.
      Tôi uống, trước hết, vì sức khỏe của người dân Nga, bởi vì họ là dân tộc kiệt xuất nhất trong tất cả các quốc gia tạo nên Liên Xô.
      Tôi nâng cốc chúc sức khỏe người dân Nga vì trong cuộc chiến này, họ xứng đáng và trước đây xứng đáng với danh hiệu, nếu bạn muốn, là lực lượng hàng đầu của Liên bang Xô viết của chúng ta trong số tất cả các dân tộc của đất nước chúng ta.
      Tôi nâng cốc chúc sức khỏe người dân Nga không chỉ vì họ là những người đi đầu, mà còn vì họ có ý thức chung, ý thức chính trị chung và lòng kiên nhẫn.
      Chính phủ của chúng tôi đã mắc nhiều sai lầm, chúng tôi đã có những thời điểm rơi vào tình thế tuyệt vọng vào năm 1941-42, khi quân đội của chúng tôi rút lui, rời khỏi những ngôi làng và thành phố quê hương của chúng tôi ở Ukraine, Belarus, Moldova, Vùng Leningrad, Cộng hòa Karelian-Phần Lan, rời đi vì có không có lối thoát nào khác. Một số người khác có thể nói: bạn đã không biện minh cho hy vọng của chúng tôi, chúng tôi sẽ đưa vào một chính phủ khác sẽ làm hòa với Đức và đảm bảo hòa bình cho chúng tôi. Nó có thể xảy ra, phiền bạn.
      Nhưng người dân Nga không đồng ý điều này, người dân Nga không nhân nhượng, họ tỏ ra tin tưởng vô bờ bến vào chính phủ của chúng tôi. Tôi nhắc lại, chúng tôi đã phạm sai lầm, hai năm đầu quân đội của chúng tôi buộc phải rút lui, hóa ra là chúng tôi đã không nắm vững các sự việc, không đối phó với tình huống phát sinh. Tuy nhiên, người dân Nga đã tin tưởng, chịu đựng, chờ đợi và hy vọng rằng chúng tôi vẫn sẽ đương đầu với những biến cố.
      Đối với sự tin tưởng này đối với chính phủ của chúng tôi, mà người dân Nga đã thể hiện cho chúng tôi, chúng tôi cảm ơn ông ấy rất nhiều!
      Vì sức khỏe của người dân Nga! ”
    5. 0
      7 tháng 2023 năm 21 25:XNUMX CH
      Hơn bốn trăm năm trước, nhà tiên tri nổi tiếng Michel Nostradamus đã đề cập đến sự xuất hiện của “Đại Công tước Armenia”, vị vua thứ ba của thời đại mới (có lẽ sau Kerensky và Lenin), người sẽ cai trị nước Nga trong một thời gian dài sau một cuộc cách mạng. nổ ra ở đó. Tất nhiên, "Grand Duke" là một phép ẩn dụ cho quyền lực tối cao. Nhưng tại sao “Armenia”, rốt cuộc, lại biết rằng Stalin, người có nghĩa là ở đây, là một người Gruzia?
      Những giả thuyết hoàn toàn khó tin liên quan đến tuyên bố này của Nostradamus được Alexander Lapshin đưa ra trong cuốn sách “Cuộc chiến chí mạng” của ông.
      Tại sao Nostradamus gọi Stalin là “Đại công tước Armenia”?
      Mẹ của Joseph, Ekaterina Georgievna Geladze (Keto hay Keka), sinh ra và lớn lên trong một gia đình người Armenia nghèo ở Gori. Tại sao ở Armenia, nếu cô ấy có họ Georgia? Từ thời xa xưa, chính người Armenia (lên đến 90%) sống ở nơi này ở Georgia (lên đến 3%), theo thời gian họ trở thành người Gruzia, mất ngôn ngữ, phong tục, tên và họ. Ví dụ, những nhân vật văn hóa nổi tiếng như V. Muradeli (Muryadyan), Z. Paliashvili (Palyan) và những người khác có thể tự coi mình là người Gruzia gốc Armenia. Quá trình tương tự đã diễn ra ở Nga. Ví dụ, nhà sử học nổi tiếng người Nga Karamzin xuất thân từ gia đình Karamzyanov người Armenia, họ Nga "Lazarev" (phần đầu của họ này là một thương gia người Armenia đến từ Astrakhan ...), "Aivazovsky", "Serebryakov", "Suvorov" - cũng có nguồn gốc Armenia. ..
      Vì vậy, mẹ của Stalin, Keto, là một người Armenia có họ Gruzia. Xuất thân nghèo khó, từ nhỏ cô đã kiếm sống bằng cách phục vụ những ngôi nhà của những người giàu có với tư cách đầu bếp, người dọn dẹp, người rửa bát đĩa hay thợ may. Trong ngôi nhà của một trong những người Armenia giàu có này - nhà sản xuất giày Adelkhanov - Keto phục vụ. Từ anh, cô sinh ra Joseph.
      Gần đây hơn, một tài liệu chính thức của tòa án đã được phát hiện, trong đó rõ ràng là ở tuổi 15, nhà lãnh đạo tương lai đã kiện đòi quyền thừa kế của Adelkhanov, cố gắng chứng minh rằng ông là cha ruột của mình, từ đó hy vọng chiếm được một phần tài sản. tình trạng của cha mẹ đã qua đời của mình. Tuy nhiên, Joseph xấc xược, khi tham gia vào cuộc chiến với những người thừa kế có ảnh hưởng của Adelkhanov, rõ ràng là vẫn còn ngây thơ, và anh ta đã không định thắng trong vụ kiện này.
      Có thể giả định rằng khi Keto không còn có thể che giấu tội lỗi của mình trước những con mắt tò mò, cô ấy đã quay sang cầu nguyện hoặc đe dọa Adelkhanov, kẻ đã làm ô danh cô ấy, để bằng cách nào đó anh ta giúp cô ấy tránh khỏi sự xấu hổ của con người. Nhà sản xuất, rõ ràng, không muốn công khai ngoại tình của mình với những người hầu, và do đó đã khẩn trương tìm một người chồng cho cô ấy - một công nhân trong nhà máy của anh ta, cũng là người Armenia, thợ đóng giày Vissarion Dzhugoev, người mà anh ta đã trả một khoản kha khá để kết hôn với Keto đang mang thai. . Vì vậy, Stalin, người nhận họ Dzhugoev khi sinh ra, là một người Armenia - cả cha và mẹ, không chỉ có thật mà còn là giả. Vissarion Dzhugoev
      Và Nostradamus, gọi ông là "Đại công tước của Armenia", đã không nhầm.
      Tuy nhiên, tại sao Stalin luôn bị coi là người Gruzia hoặc tệ nhất là người Ossetia? Vâng, vì lý do mà bản thân anh ấy không chỉ thay đổi quốc tịch của mình (và theo đó, tên Dzhugoev thành Dzhugashvili), mà còn, theo nhà chiêm tinh P. Globa, năm sinh của anh ấy. Dzhugoev người Armenia biến thành Dzhugashvili người Gruzia, dường như vào khoảng sau khi anh ta mười lăm tuổi, khi anh ta thua kiện tại tòa án chống lại người cha ruột của mình. Tại sao anh ta làm điều đó?
      Vào thời điểm này, Stalin đã hình thành một nhân cách cực kỳ tham vọng, bị tổn thương về tinh thần và đeo mặt nạ, đã quyết định theo cách này để đoạn tuyệt cuối cùng và không thể thay đổi với quá khứ không mấy dễ chịu của mình. Và không chỉ với anh ta - với những người bản địa của anh ta, những người mà anh ta tin rằng, anh ta không nhận được gì ngoài sự bắt nạt, sỉ nhục và lăng mạ liên tục. Stalin không thích người Armenia, và sau đó là Armenia, trong sự hủy diệt mà sau đó ông đã trực tiếp tham gia. Đầu tiên, với tư cách là một nhà cách mạng ngầm, ông đã góp phần làm suy sụp tinh thần của quân đội Armenia trong cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ, kích động binh lính (như Lenin sau này đã làm ở Nga) hạ vũ khí để không “làm nên chiến thắng”. cho những kẻ bóc lột người Armenia của chính họ (đây là để trả thù người cha thực sự!), Và sau đó, khi ông ta đã đứng đầu chính phủ Bolshevik mới, như người ta nói, ông ta đã xé nát Armenia. Với sự hỗ trợ trực tiếp của Stalin, Azerbaijan đã được trao những vùng đất tổ tiên như Nakhichevan và Nagorno-Karabakh, và vào năm 21, vùng Kars đã được chuyển giao cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Lúc đầu, người Thổ Nhĩ Kỳ rất ngạc nhiên trước món quà như vậy của chính phủ Liên Xô, bởi vì họ không thắng trong cuộc chiến, và do đó, trước khi chiếm những vùng đất này, họ đã cân nhắc rất lâu vì tin rằng có một mánh khóe nào đó đằng sau việc này. . (Thật kỳ lạ là ngay cả bây giờ người Thổ Nhĩ Kỳ cũng không đầu tư nhiều vào vùng Kars, vì sợ rằng Armenia có thể đòi lại lãnh thổ này nếu, chẳng hạn, nó gia nhập Nga một lần nữa và nằm dưới sự bảo vệ của nước này.) Nhưng chúng ta hãy trở lại thời thơ ấu của nhà lãnh đạo tương lai. Khi Keto, ngay sau đám cưới, “tặng” một đứa con cho Vissarion, tất nhiên những người xung quanh anh đều hiểu lý do cuộc hôn nhân vội vàng của họ. Và, tất nhiên, họ bắt đầu ganh đua với nhau để đoán: ai là cha mẹ thực sự của Joseph?
      Người ta phải nghĩ rằng gia đình trẻ ngay lập tức phải chịu sự khinh miệt và chế giễu của mọi người, bao gồm cả đứa con thơ ngây của họ. Ngay từ khi còn rất nhỏ, Joseph đã trở thành một kẻ bị ruồng bỏ - những người bạn đồng trang lứa của anh trên khắp đường phố liên tục hét lên với anh: “Boz Keto!” (“Gái điếm-Keto”), “Boz Keto!” và không chấp nhận trong các trò chơi của họ.
      Ngày nay, một số lượng đáng kể người viết một cách phẫn nộ rằng nhà lãnh đạo là một con quái vật đến nỗi anh ta đối xử tệ bạc với chính cha mẹ mình. Giống như, anh ấy đã không đến dự đám tang của mẹ mình, và sau đó, thường xuyên đi nghỉ ở Georgia, anh ấy không bao giờ buồn đến thăm mộ bà. Tuy nhiên, Stalin chỉ cảm thấy có một sự gắn bó nhất định với mẹ mình, bởi vì mặc dù bà là nguyên nhân gây ra nhiều rắc rối thời thơ ấu cho nhà lãnh đạo tương lai, nhưng bà luôn cố gắng hết sức có thể để bảo vệ ông khỏi lũ trẻ hàng xóm và người thợ đóng giày của bà.
      Cô được chôn cất trong đền thờ trên núi David, nơi yên nghỉ của Griboyedov và những người nổi tiếng nhất Georgia, và nhà lãnh đạo không phản đối điều này.
      Và không cần phải nói về người cha. Người thợ đóng giày này là một người đàn ông u ám, thô bạo, không kiềm chế được, thường xuyên say xỉn và trở nên bạo lực không thể kiểm soát. Có lẽ, Vissarion đã trút bỏ mọi kịch tính và sự bất mãn với cuộc sống ăn mày, đặc biệt là trong những lúc nhậu nhẹt, lên “cô gái điếm Keto” - chắc hẳn anh ta đã hét lên điều gì đó tương tự khi đánh cô ta - nhưng trên hết, anh ta trút giận vào "geek này" ( nếu không thì anh ta không thể gọi Joseph). Stalin bé nhỏ, chạy trốn khỏi bị đánh đập, đã hơn một lần bỏ nhà đi để đợi ở đâu đó trên núi hoặc trong rừng cho đến khi Vissarion bình tĩnh lại. Nhưng một ngày nọ, dường như, anh ta đã bất ngờ bắt cậu bé và dùng chân đánh cậu một cách tàn nhẫn, suýt chết. Trong cơn giận dữ tột độ, “người cha” đã bẻ gãy cánh tay trái của đứa trẻ, sau đó Joseph bị nhiễm trùng máu và suýt chết. Kể từ thời điểm đó, Stalin trở nên khô khan và thường để cánh tay ốm yếu của mình cong một nửa trước mặt mọi người để không có sự khác biệt đáng kể so với cánh tay khỏe mạnh. (Vậy làm sao anh ta có thể đối xử tốt với “cha” của mình ở đây - người lãnh đạo nếu có thể sẽ sẵn lòng xóa anh ta khỏi trí nhớ.)
      Bàn tay khô ráp, cộng với vẻ ngoài không thể chê vào đâu được của cậu bé Stalin, có lẽ đã hoàn toàn đẩy cậu bé ra khỏi các bạn cùng trang lứa - trước đây họ không cho phép cậu tham gia các trò chơi của họ, và bây giờ, vì tự ti, bản thân cậu cũng không tham gia. .
      Nhưng ngay cả điều này là không đủ. Năm XNUMX tuổi, một bất hạnh khác ập đến với anh: Joseph mắc bệnh đậu mùa. Sau khi hồi phục, khuôn mặt cậu bé mãi mãi vẫn còn dấu vết của bệnh tật, kết quả là cậu ta nhận được một lý do mới để chế giễu - họ bắt đầu gọi cậu ta là "Chopur" ("Pockmarked").
      Cuộc hôn nhân của Keto và Vissarion kết thúc như lẽ ra nó phải kết thúc: họ ly thân, sau đó người thợ đóng giày chết trong một căn nhà trọ ở Tiflis. Theo con gái của Stalin, Svetlana Alliluyeva, ông ta chết ở đó trong một cuộc ẩu đả say rượu - ông ta bị đâm. Có lẽ, đây chính xác là những gì đã xảy ra: chắc chắn ai đó đã một lần nữa nhắc nhở anh ta rằng anh ta là một “kẻ bị cắm sừng thảm hại”, và Vissarion hung bạo đã đụng phải con dao của ai đó. Điều này xảy ra khi Stalin 10 tuổi. Vào thời điểm này, Joseph đã học tại một trường thần học, sau đó anh vào Chủng viện Thần học Chính thống Tiflis... Một số lượng đáng kể các nhà sử học không ngừng bị "bí ẩn" dày vò: làm thế nào con trai của một người thợ đóng giày có thể được chấp nhận vào đó nếu chỉ con cái của cha mẹ giàu có và linh mục mới được phép ở đó?
    6. 0
      8 tháng 2023 năm 20 22:XNUMX CH
      Hệ tư tưởng, thưa ngài. hệ thống và hệ thống quản lý ở Liên Xô - thực sự là vì lợi ích của HẦU HẾT NGƯỜI DÂN và VÌ LỢI ÍCH CỦA HẦU HẾT NGƯỜI ... Và điều QUAN TRỌNG NHẤT - toán học về phân phối lợi ích VẬT CHẤT được tạo ra (+ giáo dục miễn phí (!) Và thuốc men (!)) ở Liên Xô - có lợi cho đa số NGƯỜI DÂN chứ không có lợi cho một số ít của những người giàu có (ý tôi không phải là san bằng vật chất, điều mà những người phản đối chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô thường suy đoán và ranh mãnh) Nhưng, đến một lúc nào đó, Lenin nhận ra rằng ông đã đi quá xa với khủng bố đỏ, cũng như với những tòa án khủng khiếp của bộ ba và đưa ra NEP (Chính sách kinh tế mới), kéo dài không quá 6-7 năm...Và việc Stalin tắt NEP và bắt đầu tước đoạt và đàn áp những năm 30 thực sự là quá mức cần thiết, quá tàn nhẫn và sai về phía mình. Rắc rối với Liên Xô là sau cái chết của Stalin - thật không may, ở Liên Xô, Den Xiao Ping (tác giả và người chỉ đạo phép màu kinh tế ở Trung Quốc cộng sản (!) ...) đã không xuất hiện, nhưng Khrushchev đã xuất hiện, kẻ đã bắt đầu các quá trình phá hoại ở Liên Xô...Nhưng dưới thời Stalin, cũng có những thành tựu... Giờ đây chúng ta thừa nhận rằng Ivan Bạo chúa, với tất cả những sai lầm (tội ác) bi thảm của mình, đã "góp đá" (đất) cho Nga và Người ta không biết số phận của nước Nga sẽ ra sao nếu Grozny đã có lúc không đánh gãy xương sống của những người thừa kế Kim Trướng hãn quốc hung hãn (các hãn quốc thân Thổ Nhĩ Kỳ ở Kazan, Crimea và Astrakhan ....). Nhân tiện, Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman khi đó đã xúi giục và giúp đỡ (bằng quân đội, tiền bạc và vũ khí) các hãn quốc này để cuối cùng họ phá vỡ nước Nga ... Lịch sử lặp lại theo vòng xoáy và đừng nghi ngờ rằng điều đó nằm trong tay của "sultan" hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ, một con dao găm được giấu sau lưng chống lại Nga và anh ta đang chờ đợi thời điểm thích hợp .... Nhưng Khrushchev không có sai lầm (=tội ác) của riêng mình ??? Trao Crimea cho Nga là người Ukraine SSR và KHÔNG CÓ NHU CẦU từ người dân Crimea-đó chẳng phải là một tội ác sao??? Để thả vài nghìn tên cướp và côn đồ Bandera khỏi các trại ở Siberia vào cuối những năm 50 --- bạn muốn hiểu điều này như thế nào ??? Khrushchev không thể không biết rằng trong và sau (!) Thế chiến thứ hai, chính những người Banderaites này đã làm đổ một biển máu công dân Liên Xô và quân đội của Quân đội Liên Xô, nhưng họ vẫn giải phóng họ ... Và bước đi này của ông phải chăng đó cũng là THỜI GIAN NHỎ chống lại Liên Xô ... Và sự tầm thường của Khrushchev trong lĩnh vực nông nghiệp và nền kinh tế quốc gia chỉ gây khó khăn và không đáng để nhắc lại về điều đó ... Nhân tiện, như một quy luật - công chúng tự do Nga hiện tại và hội anh em báo chí tự do quá "có học thức" - luôn ngưỡng mộ và ca ngợi Khrushchev (dường như là vì sự "tan băng" ...) và Gorbachev (dường như là vì sự sụp đổ của chế độ Liên Xô và chuyển đến định cư lâu dài ở Đức .. .. Bạn có biết tại sao không??? Bởi vì chính Khrushchev, Brezhnev (sự nở rộ của tham nhũng và biển thủ ...) và Gorbachev ("perestroika" với "dân chủ hóa" ...) đã giúp những người theo chủ nghĩa tự do Nga và những người bảo trợ của họ từ giới tinh hoa tài chính phương Tây tiêu diệt Liên Xô. Và những nhà lãnh đạo Nga như I. Grozny, Peter Đại đế, Stalin, Putin --- về nguyên tắc và tiên nghiệm KHÔNG HÀI LÒNG với giới tinh hoa phương Tây nói chung và cơ quan mật vụ Anh (vốn đã hơn 500 năm tuổi và nó hoạt động chủ yếu CHỐNG NGA...) đặc biệt... Bạn có biết tại sao?
      Những người ngưỡng mộ và yêu thích "nền văn minh" phương Tây có thể kể một câu chuyện hài hước. Vì vậy: Ở Hoa Kỳ - một nhân viên ngân hàng rất có ảnh hưởng (và một tên tội phạm ... nhân tiện) - đã được hỏi câu hỏi sau trên giường bệnh: "Phát minh lớn nhất trong lịch sử nhân loại là gì??" ...Đáp án: "Lãi vay nặng lãi (ngân hàng)...".
      1. -2
        8 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX CH
        Nói chung, Voroshilov và Malenkov quyết định chuyển Crimea cho SSR Ukraine, Khrushchev không đóng vai trò như vậy vào thời điểm đó ... Đúng, và việc thám hiểm không gian không thể được thực hiện với anh ta ...
        1. +2
          9 tháng 2023 năm 13 05:XNUMX CH
          Trích dẫn: Grancer81
          Nói chung, Voroshilov và Malenkov quyết định chuyển Crimea cho SSR Ukraine, Khrushchev không đóng vai trò như vậy vào thời điểm đó ... Đúng, và việc thám hiểm không gian không thể được thực hiện với anh ta ...

          Trên thực tế, quyết định được đưa ra bởi Khrushchev với tư cách là thư ký đầu tiên của ban bí thư của Ủy ban Trung ương.
          Voroshilov và Malenkov vừa hợp pháp hóa quyết định này.
  2. +18
    6 tháng 2023 năm 04 46:XNUMX CH
    Nhưng dự án của lãnh đạo là sống, người dân giữ nó.
    Chúng ta sẽ giữ được bao lâu?
    Không phải là thời gian để cung cấp?
    1. +9
      6 tháng 2023 năm 07 00:XNUMX CH
      Stalin, có lẽ, giống như bất kỳ nhân vật lịch sử nào, không thể được mô tả chỉ bằng màu đen hoặc chỉ bằng màu trắng.
      Vì vậy, khi tôi đọc một bài báo rằng Stalin chỉ bị buộc tội đàn áp hàng loạt, như thể đây là quan niệm của các nhà báo và tất cả hơn 700 nghìn người không bị hành quyết bằng tra tấn, mà tất cả đều là kẻ thù của nhân dân, và không đứng vững. theo cách của anh ấy với chính quyền, sau đó tôi chỉ bối rối - có đúng là tác giả, giống như các đồng nghiệp bình luận, đã rút ra kiến ​​​​thức của mình từ các tài liệu lịch sử chứ không phải từ những cuốn sách về lịch sử thay thế, mà các đồng nghiệp ở đây cảm động trong các bình luận.
      Khi tôi đọc rằng tác giả đã viết Trotsky là một "perestroika", TROTSKY, nguyên nhân chính gây tranh cãi với ai là ý tưởng về một cuộc cách mạng thế giới trong perestroika !!!
      Khi tác giả viết rằng khoảng thời gian từ 17 đến 24 là một sai lầm và hơn thế nữa - tôi đã lâu không đọc những điều vô nghĩa như vậy.
      Stalin có giá trị vì ông đã chỉ ra hướng phát triển của đất nước, khiến nó trở thành quốc gia mạnh nhất. Đồng thời, ông cũng cho thấy đất nước này có thể bị nhấn chìm trong những dòng sông máu nào. Bài học chính là chấp nhận điều tốt, từ bỏ lỗi lầm. Đây là ý nghĩa của một nhân cách lịch sử có tầm cỡ như vậy, chứ không phải, với tư cách là một kẻ hoàn toàn ngu dốt, cứ lải nhải về thực tế là không có sự đàn áp nào về nguyên tắc ..
      Đúng vậy, và tất cả những con chó đều có thể bị treo trên Khrushchev, thay vì chỉ trong kế hoạch kinh tế nhằm đưa ra tỷ suất lợi nhuận đã loại bỏ nền kinh tế Liên Xô, nhưng đối với chính sách đối ngoại và chính sách đối nội - ông ta là một bản sao của chính Stalin . Người nông dân trung thành nhất dưới quyền của thủ lĩnh, người sau khi chết đã cố gắng tiêu diệt tất cả những ai dám cãi lại mình. Nhưng đã bị phá hủy ít nhất về mặt chính trị, không phải về thể chất.
      Một lần nữa - những nhân vật có tầm cỡ lịch sử như Stalin không thể chỉ có một màu, họ có nhiều mặt, có những thành tựu to lớn, cũng có những hành động ác mộng. Và chính những con số này đã chỉ ra con đường đúng đắn và cho chúng ta cơ hội đi theo con đường đó mà không lặp lại những sai lầm và tội ác của họ.
      Và những người hiện đang liếm cùng một Stalin, chưa kể đến mặt đen của anh ta, tôi nghĩ, sẽ là những người đầu tiên phát điên vì sự xuất hiện của nó. Dù có thể tôi sai, nhưng trong trường hợp này chỉ nói lên rằng chế độ nô lệ vẫn chưa bị đánh bật khỏi tiềm thức của họ.
      1. +22
        6 tháng 2023 năm 08 01:XNUMX CH
        bất kỳ tính cách lịch sử nào không thể được mô tả chỉ bằng màu đen hoặc chỉ bằng màu trắng.
        Bạn có vẻ đúng, nhưng hãy nhìn xem, giờ đây cả hoạt động của Stalin và toàn bộ thời kỳ Xô Viết đều chỉ bị vấy bẩn bởi bùn. Vì vậy, ai đó phải nói về ánh sáng. Ở đây chúng ta đang nói chuyện.
        1. 0
          7 tháng 2023 năm 21 33:XNUMX CH
          Tôi không đồng ý với bạn, bạn ơi, với tất cả những gì bạn đã mang đến đây, bạn có thể nói một cách đơn giản và ngắn gọn rằng mục tiêu biện minh cho phương tiện và sự hy sinh nhân danh nhân dân và đất nước, nó đã phải trả giá đắt, Stalin đã làm tất cả vì nhân dân , vì đại nghĩa của đất nước, ông không hề nghĩ đến bản thân và gia đình.
      2. +21
        6 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX CH
        Về đàn áp: một chủ đề rất gây tranh cãi. Một vài ví dụ.
        1. Bạn tôi, người đã công khai tuyên bố rằng cha cô ấy đã bị trù dập. Nhưng theo các tài liệu, thực sự có một nông dân giàu có bảo vệ số tiền tiết kiệm của mình. Và trong bản án có những vụ thảm sát binh lính Hồng quân.
        2. Nếu bây giờ ai đó bị kết án chung thân vì bịa đặt vì thù địch cá nhân, tổng thống có đáng trách không?

        Ví dụ, điều này nhắc nhở những người la hét ầm ĩ rằng tất cả cảnh sát giao thông đều là những kẻ nhận hối lộ, nhưng chỉ vì anh ta và những người như anh ta thích lái xe không tuân thủ và đưa hối lộ. Trong hệ thống tham nhũng, trước hết, không phải những kẻ giành giật, leo lên đỉnh cao mà là những kẻ cho phép và kích động, đố kỵ và hy vọng vào một điều gì đó tương tự như mình, mới là người đáng trách. Cũng như trong buôn bán ma túy, cấy đen, v.v.: người thực hiện chỉ là những kẻ tiểu nhân, còn thủ phạm thực sự chính là người tiêu dùng-khách hàng. Nhưng khách hàng chính, cũng như các nhà sản xuất, là những người đứng đầu, đó là lý do tại sao những người biểu diễn nhỏ bị thanh trừng để thể hiện cuộc chiến chống lại những gì mà đa số không thể chấp nhận được.

        Theo đó, không còn nghi ngờ gì nữa, trong những năm trị vì của Joseph Vissarionovich, đã có những "điểm số cá nhân", nhưng điều này phải được xem xét một cách tổng thể, cả từ khía cạnh tranh giành quyền lực (bảo vệ quyền lực và đất nước của mình), và về mặt lịch sử ( trước, sau, bây giờ).
        Và đại chúng nói chung hoặc là tội phạm (nếu bây giờ ai đó tấn công cảnh sát, ở hầu hết các quốc gia, điều này sẽ được coi là điều cuối cùng là một cuộc biểu tình chính trị), hoặc nạn nhân của tài khoản cá nhân của chính những người hàng xóm của họ.
        Ngoài ra, đừng quên rằng Nội chiến đã kết thúc về mặt hình thức, nhưng thực tế là hậu quả của việc "dọn dẹp" này trong nhiều thập kỷ.

        Do đó, người ta nên hoài nghi về "hàng tỷ người bị Stalin đàn áp một cách ngây thơ". Trước hết, đánh giá "nguồn". Một câu nói nổi tiếng của một người đương thời nổi tiếng rõ ràng có thể phát huy tác dụng ở đây: "Một người chống Liên Xô luôn là một người Nga!"

        Vì vậy, tôi đồng ý với "những nhân vật có tầm cỡ lịch sử như Stalin không thể cùng bóng" - những người lý tưởng không tồn tại. Nhưng tôi muốn nhắc lại một câu nói nổi tiếng khác của nhà lãnh đạo đang được thảo luận: "Nếu kẻ thù của chúng ta mắng mỏ chúng ta, thì chúng ta đang làm đúng mọi thứ"
        1. +1
          6 tháng 2023 năm 11 24:XNUMX CH
          Do đó, hãy đối xử với "hàng tỷ người bị Stalin đàn áp một cách ngây thơ"

          Chúng tôi sẽ để lại những điều hư cấu về hàng tỷ đô la trong lương tâm của bạn. Có lẽ sẽ thuận tiện khi nghĩ ra điều gì đó vô lý và gán nó cho ai đó.
          Và còn 4,5 triệu người được phục hồi chính thức, bao gồm cả thời Xô Viết thì sao? Đặt tất cả mọi người trở lại, ai vẫn còn sống?
          1. +5
            6 tháng 2023 năm 13 11:XNUMX CH
            1. Về tỷ - đặc biệt mỉa mai trong dấu ngoặc kép. Vì không có số liệu rõ ràng và những số liệu được khai báo, tùy thuộc vào nguồn, khác nhau theo thứ tự độ lớn. Những thứ kia. có những tuyên bố chính thức về số lượng những người bị đàn áp như vậy, bao nhiêu người đơn giản là không sống trong lãnh thổ.
            2. Về người được cải tạo. Là một người trưởng thành, bạn phải hiểu rằng chỉ như vậy, "một người từ đường phố" sẽ không được gửi đến khu vực và sẽ không được trả lại từ khu vực. Theo đó, người ta không nên quên về việc giả mạo (trong trường hợp này là phục hồi chức năng để tiết lộ sự vô tội) và đơn giản là ân xá. Bây giờ ở Liên bang Nga, hầu như hàng năm, ân xá được cấp "vào ngày lễ" - điều này có nghĩa là những người được ân xá đã bị kết án vì lý do chính trị và vô tội?
          2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +6
          6 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX CH
          Yezhov đã tiến hành báo cáo kép và gửi các dữ liệu khác "lên đầu".
          Phần lớn chỉ được tiết lộ sau khi anh ta bị bắt và xác minh mọi thông tin chi tiết.
        3. +7
          6 tháng 2023 năm 13 00:XNUMX CH
          Tôi hoàn toàn đồng ý rằng cuộc nội chiến đã không kết thúc với sự thù địch tích cực. Không chỉ có rất nhiều vấn đề chưa được giải quyết giữa "Quỷ đỏ", "Người da trắng", "Người xanh" và những người khác, mà trong mỗi nhóm như vậy còn có nhiều mâu thuẫn và bất bình bên trong. Chẳng hạn, có lần Tukhachevsky suýt bắn Budyonny. Trong Hồng quân, sau nhóm dân sự, có ít nhất 2 nhóm lớn ngầm thù địch - Tukhachevsky và Budyonny có điều kiện. Sau Chính sách kinh tế mới, căng thẳng gia tăng khi chính những người lính cũ của Hồng quân thấy mình ở hai phe đối nghịch nhau. Và chia rẽ nội bộ đảng được thêm vào. Và các phương pháp giải quyết sau cuộc nội chiến đã thay đổi rất ít.
          Và tôi nghĩ rằng Stalin đã không tổ chức và không thực hiện bất kỳ cuộc đàn áp nào. Tại một thời điểm nào đó, anh ấy chỉ cho các nhóm cơ hội "sắp xếp lại" với nhau để cuối cùng đi đến một mẫu số chung nào đó. Quy mô của cuộc thách đấu là rất lớn và nhiều người "bên thứ ba" phải chịu đựng trong số đó.
          Ở Liên bang Nga vào những năm 90, giữa cuộc chiến băng đảng, rất nhiều người ngẫu nhiên cũng bị "phân phối"
        4. +6
          6 tháng 2023 năm 16 51:XNUMX CH
          Tôi cũng xin nói thêm rằng một người càng chống Liên Xô bao nhiêu thì anh ta càng có niềm tin vào chủ nghĩa phát xít bấy nhiêu.
      3. +5
        6 tháng 2023 năm 13 55:XNUMX CH
        700 không hoàn toàn đúng: 000) rất nhiều bản án đã được truyền lại, còn lâu mới thực hiện được 1) một số bị cáo đã đi qua nhiều bộ phận để 2-700 lần giống nhau được nhập vào 2 này . 3) Yezhov và nhóm, những kẻ chủ mưu trong các cuộc thẩm vấn nói rằng họ đã cố tình sắp xếp một mớ hỗn độn như vậy để cắt đứt đầu đuôi bằng cách loại bỏ những người nguy hiểm, để đặt những người của họ vào vị trí của những người đã bị loại bỏ, + những người vô tội được quy định trong để làm phức tạp cuộc điều tra, và trong tương lai, người ta đã lên kế hoạch sắp xếp cái gọi là "3" một năm, với việc đổ lỗi cho Stalin về mọi việc đã xảy ra và phục hồi chủ nghĩa tư bản. Bây giờ hãy tưởng tượng họ đã làm điều đó, và vào năm 1991, "năm 1938" đã đến với đất nước, và sau đó Hitler đang trên đường đến.
  3. +35
    6 tháng 2023 năm 05 07:XNUMX CH
    Tôi chỉ có một lý do rõ ràng tại sao Stalin bị ghét. Stalin là một đối thủ của hệ thống mà chúng ta đang sống, mọi người đều lấy Chiến tranh thế giới thứ hai làm ví dụ. Đối với tôi, sự phục hồi nhanh chóng đến kinh ngạc của nền kinh tế quốc gia trong những năm 1945-1950. Hàng ngàn thành phố và làng mạc bị tàn phá phải được khôi phục trong thời gian ngắn này. Và nếu bạn cho rằng cần phải giải quyết hậu quả của trận động đất Ashgabat năm 1949 , thì không khỏi bất ngờ , một thời gian họ đã làm rất nhiều việc có ích cho đất nước , có sai lầm gì không ? Tất nhiên. Khi xây dựng một cái mới, luôn có những sai lầm. Và đôi khi chúng đánh mạnh vào mọi người. Quan trọng nhất, đừng tăng số lượng lỗi lên con số vũ trụ.
    1. +26
      6 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Đối với tôi, sự phục hồi nhanh chóng đến kinh ngạc của nền kinh tế quốc gia trong những năm 1945-1950. Hàng ngàn thành phố và làng mạc bị tàn phá phải được khôi phục trong thời gian ngắn này. Và nếu bạn cho rằng cần phải giải quyết hậu quả của trận động đất Ashgabat năm 1949 , sau đó không có kết thúc để ngạc nhiên

      Và nếu bạn tính đến chính -
      1) Hàng triệu người nhiệt huyết, trẻ trung và khỏe mạnh nhất đã bị chiến tranh đánh gục. Hàng triệu người khác đã trở nên tàn tật với khả năng hạn chế.
      2) Không có sự hỗ trợ vật chất nào từ bên ngoài. Trong sự hủy hoại tài chính.
      -----------
      Bất ngờ biến thành kinh ngạc.
      1. +16
        6 tháng 2023 năm 06 30:XNUMX CH
        Trích dẫn: đạn dược
        1) Hàng triệu người nhiệt huyết, trẻ trung và khỏe mạnh nhất đã bị chiến tranh đánh gục. Hàng triệu người khác trở nên tàn tật với

        Có tỷ lệ sinh rất cao + sự giáo dục tốt của giới trẻ. Một số từ 12 tuổi đã đứng máy rồi, không chỉ “đứng máy” mà còn làm việc, làm việc tận tâm. Do đó, thế hệ tiếp theo đã nhanh chóng và nắm chắc biểu ngữ trong tay.
        Trích dẫn: đạn dược
        Thiếu bất kỳ sự hỗ trợ tài chính nào từ bên ngoài. Trong sự hủy hoại tài chính.

        Hầu hết họ chân thành cống hiến hết mình để làm việc vì lợi ích của Tổ quốc, thường khá vô tư. Vâng, và thời gian là nghiêm túc, họ không chịu được thư giãn và làm việc kém chất lượng, họ nhanh chóng xác định nơi sẽ đến ... Điều này ai cũng biết, từ nông dân tập thể đến bộ trưởng.
        1. +12
          6 tháng 2023 năm 07 21:XNUMX CH
          Trích dẫn từ doccor18
          Có tỷ lệ sinh rất cao + giáo dục trẻ tốt

          Tôi nhớ bởi hiệp hội -
          Châm ngôn của Sa-lô-môn 29:2 Thượng Hội Đồng
          Khi người công chính gia tăng, dân chúng hân hoan, nhưng khi kẻ gian ác cai trị, dân chúng rên rỉ.
    2. +10
      6 tháng 2023 năm 06 43:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Phục hồi nhanh chóng đáng ngạc nhiên đối với tôi

      buồn
      Bây giờ, 33 năm sau (tính từ năm 1990), chúng ta vẫn chưa đạt được trình độ sản xuất công nghiệp đó. Và trong các ngành công nghệ cao, họ đã quay trở lại nhiều lần .. và thậm chí hàng chục lần. Chúng tôi thậm chí còn sản xuất ít dầu hơn 33 năm trước. Chúng ta có thể nói gì về ngành công nghiệp máy bay hoặc máy công cụ.
      Điều gì xảy ra? Sau đó, họ đã tạo ra, xây dựng, giáo dục và đối xử, chăm sóc và yêu thương.
      .. Hóa ra 33 năm qua, về cơ bản là bị cướp và phá hủy, ..và quen với tội lỗi .. như "theo quan niệm." Vậy hóa ra? .. tốt, nếu bây giờ MTLB (sự phát triển của những năm 50) là công cụ hiệu quả nhất, thì hóa ra là như vậy. Hay không ?
    3. +1
      6 tháng 2023 năm 09 02:XNUMX CH
      Tôi chỉ có một lý do rõ ràng tại sao Stalin bị ghét. Stalin là một đối thủ của hệ thống mà chúng ta đang sống

      Nhưng tại sao lại ghét Grozny chẳng hạn? Mặc dù có vẻ như - không có nghĩa là Sa hoàng Nga tầm thường nhất ..
      1. +10
        6 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX CH
        Nhưng tại sao lại ghét Grozny chẳng hạn?

        ghét bỏ

        Tất cả? Hay chỉ là một phần?
        Nói chung, có thể vì anh ta là đối thủ của phương Tây.
        Và một số người trong chúng ta nhìn về phía tây.
        1. +4
          6 tháng 2023 năm 17 09:XNUMX CH
          Phương Tây phải làm gì với nó, họ không thích Grozny vì anh ta đã ép giới thượng lưu đến tận cùng. Cũng ở nước Anh (tôi không nhớ tên), một nữ hoàng đã hành quyết hàng chục ngàn nông dân và cô ấy rất tuyệt, người kia đã xử tử vài chục quý tộc và cô ấy đẫm máu trong lịch sử của họ
    4. +13
      6 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX CH
      sự phục hồi nhanh chóng bất ngờ của nền kinh tế quốc dân trong những năm 1945-1950.

      Và nếu bạn tính đến
      Và nếu bạn cho rằng rất nhiều dầu khí đã không được sản xuất thì ..
  4. +12
    6 tháng 2023 năm 05 22:XNUMX CH
    Tại sao họ ghét Stalin
    . Đây là một kẻ vô danh không được đối xử bởi bất kỳ ai và không có cách nào, và một người quan trọng, những người ghét ghen tị, như một quy luật, có khá nhiều.
    Một người đã thể hiện mình trong một giai đoạn khó khăn, quan trọng trong lịch sử của bang sẽ luôn có cả người hâm mộ và người ghét.
    Về những việc làm, những cột mốc, những việc làm, v.v ... những điều khác nhau và đối xử với chúng khác nhau.
    1. +8
      6 tháng 2023 năm 05 49:XNUMX CH
      Mong muốn vĩnh cửu về quyền lực, sự giàu có và tài sản thừa kế của họ.
      Ở đây họ cũng quan tâm "khác nhau". Samsonov đã trả lời chính mình và bạn rằng mong muốn này là vĩnh cửu. Họ đã, đang và sẽ luôn...
  5. +17
    6 tháng 2023 năm 05 43:XNUMX CH
    Trích dẫn: Nikolai Malyugin
    Những nhân sự do Stalin tạo ra đã làm rất nhiều việc có ích cho đất nước trong một thời gian, có sai sót gì không?

    Stalin đánh giá cao những người làm việc hiệu quả và thành công, đánh giá họ bằng hành động chứ không phải bằng lời hứa .... và trừng phạt họ một cách nghiêm khắc ... một người thất bại, không giữ lời ... hãy tử tế, đứng dựa vào tường và bị trừng phạt.
    Trong bối cảnh đó, hình phạt dành cho các nhà quản lý hiệu quả hiện đại của chúng ta trông giống như một sự nhạo báng lẽ thường ... Đồng chí Chubais sẽ phải sống dưới thời Stalin ba ngày vì những lời hứa suông của mình ... Bắt giữ, xét xử, hành quyết dưới tầng hầm ... ba ngày là phù hợp với anh ta.
    Đồng chí Kozyrev ở Florida sẽ rất vui nếu được gửi cho Mercarder một món quà từ Tổ quốc mà anh ta đã phản bội ... và bây giờ anh ta đang tận hưởng niềm vui trên những bãi biển gần đại dương.
    Người ta có thể cảm nhận rõ ràng sự mất cân bằng như vậy giữa thời của Stalin và điện Kremlin hiện tại.
  6. +9
    6 tháng 2023 năm 05 44:XNUMX CH
    Đây là ma trận mật mã của siêu dân tộc Nga - sự thật, công lý, đạo đức của lương tâm.

    Có lẽ cụm từ này chứa toàn bộ "sự thật tự chế" về Stalin.
    Tôi chỉ sửa một điều trong cụm từ này (để không có tin đồn) - "tất cả các dân tộc của siêu nhân Nga"
    1. -1
      6 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX CH
      Khi nói về một "siêu sắc tộc", nó lập tức phản ánh chủ nghĩa phát xít
      1. +1
        6 tháng 2023 năm 23 17:XNUMX CH
        Khi nói về một "siêu sắc tộc", nó lập tức phản ánh chủ nghĩa phát xít

        Thuật ngữ "superethnos" được đặt ra bởi Gumilyov. Nó smacks của sự thiếu hiểu biết ở đây.
  7. -1
    6 tháng 2023 năm 05 59:XNUMX CH
    Kanesh, V.I. Lenin riêng, Stalin riêng. mỉm cười Lenin đã nhấn chìm nước Nga trong vực thẳm của Nội chiến, nhưng rồi Stalin xuất hiện và phá hỏng mọi thứ. mỉm cười Khrushchev là một "người theo chủ nghĩa Trotsky" bí mật. Và chủ nghĩa Trotskyist của ông ta thể hiện như thế nào? Vậy thì Khrushchev không phải là một "người theo chủ nghĩa Trotsky" bí mật, mà là một tay sai của chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản. Nếu chỉ vì ở phương Tây, họ nói tiêu cực về hai nhà lãnh đạo Liên Xô: Lenin và Stalin, nhưng tích cực về hai người: Khrushchev và Gorbachev. đất nước sụp đổ, cái thứ hai kết thúc.
    1. +2
      6 tháng 2023 năm 06 48:XNUMX CH
      Trích dẫn từ parusnik
      Khrushchev là một "người theo chủ nghĩa Trotsky" bí mật. Và chủ nghĩa Trotskyist của ông ta thể hiện như thế nào?

      Không hề bí mật. Và nó thể hiện ở chỗ ông tuyên bố "trở lại với các nguyên tắc của chủ nghĩa Lênin" tức là. xây dựng chủ nghĩa xã hội trên toàn thế giới. Không giống như Stalin, người đã xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một quốc gia duy nhất. Chính nguyên tắc xây dựng chủ nghĩa xã hội trên toàn thế giới đã làm nổi bật chủ nghĩa Trotsky. Và khi chúng tôi trở lại với ông ấy dưới thời Khrushchev, chúng tôi đã thành công trong việc kiềm chế bản thân bằng cách nuôi dưỡng những kẻ cộng sản giả trên khắp thế giới. Chà, sự thiếu trách nhiệm của "giới tinh hoa" do Khrushchev tuyên bố chắc chắn đã làm đúng nhiệm vụ của nó.
      1. +8
        6 tháng 2023 năm 07 25:XNUMX CH
        Trích dẫn: NDR-791
        Không hề bí mật. Và nó thể hiện ở chỗ ông tuyên bố "trở lại với các nguyên tắc của chủ nghĩa Lênin" tức là. xây dựng chủ nghĩa xã hội trên toàn thế giới.
        Thật xấu hổ nếu không biết rằng chính Lênin đã chứng minh khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia.
        Không giống như Stalin, người đã xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một quốc gia duy nhất. Chính nguyên tắc xây dựng chủ nghĩa xã hội trên toàn thế giới đã làm nổi bật chủ nghĩa Trotsky.
        Không có gì như thế này. Trotskyism là chủ nghĩa Menshev thông thường được tô điểm bằng những khẩu hiệu lớn. Chủ nghĩa xã hội ở một nước là một giai đoạn xây dựng chủ nghĩa xã hội trên toàn thế giới.
      2. +8
        6 tháng 2023 năm 09 05:XNUMX CH
        Chính xác Trotskyism là gì? định đề chính của nó là gì? Tất nhiên, thứ nhất là một cuộc cách mạng vĩnh viễn, luận điểm cho rằng việc chung sống hòa bình với chủ nghĩa tư bản là không thể. Hoặc anh ấy hoặc chúng tôi. Thứ hai là luận điểm về sự suy thoái của nhà nước công nhân ở Liên Xô với sự biến đổi không thể tránh khỏi của danh pháp đảng thành một giai cấp bóc lột mới và quay trở lại chủ nghĩa tư bản.

        VÀ?? Đồng chí Trotsky đã sai về điều gì? Đối với chúng tôi, những người sống sót sau sự sụp đổ của Liên minh và hiểu nguyên nhân của nó, có vẻ như sự đúng đắn của anh ấy là hiển nhiên ...

        Tôi sẽ nói cho bạn biết thêm - Trotsky thậm chí có thể không có bất đồng chiến lược với đồng chí Stalin .. Trotsky chỉ muốn mọi thứ cùng một lúc, và Joseph Vissarionovich hiểu rõ những điều hiển nhiên.
        Thứ nhất, để tham gia vào một cuộc cách mạng thế giới, một người phải có một nhà nước xã hội chủ nghĩa hùng mạnh sau lưng. Bạn không thể đè bẹp những người tư sản trên một chiếc xe đẩy. Thứ hai, để chuyển giao quyền lực thực sự cho Liên Xô, trước tiên người ta phải giáo dục những người sẽ tham gia vào chúng. Và những người sẽ chọn ở đó. Liên Xô có thể là cái quái gì với hầu hết dân số mù chữ ?? Họ sẽ nói với bạn .. Hơn nữa, rõ ràng là ai sẽ bò ở đó ngay tại đó. Vâng - như bây giờ trong các đại biểu. Bạn đã thấy bao nhiêu công nhân ở đó? Từ một cái gì đó. Điều này có nghĩa là chế độ độc tài của giai cấp vô sản do đảng đứng đầu. Ở thời kỳ đầu. Và chỉ như vậy. Cho đến khi bạn có được bộ não của mọi người đúng.

        Và những gì Trotsky đề xuất là hoàn toàn đúng, nhưng tuyệt đối và không hợp thời. bị tước mất cơ sở thực tế. Và điều đó có nghĩa là - chỉ dẫn đến thất bại nếu thực hiện ngay lập tức. Đó là lý do tại sao anh ta thua cuộc đấu tranh trong đảng - Đồng chí Stalin đã đưa ra một giải pháp thay thế lành mạnh hơn nhiều ..
        1. +8
          6 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX CH
          Chỉ là Trotsky muốn mọi thứ cùng một lúc, và Joseph Vissarionovich hiểu rõ những điều hiển nhiên.
          Thêm vào đó, tham vọng cá nhân với quyền diễn giải Lenin khi anh ấy thấy phù hợp. Anh ấy không dung thứ cho ý kiến ​​​​của người khác, sau khi RSDLP bị chia rẽ, thành Menshevik và Bolshevik, anh ấy đã tham gia nhóm đầu tiên, rời bỏ họ, không gắn bó đến người thứ hai, cố gắng tạo phe phái của riêng mình, nhưng không thành công. Và chỉ trong năm 1917, ông gia nhập những người Bolshevik. Stalin, không giống như Trotsky, không vội vã, tuân theo quan điểm của Lenin.
      3. +2
        6 tháng 2023 năm 17 12:XNUMX CH
        Trotskyism là 90% Menshevism, đó là lý do tại sao tiểu tư sản cánh tả yêu Trotsky
        1. 0
          7 tháng 2023 năm 19 53:XNUMX CH
          Trotskyism là 90% Menshevism,
          Michael, bạn đã sai. Việc phân chia RSDLP thống nhất thành những người Bolshevik và Menshevik diễn ra vào năm 1903. Những người Menshevik chỉ công nhận hình thức đấu tranh nghị viện, những người Bolshevik - cả nghị viện và phi nghị viện. Và nhân tiện, các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa - chỉ phi nghị viện.
      4. 0
        6 tháng 2023 năm 22 35:XNUMX CH
        Chẳng phải các nước dân chủ nhân dân (mà sau này bắt đầu được gọi là các nước xã hội chủ nghĩa) đã xuất hiện dưới thời Stalin sao? Và dưới thời Stalin, họ đã nhận được sự hỗ trợ kinh tế to lớn.
    2. +13
      6 tháng 2023 năm 07 45:XNUMX CH
      Yeltsin dìm nước Nga xuống vực thẳm thập niên 90, nhưng rồi Putin xuất hiện và phá hỏng tất cả
      Đó không phải là những gì bạn nói? Mặc dù nó không phải là một bí mật với bất cứ ai. Putin là người kế vị trung thành của chính nghĩa Gorbachev-Yeltsin. Đi Artemovsk trong nhiều tháng. không có gì làm phiền bạn?
      1. +17
        6 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX CH
        người kế vị trung thành của nguyên nhân Gorbachev-Yeltsin
        Những bông hoa được đặt và các chuyến thăm thường xuyên đến eCenter chỉ ra điều này.
    3. +10
      6 tháng 2023 năm 08 28:XNUMX CH
      Khrushchev là một "người theo chủ nghĩa Trotsky" bí mật. Và chủ nghĩa Trotskyist của ông ta thể hiện như thế nào?
      Alexey, Chủ nghĩa Trotsky của Khrushch Kukuruzny thể hiện ở chỗ các kế hoạch của ông không dựa trên quy luật phát triển của xã hội, mà dựa trên mong muốn cá nhân. Thông báo về sự xuất hiện của chủ nghĩa cộng sản vào năm 1980, điều này chỉ làm tổn hại đến ý tưởng. Thay vì một kế hoạch toàn diện để biến đổi tự nhiên (khai hoang Vùng không phải Trái đất đen), ông đã công bố một bản anh hùng ca về những vùng đất còn nguyên sơ thất bại, trên thực tế, điều này cũng có thể được thực hiện, nhưng với nghiên cứu khoa học (cày không theo khuôn, v.v. .).nói chung là ngoài lý trí. Anh ta làm rối tung lên đến mức kế hoạch năm năm phải thực hiện trong bảy năm. Trotskyism là khi các quy luật khách quan của sự phát triển bị bỏ qua.
      1. +1
        6 tháng 2023 năm 22 39:XNUMX CH
        Các hội đồng kinh tế cũng đóng một vai trò tích cực, điều này không bị phủ nhận sau khi bãi bỏ chúng. Và ngay sau khi thành lập, các ủy ban nhà nước về sản xuất theo ngành đã được thành lập, thực tế là các bộ ngành đã suy yếu.
        1. +1
          7 tháng 2023 năm 19 56:XNUMX CH
          Các ủy ban nhà nước sản xuất chi nhánh đã được thành lập, trên thực tế là các bộ chi nhánh đã suy yếu.
          Các bộ ngành được tái tạo lại đầy đủ, không mắc “điểm yếu” nào. Cũng có các ủy ban nhà nước, nhưng họ điều phối hành động của các bộ.
    4. +7
      6 tháng 2023 năm 11 39:XNUMX CH
      Lênin, nhấn chìm nước Nga trong vực thẳm nội chiến
      - ooh... một nhà sử học khác. Không phải Liên Xô (Bolshevik) đã bắt đầu cuộc nội chiến. Giống như "bức màn sắt" treo phương Tây chứ không phải Liên Xô.
      Dưới thời Stalin, họ đã tạo ra một đất nước vĩ đại. Phần còn lại của "cư dân" chỉ sử dụng những gì được tạo ra.
      Và đừng quên rằng đã có một thời đại khác (ở phương Tây lúc đó họ không có tơ lụa) cũng như thực tế là cần phải xây dựng một đất nước mới từ con số không.
  8. +12
    6 tháng 2023 năm 06 18:XNUMX CH
    Những người vĩ đại cần những người kế vị vĩ đại. Lênin - Stalin và sự trỗi dậy trong 30 năm. Và sau đó là mọi thứ. Kết luận - bạn cần chuẩn bị cho mình một ca làm việc xứng đáng trước khi quá muộn. Và sau đó sẽ là quá muộn và Chubais sẽ trở lại cùng với những người khẩn cấp, và có thể ai đó tồi tệ hơn sẽ đến.
    1. +1
      6 tháng 2023 năm 06 24:XNUMX CH
      Hãy để tôi không đồng ý, tôi nghĩ thật sai lầm khi nói rằng Stalin là người kế tục sự nghiệp của Lenin, họ có một tầm nhìn khác về chủ nghĩa xã hội. Chỉ cần nhìn vào mối quan hệ của họ, tranh cãi gay gắt và gần như phá vỡ quan hệ, kết quả của bức thư của Lenin gửi cho chính phủ. Một lần nữa, cuộc thanh trừng "Người cận vệ theo chủ nghĩa Lênin", nó là một đòn dằn trong việc xây dựng một cường quốc công nghiệp, về Trotsky, cánh tay phải của Lenin và nhân vật yêu thích của đảng, Bukharin, là một bài hát riêng. Stalin có tầm nhìn riêng về việc xây dựng nhà nước, và vai trò của đảng không phải là vai trò chính ở đó, ông đặt hội đồng đại biểu nhân dân lên cao hơn.
      1. +1
        6 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX CH
        Stalin, không phải "cận vệ" của Lenin? Ông ấy đến từ "Gatchinsky". Stalin, ủng hộ Lenin, về vấn đề hòa bình Brest, Stalin, sau cái chết của Lenin, đã không chuyển hướng của mình trong chính trị quốc gia và không tiếp tục "sự tự chủ" của mình ", vâng, v.v. .
      2. +1
        6 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX CH
        Stalin sẽ gửi bạn đi rất xa và trong một thời gian dài vì những lời như vậy. Và anh ấy sẽ làm điều đúng đắn. Bạn khen ngợi anh ấy mà không tôn trọng quan điểm chính trị của anh ấy. Thật là gớm ghiếc.....
      3. -5
        6 tháng 2023 năm 06 41:XNUMX CH
        Đúng vậy, về cơ bản, Lenin cũng là người theo chủ nghĩa Trotskyist với những ý tưởng về cách mạng thế giới. Bản thân ý tưởng cộng sản là xấu xa và là một hình thức tiềm ẩn của chủ nghĩa phục quốc Do Thái thông thường. Vâng, và ý tưởng cộng sản đã được phát triển bởi những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái bình thường, tầm thường trong con người của Marx và Engels. Những người Nga cuồng nhiệt hơn vẫn cần được tìm kiếm.
        1. +9
          6 tháng 2023 năm 07 46:XNUMX CH
          Trích dẫn: 2112vda
          Đúng vậy, về cơ bản, Lenin cũng là người theo chủ nghĩa Trotskyist với những ý tưởng về cách mạng thế giới.
          Perestroika nhảm nhí.
          Bản thân ý tưởng cộng sản là xấu xa và là một hình thức tiềm ẩn của chủ nghĩa phục quốc Do Thái thông thường.
          Nó chỉ luẩn quẩn đối với những tay sai của tư bản.
          1. 0
            6 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX CH
            Perestroika nhảm nhí.

            Và cái đó như thế nào?

            Các cuộc cách mạng trên khắp thế giới chưa bao giờ bị loại bỏ khỏi chương trình nghị sự của những người Bolshevik, vấn đề không nằm ở chiến lược, mà là ở chiến thuật - hoặc thực hiện chúng ở tất cả các quốc gia cùng một lúc, hoặc từng quốc gia một, khi có cơ hội.
            1. 0
              7 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX CH
              Chà, Tonga đã gọi chủ nghĩa cộng sản là dấu hiệu đầu tiên của chủ nghĩa toàn cầu.
        2. +4
          6 tháng 2023 năm 08 16:XNUMX CH
          Vâng, và ý tưởng cộng sản đã được phát triển bởi những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái bình thường, tầm thường trong con người của Marx và Engels.
          Marx, ở đỉnh cao của lòng căm thù Nga, cũng đã học tiếng Nga để đọc báo bằng tiếng Nga và văn học Nga. cười
          1. +6
            6 tháng 2023 năm 09 33:XNUMX CH
            Nó không phải là về những gì bạn đọc và bằng ngôn ngữ nào. Thực tế là những nhà lý thuyết này đã viết về người dân Nga.
            Khi ai đó đang chuẩn bị chiến đấu, anh ta cũng tích cực học ngôn ngữ của kẻ thù trong tương lai.
            1. +4
              6 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX CH
              Nhưng các nhà lý thuyết không viết đặc biệt về người dân Nga, mà viết về quyền lực nhà nước Nga.
            2. +4
              6 tháng 2023 năm 16 00:XNUMX CH
              Trích dẫn: 2112vda
              Nó không phải là về những gì bạn đọc và bằng ngôn ngữ nào. Thực tế là những nhà lý thuyết này đã viết về người dân Nga.
              Khi ai đó đang chuẩn bị chiến đấu, anh ta cũng tích cực học ngôn ngữ của kẻ thù trong tương lai.

              Đây có phải là một bệnh não mới bây giờ?
      4. +3
        6 tháng 2023 năm 07 40:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Silver99
        Hãy để tôi không đồng ý, tôi nghĩ thật sai lầm khi nói rằng Stalin là người kế tục sự nghiệp của Lenin, họ có một tầm nhìn khác về chủ nghĩa xã hội.
        Những người chống Liên Xô sợ rằng sự nổi tiếng ngày càng tăng của Stalin chắc chắn sẽ làm tăng sự nổi tiếng của Lenin.
        Chỉ cần nhìn vào mối quan hệ của họ, tranh cãi gay gắt và gần như phá vỡ quan hệ, kết quả của bức thư của Lenin gửi cho chính phủ.
        Kinh dị. Hóa ra là có chỗ để thảo luận trong Đảng Bolshevik.
        Một lần nữa, các cuộc thanh trừng của "người bảo vệ Lênin"
        Chủ nghĩa Mác-Lênin Stalin đã quên tự thanh trừng mình. Họ làm sạch những người chua.
        Stalin có tầm nhìn riêng về việc xây dựng nhà nước, và vai trò của đảng không phải là vai trò chính ở đó, ông đặt hội đồng đại biểu nhân dân lên cao hơn.
        Lênin tin rằng Liên Xô là hiện thân thực sự của nền dân chủ.
        1. +5
          6 tháng 2023 năm 08 12:XNUMX CH
          Kinh dị. Hóa ra là có chỗ để thảo luận trong Đảng Bolshevik.
          Đúng là như vậy, nhưng có kỷ luật đảng nghiêm minh, trong khi thảo luận, quyết định theo đa số và phải được thực hiện, không được cản trở. Trotsky và tất cả các "nạn nhân" khác tin rằng các quyết định của đảng và đại hội không dành cho họ, về nguyên tắc, họ phải trả giá cho điều đó.
      5. +6
        6 tháng 2023 năm 09 10:XNUMX CH
        vai trò của đảng không phải là vai trò chính ở đó, ông đặt hội đồng đại biểu nhân dân lên cao hơn.

        Trên thực tế, Lenin cũng vậy, không có gì đáng ngạc nhiên, đối với Liên Xô .. Lạ nhỉ? Và bữa tiệc - đối với anh ta chỉ là một công cụ cần thiết cho quá trình chuyển đổi sang quyền lực của Liên Xô.
        1. +4
          6 tháng 2023 năm 09 54:XNUMX CH
          Trên thực tế - Lenin cũng vậy, không có gì đáng ngạc nhiên, đối với Liên Xô ..
          "Cộng sản, có chính quyền Xô Viết, cộng với điện khí hóa, của cả nước!"
      6. +4
        6 tháng 2023 năm 09 52:XNUMX CH
        Một lần nữa, các cuộc thanh trừng của "người bảo vệ Lênin"
        Thuật ngữ "Người bảo vệ theo chủ nghĩa Lênin" do L. D. Trotsky đưa ra, chính ông đã quyết định ai là "Người bảo vệ" và ai không. Trotsky, Stalin, không được xếp vào hàng "Người bảo vệ theo chủ nghĩa Lênin", như Voroshilov và Molotov, Kalinin và tất cả những người không ở bên cạnh anh ấy, mặc dù anh ấy là thành viên lớn tuổi nhất trong nhóm.
        1. +1
          6 tháng 2023 năm 16 04:XNUMX CH
          Trích dẫn: kor1vet1974
          Một lần nữa, các cuộc thanh trừng của "người bảo vệ Lênin"
          Thuật ngữ "Người bảo vệ theo chủ nghĩa Lênin" do L. D. Trotsky đưa ra, chính ông đã quyết định ai là "Người bảo vệ" và ai không. Trotsky, Stalin, không được xếp vào hàng "Người bảo vệ theo chủ nghĩa Lênin", như Voroshilov và Molotov, Kalinin và tất cả những người không ở bên cạnh anh ấy, mặc dù anh ấy là thành viên lớn tuổi nhất trong nhóm.

          Trong, một người sành sỏi khác về những suy nghĩ sâu xa nhất của tất cả các nhân vật lịch sử!
          Người đầu tiên trong "Người bảo vệ Lênin" là Stalin. Đứng đầu hai ủy ban nhân dân trong chính phủ của Lenin và từ năm 1922 là ủy viên của Ủy ban Trung ương và Tổng cục trưởng. các bữa tiệc.
    2. +8
      6 tháng 2023 năm 13 17:XNUMX CH
      "Ai tệ hơn" này đã nắm quyền từ đầu năm 2000. Điều gì tồi tệ hơn? Việc anh khiến tôi tin rằng anh là của anh. Nó hỗ trợ hệ thống cướp đất nước tối ưu, nhưng có tính đến việc người dân không nghỉ ngơi, để có một số loại "cơ sở thực phẩm" cho những con ma cà rồng dưới dạng dân số trong lãnh thổ được kiểm soát.
  9. +6
    6 tháng 2023 năm 06 48:XNUMX CH
    Stalin đã xây dựng lại nền kinh tế quốc gia, tạo ra các ngành công nghiệp mới, tiên tiến, hiện đại hóa và trang bị lại Lực lượng vũ trang (lục quân và hải quân). Ông đã nuôi dưỡng một thế hệ người dân Liên Xô mới, cống hiến quên mình cho Tổ quốc và chủ nghĩa xã hội, Sự nghiệp vĩ đại. Về bản chất, một cuộc cách mạng văn hóa đã diễn ra. Giáo dục và chăm sóc sức khỏe đã trở nên tiên tiến, người dân bình thường có thể tiếp cận được.

    Sẽ đúng hơn nếu nói rằng không phải ông đã làm, mà dưới sự lãnh đạo của ông, nhân dân Liên Xô đã làm.
    1. +9
      6 tháng 2023 năm 08 31:XNUMX CH
      Sẽ đúng hơn nếu nói rằng anh ấy không và dưới sự lãnh đạo của ông do nhân dân Liên Xô làm ra.
      Đây là chức năng chính của một nhà lãnh đạo.
  10. +5
    6 tháng 2023 năm 06 55:XNUMX CH
    Stalin đánh giá cao những người làm việc hiệu quả và thành công, đánh giá họ bằng hành động chứ không phải bằng lời hứa .... và trừng phạt họ một cách nghiêm khắc ... một người thất bại, không giữ lời ... hãy tử tế, đứng dựa vào tường và bị trừng phạt.
    Trong bối cảnh đó, hình phạt dành cho các nhà quản lý hiệu quả hiện đại của chúng ta trông giống như một sự nhạo báng lẽ thường.


    Tôi đồng ýĐây Chúng tôi không thiếu nó, chúng tôi chỉ không có nó.
    Nếu chúng ta không sửa nó, chúng ta sẽ chết với tư cách là một "Cường quốc"
  11. +4
    6 tháng 2023 năm 06 59:XNUMX CH
    Điều rất quan trọng là phải hiểu tại sao những người Bolshevik, sau cái chết của Lenin, người lãnh đạo đất nước
    được bầu, bổ nhiệm Stalin, và những người cộng sản, sau khi Stalin qua đời, đã bầu người lãnh đạo đất nước, bổ nhiệm Khrushchev. Từ đây và suy nghĩ của tôi từ nhận xét ngày hôm qua rằng rõ ràng là Stalin đã đặt một chút vào tường, hoặc đặt một chút sai trái vào tường ... Vì vậy, sau đó "những năm sáu mươi" thích nghi với sự sa đọa của Khrushchev xuất hiện và họ ghét Liên Xô trong năm mươi năm, đã phá hủy nền tảng của đất nước trong cộng đồng "trí tuệ và thông minh" của Stalin. Đọc các tuyên bố của Pelevin về chủ đề này, có trên youtube.
    Đối với cộng đồng chính trị của đất nước, khi có thể tìm ra nó và công khai lên án Khrushchev vì tội phản quốc, đồng thời công nhận Stalin là Nhà lãnh đạo vĩ đại của đất nước, thì nhà tư tưởng chính của đất nước Suslov và Brezhnev đã được bổ nhiệm. những người cộng sản thay thế Khrushchev đã hơn một lần không gợi ý công khai rằng Khrushchev nên bị xét xử " Vì tội phản bội lý tưởng của Stalin - phản bội Tổ quốc", và bản thân Stalin nên được công khai phục hồi như một nhà lãnh đạo vĩ đại nhất trong toàn bộ lịch sử nước Nga.
    Ngay cả bây giờ, cả Stalin và Beria đều không được phục hồi. Họ đã cố gắng khắc họa nhà điều hành kinh doanh vĩ đại Beria như một nhà lãnh đạo thực sự xuất sắc trong hai bộ phim "Quả bom" và "Trưởng ban tình báo". nhưng như trong các bài đánh giá này thì hú hú phóng khoáng, hú hí!!! .
    1. +9
      6 tháng 2023 năm 07 41:XNUMX CH
      và sau cái chết của Stalin, những người cộng sản đã bầu ra người lãnh đạo đất nước, được bổ nhiệm là Khrushchev.

      Tôi nghĩ rằng Khrushchev được bổ nhiệm không phải bởi những người cộng sản, mà bởi danh nghĩa của đảng, mà Nikita Sergeevich, trong số những người khác, đã hứa sẽ trả lại một số đặc quyền của trật tự vật chất.
      1. +4
        6 tháng 2023 năm 08 00:XNUMX CH
        và đảng nomenklatura, mà Nikita Sergeevich, trong số những thứ khác, đã hứa sẽ trả lại một số đặc quyền của trật tự vật chất.
        Vì vậy, khi Malenkov, tại đại hội đảng, khi còn là Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, đề xuất hủy bỏ "phong bì" và quay trở lại đảng tối đa, Khrushchev đã phản đối, sau khi nhận được sự ủng hộ của toàn bộ danh nghĩa đảng. Và đây là những bí thư cộng hòa, khu vực.
      2. +5
        6 tháng 2023 năm 13 24:XNUMX CH
        Và trả lại nó! Pot này đã ra lệnh cho KGB không giám sát các chức năng của đảng. Niềm vui đến đây! Đất nước này đã phát triển theo quán tính trong một thời gian, nhưng quá trình hủy diệt của nó đã bắt đầu ngay sau đó .. Ở đây họ nói về Chubais. Về của riêng bạn, thứ mà họ không rời đi, và họ sẽ không rời đi. Và họ sẽ KHÔNG BAO GIỜ được chạm vào. Anh không chạy trốn. Anh ta chỉ đơn giản là được sơ tán khi rõ ràng là anh ta đã hoàn thành vai trò giám sát của mình, và rõ ràng là quá trình loại bỏ Liên bang Nga không thể dừng lại được nữa.
        1. 0
          6 tháng 2023 năm 22 45:XNUMX CH
          Trên thực tế, ngay cả khi Stalin còn sống, sau khi Abakumov bị cách chức và bắt giữ cũng như việc bổ nhiệm đảng viên Ignatiev làm Bộ trưởng Bộ An ninh Nhà nước, một số nghị quyết của Ủy ban Trung ương đã được thông qua về việc tăng cường kiểm soát của đảng đối với các cơ quan an ninh nhà nước.
      3. -4
        6 tháng 2023 năm 16 09:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: yuriy1863
        và sau cái chết của Stalin, những người cộng sản đã bầu ra người lãnh đạo đất nước, được bổ nhiệm là Khrushchev.

        Tôi nghĩ rằng Khrushchev được bổ nhiệm không phải bởi những người cộng sản, mà bởi danh nghĩa của đảng, mà Nikita Sergeevich, trong số những người khác, đã hứa sẽ trả lại một số đặc quyền của trật tự vật chất.

        Nhà văn bất đồng chính kiến ​​và người Do Thái Voslensky đã dạy bạn từ "đảng danh pháp" - và bạn lao vào nó như với một bao tải viết tay. Nhưng trên thực tế, trong CPSU, tất cả các vị trí đều là tự chọn. Đó là, nếu bạn làm theo Điều lệ, đơn giản là không thể có bất kỳ danh pháp nào.
        1. +1
          8 tháng 2023 năm 09 09:XNUMX CH
          Trưởng các ban của Trung ương, các khu ủy, thành ủy, huyện ủy, giáo huấn, kiểm tra các cấp không bầu mà bổ nhiệm.
      4. -2
        6 tháng 2023 năm 22 47:XNUMX CH
        Khrushchev hứa sẽ chỉ trả lại những đặc quyền đã có trong những năm cuối đời của Stalin và những đặc quyền mà Malenkov đã hủy bỏ. Hóa ra Khrushchev đã trả lại thông lệ đã phát triển dưới thời Stalin.
    2. +3
      6 tháng 2023 năm 09 42:XNUMX CH
      Sự sụp đổ của Liên Xô được thực hiện chính xác bởi những người đứng đầu CPSU, tất cả đều là những người cộng sản nhiệt thành và những người theo chủ nghĩa Lênin chân chính. Gaidar cũng làm việc trong tạp chí "Cộng sản trẻ". Đảng và Komsomol nomenklatura sau đó trở thành đầu sỏ chính trị, đây là một ví dụ bình thường về hệ tư tưởng cộng sản đang hoạt động. Mọi người, bạn có thể bắt đầu quay đầu lại không? Không ai sẽ giải cứu chúng ta, không phải Chúa, không phải vua và không phải anh hùng. Bất kỳ đảng nào, dù theo hướng nào, vốn dĩ là một giáo phái toàn trị tội phạm và không hơn không kém. Đó là lý do tại sao Stalin muốn chuyển đảng ra khỏi sự lãnh đạo của nhà nước, trao cho nó các chức năng của một cơ quan ý thức hệ.
      1. +1
        6 tháng 2023 năm 10 47:XNUMX CH
        Sự sụp đổ của Liên Xô được thực hiện chính xác bởi đỉnh của CPSU
        Và bạn sẽ không tin đâu, đây là một quá trình lịch sử tự nhiên, gần như theo cách tương tự, nền dân chủ đã chết ở Athens, phong trào Hussite ở Cộng hòa Séc lắng xuống, nhà nước Taiping đã bị đánh bại. phong trào, đã trở nên đầy đủ, phản bội lợi ích của giai cấp công nhân, bắt đầu thuyết phục rằng giai cấp vô sản không cần quyền lực, rằng giới thượng lưu hiện tại sẽ thỏa mãn nhu cầu của mình, và có rất nhiều ví dụ như vậy.. Liên Xô cũng không ngoại lệ. không đủ.
      2. +2
        6 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX CH
        Trích dẫn: 2112vda
        Sự sụp đổ của Liên Xô được thực hiện chính xác bởi những người đứng đầu CPSU, tất cả đều là những người cộng sản nhiệt thành và những người theo chủ nghĩa Lênin chân chính.

        Trong ... trong .. và một trong những môn đệ đã phản bội Chúa Kitô. Chà, sau đó thì sao? Và ai là người đáng trách? Không phải vô cớ mà người Pháp nói rằng họ "chỉ phản bội chính họ".
      3. 0
        8 tháng 2023 năm 09 11:XNUMX CH
        Gaidar làm việc trong ban biên tập tạp chí Cộng sản. Đó là, trong một ấn phẩm dành cho những người cộng sản trưởng thành.)
  12. +5
    6 tháng 2023 năm 07 02:XNUMX CH
    Bởi vì Stalin ngày nay là nơi bắt đầu các vụ án hình sự, các vụ kiện, Đối với một số người, một tòa án quân sự và các vụ hành quyết biểu tình.
    Có thể là tòa án quân sự.
    Đối với rất, rất nhiều ham muốn. tịch thu.
    Thực kiểm soát xuất khẩu nguyên vật liệu và xuất khẩu tiền tệ. Quốc hữu hóa một phần của ngành công nghiệp. phục hồi công nghiệp. Tín dụng có sẵn.
    Biện pháp ngăn chặn sự diệt vong của nước.
    Đồng thời, tôi không lý tưởng hóa Stalin.
  13. +6
    6 tháng 2023 năm 07 14:XNUMX CH
    "Trên thực tế, Liên Hợp Quốc giờ đây không còn là một tổ chức thế giới mà là một tổ chức dành cho người Mỹ, hành động theo lệnh của những kẻ xâm lược Mỹ"

    Từ cuộc trò chuyện đồng chí. Stalin IV với phóng viên Pravda, 1951. Chỉ còn cách lặp lại điều đã nói "Chính xác là một trăm năm nữa": với tất cả những khó khăn của thời điểm hiện tại, rất nhiều điều có thể được giải quyết nếu có những nhà phân tích ở cấp độ này trong Điện Kremlin. Ngay cả khi không có bằng luật của Đại học bang Leningrad và kinh nghiệm làm việc tại Gazprom ...
  14. +6
    6 tháng 2023 năm 07 15:XNUMX CH
    Tại sao họ ghét Stalin
    Bởi vì anh ta hóa ra là "người truyền thông", người lãnh đạo đất nước, vào thời điểm phá bỏ khó khăn hệ thống cũ trong khi xây dựng một hệ thống mới, với tất cả những điều thừa thãi, sai lầm, thử nghiệm và thành công. Nhưng tất cả điều này đã trải qua một số lượng lớn số phận của con người.
    Tại sao họ yêu Stalin, vì lý do tương tự, ông ấy đã đưa ra một số lượng lớn không chỉ hy vọng về một tương lai tươi sáng và niềm tin vào tương lai, ông ấy đã cho họ thấy rằng với sự hợp tác chung, mọi thứ đều có thể đạt được ...
  15. -5
    6 tháng 2023 năm 07 23:XNUMX CH
    Tác giả!
    Bạn viết rất nhiều. Đôi khi tôi đồng ý với bạn. Nhưng bây giờ...

    Chủ nghĩa xã hội Nga... Viết như vậy sao được? Liên Xô. Hay chỉ là chủ nghĩa xã hội.

    Làm sao Khrushchev có thể vừa là một người theo chủ nghĩa Trotskyist vừa là một người ủng hộ "perestroika" cùng một lúc?

    Thảm họa năm 1991 không còn là Gorbachev nữa, mặc dù chính ông là người đã góp phần vào việc này sớm hơn.

    dự án của lãnh đạo còn sống, nó được giữ bởi người dân. Đây là ma trận mật mã của siêu dân tộc Nga - sự thật, công lý, đạo đức của lương tâm.
    Tức là bạn nói thẳng rằng nguyên thủ quốc gia không nên nghĩ đến việc bảo tồn và phát triển nhà nước?
    Sự thật, công lý, đạo đức của lương tâm?
    Chúng ta có SVO không? Phần nào của thu nhập từ xuất khẩu tài nguyên được hướng đến R & D, không liên quan đến các phần đã đóng của ngân sách; bộ phận nào để sản xuất tư liệu sản xuất?
  16. +2
    6 tháng 2023 năm 07 54:XNUMX CH
    Tác giả quét sạch rác rưởi lịch sử khỏi ngôi mộ của Stalin và thời kỳ của ông ta và quét nó qua phần còn lại của thời kỳ Xô Viết.
  17. +7
    6 tháng 2023 năm 08 19:XNUMX CH
    Tôi không nhớ nhà lãnh đạo nào ở Trung Quốc, về vấn đề vu khống và thăng tiến quá mức của Mao và thời đại của ông ta, nhằm xoa dịu tình trạng hỗn loạn có hệ thống trong xã hội, đã lên tiếng: "Đồng chí Mao đúng 70%"!
    Đó là cách tôi nghĩ về Stalin. Đồng chí Stalin đúng 70 phần trăm. Và có những quyết định đẫm máu, và những quyết định tích cực nổi bật.
    Đất nước chúng tôi chính thức lên án đàn áp, các hình thức cưỡng bức và bạo lực khác, mở kho lưu trữ (không hoàn toàn), ban hành luật phục hồi. Xuất bản sách, làm phim. Có nhiều ví dụ về điều này trong lịch sử trên hành tinh không? "30 phần trăm" khó chịu bị lên án công khai.
    Điều gì đã xảy ra với 70 phần trăm? Cuộn lại dưới vải. Con đường từ máy cày đến điện, công nghiệp, công nghiệp hóa, đường sắt và giao thông, đến khoa học, y học, Quân đội, đến những ý tưởng, những chiến công vĩ đại không chỉ của nhân dân mà còn của Tổng tư lệnh tối cao. Và tôi KHÔNG LÀM GÌ cho bản thân mình, tôi đã không đạt được nó. Một nhà tu khổ hạnh ở địa vị cao nhất. Có vẻ như Fidel cũng vậy.
    Vâng, có một mâu thuẫn không thể vượt qua giữa 30 và 70. Nhưng không có trở ngại nào để nói về những điểm cộng, hãy ghi nhớ những điểm trừ.
    Tận dụng những gì tốt nhất của thời đại Stalin, và ghi nhớ tất cả các bên. 30% sai, 70% đúng.
    Mỗi người chúng ta trong cuộc đời đều tham dự vào thiện ác theo tỷ lệ 30:70, 20:80, 10:90. Lấy bất kỳ tỷ lệ nào.
    1. 0
      6 tháng 2023 năm 22 50:XNUMX CH
      Mao nói Stalin đúng 70 phần trăm. Và Đặng nói rằng Mao đúng 70 phần trăm.
  18. +4
    6 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX CH
    Trích dẫn: NDR-791
    Chính nguyên tắc xây dựng chủ nghĩa xã hội trên toàn thế giới đã làm nổi bật chủ nghĩa Trotsky.


    Chủ nghĩa Trotsky hoàn toàn không đặt ra nhiệm vụ xây dựng một thứ gì đó. Hoàn toàn là năng lượng tiêu cực của sự nổi loạn và "cuộc cách mạng vĩnh viễn".
    “Xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước” chính là luận điểm của Lênin.
    1. +3
      6 tháng 2023 năm 09 43:XNUMX CH
      Trotskyism không đặt cho mình nhiệm vụ xây dựng một cái gì đó
      Thuật ngữ "Người bảo vệ chủ nghĩa Lênin" được giới thiệu bởi L.D. Trotsky, và bây giờ anh ta đang bị thao túng.
    2. +2
      6 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX CH
      “Xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước” chính là luận điểm của Lênin.
      Đúng, nhưng chỉ có một phần tiếp theo: Lênin coi việc xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một nước là không thể.
      Trotsky nói y hệt như vậy, sau cách mạng ông không có bất đồng gì với Lenin, cả hai đều là những người theo chủ nghĩa Mác

      Nhân tiện, bất kỳ bài viết nào về Stalin trên VO đều thành công 100% - 500 lượt xem và 000 bình luận rõ ràng được cung cấp
      Samsonov nhanh chóng nhặt dùi cui do Frolov ném cười
      1. +4
        6 tháng 2023 năm 16 20:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Lewww.
        : Lênin coi việc xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một nước là không thể.
        Trotsky nói y hệt như vậy, sau cách mạng ông không có bất đồng gì với Lenin, cả hai đều là những người theo chủ nghĩa Mác
        :

        Và khi bạn nói dối, hãy nhảy lên! Trở lại năm 1915, Lenin đã viết một bài báo "về khẩu hiệu của Hợp chủng quốc Châu Âu", và nếu bạn biết chữ hơn một chút, bạn sẽ biết rằng chính tại đó, ông đã phát triển ý tưởng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia vẫn sẽ va chạm với "Hoa Kỳ" này .
        Và vào tháng 1918 năm XNUMX, Lenin hoàn toàn không đồng ý với Trotsky về vấn đề Cách mạng Thế giới. Khi anh ấy đề xuất ý tưởng này để vặn vẹo và ký kết Hòa bình Brest với người Đức. Để câu giờ thành lập Hồng quân.

        Mọi người đều tự cho mình là thông minh đến mức không còn chỗ nào để nhổ, để không trở thành một kẻ thông minh, và họ không ... biết lịch sử nước Nga.
        1. 0
          7 tháng 2023 năm 10 28:XNUMX CH
          "Và khi bạn nói dối, xin hãy nhảy dựng lên! Trở lại năm 1915, Lenin đã viết một bài báo" về khẩu hiệu của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ ở Châu Âu ", và nếu bạn biết chữ hơn một chút, bạn sẽ biết chính xác điều đó. ông đã phát triển ý tưởng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia, mà vẫn sẽ va chạm với các "quốc gia thống nhất" này.
          Và vào tháng 1918 năm XNUMX, Lenin hoàn toàn không đồng ý với Trotsky về vấn đề Cách mạng Thế giới. "
          Đồng nghiệp, nếu bạn trình bày một tài liệu lịch sử mà rõ ràng và rõ ràngrằng vào năm 1918 (hoặc trong một năm khác) Lênin từ bỏ định đề của mìnhrằng việc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia là KHÔNG THỂ, và tuyên bố rằng nó có thể Tôi sẽ rất biết ơn.
          Cho đến khi được trình bày, lập luận của bạn theo phong cách " tin tôi đi - tôi biết" nháy mắt
          1. +1
            7 tháng 2023 năm 11 05:XNUMX CH
            nếu bạn gửi một tài liệu lịch sử... và nói rằng điều đó là có thể, tôi sẽ rất biết ơn.
            Trong khi đó, không trình bày, lập luận của bạn theo kiểu "tin tôi đi - tôi biết"

            Đồng nghiệp đã chỉ ra một tài liệu cụ thể - bài báo "Về khẩu hiệu của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ"
            1. -2
              7 tháng 2023 năm 15 35:XNUMX CH
              Được rồi, hãy cung cấp cho tôi một đoạn trích từ bài viết được đề cập nơi bạn tìm thấy từ XÂY DỰNG.
              Có vẻ như bạn, cũng như "đồng nghiệp" của mình, thậm chí không hiểu điều gì đang bị đe dọa và đâu là điểm bất đồng chính giữa những người theo chủ nghĩa Mác-Lênin với Stalin và những người theo ông ta.
              Wikipedia không thực sự hiểu điều đó.
              1. +1
                7 tháng 2023 năm 16 31:XNUMX CH
                Được rồi, hãy cung cấp cho tôi một đoạn trích từ bài viết được đề cập nơi bạn tìm thấy từ XÂY DỰNG.

                Đây là kiểu thao túng nguyên thủy nhất - yêu cầu một thứ gì đó CỤ THỂ (ví dụ: một từ cụ thể). Nếu bạn không thấy rằng trong bài viết trên, Lênin đang nói về khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia riêng biệt, thì đây chắc chắn không phải là vấn đề của tôi.
                1. -1
                  7 tháng 2023 năm 18 09:XNUMX CH
                  Nếu bạn không thấy rằng trong bài báo trên, Lênin đang nói về khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội trong một nước duy nhất,
                  Ôi Chúa ơi, làm thế nào mọi thứ đang chạy sau đó cười
                  Thân yêu nhất, yêu cầu độ chính xác của từ đây là yêu cầu chính trong việc tiến hành tranh luận khoa học, bởi vì các từ cụ thể xác định các khái niệm cụ thể.

                  Được rồi, tôi sẽ giải thích.
                  Trước cuộc cách mạng, những người Bolshevik đã thảo luận liệu có thể THÀNH CÔNG CỦA CÁCH MẠNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA ở một quốc gia riêng biệt mà không xảy ra ở các quốc gia khác (không có sự hiện diện của một cuộc cách mạng thế giới).
                  Lenin tin rằng CHIẾN THẮNG là có thể, điều này đã mâu thuẫn với chủ nghĩa Mác cổ điển.

                  Sau thắng lợi của cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Nga, câu hỏi sau đây được đặt ra: liệu có thể XÂY DỰNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở MỘT NƯỚC không có cách mạng thế giới. Những thứ kia. có thể xây dựng một nhà nước xã hội chủ nghĩa-va bị bao vây. Những trạng thái.

                  Lênin tin rằng xây dựng là không thể, bạn cần phải thổi bùng ngọn lửa thế giới - tổ chức một cuộc cách mạng thế giớinếu không thì không thể xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Nga. Trong việc này, ông được hỗ trợ bởi Trotsky, người cũng giống như Lenin, là một người cuồng tín của cuộc cách mạng thế giới.
                  Vâng, và Stalin ban đầu đồng ý với họ, và vào năm 1924, ông đã viết:
                  ... đánh đổ chính quyền của giai cấp tư sản và xác lập chính quyền của giai cấp vô sản ở một nước chưa có nghĩa là bảo đảm cho chủ nghĩa xã hội thắng lợi hoàn toàn. Nhiệm vụ chính của chủ nghĩa xã hội - tổ chức sản xuất xã hội chủ nghĩa - vẫn chưa đạt được. Có thể giải quyết vấn đề này không liệu có thể đạt được thắng lợi cuối cùng của chủ nghĩa xã hội ở một nước nếu không có sự nỗ lực chung của những người vô sản của một số nước tiên tiến? Để lật đổ giai cấp tư sản, chỉ cần nỗ lực của một quốc gia là đủ - lịch sử cách mạng của chúng ta cho chúng ta biết điều này. Đối với thắng lợi cuối cùng của chủ nghĩa xã hội, đối với việc tổ chức sản xuất xã hội chủ nghĩa, những nỗ lực của một nước, đặc biệt là một nước nông dân như Nga, không còn đủ nữa, điều này đòi hỏi những nỗ lực của những người vô sản của một số nước tiên tiến.
                  Những thứ kia. nhất thiết phải có sự thắng lợi của xã hội. các cuộc cách mạng ở MỘT SỐ QUỐC GIA HƠN

                  Nhưng sau cái chết của Lenin, khi hóa ra cuộc cách mạng thế giới rất có thể sẽ không diễn ra, và cần phải làm gì đó hơn nữa, Stalin sửa đổi vị trí của mình và đưa ra một học thuyết mới rằng việc XÂY DỰNG chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia riêng biệt (không có thắng lợi của các cuộc cách mạng xã hội ở các quốc gia khác) là hoàn toàn có thể.
                  Ông càng rời xa chủ nghĩa Mác cổ điển và thậm chí khỏi quan điểm của Lênin.
                  Và về vấn đề này, ông và Trotsky có bất đồng lớn, vì Trotsky là một người theo chủ nghĩa Mác chính thống và cuồng tín cách mạng thế giới - chiến thắng của giai cấp vô sản trên toàn thế giới.

                  Thế là xong, bài giảng đã kết thúc - nếu ai đó không hiểu, đó không phải là lỗi của tôi, hãy nghiên cứu lý thuyết về chủ nghĩa xã hội, hoặc ít nhất là một khóa học ngắn hạn về lịch sử của CPSU
                  1. -1
                    9 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX CH
                    yêu cầu về tính chính xác của từ ngữ là yêu cầu chủ yếu khi tiến hành tranh luận khoa học, bởi vì từ ngữ cụ thể xác định khái niệm cụ thể.

                    Điều này có liên quan gì đến yêu cầu phải có một từ cụ thể ("hãy cho tôi một đoạn từ bài báo đã đề cập nơi bạn tìm thấy từ XÂY DỰNG") để chấp nhận (hoặc không chấp nhận trong trường hợp không có) luận điểm như một đối số? Đây là một sự biến dạng trực tiếp của luật đồng nhất.
                    Được rồi, tôi sẽ giải thích.

                    Bạn không thể.
                    Thế là hết bài giảng.

                    Cô ấy không có ở đó. Điều buồn cười là bạn đang trích dẫn một tác phẩm cụ thể và đồng thời không hiểu rằng nội dung của nó mâu thuẫn với những gì bạn đã quy định trong "bài giảng".
                    1. 0
                      9 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX CH
                      Điều này có liên quan gì đến yêu cầu phải có một từ cụ thể ("hãy cho tôi một đoạn từ bài báo đã đề cập nơi bạn tìm thấy từ XÂY DỰNG") để chấp nhận (hoặc không chấp nhận trong trường hợp không có) luận điểm như một đối số?
                      Bạn có thực sự không hiểu hay bạn đã quyết định dấn thân vào sự mị dân?

                      OK, trên các ngón tay - tôi đã viết
                      Lênin coi sự thi công chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia duy nhất là không thể.
                      Trotsky cũng nói như vậy


                      Người đàn ông đáp:
                      Và khi bạn nói dối, hãy nhảy lên! Trở lại năm 1915, Lenin đã viết một bài báo "về khẩu hiệu của Hợp chủng quốc Châu Âu", và nếu bạn biết chữ hơn một chút, bạn sẽ biết rằng chính tại đó, ông đã phát triển ý tưởng này. xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước,
                      Vì bài viết này không nói bất cứ điều gì về khả năng CÁC TÒA NHÀ chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia duy nhất, nhưng người ta nói về CHIẾN THẮNG chủ nghĩa xã hội, tức là về khả năng tiến hành một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, tôi quay sang một người với một đề xuất
                      Đồng nghiệp, nếu bạn đưa ra một tài liệu lịch sử, trong đó ghi lại rõ ràng và rõ ràng rằng vào năm 1918 (hoặc một năm khác) Lênin đã từ bỏ định đề của mình rằng sự thi công chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia là KHÔNG THỂ, và tuyên bố rằng điều đó là có thể, tôi sẽ rất biết ơn.
                      Tại đây bạn đã tham gia cuộc thảo luận bằng cách viết:
                      Đồng nghiệp đã chỉ ra một tài liệu cụ thể - bài báo "Về khẩu hiệu của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ"
                      Kể từ khi bài báo này không nói gì về khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội, tôi cũng đã chuyển sang bạn với một đề xuất cụ thể:
                      OK, hãy cho tôi một đoạn trích từ bài viết được đề cập nơi bạn tìm thấy từ SỰ THI CÔNG.
                      Đáp lại, bạn đã viết một lời bào chữa thẳng thắn mang tính mị dân:
                      Đây là kiểu thao túng nguyên thủy nhất - yêu cầu một thứ gì đó CỤ THỂ (ví dụ: một từ cụ thể).
                      Mà tôi đã trả lời bạn:
                      Em ơi, yêu cầu về sự chính xác của lời nói là yêu cầu chính khi tranh luận khoa học, vì từ cụ thể xác định các khái niệm cụ thể.
                      Và sau đó ông giải thích chi tiết rằng trong những năm đó đã có tranh chấp về HAI vấn đề lý thuyết:
                      1. khả năng THẮNG của cách mạng xã hội chủ nghĩa ở một quốc gia riêng biệt;
                      2. khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước sau thắng lợi (cách mạng xã hội chủ nghĩa).
                      Lênin trong bài báo "Về khẩu hiệu của Hợp chủng quốc châu Âu" đã bày tỏ ý kiến ​​​​của mình về câu hỏi ĐẦU TIÊN, nhưng không viết gì về câu hỏi THỨ HAI.

                      Tôi hy vọng rằng bây giờ những người muốn hiểu sẽ hiểu
                      1. -3
                        9 tháng 2023 năm 11 43:XNUMX CH
                        Bạn có thực sự không hiểu hay bạn đã quyết định dấn thân vào sự mị dân?

                        Tôi thực sự không hiểu tại sao bạn lại mị dân.
  19. +11
    6 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX CH
    Trích dẫn: A. Samsonov
    Tại sao họ ghét Stalin

    Bởi vì anh ta giảm giá. Đừng vội cười.

    Hầu hết mọi người đều đã nghe nói về sản phẩm dư thừa. Vì vậy, dưới chủ nghĩa tư bản, giấy gói kẹo được in với số lượng lớn, khiến lượng tiền cung ứng tăng lên, cuối cùng dẫn đến lạm phát, khiến người nghèo càng nghèo hơn.

    Lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, Stalin không bắt đầu in tiền mà giảm giá một phần sản phẩm thặng dư, làm tăng sức mua của người dân. Người nghèo trở nên giàu có hơn.

    Mỗi người dân đều quan tâm đến việc tăng sản phẩm thặng dư, điều này cho phép quốc gia nông nghiệp trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới trong một thời gian ngắn và giành chiến thắng trong cuộc chiến đẫm máu nhất thế kỷ trước.

    Tất cả các nhà tư bản và các nhà kinh tế đều biết điều này, và họ ghét anh ta vì điều đó. Điều này không phù hợp với khái niệm bóc lột giữa người với người của họ.
  20. +1
    6 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX CH
    Trích dẫn: Gardamir
    Yeltsin dìm nước Nga xuống vực thẳm thập niên 90, nhưng rồi Putin xuất hiện và phá hỏng tất cả
    Đó không phải là những gì bạn nói? Mặc dù nó không phải là một bí mật với bất cứ ai. Putin là người kế vị trung thành của chính nghĩa Gorbachev-Yeltsin. Đi Artemovsk trong nhiều tháng. không có gì làm phiền bạn?

    Những kẻ vô lại, Artyomovsk sẽ không lấy mọi thứ.. Và bạn vẫn chiếm được Mẫu Đơn Giang, vì vậy hãy đến Prigozhin, chỉ cho anh ta cách chiếm lấy anh ta trong hai ngày.
    1. +5
      6 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX CH
      Điều quan trọng hơn nhiều là phải biết và không nhớ "tại sao họ ghét Stalin", người ghét ai.
  21. +3
    6 tháng 2023 năm 11 23:XNUMX CH
    Để tưởng nhớ Joseph Vissarionovich có nghĩa là đồng ý với ý tưởng của ông. Và ai sẽ cho phép họ nếu Nga có hiến pháp Mỹ.
  22. +6
    6 tháng 2023 năm 11 43:XNUMX CH
    Chính xác là 3 lý do.
    số 1. Sau khi nhận được một quốc gia bị phá hủy, quản lý để biến nó thành một siêu cường
    Số 2 Trong quá trình này, tôi đã không tự nhét đầy túi của mình bằng chiến lợi phẩm và không để người khác lấy mọi thứ và mọi thứ.
    Số 3 . Sau thất bại là sự trừng phạt ngay lập tức và nghiêm khắc. Tôi phải làm việc, không phải cắt du thuyền với bò cái tơ
  23. -5
    6 tháng 2023 năm 12 03:XNUMX CH
    Hôm qua, trong một thời gian, tôi đã xem tác phẩm thủ công của ông Prilepin trên TV, trong đó nhân vật Joseph Vissarionovich một lần nữa được sơn lại, sơn lại và điều chỉnh theo mọi cách có thể. "Leatherhead" đã được giúp đỡ bởi một số chuyên gia và thông điệp chung đã rõ ràng sau 5 phút xem "điều này". Việc kích hoạt một số động cơ của "chủ nghĩa tân Stalin" là một sự tán tỉnh hoàn toàn hợp lý của chính quyền với những tình cảm cánh tả, trung dung cấp tiến nhất của cử tri. Nếu vào những năm 90, cần phải tạo ra một "thánh lầy" ngoạn mục từ Stalin, thì bây giờ họ đang tạo ra một "nhà quản lý siêu hiệu quả" từ ông ta. Ngay cả trong cuộc đời của tôi, tất cả những thay đổi này của một người cụ thể đối với nhu cầu của thời đại đã xảy ra hơn một lần và đây hoàn toàn không phải là đa nguyên quan điểm. Giống như nhiều thứ trong lịch sử của chúng ta, một số sự kiện hoặc tính cách nhất định được sử dụng vì mục đích tẩy não với một số loại âm mưu bán tôn giáo hoặc gần như thần bí. Mọi thứ đã “thực sự” như thế nào, không ai (hoặc hầu như không ai) trôi nổi trong một thời gian dài, và tâm trí phàm tục có xu hướng bám vào những con đường vụn vặt, được siêng năng đặt cho anh ta giữa mớ hỗn độn của hiện hữu (hoặc sự kiện). đã qua lâu rồi).
    Bây giờ theo một hướng .. rồi theo hướng khác .. rồi theo hướng thứ ba ... Và cư sĩ chạy như một con kiến ​​​​hài lòng với chính mình.
    Nghệ thuật quản lý và chỉ đạo, thấp hèn và ghê tởm)

    Stalin .. à, bạn biết đấy, đối với một người nào đó trong đời, một người cha thắt lưng buộc bụng khắc nghiệt là một người thẳng thắn. Và đối với một số người, hình ảnh về một “topchik thẳng thắn” có phần khác biệt - đây là một kiểu người cha sẽ chia sẻ kinh nghiệm sống của mình, tư vấn một cuốn sách hay, đồng thời lắng nghe và hỗ trợ, v.v. Ở nước ta, hầu hết người dân đều chân thành tin rằng "những quyết định đơn giản thống trị cuộc sống", và kiểu cha thắt lưng buộc bụng là liều thuốc chữa bách bệnh cho mọi lo lắng và những biến động không cần thiết của vật chất và tinh thần. Điều khá hợp lý là đối với hạng người này, hình tượng Stalin có một ý nghĩa thiêng liêng nhất định, tương tự như cha đỡ đầu của người Do Thái. Logic ở đây rất đơn giản - nếu bạn là người công chính, thì bạn sẽ không bao giờ bị sét đánh. Và nếu nó bị chiên, thì bạn không phải là người công chính, phải không?) Đối với hạng người này, theo một "logic" tương tự - bất kỳ sự hy sinh là cần thiết. Tức là - càng khó tính, rượu vang càng hoành tráng. Câu hỏi về "các biện pháp" và thậm chí hơn thế nữa về một loại chủ nghĩa nhân văn nào đó không xứng đáng với họ, bởi vì mỗi người trong số họ đều tự cho mình là người công chính, và chỉ đặt chất bẩn vào phía bên kia của chướng ngại vật. Giống như những đứa trẻ, nếu chúng không bị bỏng, chúng sẽ không hiểu nó như thế nào - do ít kinh nghiệm hoặc trí tưởng tượng (tâm trí) chưa phát triển đầy đủ. Họ không muốn trình bày thân thịt đáng thương của mình "ở phía bên kia của chướng ngại vật", đặc biệt là vì họ không nghĩ rằng mình có thể ở đó. Đơn giản vì tổ quốc sẽ cần thêm than hoặc pilnyak, hoặc một số đường hầm ngu ngốc đến Sakhalin từ g và gậy (như đường cao tốc xuyên Bắc Cực).

    Với các hoạt động của mình, Stalin đã phân chia rõ ràng mọi người thành hai loại - một bên là chướng ngại vật và bên kia. Đối với một người, cuộc sống nói chung là tiến bộ, mặc dù họ bị xén lông như cừu, Chúa cấm, và cuộc sống của họ rất khó khăn, không có niềm vui, thẳng thắn mà nói. Không có sự sống nào cho người khác :-) Họ đốt cháy một cách ngu ngốc như những ngọn nến, một số vì chính nghĩa, một số tình cờ, một số vì công ty. Và không có sự tích cực.
    Trước khi ca ngợi Joseph Vissarionovich, hãy nghĩ xem cả hai người họ đã sống vui vẻ như thế nào vào thời điểm đó. Những gì họ có thể và những gì họ không thể. Những gì bao quanh họ. Và sau đó nghĩ - bạn có thoải mái không?
    Đây có phải là chính xác những gì bạn muốn?)
    Nhiều người, mơ mộng về chủ đề "thời sa hoàng", luôn tưởng tượng mình là quý tộc hoặc cực đoan là những người philistines giàu có. Nhưng không ai thể hiện mình là một cô gái điếm hay một nông nô. Nhưng số liệu thống kê nói rằng phần lớn trong số họ đã "không may mắn". Vì vậy, với câu hỏi về chủ nghĩa Stalin - tại sao bạn lại quyết định rằng sau đó bạn sẽ "may mắn"? Rằng bạn sẽ không bị ném bom bởi một cái nắp từ các căn hộ chung cư hoặc một cuộc cải cách tiền tệ khác hoặc từ chế độ chính trị - và bạn sẽ không phàn nàn với bạn bè về cuộc sống của mình, và sau đó bạn sẽ không bị “ngồi trong cối xay” trong 20 năm cho việc này. Chà, hoặc bởi vì khi còn trẻ, họ là một nhà văn chẳng hạn. Hoặc bởi vì cha của bạn có nguồn gốc cao quý.
    Nhấp chuột! Và bạn sẽ ở "phía bên kia của chướng ngại vật" - không có luật sư, kháng cáo, không có quyền. Bạn sẽ trở thành "con quỷ của Maxwell" kéo các nguyên tử qua lại không biết mệt mỏi.

    Chà, tôi sẽ kết thúc suy nghĩ - tôi không có gì chống lại công nghiệp hóa hay tập thể hóa. Cần thiết, không có thay thế. Nhưng thứ rác rưởi, ngu ngốc đẫm máu không có bóng dáng của chủ nghĩa nhân văn mà chúng dàn dựng lên con người - tôi lên án và sẽ lên án. Cùng với nước từ máng, đứa trẻ gần như bị ném ra ngoài, và hơn một lần.
    1. 0
      6 tháng 2023 năm 22 56:XNUMX CH
      Bây giờ, nếu tiếng lóng chơi game trên máy tính của thanh thiếu niên ít được sử dụng hơn, thì cái giá phải trả cho lý luận của bạn sẽ lớn hơn nhiều. Có lẽ, sau tất cả, họ đã bỏ tuổi mụn từ lâu rồi? Tất cả chỉ là thừa, bạn khá bình thường khi suy luận mà không có điều vô nghĩa này.
    2. +1
      6 tháng 2023 năm 23 07:XNUMX CH
      Trích lời Knell Wardenheart
      Với các hoạt động của mình, Stalin đã phân chia rõ ràng mọi người thành hai loại - một bên là chướng ngại vật và bên kia.

      Sai lầm. Ngoài ra còn có một mặt thứ ba của chướng ngại vật.
    3. +5
      7 tháng 2023 năm 07 41:XNUMX CH
      Bằng cách này, tất cả các cột mốc lịch sử đều có thể bị bẻ cong. Như là nó phải như thế. Tôi đã không đọc về những lợi thế của Liên Xô, Stalin. Chỉ tiêu cực về đạo đức. Ông bà tôi bị lừa. Và không phải từ Stalin, mà từ loại công nhân ngô che mông, nhưng được cho là dưới sự chỉ huy của Stalin. Và họ không bao giờ nói xấu Stalin ở nhà. Ngay cả khi nó là thời trang.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. +4
    6 tháng 2023 năm 13 17:XNUMX CH
    Trích dẫn từ shikin
    Ở Liên bang Nga vào những năm 90, giữa cuộc chiến băng đảng, rất nhiều người ngẫu nhiên cũng bị "phân phối"

    ... và trong 10 năm nữa, hậu duệ của "không ngẫu nhiên" sẽ cùng nhóm với hậu duệ của "ngẫu nhiên" la hét về đàn áp, sự vô tội, mệnh lệnh chính trị, v.v.
    Và sẽ không phải “những người hàng xóm tham nhũng” muốn ăn cắp căn hộ / ô tô hay cách kiếm tiền / hưởng lợi, mà chỉ có chính phủ mới phải chịu trách nhiệm ...
  26. +7
    6 tháng 2023 năm 13 24:XNUMX CH
    Bài viết rất hay và đúng! Và hầu hết các ý kiến ​​​​cũng vậy! Thật tuyệt khi mọi người nhớ đến và tôn vinh I.V. STALIN là chính khách và nhân vật chính trị vĩ đại nhất đã thay đổi nước Nga và tạo ra Liên Xô, trở thành tấm gương cho toàn thể cộng đồng thế giới! Một người đàn ông khiêm tốn mang quốc tịch Gruzia, không phấn đấu vì vinh quang, không vì sự giàu có cá nhân, ông đã tạo ra một quốc gia hùng mạnh và bất khả chiến bại nhất trên thế giới và một dân tộc vĩ đại có khả năng tạo ra những điều kỳ diệu của sự sáng tạo và những thành tựu to lớn! Các quá trình giáo dục và giáo dục đã được hoàn thiện! Và khoa học, văn hóa và công nghệ đã được đưa lên mức tiêu chuẩn tốt nhất thế giới! Sau khi ông qua đời, những người kém năng lực quản lý một hiệp hội nhà nước hùng mạnh như Liên Xô đã lên nắm quyền! Với những khuyết điểm và tham vọng của mình đã tác động tiêu cực đến công tác quản lý nhà nước và nhân dân, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô và sự sụp đổ của các nước xã hội chủ nghĩa. thịnh vượng chung, với toàn bộ Hiệp ước Warsaw! Vì vậy, ai có thể ghét Stalin?! Kẻ thù duy nhất của anh ta, người dân và nhà nước của chúng ta! Và những người chăm chỉ đơn giản của Stalin đã yêu, yêu và sẽ yêu!
  27. +4
    6 tháng 2023 năm 13 27:XNUMX CH
    Trích lời Knell Wardenheart
    Vì vậy, với câu hỏi về chủ nghĩa Stalin - tại sao bạn lại quyết định rằng sau đó bạn sẽ "may mắn"? Rằng bạn sẽ không bị ném bom bởi một cái nắp từ các căn hộ chung cư hoặc một cuộc cải cách tiền tệ khác hoặc từ chế độ chính trị - và bạn sẽ không phàn nàn với bạn bè về cuộc sống của mình, và sau đó bạn sẽ không bị “ngồi trong cối xay” trong 20 năm cho việc này.

    Có lẽ bởi vì ngay cả khi tôi là một người có kỹ năng thấp, tôi sẽ được chăm sóc y tế, nhà ở, con cái của tôi sẽ học miễn phí và không phải trả thêm phí, tôi sẽ tự hào về công việc của mình và một gopota kiếm tiền dễ dàng "Sẽ rất xấu hổ khi mổ xẻ những chiếc áo khoác màu mâm xôi trên hành vi chụp ảnh". Theo đó, hóa ra không phải là nhiều hay ít đã bị đàn áp, mà là hệ thống đã thực sự chiến đấu vì lòng tự trọng của người dân và chống lại sự quảng cáo tham nhũng tràn lan rõ ràng, đã cố gắng thoát khỏi hệ thống nô lệ.
    1. -2
      6 tháng 2023 năm 13 56:XNUMX CH
      Một người luôn trả tiền cho mọi thứ))) Không có "con golem thần bí" nào trả tiền miễn phí cho chính thứ này. Một sản phẩm hoặc dịch vụ không được lấy từ hư không và hệ thống có thể tổ chức nó với chi phí "ký sinh" tối thiểu hoặc nó không thu được một phần thuế thích hợp cho việc này và điều này bắt đầu được điều chỉnh hoàn toàn bởi thị trường (vẫn còn có cơ chế quản lý nhất định của nhà nước).
      Vì vậy - KHÔNG MIỄN PHÍ. Có một hệ thống phí che đậy hiệu quả hoặc không hiệu quả để trả cho khoản tiền "miễn phí" này và có một hệ thống không (gần như) thực hiện các khoản phí này, trong đó bạn thanh toán trực tiếp cho các dịch vụ mà bạn sử dụng và trên thị trường giá.
      Khi mọi người yêu thích một thứ gọi là "hoàn lại tiền", họ nghĩ thật tuyệt khi hệ thống trả lại tiền cho họ. Nhưng trên thực tế, họ đang được hưởng mức chiết khấu thông thường, ĐÃ BAO GỒM vào giá phụ trội của những thứ họ mua. Ngoài ra, "miễn phí" này không bao giờ miễn phí.
      Dưới thời Stalin, không có "thanh niên hành nghề bắn súng", bởi vì người ta có rất ít ô tô) Mọi người, nói sao nhỉ .. ăn mày, vâng. Không có chất béo. Nhưng đừng vội ca ngợi về "sự thiêng liêng của cái nghèo" - việc không có sự sang trọng phô trương không có nghĩa là không có sự phân biệt đối xử trong tiếp cận. Bởi vì mọi người có những cơ hội khác nhau trong hệ thống Xô Viết. Ai đó, có điều kiện, có thể tiết kiệm và mua (nếu có), và ai đó có thể "lấy" thứ không thể mua được. Và trong điều kiện của một cuộc sống nói chung là nghèo khó, chính sự "bắn súng" này đã được thay thế bằng lòng dũng cảm với những điều nhỏ nhặt hơn nhiều. Anh ấy tham dự. Các căn hộ cá nhân giống nhau, trái ngược với những căn hộ chung. Những thứ nước ngoài hoặc được thiết kế riêng từ những "tư thương quen thuộc" trái ngược với những thứ trong nước. Bây giờ nó có vẻ không đáng kể, nhưng đối với những người đương thời, nó ít bị đốt cháy hơn một chút so với đối với bạn bây giờ, chẳng hạn như khi mổ xẻ về "beha".

      hệ thống thực sự đã chiến đấu vì lòng tự tôn của người dân

      Tôi đang xem những bức ảnh cũ từ khoảng những năm 30 và tôi thấy những người ăn mặc tồi tàn với khuôn mặt buồn bã đang kêu gọi bắn và giết những người khác, một số loại kẻ thù của nhân dân, sâu bệnh, Trotskyist, kulaks, sub-kulakists .. và khác, khác, spisochiks sau đó có ogogo những gì đã được. Và đúng vậy, mọi người đều cần phải bị đóng đinh "như một con sâu bọ", nó sẽ ở đâu nếu không có danh hiệu này. Việc hôm qua chào những người này, lắc cua và ăn cùng một căng tin, không ngăn được ngày mai họ “giận dữ bêu xấu”, bôi đen ảnh và viết đơn tố cáo “đâu phải đâu” lũ hom hem. Chúng ta đang nói về loại tôn trọng nào?)) Đây có phải là "tôn trọng" không?) Vâng, chết tiệt với cái "lòng tự trọng của dân chúng" này, đây là một loại túp lều báo chí trên khắp đất nước.

      Vâng, vâng, họ đã cố gắng thoát ra khỏi chế độ nô lệ - tất nhiên, công việc của các tù nhân chính trị là cố gắng. Cheliks đã bị bỏ tù vì không phải mọi kẻ cuồng ăn thịt người đều bị bỏ tù bây giờ, thật ngu ngốc vì họ đã thu thập một số ngũ cốc cho mình trên cánh đồng để không chết đói hoặc vì họ đang thảo luận điều gì đó, đó là cách chúng tôi đang nói với bạn. Và ở đó, về họ, về thực tế không phải tội phạm, họ lau chân theo cách mà không phải trang trại nô lệ nào ở La Mã cổ đại cũng lau. Đồng thời, những "người tự do" khác bị đẩy đến các trang trại tập thể và mắc kẹt ở đó mà không có hộ chiếu, giống như "nigri" trên thực tế. Làm việc hay chết, đồng chí)))
      Không, đó là một nỗ lực ..
      1. +6
        6 tháng 2023 năm 15 05:XNUMX CH
        Những thứ nước ngoài hoặc được điều chỉnh từ "thương nhân tư nhân quen thuộc" trái ngược với địa phương

        Sự khác biệt là những người đã mua / có VCR, "sống theo cách cũ", tập hợp các công ty để xem phim vào buổi tối và "sống theo cách mới" đã tổ chức các hội trường video trả phí. Những thứ kia. đó là "quần áo thời trang", nhưng đây là mối quan hệ của ứng dụng của nó với những người khác ...
        Và phần còn lại - không có sự sùng bái tiêu dùng đại chúng: tôi có đủ kẹo cao su với giá 15 kopecks mỗi kg và quần áo dệt kim của Bêlarut thay vì "turbos" cho một thứ bằng đồng rúp và quần jean ủ thời trang.
        Tôi nhìn những bức ảnh cũ từ những năm 30 và tôi thấy những người ăn mặc tồi tàn với khuôn mặt buồn bã kêu gọi bắn giết người khác

        Tôi sẽ không nói về độ tuổi 30, nhưng từ bức ảnh 60+ và cảm xúc cá nhân sau này (cả ở thành phố và làng mạc, và ở những khu định cư xa xôi), tôi chỉ nhớ những khuôn mặt tươi cười, lòng tốt và sự đáp ứng; về việc không ai đi ngang qua một người nằm trên đường, v.v.
        Đồng thời, những "người tự do" khác bị đẩy đến các trang trại tập thể và mắc kẹt ở đó mà không có hộ chiếu, giống như "nigri" trên thực tế. Làm việc hoặc chết

        Một PR chống Liên Xô khác.
        1. Cho đến ngày 72, trách nhiệm hình sự có hiệu lực đối với nỗ lực của chính quyền địa phương và các tổ chức trang trại tập thể nhằm ngăn chặn sự ra đi của nông dân.
        2. Cần có sự cho phép của chủ tịch trang trại tập thể để bảo vệ chống lại những kẻ "xảo quyệt", những người đã rời đi làm việc trước mùa xuân và quay lại vào cuối mùa thu để đòi phần của họ trong số những gì trang trại tập thể đã thu được. Rõ ràng là có lạm thu, nhưng việc này, như đã nói trước đây, là ở cấp độ của “hàng xóm”, chứ không phải của Tổng Bí thư.
        3. Nếu cho đến những năm 70, việc xin giấy chứng nhận là quyền chứ không phải nghĩa vụ, thì từ năm 74, tất cả công dân đã phải xin hộ chiếu.
        1. -6
          6 tháng 2023 năm 17 06:XNUMX CH
          Tôi đã nhận ra từ lâu rằng về nguyên tắc, chủ nghĩa Stalin của bộ não là không thể chữa được, nhưng trong trường hợp ít nhất bạn vẫn còn một chút tỉnh táo: https://weekend.rambler.ru/read/47200731-pochemu-kolhoznikam-v-sssr -ne-vydavali -passporta/?ysclid=lewvtw4tqp423330581
          Liên kết làm rõ câu hỏi "nó như thế nào", nhưng nếu bạn quá lười đọc, nó sẽ như thế này - bạn được phân công vào trang trại tập thể như "một phần của con tàu-một phần của đội" và điều đó không tốt cho bạn rời khỏi đó hơn 30 ngày, và việc rời đi hay không là tùy thuộc vào bạn, một số chú có thể nói "hãy đi trước Kondrat trong rừng", trong đó anh ta sẽ được hỗ trợ đầy đủ bởi toàn bộ các cơ quan thực thi pháp luật của Liên Xô.
          Tại sao không áp dụng luật nông nô (nô lệ)? Không, tất nhiên, trong thế giới ngựa đỏ của bạn, nó hoàn toàn khác ..
          Nói chung, tôi mỉm cười rằng bạn ngay lập tức lao vào hành hạ tôi như một người Pecheneg, mà không hề nghĩ rằng những gì được viết chủ yếu đề cập đến thời kỳ STALIN của Liên Xô. Bạn thấy đấy, thật là một điều, Stalin đã chết vào những năm 20 cho năm thứ 70 mà bạn viết về. Rốt cuộc, chúng ta đang nói về Stalin, phải không? Và các quy tắc của chủ nghĩa Stalin.
          Tôi không phải đối mặt với nhiệm vụ PR - Tôi chỉ đang băn khoăn không biết một đứa trẻ ăn cháo buồn tẻ trong đầu mọi người là gì, nơi agitprop của các thập kỷ khác nhau được trộn lẫn chặt chẽ vào một trò chơi gần như tôn giáo nào đó. Stalin có năng suất không? Đúng, hiệu quả, tôi sẽ không phủ nhận nó.
          Nhưng ví dụ bây giờ xã hội sẽ dữ dội, quằn quại dữ dội nếu ai đó lấy và “địt” hoặc bắn thậm chí nửa lạt công dân, và bạn sẽ là người đi đầu bế con và trố mắt, xì xào bàn tán. trong nhà bếp. Nhưng khi chúng ta bắt đầu nói về thời gian đó, bạn và đồng loại của bạn không cảm thấy tiếc cho những người và công dân đó - chots, đây là một số loại nông dân tập thể, họ sống cho chính họ và sống trong các trang trại tập thể tồi tàn của họ. Chà, hay một số loại "kẻ thù của nhân dân", "tại sao bạn phải cảm thấy tiếc cho chúng?" , giống như tôi thấy biểu hiện này! Những người như bạn cũng vậy, họ cũng thích ăn những món ngon và đi mua sắm.
          1. +4
            6 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX CH
            Tôi đã theo liên kết, đọc nó như thế nào ... cho ai đó. Và tôi đã đề cập ở trên.
            Và đây là alaverdi của tôi về luật có hiệu lực dưới thời Stalin:
            1. Nghị định của Hội đồng Nhân dân Liên Xô ngày 16.03.1930 tháng XNUMX năm XNUMX "Về việc loại bỏ những trở ngại đối với việc nông dân tự do ra đi làm công việc thời vụ và thời vụ"
            2. Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Nhân dân Liên Xô ngày 27 tháng 1932 năm XNUMX "Về việc thành lập hệ thống hộ chiếu thống nhất" và "Quy định về hộ chiếu"
            3. Nghị định của Hội đồng Nhân dân Liên Xô "Về việc cấp hộ chiếu cho công dân Liên Xô trên lãnh thổ Liên Xô" ngày 28 tháng 1933 năm XNUMX

            Và nếu bây giờ hộ chiếu của bạn bị lấy đi trên đường phố, bị mang ra ngoài và bán làm nô lệ, thì điều này là không đủ đối với thực tế lịch sử về việc buôn bán nô lệ được hợp pháp hóa ở Nga vào năm 2023.
            Đó chỉ là theo luật hiện hành của chúng tôi, buôn bán nô lệ là bất hợp pháp và bị cấm. Điều đó không hoàn toàn loại trừ nó.

            Đối với "những con ngựa đỏ" của tôi sau cái chết của Stalin: những gì tôi tìm thấy - đó là những gì tôi đang viết. Nhưng tôi đã tìm thấy điều này, kể cả nhờ Joseph Vissarionovich. Cũng như những kỷ niệm đẹp từ những thời điểm đó - bao gồm cả di sản của anh ấy.

            Và, một lần nữa, tôi không lý tưởng hóa con số này, mà chống lại sự vu khống. Và nếu vị trí đã được đưa vào: gián điệp hoặc trinh sát / khủng bố hoặc kẻ phá hoại, thì tôi thích dựa vào sự thật và logic hơn. Và do đó, luật của Liên Xô, được sử dụng rộng rãi vào thời Stalin, đối với tôi là một lý lẽ lớn hơn là một bài báo riêng tư (?), ngay cả khi không chỉ ra quyền tác giả và tham chiếu đến các nguồn.
          2. 0
            6 tháng 2023 năm 23 05:XNUMX CH
            Bà tôi có bảy người con, trong đó có bố tôi. Trong số này, chỉ có con trai bà ở lại quê hương. Năm đứa lên các thành phố, trong đó có hai đứa đi Viễn Đông. Một người khác, cha tôi, ở lại làm nông nghiệp, nhưng ở một khu vực khác. Và đó là tất cả trong những năm 50 và 60. Mặc dù, vì sự thật, cuộc sống của những người thân của tôi đã được cải thiện dưới thời Khrushchev và Brezhnev. Dưới thời Stalin, nó vẫn còn khó khăn.
            1. 0
              9 tháng 2023 năm 13 49:XNUMX CH
              Nó “khó” như vậy vì dưới thời đồng chí Stalin, nó vừa kết thúc, có chỗ chưa hẳn, nội chiến và đất nước điêu tàn, thời kỳ phục hồi, trở lại như cũ và xa hơn nữa, cho đến năm 1941, như khoảng 20 năm kể từ khi kết thúc cuộc nội chiến, nhưng không nhiều lắm, sau đó là Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và một lần nữa bị phá hủy để khôi phục lại nguyên bản và tiếp tục, vì kẻ thù mới - SGA, kẻ đã béo lên trong chiến tranh, đã và đang trong một số trường hợp kém hơn Đức. hi
        2. +1
          9 tháng 2023 năm 13 21:XNUMX CH
          Trích dẫn từ JcVai
          Những thứ nước ngoài hoặc được điều chỉnh từ "thương nhân tư nhân quen thuộc" trái ngược với địa phương

          Sự khác biệt là những người đã mua / có VCR, "sống theo cách cũ", tập hợp các công ty để xem phim vào buổi tối và "sống theo cách mới" đã tổ chức các hội trường video trả phí. Những thứ kia. đó là "quần áo thời trang", nhưng đây là mối quan hệ của ứng dụng của nó với những người khác ...
          Và phần còn lại - không có sự sùng bái tiêu dùng đại chúng: tôi có đủ kẹo cao su với giá 15 kopecks mỗi kg và quần áo dệt kim của Bêlarut thay vì "turbos" cho một thứ bằng đồng rúp và quần jean ủ thời trang.
          Tôi nhìn những bức ảnh cũ từ những năm 30 và tôi thấy những người ăn mặc tồi tàn với khuôn mặt buồn bã kêu gọi bắn giết người khác

          Tôi sẽ không nói về độ tuổi 30, nhưng từ bức ảnh 60+ và cảm xúc cá nhân sau này (cả ở thành phố và làng mạc, và ở những khu định cư xa xôi), tôi chỉ nhớ những khuôn mặt tươi cười, lòng tốt và sự đáp ứng; về việc không ai đi ngang qua một người nằm trên đường, v.v.
          Đồng thời, những "người tự do" khác bị đẩy đến các trang trại tập thể và mắc kẹt ở đó mà không có hộ chiếu, giống như "nigri" trên thực tế. Làm việc hoặc chết

          Một PR chống Liên Xô khác.
          1. Cho đến ngày 72, trách nhiệm hình sự có hiệu lực đối với nỗ lực của chính quyền địa phương và các tổ chức trang trại tập thể nhằm ngăn chặn sự ra đi của nông dân.
          2. Cần có sự cho phép của chủ tịch trang trại tập thể để bảo vệ chống lại những kẻ "xảo quyệt", những người đã rời đi làm việc trước mùa xuân và quay lại vào cuối mùa thu để đòi phần của họ trong số những gì trang trại tập thể đã thu được. Rõ ràng là có lạm thu, nhưng việc này, như đã nói trước đây, là ở cấp độ của “hàng xóm”, chứ không phải của Tổng Bí thư.
          3. Nếu cho đến những năm 70, việc xin giấy chứng nhận là quyền chứ không phải nghĩa vụ, thì từ năm 74, tất cả công dân đã phải xin hộ chiếu.

          Sớm hơn. Chúng tôi có một trường cấp hai trong huyện và trẻ em trong làng học ở đó.
          Tôi tốt nghiệp năm 73. Tất cả những người nông thôn đều có hộ chiếu. Vì vậy, họ đã nhận được chúng vào ngày 71-72.
          Chị gái tôi ra trường sớm hơn 5 năm và tất cả các bạn cùng lớp ở nông thôn của chị ấy cũng nhận được hộ chiếu khi 16 tuổi. Tức là vào năm 66-67.
          Hộ chiếu không được cấp bởi trang trại tập thể, mà bởi chính phủ Liên Xô. Tức là Hội đồng làng.
  28. +4
    6 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX CH
    Trích lời Knell Wardenheart
    Vì vậy, với câu hỏi về chủ nghĩa Stalin - tại sao bạn lại quyết định rằng sau đó bạn sẽ "may mắn"? Rằng bạn sẽ không bị ném bom bởi một cái nắp từ các căn hộ chung cư hoặc một cuộc cải cách tiền tệ khác hoặc từ chế độ chính trị - và bạn sẽ không phàn nàn với bạn bè về cuộc sống của mình, và sau đó bạn sẽ không bị “ngồi trong cối xay” trong 20 năm cho việc này. Chà, hoặc bởi vì khi còn trẻ, họ là một nhà văn chẳng hạn. Hoặc bởi vì cha của bạn có nguồn gốc cao quý.


    Bạn thấy đấy, không phải ai cũng giống bạn, người nhìn mọi thứ qua lăng kính của một đứa trẻ thích-không thích.
    Vâng, có thể đối với mỗi cá nhân, trong một tình huống không thuận lợi, sẽ gặp khó khăn.
    Và phải làm gì?
    Có một từ rất người lớn - "phải". Và sau đó bạn phải "không thích" đẩy vào góc xa, nhưng nếu điều này không được thực hiện, nó sẽ rất tệ và rất nhiều.

    Có khác trước không? Bản thân bạn đã nhận thấy một cách chính xác rằng trước đây không phải ai cũng uốn éo cuộn mình theo giai điệu của điệu valse của Schubert. Và sau này, ở thời chúng ta chẳng hạn? Bạn có rất quan tâm đến các vấn đề của "người nghèo" hoặc điều kiện làm việc và sự tồn tại của một số công nhân nước ngoài? Bạn không thể đi ngủ yên trước sự bất công và bất bình đẳng hiện tại sao? Hay nó vẫn không, nếu cho tỏi? Rốt cuộc, người yêu của bạn, nói chung, chỉ quan tâm đến hạnh phúc của chính bạn, còn lại - đừng quan tâm đến tòa nhà chọc trời.
    Như chính bạn đã nhận thấy một lần nữa, không có giải pháp thay thế nào có thể chấp nhận được đối với công nghiệp hóa. Và, với việc thiếu các biện pháp khuyến khích tích cực, cần phải sử dụng các biện pháp tiêu cực. Không có gì mới, Peter Đại đế cũng dựa vào cây roi nhiều hơn là bánh gừng.
    Khi có cơ hội, IVS sẵn sàng sử dụng bánh gừng. Đặc biệt, bằng cách trả tiền thưởng bằng tiền mặt cho những thành công ở tiền tuyến (tiêu diệt được xe tăng, máy bay, v.v.).
    1. -4
      6 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX CH
      Bố thắt lưng đồng ý)))
      Có một từ rất người lớn - "phải"

      Và đối với từ "cần thiết" dành cho người lớn này, toàn bộ hệ thống được đào tạo đã không đạt được chủ nghĩa cộng sản, nhưng cho đến năm 1991. Đảng đã đúng, chẳng hạn như bạn, "những người chú nghiêm túc của người lớn" không nghi ngờ gì - và chuyến tàu đã "đưa bạn đến nơi". Rốt cuộc, theo logic của bạn, siêu quyền của hệ thống được bù đắp bằng một siêu kết quả nào đó trong tương lai? Chà, đây là kết quả) Chúng tôi sống trong đó.
      Vâng, có thể đối với mỗi cá nhân, trong một tình huống không thuận lợi, sẽ gặp khó khăn.

      Nếu những danh sách này chỉ bao gồm những người theo chủ nghĩa Stalin triết học như bạn, thì tôi không có gì phản đối! Phần còn lại, tôi để quyền sống theo ý thích của họ. Hệ thống nên có lợi cho MỌI NGƯỜI chứ không phải cho một số người, mặc dù là một nhóm lớn. Mặt khác, đó là một hệ thống phân biệt đối xử, thành công của nó là do sự đàn áp của một nhóm người - một nhóm khác. Làm thế nào để điều này khác với chế độ nông nô trong xây dựng? Những người ủng hộ chế độ nông nô cũng nói rằng họ "bảo vệ nông dân", coi họ là những xác sống vô lý, không có khả năng mang tính xây dựng và do đó nguy hiểm cho chính họ. Logic tương tự của mọi thứ vẫn tiếp tục dưới thời Chủ nghĩa Stalin, cũng như logic "sa hoàng là tốt và những kẻ tẩy chay là xấu", trong đó Stalin rất khôn ngoan và sáng suốt, nhưng công việc của ông ta đã bị hủy hoại và hủy hoại bởi các satrap của ông ta, tất cả như một kẻ quỷ quyệt. và những người nhỏ bé.
      Rốt cuộc, người yêu của bạn, nói chung, chỉ quan tâm đến hạnh phúc của chính bạn, và phần còn lại - nhổ từ một tòa nhà chọc trời

      Và bạn, có lẽ, là một giáo viên hạnh phúc của 20 trẻ em mồ côi, tình nguyện trong thời gian rảnh của bạn? Hoặc có thể bạn là Thánh Paul, người đã nhìn thấy sự thật "làm thế nào để sống" và chỉ cho chúng ta bằng ngón tay vàng của mình, những con gián khốn khổ, sống trong vũng bùn của những ảo tưởng tiểu tư sản của chính chúng? "Những người thuyết phục" của bạn là việc của riêng bạn, 1/8 của sự thật. Tuy nhiên, trong họ, bạn nghĩ rằng ai đó không đủ tốt để đánh bại anh ta vì sự thật, nhưng tôi không nghĩ vậy. Điều thú vị về sự hài hước là có thể có những người xuyên qua bức tường cách xa bạn, tin rằng chính bạn sẽ là người cần bị đóng đinh vì lợi ích chung. Không phải cho bạn, thưa ông, và không phải cho anh ta, và không phải cho Stalin, để quyết định cách sống. Mọi người tự quyết định.
      1. +3
        6 tháng 2023 năm 18 32:XNUMX CH
        Chủ nghĩa trẻ sơ sinh trong mọi thông điệp không thể bị che giấu ngay cả sau biệt ngữ. Chà, nói chung đây là tinh hoa của anh ấy
        Hệ thống nên có lợi cho MỌI NGƯỜI chứ không phải cho một số người, mặc dù là một nhóm lớn. Mặt khác, đó là một hệ thống phân biệt đối xử, thành công của nó là do sự đàn áp của một nhóm người - một nhóm khác.
  29. +5
    6 tháng 2023 năm 14 19:XNUMX CH
    Than ôi. Không có con số, không có dữ liệu, chỉ là suy luận chung chung….
    Chẳng có gì.

    Nhưng thực sự - đây là tất cả các tuyên bố của GDP về Stalin? Medvedev? Dữ liệu trong và sau...
    so sánh ít nhất một ngành công nghiệp dưới anh ta và bây giờ? Kể tên những kẻ thù ghét chính nắm quyền??

    Yếu ớt… để không lặp lại chuyện Vô Danh, ai nấy làm mà không có Họ Tên….
    1. 0
      9 tháng 2023 năm 13 54:XNUMX CH
      Vâng, bởi vì về mặt đàn áp, Liên bang Nga ngày nay đã không bỏ xa Liên Xô và thậm chí còn vượt qua nó trong một số thời điểm, nhưng Liên Xô ít nhất đã trung thực hơn, vì đã có những bài báo được gọi là "chính trị", và bây giờ là để chỉ trích các nhà chức trách, bạn, cũng như trong những người trừ SGA, người mà họ có thể đã học được, không phải là một bài báo chính trị, mà là một bài báo hình sự hoàn toàn chung chung, sẽ bị "hàn" và bạn sẽ là một tên tội phạm đơn giản chứ không phải ai khác.
  30. +3
    6 tháng 2023 năm 14 22:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Lewww.
    Đúng vậy, nhưng chỉ có một sự tiếp nối: Lênin coi việc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước là không thể.
    Trotsky nói y hệt như vậy, sau cách mạng ông không có bất đồng gì với Lenin, cả hai đều là những người theo chủ nghĩa Mác


    1. Vì vậy, Lênin bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Nga?
    Stalin chỉ nắm quyền hoàn toàn vào năm 1929, công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội đã bắt đầu sôi nổi.
    2. Nhìn chung, cả Lenin và Trotsky đều không phải là những người theo chủ nghĩa Mác. Người theo chủ nghĩa Mác kiên định nhất ở Nga là Plekhanov.
    Tuy nhiên, chính Marx đã từng nhận xét rằng ông không phải là người theo chủ nghĩa Mác. cười
    3. Chủ nghĩa xã hội "theo Marx" ở Nga lúc bấy giờ cũng như bây giờ đều không thể thực hiện được. Chủ nghĩa Mác dành cho châu Âu, nhưng chúng tôi không phải là châu Âu. Điều này có nghĩa là chúng ta cần một chủ nghĩa xã hội khác.
  31. +2
    6 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX CH
    Trích lời Knell Wardenheart
    Không, đó là một nỗ lực ..


    Nhưng "nỗ lực" này đã được thực hiện và được yêu cầu bởi những người tiền nhiệm như chính phủ Nga hoàng tham nhũng và những người theo chủ nghĩa tự do.
    Và giờ đây, nền tảng cho một "chủ nghĩa Stalin" mới đang được chuẩn bị bởi các nhà dân chủ tự do, những người, với những thử nghiệm thị trường của họ, đã buông xuôi những gì, với chi phí lao động đáng kể (và cả tổn thất), đã được tạo ra trong thời đại Stalin .
    Chính các bạn - những người theo chủ nghĩa tự do đã tạo điều kiện để thực hiện một "nỗ lực" mới.
    Vì vậy, nếu bạn muốn nhìn thấy một "người theo chủ nghĩa Stalin" - hãy nhìn vào gương.

    "Ngươi là người đã làm những chuyện này."
    1. -5
      6 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX CH
      "Chúng tôi, những quý ông theo chủ nghĩa tự do," chỉ ra cho các bạn, những quý ông đã mất Liên Xô, rằng những quý ông theo chủ nghĩa tự do lớn lên trong thế hệ thứ ba của những người xây dựng chủ nghĩa cộng sản, những người đã thấm nhuần những "điều thánh thiện" như giáo dục, đạo đức và chủ nghĩa nhân văn của Liên Xô . Và về cơ bản là có, "không phải từ máy cày", mà từ cấp cao nhất của hệ thống.
      Khi những người thích bạn, phồng má, nói về xu hướng của năm 1991 đến từ đâu, họ nói như thể Gaidar, Chubais và Burbulis bay từ sao Hỏa đến và nắm bắt mọi thứ. Không, thưa ngài, những người này lớn lên trong "một hệ thống tuyệt vời, tuyệt vời như vậy", cơ sở được xây dựng bởi Iosif Vissarionovich và Co "sáng suốt, tuyệt vời như vậy". Và chính trong hệ thống NÀY, họ đã có thể lên nắm quyền, bình tĩnh bỏ qua tất cả "sự bảo vệ khỏi kẻ ngu ngốc và kẻ chống đối" của nó, và làm những gì họ muốn.

      Nếu Stalin tuyệt vời như vậy, tại sao anh ta lại bỏ lỡ Khrushchev? Tại sao bạn không để lại ống nghe? Tại sao toàn bộ hệ thống trượt quá nhanh đến "Brezhnev quá cố", trong vòng chưa đầy một thế hệ? Vâng, trên thực tế, với những nhân vật lớn lên dưới thời Stalin, cô ấy đã rơi vào tình trạng như vậy :-)
      Bạn không có câu trả lời nào cho điều này ngoài lối mị dân buồn tẻ truyền thống của cánh tả. Và bây giờ bạn sẽ không làm tôi ngạc nhiên với bất cứ điều gì.
      1. +1
        7 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX CH
        Trích lời Knell Wardenheart
        Khi những người thích bạn, phồng má, nói về xu hướng của năm 1991 đến từ đâu, họ nói như thể Gaidar, Chubais và Burbulis bay từ sao Hỏa đến và nắm bắt mọi thứ. Không, thưa ngài, những người này lớn lên trong "một hệ thống tuyệt vời, tuyệt vời như vậy", cơ sở được xây dựng bởi Iosif Vissarionovich và Co "sáng suốt, tuyệt vời như vậy". Và chính trong hệ thống NÀY, họ đã có thể lên nắm quyền, bình tĩnh bỏ qua tất cả "sự bảo vệ khỏi kẻ ngu ngốc và kẻ chống đối" của nó, và làm những gì họ muốn.


        Bạn không phải là rất độc đáo và khá dễ đoán.
        Than ôi, "thế giới mới" phải được xây dựng từ đống đổ nát của thế giới cũ, từ những vật liệu sẵn có của con người. Và những "mảnh vỡ" này, phát triển nhất và có tầm nhìn xa nhất, hoàn toàn phù hợp với hệ thống mới, ngay cả ở cấp cơ sở. Những kulak ngu ngốc hơn đã lấy súng ngắn đã cưa và giết các thành viên của hội đồng làng, trong khi những người xảo quyệt hơn tự mình gia nhập các trang trại tập thể và trang trại nhà nước và lập nghiệp, trở thành ông chủ. Chà, trên các tầng cao hơn - một bức tranh tương tự. Đây là một mặt. Mặt khác, mặc dù có sự thay đổi về mặt tư tưởng, nhưng nước ta xét về mặt tinh thần, tâm linh, văn hóa, giáo dục, v.v. đã quá gắn bó với phương Tây, truyền thống và giá trị của nó. Xét cho cùng, chủ nghĩa Mác không đến với chúng tôi từ Tây Tạng. Than ôi, kết nối này vẫn chưa bị chặn, mặc dù sự phụ thuộc như vậy trong tương lai đang chuẩn bị cho chúng ta một thảm họa mới.
        Hệ thống sụp đổ chính xác bởi vì, trên thực tế, "Bức màn sắt" phần lớn chỉ là một huyền thoại. Cả Chubais và Gaidar và các burbulis khác đều được hình thành với tư cách cá nhân nhờ ảnh hưởng của phương Tây, vì đối với "giới thượng lưu", "giới trí thức" thì phương Tây với các giá trị của nó khá dễ tiếp cận (không giống như những công dân bình thường).

        Than ôi, bất kỳ hệ thống nào cũng có thể bị phá hủy từ bên trong. Nếu bạn nghĩ rằng các nền dân chủ phương Tây là bất khả xâm phạm, thì bạn đã nhầm. Rất dễ dàng biến bất kỳ "nền dân chủ" nào thành một chế độ độc tài toàn trị thực sự (như Cộng hòa Weimar và nhiều "nền dân chủ non trẻ" của châu Âu giữa các cuộc chiến tranh). Không có động lực cho điều đó ... chưa.

        Và tại sao các đại diện của giới tinh hoa Liên Xô quyết định tham gia một khóa học hướng tới việc phá bỏ hệ thống Xô Viết là điều khá dễ hiểu. Họ bị thúc đẩy bởi những “giá trị phổ quát vĩnh cửu” - lòng tham, sự ích kỷ, ham muốn quyền lực, những điều mà họ không thể bộc lộ hết dưới sự thống trị của ý thức hệ cộng sản. Vì vậy, các nhà quản lý cũ đã quyết định trở thành những người chủ thực sự bằng cách tư nhân hóa tài sản công.
        Bạn có thể nói điều này là hoàn toàn tự nhiên, là thứ tự bình thường của mọi thứ. Cũng như sự gia tăng entropy, sự chiến thắng của cái chết đối với sự sống hoặc rơi xuống vực thẳm dưới tác động của lực hấp dẫn. Nhưng điều đó không có nghĩa là những thứ như thế này đáng để phấn đấu.
      2. 0
        8 tháng 2023 năm 15 08:XNUMX CH
        Trích lời Knell Wardenheart
        Khi những người như bạn phồng má nói về xu hướng bắt nguồn từ năm 1991

        "Những người như chúng tôi" sẽ không bao giờ chọn hình ảnh "kỳ lân" làm hình đại diện, biết rằng nó được sử dụng dưới dạng chevron bởi một đội quân sắp ra mắt có xu hướng tính dục phi truyền thống.
        Nhân tiện, "những người Menshevik tình dục" không thích Stalin cho lắm vì bị truy tố hình sự theo điều khoản tương ứng của Bộ luật Hình sự của RSFSR. cảm thấy
  32. +5
    6 tháng 2023 năm 14 56:XNUMX CH
    Khrushchev-Trotskyist đã bị loại bỏ, nhưng chủ nghĩa Trotsky vẫn còn. Andropov, một trong số họ, người đã nuôi dạy Gorbachevs, Yakovlevs, Shevardnadzes, Gaidars và Chubais.
  33. +4
    6 tháng 2023 năm 15 29:XNUMX CH
    Ở đây tiêu chí rất đơn giản.
    Stalin là người bạn tốt nhất của các vận động viên, trẻ em, phụ nữ, nhà khoa học, giáo viên, bác sĩ, công nhân và nông dân của Hồng quân và cảnh sát Liên Xô.
    Điều này có nghĩa là những người ghét Stalin là kẻ thù của tất cả các loại trên, theo một cách kỳ lạ, trùng hợp với hướng "cải cách" và tất cả các loại "dự án quốc gia" ở đó.
  34. +2
    6 tháng 2023 năm 17 11:XNUMX CH
    Không ai trong số những người cai trị nước Nga, từ Peter đến Putin, đã làm được nhiều điều cho nhà nước hơn Joseph Vissarionovich. Đó là lý do tại sao các chính trị gia không thích anh ta - vì ghen tị, và những người đơn giản yêu anh ta!
  35. +5
    6 tháng 2023 năm 19 02:XNUMX CH
    Đảng cầm quyền của Liên bang Nga không cho rằng mình có thể tôn vinh ký ức về I.V. Stalin, vào ngày kỷ niệm 9 năm ngày mất của ông. Bằng cách này, cô ấy đã thể hiện thái độ của mình đối với thời kỳ Xô Viết vĩ đại ở Nga. Tuyệt, mặt nạ đã tắt. Sau đó, cô ấy (đảng cầm quyền) nên ngừng "khoe mẽ" tại các sự kiện dành riêng cho ngày 1945 tháng 1993 năm XNUMX. Kỳ nghỉ của cô là tháng XNUMX năm XNUMX (đảo chính). Họ nên tổ chức các cuộc diễu hành trên những chiếc Rolls-Royces, Maybachs bằng vàng và những chiếc du thuyền vượt đại dương khổng lồ được dán đầy giấy xanh có chân dung của các tổng thống Hoa Kỳ trên miệng.
  36. 0
    7 tháng 2023 năm 10 12:XNUMX CH
    Sự thật-Công lý-Yêu nước-Nước Nga vĩ đại.
    Không có sự thật thì không thể có công lý, không có sự thật và công lý thì không thể có lòng yêu nước,
    không có sự thật, công lý, lòng yêu nước thì không thể có nước Nga vĩ đại.
  37. +5
    7 tháng 2023 năm 10 58:XNUMX CH
    Hấp dẫn. Chính cái tên Stalin giống như một cây thánh giá dẫn đến địa ngục đối với những người hâm mộ "thị trường thần thánh và tất cả các nhà đầu tư nước ngoài đã tỏa sáng trên đất Nga". Tôi phải kể cho bọn trẻ nghe về quá khứ của đất nước chúng ta, và chúng đặt câu hỏi - tại sao chúng con nghe điều này từ bạn, nhưng ở trường chúng không nói với chúng ta một lời nào về điều đó?
  38. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  39. +5
    7 tháng 2023 năm 19 35:XNUMX CH
    Tại sao họ ghét? Vâng, bởi vì trong bối cảnh của Stalin vĩ đại, tất cả những người cai trị hiện tại trông không chỉ giống những chú lùn chính trị - mà còn giống như những con bọ chét!
  40. 0
    7 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX CH
    Vì sao ai cũng yêu mến Stalin!Đúng tác giả AshiBka!
  41. +2
    7 tháng 2023 năm 20 11:XNUMX CH
    Ông nội đã trải qua chiến tranh, và một bức chân dung của đồng chí Stalin treo trên giường trong một căn phòng nhỏ. Và đó là một bức tranh lớn trong một khung hình. Đồng chí Stalin ở đâu trên bàn có lọ mực.
    Có lẽ điều này không hề dễ dàng?!..
    Mặc dù, đồng chí ông nội đã nắm lấy hạnh phúc trong cả hai lần ép ... hi
    1. 0
      8 tháng 2023 năm 18 07:XNUMX CH
      Trích dẫn: Máy cắt xăng

      Có lẽ điều này không hề dễ dàng?!..
      Mặc dù, đồng chí ông nội đã nắm lấy hạnh phúc trong cả hai lần ép ... hi

      Tôi đoán ông ấy đã “chộp lấy cả hai tay”, không phải từ Stalin, mà từ “những người Nga thân yêu” - những người cùng thời với ông ấy. Nhưng anh ấy hiểu rằng nếu không có Stalin, anh ấy sẽ còn giành được nhiều hơn nữa!
  42. +1
    7 tháng 2023 năm 20 53:XNUMX CH
    Hầu hết anh ấy tôn trọng, đánh giá cao và yêu thương, nếu có ...
  43. -4
    7 tháng 2023 năm 21 04:XNUMX CH
    họ sẽ nói như vậy về Putin
  44. +1
    8 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX CH
    Stalin vĩ đại và hùng mạnh, chiến công của ông là bất tử .., những kẻ thù ghét ông thì nhỏ mọn và tầm thường, bởi vì đằng sau mỗi người họ là những lợi ích cá nhân thuần túy của một tiểu chủ, người mà tổ tiên nhà nước buộc phải tôn trọng lợi ích của cả đất nước và cộng đồng. người đi làm.
  45. +1
    8 tháng 2023 năm 17 16:XNUMX CH
    “Tại sao họ ghét Stalin”….
    Cần phải làm rõ: ai ghét ...
    Nhớ hàng vạn bông hoa trên mộ Stalin. Ai khác đã nhận được một vinh dự như vậy? Tình yêu đó! Tôn trọng như vậy!
    Bạn không thể mua nó cho giấy gói kẹo của Mỹ.
    Và nói về ghét...
    Hãy tưởng tượng BẤT CỨ chính trị gia hiện tại nào chống lại NỀN TẢNG của Stalin.
    Lùn HORRIBLE ....
    Vâng, họ đang tự bóp cổ mình vì hận thù.
  46. +2
    9 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX CH
    Trích: Alexander_TOZ
    Chính cái tên của Stalin giống như một cây thánh giá dẫn đến địa ngục đối với những người hâm mộ "thị trường thần thánh và tất cả các nhà đầu tư nước ngoài đã tỏa sáng trên đất Nga".


    Đại đa số những người chống Liên Xô là người phương Tây.
    Đại đa số người phương Tây chống Liên Xô.
    Và đối với phương Tây, Stalin và Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin là cơn ác mộng và thách thức lớn nhất. Chưa bao giờ có một trò chơi bình đẳng với phương Tây trước đây.
    Đó là lý do tại sao họ ghét Nga một cách chân thành, họ sợ lặp lại ...
  47. 0
    9 tháng 2023 năm 13 56:XNUMX CH
    Và, ví dụ, Stalin đang được "rửa sạch" vì sự sùng bái cá nhân. Chẳng phải việc liếm Putin từ mọi phía để "nếu không có Putin - sẽ không có nước Nga" không phải như vậy sao? Hoặc nếu không có những bức chân dung và tượng đài lớn trên đường phố, thì điều gì không được tính?
  48. 0
    9 tháng 2023 năm 15 26:XNUMX CH
    Và tại sao lại yêu con ma cà rồng đẫm máu và ăn thịt người Dzhugashvili này, kẻ đã dàn dựng cuộc diệt chủng người dân Liên Xô?!
    1. -2
      12 tháng 2023 năm 12 46:XNUMX CH
      những người đó có phải là người Liên Xô không?? Đó là số tiền bạn sẽ đặt vào bức tường của những kẻ phân biệt chủng tộc đang nắm quyền ngày hôm nay ??? Còn tỏi thì sao??
  49. -2
    9 tháng 2023 năm 17 19:XNUMX CH
    Chà, về nguyên tắc, câu trả lời cho câu hỏi này khá tầm thường - tại sao họ lại ghét Hitler? Đây là câu trả lời cho bạn. Hitler và Stalin là anh em sinh đôi, gần như mọi thứ đều giống nhau
  50. 0
    9 tháng 2023 năm 19 25:XNUMX CH
    Đảng được cho là đã mất đi quyền lực chính trị, trở thành một “mệnh lệnh” tư tưởng giáo dục quần chúng. Quyền lực thực sự sẽ chuyển giao cho người dân - Liên Xô. Đó sẽ là nền dân chủ thực sự.

    Một số loại manilovism. Làm thế nào chính xác là nó được cho là trông như thế nào?
  51. 0
    9 tháng 2023 năm 21 00:XNUMX CH
    Trích dẫn: 30 vis
    Tôi có hai ông nội và một người chú, bà ngoại vợ tôi, bị giam trong trại của Stalin. Những người bình thường . đã được tuyên bố là kulaks. cho công việc khó khăn.

    Chuyện bây giờ là thế này - hãy hỏi bất kỳ tù nhân nào - mọi người đều vô tội và ở tù chẳng vì điều gì cả.
    cười
  52. Nhận xét đã bị xóa.
  53. +2
    10 tháng 2023 năm 13 27:XNUMX CH
    Trích: SerzhiK
    Và tại sao lại yêu con ma cà rồng đẫm máu và ăn thịt người Dzhugashvili này, kẻ đã dàn dựng cuộc diệt chủng người dân Liên Xô?!


    Cuộc diệt chủng thực sự đối với nhân dân Liên Xô được thực hiện bởi những kẻ cực kỳ căm ghét Stalin.
  54. Nhận xét đã bị xóa.
  55. 0
    11 tháng 2023 năm 21 24:XNUMX CH
    Tại sao lại yêu anh ấy? Hầu như mọi người cai trị đều có mặt tích cực. Vì vậy, việc gièm pha hoàn toàn cũng ngu ngốc như đặt ai đó lên bệ.
    Nhưng sự thật về khủng bố hàng loạt là một sự thật. Không phải những cuộc thanh trừng các cấp bậc “đỉnh cao”, phần lớn là chính đáng, mà là sự hủy diệt hoặc tống vào tù hàng triệu người vì những nghi ngờ hoàn toàn sai lầm. Hơn nữa, hầu hết họ đều không liên quan gì đến chính trị... Và đây không chỉ là năm 1937 - sau chiến tranh, những anh hùng trở về không được chào đón bằng hoa...
    Công nghiệp hóa, vâng, là một chiến thắng vĩ đại. Nhưng về cơ bản nó phải trả giá bằng việc trả lại chế độ nông nô cho vùng nông thôn, dẫn đến sự cướp bóc trắng trợn giai cấp nông dân lao động.
    1. 0
      11 tháng 2023 năm 21 51:XNUMX CH
      Trích dẫn: Alexander Tolkalin
      Nhưng sự thật về khủng bố hàng loạt là một sự thật. Không phải những cuộc thanh trừng các cấp bậc “đỉnh cao”, phần lớn là chính đáng, mà là sự hủy diệt hoặc tống vào tù hàng triệu người vì những nghi ngờ hoàn toàn sai lầm.

      Hãy kể cho tôi nghe về hàng triệu nghi ngờ sai lầm. Ít nhất nó sẽ vui hơn. Dù sao đi nữa, ông cố nội của tôi là người bị phế truất, ông ngoại của tôi đã từng trải qua trại NKVD. Điều đó khiến ông mắc kẹt trong hầm mỏ và nghỉ hưu ở tuổi 50. Hãy kể câu chuyện của bạn về vụ cướp của giai cấp nông dân lao động.
  56. -2
    12 tháng 2023 năm 00 40:XNUMX CH
    Sự kiên trì của những người theo chủ nghĩa Stalin cố gắng biện minh cho tên bạo chúa thật đáng ngạc nhiên.

    [Trích dẫn]Joseph Stalin chấp nhận một đất nước hoàn toàn chết chóc, kiệt quệ, trải qua thảm họa văn minh, thiết kế và nhà nước vào năm 1917-1920.[/trích dẫn]

    Có ai thực sự quên rằng Joseph Stalin là chiến binh của Lenin và đã làm mọi cách có thể để giết và đốt cháy chính đất nước đó.

    Stalin đã xây dựng lại nền kinh tế quốc gia, tạo ra các ngành công nghiệp mới, tiên tiến, hiện đại hóa và trang bị lại Lực lượng vũ trang (lục quân và hải quân). Ông đã nuôi dưỡng một thế hệ người dân Liên Xô mới, cống hiến quên mình cho Tổ quốc và chủ nghĩa xã hội, Sự nghiệp vĩ đại. Về bản chất, một cuộc cách mạng văn hóa đã diễn ra. Giáo dục và chăm sóc sức khỏe đã trở nên tiên tiến, người dân bình thường có thể tiếp cận được.


    Trên thực tế, Stalin, sau khi tiêu diệt quân đoàn công binh, sĩ quan, trí thức khoa học và văn hóa của Đế quốc Nga vào cuối những năm 50, đã hoàn thành vai trò của mình trong sự sụp đổ của Đế quốc Nga, đã lập trình cho sự sụp đổ của Liên Xô. Vào cuối những năm 50, lớp chuyên gia không đáng kể được đào tạo trong Đế quốc Nga đã chết hoặc nghỉ hưu mà không để lại đủ số lượng nhân sự được đào tạo. Chính việc thiếu nhân sự có trình độ trong thời kỳ hậu chiến đã dẫn đến sự sụp đổ của nền kinh tế và Liên Xô. Đất nước đã bị phá hủy bởi Khrushchevs và Brezhnevs, được đưa lên nắm quyền bởi nhà độc tài hẹp hòi và đẫm máu Stalin.

    Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Stalin chịu hoàn toàn trách nhiệm về vận mệnh của đất nước. Tổng tư lệnh tối cao đã chuẩn bị cho đất nước và nhân dân một cuộc chiến tranh lớn, đẩy lùi một “cuộc thập tự chinh” khác của phương Tây chống lại thế giới Nga.


    Stalin, với những lệnh cấm không thể giải thích được trong việc đưa quân vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu và giải tán họ, đã cho phép Hitler tiêu diệt nhân sự, các đơn vị huấn luyện của Hồng quân. Những tổn thất to lớn về người của Liên Xô được định trước trực tiếp bởi những quyết định hấp tấp của Stalin. Tất cả những hoạt động trước đây của ông đều đưa đất nước đến thảm họa này. Không có ai khác ngoài Khrushchev và Brezhnev có thể cung cấp một bức tranh khách quan cho giới lãnh đạo cao nhất của đất nước để đưa ra những quyết định có chất lượng.

    Tại sao ở phương Tây và ở đây tất cả các loại người theo chủ nghĩa tự do, dân chủ, người phương Tây theo chủ nghĩa quốc tế, những kẻ trộm cướp, những người Bandera và Vlasovite mới, những người theo chủ nghĩa thánh chiến Basmachi và Đức quốc xã vùng Baltic đều ghét Stalin? Đáp án đơn giản. Ông ấy vì nước Nga và người dân.


    Stalin giữ chặt ghế bằng cả hai tay. Vì mục đích này, hắn đã tiêu diệt con người và xây dựng các nhà máy trên xương của họ. Hãy cứu nước Nga khỏi lặp lại nỗi kinh hoàng này.

    Ít nhất Lenin cũng nhận ra rằng NEP sẽ cứu được nước Nga. Stalin, với sự thiển cận của mình, đã phá hỏng sáng kiến ​​này, thậm chí còn rửa sạch đất nước bằng máu. Nhân tiện, chính nhờ thái độ thận trọng đối với các doanh nghiệp nhỏ, Trung Quốc đã trở thành cường quốc công nghiệp lớn nhất thế giới. Khác với Liên Xô. Tất cả những sai lầm này bằng cách nào đó đều có liên quan đến tên tuổi của Stalin. Đây là một ví dụ rõ ràng về việc không thể điều hành một đất nước và loại người nào không được phép nắm quyền.
    Cần phải phát triển một loại thuốc giải độc chống chủ nghĩa Stalin, chứ không phải tôn vinh Stalin và những người Bolshevik.
  57. Nhận xét đã bị xóa.
  58. +2
    15 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX CH
    Trích lời Eugene Zaboy
    Có ai thực sự quên rằng Joseph Stalin là chiến binh của Lenin và đã làm mọi cách có thể để giết và đốt cháy chính đất nước đó.


    Nikolashka và những người kế nhiệm ông, những quý ông dân chủ, đã kéo đất nước vào cuộc chiến đẫm máu với Đức mà Nga không thể thắng, đã giết chết và đốt cháy đất nước đó.

    Trích lời Eugene Zaboy
    Trên thực tế, Stalin, sau khi tiêu diệt quân đoàn công binh, sĩ quan, trí thức khoa học và văn hóa của Đế quốc Nga vào cuối những năm 50, đã hoàn thành vai trò của mình trong sự sụp đổ của Đế quốc Nga, đã lập trình cho sự sụp đổ của Liên Xô. Vào cuối những năm 50, lớp chuyên gia không đáng kể được đào tạo trong Đế quốc Nga đã chết hoặc nghỉ hưu mà không để lại đủ số lượng nhân sự được đào tạo.


    Không có gì để phá hủy. Cộng hòa Ingushetia đào tạo ra ít kỹ sư mỗi năm hơn ở Bỉ, một quốc gia rất lớn ở châu Âu. cười . Rõ ràng không phải là một quân đoàn... mà là vài tiểu đoàn.
    Tuy nhiên, sự hủy diệt do tuổi già và nghỉ hưu là một điều gì đó mới mẻ. Ngay cả Stalin cũng phải chịu trách nhiệm về điều này.
    Tuy nhiên, ở Liên Xô có đủ nhân sự được đào tạo để khám phá không gian, tạo ra các tổ hợp công nghiệp-quân sự hùng mạnh cũng như các tổ hợp nhiên liệu và năng lượng, phát triển năng lượng hạt nhân, v.v., điều mà ngay cả bây giờ rất ít người có khả năng làm được.
    Trong thời kỳ "đình trệ Brezhnev" các thành phố đã được dựng lên ở Siberia. Sự trì trệ chỉ ở những người đứng đầu thủ đô, những người không thực sự thích việc khoảng cách phát triển giữa thủ đô và các tỉnh bắt đầu được thu hẹp.

    Trích lời Eugene Zaboy
    Stalin, với những lệnh cấm không thể giải thích được trong việc đưa quân đội vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu và giải tán họ, đã cho phép Hitler tiêu diệt nhân sự, các đơn vị huấn luyện của Hồng quân. Những tổn thất to lớn về người của Liên Xô được định trước trực tiếp bởi những quyết định hấp tấp của Stalin.


    Stalin khi bắt đầu chiến tranh không giữ chức vụ quân sự nào. Than ôi, chính sự lãnh đạo quân đội thời đó, mà Stalin đã không dọn dẹp, là nguyên nhân khiến cuộc chiến không bắt đầu theo cách tốt nhất.
    Tuy nhiên, ngay cả khi các huyện biên giới đã sẵn sàng chiến đấu thì điều này cũng không thay đổi mấy; ưu thế của địch quá lớn và hắn, với tư cách là kẻ xâm lược, có thế chủ động chiến lược và có tính cơ động vượt trội so với quân ta, vốn là một yếu tố quyết định dựa trên tính chất của chiến trường.

    Trong Thế chiến thứ nhất, quân đội Nga cũng liên tục hứng chịu những thất bại trước quân Đức. Và trong Thế chiến thứ hai, người Pháp, vốn không đóng vai trò gì trong yếu tố bất ngờ và quân đội được huy động, cũng không thể tự hào về thành công. Mặc dù họ không có Stalin, cũng không có đàn áp, nhưng người đứng đầu đất nước và quân đội là một chỉ huy giàu kinh nghiệm trong Thế chiến thứ nhất... vậy thì sao?

    Những tổn thất về người của Liên Xô được xác định bởi hành động của Đế chế chứ không phải của Stalin, vì nạn diệt chủng thực sự đã được thực hiện đối với người dân Liên Xô. Đó là lý do tại sao thương vong của dân thường rất cao.
  59. 0
    15 tháng 2023 năm 14 52:XNUMX CH
    Tôi đọc hồi ký của Troitsky, kể cả những cuốn về Stalin. Người phàn nàn chính là Stalin với tư cách là người lãnh đạo bộ máy quan liêu của đảng, người đã bỏ rơi cách mạng thế giới và ở giai đoạn cuối Lênin muốn bỏ rơi ông ta nhưng không thể vì bệnh tật. Bản thân Trotsky đã không thể và không thực sự muốn (kể cả khi mắc bệnh viêm amidan mãn tính) đánh bại Stalin trong cuộc đấu tranh đảng. Ông bị trục xuất và bị giết ở Mexico vào năm 1940. Stalin không phải là vị thánh, ông là con người của thời đại tàn khốc, với những hình thức đấu tranh vốn có của 2 cuộc cách mạng, một cuộc nội chiến và 2 cuộc chiến tranh thế giới. Nếu chúng ta áp dụng công thức của Trung Quốc để đánh giá Mao đối với Stalin thì Stalin đúng 60-80%... Hoặc có thể là 90%. Điều đó sẽ đúng hơn.
  60. 0
    16 tháng 2023, 07 48:XNUMX
    Tại sao họ không ghét STALIN??? Anh ấy ghim quá nhiều bóng!!!!!
  61. 0
    16 tháng 2023, 18 35:XNUMX
    Stalin có công, nhưng cũng có những thất bại nặng nề: nạn đói và tập thể hóa 32-33, đàn áp 37-38, khởi đầu không thành công cuộc chiến năm 1941. Đối với người dân bình thường, Stalin không phải là đường. Tôi nghi ngờ rằng đối với Stalin, nhân dân chỉ đơn giản là vật chất mà nhờ đó ông có thể làm bất cứ điều gì mình muốn.
  62. 0
    17 tháng 2023, 20 39:XNUMX
    Chúng ta đừng quên kế hoạch biến đổi thiên nhiên của Stalin, đáng tiếc là kế hoạch này đã không được thực hiện đầy đủ.
  63. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
    Trên mộ ông có hoa và 70 năm đã trôi qua... Ít ai có được sự kính trọng và yêu mến như vậy...
  64. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 11 17:XNUMX
    Stalin là một tên sát nhân và ma cà rồng đẫm máu, phạm tội diệt chủng nhân dân Liên Xô.
  65. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 18 18:XNUMX
    Stalin trước hết là người cộng sản và là người kế thừa sự nghiệp của Lênin!
  66. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 21 48:XNUMX
    Trước khi đặt câu hỏi về lý do căm ghét Stalin, người ta phải hỏi: Những kẻ thù ghét này là ai? Và hóa ra một dân tộc coi lòng căm thù của họ là phổ biến.
  67. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 31:XNUMX
    Stalin không bắn ông nội của tác giả sao?
    Không phải anh ấy đã gửi bà của mình đi Siberia mười năm sao?