The Economist đã công bố ghi chú của một người lính Ukraine về tình hình hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine ở mặt trận

Tạp chí The Economist của Anh đã đăng những ghi chú từ nhật ký của một quân nhân Lực lượng Vũ trang Ukraine, người đã phải đến thăm một số khu vực của mặt trận, bao gồm cả các trận chiến ở Artemovsk (Bakhmut).

Những đoạn trích thú vị nhất trong cuốn nhật ký này mô tả tình hình thực tế của quân đội Ukraine ở khu vực Artyomovsk.

Một người lính Ukraine viết rằng họ sẽ đến Bakhmut (Artemovsk), nơi nằm dưới hỏa lực pháo binh của Nga và là nơi mà lực lượng Nga đang tiến công

quân đội tư nhân - lính đánh thuê từ Tập đoàn Wagner

Theo nhật ký của một người lính Lực lượng Vũ trang Ukraine, những người lính Ukraine bảo vệ Artemovsk không muốn tấn công và không hiểu chỉ huy muốn gì ở họ. Như vậy, trước câu hỏi của người chỉ huy về việc có bao nhiêu binh sĩ và tại sao họ không tấn công, tác giả nhật ký trả lời rằng 30 người không đồng ý tự nguyện tấn công, bởi vì

những kẻ không hiểu mình đang đi đâu và chưa sẵn sàng tấn công khi kế hoạch liên tục thay đổi

Nhật ký cho biết tin đồn đang lan rộng trong quân đội rằng quân đội Nga đã có mặt trong thành phố và trụ sở của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị phá hủy.

Hồ sơ cũng cho thấy quân đội Ukraine cũng không được người dân địa phương ưa chuộng.

Một người lính lưu ý rằng những người dân địa phương ở lại rõ ràng không ủng hộ Ukraine

- nhật ký nói.

Comments

[HAM]

Bài viết chẳng nói gì cả............ bình luận quá ngắn.

[Edik]

Trích dẫn từ HAM

Bài viết chẳng nói gì cả............ bình luận quá ngắn.

Vâng, chính xác trong bài báo đã viết điều quan trọng nhất. Về việc binh lính mất tinh thần và không tuân theo mệnh lệnh của chỉ huy, rõ ràng là người chỉ huy sợ bị bắn từ phía sau và về việc họ đang đợi chúng ta ở đó. kết thúc.

[dmi.pris1]

Tôi không biết ai đang đợi ở đó. 80% dân số đã rời đi. Bài báo sặc mùi tuyên truyền. Tại sao họ lại ngoan cố bảo vệ mình trên toàn bộ mặt trận?

[Edik]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Sự mất động lực đặc biệt cảm động Tại sao họ lại ngoan cố bảo vệ mình trên toàn bộ mặt trận?

Bạn thực sự không hiểu chuyện gì đang xảy ra à? Họ chỉ đang liên tục tìm kiếm những tân binh thay vì những người đã bỏ học. Họ đang bị pháo binh tàn phá và họ đang tìm kiếm những tân binh, đó là những gì đang xảy ra.

[dmi.pris1]

Tôi hiểu chuyện gì đang xảy ra. Cuộc tấn công vào một thành phố nhỏ đã diễn ra được sáu tháng. Và những người lính không có động lực, ngay cả khi họ bị chĩa súng ở phía sau, cũng không thể chiến đấu một cách tuyệt vọng trong nhiều tháng. chiến đấu ngoan cường và tuyệt vọng Đó là những gì đang xảy ra.

[Terenin]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Những người lính thiếu động lực dù bị chĩa súng ở phía sau cũng không thể chiến đấu liều lĩnh như vậy trong nhiều tháng.

Cũng cần phải tính đến các phương pháp tấn công. Phòng thủ đa cấp (cấp độ) và giao tranh hỏa lực từ xa. APU. Cho đến khi bạn phá hủy nó bằng pháo binh, bạn sẽ không thể leo lên được.

[Edik]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Trong nhiều tháng, họ chiến đấu ngoan cường và tuyệt vọng.

Bạn thấy điều này như thế nào? Chiến đấu kiên cường và liều lĩnh chống lại pháo binh và hàng không? Bạn chỉ có thể sống sót ở đó cho đến khi khả năng chống chịu hỏa lực bị ngăn chặn và thành phố bị bao vây thì sẽ không có quá nhiều tổn thất. lấy nó đi? Có, vì Đồ bổ sung liên tục được gửi đến đó. Tôi hiểu rằng thời gian này quá dài đối với bạn.

[tay áo]

Xin lỗi, nhưng tôi chưa nghe nói về “nhiều tháng” chiến đấu trên đường phố Artyomovsk. Các vùng ngoại ô dacha đã bị chiếm đóng sau khi người ta phát hiện ra rằng chúng không có quân đội. Một cuộc tấn công đang được thực hiện ở cả hai bên sườn với mục đích bao vây. Và ở đó, các hoạt động tấn công vào khu đông dân cư kéo dài từ 24 đến 72 giờ. “Trận chiến Artyomovsk” kéo dài nhiều tháng là một cuộc bao vây có hệ thống với việc siết chặt hai bên sườn của kẻ thù bằng “nhiệm vụ lý tưởng” là một cái túi trong thành phố. Số lượng cư dân tối đa rời khỏi thị trấn. Nhưng có điều gì đó mách bảo tôi rằng sẽ không có cuộc tấn công nào như vậy cả. Chỉ là một cái vạc đầu hàng. Chiến thuật này được áp dụng để đáp lại sự ngoan cố của bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine, lực lượng đang điều động quân tiếp viện tới Artyomovsk dưới hỏa lực của Lực lượng vũ trang Nga. Sẽ là tội lỗi nếu không cung cấp cho kẻ thù ngoan cố xua quân vào thành phố cả “đá mài” và một chiếc túi khi kết thúc chiến dịch. Đây không phải là một “chiến lược” mà bạn cần “ăn” từng thành phố một cách nhanh chóng. Vì vậy, một lần nữa: trên đường phố Artyomovsk, chật cứng Lực lượng vũ trang Ukraine, không có cuộc giao tranh nào diễn ra phía sau những thường dân còn lại. Đây không phải là một cuộc tấn công vào thành phố mà là một hoạt động rộng hơn và sâu hơn.

[GAF]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Tôi không biết ai đang đợi ở đó. 80% dân số đã rời đi. Bài báo sặc mùi tuyên truyền. Tại sao họ lại ngoan cố bảo vệ mình trên toàn bộ mặt trận?

1. Rõ ràng là vẫn còn 20% không phải vì lý do ý thức hệ.
2. Họ bảo vệ mình một cách bướng bỉnh. Một số vì lý do ý thức hệ, số khác không có nơi nào để đi. Về phía họ - điều kiện của "chiến tranh tổng lực". Nếu bạn không muốn, họ sẽ ép buộc bạn. Nếu bạn không muốn chút nào, họ sẽ giết bạn ngay tại chỗ. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, sau trận Kursk, trò chơi “Drang nach Osten” kết thúc, quân nhân “giảm cân” và tổng động viên được công bố trên mọi lĩnh vực của đời sống người Đức. Trong một cuộc chiến tổng lực, nếu bạn từ chối tham gia vào nó, bạn sẽ chết, như người ta nói, “ngay tại chỗ”, nhưng ở mặt trận vẫn có cơ hội sống sót. Họ kiên cường chống cự cho đến khi đầu hàng, mặc dù họ đã đầu hàng theo sư đoàn và quân đội. Tại "Iasi-Chisinau Cannes" khoảng 20 sư đoàn Wehrmacht bị bắt, bao gồm cả Tập đoàn quân số 6 mà họ đã hồi sinh sau Stalingrad.
3. Về phía chúng tôi, đó chỉ là SVO, không có gì phải vội và cũng không cần phải vội. Tỷ lệ thua lỗ cho thấy điều này...

[single-n]

Về phía chúng tôi, đó chỉ là SVO, không có gì phải vội và cũng không cần phải vội. Tỷ lệ tổn thất cho thấy điều này..

Xin lỗi, bạn lấy dữ liệu về TỔN THẤT CỦA NGA ở đâu? Để nói về tỷ lệ tổn thất, bạn cần biết tổn thất của cả hai bên. Vâng, hãy thông báo những tổn thất của Liên bang Nga. Và tất cả những tuyên bố mơ hồ này về tính ưu việt đa dạng, về tỷ lệ 1 trên 100500 để thử nghiệm, tôi sẵn sàng đặt cược một hộp xốp. Họ sẽ trở thành những cuộc trò chuyện trống rỗng. Như trong mọi xung đột. Và thật tốt nếu cứ 1 viên đạn thì có 10.000 viên trúng mục tiêu. hoặc 1 trong 100 vỏ.

[alexmach]

Bài viết có mùi tuyên truyền.

Tuyên truyền là việc cần thiết.

Bài viết có mùi tuyên truyền. Sự hạ bệ đặc biệt cảm động. Tại sao họ lại kiên cường phòng thủ dọc theo toàn bộ mặt trận?

Về chủ đề này, người ta đã báo cáo rằng mọi thứ ở đó rất khác nhau giữa các đơn vị. Vừa có động lực vừa có khả năng chiến đấu. Về Artemovsk cũng có thông tin cho rằng các đội hình chiến đấu lâu năm ở đó đã thích nghi với cuộc chiến trong thành phố, biết cách và muốn chiến đấu, nhưng những người mới đến không hiểu phải làm gì và phải làm như thế nào và chịu tổn thất lớn. , và có lẽ không phải mọi thứ đều hoàn hảo với động lực của họ. Đây là thực tế.

[qqqq]

Trích dẫn: Edik

Về việc binh lính mất tinh thần và không tuân theo mệnh lệnh của người chỉ huy

Bạn có thể viết bất cứ điều gì bạn muốn. Giấy sẽ chịu đựng bất cứ điều gì. Bạn cần nhìn vào sự việc thực tế, nhưng họ nói rằng không có sự sa sút tinh thần của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Sự bùng phát cô đơn của điều này ngay lập tức bị ngăn chặn, kể cả bằng vũ lực. Người dân ngoan ngoãn đi tàn sát; bộ máy tuyên truyền, trấn áp hoạt động rất hiệu quả.

[Nesvoy]

Tôi đã đọc những bài báo như thế này trong nửa năm qua, mọi thứ ở đó tệ đến mức nào, họ đã có được mọi thứ và blah, blah, blah. Từ đó câu hỏi được đặt ra, tại sao tất cả chúng ta đều đánh dấu thời gian nếu mọi thứ đối với họ đều quá tệ?

[Luka Nord]

Lam thê nao để noi ...

Một người lính lưu ý rằng những người dân địa phương ở lại rõ ràng không ủng hộ Ukraine

Nga đưa ra những đề xuất cụ thể đối với các vùng lãnh thổ được giải phóng về mặt xã hội và bảo vệ nói chung
Chà, những người không đồng ý và đấu tranh cho những bế tắc và aglos, kết quả đều như nhau: Denazification!

quân đội tư nhân - lính đánh thuê từ Tập đoàn Wagner

Những kẻ này không liên quan đến điều lệ hoặc bất cứ điều gì tương tự. và hành động cứng rắn
Họ có một ý tưởng và họ được trả rất nhiều tiền cho ý tưởng đó.

Vì vậy, không có ý xúc phạm đến tất cả những người lính đánh thuê khác đang làm việc!

[Max2022]

Tuyên truyền không phải là tuyên truyền mà được viết bởi một tạp chí của Anh, với sự kiểm duyệt chống Nga của họ.
Ngay cả ở đó, họ không còn có thể bịt miệng tất cả các nhà báo, giống như ở những bang phá hoại các luồng, điều này nhìn chung là tích cực đối với chúng tôi

[Cáo bạc]

Bài viết gốc là tuyệt vời. Liên kết dường như không hoạt động. đây là tựa đề của nó: Nhật ký bí mật của một người lính Ukraine: cái chết và máy bay không người lái ở mặt trận phía đông
Trước đây ông chưa bao giờ tham gia chiến tranh. Sau đó anh được cử đi bảo vệ Bakhmut khỏi quân Nga

[Carlos Hall]

Bakhmut sẽ phải chịu số phận và sẽ rơi vào tay Nga. Sau đó, chúng ta sẽ phải suy nghĩ lại xem chiến lược nào là thuận tiện nhất trong tình hình hiện tại và sẽ rất thú vị khi được nghe một phân tích nghiêm túc. Thật hợp lý khi nghĩ rằng sau khi giải phóng Bakhmut, cuộc tấn công sẽ tiếp tục giải phóng toàn bộ khu vực Donetsk, vì Lugansk đã gần như được giải phóng hoàn toàn. Một khi đạt được những mục tiêu này, Nga sẽ dễ dàng hơn nhiều vì nước này có thể đóng băng các mặt trận bằng cách tập trung quân vào các vị trí phòng thủ thuận lợi và có công sự thích hợp. Hãy dành thời gian để tăng cường sản xuất quân sự và huấn luyện tân binh một cách phù hợp, củng cố Wagner như một lực lượng tấn công trong khi tiếp tục phá hủy nền kinh tế và hệ thống năng lượng của Ukraine. Phương Tây vốn đã rất cảnh giác trước việc kéo dài chiến tranh, bất chấp sự dũng cảm và những tuyên bố của họ, vì hai lý do chính. Thứ nhất, chi phí hỗ trợ quân đội và nền kinh tế của Ukraine ngày càng tăng, và thứ hai, Trung Quốc không gặp phải bất kỳ sự tiêu hao nào, và yếu tố này về mặt chiến lược sẽ khiến phương Tây thất bại.

[chống vi-rút]

Pestnya: người lính không được thông báo về vụ tấn công Điện Kremlin.
Kết luận: mọi thứ đều tồi tệ đối với người Ukraine.
Tuyên truyền yếu kém Ngay cả Mekhlis cũng đang ngày càng thiếu hụt.
Có lẽ mekhlis không tệ đến thế?
So với luận văn

[mặt trời của bạn là 66-67]

Tất cả điều này được đưa ra khỏi bối cảnh! Tôi ước gì tôi có thể đọc toàn bộ nhật ký của món ukrovoyaki này!
Và thế là tất cả chẳng là gì cả!

[sinh học]

Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67

Ước gì tôi có thể đọc hết cuốn nhật ký...

Ai đã xem cuốn nhật ký này? Vì vậy, bạn có thể điêu khắc bất cứ điều gì.

[người bảo vệ sự thật]

Một người lính lưu ý rằng những người dân địa phương ở lại rõ ràng không ủng hộ Ukraine

Vì vậy Donbass chưa bao giờ là Ukraine, nó được gắn vào SSR của Ukraine bởi những người Nga - những người Bolshevik.

[paul3390]

đã được những người Nga - những người Bolshevik gắn bó với SSR Ukraine.

Về cơ bản bạn không muốn nghĩ về lý do tại sao Ilyich lại làm điều này?

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ paul3390

đã được những người Nga - những người Bolshevik gắn bó với SSR Ukraine.

Về cơ bản bạn không muốn nghĩ về lý do tại sao Ilyich lại làm điều này?

Anh ấy có điều gì phải suy nghĩ không? Bộ não của anh ta chứa đầy “những người Nga-Bolshevik”.

[người bảo vệ sự thật]

Tại sao Lênin lại làm vậy không quan trọng, cái chính là ông đã cắt đứt khu vực Nga với Nga

[Rỉ sét]

Tại sao lại gãi củ cải của bạn?! Hãy đến túp lều của vợ anh để ăn mỡ lợn và uống rượu vodka trước khi họ đưa chúng ta đến Bandera để dự lễ tang của dàn nhạc dũng cảm của chúng ta.

[sanik2020]

Tất cả họ đều khóc, làm sao họ không muốn chiến đấu, họ chỉ bắn vào người lính Nga đến viên đạn cuối cùng rồi ôm vũ khí và than vãn rằng họ đều là đầu bếp và tài xế chứ không bắn vào người Nga, có thật đáng tiếc cho chúng tôi.
Bọn chó rừng không hề nghĩ rằng quả báo sẽ đến.

[fizik13]

....Một người lính lưu ý rằng những cư dân địa phương còn lại rõ ràng không ủng hộ Ukraine...

Chỉ là cư dân địa phương ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của DPR và LPR đã phải trải qua bạo lực và bắt nạt bởi Đức Quốc xã và quân đội Ukraine, và đó là lý do tại sao họ không ủng hộ Ukraine.

[bị cầm tù]

Đánh giá tình hình ở mặt trận bằng sự cuồng loạn của một cá nhân người lính không phải là một nhiệm vụ bổ ích. Nhưng bạn có thể biết được một số ý tưởng về trạng thái đạo đức của “những hiệp sĩ được lựa chọn ở Châu Âu”.

[hệ mặt trời]

Hồ sơ cũng cho thấy quân đội Ukraine cũng không được người dân địa phương ưa chuộng.

Một người lính lưu ý rằng những người dân địa phương ở lại rõ ràng không ủng hộ Ukraine

90% cư dân địa phương đã rời khỏi đó từ lâu, 80% vào mùa xuân, khi các đoàn tàu chạy đi sơ tán hàng loạt.
Những gì còn lại là những ông bà không muốn rời khỏi nhà và thường sống ở đây cả đời, và những người quyết định chờ đợi sự xuất hiện của quân đội Nga. Vì vậy, tất nhiên là 5-10% còn lại

họ rõ ràng không ủng hộ Ukraine

[mất]

Tôi thực sự đã rơi nước mắt, họ ở đó khó khăn biết bao... Có lẽ sẽ tốt hơn nếu đến Ba Lan hái dâu?

[torik]

Một người quen từ miền tây Ukraine đã được cử đến Bakhmut... 10 ngày huấn luyện... Tôi đã bắn 2 lần vào tầm bắn và được dạy cách cài garô.... trong lữ đoàn của họ, một số người trong số họ chỉ có 4 ngày huấn luyện .... hãy tự rút ra kết luận về tình hình APU...

[nepunamemuk]

Chà, nếu với sự chuẩn bị như vậy bạn có thể chống lại quân Nga trong sáu tháng...
phải rút ra kết luận về tình hình bên kia chiến hào

[torik]

họ đánh trả bằng giá nào??? Họ chứa đầy xác chết ???

[Petr_Koldunov]

Tấn công - có nghĩa là họ bối rối, mất tinh thần và sợ hãi các nhạc sĩ... và họ phòng thủ như những con thú hung dữ trong trường hợp này - tại sao? Hay sự mất tinh thần và sự nhầm lẫn không phải là một trở ngại cho điều này?
Bài viết này là mệnh lệnh hoặc là một dạng giả mạo nào đó của tờ Economist... Tôi không biết nhằm mục đích gì?

[Victor Ar]

Wagnerites thật tuyệt vời, hãy để chúng tỏa sáng đúng cách. Bây giờ dòng vỏ cho "Wagner" đã được thống nhất... có vẻ như lò hơi ở Artyomovsk đang diễn ra

[bambr731]

Các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine giờ chỉ còn giữ nhật ký

[alexey_444]

Họ lại rút tiền ra khỏi nước Mỹ. Nếu ai cho rằng truyền thông phương Tây, hay đúng hơn là tuyên truyền của Goebels, viết những điều như vậy thì họ đã lầm to, nó giống như sự phối hợp của một dàn nhạc, mỗi tờ báo và cùng một người dẫn chương trình Fox News đều có vai trò riêng. Vấn đề rất đơn giản: tiền cần phải được phân bổ một cách hiệu quả, vì mục đích này, tất cả những “nhật ký” này và những tiết lộ khác, để mỗi chiếc xe tăng của chúng ta bị phá hủy theo số lượng và không phân bổ thêm một xu nào cho việc này.