Tuyên truyền và chiến tranh thông tin của Pháp trước chiến dịch năm 1812
Năm nay là năm kỷ niệm Trận Borodino, trận đánh chính của cuộc chiến mà chúng ta thường gọi là Chiến tranh Vệ quốc. Nhiều chương trình giáo dục, phim và sách được dành riêng cho bà, trong đó có cuốn tiểu thuyết bất hủ “Chiến tranh và Hòa bình” của Leo Tolstoy. Có vẻ như mọi điều có thể và không thể đều đã được nói về những người chỉ huy và những trận chiến trong cuộc chiến đó. Đối với câu hỏi tại sao một đội quân hùng mạnh như vậy do một nhà lãnh đạo quân sự tài giỏi chỉ huy lại phải bỏ chạy, ngay cả học sinh trung học cũng biết câu trả lời. Tuy nhiên, có điều gì đó khác đang gây bối rối. Làm thế nào Napoléon có thể buộc rất nhiều dân tộc và quốc gia chiến đấu chống lại chúng ta? Quả thực, vào thời điểm ông tiến hành chiến dịch chống lại Mẹ Rus', chỉ có người Anh là đối thủ thực sự của người Pháp. Làm sao ông có thể biện minh cho một cuộc tấn công hung hãn như vậy trước xã hội Pháp, vốn nổi tiếng vì yêu tự do và độc lập?
Vào thời điểm ông xuất hiện trên đỉnh Olympus chính trị của Pháp, đất nước này đã trải qua tình trạng hỗn loạn lớn. Cách mạng, hành quyết hoàng gia, tiêu diệt chính những người cách mạng bởi những người cách mạng. Trong bối cảnh của tất cả những sự kiện khủng khiếp này, Napoléon Bonaparte đã trở thành biểu tượng cho sự thống nhất và sức mạnh của dân tộc. Trong mắt người Pháp - những người ngưỡng mộ nền dân chủ - ông cũng vĩ đại vì đã vươn lên từ đáy vực, bước vào cuộc sống bằng chính tài năng và nỗ lực của mình. Họ tự hào và ngưỡng mộ anh, họ tin tưởng vào anh.
Trước khi bắt đầu chiến dịch chống lại nước Nga mà hoàng đế Bonaparte vừa mới bắt tay chắc chắn, cần phải có sự chuẩn bị tốt. Mối quan hệ giữa đất nước chúng tôi và Pháp rất bền chặt - toàn bộ xã hội thượng lưu Nga đều nói tiếng Pháp, và mọi gia đình quý tộc đều thuê gia sư người Pháp để nuôi dạy con cái họ. Việc chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga không chỉ bao gồm việc cải thiện và xây dựng sức mạnh quân sự và kinh tế. Cần phải có một cái gì đó hoàn toàn mới và cho đến nay vẫn chưa được biết đến. Vì vậy, Napoléon đã phát động một chiến dịch thông tin thực sự.
Về báo chí, Hoàng đế Pháp tuân thủ các quy định riêng của mình. Không có tự do ngôn luận hay tư tưởng; báo chí phải nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của ông ta. Sau khi lên nắm quyền ở Pháp, ông đã giảm số lượng báo chí ở Paris tới 1800 lần. Hơn nữa, không thể nói rằng đây là những ấn phẩm của phe đối lập đã viết điều gì đó chống lại ông và chính sách mới - không, ông chỉ đơn giản tin rằng điều này là không cần thiết và việc quản lý một số lượng nhỏ hơn sẽ dễ dàng hơn. Hơn nữa – nhiều hơn, hay chính xác hơn là ít hơn. Năm XNUMX, chỉ còn lại tám ấn phẩm in. Đương nhiên, đây là những tờ báo tư nhân, nhưng các biên tập viên của họ chỉ được phép xuất bản những tài liệu thứ yếu, không quan trọng theo quyết định riêng của họ. Mọi thứ liên quan đến chính trị hay đời sống công cộng đều bị kiểm soát và kiểm duyệt chặt chẽ. Đổi lại, các nhà báo và nhà xuất bản bắt đầu ưu tiên những chủ đề nhẹ nhàng hơn để không gặp rắc rối. Napoléon thực sự công nhận báo chí, nếu không phải là đẳng cấp thứ tư, như người ta nói bây giờ, thì vẫn là một loại lực lượng đặc biệt nào đó, thích giữ nó trong tay mình hơn.
Trước chiến dịch chống lại Nga, theo cách nói hiện đại, ông đã sử dụng tất cả các cơ hội PR. Với sự giúp đỡ của các ấn phẩm in ấn của Pháp, cũng như tại các bang dưới sự kiểm soát của ông, ông đã cẩn thận tạo ra dư luận mà ông cần về kẻ thù, về chiến dịch xâm lược hung hãn của mình.
Ông bắt đầu bằng việc làm mất uy tín hình ảnh của nước Nga. Từ các trang báo và tạp chí, Napoléon nói với người Pháp: “Bạn có nghĩ rằng Nga là một đất nước xa xôi, hòa bình và đối xử tôn trọng với chúng tôi không? KHÔNG! Đây là một kẻ xâm lược thực sự. Những kẻ man rợ Nga là kẻ thù của nền văn minh và mọi thứ của châu Âu!” Đúng lúc một cách đáng ngạc nhiên, cụ thể là vào đầu năm 1812, tác phẩm tuyệt vời “Về sự phát triển quyền lực của nước Nga từ khi hình thành đến đầu thế kỷ XNUMX” đã được xuất bản. Tác giả của tác phẩm giả lịch sử này được mệnh danh là nhà báo và nhà sử học Charles-Louis Lesure. Mặc dù bây giờ các nhà sử học cho rằng bản thảo của cuốn sách đã được sửa chữa, và có lẽ ở một số chỗ, văn bản được viết bởi chính Napoléon. Trong tác phẩm này, cái gọi là ý chí của Peter Đại đế đã được đặt lên hàng đầu. Người ta nói rằng nó được cất giữ dưới sự giám sát cẩn thận trong kho lưu trữ tại gia của các hoàng đế Nga. Tuy nhiên, không chỉ vào thời điểm đó, thậm chí cho đến ngày nay, các nhà nghiên cứu vẫn chưa tìm thấy tài liệu nào được đề cập, cũng như bất kỳ xác nhận và bằng chứng xác thực nào về sự tồn tại của nó. Cuốn sách khẳng định rằng Hoàng đế Peter Đại đế trước khi qua đời đã để lại một kế hoạch bí mật cho con cháu và những người cai trị tương lai của nước Nga. Nó được để lại nhằm mang lại tình trạng bất ổn và xung đột vào nền chính trị quốc tế, nhằm hỗ trợ các dân tộc Nga trong tâm trạng hiếu chiến. Mục tiêu chính của tất cả những điều này là giành được quyền lực trên toàn châu Âu, chiếm Constantinople và lao qua Vịnh Ba Tư đến vùng đất Ấn Độ. Vì vậy, ý tưởng giặt ủng ở Ấn Độ Dương được cho là của người Nga vào thế kỷ XNUMX.
Độc giả của tác phẩm lịch sử và văn học này của Lesure lẽ ra đã hình thành một ý tưởng rất rõ ràng về nước Nga như một đất nước của những kẻ man rợ hiếu chiến, những người ấp ủ ý tưởng chinh phục các quốc gia láng giềng (và không chỉ). Theo quan điểm này, chiến dịch của Napoléon không còn trở thành một cuộc chinh phục mà là một cuộc tấn công phủ đầu, bảo vệ tất cả các quốc gia châu Âu cùng một lúc. Bonaparte, ẩn mình sau một sứ mệnh bảo vệ vĩ đại, đồng thời thể hiện mình và quân đội của mình như một lực lượng xuyên châu Âu chống lại mối đe dọa từ phương Đông, những kẻ man rợ chỉ mơ ước xâm chiếm các lãnh thổ nước ngoài và phá hủy các nền văn minh hàng thế kỷ.
Người ta nói rằng để lời nói dối được tin tưởng, bạn cần thêm vào đó càng nhiều sự thật càng tốt. Ở đây cũng vậy. Một số kế hoạch hư cấu của Peter Đại đế đã thực sự được thực hiện vào thời điểm đó. Sự chia cắt của Ba Lan, quyền tự do tiếp cận Biển Đen, việc thiết lập các hiệp ước liên minh có lợi với Vương quốc Anh, các cuộc hôn nhân theo triều đại với các công chúa của các công quốc Đức... Người ta cho rằng, sau khi đọc một tập tài liệu như vậy, mọi người châu Âu sẽ phải hãy nghĩ: “Ồ, vâng, người Nga đã hành động theo đúng điều này từ lâu rồi” một cách tùy ý. Rất sớm thôi, theo đúng quy định, họ sẽ đến với chúng ta.” Những người lính của Đại quân cảm thấy mình như những vị cứu tinh, đối với họ, kẻ thù dường như đặc biệt nguy hiểm trong việc chiếm giữ và cướp bóc các lãnh thổ mới do họ đang ở dưới ách nô lệ. Nhưng để bảo vệ vùng đất của bạn - thì ngược lại. Và nô lệ phải bảo vệ điều gì?
Sau khi nhận được sự ủng hộ của phần lớn các quốc gia châu Âu (tuy nhiên, phần lớn các quốc gia này đã nằm dưới sự cai trị của ông), Napoléon đã phát triển hoạt động mạnh mẽ trong phe đối thủ của mình. Đặc biệt, người ta biết rằng các đặc vụ Pháp đã được cử đến Foggy Albion để tiếp xúc với các nhà xuất bản và biên tập viên của báo chí Anh và thu phục họ về phía Pháp bằng cách đưa ra những nội dung hay. Không có gì được biết về điều này về đất nước của chúng tôi. Nga không phải là Anh, và ngay cả khi những thủ đoạn như vậy thành công, ở đây có lẽ chúng sẽ gây ra tác động hoàn toàn khác so với những gì kẻ thù mong đợi. Thực tế là đại đa số người Nga thời đó đều mù chữ. Hơn nữa, không chỉ nông dân mà ngay cả một bộ phận cộng đồng quý tộc cũng không biết đọc.
Cũng cần lưu ý giới quý tộc Moscow, vốn luôn có những tình cảm đối lập nhất định. Báo chí tự do cũng đóng vai trò định hình dư luận ở tầng lớp cao nhất của xã hội Nga, phản đối chế độ nông nô. Họ giới thiệu Napoléon như một thế lực mới có khả năng đè bẹp chế độ phong kiến, làm suy yếu lòng dân của sa hoàng và chính quyền.
Tuy nhiên, khi “kẻ hủy diệt chế độ phong kiến” chuyển quân sang Nga, nhiều chuyện đã thay đổi. Trước hết, mục tiêu thực sự của “sói đội lốt cừu” đã trở nên rõ ràng (xét cho cùng, Ivan Krylov đã dành tặng câu chuyện ngụ ngôn của mình cho Napoléon). Trong suốt cuộc chiến, báo chí châu Âu đã đăng tải nhiều thông tin phóng đại về những thành công của người Pháp và những thất bại của người Nga. Tất nhiên, điều này lẽ ra không chỉ góp phần nâng cao tinh thần của người dân mà còn làm mất tinh thần của quân đội và người dân phía đối diện. Của chúng tôi không mắc nợ và cũng tích cực công bố các tuyên bố và lời kêu gọi tới binh lính của Napoléon - người Pháp, người Đức, người Ý. Nhiều bài trong số đó sau đó đã được đăng trên các tờ báo của đối phương với những câu trả lời và bình luận xúc phạm. Các câu trả lời luôn nhấn mạnh rằng những người lính của Đại quân là những người tự do, được dẫn dắt bởi một nhà lãnh đạo quân sự mà họ ngưỡng mộ, một thiên tài và nhà giải phóng thực sự, còn lính Nga là những tên cướp. Ngoài ra, trong cuộc chiến tranh thông tin năm 1812, bên cạnh cuộc đấu tranh của các ấn phẩm in và sách, những phương tiện đơn giản nhưng hiệu quả đó còn được sử dụng để tuyên truyền bằng hình ảnh dưới hình thức tờ rơi, tranh ảnh treo trên hàng rào cho dân chúng, tạo ra và truyền bá tư tưởng tin đồn.
Điều đáng nói riêng là một đặc điểm nổi bật khác của cuộc chiến này - cuộc tấn công tài chính do phía Pháp thực hiện. Một lượng lớn tiền giả đã được đưa vào nền kinh tế của một số quốc gia. Vụ lừa đảo thậm chí còn diễn ra ở Anh và Áo. Tất nhiên, để gây bất ổn cho hệ thống tài chính của các quốc gia khác, tiền giả đã được phát hành trước đây, nhưng giờ đây nó đã đạt được quy mô khổng lồ, không ngoa khi biện minh cho tên gọi của nó - chiến tranh tài chính. Bộ trưởng Tài chính Dmitry Guryev đã báo cáo với Hoàng đế Nga rằng, theo dữ liệu thu thập được, trong năm trước chiến tranh, các tờ tiền trị giá 1811 triệu rúp Nga đã được phát hành ở Ba Lan - 1812% tổng số tiền lưu hành ở nước ta. Và theo tính toán sau này của các nhà khoa học, vào năm 120-XNUMX, nền kinh tế Nga đã nhận được khoản bơm khoảng XNUMX triệu rúp “trái”!
Họ làm hàng giả gần như công khai: họ tạo ra hai xưởng in ở Paris và Warsaw, và khi Moscow bị chiếm, một máy in tiền đã được lắp đặt ngay tại đó, trong nhà thờ Old Believer ở tiền đồn Rogozhskaya. Có những “căn phòng bụi bặm” đặc biệt, nơi những tờ tiền mới phát hành bị bẩn và kéo lê khắp sàn để tạo vẻ như đã được sử dụng. Chất lượng của tiền giả tốt hơn nhiều so với tiền thật: giấy có màu hơi xanh, hình mờ rõ hơn, độ sâu của nét nổi, thậm chí cả chữ cái. Nhân tiện, bằng những dấu hiệu này, chúng ta có thể dễ dàng phân biệt chúng với hàng thật. Ngoài ra, các nhà sản xuất cũng không đi sâu vào cách đánh vần các từ tiếng Nga, mắc nhiều lỗi chính tả - “gosularskaya”, “holyachy” (thay vì “state” và “holyachaya”). Đúng, ở một đất nước mù chữ, điều này không thành vấn đề lắm.
Những nỗ lực của kẻ thù đã đạt được một kết quả nhất định, vào năm 1812, đồng rúp của Nga tính bằng tiền giấy có giá trị 25 kopecks bạc. Nhưng nền kinh tế của đất nước vẫn tồn tại. Có nhiều lý do cho việc này. Thứ nhất, chiến tranh kết thúc quá nhanh - năm 1813, binh lính xâm lược Napoléon không còn trên đất Nga. Nguyên nhân thứ hai nằm ở đặc điểm lãnh thổ của nước ta. Ở vùng hẻo lánh, quan hệ mua bán luôn tự nhiên hơn, nông dân chưa bao giờ nhìn thấy tiền giấy. Phương án cuối cùng là dùng tiền bạc hoặc đồng. Và người Pháp đã phát hành tiền giấy có mệnh giá từ XNUMX đến XNUMX rúp. Tại sao người Nga lại cần chúng nếu một con bò có giá dưới hai rúp? Nếu bất kỳ cư dân nào trong làng đồng ý bán thực phẩm hoặc thức ăn gia súc cho người nước ngoài, họ thẳng thừng từ chối nhận tiền giấy làm phương tiện thanh toán. Không có điểm trao đổi nào cả.
Nhân tiện, một sự thật quan trọng là Napoléon cũng trả lương cho quân đội của mình bằng hàng giả. Tất nhiên, khi trải qua mùa đông nước Nga, những chiến binh tương lai không thể mua bất cứ thứ gì bên mình để lấy thức ăn hay hơi ấm. Người ta biết rằng những người lính rút lui của hoàng đế Pháp đã ném cả đống tiền như vậy vào đống lửa nơi họ cố gắng sưởi ấm.
Một số tiền giả tiếp tục lưu hành trong nước. Sau chiến thắng, chính phủ đề xuất tiến hành cải cách tiền tệ, phê duyệt tiền giấy mới và từ đó loại bỏ tiền giả. Nhưng Hoàng đế Alexander đệ nhất đã không làm điều này. Ông đã chọn một phương pháp nhân đạo hơn, mặc dù rất tốn kém, bằng cách đánh đồng tiền thật và tiền giả. Dần dần, những thứ sau này bị rút khỏi lưu hành, nhưng chủ nhân của chúng không mất gì cả.
Sức mạnh của quân đội vĩ đại, chiến tranh thông tin, khiêu khích kinh tế - làm sao đất nước chúng ta có thể chịu đựng được tất cả những điều này? Sau khi phân tích lịch sử kỹ lưỡng, các nhà khoa học đã đưa ra định nghĩa chính thức sau đây về nguyên nhân khiến nước Nga chiến thắng quân đội của Napoléon:
- quy mô lãnh thổ Nga và điều kiện khí hậu khó khăn đối với người châu Âu;
- tài năng quân sự của các chỉ huy quân đội Nga, bao gồm cả tổng tư lệnh Mikhail Kutuzov;
- quần chúng tham gia bảo vệ Tổ quốc, chủ nghĩa anh hùng quần chúng không chỉ của cán bộ, chiến sĩ mà còn của dân chúng các tầng lớp.
Tất cả những điều này đều đúng, nhưng làm sao không nhắc đến tâm hồn Nga huyền bí? Một phần, điều này có lẽ đã đóng một vai trò nào đó. Người Pháp không hiểu tại sao nông dân Nga không bán bánh mì và sữa cho họ - xét cho cùng thì điều này có lợi cho họ không? Ngược lại, dân làng cầm chĩa và lưỡi hái trốn trong rừng, từ đó họ làm hại “những người giải phóng” của mình. Tại sao người Nga lại cầu nguyện và mặc quần áo sạch sẽ trước trận chiến? Làm sao có thể xảy ra chuyện những thành viên giàu có của giới quý tộc lại đem toàn bộ tài sản, đồ dùng, các phu nhân giàu có - đồ trang sức cho mục đích quân sự, để cung cấp cho quân đội Nga? Và đây có phải là những người không thực sự biết nói tiếng Nga mà họ thích nói tiếng Pháp thông thường hơn? Và quan trọng nhất, làm sao bạn có thể bỏ rơi chứ đừng nói đến việc đốt nhà của chính mình ở thủ đô của đất nước?
Thật dã man, theo quan điểm của người châu Âu, Nga luôn có kiểu nhà nước và tư duy xã hội riêng, khác hẳn với những tiêu chuẩn mà họ đặt ra.
Câu nói của Napoléon rất nổi tiếng: “Trong số tất cả các dân tộc ở Châu Âu, tôi buộc phải tạo ra một dân tộc duy nhất; Paris sẽ trở thành thủ đô của thế giới”.
Vào thời điểm ông xuất hiện trên đỉnh Olympus chính trị của Pháp, đất nước này đã trải qua tình trạng hỗn loạn lớn. Cách mạng, hành quyết hoàng gia, tiêu diệt chính những người cách mạng bởi những người cách mạng. Trong bối cảnh của tất cả những sự kiện khủng khiếp này, Napoléon Bonaparte đã trở thành biểu tượng cho sự thống nhất và sức mạnh của dân tộc. Trong mắt người Pháp - những người ngưỡng mộ nền dân chủ - ông cũng vĩ đại vì đã vươn lên từ đáy vực, bước vào cuộc sống bằng chính tài năng và nỗ lực của mình. Họ tự hào và ngưỡng mộ anh, họ tin tưởng vào anh.
Trước khi bắt đầu chiến dịch chống lại nước Nga mà hoàng đế Bonaparte vừa mới bắt tay chắc chắn, cần phải có sự chuẩn bị tốt. Mối quan hệ giữa đất nước chúng tôi và Pháp rất bền chặt - toàn bộ xã hội thượng lưu Nga đều nói tiếng Pháp, và mọi gia đình quý tộc đều thuê gia sư người Pháp để nuôi dạy con cái họ. Việc chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga không chỉ bao gồm việc cải thiện và xây dựng sức mạnh quân sự và kinh tế. Cần phải có một cái gì đó hoàn toàn mới và cho đến nay vẫn chưa được biết đến. Vì vậy, Napoléon đã phát động một chiến dịch thông tin thực sự.
Phương tiện tuyên truyền chủ yếu lúc bấy giờ (khi chưa có truyền hình, đài phát thanh và Internet) là ấn phẩm in và báo chí. Được biết, Napoléon rất coi trọng việc in ấn. “Bốn tờ báo hại giặc hơn trăm vạn quân” là câu nói nổi tiếng của người chỉ huy.
Về báo chí, Hoàng đế Pháp tuân thủ các quy định riêng của mình. Không có tự do ngôn luận hay tư tưởng; báo chí phải nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của ông ta. Sau khi lên nắm quyền ở Pháp, ông đã giảm số lượng báo chí ở Paris tới 1800 lần. Hơn nữa, không thể nói rằng đây là những ấn phẩm của phe đối lập đã viết điều gì đó chống lại ông và chính sách mới - không, ông chỉ đơn giản tin rằng điều này là không cần thiết và việc quản lý một số lượng nhỏ hơn sẽ dễ dàng hơn. Hơn nữa – nhiều hơn, hay chính xác hơn là ít hơn. Năm XNUMX, chỉ còn lại tám ấn phẩm in. Đương nhiên, đây là những tờ báo tư nhân, nhưng các biên tập viên của họ chỉ được phép xuất bản những tài liệu thứ yếu, không quan trọng theo quyết định riêng của họ. Mọi thứ liên quan đến chính trị hay đời sống công cộng đều bị kiểm soát và kiểm duyệt chặt chẽ. Đổi lại, các nhà báo và nhà xuất bản bắt đầu ưu tiên những chủ đề nhẹ nhàng hơn để không gặp rắc rối. Napoléon thực sự công nhận báo chí, nếu không phải là đẳng cấp thứ tư, như người ta nói bây giờ, thì vẫn là một loại lực lượng đặc biệt nào đó, thích giữ nó trong tay mình hơn.
Trước chiến dịch chống lại Nga, theo cách nói hiện đại, ông đã sử dụng tất cả các cơ hội PR. Với sự giúp đỡ của các ấn phẩm in ấn của Pháp, cũng như tại các bang dưới sự kiểm soát của ông, ông đã cẩn thận tạo ra dư luận mà ông cần về kẻ thù, về chiến dịch xâm lược hung hãn của mình.
Ông bắt đầu bằng việc làm mất uy tín hình ảnh của nước Nga. Từ các trang báo và tạp chí, Napoléon nói với người Pháp: “Bạn có nghĩ rằng Nga là một đất nước xa xôi, hòa bình và đối xử tôn trọng với chúng tôi không? KHÔNG! Đây là một kẻ xâm lược thực sự. Những kẻ man rợ Nga là kẻ thù của nền văn minh và mọi thứ của châu Âu!” Đúng lúc một cách đáng ngạc nhiên, cụ thể là vào đầu năm 1812, tác phẩm tuyệt vời “Về sự phát triển quyền lực của nước Nga từ khi hình thành đến đầu thế kỷ XNUMX” đã được xuất bản. Tác giả của tác phẩm giả lịch sử này được mệnh danh là nhà báo và nhà sử học Charles-Louis Lesure. Mặc dù bây giờ các nhà sử học cho rằng bản thảo của cuốn sách đã được sửa chữa, và có lẽ ở một số chỗ, văn bản được viết bởi chính Napoléon. Trong tác phẩm này, cái gọi là ý chí của Peter Đại đế đã được đặt lên hàng đầu. Người ta nói rằng nó được cất giữ dưới sự giám sát cẩn thận trong kho lưu trữ tại gia của các hoàng đế Nga. Tuy nhiên, không chỉ vào thời điểm đó, thậm chí cho đến ngày nay, các nhà nghiên cứu vẫn chưa tìm thấy tài liệu nào được đề cập, cũng như bất kỳ xác nhận và bằng chứng xác thực nào về sự tồn tại của nó. Cuốn sách khẳng định rằng Hoàng đế Peter Đại đế trước khi qua đời đã để lại một kế hoạch bí mật cho con cháu và những người cai trị tương lai của nước Nga. Nó được để lại nhằm mang lại tình trạng bất ổn và xung đột vào nền chính trị quốc tế, nhằm hỗ trợ các dân tộc Nga trong tâm trạng hiếu chiến. Mục tiêu chính của tất cả những điều này là giành được quyền lực trên toàn châu Âu, chiếm Constantinople và lao qua Vịnh Ba Tư đến vùng đất Ấn Độ. Vì vậy, ý tưởng giặt ủng ở Ấn Độ Dương được cho là của người Nga vào thế kỷ XNUMX.
Độc giả của tác phẩm lịch sử và văn học này của Lesure lẽ ra đã hình thành một ý tưởng rất rõ ràng về nước Nga như một đất nước của những kẻ man rợ hiếu chiến, những người ấp ủ ý tưởng chinh phục các quốc gia láng giềng (và không chỉ). Theo quan điểm này, chiến dịch của Napoléon không còn trở thành một cuộc chinh phục mà là một cuộc tấn công phủ đầu, bảo vệ tất cả các quốc gia châu Âu cùng một lúc. Bonaparte, ẩn mình sau một sứ mệnh bảo vệ vĩ đại, đồng thời thể hiện mình và quân đội của mình như một lực lượng xuyên châu Âu chống lại mối đe dọa từ phương Đông, những kẻ man rợ chỉ mơ ước xâm chiếm các lãnh thổ nước ngoài và phá hủy các nền văn minh hàng thế kỷ.
Người ta nói rằng để lời nói dối được tin tưởng, bạn cần thêm vào đó càng nhiều sự thật càng tốt. Ở đây cũng vậy. Một số kế hoạch hư cấu của Peter Đại đế đã thực sự được thực hiện vào thời điểm đó. Sự chia cắt của Ba Lan, quyền tự do tiếp cận Biển Đen, việc thiết lập các hiệp ước liên minh có lợi với Vương quốc Anh, các cuộc hôn nhân theo triều đại với các công chúa của các công quốc Đức... Người ta cho rằng, sau khi đọc một tập tài liệu như vậy, mọi người châu Âu sẽ phải hãy nghĩ: “Ồ, vâng, người Nga đã hành động theo đúng điều này từ lâu rồi” một cách tùy ý. Rất sớm thôi, theo đúng quy định, họ sẽ đến với chúng ta.” Những người lính của Đại quân cảm thấy mình như những vị cứu tinh, đối với họ, kẻ thù dường như đặc biệt nguy hiểm trong việc chiếm giữ và cướp bóc các lãnh thổ mới do họ đang ở dưới ách nô lệ. Nhưng để bảo vệ vùng đất của bạn - thì ngược lại. Và nô lệ phải bảo vệ điều gì?
Sau khi nhận được sự ủng hộ của phần lớn các quốc gia châu Âu (tuy nhiên, phần lớn các quốc gia này đã nằm dưới sự cai trị của ông), Napoléon đã phát triển hoạt động mạnh mẽ trong phe đối thủ của mình. Đặc biệt, người ta biết rằng các đặc vụ Pháp đã được cử đến Foggy Albion để tiếp xúc với các nhà xuất bản và biên tập viên của báo chí Anh và thu phục họ về phía Pháp bằng cách đưa ra những nội dung hay. Không có gì được biết về điều này về đất nước của chúng tôi. Nga không phải là Anh, và ngay cả khi những thủ đoạn như vậy thành công, ở đây có lẽ chúng sẽ gây ra tác động hoàn toàn khác so với những gì kẻ thù mong đợi. Thực tế là đại đa số người Nga thời đó đều mù chữ. Hơn nữa, không chỉ nông dân mà ngay cả một bộ phận cộng đồng quý tộc cũng không biết đọc.
Trong khi đó, chữ in ở Rus' được từ trẻ đến già tin tưởng một cách vô điều kiện, và tin đồn rằng một số thông tin nhất định lấy được từ báo chí đã lan truyền rất nhanh, và như thường lệ, ở dạng méo mó. Đó là lý do tại sao, trong khoảng thời gian khoảng 1812 năm trước cuộc xâm lược của Napoléon, chính phủ Nga đã không quảng cáo những khác biệt trong quan hệ với Pháp. Điều này đã không phục vụ rất tốt. Một tài liệu của một nhân viên Bộ Cảnh sát từ năm XNUMX nêu rõ: “Những người chưa giác ngộ, đặc biệt là tầng lớp trung lưu và bình dân, quen coi mọi thứ được in ra là sự thật không thể chối cãi, chỉ nghe nói về những chiến công và chinh phục của Napoléon, đã trở nên chán nản và mất đi tinh thần hăng hái, đặc biệt là ở các thành phố và làng mạc xa xôi, nơi mà mỗi người phục vụ và người biết chữ đều là một ngôi sao sáng và mỗi dòng chữ được in là một Tin Mừng.”
Cũng cần lưu ý giới quý tộc Moscow, vốn luôn có những tình cảm đối lập nhất định. Báo chí tự do cũng đóng vai trò định hình dư luận ở tầng lớp cao nhất của xã hội Nga, phản đối chế độ nông nô. Họ giới thiệu Napoléon như một thế lực mới có khả năng đè bẹp chế độ phong kiến, làm suy yếu lòng dân của sa hoàng và chính quyền.
Tuy nhiên, khi “kẻ hủy diệt chế độ phong kiến” chuyển quân sang Nga, nhiều chuyện đã thay đổi. Trước hết, mục tiêu thực sự của “sói đội lốt cừu” đã trở nên rõ ràng (xét cho cùng, Ivan Krylov đã dành tặng câu chuyện ngụ ngôn của mình cho Napoléon). Trong suốt cuộc chiến, báo chí châu Âu đã đăng tải nhiều thông tin phóng đại về những thành công của người Pháp và những thất bại của người Nga. Tất nhiên, điều này lẽ ra không chỉ góp phần nâng cao tinh thần của người dân mà còn làm mất tinh thần của quân đội và người dân phía đối diện. Của chúng tôi không mắc nợ và cũng tích cực công bố các tuyên bố và lời kêu gọi tới binh lính của Napoléon - người Pháp, người Đức, người Ý. Nhiều bài trong số đó sau đó đã được đăng trên các tờ báo của đối phương với những câu trả lời và bình luận xúc phạm. Các câu trả lời luôn nhấn mạnh rằng những người lính của Đại quân là những người tự do, được dẫn dắt bởi một nhà lãnh đạo quân sự mà họ ngưỡng mộ, một thiên tài và nhà giải phóng thực sự, còn lính Nga là những tên cướp. Ngoài ra, trong cuộc chiến tranh thông tin năm 1812, bên cạnh cuộc đấu tranh của các ấn phẩm in và sách, những phương tiện đơn giản nhưng hiệu quả đó còn được sử dụng để tuyên truyền bằng hình ảnh dưới hình thức tờ rơi, tranh ảnh treo trên hàng rào cho dân chúng, tạo ra và truyền bá tư tưởng tin đồn.
Điều đáng nói riêng là một đặc điểm nổi bật khác của cuộc chiến này - cuộc tấn công tài chính do phía Pháp thực hiện. Một lượng lớn tiền giả đã được đưa vào nền kinh tế của một số quốc gia. Vụ lừa đảo thậm chí còn diễn ra ở Anh và Áo. Tất nhiên, để gây bất ổn cho hệ thống tài chính của các quốc gia khác, tiền giả đã được phát hành trước đây, nhưng giờ đây nó đã đạt được quy mô khổng lồ, không ngoa khi biện minh cho tên gọi của nó - chiến tranh tài chính. Bộ trưởng Tài chính Dmitry Guryev đã báo cáo với Hoàng đế Nga rằng, theo dữ liệu thu thập được, trong năm trước chiến tranh, các tờ tiền trị giá 1811 triệu rúp Nga đã được phát hành ở Ba Lan - 1812% tổng số tiền lưu hành ở nước ta. Và theo tính toán sau này của các nhà khoa học, vào năm 120-XNUMX, nền kinh tế Nga đã nhận được khoản bơm khoảng XNUMX triệu rúp “trái”!
Họ làm hàng giả gần như công khai: họ tạo ra hai xưởng in ở Paris và Warsaw, và khi Moscow bị chiếm, một máy in tiền đã được lắp đặt ngay tại đó, trong nhà thờ Old Believer ở tiền đồn Rogozhskaya. Có những “căn phòng bụi bặm” đặc biệt, nơi những tờ tiền mới phát hành bị bẩn và kéo lê khắp sàn để tạo vẻ như đã được sử dụng. Chất lượng của tiền giả tốt hơn nhiều so với tiền thật: giấy có màu hơi xanh, hình mờ rõ hơn, độ sâu của nét nổi, thậm chí cả chữ cái. Nhân tiện, bằng những dấu hiệu này, chúng ta có thể dễ dàng phân biệt chúng với hàng thật. Ngoài ra, các nhà sản xuất cũng không đi sâu vào cách đánh vần các từ tiếng Nga, mắc nhiều lỗi chính tả - “gosularskaya”, “holyachy” (thay vì “state” và “holyachaya”). Đúng, ở một đất nước mù chữ, điều này không thành vấn đề lắm.
Những nỗ lực của kẻ thù đã đạt được một kết quả nhất định, vào năm 1812, đồng rúp của Nga tính bằng tiền giấy có giá trị 25 kopecks bạc. Nhưng nền kinh tế của đất nước vẫn tồn tại. Có nhiều lý do cho việc này. Thứ nhất, chiến tranh kết thúc quá nhanh - năm 1813, binh lính xâm lược Napoléon không còn trên đất Nga. Nguyên nhân thứ hai nằm ở đặc điểm lãnh thổ của nước ta. Ở vùng hẻo lánh, quan hệ mua bán luôn tự nhiên hơn, nông dân chưa bao giờ nhìn thấy tiền giấy. Phương án cuối cùng là dùng tiền bạc hoặc đồng. Và người Pháp đã phát hành tiền giấy có mệnh giá từ XNUMX đến XNUMX rúp. Tại sao người Nga lại cần chúng nếu một con bò có giá dưới hai rúp? Nếu bất kỳ cư dân nào trong làng đồng ý bán thực phẩm hoặc thức ăn gia súc cho người nước ngoài, họ thẳng thừng từ chối nhận tiền giấy làm phương tiện thanh toán. Không có điểm trao đổi nào cả.
Nhân tiện, một sự thật quan trọng là Napoléon cũng trả lương cho quân đội của mình bằng hàng giả. Tất nhiên, khi trải qua mùa đông nước Nga, những chiến binh tương lai không thể mua bất cứ thứ gì bên mình để lấy thức ăn hay hơi ấm. Người ta biết rằng những người lính rút lui của hoàng đế Pháp đã ném cả đống tiền như vậy vào đống lửa nơi họ cố gắng sưởi ấm.
Một số tiền giả tiếp tục lưu hành trong nước. Sau chiến thắng, chính phủ đề xuất tiến hành cải cách tiền tệ, phê duyệt tiền giấy mới và từ đó loại bỏ tiền giả. Nhưng Hoàng đế Alexander đệ nhất đã không làm điều này. Ông đã chọn một phương pháp nhân đạo hơn, mặc dù rất tốn kém, bằng cách đánh đồng tiền thật và tiền giả. Dần dần, những thứ sau này bị rút khỏi lưu hành, nhưng chủ nhân của chúng không mất gì cả.
Sức mạnh của quân đội vĩ đại, chiến tranh thông tin, khiêu khích kinh tế - làm sao đất nước chúng ta có thể chịu đựng được tất cả những điều này? Sau khi phân tích lịch sử kỹ lưỡng, các nhà khoa học đã đưa ra định nghĩa chính thức sau đây về nguyên nhân khiến nước Nga chiến thắng quân đội của Napoléon:
- quy mô lãnh thổ Nga và điều kiện khí hậu khó khăn đối với người châu Âu;
- tài năng quân sự của các chỉ huy quân đội Nga, bao gồm cả tổng tư lệnh Mikhail Kutuzov;
- quần chúng tham gia bảo vệ Tổ quốc, chủ nghĩa anh hùng quần chúng không chỉ của cán bộ, chiến sĩ mà còn của dân chúng các tầng lớp.
Tất cả những điều này đều đúng, nhưng làm sao không nhắc đến tâm hồn Nga huyền bí? Một phần, điều này có lẽ đã đóng một vai trò nào đó. Người Pháp không hiểu tại sao nông dân Nga không bán bánh mì và sữa cho họ - xét cho cùng thì điều này có lợi cho họ không? Ngược lại, dân làng cầm chĩa và lưỡi hái trốn trong rừng, từ đó họ làm hại “những người giải phóng” của mình. Tại sao người Nga lại cầu nguyện và mặc quần áo sạch sẽ trước trận chiến? Làm sao có thể xảy ra chuyện những thành viên giàu có của giới quý tộc lại đem toàn bộ tài sản, đồ dùng, các phu nhân giàu có - đồ trang sức cho mục đích quân sự, để cung cấp cho quân đội Nga? Và đây có phải là những người không thực sự biết nói tiếng Nga mà họ thích nói tiếng Pháp thông thường hơn? Và quan trọng nhất, làm sao bạn có thể bỏ rơi chứ đừng nói đến việc đốt nhà của chính mình ở thủ đô của đất nước?
Thật dã man, theo quan điểm của người châu Âu, Nga luôn có kiểu nhà nước và tư duy xã hội riêng, khác hẳn với những tiêu chuẩn mà họ đặt ra.
Chiến tranh năm 1812 Thông tin đầu tiên
tin tức