Phía Ukraine công bố ảnh chiếc BMPT "Kẻ hủy diệt" bị ảnh hưởng

Quân đội Nga đang tích cực sử dụng BMPT "Kẻ hủy diệt" trong các trận chiến gần Kremennaya - một trong những khu vực khốc liệt nhất của mặt trận. Theo cách dàn xếp này, kẻ thù đã tạo ra một đầu cầu, từ đó trong nhiều tháng, hắn đã cố gắng chọc thủng hàng phòng ngự của Lực lượng vũ trang ĐPQ.

"Kẻ hủy diệt" được sử dụng ở đây trong các khu vực rừng để hạ gục DRG, tấn công và bảo vệ đội hình chiến đấu của kẻ thù bằng hỏa lực bắn nhanh dày đặc. BMPT hoạt động kết hợp với xe tăng, cung cấp bảo hiểm lẫn nhau.

BMPT, hoạt động cùng với xe tăng, loại bỏ nhược điểm chính của MBT ngày nay - tốc độ bắn thấp. Một loạt lửa và mảnh vỡ không cho phép kẻ thù thò đầu ra ngoài, cản trở việc điều động của hắn và ngăn hắn bắn

- báo chí của Algeria, nơi có quân đội được trang bị BMPT-72, cho biết khi quan sát cuộc xung đột trên báo chí.

Các bức ảnh do phía Ukraine công bố cho thấy một chiếc MBT bị quét mìn và một chiếc BMPT bị hư hại. Nếu chúng ta loại bỏ khả năng bịa đặt, điều mà chế độ Kiev thường dùng đến, thì chúng ta có thể cho rằng đoạn phim được lấy từ một nguồn tin tình báo. máy bay không người lái hoặc máy bay không người lái-kamikaze. Đồng thời, không rõ kẻ thù đã sử dụng phương tiện tấn công nào. Bản chất của thiệt hại cũng không rõ. Các nguồn tin Ukraine chỉ nói về việc chiếc xe bị phá hủy trong khu rừng gần Kremennaya.

Comments

[karitati]

Tắt.: https://kuruc.info/r/4/255015/

[lithium17]

Và tại sao lại xem tài nguyên Hungary? Về nguyên tắc, rõ ràng chính sách của Ukraine không tốt cho người Hungary, nhưng còn việc "khai tử" thiết bị của chúng ta thì sao?

[Lầm bầm 55]

Và ai đó đã nói gì rằng BMPT là một cỗ máy bất khả xâm phạm, không có nghĩa là và không ai có thể bị đánh gục ???

[UVB]

Không có cỗ máy nào là bất khả xâm phạm. Và không phải thực tế là "Kẻ hủy diệt" đã bị phá hủy. Tôi đã xem video trên Telegram về thời điểm thất bại, rõ ràng là đã có một vụ nổ tên lửa Ataka, bản thân BMPT không nhận bất kỳ thiệt hại có thể nhìn thấy nào.

[Shurik70]

Trích dẫn: Murmur 55

Và ai đó đã nói gì rằng BMPT là một cỗ máy bất khả xâm phạm, không có nghĩa là và không ai có thể bị đánh gục ???

Tôi chưa bao giờ thấy một tuyên bố như vậy ở bất cứ đâu.
Đây là một cỗ máy chiến trường tuyệt vời.
Nhưng không phải là "bất khả xâm phạm". Không có gì cả.
Hơn nữa, so với xe tăng, nó dễ bị tổn thương hơn.
Những gì xe tăng phá hủy, Kẻ hủy diệt sẽ phá hủy.
Đây chính xác là phương tiện hỗ trợ - tuyến thứ hai của chiến trường.

[mật mã]

Trích dẫn: Shurik70

Trích dẫn: Murmur 55

Và ai đó đã nói gì rằng BMPT là một cỗ máy bất khả xâm phạm, không có nghĩa là và không ai có thể bị đánh gục ???

Tôi chưa bao giờ thấy một tuyên bố như vậy ở bất cứ đâu.
Đây là một cỗ máy chiến trường tuyệt vời.
Nhưng không phải là "bất khả xâm phạm". Không có gì cả.
Hơn nữa, so với xe tăng, nó dễ bị tổn thương hơn.
Những gì xe tăng phá hủy, Kẻ hủy diệt sẽ phá hủy.
Đây chính xác là phương tiện hỗ trợ - tuyến thứ hai của chiến trường.

Chà, họ chỉ trình bày Kẻ hủy diệt có khả năng chống thất bại cao hơn MBT, bởi vì. không có tháp có người ở và hệ thống kiểm soát và bảo vệ hỏa lực tiên tiến hơn. Điều gì đã xảy ra ở đây? Không rõ

[Argon]

Đánh giá qua bức ảnh, nó trông giống như một quả mìn. Con đường, trong bức ảnh đầu tiên, có một đám cháy ở khu vực sâu bướm.

[tiếng Ả Rập]

Đánh giá qua bức ảnh, nó trông giống như một quả mìn.

Đoạn video cho thấy rõ đây là ATGM hoặc súng phóng lựu bay phía trước bên trái xe.

[alexmach]

Nhà thiết kế chung của cô ấy?
Chà, không phải là nó sẽ bất khả xâm phạm - vượt trội so với xe tăng.

[bánh nướng đen]

Tất nhiên là không, nhưng trong gần một năm chiến đấu, đây là tổn thất ĐẦU TIÊN của một phương tiện thuộc loại này. Mặc dù thực tế là chúng đã được sử dụng tích cực. Và điều này cho phép chúng tôi rút ra kết luận tích cực về mức độ huấn luyện phi hành đoàn tốt và mức độ bảo vệ cao của xe bọc thép. Chúng tôi không tính đến những câu chuyện về những cư dân của 404 và những kẻ ngược dòng càu nhàu với họ về việc "thiếu áo giáp" / "bảo mật thấp".

[boba94]

Chúng tôi không tính đến những câu chuyện về "thiếu áo giáp" và "độ an toàn thấp" .... Chúng tôi tính đến thực tế là hiện có 9 chiếc BMPT Kẻ hủy diệt vẫn đang phục vụ trong Lực lượng vũ trang ĐPQ (có XNUMX chiếc BMPT). Đây có phải là những phát hiện tích cực?

[kim cương thật]

Củi khoảng 10 toa từ đâu ra? Một "mười" khác là phụ âm với điều này, nếu ai đó thực sự biết và không giữ lưỡi của mình ở nơi nó được cho là (đằng sau hàm răng của anh ấy) :)

[tralflot1832]

Kẻ hủy diệt gần Kremennaya được sử dụng ở phạm vi trống trên các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine, họ có thể đã bố trí một cuộc phục kích.

[bị cầm tù]

Sẽ thật ngây thơ khi tin rằng chúng ta không có tổn thất nào về xe bọc thép. Đây cơ bản là một cuộc chiến.

[NightmareIvanych]

Chà, nếu họ bị tấn công bởi một thứ gì đó đang bay, thì nói chung, mọi thứ đều rõ ràng. Bất kỳ phương tiện bọc thép nào, ngay cả hiện đại, đều được bảo vệ kém ở bán cầu trên. BMPT, mặc dù về mặt lý thuyết có thể tấn công các mục tiêu trên không, nhưng không phải là một hệ thống tên lửa phòng không chính thức. Than ôi...
Tất cả các loại và loại quân có thể và nên hoạt động cùng nhau!

[Người duy vật]

Khi làm việc theo nhóm, chúng chỉ được nhìn thấy cùng với T-80BV, không biết có bao nhiêu Kẻ hủy diệt và chúng nói chung ở mặt trận nào, và liệu chúng có hoạt động thường xuyên như T-90M hay không
Họ cũng có nghĩa vụ phải làm việc theo nhóm (!), Cũng như tự bảo vệ mình khỏi không khí và pháo binh

[Xấu_gr]

Trích dẫn: Nightmare Ivanych

Bất kỳ phương tiện bọc thép nào, ngay cả hiện đại, đều được bảo vệ kém ở bán cầu trên.

BMPT là thiết bị an toàn nhất về mặt này. Ngoài áo giáp xe tăng, áo giáp cách đều từ trên cao, cô còn có vũ khí điều khiển từ xa, cũng đóng vai trò như một loại lá chắn cho phi hành đoàn khỏi ATGM tấn công từ trên cao. Do đó, một đám cháy nhỏ trên bề mặt xe (trong bức ảnh được trình bày trong bài báo) không có nghĩa lý gì. Từ chiến trường, BMPT rất có thể đã rời khỏi đơn vị dưới quyền lực của chính nó.
Đó là khi sẽ có những bức ảnh với những chiếc urovoyaks bên cạnh BMPT, khi đó mới có thể nói về chiếc xe bị phá hủy, nhưng không phải trước đó.
PS
Ở Ukraine, BMPT "Kẻ hủy diệt" đang chiến đấu với chúng tôi, chứ không phải phiên bản đơn giản hóa của BMPT-72, như được viết trong bài báo.
Và chỉ để biết thông tin.
Kẻ hủy diệt có hai súng phóng lựu tự động trên chắn bùn. Trong ảnh, một phần của băng đạn (băng có lựu đạn, đi dọc theo sườn BMPT)

Trên hai hình ảnh dưới cùng. một băng (nhìn vào hai bu lông tường thành)

[Người duy vật]

Có một đoạn video, một quả mìn hoặc một quả đạn pháo đã bay vào MTO, chiếc xe lúc đó đã bị bỏ lại và nếu nó không cháy hết, rất có thể khi di chuyển về phía trước, nó sẽ được sơ tán

[bánh nướng đen]

Trích dẫn từ: Bad_gr

BMPT là thiết bị an toàn nhất về mặt này. Cô ấy, ngoài áo giáp xe tăng, áo giáp cách đều từ trên cao, còn có vũ khí điều khiển từ xa, chúng cũng đóng vai trò như một loại lá chắn cho phi hành đoàn khỏi ATGM tấn công từ trên cao.

+ Đạn của 2A42 không phải là loại dễ nổ nhất + Tầm nhìn tuyệt vời. Nhìn chung, BMPT tất nhiên không phải là một cỗ máy lý tưởng, nhưng nó chắc chắn là rất tốt.

BMPT-72, thật không may, chúng tôi đã không đi sâu vào loạt bài này.
Cũng như phiên bản chuyển đổi của Algeria sang BMPT của ông già T-62. Nhưng vô ích.

Nhìn chung, BMPT rõ ràng là phương tiện hỗ trợ hỏa lực hiệu quả hơn BMP. Và tốc độ bắn của nó thực sự nghiền nát kẻ thù.

[Xấu_gr]

Trích dẫn từ Black Griffin

BMPT-72, thật không may, chúng tôi đã không đi sâu vào loạt bài này.

So với Kẻ hủy diệt, điểm cộng duy nhất của BMPT-72 là giá thành (rẻ hơn rất nhiều). Mô-đun chiến đấu của chúng là như nhau, và về mọi mặt khác, BMPT-72 sẽ thua "Kẻ hủy diệt" hoàn toàn.

[bánh nướng đen]

Bạn nói đúng, nhưng ngoài giá cả, còn có những điểm cộng: thiết kế khung gầm ít thay đổi hơn, bản thân khung gầm đã có sẵn - đây là T-72A, kíp lái nhỏ hơn (và đây vừa là điểm cộng vừa là một điểm trừ). Kết quả là, nó dễ dàng bão hòa hơn. Một điều nữa là máy không có AG (nhưng nó có thể được cài đặt trên mô-đun, sẽ có một mong muốn).

[Chân thànhX]

AG là vũ khí của bộ binh và xe hạng nhẹ, nó có tầm bắn ngắn nhưng đánh từ trên cao xuống, để dọn chiến hào thì nó rất cần. Áo giáp hạng nặng không cần thiết lắm, vì cỡ nòng chính với các mảnh vỡ sẽ dọn dẹp chiến hào không kém phần hiệu quả. Có lẽ trong phiên bản thứ hai vì nó đã bị loại bỏ.

[bánh nướng đen]

Tôi không hoàn toàn đồng ý. Trong phiên bản thứ hai, nó không có ở đó vì phi hành đoàn giảm xuống còn 3 người (trên phiên bản chính - 5 và 2 thành viên phi hành đoàn "cai trị" 2 AG) và không bận tâm đến việc sửa đổi mô-đun. Tuy nhiên, sẽ không có thêm AG cho phương tiện này - mục tiêu chính của nó là áp sát và nghiền nát bộ binh.

[Chân thànhX]

Chà, không, súng máy ép bộ binh, và AGS tiêu diệt bộ binh trong hầm trú ẩn) xuyên thẳng qua cửa sổ, là tán cây trong chiến hào, IMHO) Ngoài ra, AGS còn gây hoảng loạn khi mọi thứ xung quanh phát nổ, mong muốn chiến đấu bằng cách nào đó giảm đi rất nhiều)

[mật mã]

Và cả hai thành viên phi hành đoàn nữa)))

[Chân thànhX]

Và cả 2 thành viên phi hành đoàn nữa, vâng) Mặc dù đôi khi họ cần

[Gritsa]

Trích dẫn từ Black Griffin

BMPT-72, thật không may, chúng tôi đã không đi sâu vào loạt bài này.

Tại sao “Thật không may? Và thật tốt là nó đã không thành công (không giống như BPMT “cổ điển”, có mọi cơ hội trở thành hàng loạt), bởi vì nó không có súng phóng lựu và do đó, hỏa lực kém hơn “Kẻ hủy diệt” cổ điển.

[bánh nướng đen]

IMHO, do giá cả và sự đơn giản của thiết kế, cũng như việc giảm số lượng phi hành đoàn (đây vừa là điểm cộng vừa là điểm trừ). Và AG có thể được gắn vào mô-đun.

[Chân thànhX]

Sẽ có bao nhiêu trên mô-đun bk?) 1 vỏ?) Cười?))) BMPT bk ags ở kệ phía trên con ngỗng)

[Mikhail Maslov]

Không có gì đáng ngạc nhiên trong việc này. Tất nhiên, trừ khi đây là hàng giả từ băng tần. "Kẻ hủy diệt" là một đơn vị chiến đấu và, giống như bất kỳ thiết bị nào, có thể bị trúng hoặc phá hủy, bằng pháo, UAV, đó là sự khác biệt. Và đó là lý do tại sao có ít nhất một "tấm che mặt" để bảo vệ khỏi những cú đánh từ trên xuống, câu hỏi.

[Lầm bầm 55]

Mikhail Maslov , trên tấm che họ đã viết những cái có vấn đề về hoạt động của thiết bị. Vì vậy, họ đã tháo BMPT và không cài đặt nó.

[Mauritius]

Các nguồn tin Ukraine chỉ nói về việc chiếc xe bị phá hủy trong khu rừng gần Kremennaya.

Nếu vậy, thì bạn cần phải mang nó đi sửa chữa. Nó có thể có thể tải về.

[gromit]

Chà, đánh và đánh. Điều thú vị duy nhất là liệu thủy thủ đoàn có còn nguyên vẹn hay không. Hãy tạo ra công nghệ mới.

[Ttshnik]

Đây là một người máy. Máy này có một điều khiển từ xa.

[Ovsigovets]

chà, thế thôi))))))) trẻ em được gọi là bayraktars và javelins))) Bây giờ bạn có thể có một ngày thánh để đánh "kẻ hủy diệt"))))

[Nexcom]

Uh-huh, ngày có thể xảy ra của vụ rung cảm Moskal chết tiệt của kẻ hủy diệt's zbroi .... Vinh quang cho Hiroys - cuối cùng họ cũng xuất hiện, những chàng trai cao su .....

[Gritsa]

Trích dẫn: Ovsigovets

chà, thế thôi))))))) trẻ em được gọi là bayraktars và javelins

Sắp có tên Leopard và F-16

[Pavel57]

Câu hỏi đặt ra là khả năng sống sót trên chiến trường. Xe chiến đấu bộ binh cổ điển chắc chắn ít sống hơn trong những trận chiến như vậy.

[Osipov9391]

Đây là cách. Và không có xe tăng phương Tây hiện đại nào ở Ukraine. Và chúng sẽ thể hiện như thế nào, chúng sẽ được sử dụng ở đâu, sử dụng như thế nào vẫn chưa được biết.
Và nhiều người ở đây đã viết rằng những chiếc xe tăng này là vô nghĩa và ngu ngốc.
Nhưng không biết nó sẽ như thế nào.

[Al Manah]

Chà, ở đây (và không chỉ) nói chung, tinh thần lạc quan ̶sh̶a̶p̶k̶o̶z̶a̶k̶i̶d̶a̶t̶e̶l̶b̶s̶t̶v̶a̶ của sự lạc quan sống, mọi thứ trông thật dễ dàng và đơn giản từ những chiếc ghế sofa.

[Tình nguyện viên Marek]

Điều chính là phi hành đoàn không bị thương! Chúng tôi sẽ khôi phục bàn ủi hoặc xây dựng một cái mới. Cảm thấy tiếc cho mọi người đầu tiên!

[Máu quỷ dữ]

một đoạn video đã được đăng tải về cách chiếc BMPT này bị phá hủy bởi pháo binh, những quả đạn nằm gần đó và đến một lúc nào đó quả đạn đã phát nổ. Ngoài ra, hôm nay một video đã được phát hành từ 31 xe tăng và xe bọc thép bị phá hủy gần Ugledar, nhưng đây là một vấn đề riêng biệt.

[tlahuicol]

Đi mất? Hay phóng hỏa? Còn phi hành đoàn thì sao?

[donavi49]

Rõ ràng, chiếc xe đã bị bỏ rơi tại thời điểm quay phim. Sâu bướm bên trái không bị thương = được giao lại trước khi mất tốc độ. Chà, sau đó họ thường đi bộ ra ngoài.

[tlahuicol]

Tôi tự hỏi những gì cô ấy? Video trông giống như một cú đánh trực tiếp, không phải mảnh đạn.
Có một bức ảnh khác với một chiếc xe khác, có bánh xích và bánh lăn bên phải. Của tôi

[tiền xu]

Chiếc xe bị hỏng nên được kéo ra và gửi đi phục hồi. Không rõ mức độ thiệt hại nghiêm trọng như thế nào.

[Petr_Koldunov]

Đừng vui mừng, các bạn. Một cái bị hư hỏng sẽ được thay thế bằng một cái mới. Vì vậy, giống như bất kỳ kẻ hủy diệt bình thường nào, anh ấy vẫn là một người quay lại!

[Gritsa]

Trích dẫn: Peter_Koldunov

Đừng vui mừng, các bạn. Một cái bị hư hỏng sẽ được thay thế bằng một cái mới.

Nhưng ở đây không có gì chắc chắn - nó không được sản xuất hàng loạt. Và không biết bây giờ có điều gì tương tự đang được thực hiện ở Uralvagonzavod hay không?

[mật mã]

Họ đã tham gia bộ truyện hai năm trước .... chắc chắn rồi))))

[cụm từ]

Chiến tranh không phải là điện ảnh và công nghệ không phải là bất tử, chưa nói đến con người. Hai bên là một đám mây sắt nhàu nát.

[Shamil88]

Mất kẻ hủy diệt là giọt nước tràn biển, đánh giá bởi cuộc tấn công "thành công" của chúng tôi gần Vugledar, rất nhiều thiết bị đã bị mất, ai chỉ huy ở đó? Thật đáng sợ khi đi đến điện tín. Điều mà xe tăng của chúng tôi nhận thấy là hoàn toàn không có lưới kéo mìn, chúng bị phá hủy bởi mìn trong cột.

[donavi49]

Có một vài tàu quét mìn ở đó. Nhưng mọi người đã lẫn lộn, kết quả là họ bị nổ tung thành một hàng, những chiếc xe tăng thông thường.

[tlahuicol]

Lái ba mươi xe tăng vào mỏ! Điều này.. không có từ nào

[Synoid]

Họ nói rằng những người Bandera đã được che chở, Donavi vui mừng khôn xiết - anh ấy đã đặt những người anh em của mình trong lòng đất ẩm ướt.

[chống đối]

Bạn có thể cho một liên kết đến video?

[Synoid]

Và loại ảnh nào được chụp ngoài bối cảnh, đội hình Bandera tiếp theo bị gửi xuống địa ngục?
Banderist bé nhỏ này đã rải bán thành phẩm này khắp nơi.

[aszzz888]

donavi49
Hôm qua, 17:51
MỚI

+3
Có một vài tàu quét mìn ở đó. Nhưng mọi người đã lẫn lộn, kết quả là họ bị nổ tung thành một hàng, những chiếc xe tăng thông thường.

và bên cạnh đó "ria mép đã biến mất!" liên kết, yếu? Tôi đang xem một người nghiệp dư)) bạn đang ở đây để gieo mọi thứ CỦA CHÚNG TÔI bị hỏng, ôi nghiệp dư!)) Tôi sẽ giữ nó thẳng.

[prjanik]

Dưới thời Ugledar, đơn giản là có những quả mìn quá hạn và thiết bị thì là cũng bị phá hoại ở đó trên mỏ của chính họ

[Archivist Vasya]

Vâng, có rất nhiều mìn, vì vậy của chúng tôi chỉ đi dọc đường, bị bắn bởi một cột, nơi chúng cũng bị phá hủy bởi pháo chính xác cao (((có tổn thất, nhưng không có kết quả.

[Gritsa]

Trích dẫn: Archivist Vasya

Vâng, có rất nhiều mìn, vì vậy của chúng tôi chỉ đi dọc đường, bị bắn bởi một cột, nơi chúng cũng bị phá hủy bởi pháo chính xác cao

Hóa ra người Ukraine, không giống như chúng tôi, biết cách sử dụng mìn. Nếu chúng tôi biết cách đặt mìn, thì mọi thứ xung quanh Izyum và Balakleya sẽ được khai thác. Nhưng than ôi, không có mìn, thợ dò mìn hay não. Nhưng tại cuộc diễu hành, tất cả các loại "Nông nghiệp" và những loại khác đều trôi qua rất đẹp ...

[prjanik]

Có vẻ như không có gì đặc biệt, con sâu bướm cởi giày trên mỏ, Khikhls cố gắng kết liễu nó bằng thang cuốn, lần cuối cùng chúng vẫn vào được bình xăng bổ sung, nhưng ngọn lửa đã nhanh chóng tắt đi. Chiếc xe đã bị đốt cháy, nhưng rất có thể họ sẽ sửa nó nếu họ kéo nó ra

[Viktor Sergeev]

Kẻ hủy diệt không phải là bất tử. Không có kỹ thuật bất khả chiến bại.

[chống đối]

vũ khí nudk tây đưa ra một trường hợp rõ ràng nó sẽ bắn!

[Dedok]

Có bao nhiêu thứ được viết và quay, các bài báo có định hướng kỳ lạ được đăng, NHƯNG, về phía chúng tôi, chúng tôi không thấy công việc của ORVB, nhưng các lĩnh vực được cho là chứa đầy thiết bị lót / hư hỏng
hơn nữa, một người quen - anh ấy đã rời đi với tư cách là một tình nguyện viên, trong cuộc sống dân sự - quản lý một khu sửa chữa gồm 150 người, và được nhận làm xạ thủ súng máy ... theo VUS mà anh ấy nhận được năm 18 tuổi
đây là cách hệ thống MO hoạt động

[75]

Đó là điều tương tự, chúng tôi sẽ phải rút thiết bị ra và sửa chữa nó.
Mặc dù quân đội có những đặc điểm và tính năng riêng, nhưng bạn cần phải tìm hiểu kỹ về nó, và đây là lúc.

[lukash66]

Anh ta nên được chỉ định ở đâu? Trực tiếp đến trung đoàn? Remzon với một "công ty" của những người làm việc chăm chỉ, nó vẫn có một chút khác biệt. Nhưng dù sao cũng phải tôn trọng anh ấy.

[Dedok]

Trích dẫn từ: lukash66

Anh ta nên được chỉ định ở đâu? Trực tiếp đến trung đoàn?

Bạn có biết ORVB là gì không? - và các nhiệm vụ cần giải quyết trong quá trình cơ sở dữ liệu?
một xưởng dành cho 150 người rộng gần nửa ha với không gian ấm áp với các máy móc và thiết bị, nơi có vài chục thiết bị được bảo dưỡng và sửa chữa mỗi ngày ...
hoặc bạn, từ chiếc ghế dài, điều chính là tham gia?

[75]

Việc cài đặt đã bị hư hỏng, khung gầm với phi hành đoàn lẽ ra đã sống sót

[Cơn thịnh nộ66]

Trong chiến tranh, thiết bị bị loại bỏ. Đây là cách chiến tranh hoạt động

[_đơn giản]

BMPT đã tỏ ra xứng đáng tại nhà hát BV... Cô ấy có một kho tàng khá tốt để sửa đổi. Nó có thể được thực hiện, nói, hoàn toàn không có người ở.

[Archivist Vasya]

Ý bạn là gì, nó không rõ ràng làm thế nào họ bị loại? Đó là John Connor! Ai khác có thể tiêu diệt Kẻ hủy diệt ...
Nói chung, thật tốt khi Kẻ hủy diệt ít nhất được sử dụng tích cực, không giống như Armat.

[bão táp]

Đầu tiên, cần phải từ bỏ những chiếc BMPT năm chỗ ngồi và quay trở lại với những chiếc BMPT-72 ĐƠN GIẢN và tiết kiệm hơn, hiệu quả của hai AGS với khu vực bắn hạn chế gắn trên chắn bùn thực tế bằng không, và hai chiếc 200 bổ sung khi bắn trúng BMPT là hoàn toàn vô dụng.
Thứ hai, mặt trước và các mặt của mô-đun chiến đấu phải được bao phủ bởi một tấm chắn bọc thép bảo vệ chống đạn 30 mm.
Thứ ba, một AGS nên được đặt phía trên và phía sau mô-đun chiến đấu và được sử dụng như súng cối hạng nhẹ, cần thiết khi tiến hành các hoạt động chiến đấu ở khu vực đô thị hoặc miền núi ....

[TermiNakhTer]

Và ai nói rằng chiếc xe đã bị phá hủy? Video cho thấy hit và mọi thứ. Không rõ BMPT đã nhận được những thiệt hại gì và mức độ sửa chữa có thể (xác định).

[Konnick]

Điều kỳ lạ là xe bọc thép được sử dụng ... rất phân tán. Có sự an toàn về số lượng. thậm chí các lĩnh vực lửa không thể được chỉ định ...