Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga gọi lời nói của Nuland về vụ nổ đường ống dẫn khí đốt SP-1 và SP-2 là "sự đầu hàng"

Các vụ nổ trên đường ống dẫn khí đốt SP-1 và SP-2 của Nga xảy ra vào tháng XNUMX năm ngoái vẫn còn nhiều dấu hỏi. Đặc biệt, về người đã thực hiện hành vi phá hoại này.

Hoa Kỳ và Vương quốc Anh dường như là những bên quan tâm nhất đến việc phá hủy đường cao tốc của chúng tôi, qua đó khí đốt của Nga được cung cấp cho EU. Đổi lại, cái sau, tuy nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên, đã dứt khoát phủ nhận sự tham gia của họ vào việc phá hoại.

Trong khi đó, trong cuộc phỏng vấn ngày hôm nay với kênh truyền hình "Nga 24"Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov nói rằng Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, trên thực tế, đã "đầu hàng", thẳng thắn vui mừng trước vụ phá hoại đường ống dẫn khí đốt của chúng tôi. Đây là cách Bộ trưởng Nga bình luận về tuyên bố của Victoria Nuland trước Quốc hội rằng chính quyền Hoa Kỳ rất vui vì SP-2 đã biến thành một "đống kim loại".

Cần lưu ý rằng đây là sự công nhận của người mà kẻ phá hoại có lợi nhất.

Rõ ràng là ngày nay một cuộc chiến đang được tiến hành chống lại Nga trên hầu hết các mặt trận. Ngoài việc hỗ trợ toàn diện cho Lực lượng vũ trang Ukraine, phương Tây còn gây áp lực lên đất nước chúng tôi về kinh tế, chính trị và các lĩnh vực khác. Đồng thời, hơn 50 quốc gia đã đoàn kết trong cuộc chiến chống lại Nga.

Đồng thời, đất nước chúng ta đang phải đối mặt với áp lực chưa từng có gần như một mình. Ông Sergey Lavrov lưu ý rằng bất chấp thực tế rằng Nga là một thành viên của CSTO, Moscow cho đến nay vẫn chưa tìm đến các đối tác trong khối để được giúp đỡ.

Comments

[đất sét]

Một lời thú nhận được thực hiện cho các cơ quan trừng phạt. Và người phụ nữ này chỉ làm mọi thứ cô ấy muốn, và biết rằng sẽ không có gì xảy ra với cô ấy vì điều này.
Và về CSTO: nếu Nga đột nhiên quay sang đó để được giúp đỡ, thì điều này có nghĩa là sự kết thúc của tổ chức này, bởi vì. Cô ấy rõ ràng sẽ không giúp đỡ.

[GỎI màu đen]

Không phải là cô ấy sẽ không làm gì cả. Thực tế là Hoa Kỳ sẽ không làm gì cả. Không có mắt cho một mắt. Mặc dù có các mục tiêu trên lãnh thổ Hoa Kỳ hoặc EU và có cơ hội (không thể chống lại sự phá hoại - lời dạy của Vityaz đã nhiều lần chỉ ra điều này).

[đất sét]

Bạn có thấy sự khác biệt giữa nuland và usa không? Tôi không.

[dmi.pris1]

"Đó chỉ là một sự xấu hổ" ... Không, tất nhiên không cần thiết phải giữ im lặng. Nhưng sự thật là sự thật. Một tia sét đã "đâm" vào đất nước chúng tôi và Bộ Ngoại giao. Do đó, nỗi sợ hãi của người Nga đã biến mất vũ khí hạt nhân.

[Neo-9947]

Tại sao không bị cáo buộc cướp biển Somali phá hoại các dây cáp xuyên Đại Tây Dương để đáp lại vụ phá hoại trên SP-1,2?
Sự lãnh đạo của tinh thần Nga là không đủ.
Vậy ta sẽ đứng như trời trồng sợ thổi về hướng Tây. Bao nhiêu người cứ lặp đi lặp lại: phương Tây sẽ đóng băng tài sản của Nga, và họ trả lời chúng tôi: đó sẽ là hành vi trộm cắp. Đông cứng. trộm cắp. VÀ?

[30 lần]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

"Đó chỉ là một sự xấu hổ" ... Không, tất nhiên không cần thiết phải giữ im lặng. Nhưng sự thật là sự thật. Một tia sét đã "đâm" vào đất nước chúng tôi và Bộ Ngoại giao. Do đó, nỗi sợ hãi của người Nga đã biến mất vũ khí hạt nhân.

Bạn là Tổng thống Nga. đề xuất và hành động của bạn là gì? Không mánh lới quảng cáo hay mỉa mai.

[alexoff]

Tôi có thể? Để làm nổ tung một vài nền tảng sản xuất ở Na Uy, nếu không có khí đốt của chúng tôi, sẽ không có. Và cũng để nói rằng chúng tôi không mua một số mìn chống tăng của Mỹ hoặc C4 từ Taliban. Thả một vài quả mìn của Mỹ từ quad xuống nhà ga LNG của Ba Lan trong khi dỡ hàng. Chà, nói chung, hãy làm điều gì đó chứ không phải than vãn rằng chúng ta bị xúc phạm. Các quốc gia thuộc thế giới thứ hai và thứ ba có thể đồng thanh hỏi - lần đầu tiên, phải không?

[30 lần]

Trích dẫn từ alexoff

Tôi có thể? Để làm nổ tung một vài nền tảng sản xuất ở Na Uy, nếu không có khí đốt của chúng tôi, sẽ không có. Và cũng để nói rằng chúng tôi không mua một số mìn chống tăng của Mỹ hoặc C4 từ Taliban. Thả một vài quả mìn của Mỹ từ quad xuống nhà ga LNG của Ba Lan trong khi dỡ hàng. Chà, nói chung, hãy làm điều gì đó chứ không phải than vãn rằng chúng ta bị xúc phạm. Các quốc gia thuộc thế giới thứ hai và thứ ba có thể đồng thanh hỏi - lần đầu tiên, phải không?

Nó sẽ yếu ... Vì lợi ích, hãy cắt một số dây cáp quan trọng nhất ở Đại Tây Dương, sắp xếp phá hoại với bàn tay của ISIS tại các nhà ga khí đốt, tại căn cứ của Hải quân SCF, tổ chức các cuộc biểu tình ở Đức, nâng cao tai Pháp trong các cuộc biểu tình (đừng cho người Pháp ăn bánh mì, hãy để họ chạy qua đường!) Người Romania bị chèn ép. Sắp xếp hỏa hoạn và tai nạn trong cảng của họ. Chà, vân vân, và đặt sáu Poseidon xuống đáy bên cạnh New York ... Hãy để chúng nằm xuống .. Và nói về việc đưa các Poseidon vào nhiệm vụ chiến đấu .. Chúng tôi không chịu trách nhiệm cho bạn! Có lẽ tất cả mọi thứ!

[chuột cống]

Đất nước chúng tôi và Bộ Ngoại giao đã bị "đập như búa bổ".

Không có gì phụ thuộc vào Bộ Ngoại giao ở đây.
Bộ Ngoại giao luôn chỉ là lời nói. Liệu có những hành động và cơ hội cụ thể đằng sau lời nói hay không - đó là câu hỏi, và ở đây Bộ Ngoại giao bất lực. Đây là trách nhiệm của các cơ quan chức năng trong nước.

Trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba, Bộ Ngoại giao Liên Xô có thể lớn tiếng cả nghìn lần cũng không ảnh hưởng gì đến Mỹ... việc chính quyền Liên Xô sẵn sàng triển khai tên lửa hạt nhân ở Cuba là điều đã tác động đến Mỹ.

Cho dù họ có mắng Kukuruznik bao nhiêu đi chăng nữa (xét cho cùng thì cũng có việc), nhưng anh ta có trứng. Anh ta cũng có thể đập giày lên bục, hứa sẽ "Cho mẹ của Kuz'kin xem", và cho chính mẹ của Kuz'kin này (sẵn sàng triển khai tên lửa hạt nhân ở Cuba, thử quả bom mạnh nhất trong lịch sử nhân loại - Bom Sa hoàng).

Joseph Stalin hoàn toàn không cần phải xỏ giày. Cả những người thợ làm đệm và anh chàng cạo râu nhỏ đều biết rằng anh ta là một người đàn ông hành động và lời nói của anh ta nên được coi trọng hơn.

Bây giờ chúng tôi có nhiều động thái với các đối tác được kính trọng, những người đang vạch ra các đường đỏ. Nhưng nó không có tác dụng như mong đợi đối với phương Tây (mỉa mai).

[alexoff]

Chà, sau năm 1945, người Anglo-Saxon đã đuổi Stalin ra khỏi Iran và đuổi ông ta khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, tiếc là ông ta cũng không phải là vạn năng, lúc đó không có bom

[Fast_mutant]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Do đó, nỗi sợ hãi về vũ khí hạt nhân của Nga đã biến mất

Tại sao phải sợ, nếu con cái của những người đưa ra quyết định ở đó, thì babosiki cũng ở đó. Ai sẽ bắn ổ bánh mì cho con cái của họ?

[4ekist]

..... Lời Nuland về vụ nổ đường ống dẫn khí SP-1 và SP-2 "đầu hàng"

Theo tôi, cô ấy không cam kết "xuất hiện", và thậm chí còn hơn thế nữa với một lời thú nhận. Ngược lại, cô ăn nói một cách ngạo mạn, thậm chí có phần thách thức.

[al3x]

CSTO tồn tại vào lúc này chỉ vì có Nga ở đó, quốc gia sẽ luôn giúp đỡ những người gặp khó khăn và nếu Nga yêu cầu, rất có thể họ sẽ bị cho là một trò đùa. Và đây cũng là một trong những kết quả công việc của Bộ Ngoại giao nước ta.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ al3x

Và đây cũng là một trong những kết quả công việc của Bộ Ngoại giao nước ta.

Không chỉ. Đây cũng là kết quả của sự hội nhập kinh tế thấp.
Ợ "perestroika".

[Ivan Ivanov]

Và về CSTO: nếu Nga đột nhiên quay sang đó để được giúp đỡ, thì điều này có nghĩa là sự kết thúc của tổ chức này, bởi vì. Cô ấy rõ ràng sẽ không giúp đỡ.
Chúng tôi muốn trì hoãn kháng cáo - chúng tôi thích sống trong ảo tưởng.

[Terenin]

Trích dẫn từ barclay

Và với chi phí của CSTO: nếu Nga đột nhiên quay sang đó để được giúp đỡ, thì điều này có nghĩa là sự kết thúc của tổ chức này,

Và tốt Hãy khắc phục "kết thúc" này một cách hợp pháp và bắt đầu chỉ dựa vào chính mình hoặc xây dựng một cấu trúc bảo mật khác với các đối tác đáng tin cậy.

[Smoke_in_smoke]

Trích: Terenin

hoặc xây dựng một cấu trúc bảo mật khác với các đối tác đáng tin cậy.

Tự biến mình thành một đối tác không đáng tin cậy (chỉ có chúng tôi chưa bàn giao / sáp nhập), Nga sẽ thắt chặt với các đối tác đáng tin cậy.

[al3x]

Vâng, anh ấy đã gọi và gọi. Và nó đã rõ ràng. Tất cả những lời chỉ trích này của Bộ Ngoại giao của chúng tôi giống như những viên thức ăn nhỏ cho một con voi đối với người phương Tây. Và lợi ích cho Nga từ tất cả những tuyên bố và mối quan tâm này giống như một loại thuốc đắp chết người.

[Ivan Ivanov]

Ngược lại, chỉ có một cái hại, vì ngoại trừ tiếng cười, sự khinh miệt và ham muốn đá, không gây ra điều gì. Được cho là trung lập, Israel đã tham gia cung cấp vũ khí chiến tranh điện tử. Sẽ thật tuyệt nếu ai đó biết chắc chắn rằng trạng thái của họ đang bị xóa khỏi bản đồ bằng một tên lửa có vũ khí hạt nhân.

[30 lần]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Đã trung lập được cho là Israel

Thật buồn cười, Israel trung lập ... Trong một thời gian dài, nó đã làm hỏng và làm hỏng Nga.

[Terenin]

Trích dẫn từ al3x

Vâng, anh ấy đã gọi và gọi. Và nó đã rõ ràng. Tất cả những lời chỉ trích này của Bộ Ngoại giao của chúng tôi giống như những viên thức ăn nhỏ cho một con voi đối với người phương Tây. Và lợi ích cho Nga từ tất cả những tuyên bố và mối quan tâm này giống như một loại thuốc đắp chết người.

Vì vậy, Bộ Ngoại giao của chúng ta cần thay đổi nguyên tắc làm việc. Đừng đối đầu với kẻ thù phương Tây, mà hãy hợp tác với các quốc gia trung thành với Nga trong mọi lĩnh vực.

[Ivan Ivanov]

100%, đã đến lúc đi từ các đại sứ quán Âu-Mỹ ấm áp với mức lương hậu hĩnh và một gia đình ổn định đến các quốc gia thân thiện nóng bỏng.

[saigon]

Thế là lôi đường ống của địch kiểu gì ra mà mắt tròn mắt dẹt im lặng.

[Trapp1st]

Lava của Bộ Ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho rằng Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ thực chất đã "đầu hàng"

Đây không phải là một lời thú nhận, đây là một cơn mưa vàng trên những người đứng đầu lãnh đạo Liên bang Nga và Nga về nguyên tắc.

[tihonmarine]

Rõ ràng là ngày nay một cuộc chiến đang được tiến hành chống lại Nga trên hầu hết các mặt trận.

Sự bùng nổ của các đường ống là một hành vi xâm lược không che đậy đã kích động sự bùng nổ chiến tranh.

[Bác Lee]

Trích dẫn từ tihonmarine

đây là sự xâm lược không che giấu

Làm sao bạn có thể nghĩ như vậy được! Đây là những đối tác của chúng tôi!

[đổ22]

sự xâm lược không ngụy trang đã kích động sự bùng nổ chiến tranh.

Và cuộc chiến cụ thể nào bắt đầu sau ngày 26 tháng XNUMX?

[Boris Sergeev]

Nga không có ai để nhờ giúp đỡ. Chỉ có những người bạn đồng hành trong CSTO: Kazakhstan đã tuyên bố rằng họ sẽ không cho phép các biện pháp trừng phạt chống Nga bị phá vỡ, Armenia đe dọa rút khỏi CSTO. Azerbaijan đã bỏ phiếu cho nghị quyết về tòa án về lãnh đạo Nga. Moldova zasobirusis trong NATO. Tất cả những điều này là thất bại, bao gồm cả Bộ Ngoại giao.

[Ivan Ivanov]

Kazakhstan đã tuyên bố rằng họ sẽ không cho phép các biện pháp trừng phạt chống Nga bị phá vỡ

Ông cũng đóng cửa đại diện thương mại được cho là "như một phần của việc tối ưu hóa cấu trúc." Nhân tiện, không có "tối ưu hóa cấu trúc" ở bất kỳ quốc gia nào khác

[Nghiệp dư]

Ông Sergei Lavrov cho rằng Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ thực chất đã "đầu hàng"

Nói hay lắm. Và rồi chuyện gì xảy ra? Các phản ứng là gì? Hay "bị lạc" và thế là xong? Đó không phải là lý do tại sao tất cả các loại người Estonia, Latvia, Ba Lan và những "người lai" khác bắt đầu "nhấc chân" chống lại Nga?

[fax66]

Và vì “đầu thú nhận tội” nên “đầu có tội gươm không chém”…

[Terenin]

Trích từ fax66

Và vì “đầu thú nhận tội” nên “đầu có tội gươm không chém”…

Sự xuất hiện không miễn trừ trách nhiệm pháp lý, nhưng có thể được tính đến tại tòa án như một tình tiết giảm nhẹ.

[james]

Và bạn sẽ làm gì với cô ấy? Viết thư cho sportsloto? Một lần nữa họ nhấn mạnh sự bất lực và thiếu độc lập của mình trước cái gọi là “đối tác”

[Terenin]

Trích dẫn từ james

Và bạn sẽ làm gì với cô ấy? Viết thư cho sportsloto? Một lần nữa họ nhấn mạnh sự bất lực và thiếu độc lập của mình trước cái gọi là “đối tác”

Nhiều điều có thể được thực hiện, nhưng không phải với tư duy chính trị-nhà nước hiện tại của giới tinh hoa của chúng ta.

[Ivan Ivanov]

Đó là điều chắc chắn, một số loại Gorbachev tiềm ẩn

[sanik2020]

Trong cuộc sống, đôi khi một nghìn đô la cũng không đáng bằng một hành động, nhưng kẻ thù thì hành động, trong khi tất cả chúng ta đều lầm bầm lời nói, đặc biệt là về một loại trách nhiệm nào đó và về một số loại ranh giới đỏ.

[Terenin]

Trích dẫn từ: sanik2020

Trong cuộc sống, đôi khi một ngàn rưỡi không đáng một hành động, nhưng kẻ thù hành động, trong khi tất cả chúng ta lầm bầm lời nói, đặc biệt là về một số loại trách nhiệm và về một số đường đỏ.

Những "Lằn ranh đỏ" này liên tục vượt qua tất cả và lặt vặt

[rotmistr60]

Và không có cái gọi là này. "đầu hàng thú tội" (không phải là từ ngữ chính xác vì Nuland không trực tiếp thừa nhận rằng Hoa Kỳ đã làm điều đó) thì rõ ràng ai là người hưởng lợi chính trong cuộc tấn công khủng bố. Và từ những tuyên bố của Russophobe Nuland, Nga cũng không cảm thấy khá hơn. Và thực tế là một cuộc chiến đang được tiến hành chống lại Nga trên tất cả các mặt trận đã rõ ràng từ lâu.

Moscow cho đến ngày nay đã không chuyển sang các đối tác trong khối

Có lẽ bởi vì anh ấy hiểu, ngoại trừ Belarus, và không có ai khác để hướng đến. Hôm nay tôi đọc được rằng Kazakhstan tiếp tục bán vũ khí cho các nước thứ ba gửi chúng đến Ukraine và nhận thức rõ về điều này.

[DDR]

Trích dẫn: rotmistr60

Có lẽ bởi vì anh ấy hiểu, ngoại trừ Belarus, và không có ai khác để hướng đến. VỚI

Một người bạn đang cần thực sự là một người bạn!

[Terenin]

Trích dẫn: rotmistr60

Hôm nay tôi đọc được rằng Kazakhstan tiếp tục bán vũ khí cho các nước thứ ba gửi chúng đến Ukraine và nhận thức rõ về điều này.

Và, không khó để Nga “chỉ trích” họ về mặt kinh tế và chính trị (bằng chân và xung quanh) một chút nào. Ý chí chính trị của chúng ta suy thoái hoàn toàn.

Lời chào hỏi

[tên lửa757]

Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga gọi lời nói của Nuland về vụ nổ đường ống dẫn khí đốt SP-1 và SP-2 là "sự đầu hàng"

. Thật thú vị, Bộ Ngoại giao của chúng ta có hiểu rằng cá voi minke và những người khác từ lâu đã coi thường những tuyên bố của họ không? Tuy nhiên, chính xác hơn, họ chỉ là "tiếng nói từ thiên đường ... từ các tòa tháp", thực tế không phải lỗi của họ khi họ buộc phải nói vào khoảng không. Mọi người từ lâu đã biết rằng bạn cần một "lời nói tử tế và một khẩu súng lục" !!! nếu không, trong thế giới hiện tại, trong hoàn cảnh hiện tại, nó là VÔ DỤNG!!!
Nói chung, thật không buồn khi nhận ra rằng rạp xiếc không chỉ ở bên họ, mà chúng ta cũng tham gia tích cực không kém vào vấn đề này.
Ngoài ra, tôi sẽ thêm ... khán giả nước ngoài, những người ủng hộ, giải trí của họ, nhưng CHÚNG TÔI nhận được gì ???

[Terenin]

Trích dẫn từ rocket757

Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga gọi lời nói của Nuland về vụ nổ đường ống dẫn khí đốt SP-1 và SP-2 là "sự đầu hàng"

. Thật thú vị, Bộ Ngoại giao của chúng ta có hiểu rằng cá voi minke và những người khác từ lâu đã coi thường những tuyên bố của họ không? Tuy nhiên, chính xác hơn, họ chỉ là "tiếng nói từ thiên đường ... từ các tòa tháp", thực tế không phải lỗi của họ khi họ buộc phải nói vào khoảng không. Mọi người từ lâu đã biết rằng bạn cần một "lời nói tử tế và một khẩu súng lục" !!! nếu không, trong thế giới hiện tại, trong hoàn cảnh hiện tại, nó là VÔ DỤNG!!!
Nói chung, thật không buồn khi nhận ra rằng rạp xiếc không chỉ ở bên họ, mà chúng ta cũng tham gia tích cực không kém vào vấn đề này.
Ngoài ra, tôi sẽ thêm ... khán giả nước ngoài, những người ủng hộ, giải trí của họ, nhưng CHÚNG TÔI nhận được gì ???

Kẻ thắng cuộc và không thể khác được. Tất cả các cơ quan hành pháp liên bang của chúng tôi (cơ quan hành pháp liên bang) hoạt động theo logic của các hướng dẫn dân chủ tự do mà phương Tây đã quy định cho Nga trong những năm 90 và 00. Và điều này đã trở thành một phần của ý chí chính trị (hay đúng hơn là sự suy thoái của nó), mà chúng ta có thể thấy từ hành vi ngu ngốc của phương Tây.
Nếu ai đó thực sự xây dựng lại, thì đây là PMC Wagner.

[tên lửa757]

Gennady và dân ta biết trông cậy vào ai bây giờ???
Tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người câu nói "Tin tưởng vào Chúa, nhưng đừng phạm sai lầm" !!!
Dù muốn hay không, nhưng một bộ phận đáng kể người dân của chúng tôi, ít nhất bằng cách nào đó, bằng hành động / không hành động, đã tham gia vào SỰ LỰA CHỌN, chỉ đạo, lãnh đạo đó, điều mà bây giờ chúng tôi không thích chút nào ... tất cả mọi người, không phải tất cả mọi người, nhưng ở đó rất ít người không hài lòng!
Câu hỏi đặt ra là, TẠI SAO CHỌN những thứ này???
Chà, thực tế họ đã không che giấu rằng họ chính xác là NHƯ VẬY!

[Terenin]

Trích dẫn từ rocket757

Gennady và dân ta biết trông cậy vào ai bây giờ???
Tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người câu nói "Tin tưởng vào Chúa, nhưng đừng phạm sai lầm" !!!
Dù muốn hay không, nhưng một bộ phận đáng kể người dân của chúng tôi, ít nhất bằng cách nào đó, bằng hành động / không hành động, đã tham gia vào SỰ LỰA CHỌN, chỉ đạo, lãnh đạo đó, điều mà bây giờ chúng tôi không thích chút nào ... tất cả mọi người, không phải tất cả mọi người, nhưng ở đó rất ít người không hài lòng!
Câu hỏi đặt ra là, TẠI SAO CHỌN những thứ này???
Chà, thực tế họ đã không che giấu rằng họ chính xác là NHƯ VẬY!

Sau đó, nó là ok.
Bây giờ những tuyên bố là cơ hội để xây dựng lại bộ não đã được trao, nhưng các hành động nói rằng ngoài blah blah ... một ống xả trống rỗng, hoặc ít nhất là rất chậm, do dự, tiến một hoặc hai bước ...

[tên lửa757]

Tôi có ấn tượng rằng từ những cánh đồng, từ "người đàn ông cầm súng", trong số những thứ khác, có một sự tiêu cực hoàn toàn đối với polypticum của chúng ta, đối với những cái phía trên, đối với những tòa tháp!
Nếu anh ấy xây dựng phép loại suy, thì những người đã ngồi trên khắp thế giới có thể đợi thủy thủ Zheleznyak của họ !!! và anh ta sẽ phát âm cụm từ lịch sử của mình "những người tạm thời ở đây, hãy ra khỏi đây !!!"
Đừng hy vọng, ở đó, rằng điều này cuối cùng sẽ không xảy ra.

[Terenin]

Trích dẫn từ rocket757

Tôi có ấn tượng rằng từ những cánh đồng, từ "người đàn ông cầm súng", trong số những thứ khác, có một sự tiêu cực hoàn toàn đối với polypticum của chúng ta, đối với những cái phía trên, đối với những tòa tháp!
Nếu anh ấy xây dựng phép loại suy, thì những người đã ngồi trên khắp thế giới có thể đợi thủy thủ Zheleznyak của họ !!! và anh ta sẽ phát âm cụm từ lịch sử của mình "những người tạm thời ở đây, hãy ra khỏi đây !!!"
Đừng hy vọng, ở đó, rằng điều này cuối cùng sẽ không xảy ra.

Tôi hoàn toàn đồng ý.
Ở đây bạn cần hiểu rằng trong điều kiện khắc nghiệt (SVO), để tồn tại, ý thức được hình thành nhanh hơn và đúng hướng, và trong điều kiện “Tôi mở mắt thức dậy - tôi uống cà phê - ô tô vào cổng - một văn phòng ấm cúng ...", thì trận chung kết chắc chắn sẽ là ... - xin chào, tôi là thủy thủ Zheleznyak!

[tên lửa757]

Thủy thủ Zheleznyak, đây mới chỉ là bắt đầu ... sau đó sẽ có rất nhiều "niềm vui" và không quá nhiều.
Nói chung, trạng thái như "sợ mất" không hữu ích lắm cho cơ thể.

[alexoff]

Với việc tập hợp lại và giao dịch, họ mặc cả để có được những nơi trú ẩn có vẻ ấm cúng và khả năng miễn nhiễm với The Hague, vì bạn có thể chạy trốn khỏi các thủy thủ, nhưng bạn không thể chạy trốn khỏi các đối tác, đây không còn là mua sắm ở Milan nữa!

[tên lửa757]

Câu hỏi là của chúng ta / không phải của chúng ta, sớm muộn gì cũng trở nên gay gắt đến mức đối với một số người, triển vọng bắt đầu lờ mờ ... ngồi trên nó, theo một cách nào đó ...
Nó đã xảy ra rất nhiều lần.

[Tôi dám_notice_]

Chà, tôi nói với chính mình và nói ... Cô ấy có một công việc như vậy.
Dừng lại và chảy âm thầm.
Hay hành động!

[Terenin]

Trích dẫn: Tôi dám_notice_

Chà, tôi nói với chính mình và nói ... Cô ấy có một công việc như vậy.
Dừng lại và chảy âm thầm.
Hay hành động!

thực tế thì .... nó là

[Carat]

Ông Sergey Lavrov lưu ý rằng bất chấp thực tế rằng Nga là một thành viên của CSTO, Moscow cho đến nay vẫn chưa tìm đến các đối tác trong khối để được giúp đỡ.

Và liên hệ với ai ở đó? Để người Tajik chtol?

[Terenin]

Trích dẫn: Karat

Ông Sergey Lavrov lưu ý rằng bất chấp thực tế rằng Nga là một thành viên của CSTO, Moscow cho đến nay vẫn chưa tìm đến các đối tác trong khối để được giúp đỡ.

Và liên hệ với ai ở đó? Để người Tajik chtol?

Hãy để một tiểu đoàn, hoặc ít nhất là một đại đội, nhưng có thể được tập hợp để giúp Nga.

[Luyện kim_2]

Từ những người lao động nhập cư Tajik, một bộ phận sẽ bình tĩnh được loại ra và 10 người Tajik sẽ có số tiền bằng với 1 trong số các nhà thầu của chúng tôi.

[APAUS]

Đã đến lúc đưa vấn đề này ra thảo luận toàn cầu, công nhận một kẻ khủng bố là một kẻ khủng bố, ít nhất là trước diễn đàn của Liên Hợp Quốc. Chúng ta sẽ nói chuyện ngay bây giờ và lặng lẽ im lặng ............. .

[Ivan Ivanov]

Hơn nữa, người ta có thể viết một cuốn sách trung thực dày như Cựu Ước về tội ác của các đối tác và ukr.o.v.y.r.o.d.k.ov của họ. Mang nó theo bạn trong bất kỳ chuyến công tác nào, quảng bá, phân phối, giống như một nhà truyền giáo, trong hoạt động giáo dục và quà tặng. Không, họ thích ùng ục trong hơi thở hơn

[Terenin]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Hơn nữa, người ta có thể viết một cuốn sách trung thực dày như Cựu Ước về tội ác của các đối tác và ukr.o.v.y.r.o.d.k.ov của họ. Mang nó theo bạn trong bất kỳ chuyến công tác nào, quảng bá, phân phối, giống như một nhà truyền giáo, trong hoạt động giáo dục và quà tặng. Không, họ thích ùng ục trong hơi thở hơn

Nói một cách nhẹ nhàng và Bộ Ngoại giao khá yếu trong việc trả lời đàng hoàng (ít nhất, giống như Vitaly Ivanovich Churkin quá cố tại Liên Hợp Quốc)

[Ivan Ivanov]

Vấn đề là, nếu bạn đi quá xa trong lời nói, họ sẽ đuổi bạn về nước, nhưng ở các quốc gia thân thiện, sự thoải mái không giống nhau

[Nikolaevich tôi]

Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga gọi lời nói của Nuland về vụ nổ đường ống dẫn khí đốt SP-1 và SP-2 là "sự đầu hàng"
Có cử tri... không có xưng tội!

[Ivan Ivanov]

Vâng, đây là một cuộc bỏ phiếu với sự công nhận trang trọng và tự hào

[đổ22]

đây là sự công nhận của người được lợi nhất từ ​​vụ phá hoại

Vâng, thực sự có logic trong này. Tìm kiếm một người có lợi.

Nhưng câu hỏi thú vị nhất đối với tôi là tại sao rốt cuộc, những kẻ phá hoại không cho nổ tung tất cả các đường của đường ống mà chỉ cho nổ 3 trên 4? Tại sao họ để lại một? Dựa trên cái gì?

[Terenin]

Trích dẫn từ: bãi22

đây là sự công nhận của người được lợi nhất từ ​​vụ phá hoại

Vâng, thực sự có logic trong này. Tìm kiếm một người có lợi.

Nhưng câu hỏi thú vị nhất đối với tôi là tại sao rốt cuộc, những kẻ phá hoại không cho nổ tung tất cả các đường của đường ống mà chỉ cho nổ 3 trên 4? Tại sao họ để lại một? Dựa trên cái gì?

Không dễ để trình bày các đối tượng kỹ thuật như vậy ở độ sâu và ẩn danh.

[đổ22]

Họ đã hành động chuyên nghiệp và không tiếc chất nổ.
Cả ba đường ống đã được thổi lên rất chất lượng. Tổng cộng có hơn 250m đường ống bị phá hủy hoàn toàn.

Vậy tại sao họ lại để nguyên đường ống dẫn cuối cùng? Không có dấu vết của một vụ nổ hoặc chất nổ thất bại nào được tìm thấy trên đó. Có vẻ như nó đã được lên kế hoạch trước để rời khỏi nó.

[alexoff]

Họ ám chỉ rằng họ sẽ không xé đến cùng, họ nói - bạn biết đấy, chúng tôi có thể tha thứ cho bạn nếu bạn tập hợp lại ở Volga và chấp nhận đề xuất của Biden từ năm 2021 - chống lại Trung Quốc cho người Nga cuối cùng, nhân tiện, một số người đã chấp nhận , chỉ đơn giản là yêu cầu ở châu Âu rút quân NATO đi

[16112014nk]

Để diễn giải lời của một trong những nhân vật trong phim "Nơi gặp gỡ không thể thay đổi": - Thật không may, chúng tôi không có phương pháp chống lại Hoa Kỳ. Và chính quyền của chúng tôi có liên quan đến tình trạng tiêu cực như vậy bởi hành động của họ, hay đúng hơn là không hành động, và cả Bộ Ngoại giao nữa. Nói thì nhiều, nhưng hầu như không có việc làm nào có kết quả cuối cùng.

[thợ săn650]

Vâng, chỉ có cô ấy xoay toàn bộ mid ở một nơi, cô ấy sẽ không nhận được bất cứ điều gì cho nó!

[Ulan.1812]

Vậy thì sao? Thế thì sao, đâu là lời buộc tội của chúng tôi. Miễn là tôi thấy mong muốn của chính quyền của chúng tôi, chủ đề này không nên được nêu ra, giống như chủ đề của Skripal.

[Luyện kim_2]

Chà, tại sao chúng ta không phá hoại một cái gì đó để đổi lại? Hay "chúng ta không"?

[Arpad_Polan]

Nuland có xuất phát điểm khiêm tốn từ việc trở thành một người giả mạo cho Bộ Ngoại giao, người không thể trả lời một cách thông minh câu hỏi nếu cuộc sống của cô ấy phụ thuộc vào nó. Cô ấy chỉ lặp đi lặp lại những dòng kịch bản và chắc hẳn đã rất bực bội với các nhà báo tham dự cuộc họp giao ban của cô ấy. Sau 20 năm hoặc lâu hơn, cô ấy vẫn là một kẻ bất tài, trí thông minh thấp, phẩm chất cao nhất của cô ấy là ngoan ngoãn và hung hãn khi phục vụ chủ nhân của mình. Bản thân là một người được chọn, nói tiếng Nga và là một trong những người có đầu óc hẹp hòi, nổi loạn nhất mà người ta có thể quan sát thấy trên tin tức.

[Muối]

Thật đáng tiếc cho tiền của Gazprom và nhà nước cho dự án này.
Sẽ tốt hơn nếu số tiền này được chi cho việc phát triển các công việc mới trên khắp nước Nga.
Đối với CSTO, đây là một đứa trẻ chết non.
Chúng tôi chỉ có hy vọng cho quân đội và hải quân của chúng tôi!
Tôi sẽ không tốn một xu nào để bảo vệ các thành viên CSTO.
Không một tên khốn nào từ CSTO cử một đại đội binh lính đến giúp chúng tôi ở Donbass!
Tôi sẽ đưa những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi ra khỏi Armenia, hãy để người Azerbaijan chiếu sáng cho họ!
Để họ nhờ Tây giúp thì giúp!

[Fast_mutant]

Trích dẫn từ al3x

và nếu Nga yêu cầu

Chúng ta nên hỏi ngay bây giờ. Để "chấm hết chữ i". Sẽ rõ ràng ngay lập tức ai ở với chúng ta và ai ở với họ! Đã đến lúc quyết định! Châu Âu đã quyết định. Và chúng tôi đã quá hạn lâu.

[IBRShB]

Ông Sergey Lavrov lưu ý rằng bất chấp thực tế rằng Nga là một thành viên của CSTO, Moscow cho đến nay vẫn chưa tìm đến các đối tác trong khối để được giúp đỡ.

- thậm chí không buồn cười, ông Lavrov!
SP-2 biến thành một canh bạc mà không ai chịu trách nhiệm. Không phải vì tiền chìm cho việc xây dựng, cũng không phải vì phá hoại.