Tổng thống Litva: Phương Tây hơn một lần thành công trong việc xóa "lằn ranh đỏ" của Nga

57
Tổng thống Litva: Phương Tây hơn một lần thành công trong việc xóa "lằn ranh đỏ" của Nga

Như nhiều chuyên gia đã đề xuất trước đây, phương Tây nên loại bỏ ít nhất một trong ba lệnh cấm (xe tăng, máy bay, tên lửa tầm xa) liên quan đến việc cung cấp vũ khí cho Kiev thì ngay sau đó XNUMX chiếc còn lại cũng có thể “rơi rụng”.

Vì vậy, ngay sau khi Hoa Kỳ và các đồng minh tuyên bố chuyển giao xe tăng kiểu NATO cho Lực lượng vũ trang Ukraine, cuộc nói chuyện đã chuyển sang máy bay chiến đấu và tên lửa.



Cụ thể, Tổng thống Litva Gitanas Nausea nhất quyết yêu cầu chuyển cái sau sang Kiev. Trả lời phỏng vấn kênh truyền hình LRT, chính trị gia này cho biết việc cung cấp các loại vũ khí nói trên sẽ hỗ trợ đáng kể cho quân đội Ukraine. Do đó, theo lời của ông, điều này không nên bị trì hoãn.

Đồng thời, Nausėda nói thêm rằng phương Tây đã hơn một lần thành công trong việc xóa bỏ "lằn ranh đỏ" của Nga. Ví dụ, khi Ukraine nhận được tư cách là ứng cử viên của EU và NATO... Do đó, theo chính trị gia này, không nên lo sợ về phản ứng của Moscow đối với việc cung cấp vũ khí tấn công.

Cuối cùng, nhà lãnh đạo Litva lưu ý rằng đất nước của ông đã hỗ trợ Ukraine hàng trăm triệu euro. Trong khi đó, Vilnius sẽ tiếp tục hỗ trợ Kiev hơn nữa.

Nói về cái cuối cùng. Chỉ vài ngày sau khi phương Tây tuyên bố cung cấp xe tăng cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, văn phòng của Zelensky thông báo rằng họ sẽ yêu cầu cung cấp máy bay và tên lửa.

Những tuyên bố về "lằn ranh đỏ" nghe có vẻ mỉa mai. Nhưng đây là trường hợp, như họ nói, chính họ phải chịu trách nhiệm. Thông thường, “ranh giới đỏ” chỉ được thể hiện bằng lời nói, nhưng một phản ứng cứng rắn sau khi bị phương Tây và con rối Ukraine của họ vượt qua không phải lúc nào cũng tuân theo.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    57 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +17
      31 tháng một 2023
      Có thể "xóa" Balts khỏi bản đồ không? Chà, chúng rất hôi thối...
      1. +9
        31 tháng một 2023
        Nếu họ vẫn quyết định phong tỏa Kaliningrad, thì tại sao không
        1. +5
          31 tháng một 2023
          nếu phương Tây dỡ bỏ ít nhất một trong ba lệnh cấm (xe tăng, máy bay, tên lửa tầm xa) liên quan đến việc cung cấp vũ khí cho Kiev, thì ngay sau đó hai lệnh còn lại có thể “thất thủ”.

          Chà, những người thích hợp có muốn tiêu diệt các dân tộc không? Chúng ta là đủ, không cháy bỏng với mong muốn này và liên tục cho họ cơ hội thay đổi suy nghĩ, nhưng sự kiên nhẫn nào cũng đến hồi kết!
          1. 0
            Tháng Hai 1 2023
            Trích từ krot
            nhưng sự kiên nhẫn nào rồi cũng đến hồi kết!

            Đó chỉ là sự "kiên nhẫn" này giống như bất lực hơn. Rất nhiều đường màu đỏ của chúng tôi gợi nhớ đến "lời cảnh báo cuối cùng của Trung Quốc." Có bao nhiêu người ở đó? Khoảng một ngàn?
        2. +7
          31 tháng một 2023
          Nếu một cuộc chiến là không thể tránh khỏi .. tốt hơn hết là đánh trước!
        3. +1
          31 tháng một 2023
          Trích từ Prjanik
          Nếu họ vẫn quyết định phong tỏa Kaliningrad, thì tại sao không

          nhưng bây giờ, nó không giống như một phong tỏa?!!!
          vì vậy trên sàn va chạm
          1. 0
            31 tháng một 2023
            nhưng bây giờ, nó không giống như một phong tỏa?!!!
            vì vậy trên sàn va chạm

            Chính xác, trên sàn nhà va chạm. Xe tải không được phép, nhưng xe lửa chạy.
      2. +1
        31 tháng một 2023
        Trích dẫn: Mountain shooter
        Có thể "xóa" Balts khỏi bản đồ không? Chà, chúng rất hôi thối...

        "Bên ngoài hàng rào, bao giờ cũng dễ sủa hơn..."
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. -1
        31 tháng một 2023
        Vâng, ba quốc gia không phải là quốc gia này đang thúc đẩy nhau bằng khuỷu tay trong hàng đợi để phi hạt nhân hóa!
      5. 0
        31 tháng một 2023
        Trích dẫn: Mountain shooter
        Có thể "xóa" Balts khỏi bản đồ không? Chà, chúng rất hôi thối...

        Bạn có thể tổ chức một vài "thiên thạch Chelyabinsk" để cảnh báo ... Một khoảng trống thông thường với tốc độ Mach 27 đến đúng nơi ... Vâng Và, quan trọng nhất, KHÔNG có bức xạ và dấu vết ...
        Tôi xin lỗi, nó chỉ xảy ra... khóc
      6. +3
        31 tháng một 2023
        Cậu bé bồn chồn, với cái đầu đáng sợ,
        có một Neuseda bạo lực như vậy ở Litva. đánh lừa
      7. +3
        31 tháng một 2023
        Trích dẫn: Mountain shooter
        Có thể "xóa" Balts khỏi bản đồ không? Chà, chúng rất hôi thối...

        Bụi, karbofos đối phó tốt với bọ xít và các loại bọ xít khác.
      8. 0
        31 tháng một 2023
        Trích dẫn: Mountain shooter
        Có thể "xóa" Balts khỏi bản đồ không? Chà, chúng rất hôi thối...

        Nga đã nhiều lần xóa Balts và pshek khác khỏi bản đồ. Lần này cần phải xóa chúng về không. am
    2. +5
      31 tháng một 2023
      Trung Quốc cũng tin rằng phương Tây sau đó sẽ cung cấp tất cả các loại vũ khí có thể (ngoại trừ đầu đạn hạt nhân) miễn là NATO nghĩ rằng họ có thể giới hạn chiến trường ở Ukraine.
    3. +6
      31 tháng một 2023
      Tổng thống Litva: Phương Tây hơn một lần thành công trong việc xóa "lằn ranh đỏ" của Nga
      Ngoài ra, họ xóa các đường màu đỏ ... nhưng bạn có thể nhớ rằng Nga, bằng tuốc nơ vít, đã xóa tất cả các loại khác nhau một cách riêng lẻ và theo đám đông, trong toàn bộ geyropa.
      Những con lai ảo tưởng... chúng dũng cảm làm sao từ sau hàng rào, ngáp bên cạnh con voi.
      1. +15
        31 tháng một 2023
        Người Ukraine sẽ không thấy lao, ai sẽ cho họ? Rốt cuộc, chúng sẽ rơi vào tay Nga, và sau đó, việc giao hàng bắt đầu.
        Đừng nhìn thấy những người Ukraine stingers, và sau đó bam.
        Đừng thấy pháo Tây cho người Ukraine rồi bam
        Đừng thấy Haymars Ucraina, rồi bam
        Người Ukraine sẽ không nhìn thấy các hệ thống phòng không của phương Tây rồi bam, và họ cũng đã viết về những người yêu nước ở đây.
        Người Ukraine sẽ không nhìn thấy xe tăng phương Tây, và sau đó bam.
        Bây giờ ai đó khác nghi ngờ về việc cung cấp tên lửa GLMRS (150km) ATACMS (300km), máy bay chiến đấu, máy bay không người lái tấn công và các thiết bị nghiêm trọng khác trong tương lai?
        1. +2
          31 tháng một 2023
          Ramin, đây là nơi mà đường màu đỏ hạt nhân sẽ bùng lên ở nơi thú vị nhất ...
          Nhưng nhân tiện, đó là tôi. Bằng cách nào đó, thật không nghiêm túc khi nghe về những lằn ranh đỏ từ Tugodum, Sovfedov, Peskov và cả từ GDP. Có lẽ đã đến lúc phải nghiêm túc?
          1. +1
            31 tháng một 2023
            Tôi đã viết rằng "ranh giới đỏ" là một đơn vị cụm từ tiếng Anh, có nghĩa là "Một ranh giới mà không người Nga nào có thể vượt qua." Không phải người Anh, không phải người Đức, không phải người Estonia, cụ thể là người Nga. Chỉ là họ đã troll các chính trị gia và nhà báo của chúng ta quá nhiều nên khi bắt đầu NWO, họ đã đưa đơn vị cụm từ này trở lại lưu hành giao tiếp quốc tế, nhận ra rằng không ai nhớ ý nghĩa thực sự của nó.
        2. +2
          31 tháng một 2023
          Bài đăng của bạn có thể được sử dụng để giải thích "cửa sổ Overton" là gì.
          Mỗi giai đoạn là một xấp xỉ cuối cùng.
          Vâng
          1. +1
            31 tháng một 2023
            Trích dẫn: Smoky_in_smoke
            Bài đăng của bạn có thể được sử dụng để giải thích "cửa sổ Overton" là gì.

            Alexander! Hình minh họa Cửa sổ Overton sẽ trông như thế này:
            1. Người Ukraine sẽ không bao giờ nhìn thấy những chiếc lao - ai sẽ đưa chúng?
            2. Người Ukraine không thấy phóng lao - họ sẽ lấy tiền ở đâu?
            3. Hàng tá lao của Hoa Kỳ có thể được bán cho người Ukraine - chúng sẽ không tạo ra thời tiết.
            4. Hoa Kỳ giao số lao trị giá 39 triệu USD cho Ukraine.
            5. Xe tăng Nga được bảo vệ trước lao và các hệ thống chống tăng khác do nước ngoài sản xuất.
            Vì vậy, đối với mỗi vị trí.
            Tôi đồng ý với bạn và những người dùng khác rằng mọi thứ sẽ được chuyển đến Ukraine, miễn là có người ở đó nhận ...
        3. 0
          Tháng Hai 2 2023
          Với một chính phủ như vậy, không có lằn ranh đỏ nào đáng sợ
      2. +2
        31 tháng một 2023
        Victor xin chào hi ! Họ không có đủ tẩy khi những chiến binh như vậy làm việc -
        Một máy bay không người lái của Ukraine đã phát hiện một người lính Nga trong một khu rừng tuyết và ném lựu đạn vào anh ta. Đồng thời, quân đội Nga đã kịp né tránh và khi chiếc máy bay không người lái lao xuống để đánh giá thiệt hại, nó đã bị bắt.
        Sau đó, đoạn phim cho thấy một người lính Nga với áo ba màu trên tay áo và một miếng vá lớn có hình con gấu trên áo chống đạn. Máy bay chiến đấu đã bẻ gãy các vít từ quadcopter bằng tay không, sau đó video bị gián đoạn.
        Quá tệ, video không được nhúng.
        1. +3
          31 tháng một 2023
          Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì như thế này, đánh chặn máy bay không người lái chắc chắn là duy nhất
        2. +2
          31 tháng một 2023
          Trích: Vyacheslav57
          Quá tệ, video không được nhúng.

          Nó?!
        3. 0
          31 tháng một 2023
          Vyacheslav người lính
          Vì vậy, bất cứ điều gì có thể xảy ra trong cuộc sống, và khi cực đoan / nguy hiểm rơi xuống ngay từ trên cao, Chúa cấm mọi người có kỹ năng và chúc may mắn !!!
      3. +2
        31 tháng một 2023
        Nhưng nếu chúng ta gạt sang một bên những biệt hiệu, những con lai cũ, v.v... Làm thế nào chúng ta có thể đáp ứng việc cung cấp vũ khí?
        1. 0
          31 tháng một 2023
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Làm thế nào chúng ta có thể đáp ứng với giao hàng vũ khí?

          nếu một lần một đoàn tàu với vũ khí bị va chạm khi đến gần biên giới ...
          1. 0
            31 tháng một 2023
            Bạn nói đúng .. "Nếu" là từ khóa ... Nhưng Sudoplatova, Kvznetsova, than ôi ...
            1. -1
              31 tháng một 2023
              ở đây thậm chí không cần phá hoại, mà là phá hủy trình diễn với sự trợ giúp của tên lửa
    4. +3
      31 tháng một 2023
      Phương Tây hơn một lần thành công trong việc xóa "lằn ranh đỏ" của Nga

      Ở đây tôi đồng ý rằng Liên bang Nga phải chịu trách nhiệm về việc phương Tây tiếp tục xóa các lằn ranh đỏ, và Liên bang Nga không phản ứng hoặc không thể, hoặc một kế hoạch xảo quyệt, hoặc chính họ cũng không biết phải làm gì! Tôi đang nghiêng về một kế hoạch xảo quyệt, nhưng tôi hy vọng! Nếu sai lầm của Th phải được nhận ra và không nên mắc thêm những sai lầm như vậy!
    5. 0
      31 tháng một 2023
      Tất nhiên, kỳ lạ, trên thực tế, sự khởi đầu của NWO là phản ứng đối với việc vượt qua vạch đỏ, kmk. Vì vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy (c) Và người Balts (và người Ba Lan cùng với họ) bắt đầu kinh hoàng hiểu điều gì sẽ xảy ra với họ sau chiến thắng của Nga, do đó có rất nhiều tiếng la hét và kêu gọi đánh bại Nga. Người Ba Lan ít nhất đang cố gắng tự mình chiến đấu (mặc dù với kết quả kém, không có gì ngạc nhiên khi người dân của họ bị loại khỏi quân đội), và người Balts - họ không thể tự mình làm bất cứ điều gì. Tất nhiên, ngoài việc la hét, tất nhiên :)
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    6. 0
      31 tháng một 2023
      Con bọ nhỏ, nhưng có mùi ..............................................
    7. 0
      31 tháng một 2023
      Trích dẫn: Tổng thống Litva
      Phương Tây hơn một lần thành công trong việc xóa "lằn ranh đỏ" của Nga

      vì nó không xúc phạm nhưng đây là sự thật
    8. 0
      31 tháng một 2023
      Thật đáng kinh ngạc khi các quốc gia nhỏ như vậy có thể "bốc mùi" đến vậy....
      1. 0
        31 tháng một 2023
        Trích từ Romn
        Thật đáng kinh ngạc khi các quốc gia nhỏ như vậy có thể có mùi rất tệ.

        .. như người ta vẫn nói - "Con bọ nhỏ, nhưng hôi"!
    9. 0
      31 tháng một 2023
      Đưa ra tuyên bố về việc xóa các đường "đỏ" và điều này xuất phát từ câu hỏi của một số nhà lãnh đạo ở Hoa Kỳ, họ quên rằng các quốc gia tồn tại trên Đất Nga từng có thời xóa biên giới của các quốc gia nói nhiều như vậy.
    10. 0
      31 tháng một 2023
      Và tất cả bởi vì không bao giờ có một phản ứng đủ cứng rắn. Và những người hứa và không làm gì, tương ứng, không ai sợ hãi.
    11. Nhận xét đã bị xóa.
    12. +1
      31 tháng một 2023
      Cụ thể, Tổng thống Litva Gitanas Nausea nhất quyết yêu cầu chuyển cái sau sang Kiev.

      Litva, giống như tất cả các giới hạn - "Ukraine phải được bàn giao!" Vì vậy, hãy chuyển những gì để khuấy động người khác, mặc dù Litva biết rất rõ rằng họ không có gì để chuyển giao, và các nước giàu sẽ chuyển giao, nhưng ở đây chúng tôi luôn đi đầu trong việc khuấy động.

      "Thật tốt khi vứt bỏ cái tốt của người khác khi bạn không có cái của mình."
    13. +3
      31 tháng một 2023
      Làm thế nào toàn bộ vùng Baltic này sẽ là đất của Nga, được mua một cách trung thực từ người Thụy Điển, có vẻ như vậy. Họ không nên quên nó.
    14. +5
      31 tháng một 2023
      Abramovich tuyên bố sau khi bán Chelsea, hàng tỷ USD sẽ được dùng để giúp đỡ Ukraine. Và anh ấy thậm chí không phải là một đặc vụ nước ngoài. "Lằn ranh đỏ" ở đây là gì!
      1. +3
        31 tháng một 2023
        Trích dẫn: Boris Sergeev
        Abramovich tuyên bố sau khi bán Chelsea, hàng tỷ USD sẽ được dùng để giúp đỡ Ukraine.

        Và ai nghi ngờ "tình yêu" của anh dành cho Nga? Mong rằng ở Điện Kremlin họ sẽ tìm được câu trả lời thỏa đáng cho "quả trứng rận" này, cầu mong Roman Abramovich chịu chung số phận với Boris Abramovich...
        1. -1
          31 tháng một 2023
          Anh ấy là đầu sỏ ở Điện Kremlin, bạn có nhớ anh ấy đã tham gia vào cuộc đàm phán đáng xấu hổ như thế nào không? 2,3 tỷ bảng Anh, tức là gần 200 tỷ rúp, bạn có tưởng tượng được họ có thể mua bao nhiêu vũ khí không? Không phải ở đó, chúng tôi đang tìm kiếm kẻ thù, tệ hơn những kẻ mà chúng tôi đang chiến đấu ở phía trước, họ ngồi trong những văn phòng ấm áp và cướp bóc trên cái chết của những người lính của chúng tôi.
        2. 0
          31 tháng một 2023
          Trích dẫn từ: ROSS 42
          Có thể số phận của Boris Abramovich sẽ đến với Roman Abramovich.

          Số phận của Lev Davidovich tốt hơn. Vâng
      2. +2
        31 tháng một 2023
        Abramovich thì sao? Hãy xem Sberbank: giám đốc điều hành của Sberbank,
        chịu trách nhiệm về nền tảng CNTT –
        T. Ruddy là công dân Anh. Phó Chủ tịch Hội đồng Lev Khasis là công dân Hoa Kỳ. Yulia Chupina, Phó chủ tịch cấp cao của Ngân hàng, là công dân Tây Ban Nha. Phó chủ tịch điều hành của Ngân hàng Denis Rafalovsky đã
        hai quốc tịch - Hoa Kỳ và Israel.
      3. 0
        31 tháng một 2023
        Chà, tại sao bạn lại vào Arkadyich ngay .. Đặc vụ nước ngoài ..
        Có thể ông cũng là một người “yêu nước đến phát sợ”, nhưng bạn cần hiểu nháy mắt
    15. +3
      31 tháng một 2023
      Đôi khi nhai tốt hơn là nói. Bịp bợm là một điều tốt cho đến khi bạn phải trả lời cho nó. Tất cả chúng tôi đã vạch giới hạn hơn một ngày và đã vẽ đến mức bất kỳ tạp chủng nào cũng không dám mở miệng. Nhưng trong thực tế? Trên thực tế, làm thế nào chúng ta có thể thực sự làm tổn thương các quốc gia, Châu Âu và những kẻ bất lương khác? Ai có ý kiến ​​gì không.
      1. 0
        31 tháng một 2023
        Giờ đây, khi đã “vạch lằn ranh đỏ, vẽ đến mức bất kỳ kẻ tạp chủng nào cũng không dám hé răng”, thì không một tuyên bố, lời hứa hay lời đe dọa nào từ ban lãnh đạo chính trị-quân sự của chúng ta (VPR) sẽ không còn tác dụng. Cả phương Tây đã quyết định - VPR của Nga rất mỏng manh, họ sợ ...
        Bây giờ chỉ có biểu tình thả nổi ... Và không cần phải hỏi "Chúng ta đã sẵn sàng chiến tranh với NATO, v.v., v.v.?" Đã quá muộn... Chúng ta phải tự đặt câu hỏi "Các nước NATO đã sẵn sàng chiến tranh với Nga chưa?" Rõ ràng, VPR của chúng tôi tin rằng họ đã sẵn sàng, nhưng chúng tôi thì chưa ... Do đó, nó nuốt chửng và lau sạch ... và chờ đợi điều gì đó ...
        IMHO Đây là một sai lầm khác ... Trong 15 năm qua cho đến ngày hôm nay, GDP trong quan hệ với phương Tây chỉ có những sai lầm liên tục (ngoại trừ quyết định thành lập NWO), anh ta tiếp tục khiến họ IMHO "Họ lừa dối ngu thành bốn nắm đấm" (trích từ GDP ).
        Chúa cấm tôi sai ...
        1. 0
          31 tháng một 2023
          Nếu họ không nhìn thấy các đường màu đỏ, nó sẽ chuyển sang màu đỏ của những người không nhìn thấy chúng.
    16. VB
      0
      31 tháng một 2023
      "nhưng một phản ứng gay gắt sau khi họ bị phương Tây vượt qua và con rối Ukraine của họ không phải lúc nào cũng tuân theo." Hay đúng hơn, không bao giờ.
    17. +1
      31 tháng một 2023
      Trích dẫn từ Fisher
      Trên thực tế, làm thế nào chúng ta có thể thực sự làm tổn thương các quốc gia, Châu Âu và những kẻ bất lương khác? Ai có ý kiến ​​gì không.


      Nếu bạn không nói về vũ khí hạt nhân, thì không có gì. yêu cầu
      Đó chỉ là một sự thật.

      Tại VO, nhiều người đe dọa sẽ xóa sổ quốc gia này hay quốc gia kia, nhưng bản thân những mối đe dọa này không vội tự mình thực hiện những lời đe dọa này, ít nhất là đến một quốc gia láng giềng.
      1. 0
        31 tháng một 2023
        Không đồng ý...
        Tôi tin rằng bây giờ trong việc lập kế hoạch mục tiêu cho các cuộc tấn công và lựa chọn vũ khí để tấn công (không phải vũ khí hạt nhân), VPR của chúng tôi có một số loại tự giới hạn ...
        Tôi sẽ không liệt kê các mục tiêu của cuộc đình công, hàng chục trang trên diễn đàn đã được viết đi viết lại về chúng, nhưng câu hỏi về vũ khí ...
        Như các chuyên gia đã nói ở đây, Zircon, do tốc độ, có động năng tác động đến mức có thể so sánh sức mạnh của nó với việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, ngay cả khi bạn chỉ phóng một quả trống. Hoặc tôi đã không hiểu điều gì đó ... Các chuyên gia, tôi có nhầm không? Giải thích ai biết...
    18. -5
      31 tháng một 2023
      Trước hết, phương Tây và "những điều nhỏ nhặt" từ các quốc gia vùng Baltic không quan tâm đến "lằn ranh đỏ" là có lý do - Nga đã bị nghiền nát, so với châu Âu cũng tham chiến, NGƯỜI ÍT BA LẦN, và điều này là vì 104 năm những người vô thần đã nắm quyền tại nơi cầu nguyện ở điện Kremlin. Họ đưa Ulyanov-Lenin vào Điện Kremlin như một con chim cu gáy, và kể từ đó, lực lượng ly tâm đã ào ạt từ đó! Điều này chưa từng xảy ra trong lịch sử của Rus'. Và đế chế được tạo ra bởi Peter 1 - mọi thứ đều đơn giản - ông rời Điện Kremlin và xây dựng một thành phố cho các quan chức cách xa những nơi cầu nguyện. Một quyết định như vậy ảnh hưởng đến phúc lợi vật chất, cộng với dân số của Rus' bắt đầu tăng lên một cách đáng kinh ngạc, Ros. đế chế trở thành "thỏi nam châm" đối với các dân tộc khác và là mối đe dọa đối với sự vĩ đại của người Anglo-Saxon. Và bây giờ họ không quan tâm đến chúng tôi, chỉ bằng một nửa so với Hoa Kỳ, và Châu Âu thống nhất cũng coi chúng tôi như một bong bóng khổng lồ và trống rỗng. Vũ khí hạt nhân chỉ cản được kẻ thù... trong bao lâu?
      Mọi thứ sẽ thay đổi nếu các quan chức bị loại khỏi nơi cầu nguyện, nếu điện Kremlin để lại cho các linh mục cầu nguyện với Chúa, dần dần nhưng chắc chắn nó sẽ thay đổi vì lợi ích của nước Nga.
    19. 0
      31 tháng một 2023
      Tôi có thể nói một điều không phổ biến ở đây, nhưng - trên thực tế, không thể chối cãi rằng vào tháng XNUMX, Liên bang Nga đã đưa ra tối hậu thư cho phương Tây liên quan đến việc NATO tiến sát biên giới Nga.
      NATO bác bỏ tối hậu thư này.
      Và Nga đã đáp trả bằng sự khởi đầu của NWO. Bất chấp tất cả sự hiểu biết về những hậu quả có thể xảy ra.

      Nhưng tất cả các "lằn ranh đỏ" khác, chẳng hạn như cung cấp xe tăng hoặc cung cấp máy bay chiến đấu, tất nhiên cũng là ranh giới đỏ, nhưng ở cấp độ chiến thuật.

      Các lằn ranh đỏ thực sự phải bao gồm những gì đe dọa trực tiếp đến sự tồn tại của Liên bang Nga, chẳng hạn như việc cung cấp vũ khí tấn công cho Ukraine với bán kính hủy diệt lên tới MSC. Hay việc cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Hay việc đưa lực lượng NATO vào miền Đông Ukraine.

      Do đó, tôi tin rằng Nga sẽ không cho phép bất kỳ ai vượt qua ranh giới đỏ thực sự (không phải ranh giới trong suy nghĩ của các siêu chuyên gia).
      Vì một lý do đơn giản - để duy trì trạng thái và quyền lực. Và không phải vì tình yêu lớn dành cho công dân Nga. Chúng ta có thể chấp nhận mất hàng triệu người để cứu chúng ta với tư cách là một quốc gia. Chúng tôi đã trải qua điều này trước đây.
      Nhưng chúng ta không thể mất tất cả mọi người và mọi thứ.
      Đó là lý do tại sao Putin nói: "Tại sao chúng ta cần một thế giới không có nước Nga?" Do đó, nói lên điều gì sẽ xảy ra với toàn thế giới trong trường hợp nước Nga sụp đổ.
    20. 0
      31 tháng một 2023
      Phương Tây hơn một lần thành công trong việc xóa "lằn ranh đỏ" của Nga

      Và Nga đã hơn một lần xóa Litva khỏi bản đồ thế giới.
    21. +1
      31 tháng một 2023
      nhưng một phản ứng cứng rắn sau khi họ bị phương Tây và con rối Ukraine của nó không phải lúc nào cũng tuân theo


      Không phải lúc nào cũng có nghĩa là gì? Đã bao giờ có một câu trả lời?
    22. 0
      Tháng Hai 1 2023
      Chúa ơi, thật buồn cười khi đọc về những đường màu đỏ. Và nói chung, yêu cầu người Mỹ và người châu Âu tôn trọng lợi ích của Nga. Khi Liên Xô đang ở đỉnh cao quyền lực, có những lằn ranh đỏ, sự tôn trọng và sợ hãi, và nói chung, lợi ích của Liên Xô đã được tính đến.
      Chà, bây giờ, khi không còn dấu vết của thế lực trước đây, thay vào đó là một đất nước bình thường, họ xây dựng một chế độ phong kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbvới điền trang, mọi thứ đều bị đầu sỏ cướp bóc, mọi người đều ăn cắp, quân đội phô trương cho các cuộc diễu hành và lễ kỷ niệm của Ngày Chiến thắng - chúng ta có thể nói về sự tôn trọng nào đối với lợi ích và ranh giới đỏ của Nga? Đây là câu trả lời cho câu hỏi: tại sao Iran được phương Tây tôn trọng và sợ hãi, trong khi Nga được phương Tây coi như một bộ tộc châu Phi nào đó? Thay vì Iran, bạn có thể đặt Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Trung Quốc.
    23. 0
      Tháng Hai 1 2023
      Làm thế nào mà giới lãnh đạo của Litva, Latvia và Estonia muốn trở nên giàu có như giới lãnh đạo của Ukraine, với cái giá phải trả là sự tài trợ từ phương Tây, rằng họ sẵn sàng tạo ra ngày càng nhiều lời đe dọa bằng lời nói đối với Nga và đưa ra những tiêu đề khủng khiếp.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"