Phóng viên quân sự Nga nói về động lực tiếp thêm cho chiến đấu cơ Nga tiêu diệt xe tăng NATO ở Ukraine

88
Phóng viên quân sự Nga nói về động lực tiếp thêm cho chiến đấu cơ Nga tiêu diệt xe tăng NATO ở Ukraine

Chỉ huy quân đội Nga Alexander Sladkov băn khoăn về động cơ đặc biệt của máy bay chiến đấu để phá hủy thiết bị của đối phương. Bài đăng của anh ấy trên kênh Telegram chủ yếu là về xe tăng Leopard, Abrams và các loại xe bọc thép kiểu NATO khác, chế độ Kiev mong đợi việc cung cấp chúng.

Câu hỏi về động lực bổ sung không phải là một câu hỏi nhàn rỗi. Nếu chính sách ngày nay là họ sẽ không phá hủy các đoàn tàu chở thiết bị hạng nặng được cung cấp cho Ukraine từ nước ngoài, thì hóa ra toàn bộ gánh nặng sẽ lại đổ lên vai một người lính bình thường của quân đội Nga. Và máy bay chiến đấu này, một lần nữa - trong trường hợp không có quyết định phá hủy thiết bị của NATO khi nó được nhập khẩu vào lãnh thổ Ukraine, sớm muộn gì cũng sẽ phải đối mặt với những Kẻ thách thức, Abrams và Leopards đã có mặt trên chiến trường.



Voenkor Sladkov đưa ra đề xuất thành lập huy chương cho các xe tăng NATO bị phá hủy, chẳng hạn như huy chương "Dành cho xe tăng Leopard bị tiêu diệt".

Alexander cũng đề xuất phong tặng danh hiệu Anh hùng nước Nga cho chiến sĩ đã tham gia trực tiếp tiêu diệt XNUMX xe tăng do các nước NATO sản xuất.

Alexander Sladkov trên kênh của anh ấy ở TG:

Và hãy nhớ rằng chúng tôi muốn trả phần thưởng cho thiết bị của kẻ thù đã bị phá hủy.

Đối với xe tăng NATO, anh ta đề nghị tăng phần thưởng như vậy năm lần.

Nhớ lại rằng cơ sở của liên minh cầm quyền ở Đức - đảng SPD - đã thông báo rằng khoảng 80 xe tăng Leopard 2A6 sẽ được chuyển giao cho Ukraine. Chính quyền Biden thông báo chuyển giao 31 xe tăng Abrams. Anh sẽ cung cấp một công ty (tối đa 14) xe tăng Challenger. Người Phần Lan, Canada, Pháp, Ba Lan và các nhà tài trợ khác cho cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine đang lên kế hoạch cung cấp thêm một số xe tăng kiểu NATO.
88 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +34
    26 Tháng 1 2023 08: 27
    Điều cuối cùng mà một chiến binh nghĩ đến là phần thưởng cho thiết bị bị phá hủy và cần phải động viên không phải bằng lời nói mà bằng hành động. Và sau đó chỉ nói về các trung tâm ra quyết định.
    1. +29
      26 Tháng 1 2023 08: 37
      Và nếu bạn đốt những chiếc xe tăng này ra tiền tuyến, thì động lực của những người chiến đấu nên nói như thế nào. Mục tiêu và mục tiêu khác cần được giải quyết, và không chờ xe tăng NATO
    2. +26
      26 Tháng 1 2023 08: 42
      có lẽ đã đến lúc sử dụng "bassoons" và "cornets" không chỉ trong các cuộc diễu hành ((((hoặc thậm chí tốt hơn là xóa sổ Tây Ukraine với các đường hầm, cầu và trạm giao nhau. Chỉ cần vẽ bằng bút chì đỏ và quan tâm đến Liên Hợp Quốc là một vũ khí yếu .
      1. +14
        26 Tháng 1 2023 08: 50
        Có vẻ như VO đã trở thành một nhánh của TG của kênh Sladkov, thưa các biên tập viên, các bạn có thể đọc các bài viết của tác giả này trên kênh của mình.
        1. +3
          26 Tháng 1 2023 08: 59
          Trích dẫn từ ASAD
          Có vẻ như VO đã trở thành một nhánh của TG của kênh Sladkov, thưa các biên tập viên, các bạn có thể đọc các bài viết của tác giả này trên kênh của anh ấy.

          đó là điều chắc chắn, chỉ trong buổi sáng tôi đã đọc bài báo thứ 3 của anh ấy. Và không phải về tình huống, mà là tất cả những kiểu "suy luận" của riêng mình, theo phong cách của "tướng nhà vệ sinh" từ Schweik
    3. +1
      26 Tháng 1 2023 08: 49
      bạn đúng. các mục tiêu lành mạnh của SVO đã không được công bố thậm chí 11 tháng sau khi bắt đầu ... ngoài ra, một số sự kiện dường như gợi ý trực tiếp cho câu hỏi "có cần thiết không" ...

      một điều nữa là các "đối tác phương Tây" đáng kính của Vladimir Vladimirovich không chấp nhận "cử chỉ thiện chí" của ông ...
    4. -4
      26 Tháng 1 2023 08: 52
      Ví dụ, Voenkor Sladkov đưa ra đề xuất thiết lập huy chương cho các xe tăng NATO bị phá hủy, huy chương "Vì xe tăng bị tiêu diệt" Leopard ".
      giữ lại Cơn điên càng lúc càng mạnh ... truy đòi Có những dấu hiệu trong Wehrmacht, ví dụ: "Tham gia vào một cuộc tấn công tấn công", những dấu hiệu tương tự ở Hoa Kỳ .... Một cặp vợ chồng và chúng tôi nên giới thiệu các dấu hiệu "Tham gia trận chiến với lực lượng NATO" trong khi các bài báo suy đoán, thảo luận , duy trì sự đóng góp của họ ... chúng ta sẽ muộn mất rồi. yêu cầu Và bây giờ nó sẽ được trao cho tất cả những người tham gia trận chiến trên Ruin.
    5. +8
      26 Tháng 1 2023 09: 21
      Trích dẫn từ Chip4ik
      Điều cuối cùng mà một chiến binh nghĩ đến là phần thưởng cho thiết bị bị phá hủy

      Việc trao phần thưởng bằng tiền và trao các dấu hiệu đặc biệt (ngoại trừ huân chương và mệnh lệnh) cho thấy một số công trạng nhất định của một người lính là một thông lệ lâu đời trong quân đội! Bằng chứng về điều này có thể được "đào mộ" từ thời cổ đại và thời trung cổ! Họ bắt đầu đưa truyền thống này vào "luồng" trong Thế chiến 1 và nó đã được phát triển trong Thế chiến 2! Họ trao huy hiệu (sọc) để tham gia chiến đấu tay đôi (tay đôi) ... cho một chiếc xe tăng bị hạ gục trong một trận chiến "gần" ... để phòng thủ hoặc chiếm các thành phố "quan trọng", v.v. vân vân. ! Vậy ... có gì để phát minh? Tất cả mọi thứ đã được nghĩ đến cho chúng tôi!
      PS Có thể giới thiệu các dấu hiệu trên VO? gì Ví dụ: "Cho 100+"..."Cho 1000+"hoặc "Cho 5000+"..."Cho "trải nghiệm" 3 người điều hành"! Vâng Và những lợi ích ... đừng quên những lợi ích! đồng bào Ví dụ, bất thường loại bỏ hình phạt hoặc "cảnh cáo nghiêm trọng" thay vì cấm! cảm thấy
      1. +3
        26 Tháng 1 2023 12: 47
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Có thể giới thiệu các dấu hiệu trên VO?
        Tôi cung cấp bổ sung người lính , đến cấp bậc và hồ sơ 10 cảnh cáo trước lệnh cấm, sĩ quan 15, tướng 20! Hoặc có mỗi năm trên diễn đàn + 1 cảnh báo trước khi cấm. Vì vậy, để nói về thời gian phục vụ tốt Hoặc nếu không, như một phần thưởng, hãy đưa ra những tin nhắn không bị xóa - viết bất cứ điều gì bạn muốn vào chúng, trong phạm vi Vương quốc Anh
    6. Maz
      -2
      26 Tháng 1 2023 14: 23
      Sladkov nói đúng, chắc chắn sẽ không có thêm bất kỳ phần thưởng vật chất nào, câu hỏi đặt ra là về phi hành đoàn trực thăng và xe tăng, sho, chia đều cho các thành viên phi hành đoàn? Còi báo động lại gầm, Dneprupetrovsk may mắn hôm qua và hôm nay, kiểu như câu trả lời cho Báo gấm với Abramsons
    7. 0
      26 Tháng 1 2023 15: 55
      Chính xác. Cần phải trao thiết bị bị hư hỏng cho những người đã đánh bật nó. Kể cả Abrams v.v.
    8. 0
      26 Tháng 1 2023 22: 06
      Điều cuối cùng mà một chiến binh nghĩ đến là phần thưởng cho thiết bị bị phá hủy và cần phải động viên không phải bằng lời nói mà bằng hành động.

      Điều này là như vậy trong trận chiến, nhưng sau trận chiến (nếu bạn sống sót), thì bạn thậm chí còn nghĩ đến phần thưởng.
    9. 0
      27 Tháng 1 2023 22: 15
      FORES (thành phố Asbest) sẽ trả 5 triệu rúp cho các quân nhân Nga vì đã phá hủy hoặc bắt giữ một xe tăng Abrams/Leopard của nước ngoài trong khu vực diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine.

      “Quyết định chuyển xe tăng phương Tây tới Kiev cho thấy NATO đã từ bỏ khái niệm chỉ cung cấp vũ khí phòng thủ cho Ukraine, đồng nghĩa với việc cần phải củng cố và hỗ trợ quân đội của chúng tôi. Chúng tôi đã làm điều này kể từ những ngày đầu tiên của chiến dịch quân sự đặc biệt và sẽ tiếp tục hỗ trợ các quân nhân của chúng tôi trong tương lai”, FORES cho biết.
  2. 0
    26 Tháng 1 2023 08: 27
    Không gì có thể thúc đẩy bạn đốt Leopards nhiều như ký ức về tổ tiên của bạn...
    1. +7
      26 Tháng 1 2023 08: 46
      Chà, kỷ niệm của tổ tiên là gì ???

      thông qua những nỗ lực của nhà nước, tất cả ký ức về tổ tiên này đã bị mất uy tín trong những năm gần đây ... ký ức là gì? ra khỏi xe tăng và chạy trốn với một tên Quốc xã suýt hôn, như trong một bộ phim nổi tiếng với một Petrov nào đó (không phải là bạn của Boshirov) ...

      Nhân tiện, tôi đề nghị đặt Medinsky trước đại đội hoặc tiểu đoàn của Lực lượng vũ trang ĐPQ, nơi những chiếc xe tăng này sẽ đi tới, và để anh ta nâng các chiến binh lên bằng những tiếng kêu "cho một chiếc bánh lúa mạch đen và một chiếc xe điện", hoặc " cho chính anh ấy và cho Sasha" ... có lẽ sau đó người yêu Mannerheim này sẽ sáng tỏ
      1. 0
        26 Tháng 1 2023 09: 23
        Medina không đời nào Holocaust lại diễn ra, một lần nữa, cậu bé có thêm một nhiễm sắc thể, tại sao lại giết một chút bụng
      2. -2
        26 Tháng 1 2023 09: 25
        Bạn cũng quên mất các cuộc tấn công bằng xẻng và thực tế là "các chiến binh đang chiến đấu vì Katya."
        Mikhalkov cũng vậy, sẽ không hại gì khi gửi đến đó. Hãy để anh ấy chỉ ra phép màu của nhện và mìn quyến rũ giúp ích như thế nào trong chiến tranh. Đồng thời, anh ta sẽ chiêm ngưỡng những chiếc xe tăng Đức đang căng buồm.
    2. 0
      26 Tháng 1 2023 09: 35
      Không có gì là động lực hơn

      Động lực là để tồn tại. Nếu bạn không tiêu diệt nó, nó sẽ tiêu diệt bạn. Và về trí nhớ, bạn đã xem sách giáo khoa lịch sử của học sinh hiện đại lâu chưa? Ở đó, 1-2 trang viết về Chiến tranh thế giới thứ hai, thậm chí về lịch sử của La Mã cổ đại, và thậm chí nhiều hơn thế.
  3. 0
    26 Tháng 1 2023 08: 29
    Giống như trong phim hoạt hình của Liên Xô về sứa gorgon - "Tôi đã bỏ lỡ một bức tượng như vậy trên hòn đảo của mình"
    1. +1
      26 Tháng 1 2023 09: 09
      Ý tôi là một chiếc xe tăng như một chiếc cúp không đủ cho chúng tôi trong bảo tàng đắt nhất thế giới ở Kubinka ...
      1. +6
        26 Tháng 1 2023 10: 30
        Trích dẫn: Alexander Ivanov_11
        Ý tôi là một chiếc xe tăng như một chiếc cúp không đủ cho chúng tôi trong bảo tàng đắt nhất thế giới ở Kubinka ...

        Khi kết thúc SVO ở Kubinka, toàn bộ phạm vi thiết bị của NATO mà họ đã lái đến Banderlog sẽ được trưng bày trước công chúng. Không phải lần đầu tiên, ông đánh cháu sẽ chia.
        1. +4
          26 Tháng 1 2023 11: 30
          trò đùa cũ nháy mắt
          [/ quote] Bằng cách nào đó tôi đã bắt được một con cá vàng Gruzia và nói: Tôi muốn trở thành Anh hùng Liên Xô! Con cá và cây cải ngựa nói không ngoa, một người Gruzia đang đứng với một quả lựu đạn và một chiếc xe tăng "Tiger" của Đức đang lao vào anh ta.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          27 Tháng 1 2023 19: 39
          Nếu họ nói dối bạn, nhưng bạn không tin
          Vì vậy, bạn đang được giải trí
  4. +12
    26 Tháng 1 2023 08: 32
    Nếu chính sách ngày nay là họ sẽ không phá hủy các đoàn tàu chở thiết bị hạng nặng được cung cấp cho Ukraine từ nước ngoài, thì hóa ra toàn bộ gánh nặng sẽ lại đổ lên vai một người lính bình thường của quân đội Nga.

    Nó chỉ ra rằng Điện Kremlin đang thực hiện một gesheft và toàn bộ gánh nặng của cuộc chiến, theo hiểu biết của họ, đổ lên vai những người lính và chủ nghĩa anh hùng của họ. Vì vậy, hóa ra nếu chúng ta cho phép vận chuyển vũ khí trực tiếp đến các vị trí ...
  5. +8
    26 Tháng 1 2023 08: 34
    Voenkor Sladkov đưa ra đề xuất thành lập huy chương cho các xe tăng NATO bị phá hủy, chẳng hạn như huy chương "Dành cho xe tăng Leopard bị tiêu diệt".


    Và phải làm gì với huy chương này?
    Và tại sao họ không thể thưởng một số tiền tương đương với chi phí của thiết bị bị phá hủy? Tôi nghĩ rằng với cách tiếp cận này, họ sẽ nhanh chóng đưa ra quyết định ở cấp trên để thiết bị này đơn giản là không đến tay các chiến binh của chúng tôi.
    1. +1
      26 Tháng 1 2023 08: 45
      Cách tiếp cận Klasna và quan trọng nhất là thực hiện nó. Bất kỳ chi nhánh nào của quân đội sẽ có thể tham gia vào các vấn đề tài chính.
    2. 0
      26 Tháng 1 2023 10: 32
      Và tại sao họ không thể thưởng một số tiền tương đương với chi phí của thiết bị bị phá hủy?
      Tại thời điểm này, tỷ lệ như sau: số tiền ưu đãi cho việc phá hủy thiết bị Ukraine:
      Máy bay - 300 nghìn rúp.
      Máy bay trực thăng - 200 nghìn rúp.
      Xe tăng - 100 nghìn rúp.
      Máy bay không người lái - 50 nghìn rúp.
      Xe bọc thép chở quân, bệ pháo tự hành, hệ thống S-300, Buk, Tor hoặc phương tiện chiến đấu RZSO - 50 nghìn rúp mỗi chiếc.
      1. 0
        26 Tháng 1 2023 22: 16
        Hệ thống S-300, Buk, Tor hoặc phương tiện chiến đấu RZSO - 50 nghìn rúp mỗi chiếc.

        Rõ ràng là họ không chi nhiều tiền cho thiết bị phòng không, bất cứ ai nghĩ ra thứ này sẽ cần phải bị ném bom.
    3. +1
      26 Tháng 1 2023 10: 43
      Trích dẫn: Dây đeo vai
      Và tại sao họ không thể thưởng một số tiền tương đương với chi phí của thiết bị bị phá hủy?

      tốt Từ tiền lương của các đại tá văn phòng và tướng lĩnh từ Frunzenskaya, từ Vùng Moscow!
    4. 0
      26 Tháng 1 2023 10: 53
      Trích dẫn: Dây đeo vai
      Và tại sao họ không thể thưởng một số tiền tương đương với chi phí của thiết bị bị phá hủy? Tôi nghĩ rằng với cách tiếp cận này, họ sẽ nhanh chóng đưa ra quyết định ở cấp trên để thiết bị này đơn giản là không đến tay các chiến binh của chúng tôi.

      Trung úy, đã đến lúc anh đeo cầu vai của một nguyên soái. Bạn không chỉ suy nghĩ toàn cầu mà còn tiếp cận vấn đề theo cách nguyên bản, với giải pháp làm sẵn. hi tốt
  6. +15
    26 Tháng 1 2023 08: 34
    Tôi đề xuất loại bỏ các giải thưởng nhà nước khỏi beau monde nhuộm màu (những người này thậm chí không phải là nghệ sĩ, nhưng sẽ cười khúc khích) Và để thưởng cho những người đã xuất sắc trên chiến trường .. Và gần đây, những người không xứng đáng thường được trao giải thưởng.
  7. +1
    26 Tháng 1 2023 08: 35
    Chỉ huy quân đội Nga Alexander Sladkov băn khoăn về động cơ đặc biệt của máy bay chiến đấu để phá hủy thiết bị của đối phương. Bài đăng của anh ấy trên kênh Telegram chủ yếu là về Leopard, Abrams và các loại xe bọc thép kiểu NATO khác, việc chuyển giao chúng được chế độ Kiev mong đợi.
    Một cái gì đó đặc biệt để làm nổi bật! Có cần thiết không?
    Trong chiến tranh, cái gì cũng quan trọng, không thể bỏ sót điều gì nếu không được quan tâm, đánh giá đúng.
  8. +3
    26 Tháng 1 2023 08: 36
    Khi các máy bay chiến đấu của chúng ta bắn rơi máy bay Đức trong Thế chiến thứ hai, phần thưởng bằng tiền là điều cuối cùng họ nghĩ đến. Mặc dù tiền đã rõ ràng. Bây giờ chúng ta thậm chí có thanh toán cho thiết bị của kẻ thù không?
    1. +1
      26 Tháng 1 2023 09: 20
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Bây giờ chúng ta thậm chí có thanh toán cho thiết bị của kẻ thù không?

      Đối với chiếc máy bay bị phá hủy - 300 nghìn rúp;
      ▪️ Đối với một chiếc trực thăng bị phá hủy - 200 nghìn rúp;
      ▪️Đối với UAV bị phá hủy - 50 nghìn rúp;
      ▪️Đối với một chiếc xe tăng bị phá hủy - 100 nghìn rúp;
      ▪️Đối với việc tiêu diệt xe chiến đấu bộ binh, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, MTLB, pháo tự hành, S-300, Buk, Tor, Osa, xe chiến đấu MLRS - 50 nghìn rúp.
  9. 0
    26 Tháng 1 2023 08: 36
    Câu hỏi về động lực bổ sung không phải là một câu hỏi nhàn rỗi. Nếu chính sách ngày nay là họ sẽ không phá hủy các đoàn tàu chở thiết bị hạng nặng được cung cấp cho Ukraine từ nước ngoài, thì hóa ra toàn bộ gánh nặng sẽ lại đổ lên vai một người lính bình thường của quân đội Nga.

    Một số loại sur, bạn không thể nói khác.
  10. -2
    26 Tháng 1 2023 08: 37
    Có một hạt thú vị trong suy nghĩ của tôi.
    Cả thế giới tài trợ cho những quân nhân xuất sắc về vật chất. Thời đại khác đã đến, những người khác đã trưởng thành và chúng ta cũng vậy.
    Có thể ai đó muốn mua một chiếc ô tô mới và vì sở thích thể thao, sẽ đổ xăng cho chiếc Leopard.
    1. +5
      26 Tháng 1 2023 08: 41
      Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ đã tự thưởng cho mình những thiết bị bị phá hủy, mặc dù có vẻ như thời đại đã khác.
  11. +3
    26 Tháng 1 2023 08: 38
    donrf
    Mặc cho những kẻ thích đấu lưỡi bằng mũ sắt, thả muỗi và ném ra mặt trận. Họ chắc chắn sẽ dừng lại
    1. -2
      26 Tháng 1 2023 09: 04
      Trích: Nikolay310
      Mặc cho những kẻ thích đấu lưỡi bằng mũ sắt, thả muỗi và ném ra mặt trận. Họ chắc chắn sẽ dừng lại
      họ có nhiều việc quan trọng hơn phải làm, đó là chống lại Internet bằng tspsishniks! Và trên chiến tuyến, hãy để dậm chân huy động
    2. +1
      26 Tháng 1 2023 09: 08
      Mặc cho những kẻ thích đấu lưỡi bằng mũ sắt, thả muỗi và ném ra mặt trận. Họ chắc chắn sẽ dừng lại


      Tôi thấy rằng trước hết chúng tôi cần bạn :) Và đối với Sladkov, anh ấy đã ở đó rồi.
  12. 0
    26 Tháng 1 2023 08: 39
    Trích dẫn từ: dmi.pris1
    Tôi đề nghị loại bỏ các giải thưởng nhà nước khỏi beau monde nhuộm màu


    Trước hết, các giải thưởng nhà nước phải được loại bỏ khỏi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Vệ binh Quốc gia. Tốt nhất là cùng với dây đeo vai.
    1. 0
      27 Tháng 1 2023 07: 09
      Trích dẫn: Dây đeo vai
      Trước hết, các giải thưởng nhà nước phải được loại bỏ khỏi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Vệ binh Quốc gia. Tốt nhất là cùng với dây đeo vai.

      Sau đó với Zhukov - làm thế nào NGSH- đến tháng 1941 năm 10, không chỉ cần phải tháo dây đeo vai bằng giải thưởng, tổng cộng 200 trận thua gần Minsk trong 000 ngày đầu tiên, Minsk cho công ty ....
      Hay "cái này khác"?!!!!!
  13. +11
    26 Tháng 1 2023 08: 42
    hóa ra toàn bộ gánh nặng sẽ lại đổ lên vai một người lính bình thường của quân đội Nga.
    Đã đến lúc các nhà lập kế hoạch thực hiện NMD, tấn công cơ sở hạ tầng của Ukraine, phải suy nghĩ về cách không làm quá tải vai người lính Nga, những người đã trải qua những trận chiến khó khăn trên mặt đất và nhiệm vụ giải phóng các vùng lãnh thổ. Thành thật mà nói, tôi vẫn không hiểu và có lẽ sẽ không thể hiểu tại sao chúng ta lại cho phép phần lớn thiết bị phương Tây đến được LBS? Rõ ràng là mỗi chiếc xe tăng, mỗi lần lắp đặt là một tổn thất thêm cho các máy bay chiến đấu của chúng tôi.
    1. +5
      26 Tháng 1 2023 08: 58
      Trích dẫn: rotmistr60
      Tôi không thể hiểu tại sao chúng tôi cho phép phần lớn thiết bị phương Tây đến LBS?

      Câu hỏi này ám ảnh nhiều người! Ngoài Bộ Tổng tham mưu và Khu vực Moscow, có lẽ!
      1. -3
        26 Tháng 1 2023 09: 06
        Voenkor Sladkov đưa ra đề xuất thành lập huy chương cho các xe tăng NATO bị phá hủy, chẳng hạn như huy chương "Dành cho xe tăng Leopard bị tiêu diệt".
        hoàn toàn ra khỏi tâm trí của mình sống sót ngọt ngào?
        Đối với xe tăng NATO, anh ta đề nghị tăng phần thưởng như vậy năm lần.
        Bạn đã theo dõi một cây hoa hay cái gì? wow "động lực" ... chủ nghĩa tư bản thuần túy, đã sống sót. vâng, đốt cháy "con mèo" của các máy bay chiến đấu, và như vậy trong máu, ở cấp độ tiềm thức, ký ức lịch sử, tôi chắc rằng xe tăng Đức trên trái đất này nên đốt bằng đuốc.
        1. +2
          26 Tháng 1 2023 09: 35
          Ừ. Tôi đang ngồi như thế này trong một cái rãnh, chiếc xe tăng đối với tôi thật nghịch ngợm, và tất cả những điều này đều là trong suy nghĩ. Đốt nó hay không. Anh ta không phải là một "con báo" báng bổ, mà là một chiếc t-72 Chính thống từ Morroco. Đừng để anh ta sống. Tôi sẽ đi tìm "con báo". Tôi chỉ bị thúc đẩy bởi nó.
          Chú của phóng viên với chim cu có ổn không? Vâng, tôi không quan tâm những gì đe dọa tôi ở đó. Còn động lực nào nữa. Hoặc là tôi sẽ đốt đống rác này hoặc cô ấy sẽ thổi đàn hạc vẫy gọi.
          Một cái gì đó tất cả những điệu nhảy này trông giống như một vết cắt tầm thường của một chiếc bobble.
          Và về việc kích thích, và tốt nhất là khắp cơ thể bằng nhiều cách khác nhau, những người sẽ thừa nhận rằng những chiếc xe tăng này sẽ đến được phía trước. Những người yêu thích đường đỏ và cử chỉ tử tế.
          1. +1
            27 Tháng 1 2023 07: 14
            Trích dẫn từ Single-n
            Vâng, tôi không quan tâm những gì đe dọa tôi ở đó. Còn động lực nào nữa. Hoặc là tôi sẽ đốt đống rác này hoặc cô ấy sẽ thổi đàn hạc vẫy gọi.
            Một cái gì đó tất cả những điệu nhảy này trông giống như một vết cắt tầm thường của một chiếc bobble.

            Khi trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ trả tiền bằng tàu vũ trụ cho một chiếc máy bay / xe tăng / tàu bị phá hủy, nó cũng cắt bột ???!!! Xét theo logic của bạn, những người lính của Hồng quân không cần động lực ... . Và Kremlin đã lấy và giới thiệu động lực .. ..
            Họ đã cắt cướp bóc ?? es??
            1. 0
              27 Tháng 1 2023 09: 38
              Và đã có những huy chương và giải thưởng riêng cho một "con hổ" bị bắn hạ hoặc một "thứ" bị đốt cháy... Thậm chí bây giờ họ còn trả tiền cho việc phá hủy thiết bị. Tôi nên giới thiệu phần thưởng / khoản thanh toán RIÊNG cho "báo" trên loại rau nào? Ông tôi được huy chương vì cứu 3 tù nhân. Tôi không thấy bất kỳ sự phân cấp nào theo thứ tự như "1 tiếng Đức = 1,5 tiếng Hungary = 2,5 tiếng Rumani = 1,2567 Vlasov. Nếu tù nhân nặng dưới 80 kg thì áp dụng hệ số giảm 0,9. Nếu tù nhân không có phù hiệu để bắn giỏi thì áp dụng hệ số giảm 0,7, sử dụng đồng thời hệ số nhỏ nhất "Và như vậy, ông tôi đi dọc chiến trường với một trật tự và vẻ ngoài giống nhau. Người này quá nhỏ, người kia mù chữ, và người này nói chung là người Bỉ. Anh ta không có trong tuyên bố, và do đó họ sẽ không trả tiền, hãy để anh ta chạy xa hơn.
              Và chính đề xuất phân bổ ĐẶC BIỆT những chiếc xe tăng này đã gửi tất cả những nỗ lực tuyên truyền của phần còn lại đến rau rằng những chiếc máy này không có gì đặc biệt. Nếu phần thưởng ĐẶC BIỆT được giới thiệu cho họ, thì họ có nguy hiểm ĐẶC BIỆT không? Có phải chúng ta đang làm quân đội của chúng ta sợ hãi? Nếu quân sư không nghĩ đến những điều như vậy, thì anh ta có cái gì đó có logic.
        2. -1
          26 Tháng 1 2023 14: 18
          Vì vậy, có. Trong máu. NHƯNG .. trong khi người lính (bị động viên) đang chiến đấu, ai sẽ hỗ trợ gia đình anh ta? Ai sẽ hỗ trợ cô ấy nếu anh ấy chết? Tôi không nghĩ rằng nhà nước của chúng tôi sẽ trả lương hưu bằng mức lương của một kỹ sư giỏi hoặc chuyên gia khác (một chuyên gia giỏi hiện kiếm được từ 40K-50K trở lên, và đôi khi lên đến một trăm + .. vâng, không phải lúc nào và không phải ở mọi nơi, nhưng..., lương hưu chắc chắn thấp hơn nhiều lần, nếu không muốn nói là theo mức độ lớn). Và như vậy, ít nhất một số tiền sẽ vẫn còn, ít nhất là trong lần đầu tiên. Và nhân tiện, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, bất chấp tình hình đất nước khó khăn, quân đội thường xuyên được "tặng thưởng" vì máy bay địch bị bắn rơi, xe tăng và súng bị đắm, tàu chìm. Và các chỉ huy của các đơn vị đã không "kẹp" chúng và không yêu cầu lại quả từ số tiền nhận được (mặc dù, có thể nó ở đâu, nhưng, tôi nghĩ, những trường hợp cá biệt ...)
      2. +2
        26 Tháng 1 2023 09: 19
        Câu hỏi này ám ảnh nhiều người! Ngoài Bộ Tổng tham mưu và Khu vực Moscow, có lẽ!

        Đây là một quyết định chính trị, câu hỏi cho điện Kremlin. Thật khó để tưởng tượng rằng ý tưởng không chạm vào các tuyến giao hàng lại đang được vận động hành lang trong Bộ Tổng tham mưu. Chà, chỉ khi ai đó đẩy họ từ bên ngoài.
    2. +2
      26 Tháng 1 2023 09: 05
      Vâng, mọi thứ đều rõ ràng. Điều này được thực hiện để làm hài lòng các đối tác của họ, những người muốn người Nga bị giết. Mặt khác, các đối tác sẽ không thích nếu thiết bị hoàn toàn mới của họ bị phá hủy trước khi họ có thời gian để giết bất kỳ ai.
    3. 0
      26 Tháng 1 2023 15: 17
      Người ta nghi ngờ rằng những bộ não thông minh nhất đã bị chính môi trường của anh ta đánh phấn, họ nói rằng mọi thứ đều ổn, tổn thất ở mức tối thiểu, lopards pfff, rác đang được thông qua, các đường màu đỏ vẫn an toàn và lành mạnh.
  14. +1
    26 Tháng 1 2023 08: 57
    Bạn chỉ cần có đủ hệ thống ATGM ở phía trước, bắt đầu từ Fagot và kết thúc bằng Shtkrm-S
    1. +1
      26 Tháng 1 2023 10: 53
      Và đằng sau chiến tuyến của kẻ thù - DRG với một lượng thuốc nổ vừa đủ. Nếu việc phá hủy các cây cầu và đường hầm từ xa đã khó, thì bạn có thể thử một cuộc "chiến tranh đường sắt" điểm.
      1. +1
        26 Tháng 1 2023 11: 21
        Lượn đạn với một đầu đạn song song.
  15. 0
    26 Tháng 1 2023 09: 05
    Anh ấy già đi, anh ấy bắt đầu nói những điều vô nghĩa trong một thời gian dài
  16. +5
    26 Tháng 1 2023 09: 09
    Việc từ chối tiêu diệt xe tăng trước khi chúng xuất hiện ở mặt trận cho thấy quân đội Nga hoàn toàn bất lực hoặc là một cử chỉ thiện chí khác để không làm mất lòng đối tác. Có thực sự cần thiết phải ngăn chặn cuộc tấn công bằng xe tăng của 28 người của Panfilov một lần nữa không?
    1. +2
      26 Tháng 1 2023 09: 21
      Vâng, chúng tôi đang chơi một trò chơi áp đặt lên chúng tôi, không có hoạt động nào có thể nhìn thấy để thoát khỏi kịch bản, vấn đề là khi / nếu bất lực đang nắm quyền.
  17. +2
    26 Tháng 1 2023 09: 10
    Theo các nguồn tin mở, chỉ có 750 chiếc Kornet được sản xuất tại Nga, những chiếc Bassoon từ thời Liên Xô đã lỗi thời và không có khả năng phù hợp với cuộc chiến chống lại xe tăng hiện đại của NATO.
    Làm thế nào những người được huy động của chúng tôi sẽ đẩy lùi nắm đấm xe tăng?!
    Có phải warrat này thậm chí nghĩ với đầu của mình?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -1
      26 Tháng 1 2023 09: 31
      Tôi tự hỏi liệu đạn cỡ nòng phụ với lõi uranium có giúp được gì không?
    3. 0
      26 Tháng 1 2023 14: 54
      Tất nhiên, bạn sẽ thứ lỗi cho tôi, nhưng đánh giá số lượng vũ khí từ các nguồn mở là bói trên bã cà phê.
  18. 0
    26 Tháng 1 2023 09: 11
    Bộ phim Liên Xô "Bản ballad của một người lính", do Grigory Chukhrai đạo diễn năm 1959. Năm 1961, bộ phim đã được Viện Hàn lâm Nghệ thuật Điện ảnh Anh đề cử "Phim hay nhất" và Vladimir Ivashov - là diễn viên nước ngoài xuất sắc nhất. Ngoài ra, anh còn được đề cử giải Oscar, đoạt giải Phim hay nhất dành cho giới trẻ tại Liên hoan phim Cannes.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Đây là một gợi ý. Và điểm mấu chốt là câu chuyện của bộ phim bắt đầu khi một chiến binh chiến đấu với xe tăng Đức và vì sự hủy diệt mà anh ta nhận được PHẦN THƯỞNG, cụ thể là một ngôi nhà nghỉ dưỡng cho mẹ anh ta.
    Một Sladkov đề nghị để nghĩ về phần thưởng cho những chiếc xe tăng xếp hàng tương tự của Đức, ngày nay, trong thế giới hiện đại.

    Phóng viên quân sự lên tiếng và đặt ra những câu hỏi mà bạn có thể và nên suy nghĩ. Đây là thông điệp đầy đủ của anh ấy:


    Trong số 9 nghìn CHO, chỉ có một trăm CHỐNG.
    1. 0
      26 Tháng 1 2023 11: 27
      Điều gì có lợi hơn cho nhà nước - trả tiền bồi thường cho những người thân của người chết, hỗ trợ một người tàn tật và cho những người vẫn phá hủy thiết bị của kẻ thù để trao giải thưởng và thậm chí là tiền thưởng. Hoặc, tuy nhiên, thiết bị quân sự nên bị loại bỏ trước khi tham gia trận chiến?
    2. 0
      26 Tháng 1 2023 14: 30
      Điều này không được chiếu trong phim, vì vào thời đó nó không phù hợp. NHƯNG .. trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ đã trả phần thưởng bằng tiền mặt cho mỗi chiếc xe tăng địch bị hạ gục (500-1000 rúp) hoặc một chiếc sơ tán (3000-5000 rúp, để sửa chữa, một khoản phí bảo hiểm riêng dành cho thợ sửa chữa 350-500 rúp), hoặc một chiếc máy bay bị bắn rơi (1000 rúp-máy bay chiến đấu, 2000 -máy bay ném bom) một con tàu bị chìm (lên đến 10000 rúp). Tất cả điều này ngoài lương/phụ cấp. Xét rằng mức lương trung bình của một công nhân là khoảng. 600r, kỹ sư xấp xỉ.1200r. Sau đó, các khoản thanh toán cho xe tăng từ 500 đến 1000 rúp. là một phần thưởng khổng lồ. Đúng, có những trường hợp (không thường xuyên, NHƯNG ... khi giám đốc tài chính hoặc chỉ huy đơn vị tham ô số tiền này, và tiền lại quả không phải do các quan chức của chúng tôi phát minh ra. Nó luôn là: chiến tranh dành cho ai, và mẹ của ai thân mến. Lúc nào cũng cặn bã. Một điều nữa là họ đã bị trừng phạt vì điều này, nhưng bây giờ bạn có thể trả hết))) Vâng, và lạm phát, và giá thành sản phẩm trên thị trường chợ đen (giá tại các cửa hàng quốc doanh là một thứ tự có độ lớn thấp hơn, nhưng được chuẩn hóa, bằng thẻ) phần thưởng này thực tế đã bị khấu hao, nhưng vẫn có "một chút" tốt hơn là "không có gì cả".
  19. 0
    26 Tháng 1 2023 09: 22
    Chém nữa....
    Tiền bạc? Dựng lên (lịch sự)? Ai sẽ cho nó?
    không có thật.
    Một huy chương, vâng, họ có thể. Nhân tiện, họ dường như nói chung đặt ..

    tái bút Họ sẽ ngay lập tức quảng cáo, như ở Nam Ossetia, rằng đây là những sĩ quan cấp cao nhất (và các quan chức của edra) đã đích thân hạ gục tất cả những con báo ....
  20. +3
    26 Tháng 1 2023 09: 25
    Theo tôi, "trung tâm ra quyết định" không nằm ở Kiev!
  21. Nhận xét đã bị xóa.
  22. +5
    26 Tháng 1 2023 10: 08
    Tôi có hiểu đúng không rằng xe tăng sẽ được chuyển đến Ukraine bằng đường sắt, không thể bị ném bom, nếu không các nhà tài phiệt của chúng tôi sẽ mất một số tiền?
    1. +1
      26 Tháng 1 2023 11: 36
      Năm 1940, tại Narvik, Na Uy (lúc đó) trung lập, các tàu của Anh và Đức được chất đầy quặng sắt cạnh nhau. Đúng, tình trạng như vậy không kéo dài lâu.
      Những gì đang xảy ra với cái gọi là "SVO" ở Ukraine không thể gọi là gì khác hơn là hoàn toàn rác rưởi.

      Đôi khi tôi tự hỏi: sự hủy diệt của người Slav - đây là mục tiêu của ai?
    2. 0
      26 Tháng 1 2023 14: 54
      Hóa ra là thế này. Đây là những "đường sắt huynh đệ"))) và những người lính, giống như "họ vẫn đang sinh" ... Nhưng rắc rối là, bây giờ phụ nữ không muốn "vẫn còn sinh" ... Tôi không hiểu gì cả. Các "cơ quan" của người dân sẽ cung cấp cho "lợi ích" kinh tế của một số nhóm dân cư nhất định trong bao lâu? Gần đây có quá nhiều điều chưa biết. Không, tôi hiểu rằng chúng tôi, người dân, không thể tiết lộ mọi thứ, bí mật, v.v. nhưng để giải thích, ít nhất, tại sao và những gì nên. Nếu không, những nghi ngờ công bằng phát sinh ...
  23. +2
    26 Tháng 1 2023 10: 19
    Tư lệnh quân đội Nga Alexander Sladkov băn khoăn về động cơ đặc biệt của máy bay chiến đấu để phá hủy thiết bị của đối phương
    Người thúc đẩy ...., các phóng viên quân sự BẠN TỐT HƠN NÊN CÓ LÊN các phương tiện truyền thông để kỹ thuật này không đến được đường dây liên lạc, họ ít nhất cũng lắng nghe bạn một chút, một chút.
  24. +2
    26 Tháng 1 2023 10: 45
    Citizen Sladkov có ý kiến ​​​​không tốt về thiết bị quân sự của Liên Xô so với NATO đến mức ông coi việc tiêu diệt chiếc thứ 72 là một nhiệm vụ dễ dàng so với "con mèo", v.v.? Nhà báo, ác, bởi vì sự phản diện của họ là từ sự ngu ngốc.
  25. +1
    26 Tháng 1 2023 10: 48
    Trích dẫn: "Voenkor Sladkov đưa ra đề xuất thành lập huy chương cho xe tăng NATO bị tiêu diệt, ví dụ, huy chương "Cho xe tăng Leopard bị tiêu diệt"
    Tôi không biết, Sladkov, tất nhiên, biết rõ hơn ở phía trước ai sẽ sưởi ấm tâm hồn anh ấy nhiều hơn.
    Cá nhân tôi thấy đây không phải là điều gì đó kích thích, có thể tôi nhầm, nhưng có vẻ như của Filatov - “những người thợ rèn đã được giao một nhiệm vụ - họ sẽ đặt hàng vào ngày mai…”, và tại sao, trên thực tế, T-72 của Ba Lan, hay Svinoryl T-64 còn tệ hơn cả Leoperd của phát xít Đức, hay Abrashka của phát xít Đức?
    Có lẽ sẽ có đủ động lực ở đó, điều chính yếu là ít xe tăng tương tự này về đích hơn, hãy để chúng hoạt động tốt hơn về nghệ thuật và hội nghị truyền hình trên đường đi.
  26. 0
    26 Tháng 1 2023 11: 05
    Sau kết luận của Sladkov, không dễ để thúc đẩy bản thân tôi, dù sao thì tôi cũng sẽ không ...
  27. +1
    26 Tháng 1 2023 11: 18
    Các máy bay chiến đấu đã được huấn luyện để chiến đấu với xe tăng phương Tây chưa, các tiểu đơn vị và đội hình đã được bão hòa với các phương tiện chiến đấu hiện đại chưa và họ đã giành được ưu thế trên không chưa? Được rồi, tôi đang nói về cái gì vậy.
    1. +1
      26 Tháng 1 2023 13: 52
      Trích dẫn từ: perun1988
      Được rồi, tôi đang nói về cái gì vậy.
      Các cấp với Leo và Abrash đã bị tiêu diệt trên đường ra mặt trận! dừng lại Bassoons và Cornets nghỉ ngơi, võ sĩ không huy chương .... tốt
  28. +1
    26 Tháng 1 2023 14: 12
    Balabol bình thường ngọt ngào. Câu nói của ông rằng các chiến sĩ của chúng ta có muỗi và mũ sắt thật tuyệt vời và được lưu truyền qua nhiều thế hệ. Cần phải trang bị cho anh ta như vậy và ra tiền tuyến
  29. -1
    26 Tháng 1 2023 14: 39
    Trích lời bác Lee
    Trích dẫn: rotmistr60
    Tôi không thể hiểu tại sao chúng tôi cho phép phần lớn thiết bị phương Tây đến LBS?

    Câu hỏi này ám ảnh nhiều người! Ngoài Bộ Tổng tham mưu và Khu vực Moscow, có lẽ!

    Tôi quên thêm một "cấu trúc" nữa......
  30. 0
    26 Tháng 1 2023 14: 44
    Trích dẫn: Rodimtsev
    Anh ấy già đi, anh ấy bắt đầu nói những điều vô nghĩa trong một thời gian dài

    Lấy gì từ anh ta - một cựu nhân viên chính trị ...
  31. -1
    26 Tháng 1 2023 14: 54
    Trích dẫn: Ivan Ivanov
    Vâng, chúng tôi đang chơi một trò chơi áp đặt lên chúng tôi, không có hoạt động nào có thể nhìn thấy để thoát khỏi kịch bản, vấn đề là khi / nếu bất lực đang nắm quyền.

    Vâng, có một số loại thỏa thuận... Hoặc là "những người cai trị" có ý tưởng chung về việc hoàn thành kế hoạch cho "tỷ vàng", hoặc bằng cách kéo dài chiến tranh, kiếm được nhiều tiền từ việc sản xuất vũ khí (chúng tôi là không nói về ngân sách, mà là “túi” cá nhân ). Một cái gì đó là trong không khí, khó nắm bắt. Nhưng nó rất thô.
  32. +2
    26 Tháng 1 2023 15: 09
    Lần này, việc không giáng một đòn (đã được chờ đợi từ lâu) vào cấp dưới bằng thiết bị sẽ bị coi là phản bội. Mặc dù, xe pháo tự hành của châu Âu - và không có gì. Nhưng, xe tăng vẫn không phải là nghệ thuật. Hãy nhìn vào số lượng. Ít nhất không phải ai cũng nên lên phía trước.
  33. cho
    +1
    26 Tháng 1 2023 15: 21
    Khi gặp kẻ thù, một động lực là thoát khỏi trận chiến với một người chiến thắng còn sống, và phần thưởng là nó sẽ diễn ra như thế nào.
    Và có lẽ tốt hơn là các máy bay chiến đấu sẽ không có phần thưởng và thiết bị sẽ bị phá hủy trong quá trình chuyển giao hoặc vận chuyển.
  34. +1
    26 Tháng 1 2023 17: 43
    Sự điên rồ ngày càng mạnh mẽ, người hướng dẫn chính trị vĩnh cửu, trung úy bắt đầu nảy sinh những suy nghĩ, giống như quân đội Zadov
  35. 0
    26 Tháng 1 2023 23: 49
    Bạn có thể tuyên bố một mùa săn bắn và thành lập các nhóm kiểm lâm đặc biệt để săn xe tăng phương Tây. Một chiếc xe tăng bị đắm - một triệu rúp, một chiếc bị bắt - hai hoặc ba. Và, tất nhiên, huy chương.
  36. +1
    27 Tháng 1 2023 12: 11
    Ở Urals, tại đây, họ đã đáp ứng lời đề nghị:
    https://newdaynews.ru/ekaterinburg/785011.html
    Các nhà công nghiệp Ural đã công bố phần thưởng cho việc tiêu diệt "Leopards" và "Abrams"

    "Các nhà công nghiệp Ural đã công bố phần thưởng cho việc tiêu diệt Leopards, Abrams và F15"
    Quân nhân Nga tiêu diệt hoặc bắt giữ xe tăng chiến đấu Leopard2 của Đức hoặc xe tăng Abrams của Mỹ sẽ nhận được phần thưởng tiền mặt từ công ty FORES. Nó sẽ trả 5 triệu rúp cho chiếc xe tăng bị phá hủy hoặc bị bắt đầu tiên và 500 nghìn rúp cho mỗi chiếc tiếp theo. Ngoài ra, đối với chiếc F-15 và F-16 bị bắn rơi đầu tiên, phần thưởng sẽ là 15 triệu rúp.

    "Chúng ta đang chứng kiến ​​quá trình leo thang xung đột liên tục và bơm vũ khí không giới hạn cho kẻ thù. Quyết định chuyển xe tăng phương Tây tới Kiev cho thấy NATO không tuân thủ khái niệm chỉ cung cấp vũ khí phòng thủ cho Ukraine, điều đó có nghĩa là nhu cầu để củng cố và hỗ trợ quân đội của chúng tôi. Chúng tôi đã làm điều này kể từ những ngày đầu tiên của chiến dịch quân sự đặc biệt và sẽ tiếp tục hỗ trợ quân nhân của chúng tôi trong tương lai,” công ty thông báo.
  37. +1
    27 Tháng 1 2023 14: 29
    Khi tình huống là "bạn hoặc bạn", thì người đó không nghĩ về phần thưởng hay phần thưởng, mà là về cách sống sót
  38. 0
    27 Tháng 1 2023 18: 13
    Sladkov, bất chấp mọi công lao, đã chìm xuống dưới bệ đỡ. Huy chương cho một chiếc xe tăng bị bắn rơi là cái quái gì? Điều này thậm chí còn tồi tệ hơn "Để bắt giữ Soledar"! Take là cái quái gì, khi nào nó được phát hành? Đây là vấn đề với động lực! Chúng ta cần hệ tư tưởng và sự hiểu biết: chúng ta đang chiến đấu với ai và vì cái gì!
  39. +1
    27 Tháng 1 2023 18: 13
    Trích dẫn: Rusfaner
    Ở Urals, tại đây, họ đã đáp ứng lời đề nghị:
    https://newdaynews.ru/ekaterinburg/785011.html
    Các nhà công nghiệp Ural đã công bố phần thưởng cho việc tiêu diệt "Leopards" và "Abrams"

    "Các nhà công nghiệp Ural đã công bố phần thưởng cho việc tiêu diệt Leopards, Abrams và F15"
    Quân nhân Nga tiêu diệt hoặc bắt giữ xe tăng chiến đấu Leopard2 của Đức hoặc xe tăng Abrams của Mỹ sẽ nhận được phần thưởng tiền mặt từ công ty FORES. Nó sẽ trả 5 triệu rúp cho chiếc xe tăng bị phá hủy hoặc bị bắt đầu tiên và 500 nghìn rúp cho mỗi chiếc tiếp theo. Ngoài ra, đối với chiếc F-15 và F-16 bị bắn rơi đầu tiên, phần thưởng sẽ là 15 triệu rúp.

    "Chúng ta đang chứng kiến ​​quá trình leo thang xung đột liên tục và bơm vũ khí không giới hạn cho kẻ thù. Quyết định chuyển xe tăng phương Tây tới Kiev cho thấy NATO không tuân thủ khái niệm chỉ cung cấp vũ khí phòng thủ cho Ukraine, điều đó có nghĩa là nhu cầu để củng cố và hỗ trợ quân đội của chúng tôi. Chúng tôi đã làm điều này kể từ những ngày đầu tiên của chiến dịch quân sự đặc biệt và sẽ tiếp tục hỗ trợ quân nhân của chúng tôi trong tương lai,” công ty thông báo.

    nghĩa là sẽ không có phần thưởng, xe tăng địch sẽ không bị đốt cháy?
  40. +1
    27 Tháng 1 2023 19: 35
    Không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì: đối với bạn, và ... Đồng chí Stalin đã nghĩ ra mọi thứ, đọc lệnh thưởng tiền mặt cho các thiết bị của kẻ thù bị phá hủy.