Báo chí Mỹ: Chiến thắng của Kiev trong xung đột quân sự với Nga có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân

Chiến thắng được cho là của Kiev trong cuộc xung đột quân sự với Nga có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể bùng lên giữa Liên bang Nga và phương Tây. Nhưng Hoa Kỳ không quan tâm đến sự phát triển của các sự kiện như vậy, mà quan tâm đến mối quan hệ ổn định với Moscow, ngay cả khi không nồng nhiệt và thân thiện nhất.

Ý kiến ​​này đã được nhà bình luận người Mỹ Brian Clark bày tỏ trong một bài báo đăng trên tạp chí 19FortyFive.

Theo lời của Biden, Mỹ muốn mối quan hệ ổn định với Nga. Tuy nhiên, chiến thắng của Ukraine sẽ khiến điều đó gần như trở nên bất khả thi.

- nhà phân tích đến từ Mỹ lập luận.

Báo chí Mỹ lưu ý rằng chế độ Kiev ở giai đoạn này đang cố gắng khôi phục hoàn toàn biên giới của mình như trước năm 2014. Nhưng Washington không cần nó. Điều quan trọng hơn đối với anh ta là không tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang công khai với Nga, bởi vì đây là một cường quốc hạt nhân.

Và một viễn cảnh như vậy, theo Clark, là hoàn toàn có thật, bởi vì gần đây Điện Kremlin tuyên bố rằng họ sẽ bảo vệ lãnh thổ của mình bằng mọi cách có thể, không loại trừ vũ khí hạt nhân. vũ khí.

Để tránh điều này, nhà phân tích người Mỹ tin rằng, Hoa Kỳ không được phép giành chiến thắng hoàn toàn cho Ukraine, tức là đạt được các mục tiêu do Zelensky vạch ra. Nếu không, sẽ có nguy cơ lôi kéo nhân loại vào một cuộc xung đột hạt nhân toàn cầu.

Comments

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Hoa Kỳ quan tâm đến mối quan hệ ổn định với Moscow, ngay cả khi không phải là mối quan hệ nồng ấm và thân thiện nhất

***
- "Nhưng đàn ông không biết!" ...
***

[tên lửa757]

Báo chí Mỹ: Chiến thắng của Kiev trong xung đột quân sự với Nga có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân

. Các nhà tiên tri khác nhau đã ly dị như bọ chét trên một con chó hoang.

[dmi.pris1]

Vâng, và một thời gian trước, trong số tất cả các bàn là, "không có sự thay thế nào cho Minsk" ...

[tên lửa757]

Đối với "sự đồng ý" của Minsk ... không có gì mới, không có gì bất ngờ, giới tinh hoa từ các quốc gia khác nhau không hề háo hức đối đầu với giới tinh hoa lớn đã tự phong mình là nhà lãnh đạo thế giới.
Chúng bắt đầu gầm gừ và đá chỉ khi "giới thượng lưu thế giới" cố gắng lật tẩy chúng từ trong ra ngoài, tức là chúng chiến đấu vì bộ da của chính chúng, người yêu dấu chứ không phải gì khác.
Nói chung, mọi thứ vẫn như mọi khi, trong quán bar, họ đang mắng mỏ những người nông dân!

[yuriy55]

Để tránh điều này, nhà phân tích người Mỹ tin rằng, Hoa Kỳ không được phép giành chiến thắng hoàn toàn cho Ukraine, tức là đạt được các mục tiêu do Zelensky vạch ra. Nếu không, sẽ có nguy cơ lôi kéo nhân loại vào một cuộc xung đột hạt nhân toàn cầu.

Nếu Nga, trong các cuộc tấn công tiếp theo của Ukraine vào các cơ sở chiến lược của Nga, sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại các mục tiêu (được nêu tên) đã biết, thì ở phương Tây (và cả ở Washington nữa), họ sẽ lè lưỡi một lần và mãi mãi ...

[dmi.pris1]

Nhưng sẽ rất tuyệt nếu được chứng minh ... Nhưng đối với tôi, có vẻ như điều này sẽ không xảy ra ..

[Zakirov Damir]

Trích dẫn từ: yuriy55

Nếu Nga, trong các cuộc tấn công tiếp theo của Ukraine vào các cơ sở chiến lược của Nga, sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại các mục tiêu (được nêu tên) đã biết, thì ở phương Tây (và cả ở Washington nữa), họ sẽ lè lưỡi một lần và mãi mãi ...

Đối với những mục đích đã biết và trên lãnh thổ của ai?

[yuriy55]

Trích dẫn: Zakirov Damir

Đối với những mục đích đã biết và trên lãnh thổ của ai?

Đối với các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine ...

[Zakirov Damir]

Trích dẫn từ: yuriy55

Trích dẫn: Zakirov Damir

Đối với những mục đích đã biết và trên lãnh thổ của ai?

Đối với các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine ...

Tôi sống gần Minsk, trên Tuyến Stalin. Tại sao tôi cần vụ nổ hạt nhân trên lãnh thổ Ukraine sau Chernobyl?

[hoài nghi2]

Trích dẫn từ: yuriy55

trong các cuộc tấn công tiếp theo của Ukraine vào các cơ sở chiến lược của Nga, nước này sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật

Và những gì, không có vũ khí hạt nhân-TNW theo bất kỳ cách nào?
Không có vũ khí hạt nhân-TNW, quân đội thứ hai trên thế giới không thể đánh bại thứ hai mươi hai?
Hãy quên vũ khí hạt nhân này đi-TNW. Nếu Nga áp dụng nó ở trung tâm châu Âu, tức là. ở Ukraine, hậu quả sẽ là đáng buồn nhất, chủ yếu đối với chính Nga. Về mặt kinh tế. Trong quân đội. Trong chính trị. Trong hệ tư tưởng Trong hình ảnh.
Không thể tìm thấy ít nhất một số lập luận biện minh cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật của một cường quốc hạt nhân chống lại một quốc gia phi hạt nhân, nhân tiện, chính cường quốc hạt nhân này đã có lúc cùng với những cường quốc khác đảm bảo an ninh , là không thể.
Vũ khí hạt nhân chỉ là vũ khí răn đe. Và không có gì hơn. Bất kỳ việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật nào mà không có lý do chính đáng sẽ ngay lập tức biến đất nước thành một kẻ khủng bố hạt nhân. Với tất cả các hậu quả.

[yuriy55]

Trích dẫn từ: seektick2

Và những gì, không có vũ khí hạt nhân-TNW theo bất kỳ cách nào?

Với súng cao su chống lại một đàn voi? Học thuyết của chúng tôi nói:

Liên bang Nga bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đối phó với việc sử dụng hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác chống lại nước này và (hoặc) các đồng minh của mình, cũng như trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga bằng cách sử dụng vũ khí thông thường, khi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa.
Quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân được đưa ra bởi Tổng thống Liên bang Nga.

Tổng thống nghĩ gì về việc vô hiệu hóa các sân bay và hàng không chiến lược, cách ông ấy trình bày cách tổ chức thảm họa tại các nhà máy điện hạt nhân - chỉ mình ông ấy biết ...
Tôi cho rằng, trong mọi trường hợp, nó có thể được sử dụng để đạt được sự ngang bằng với khối quân sự ...

[hoài nghi2]

Trích dẫn từ: yuriy55

Tôi cho rằng, trong mọi trường hợp, nó có thể được sử dụng để đạt được sự ngang bằng với khối quân sự ...

Những thứ kia. không có chẵn lẻ?
Vậy thì dựa trên cơ sở nào mà có những cuộc nói chuyện về sự kết thúc của kỷ nguyên thế giới đơn cực?
Vrochem, thậm chí điều đó không thành vấn đề. Một điều quan trọng khác: Nga thậm chí không thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại Ukraine. Vì đó là một chuyện - miễn là Nga đang cạn kiệt tiềm năng quân sự của mình ở các vùng đất rộng lớn của Ukraine và điều này không ảnh hưởng đến phương Tây theo bất kỳ cách nào. Nó thậm chí còn kích thích sự phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự và toàn bộ ngành công nghiệp. Phương Tây đang xem điều này với một nụ cười.
Và đó là một vấn đề hoàn toàn khác nếu có liên quan đến vũ khí hạt nhân. Ở trung tâm của châu Âu. Nếu có gợi ý về ít nhất một nỗ lực nào đó đối với lối sống đã được thiết lập của phương Tây, theo trật tự phương Tây. Mấy chú này sẽ có biện pháp quyết liệt, yên tâm đi. So với các biện pháp trừng phạt ngày nay là trò chơi trẻ con.

[yuriy55]

Trích dẫn từ: seektick2

Nếu có gợi ý về ít nhất một nỗ lực nào đó đối với lối sống đã được thiết lập của phương Tây, theo trật tự phương Tây.

Bạn có biết những gì tôi sẽ nói với bạn? Đã đến lúc ngừng lo sợ về những gì "Công chúa Marya Aleksevna sẽ nói" ...
Tốt hơn một kết thúc khủng khiếp hơn là một nỗi kinh hoàng không có hồi kết!

[hoài nghi2]

Vì vậy, có lẽ bạn không nên bắt đầu? Để chờ kết thúc? Kinh khủng hay không, không quan trọng.

[yuriy55]

Trích dẫn từ: seektick2

Vì vậy, có lẽ bạn không nên bắt đầu?

Sẽ có lúc rõ ràng là cần phải bắt đầu từ ngày hôm kia.
Còn có đạo lý này:

Vấn đề là, nếu người thợ cắt bánh bắt đầu nướng,
Và đôi ủng để khâu một người cưỡi ngựa:
Và mọi thứ sẽ không suôn sẻ
Có, và được ghi nhận hàng trăm lần,
Rằng ai đó thích đảm nhận công việc của người khác,
Anh ta luôn cứng đầu và ngớ ngẩn hơn những người khác;
Tốt hơn là anh ấy làm hỏng mọi thứ
Và vui mừng sớm
Trở thành trò cười của thế giới
Hơn những người trung thực và hiểu biết
hỏi tôi nghe lời khuyên hợp lý.

[Dingo]

Rằng ai đó thích đảm nhận công việc của người khác,
Anh ta luôn cứng đầu và ngớ ngẩn hơn những người khác;

Lời vàng! Và chủ đề được nói.

[hệ mặt trời]

Có một sắc thái rất quan trọng khác liên quan đến NPT, điều này giải thích tại sao các cường quốc hạt nhân chưa bao giờ cố ý sử dụng vũ khí hạt nhân, ngay cả khi họ gặp vấn đề với các hoạt động chiến đấu.

Một bổ sung quan trọng cho hiệp ước là nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc ngày 19 tháng 1968 năm 51 và các tuyên bố giống hệt nhau của ba cường quốc hạt nhân - Liên Xô, Hoa Kỳ và Anh về vấn đề đảm bảo an ninh cho các quốc gia phi hạt nhân hóa các bên tham gia hiệp ước. Nghị quyết quy định rằng trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào một quốc gia phi hạt nhân hoặc đe dọa một cuộc tấn công như vậy, Hội đồng Bảo an và trên hết là các thành viên thường trực sở hữu vũ khí hạt nhân, sẽ phải hành động ngay lập tức theo quy định của Liên hợp quốc. Hiến chương đẩy lùi xâm lược; nó cũng tái khẳng định quyền tự vệ cá nhân và tập thể của các quốc gia theo Điều XNUMX của Hiến chương Liên hợp quốc cho đến khi Hội đồng Bảo an thực hiện các biện pháp cần thiết để duy trì hòa bình và an ninh quốc tế. Các tuyên bố của mỗi trong số ba Quyền lực khi thông qua nghị quyết này cho thấy rằng bất kỳ Quốc gia nào đã gây hấn bằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc đe dọa hành động gây hấn đó phải biết rằng các hành động của mình sẽ bị đẩy lùi một cách hiệu quả bằng các biện pháp phù hợp với Hiến chương. của Liên hợp quốc; họ cũng tuyên bố ý định của Liên Xô, Hoa Kỳ và Anh là hỗ trợ bên phi hạt nhân hóa đó đối với hiệp ước đang bị tấn công hạt nhân.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_нераспространении_ядерного_оружия
Điều này không có nghĩa là người Mỹ sẽ ngay lập tức bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân để đáp trả. Nhưng họ không thể không thực hiện các biện pháp hữu hiệu, nếu không NPT sẽ tan rã rất nhanh và hàng chục quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ xuất hiện trên thế giới, quá trình phổ biến vũ khí hạt nhân sẽ trở nên mất kiểm soát, không phức tạp về mặt kỹ thuật.

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ: seektick2

Bất kỳ việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật nào mà không có lý do chính đáng sẽ ngay lập tức biến đất nước thành một kẻ khủng bố hạt nhân. Với tất cả các hậu quả

Trong thập kỷ thứ tám, không ai gọi Hoa Kỳ là một kẻ khủng bố hạt nhân. Và về hậu quả... Họ thậm chí còn không cho rằng cần phải xin lỗi.
Ai sẽ thắng - đó và sự thật sẽ là. Và bất kỳ tiếng nói nào từ phương Tây dám buộc tội chúng tôi là khủng bố, tàn ác, diệt chủng - chúng tôi có thứ để bịt miệng bất kỳ tiếng nói nào bằng một câu đơn giản: "Bạn đã soi gương chưa? Bạn đã đọc sách giáo khoa lịch sử lâu chưa? thời gian?"

[Người điều tra]

Họ sẽ không áp dụng, họ đã chính thức chiếm đóng các vùng đất và thành phố của Nga thậm chí không áp dụng cho chúng tôi.

[Dingo]

Nếu Nga, trong các cuộc tấn công tiếp theo của Ukraine vào các cơ sở chiến lược của Nga

Từ khóa ở đây là "nếu".
Cái thứ hai, theo sau từ khóa - "tiếp theo".
Tôi cảm thấy xấu hổ khi hỏi - sẽ có bao nhiêu chữ "nếu" và "tiếp theo" trong số này? Cho đến khi ukroreich được theo cách của mình? Nhưng anh ấy sẽ đạt được nó, sớm hay muộn - trong khi chúng tôi vẽ những "đường đỏ" bằng bút chì. Có lẽ thay đổi bút chì? Ví dụ như màu xanh lá cây. Ramzan Akhmatovich, tôi nghĩ sẽ chỉ có "Za" ...

[Alexander Salenko]

Vì sao lại tự tin như vậy? Chiến tranh đang diễn ra trên lãnh thổ mà anh ta coi là của mình, nguồn lực huy động là không thể so sánh được và bạn không thể bù đắp cho việc thiếu nhân lực bằng lính đánh thuê, gây ra những thất bại đến mức như Debaltseve hay Izvarino, nó cũng không hoạt động khi tổn thất nặng nề nhất được gây ra.
Bạn có hiểu rằng trên cùng một cú xoay điên cuồng có một zrada-peremog không? Chà, thoát khỏi chúng, ai không?

[Dingo]

Chà, thoát khỏi chúng, ai không?

Tuổi già. Tôi dưới 70 tuổi.
Còn tôi - cháu tôi thậm chí còn không thành công. Anh ta cũng có cấp bậc đại tá, chỉ có điều anh ta không ngồi trên đi văng và đưa ra lời khuyên. Và chiều nay Tambov đã vượt qua cùng với các chiến binh của mình. ĐÂY, lần thứ hai.
Đừng dạy tôi cách sống - và bạn sẽ không nghe thấy tôi nghĩ gì về những "lang băm" như vậy...

[Alexander Salenko]

Và bạn không ngậm miệng lại, tôi không phải là một quân nhân để bắt đầu trách móc tôi với cháu trai của tôi, và mặc dù tôi không sống quá lâu, nhưng cũng đủ để đưa ra những ý tưởng của riêng tôi về cuộc sống, bao gồm cả .
Chúng ta không bàn về tình cảm của bạn dành cho cháu mình, tôi hiểu và thông cảm cho bạn ấy, nhưng bạn gọi tôi là đồ đểu, bạn xúc phạm tôi, vậy bạn hãy nói cho tôi biết, với thái độ bồng bột như vậy, tại sao lại nể mặt tuổi tác?, tại sao bạn lại cố biện hộ cho mình? ? Để bắt đầu, tôi có nguy cơ không sống đúng với nó, ví dụ như cha tôi đã không sống.
Thứ hai, tôi là một nhà sử học quân sự, tôi nghiên cứu các cuộc chiến trong quá khứ và có lẽ tôi có thể rút ra một số kết luận và ở đây tôi không nói sự thật về chiến hào, chẳng hạn như tôi không biết, hoặc vì nghĩa vụ của sĩ quan, nhưng tôi nói rằng đại loại như thế này đã luôn luôn xảy ra trước đây.
Vì vậy, họ thô lỗ ở những nơi họ cho phép, tôi không cho phép, hãy lặng lẽ lo lắng bên lề và sẽ không ai viết bất kỳ bình luận nào cho bạn, nhưng đổ cho tôi rằng anh ấy ở đó và tôi ở đây là một loại man rợ. Bạn không biết tôi, nhưng người bạn trước mặt bạn có phải là người ngồi xe lăn không? Điều này không phải vậy, nhưng cần phải nghĩ rằng, kinh nghiệm trần tục càng nhiều càng tốt. Điểm trừ đậm cho sự thô lỗ.

[am pe]

Đừng lo lắng, để nhấn nút màu đỏ, bạn cần có ngón tay "sắt" chứ không phải thạch. Ngoài ra, còn có nhiều tài sản riêng và của họ, bất động sản.. Không, đừng lo lắng

[lopvlad]

Trích dẫn từ Amp.

Ngoài ra, còn có nhiều tài sản, bất động sản của riêng họ.

chỉ có một người rất ngây thơ mới có thể tin rằng tài sản và bất động sản của mình ở phương Tây vẫn thuộc về mình, tất cả những thứ này đã thuộc về phương Tây.

[am pe]

Vì vậy, ai sẽ nghi ngờ, hãy đọc môi tôi! Và sau đó sẽ có một cuộc săn lùng dòng sông. thủ đô, bởi vì vốn sông là một quả bom dưới chế độ dân chủ. R.Đầu sỏ!? GY-S! Con của Kabaev!? Trời!

[mặt trời của bạn là 66-67]

Trích dẫn từ Amp.

Đừng lo lắng, để nhấn nút màu đỏ, bạn cần có ngón tay "sắt" chứ không phải thạch. Ngoài ra, còn có nhiều tài sản riêng và của họ, bất động sản.. Không, đừng lo lắng

Nga không phải là Liên Xô! Chính Khrushchev mới đủ khả năng đánh giày trên bục của Liên Hợp Quốc! Faberge là thép, và không sợ chiến tranh hạt nhân! Không, đừng nghĩ rằng tôi ủng hộ chiến tranh hạt nhân! Chúa cấm! Tôi đang nói về một cái gì đó khác.

[KCA]

Một lần vào năm 100500, họ cho người phiên dịch Khrushchev xem, người đã bác bỏ huyền thoại này, không phải bằng ủng hay giày mà bằng một chiếc dép, anh ta xoa nỉ cho anh ta, nỉ chật và anh ta gõ để kéo dài dép chứ không phải để đe dọa. ai đó, nhưng mẹ của Kuz'kin, đó hoàn toàn không phải là điện tích TN 57 mgt, mà, điều đặc biệt mỉa mai, là ấu trùng của bọ rầy, bọ rầy, béo như vậy, màu trắng, sống dưới lòng đất, thích đất cát khô trong cây thông rừng

[am pe]

Kết thúc của nó... Tro tàn đất nước còn gõ vào tim, nhưng... hết rồi Trong một thời gian dài .... Và tất cả chúng ta đều là những kẻ đào mộ của cô ấy ... thời đại lịch sử của PiCo .. Nga không còn 1000 năm tuổi ..... như Đế chế La Mã ... và Atlantis ...

[Silverwolf88]

bao nhiêu lời lẽ ngu ngốc để che đậy cho phương Tây về sự bất lực / bất lực của họ và quan trọng nhất là cái giá phải trả của ukrov (một chiếc máy tính tuyệt vời đã đề xuất một sự thay thế cho một con chó cái - có thể anh ta biết thêm điều gì đó)
người Sumer chiến thắng kiểu gì ... có ít hơn 10% cơ hội (xác suất phản bội vì chúng ta không thể bị đánh bại ở phía trước) ... hạt nhân chỉ cần thiết cho một cuộc chiến tranh toàn cầu với NATO và những kẻ bám đuôi họ . .. Sumeria đã không phát triển đến mức ... tầm quan trọng của mục tiêu như vậy mà bạn vẫn cần phải đạt được nó))) (mỉa mai nếu có)

[hoài nghi2]

Trích từ silberwolf88

bởi vì ở phía trước chúng ta không thể bị đánh bại

Bạn có theo sát sự thay đổi trong cấu hình của tiền tuyến không? Giả sử từ khoảng thời gian từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX đến tháng XNUMX đến tháng XNUMX?
Sự thay đổi này có cho bạn lý do để nói như vậy không?

[am pe]

Tôi muốn hỗ trợ bạn như thế nào, rằng P có một người xương xẩu và tinh hoàn bằng sắt của anh ấy. Nhưng ... ở đó .... than ôi, tã có mùi và ẩm ướt ... Và chúng tôi ngoan ngoãn thay đổi chúng theo lệnh Vinh quang cho nước Nga! Vinh quang cho chủ tịch nước của chúng tôi!!! Hoan hô!!!

[Mauritius]

Trên báo chí Mỹ: Kiev chiến thắng trong một cuộc xung đột quân sự với Nga có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân

Kiev nào, ở đâu? Cầu vai tiếng Anh, thuốc lá Thổ Nhĩ Kỳ, ủng Đức, đạn NATO, lính đánh thuê thế giới, RZSO shtatovsky, Ruler ...... shtatovsky. Vì vậy, có thể có một chiến thắng cho Kiev?

[AlexGa]

Chiến thắng của Ukraine trước Nga như thế nào? Những gì nhà phân tích này đưa vào từ chiến thắng. Nó đã bắt đầu trở nên nhàm chán, ai đó buột miệng ở đâu đó, họ đăng nó lên đây và các bình luận viên bắt đầu khẩu chiến. Tôi hiểu mọi thứ, xếp hạng, số lượt xem và tiền quảng cáo. Điều này hoàn toàn có thể hiểu được, nhưng sẽ hợp lý hơn nếu cờ của các bang mà bình luận viên đang phát sóng xuất hiện thay vì "dây đeo vai" có điều kiện. Các hoạt động quân sự đang diễn ra, tuyên truyền của kẻ thù đang hoạt động, vậy tại sao cô ấy phải đơn giản hóa cuộc sống?!

[VORON538]

Tôi nghi ngờ rằng chính quyền sẽ làm điều đó. Số người tham dự, xếp hạng, tiền từ các nhà quảng cáo. Vâng, và những người dùng ủng hộ Ukraine, rõ ràng là do mất điện, đã trở nên nhỏ hơn rất nhiều. Về chủ đề thì vâng, đã có nhiều nhà tiên tri, nhưng không ai biết chuyện gì sẽ xảy ra, và vâng, Putin đã nói đủ dài để rút vốn khỏi phương Tây, phương Tây chưa bao giờ thân thiện với Nga, ngoại trừ việc sử dụng boriska trong những năm 90 cùng với cả nước . Sẽ là, sẽ không, không ai biết, nhưng đột nhiên một cái gì đó sẽ tồn tại không phải những người tắm trong hàng triệu và hàng tỷ, mà là những người đã quen sống một mình và chính họ.

[AlexGa]

Và những người dùng thân Ukraine, rõ ràng là do mất điện, đã trở nên ít hơn.

Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng họ không có điện ở nhà, nhưng liên lạc di động vẫn hoạt động, vì vậy một số lượng lớn người dùng đang sử dụng Internet di động và chúng tôi có phần lớn những người dùng như vậy. Chà, đội quân cisso bot, tôi nghĩ, hoạt động với nguồn điện ổn định.

[VORON538]

Chà, tôi không biết, tôi chỉ thấy hoạt động của bot và troll giảm xuống. Một số đi tắm hơi, nhưng số lượng tân sinh ít hơn nhiều so với vài tháng trước.

[Người điều tra]

Lá cờ chỉ sau đó những người ngu ngốc của họ bị loại bỏ.

[Dingo]

để thay vì các cờ trạng thái "dây đeo vai" có điều kiện xuất hiện,

Tôi hỗ trợ. Tôi sẽ tự thêm vào - thay vì dây đeo vai “bìa cứng” thông thường với những ngôi sao được vẽ bằng màu nước.
Một số đến đây và sau đó - giải trí niềm tự hào của họ. Ngồi trên đi văng - "gầm gừ" trong thời gian và lấy một "đại tá sofa" chẳng hạn ... hoặc một cảnh sát trưởng (mặc dù đã có một "ván ép") ... Nhưng những chiếc "bìa cứng" sẽ không đau .. . có thể.

[đối diện28]

Theo lời của Biden, Mỹ muốn mối quan hệ ổn định với Nga. Tuy nhiên, chiến thắng của Ukraine sẽ khiến điều đó gần như trở nên bất khả thi.

- cho biết một nhà phân tích từ Hoa Kỳ

Để hiểu rõ hơn về sự ổn định trong quan hệ Mỹ-Nga, một nhà phân tích Mỹ nên chuyển sang Karine Jean-Pierre.
Nhưng giải pháp chính trị cho các vấn đề nảy sinh trong quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga, trong bối cảnh vấn đề Ukraine, phải là một cuộc đối thoại bình đẳng giữa các đại diện chính trị chính thức ở cấp Bộ Ngoại giao và lãnh đạo chính trị cấp cao. .

[tihonmarine]

Chiến thắng được cho là của Kiev trong cuộc xung đột quân sự với Nga có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể bùng lên giữa Liên bang Nga và phương Tây.
"chiến thắng có thể xảy ra" là gì? Cách diễn đạt này được giải thích bởi V. A. Gilyarovsky "Tâm thần học", 1935.
cáo buộc vai trò của các yếu tố cá nhân trong việc gây ra cơn động kinh (làm việc quá sức, nhiễm độc khác nhau, ảnh hưởng tâm lý, v.v.), hình thức của cơn động kinh, những thay đổi đồng thời về thần kinh và tâm thần, những biến động trong lĩnh vực nội tiết-thực vật.

[Boa co thắt KAA]

Chiến thắng được cho là của Kiev trong cuộc xung đột quân sự với Nga có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân có thể bùng lên giữa Liên bang Nga và phương Tây. Nhưng Hoa Kỳ không quan tâm đến sự phát triển của các sự kiện như vậy ...

Vì vậy, một cách dễ dàng và tự nhiên, các Quốc gia trở thành tổ tiên của CHIẾN THẮNG của chúng ta!
Chính họ sẽ cho phép chúng ta CHIẾN THẮNG, chứ không phải chủ nghĩa anh hùng của những người chiến đấu, trí tuệ của các nhà lãnh đạo và sự hy sinh của người dân NGA!
Những con thú xảo quyệt, ôi thật xảo quyệt!!! Ngay cả từ thất bại chiến lược của họ, họ đang cố gắng kiếm lợi cho mình. Hóa ra chúng ta sẽ mắc nợ CHIẾN THẮNG đối với họ!
Chà, có ai khác nghi ngờ chúng ta đang đối phó với ai không!?
Và trong mọi thứ cũng vậy: những kẻ lừa đảo có tiêu chuẩn cao nhất và những kẻ lưu manh, hậu duệ của những tên trộm cướp luôn đúng với bản chất thật của chúng!

[tralflot1832]

Điều này làm tôi nhớ đến điều gì. Chính họ đã nghĩ ra một câu chuyện kinh dị và bây giờ chính họ cũng sợ nó. Nói chung, chúng ta phải đợi đến thứ Hai, khi họ lật tẩy những lời của Putin về các điều kiện để chúng ta sử dụng một ổ bánh mì mạnh mẽ. Họ ghim các cuộc đàm phán bí mật giữa Bộ Ngoại giao và Bộ Ngoại giao ở Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng của chúng tôi nói rằng Ukraine không được thảo luận. EU vẫn đang nhảy, họ thậm chí không nghĩ đến việc đàm phán. Hãy để họ nhảy.

[Valery Bordukov]

Bất kỳ tùy chọn nào sẽ phù hợp với họ .... nếu không thì đã không có NWO. Điều chính đối với họ là nhận giải thưởng từ ai.

[geosun]

Trích dẫn từ: yuriy55

thè lưỡi lên mông của bạn một lần và mãi mãi ..

Và nếu không? Ai sẽ chịu trách nhiệm trước dân? Hay tham vọng của bạn quan trọng hơn?

[chống đối]

đây là cách Kiev có thể đánh bại một cường quốc hạt nhân, vâng, với dân số đông và quân đội và trang thiết bị lớn hơn ????????????

[ĐenMokona]

Trích dẫn từ opuonmed

đây là cách Kiev có thể đánh bại một cường quốc hạt nhân, vâng, với dân số đông và quân đội và trang thiết bị lớn hơn ????????????

Làm thế nào anh ta giành chiến thắng gần Kiev, Kharkov và Kherson.

[chống đối]

Trích dẫn từ BlackMokona

Làm thế nào anh ta giành chiến thắng gần Kiev, Kharkov và Kherson.

Vâng, chúng tôi đã chuyển từ đó! vì vậy nó không thể được coi là một chiến thắng!

[hệ mặt trời]

Và người Mỹ đã rút khỏi Việt Nam. Bạn có thể không coi đây là một chiến thắng.

[ĐenMokona]

Trích từ mặt trời

Và người Mỹ đã rút khỏi Việt Nam. Bạn có thể không coi đây là một chiến thắng.

Hơn nữa, họ đã rút khỏi Việt Nam sau một chiến thắng lớn và ký kết một hiệp ước hòa bình, nhưng bất chấp những điều đó, họ coi Việt Nam là một thất bại hoàn toàn và đáng xấu hổ