Người ta biết về sự xuất hiện của xe tăng Slovenia M-55S APU trên tiền tuyến

Các đồng minh phương Tây tiếp tục bơm đủ loại vũ khí vào Ukraine, trong khi các nước châu Âu ngày càng phàn nàn rằng họ đang trao cho Kiev kho vũ khí cuối cùng theo đúng nghĩa đen. Nhân tiện, những tiếng rên rỉ này ngày càng trở nên giống như những lời kêu cứu bất tận từ Kyiv. Nhưng phải làm gì nếu một mệnh lệnh rõ ràng được đưa ra từ "Ủy ban khu vực Washington" không được ngăn chặn dòng cung cấp quân sự cho Ukraine, ngay cả khi phải trả giá bằng việc mất khả năng phòng thủ của chính mình.

Đây là một quốc gia rất nhỏ, thậm chí theo tiêu chuẩn châu Âu, đất nước Slovenia đã quyết định tham gia nhóm các nhà tài trợ cho bộ máy quân sự Ukraine. Vào cuối tháng XNUMX, xuất hiện thông tin rằng bang Balkan này, với dân số chỉ hơn hai triệu người, đã gửi một loạt xe tăng M-55S (phiên bản hiện đại hóa của xe tăng hạng trung T-55 của Liên Xô) với số lượng 28 chiếc được Lực lượng Vũ trang Slovenia loại bỏ khỏi kho. Đổi lại, quân đội Slovenia nhận được 35 xe tải 8X8 và XNUMX xe bồn của Đức.

Đánh giá bởi các ấn phẩm mới trong nhiều công chúng, xe tăng M-55S của Slovenia đã đến tiền tuyến dưới sự xử lý của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Người ta không biết các phương tiện chiến đấu đã đạt được phần nào trong hơn một tháng.

Xe tăng T-55 của Liên Xô, được sản xuất tại Liên Xô từ năm 1958 đến năm 1979, đã đến Slovenia từ tàn dư của quân đội Nam Tư. Đầu những năm 90, ba mươi phương tiện đã được hiện đại hóa với sự tham gia của công ty Elbit Systems của Israel, đã nhận được pháo L105A7 1 mm của Anh, hệ thống bảo vệ năng động Super Blazer của Israel, hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại, thiết bị liên lạc và giám sát. Tái cấu trúc, cũng như bảo trì hóa ra rất tốn kém, vào năm 2007, tất cả các xe tăng đã được đưa vào bảo tồn.

Comments

[Ẩn sĩ]

Đây là một t55 được làm lại) và bạn nghĩ)
Bây giờ họ đã bắt đầu loại bỏ T34 khỏi các di tích ở châu Âu để sửa chữa nó và để những người Bandera được đưa ra tiền tuyến để tái chế)

[Godzilla]

Trích dẫn: Anchorite

Đây là một t55 được làm lại) và bạn nghĩ)
Bây giờ họ đã bắt đầu loại bỏ T34 khỏi các di tích ở châu Âu để sửa chữa nó và để những người Bandera được đưa ra tiền tuyến để tái chế)

Tất cả rác rưởi đang được chuyển đến vùng ngoại ô châu Âu, nơi có thể giết chết người Nga trong cuộc chiến với người Nga ..
Họ hy vọng vào thiết bị mới và một cuộc thập tự chinh mới chống lại Rus' .. Chà, chà

[Mythos]

Người Mỹ không chỉ từ bỏ sự bảo vệ năng động của họ và bán nó cho Israel để thử nghiệm. Điều quan trọng nhất bây giờ là xe tăng hạng nặng được thiết kế để chiến đấu trong thành phố hoặc trên đường. Nhưng vũ khí là vũ khí và nó bắn.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ Mitos

Người Mỹ không chỉ từ bỏ sự bảo vệ năng động của họ và bán nó cho Israel để thử nghiệm. Điều quan trọng nhất bây giờ là xe tăng hạng nặng được thiết kế để chiến đấu trong thành phố hoặc trên đường. Nhưng vũ khí là vũ khí và nó bắn.

Câu hỏi thường gặp? Những loại vô nghĩa?

[Godzilla]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Trích dẫn từ Mitos

Người Mỹ không chỉ từ bỏ sự bảo vệ năng động của họ và bán nó cho Israel để thử nghiệm. Điều quan trọng nhất bây giờ là xe tăng hạng nặng được thiết kế để chiến đấu trong thành phố hoặc trên đường. Nhưng vũ khí là vũ khí và nó bắn.

Câu hỏi thường gặp? Những loại vô nghĩa?

Câu hỏi thường gặp Câu hỏi thường gặp, mọi thứ đều hợp lý, vâng)))

[Sân bay]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Câu hỏi thường gặp? Những loại vô nghĩa?

patamushta-vô nghĩa!
cho, Mitos (Dmitry), và
Godzila (Z) "mikhan", họ không biết làm khác... không phải tự nhiên mà có... Admin "nửa ngày, "mihan" thành "giọng". nửa ngày-"godzila" ... hãy hành động đã!

[Khu vực thứ 28]

Tôi sẽ không nói đó là rác rưởi. T-55 là một chiếc xe tăng tuyệt vời. Và chúng tôi có một loạt các dự án để hiện đại hóa những chiếc xe tăng này, bao gồm cả. và phát triển ATGM cho khẩu súng của mình. Việc hiện đại hóa đến mức chỉ còn lại thân tàu và súng từ xe tăng. Nhưng như thường lệ, các nhà quản lý hiệu quả không quan tâm đến những khoản tiền nhỏ như vậy. Về phía chúng tôi, nó có thể được so sánh về trang bị vũ khí với BMP-3, chỉ có điều nó có lớp giáp mỏng hơn.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: 28 khu vực

Tôi sẽ không nói đó là rác rưởi. T-55 là một chiếc xe tăng tuyệt vời. Và chúng tôi có một loạt các dự án để hiện đại hóa những chiếc xe tăng này, bao gồm cả. và phát triển ATGM cho khẩu súng của mình. Việc hiện đại hóa đến mức chỉ còn lại thân tàu và súng từ xe tăng. Nhưng như thường lệ, các nhà quản lý hiệu quả không quan tâm đến những khoản tiền nhỏ như vậy. Về phía chúng tôi, nó có thể được so sánh về trang bị vũ khí với BMP-3, chỉ có điều nó có lớp giáp mỏng hơn.

T-55 là một chiếc xe tăng cũ. Nâng cấp nó hay không, nhưng bạn sẽ không đạt đến cấp độ của T-72. Nó có thể được sử dụng từ phục kích hoặc như một khẩu súng tự hành, nhưng sử dụng nó để hỗ trợ các hành động tấn công là hoàn toàn điên rồ.

[Khu vực thứ 28]

Nhìn vào những cuộc chiến. Trận chiến xe tăng đang diễn ra? Không. Chà, một vài chiếc xe tăng gặp nhau, bắn vào nhau và phân tán hoặc không phân tán, vẫn có người ở lại. Về cơ bản, xe tăng được sử dụng làm vũ khí du mục.

[Barberry25]

cách súng của chúng tôi sử dụng chúng hoặc để hỗ trợ các cuộc tấn công hiếm hoi và Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ đang cố gắng gửi xe tăng tham gia cuộc tấn công

[Khu vực thứ 28]

Trích dẫn: Barberry25

Và Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ đang cố gắng gửi xe tăng vào cuộc tấn công

Vậy thì sao? Súng 105 mm là một lập luận khá nặng nề.

[Barberry25]

với điều kiện là có nơi để bắn và bạn nhìn thấy mục tiêu ..1) thực tế không phải là xe tăng có thể sử dụng được đúng cách, mà ngay cả người Đức cũng gặp vấn đề với hệ thống giáo dục của họ. pháo binh và hệ thống chống tăng .. nói cách khác, khả năng bắt được ATGM với xe tăng là rất cao, vấn đề ở đây là giáp của T-2 không dày lắm nên DZ sẽ không cứu được và ngay cả ATGM cũ cũng sẽ gây nguy hiểm cho nó .. nên vâng, APU sẽ có một số xe tăng cũ khan hiếm đạn dược .. hiệu quả sẽ không cao

[Khu vực thứ 28]

Bạn đã quên viết về máy bay và trực thăng.

[Barberry25]

máy bay và máy bay trực thăng chỉ được sử dụng để chống lại thiết bị trong trường hợp có nguy cơ đột phá .. tức là. khi, RẤT NHIỀU trong số chúng đã tích lũy đối diện với vị trí của chúng tôi. và cây vĩ cầm chính là UAV + pháo binh, bất cứ ai đến gần hơn sẽ gặp ATGM

[Khu vực thứ 28]

Những người bay có biết về điều này? Và sau đó họ thực hiện 2 hoặc thậm chí 5-7 chuyến bay mỗi ngày.
Nhưng chúng tôi không tranh cãi về điều đó. Bạn viết rằng T-55 là một chiếc xe tăng rất tồi, nó có thể bị phá hủy bằng một mũi nhổ, rằng ở / ở Ukraine, tất cả rác từ tất cả các nước phương Tây đã được thu thập. Ở trên bạn có nói là có thể phá bể này bằng cách khạc nhổ.
Hừm. Câu hỏi????????????
Tại sao chúng ta giẫm đạp xung quanh, tại sao các cuộc pháo kích vào Donetsksk ngày càng dữ dội? Ở cùng một nơi, phương tây rũ bỏ tất cả những thứ rác rưởi.
Giải thích

[Barberry25]

tất cả các cuộc pháo kích đơn giản đang gia tăng vì kẻ thù đang chịu tổn thất nặng nề gần Bakhmut, nơi mà anh ta đã biến thành một pháo đài lớn trong 8 năm và anh ta đang bị đánh bật khỏi đó

[Mythos]

Chính Bộ Quốc phòng đã lựa chọn hiện đại hóa những chiếc xe tăng cũ như vậy để chiến đấu trong thành phố, một thứ mạnh hơn xe chiến đấu bộ binh, những chiếc 72 hơi lớn và súng được sử dụng để đột phá các lối đi và chế ngự hỏa lực, Mariupol đã cho thấy điều này. Và con rùa trong thành phố vẫn hoạt động. Sân bay, đọc về lịch sử sao chép bảo vệ năng động của người Mỹ và lý do tại sao họ từ bỏ nó.

[Alexander Salenko]

Chà, tôi sẽ không nói rằng họ không vượt qua, không có trận chiến xe tăng nào, nhưng các trận chiến cá nhân xảy ra. Bạn có thể tưởng tượng nếu một cỗ máy như vậy đột nhiên bắt đầu lăn bánh về phía sau không? Những điều có thể làm. Điều làm tôi hài lòng ở khía cạnh này là khẩu súng 105 mm, một loạt các cỡ nòng.
Chúng tôi cũng gặp vấn đề này, T-62 và T-72, nhưng chúng được bổ sung từ kho của chúng tôi, và ở đây một cơn ác mộng về hậu cần được vẽ ra.

[svp67]

Trích dẫn: Aron Zaavi

. Nâng cấp nó hay không, nhưng bạn sẽ không đạt đến cấp độ của T-72.

Có, nhưng trong trường hợp này, sẽ rất tốt nếu sử dụng nó trong điều kiện miền núi, ở cùng Carpathians. Tại sao không phải là một chiếc xe tăng nhẹ, núi ,,,,

[Mèo nga]

Trích dẫn từ: svp67

Có, nhưng trong trường hợp này, sẽ rất tốt nếu sử dụng nó trong điều kiện miền núi, ở cùng Carpathians. Tại sao không phải là một chiếc xe tăng nhẹ, núi ,,,,

Ở vùng núi, bạn cần pháo tự hành (ví dụ: 2S3 "Acacia") để bắn ở vị trí kín (dốc ngược) và trên khoảng cách xa (không thể lái xe đến đúng địa điểm, tầm bắn của 2S3 là lên đến 20 km), ngoài ra, pháo tự hành còn có nhiều hơn "xe tăng núi" (đối với "Acacia" lên đến +60 độ - đối với T-55 lên đến +18) - mang lại nhiều cơ hội hơn để bắn vào các sườn núi.

[Người da đen]

Trích dẫn: Aron Zaavi

T-55 là một chiếc xe tăng cũ. Nâng cấp hay không, nhưng bạn sẽ không đạt đến cấp độ của T-72

)))
Bạn đang mê sảng.

Trên những chiếc T-55 cụ thể này từ T-55, chỉ có các bộ phận thân tàu và khung gầm. Đương nhiên, bạn có thể tăng tốc nhiều hơn trên T-72, chỉ có nhiều tùy chọn trọng lượng hơn một cách ngu ngốc, nhưng so với T-72 trần trụi, chiếc xe này khá ổn.

Tất nhiên, đối với các trận chiến xe tăng sắp tới, tốt hơn hết là bạn nên chọn một chiếc xe tăng nặng hơn. Nhưng là một chiếc xe hỗ trợ, nó khá bình thường.

[Quần tất]

Trích dẫn: Negro

Nhưng là một chiếc xe hỗ trợ, nó khá bình thường.

Trong mọi trường hợp, nếu bạn đào một vài chiếc T-55 trên "hỗ trợ", thì thà có còn hơn không.

[Người điều tra]

Có con 64 gì đó mà con này bị pháo binh, hàng không hay hệ thống chống tăng xé xác thì kết quả cũng như nhau nên chắc chả có gì khác nhau.

[Alexander Salenko]

Nhưng đây là xe tăng của Liên Xô và sẽ dễ dàng điều khiển nó hơn, chúng tôi đã loại bỏ T-62 và hóa ra nó lại được sử dụng trong một cuộc xung đột như vậy khi xảy ra khủng hoảng vị trí. Sẽ không ngạc nhiên nếu Su-100 được mua từ lực lượng phòng vệ bờ biển Việt Nam, pháo cực mạnh và cỡ nòng tương tự BS-3 đã tỏa sáng ở Ukraine.
Và người Đức đang rúc vào nhau thậm chí để cho đi những kẻ lừa đảo, không giống như những con báo và những gì để lựa chọn? Bạn cũng sẽ không cho họ merkava.

[karabas-baraba]

Chà, với lông tơ L7, bạn có thể gặp rắc rối. Rốt cuộc, vẫn còn một lượng lớn đạn dược hiện đại của Israel, bao gồm cả những loại có đạn và độ chính xác cao và BOPS rất nguy hiểm đối với tất cả các xe tăng Nga. NATO có rất nhiều BC và xe cho L7, đây là cả Leo1 và M60, và bạn không cần phải nghĩ rằng những chiếc xe này là rác rưởi và súng yếu. SLA rất tốt và tốc độ bắn và đạn hoang dã là hiện đại.

[Barberry25]

ồ vâng... tức là. Đầu tiên chúng tôi hét lên rằng T-62M rất, rất tệ, và sau đó chúng tôi hét lên về "những người quản lý hiệu quả", những người đã ngừng sử dụng T-55 để chuyển sang T-72B3 .. sử thi ....

[Khu vực thứ 28]

Tất cả đều giống nhau, không phải vô cớ mà bạn đã ném quá nhiều điểm trừ. Bạn nói chuyện thô lỗ.

[Barberry25]

ít nhất tôi không thay đổi quan điểm của mình từ bạn lịch sự, người lúc đầu viết rằng t-62 không phải là một chiếc xe tăng, và sau đó ngưỡng mộ t-55

[Khu vực thứ 28]

Không giống như tôi, bạn không hiểu ý nghĩa của những gì được viết.

[Barberry25]

những, cái đó. khi bạn nói có thì không thể, chẳng phải những chiếc T-62 cũ của chúng tôi đang được gửi ra mặt trận sao? Đây là thông tin sai lệch! bạn không có nghĩa là T-62 là một chiếc xe tăng xấu và cũ?

[Khu vực thứ 28]

Bạn chỉ có một khả năng "tuyệt vời" mà người ta có thể nói là khả năng tự nhiên để biến bất kỳ cuộc trò chuyện nào thành một swara.
Bạn quyết định những gì bạn muốn chứng minh trong trường hợp cụ thể này.

[Barberry25]

Chà, thực tế là bạn không cần phải chủ động tuyên bố ngay lập tức rằng t-62 là một chiếc xe tăng rất tệ) rồi đổi ý, vì chiếc xe tăng này được gửi bởi những người châu Âu thần thánh

[Khu vực thứ 28]

Ồ thế là xong Và tôi đã nói điều đó ở đâu? Hoặc, như mọi khi, tôi thấy những gì tôi muốn

[Barberry25]

Chà, hãy nhớ rằng vào mùa hè, họ đã phẫn nộ như thế nào trước tin tức về T-62

[Khu vực thứ 28]

Trích dẫn: Barberry25

Chà, hãy nhớ rằng vào mùa hè, họ đã phẫn nộ như thế nào trước tin tức về T-62

Nhắc nhở tôi, tôi đã quên một cái gì đó.

[Barberry25]

và bạn nhớ .. la hét về thông tin sai lệch và rằng chúng ta không thể lái những thứ rác rưởi như vậy vào quân đội ...

[Khu vực thứ 28]

Không chỉ thô lỗ, mà còn lừa dối

[Barberry25]

vâng?:

Trích dẫn: 28 khu vực

"Khu vực thứ 28 (Vladimir) 25/2022/15 31:XNUMX

Tin tức bị hút khỏi ngón tay.
Chúng tôi có 72 chiếc T-7000 với nhiều biến thể khác nhau trong kho. T-90 -200 chiếc. Tại sao T-62 nếu chúng ở đâu đó trong kho để mở lại "

vân vân..

[Khu vực thứ 28]

Trích dẫn: Barberry25

và bạn nhớ .. la hét về thông tin sai lệch và rằng chúng ta không thể lái những thứ rác rưởi như vậy vào quân đội ...

Ở đâu viết rằng T-62 là rác rưởi.
Tôi nói không những thô lỗ mà còn dối trá nữa.

[Barberry25]

nghĩa là, những lời khen ngợi trì hoãn về T-55 là bình thường, nhưng viết "tại sao chúng ta cần T-62m" rõ ràng không phải là một hòn đá vì nó đã cũ? 55 chiếc đang ở trong kho" ??

[Khu vực thứ 28]

Theo cách thông thường của bạn, bạn biến thái và bóp méo mọi thứ.

[Barberry25]

những, cái đó. Tôi hiểu chính xác rằng bạn đang viết về t-62 giống như những gì bạn đã viết về t-55 vài ngày trước, hay nó khác?

[Khu vực thứ 28]

Không, bạn không hiểu gì cả, bạn yếu với các khái niệm

[Barberry25]

Chà, đó là những gì tôi đã viết - khi chúng tôi làm điều đó, đó là nỗi kinh hoàng, nỗi kinh hoàng và khi Lực lượng Vũ trang Ukraine nhận được một chiếc xe tăng lỗi thời, thì đây "đã là một chiếc xe tăng tốt" ...

[Khu vực thứ 28]

Trích dẫn: Barberry25

Chà, đó là những gì tôi đã viết - khi chúng tôi làm điều đó, đó là nỗi kinh hoàng, nỗi kinh hoàng và khi Lực lượng Vũ trang Ukraine nhận được một chiếc xe tăng lỗi thời, thì đây "đã là một chiếc xe tăng tốt" ...

Khá ốm. Và thật là một lời nói dối

[Barberry25]

vâng, vâng, chính tôi là người đã hét lên rằng t-55 là một chiếc xe tăng tốt, nhưng sự phát triển của nó thành t-62m đã là một chiếc xe tăng tồi rồi ... bạn đừng nhầm lẫn những điều vô nghĩa của mình.

[Alexander Salenko]

Chà, tùy thuộc vào chúng ta là ai, chẳng hạn, tôi không hét lên, tôi rất ngạc nhiên, nhưng sau khi suy nghĩ, tôi nhận ra rằng với khẩu súng 115 mm, bạn có thể hạ gục các bậc thang ở Mariupol để lính Ukraine không chạy tới chạy lui Nói chung, tôi tin rằng thật tội lỗi khi cười nhạo vũ khí, rốt cuộc đây không phải là fuzei của thế kỷ 19.
Tôi nhớ hồi 14, 15 gì đó, lúc đó tôi chỉ đọc bình luận, có người hí hửng qua khẩu súng máy maxim, có người trả lời: khó kéo, nhưng nếu bỏ vào hộp đựng thuốc thì chỉ cần mang theo ít nước. Hoặc đã có trong SVO trên MG-42, tôi sẽ không buồn cười nếu họ bắt đầu đánh tôi như vậy. Vấn đề duy nhất là đạn.
Chúng tôi sử dụng mưa đá, nhưng chúng hoàn toàn không phải là cơn bão SRZO tươi mát đầu tiên mà tôi đã từng thấy ở lữ đoàn 126, mà là cột mưa đá, điều này thậm chí còn xảy ra trước NWO, mọi lúc.
Vâng, bạn có thể nhớ rằng những thứ PTRS và PTRD rất khó chịu, nặng nề, có khả năng quay trở lại mạnh mẽ và chúng thậm chí sẽ rất phù hợp với các phương tiện bọc thép nhẹ, như chúng đã từng làm trong Thế chiến thứ hai. về nguyên tắc, trước hết họ đã đóng cửa thị trường ngách này sau đó, và trong lịch sử gần đây cũng vậy, nhưng chống lại xe tăng và sau đó là tương tự, từ một loạt phim có còn hơn không.

[svp67]

Trích dẫn: 28 khu vực

Tôi sẽ không nói đó là rác rưởi. T-55 là một chiếc xe tăng tuyệt vời. Và chúng tôi có một loạt các dự án để hiện đại hóa những chiếc xe tăng này, bao gồm cả. và phát triển ATGM cho súng của mình

Không phải là hiện thân tốt nhất của Đạn dẫn đường bằng xe tăng

[Khu vực thứ 28]

Xe tăng tốt cho tiền. Hiểu những gì sai với T-55? Tôi sẽ trả lời. Có đủ điều xấu trong đó. Động cơ yếu đầu tiên được đề xuất thay thế bằng một động cơ mạnh hơn và nhỏ gọn hơn. Một chiếc xe tăng khá cơ động đã xuất hiện. Ổn định súng chỉ trong một mặt phẳng. Đã giải quyết vấn đề. Điện tử hoàn toàn vắng mặt trong từ này, vấn đề này cũng đã được giải quyết. Hóa ra đó là một điệu nhảy bình thường. Và người Ukraine có xe tăng tốt.
Bạn biết đấy, không có nhiều khác biệt khi súng bắn vào chiến hào 100 mm hay 105 mm. Hoặc nếu nó va phải xe bọc thép hạng nhẹ, kết quả sẽ là một, rất nhiều kim loại.

[svp67]

Trích dẫn: 28 khu vực

Có đủ điều xấu trong đó. Thứ nhất là máy yếu

Trở lại Liên minh, trong quá trình hiện đại hóa, họ đã cài đặt những chiếc B-46 đã bị loại bỏ, sức mạnh của nó đủ "vừa mắt" ... Vì vậy, đó không phải là vấn đề

Trích dẫn: 28 khu vực

Ổn định súng chỉ trong một mặt phẳng.

Bây giờ đây cũng không phải là vấn đề ... có rất nhiều STV khác nhau

Trích dẫn: 28 khu vực

Điện tử hoàn toàn vắng mặt trong từ này, vấn đề này cũng đã được giải quyết.

Bạn hiểu gì về điều này? Trên cùng một T-55M, máy đo khoảng cách laser với TBV đã được cài đặt

[Khu vực thứ 28]

Đó chính xác là những gì tôi đã viết về. nâng cấp là gì.

[Alexander Salenko]

Đó là điều chắc chắn, nếu bạn bắn một đầu gối bằng AK 7,62 và đầu kia - 5,45, bệnh nhân sẽ không nhận thấy sự khác biệt.

[Santa Fe]

Từ phía chúng tôi, nó có thể được so sánh về vũ khí với BMP-3

Nó bị cấm. Súng 100 mm BMP-3 là một trong những hệ thống pháo cụ thể nhất trên thế giới.

Cùng cỡ nòng (100...105 mm), súng 2A70 chỉ nặng 300 kg, thì Royal Ordnance L/7 nặng bao nhiêu 1300Kilôgam. Và không phải ngẫu nhiên

Hơn nữa, một biên niên sử từ Trung Đông:

“Việc sử dụng BMP-3 làm phương tiện hỗ trợ hỏa lực, do thiếu xe tăng chính thức, đã nhanh chóng dẫn đến thất bại. Người Ả Rập ở Yemen cũng gặp phải vấn đề tương tự, lúc đầu họ sử dụng troika ở phần đầu xe, nhưng sau một vụ nổ mìn khiến chiếc xe bị phá hủy hoàn toàn, chúng đã được thay thế bằng MRAP.

Trọng lượng chiến đấu của BMP-3 là 18-20 tấn
Trọng lượng T-55 - từ 36 tấn

Giáp mỏng hơn...

[Khu vực thứ 28]

Trích lời của Santa Fe

Nó bị cấm. Vũ khí 100 mm BMP-3 là một trong những hệ thống pháo cụ thể nhất trên thế giới.

Có thể. Hành động của đạn trên mục tiêu sẽ gần giống nhau.

[Santa Fe]

Hành động của đạn trên mục tiêu sẽ gần giống nhau.

Trước tiên bạn phải ném một viên đạn vào mục tiêu
Và hành động không giống nhau

Súng BMP-3 cho các điều kiện khác. Nó được hình thành để bắn đạn HE với lượng chất nổ lớn hơn. Nhưng chỉ có điểm trống

[Khu vực thứ 28]

Trích lời của Santa Fe

Trước tiên bạn phải ném một viên đạn vào mục tiêu

Chà, nó đã bắt đầu, và nếu đường đạn không đạt, và nếu xạ thủ bị xiên ....

[Santa Fe]

và nếu đường đạn không đạt, và nếu xạ thủ bị xiên.

Trên đây là sự khác biệt về khối lượng của súng 100 mm BMP và xe tăng, tất cả sự khác biệt bắt nguồn từ điều này

Súng 2A70 cung cấp đạn với tốc độ 250 m/s ở đầu nòng

Áp suất trong lỗ khoan ít hơn - vách đạn mỏng hơn - khả năng gây nổ nhiều hơn

Súng xe tăng có nhiệm vụ ngược lại và các nhiệm vụ khác

[Khu vực thứ 28]

Trích lời của Santa Fe

Trọng lượng chiến đấu của BMP-3 là 18-20 tấn
Trọng lượng T-55 - từ 36 tấn

Giáp mỏng hơn...

Nhiều chất lỏng hơn. Nếu lấy kích thước hình học, thì T-55 ngắn hơn BMP-3 một mét, rộng hơn một chút, cùng chiều cao.

[Santa Fe]

Thật là mỉa mai. Việc so sánh giữa một chiếc xe tăng và một chiếc xe bọc thép nặng 18 tấn không có chủ đề để so sánh.

[Khu vực thứ 28]

xảy ra. Tôi vật lộn với một số Bararis 25 và tất cả đều giống nhau.

[Santa Fe]

Tôi sẽ không nói đó là rác rưởi. T-55 là một chiếc xe tăng tuyệt vời

Nếu điều này được viết trên trang web một năm trước, bạn sẽ bị lẫn lộn với sự cẩu thả. Một trăm điểm trừ mỗi ngày được đảm bảo

[Khu vực thứ 28]

Trong thời gian này, rất nhiều thứ đã thay đổi. Bao gồm hóa ra một lý thuyết nào đó khác xa với thực tiễn.

[chống đối]

Tôi sẽ không nói đó là rác rưởi. T-55 là một chiếc xe tăng tuyệt vời.

Giống như ung thư trên bezrybe.

[bayard]

Trích dẫn: 28 khu vực

T-55 là một chiếc xe tăng tuyệt vời. Và chúng tôi có một loạt các dự án để hiện đại hóa những chiếc xe tăng này.

Tại sao lại hiện đại hóa thứ rác rưởi này??
Bây giờ ta đang hiện đại hóa T-62M, rồi thiên hạ tru tréo - "phản quốc".
Việc hiện đại hóa T-62M là hợp lý cho các khu vực phụ, phục vụ tại các trạm kiểm soát, ở tuyến thứ hai, để tăng cường lực lượng Vệ binh Nga kiểm soát các khu vực phía sau, cũng như hỗ trợ bộ binh.
Nhân tiện, T-55 của Slovenia hiện đại hóa với 105 mm. súng, gần tương đương với T-62M. Nhưng bộ tiểu đoàn không hoàn chỉnh này sẽ không tạo ra nhiều khác biệt.

[Alex777]

Trích từ bayard

Bây giờ ta đang hiện đại hóa T-62M, rồi thiên hạ tru tréo - "phản quốc".

Tôi đã đọc ở một nơi rằng với việc hiện đại hóa T-62, không phải mọi thứ đều đơn giản.
Rằng ở CHDCND Triều Tiên, nó là xe tăng chính, cho đến gần đây.
Và rằng họ không chỉ có một số lượng lớn các điểm tham quan hình ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laser cho nó, mà còn có các loại đạn tích lũy và phân mảnh hiện đại, tất nhiên, chúng tôi chưa phát triển.
Khả năng nhanh chóng đưa 1000 chiếc T-62 đến mức ít nhiều có thể chấp nhận được, hoàn toàn độc lập với các thành phần phương Tây, không phải là một "sự phản bội" như vậy.
tái bút Nhân tiện, đồng nghiệp, bạn đã xem thư của tôi trong PM chưa?

[bayard]

Một thỏa thuận hiện đại hóa 800 chiếc T-62M, nhưng nếu bạn tính đến việc một số bộ phận khác đã được lấy ra khỏi kho và gửi trực tiếp cho quân đội (đến quân đoàn của các nước cộng hòa Donbass), thì có thể có tới 1000 chiếc sẽ được ký kết. Có rất nhiều đạn dược cho chúng trong kho, vì vậy việc mua thêm từ CHDCND Triều Tiên là điều vô nghĩa. Động cơ dường như sẽ được lắp đặt từ T-72B (có rất nhiều trong kho), và các tấm chắn bên bổ sung và bảo vệ động (ngay cả khi "Liên hệ-5") sẽ mang lại khả năng bảo mật khá tốt. Rốt cuộc, đây vẫn là một chiếc xe tăng cho các nhiệm vụ phụ trợ.

[PavelV]

Những tiếng hú về T-62 phần nhiều là do theo dữ liệu mở, chúng tôi có 10 nghìn xe tăng T-72 / T-80 trong kho (7000 T-72 và 3000 T-80) cộng với một số T-64. -XNUMX .
Tôi tin rằng trong sự trỗi dậy của T-62, người dân đã nhìn thấy sự công nhận rằng "mọi thứ đều thối nát, mọi thứ đều bị đánh cắp!"

[alexoff]

T-55 có thể được chế tạo thành đạn dược lăn hoặc xe tăng phá bom từ xa, hoặc cả hai. Tôi nghĩ nó không khó lắm, tại sao ba nghìn cái này lại rỉ sét vô ích?

[Quần tất]

Trích dẫn: Anchorite

Bây giờ họ đã bắt đầu loại bỏ T34 khỏi các di tích ở châu Âu để sửa chữa nó và đưa những người Bandera ra tiền tuyến để tái chế

Không không như thế này. Những chiếc T-34 đang bị loại bỏ khỏi các tượng đài để nhường chỗ cho tượng đài mới - T-90.

[IL-18]

Trích dẫn: Anchorite

t55 làm lại) và bạn nghĩ)

Ngay cả một bà già có súng trường D-10T trong tay lành nghề, và thậm chí không khéo léo lắm, cũng sẽ làm được nhiều việc đến mức dường như là không đủ. Và được đặt trước đàng hoàng với viễn thám, nó nói chung là một con quái vật.

[Mauritius]

tái cấu trúc, cũng như việc bảo trì, hóa ra chúng rất tốn kém, vào năm 2007, tất cả các bể đã được đưa vào bảo tồn.

Vâng .... nó trông giống như một samurai thực sự. Mình vừa xem lại 7 Samurai hôm qua.

[tralflot1832]

T 55 do Slovenia hiện đại hóa vẫn là một chiếc xe tăng. Và một chiếc xe tăng tốt. Có điều ở Ukraine, các đội xe tăng được đào tạo không giảm. Trong video từ tiền tuyến, họ rất xuất sắc với chúng.

[Khu vực thứ 28]

Xem những gì chiến đấu đang diễn ra ngay bây giờ. Hóa ra tối đa 3 xe tăng và các đơn vị gồm 5 - 7 xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và một thanh vào chiến hào của chúng tôi. Họ dùng pháo bắn trúng chúng, hạ gục một số loại áo giáp, chủ yếu là áo giáp nhẹ. Họ quay trở lại. Từ phía chúng tôi, một chiếc xe tăng rời đi và bắt đầu lao vào chiến hào của địch bằng những mảnh nổ mạnh. Bắn mười phát và lăn ra. Ở phía bên kia, nó giống nhau. Đó là những cuộc chiến. Xe tăng như vũ khí du mục. Không có trận chiến xe tăng. Vâng, xe tăng đã va chạm, một vài mảnh từ phía bên kia và gần như giống nhau từ phía chúng tôi.
Đây là tất cả những gì một chiếc xe tăng bình thường. Anh ấy sẽ hoàn thành nhiệm vụ của mình 100% và, như nó đã từng, kết thúc. Từ phía chúng tôi, T-62 đã được đưa vào, vậy thì sao?

[Quần tất]

Một câu chuyện nhỏ.
Trong công việc của tôi trong thời kỳ động viên một phần, tôi là người hộ tống các chiến binh mới được tuyển dụng. Ngay khi kết thúc huy động, một đội đã đến tìm 15 tàu chở dầu. Tôi mang đến quân ủy, quân ủy xây dựng và hỏi VUS - ai phục vụ ở chuyên ngành gì. Mọi người trả lời - ai là thợ máy, ai là xạ thủ trên T-72, T-80, v.v. Và một người nói - bộ nạp trên T-55. Mọi người há hốc mồm, chính ủy lâm vào trạng thái sững sờ ...
Tôi hỏi - Seryoga, bạn đã tìm thấy một chiếc xe tăng như vậy ở đâu? Có vẻ như bạn đã phục vụ gần đây ... Anh ấy ngạc nhiên trả lời - trên Sakhalin. Đơn giản là không có ai khác.
Sau đó, chính ủy quân đội ra lệnh - mọi người hiện đang lên xe buýt và bay đến thao trường Sergeevsky. Và với bạn, Seryozha, sau này chúng tôi sẽ nghĩ xem phải làm gì với bạn.
Nhân tiện, Seryoga vẫn thoát khỏi sự huy động - nó đã kết thúc đúng giờ đối với anh ta. Vì vậy, bây giờ anh ấy tiếp tục lái xe qua các cánh đồng trong trang trại tập thể "Belarus" của mình.

[Khu vực thứ 28]

T-55 gần đây đã bị loại khỏi biên chế hoặc đơn giản là bị loại khỏi quân đội, nhưng nói chính xác thì không phải T-55 mà là TO-55. Bình phun lửa. Thay vì súng máy, có súng phun lửa. Những chiếc xe tăng như vậy đã phục vụ cho các khu vực kiên cố. Các khu vực kiên cố đã bị phá hủy, và xe tăng đã đi theo con dao của họ.

[Silverwolf88]

tôi có thể nói gì ... họ cào mọi thứ ... vì thiếu cá đối với người Sumer và điều này sẽ chuyển thành kẹo ...
bộ binh của họ không được đo lường và cho đến nay tổn thất bộ binh không nhạy cảm đối với họ (mặc dù số lượng)

[Hyperion]

Trích từ silberwolf88

tôi có thể nói gì ... họ cào mọi thứ ... vì thiếu cá đối với người Sumer và điều này sẽ chuyển thành kẹo ...

Họ đang cào bằng T-55, còn chúng tôi là T-62. Đây rồi, NWO của thế kỷ 21.

[Mini Mokik]

Chà, nếu có hàng ngàn người trong số họ? Tại sao không sử dụng. EU đang loại bỏ chúng, với sự đảm bảo cung cấp một thứ gì đó mới hơn từ Hoa Kỳ. Đối với Hoa Kỳ, lợi nhuận, ngành công nghiệp quốc phòng được tải ít nhất. EU đang chuyển hoàn toàn sang thiết bị của Mỹ, thiết bị này sẽ phải được sửa chữa và hiện đại hóa. Một lần nữa, các bang thu được lợi nhuận. Chà, ở Liên bang Nga, "rác" sẽ giảm đi. Có lẽ một cái gì đó mới cuối cùng sẽ bắt đầu thay thế. Chỉ thấy thương người....

[Dave36]

Vâng, mọi thứ đều là rác rưởi đối với người Ukraine .... 9 tháng, và Donetsk đã bị san phẳng ... và không chỉ nó ..

[Ulan.1812]

Đối với những người đào bới biển và những người thuần hóa khủng long, nó sẽ làm được.
Tôi lo lắng hơn rằng Hoa Kỳ đang buộc các nước châu Phi cung cấp thiết bị của Liên Xô cho Ukraine.
Và ở đó nó là không thể đo lường được. Đủ dài.
Một lần nữa, hai vấn đề này là sự phá hủy cơ sở hạ tầng giao thông và sự thất bại quyết định của Lực lượng Vũ trang Ukraine, do đó không còn ai để cung cấp vũ khí.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Ulan.1812

Đối với những người đào bới biển và những người thuần hóa khủng long, nó sẽ làm được.

Internet bắt đầu hoạt động vì cisso, họ bắt đầu giảm đi, họ thực sự không thích khi nói về khủng long.

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích dẫn: Ulan.1812

Đối với những người đào bới biển và những người thuần hóa khủng long, nó sẽ làm được.

Internet bắt đầu hoạt động vì cisso, họ bắt đầu giảm đi, họ thực sự không thích khi nói về khủng long.

Họ chịu đựng không có gì. Đó là số phận của họ.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Ulan.1812

Họ chịu đựng không có gì. Đó là số phận của họ.

Họ được trả hryvnia cho việc này.

[Alexander Salenko]

Tôi không có thông tin, thật khó để đào. nhưng tôi cũng nghĩ rằng nó có đầy đủ ở Châu Phi, kể cả được bán bởi Ukraine. Hãy nhìn xem, ngay cả trong phim, Chúa tể chiến tranh xuất hiện từ Ukraine.

[Vadim Topal-Pasha]

Điều đầu tiên tôi nghĩ đến là giai thoại này:
Những lời cuối cùng mà Kẻ hủy diệt nghe được khi đến Nga: "E.at, Tolyan, chỉ có năm mươi kg đồng!"

Ý tôi là, ai đó sẽ thực sự trỗi dậy trên đống sắt vụn, sử dụng các thiết bị đã bị phá hủy trên lãnh thổ của b. U.

[Bars042]

tái chế...

và không chỉ công nghệ.
Không phải vô cớ mà có một lớp Chernozem như vậy trên lãnh thổ này!

[Bác sĩ già]

Chernozem, đất màu mỡ. 80 năm trước, người Đức đã đưa nó đến Đức bằng tàu hỏa. Nhưng không có tác động tích cực ở nơi mới. Điều kiện tự nhiên là khác nhau. Vâng, và mọi thứ đều thấm đẫm ác ý và lòng căm thù hệ tư tưởng Đức quốc xã.

[KCA]

Trước đây, vâng, và sau đó ở châu Âu, họ đã la hét khi vùng ngoại ô bắt đầu lái thép và gang từ ô tô, xe bọc thép và những thứ khác bị nung chảy bằng bức xạ cảm ứng từ bể tự hoại, bản thân nó không đáng sợ lắm, tôi đã đi bộ đi qua hố ga cách xa một mét, chỉ cách hàng rào một cái gai, nhưng cái gì có thể vận chuyển dưới nền của một chế phẩm bằng gang, nó căng thẳng

[đối diện28]

Kim loại phế liệu tươi được mang đến từ Slovenia với "tình yêu cho hòa bình thế giới."

[Leader_Barmaleev]

T-55 cực kỳ mạnh mẽ vào thời điểm đó, tức là việc coi phiên bản hiện đại hóa của nó mà không được tôn trọng là rất nguy hiểm, thậm chí có thể dẫn đến cái chết. Nhưng may mắn thay, có một điều - hãy tưởng tượng bạn là một người Papuan, khỏa thân, đi chân trần, đứng giữa đầm lầy với một ngọn giáo. Đại diện? Bây giờ hãy tưởng tượng rằng ngay trước mặt bạn, với tốc độ TOÀN BỘ năm km một giờ, một chiếc Mark V của Anh, cổ như cứt voi ma mút, với hai khẩu pháo 57 mm, bốn khẩu súng máy Hotchkiss 8 mm lao tới. Đoán xem ai sẽ thắng? Hỏi tôi để làm gì? Và thực tế là chiếc M-55S này sẽ không bị người Papuans phản đối bằng lựu đạn, mà là pháo khá nghiêm trọng, máy bay không người lái, súng phóng lựu "Hook" và các tính năng khác mà ủy ban tổ chức cuộc họp có rất nhiều. Và càng thu được nhiều kim loại phế liệu chất lượng cao, chúng ta càng thu được nhiều thứ hữu ích cho nền kinh tế sau chiến tranh từ đó.

[Người ngoài hành tinh từ]

Người Do Thái hiện đại hóa họ không tệ lắm, đã có bài báo trên VO. Đừng đánh giá thấp kẻ thù, nó là đầy đủ.

[Người da đen]

Trích dẫn: Leader_Barmaleev

T-55 vào thời điểm đó cực kỳ mạnh mẽ

)))
Một chiếc xe tăng giống như một chiếc xe tăng.

Trích dẫn: Leader_Barmaleev

Và thực tế là chiếc M-55S này sẽ không bị người Papuans phản đối bằng lựu đạn, mà là pháo khá nghiêm trọng, máy bay không người lái, súng phóng lựu "Hook" và các tính năng khác mà ủy ban tổ chức cuộc họp có rất nhiều

Chúng ta đã thấy cách hoạt động của các khoản hoa hồng này trong tháng thứ mười rồi.

[Lara Croft]

Nhờ B. Tito "đa véc tơ", thứ mà chỉ quân đội Nam Tư cũ không có V và VT ... những chiếc T-55 này là những chiếc chiến lợi phẩm khá cũ từ thời kỳ nội chiến ở Nam Tư ...

[Ohsetin]

APU hơn một tháng lái xe tăng Slovenia ra tiền tuyến ...

Có bao nhiêu trong số chúng đã được xử lý trên đường từ biên giới Ukraine?

[tihonmarine]

Đổi lại, quân đội Slovenia nhận được 35 xe tải 8X8 và XNUMX xe bồn của Đức.

Doanh nhân! Từ một con ngựa cái đã chết, ít nhất một mảnh len đã bị xé ra.

[Leader_Barmaleev]

Hehe... Và hãy nhớ lại xem xe bồn được gọi bằng tiếng Anh là gì? Nhiều từ điển cho từ TANK! Vì vậy, các chiến binh Slovenia đã nhận được năm XE TĂNG mới

[HAM]

Và tại sao quân Yankees buộc phải moi kho vũ khí của "đối tác"? Và cho những gì nó là
một đường chuyền đa chiều tuyệt vời: họ đã "giúp đỡ" các kohls và giải phóng các kho hàng cho "đối tác" để mua hàng trong tương lai, và chất đầy khu liên hợp công nghiệp-quân sự của họ ...... và "đối tác" sẽ mua thiết bị của Mỹ bất cứ lúc nào giá như dễ thương, nếu không thì --- "tắt ga".... quân Yankees với "đối tác" hoàn toàn hành động như một "đối tác" ....

[nepunamemuk]

Trích: Vadim Topal-Pasha

trong lãnh thổ b. U.

nó nghe như thế nào

[Roman Efremov]

Điều thú vị là những chiếc T-72 vẫn còn ở châu Âu (họ có chúng ở các lục địa khác, nhưng việc lấy chúng từ đó khó hơn)?

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Roman Efremov

Điều thú vị là những chiếc T-72 vẫn còn ở châu Âu (họ có chúng ở các lục địa khác, nhưng việc lấy chúng từ đó khó hơn)?

Đây là bài viết của tôi. Vẫn còn khoảng 300.
Họ không cho vì chưa có gì thay thế. Nếu tôi mắc lỗi trong hình vẽ, hãy để ai đó biết sửa nó.

[Người da đen]

Trích dẫn: Ulan.1812

Vẫn còn khoảng 300.

Nó không dễ dàng ở đó. Hàng đã phân phối gần hết, còn lại vài chục chiếc. Có hàng trăm phương tiện, nhưng đây là những chiếc xe tăng chiến đấu, chúng cần được thay đổi để làm gì đó. Trước hết, họ nhớ những chiếc PT-91 của người Ba Lan, khoảng 200 chiếc - chúng sẽ được trao cho Ukraine khi người Mỹ cử Abrams đến thay thế. Có những chiếc xe hơi ở Bulgaria và Croatia, về một lữ đoàn, cũng là một chiến binh. Người Serb có một sư đoàn xe tăng, nhưng người Serb vẫn chưa đăng ký. Một số công ty trong tất cả các loại Macedonias, Hungary, Romania. Nhân tiện, lữ đoàn đang dự bị ở Kuwait.

Nhưng về nguyên tắc, tình hình đối với xe tăng tương đối yên tĩnh. Người Ba Lan và người Séc đang triển khai các nhà máy sửa chữa xe tăng, họ có thể đưa vào sử dụng nhiều hơn một tiểu đoàn T-72 khác từ một số Croatia. Trong số các quốc gia khác, Ấn Độ có T-72 với số lượng "khủng" - về nguyên tắc, người Mỹ có thể lấy chúng nếu họ thực sự muốn.

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Negro

Trích dẫn: Ulan.1812

Vẫn còn khoảng 300.

Nó không dễ dàng ở đó. Hàng đã phân phối gần hết, còn lại vài chục chiếc. Có hàng trăm phương tiện, nhưng đây là những chiếc xe tăng chiến đấu, chúng cần được thay đổi để làm gì đó. Trước hết, họ nhớ những chiếc PT-91 của người Ba Lan, khoảng 200 chiếc - chúng sẽ được trao cho Ukraine khi người Mỹ cử Abrams đến thay thế. Có những chiếc xe hơi ở Bulgaria và Croatia, về một lữ đoàn, cũng là một chiến binh. Người Serb có một sư đoàn xe tăng, nhưng người Serb vẫn chưa đăng ký. Một số công ty trong tất cả các loại Macedonias, Hungary, Romania. Nhân tiện, lữ đoàn đang dự bị ở Kuwait.

Nhưng về nguyên tắc, tình hình đối với xe tăng tương đối yên tĩnh. Người Ba Lan và người Séc đang triển khai các nhà máy sửa chữa xe tăng, họ có thể đưa vào sử dụng nhiều hơn một tiểu đoàn T-72 khác từ một số Croatia. Trong số các quốc gia khác, Ấn Độ có T-72 với số lượng "khủng" - về nguyên tắc, người Mỹ có thể lấy chúng nếu họ thực sự muốn.

Cảm ơn về thông tin chi tiết. Khi tôi viết 300, ý tôi là những chiến binh, những người sẽ không được cho đi cho đến khi có người thay thế.

[Người da đen]

Trích dẫn: Ulan.1812

mà sẽ không được cung cấp cho đến khi có sẵn một sự thay thế.

Người thay thế đã bắt đầu đến Ba Lan, cả người Hàn Quốc và Abrams. Hơn nữa, thật bất ngờ đối với tôi, chủ đề giao hàng xe tăng kiểu phương Tây bắt đầu gây áp lực từ phía Mỹ - điều này nói chung sẽ loại bỏ vấn đề BTT khỏi cuộc thảo luận. Đặc biệt nếu chúng đi cùng với các máy BMP.

[Mèo hoang]

Câu hỏi về T72 chắc chắn là thú vị.
Có ít nhiều tính toán chính xác, ví dụ:
"- bốn tiểu đoàn xe tăng Ba Lan (cùng với trang thiết bị huấn luyện 232 đơn vị RT-91);
- Tiểu đoàn xe tăng Slovakia (30 chiếc T-72M nguyên bản);
- Đại đội xe tăng Slovenia (14 chiếc M-84);
- Tiểu đoàn xe tăng Séc (30 chiếc T-72M4CZ phi tiêu chuẩn);
- Tiểu đoàn xe tăng Croatia (khoảng 15 chiếc M-84);
- ba xe tăng "hiện đại hóa" tại Excalibur." https://kloch4.livejournal.com/

Nhưng bên cạnh sức mạnh xe tăng vĩ đại của Ấn Độ, quốc gia có số lượng xe tăng lên tới T72 (hơn hai nghìn) và "có thể cho - hoặc có thể không cho", vẫn còn những cường quốc không kém, chẳng hạn như Ma-rốc, thực sự không cảm thấy tiếc cho T72: " Xe tăng T-72 B/BK FYI, sau khi mua ~ 150 chiếc T-72 của chúng tôi từ Belarus, chúng tôi đã nâng cấp chúng ở Ma-rốc bằng một số công nghệ của Pháp, bao gồm thiết bị chụp ảnh nhiệt tầm xa - CATHERINE FC, cùng với các cải tiến khác. Người ta cho rằng Ma-rốc có 150 chiếc T-72, nhưng theo các chuyên gia quân sự, những dữ liệu này được đánh giá quá cao. Tất cả các nguồn tham khảo chỉ đề cập đến 40 chiếc nhận được từ Belarus, tuy nhiên, một số đề cập đến 1 chiếc khác đang được cất giữ. Ngoài xe tăng do Liên Xô sản xuất, lực lượng vũ trang của vương quốc này còn vận hành các loại xe tăng М1А60SA, М1А60, М3А2000 và MBT-XNUMX mua của Trung Quốc."https://rg.ru/2021/04/30/tanki-t-72b-osnastili-francuzskimi-pricelami-v-marokko.html

Nói chung, nếu chỉ "vét" châu Âu thì T72 không có nhiều. Nhưng nếu bạn bắt đầu "cào" khắp thế giới ("dệt" Ma-rốc, ba "hàng trăm" - Algeria, v.v.), thì T72 sẽ tồn tại trong một thời gian dài. Mặc dù, một lần nữa, IMHO, BMP1-2 và BTR60-70-80, thậm chí còn hơn cả T72, sẽ hữu ích hơn cho Lực lượng Vũ trang (và tệ hơn cho chúng tôi). Lực lượng vũ trang Ukraine không có gì để chở bộ binh, và nhu cầu về các hệ thống chống tăng ít nhất là đóng các hệ thống chống tăng.

[Roman Efremov]

Tôi hy vọng Ma-rốc và An-giê-ri sẽ không bỏ cuộc.

[Mèo hoang]

Rất có thể, Ấn Độ sẽ không từ bỏ T72 cho Ukraine, bởi vì nước này cần chúng tôi: cho tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, cho hàng không và trong một số "nút thắt cổ chai" mà các nước khác chưa thể thay thế chúng tôi.

Đối với Maroc và Algeria, IMHO, chúng tôi là một giá trị rất có điều kiện - lấy vũ khí từ chúng tôi đồng nghĩa với việc bị trừng phạt. Vì vậy, họ có thể trang bị T72 cho Lực lượng Vũ trang Ukraine trong các điều kiện tương tự.

Một câu hỏi khác - đã được thảo luận và thảo luận từ lâu tại VO - là "Liên minh Ramstein" có thể lấp đầy Lực lượng Vũ trang Ukraine với hàng nghìn xe tăng M113 và kiểu NATO vào mùa thu, điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến diễn biến của các sự kiện. Ngay cả Ba Lan cũng có thể bình tĩnh từ bỏ Twardy ngay lúc này và không cần lo lắng dưới “chiếc ô của NATO”. Nhưng điều này đã không xảy ra, rõ ràng ngay cả "sự hài lòng nhanh chóng của Lực lượng vũ trang Ukraine" cũng không có trong kế hoạch của liên minh Ramstein.

[Sergeyj1972]

Algeria có truyền thống mua vũ khí Nga với quy mô lớn. Angiêri có quan hệ hữu nghị với Liên bang Nga.

[IL-18]

Trích dẫn: Roman Efremov

Tôi hy vọng Ma-rốc và An-giê-ri sẽ không bỏ cuộc.

Maroc đã chuyển phụ tùng thay thế

[Người da đen]

Trích dẫn từ wildcat

- Tiểu đoàn xe tăng Croatia (khoảng 15 chiếc M-84);

Có vẻ như bạn đang đánh giá thấp người Croatia, không phải 15 ô tô mà là hơn 80 EMNIP.

Trích dẫn từ wildcat

vẫn có những cường quốc không kém, ví dụ

Ví dụ như Bulgari với 72 chiếc T-250, trong đó 150 chiếc dự trữ và XNUMX chiếc. Bằng cách nào đó tôi đã quên mất cô ấy. Một cơ hội tốt để đổi lấy một quả bóng là tốt cho xe tăng kiểu phương Tây.
Có vẻ như T-72 không nên kết thúc trong tương lai gần.

Trích dẫn từ wildcat

IMHO, BMP1-2 và BTR60-70-80 sẽ hữu ích hơn cho Lực lượng Vũ trang (và tệ hơn cho chúng tôi), thậm chí còn hơn cả T72

Sẽ hữu ích hơn cho Lực lượng Vũ trang Ukraine khi kết thúc trò hề này và chuyển sang Abrams / Bradley / M109 / Cobra. Đối với bộ binh, tất cả các loại BTR-60 maxpro không thua kém gì đặc biệt.

[Roman Efremov]

Người Serb có sự phân chia ??? Tại sao rất nhiều?

[Người da đen]

Trích dẫn: Roman Efremov

Người Serb có sự phân chia ??? Tại sao rất nhiều?

Gì? di sản Nam Tư. Sư đoàn đông về số lượng, hơn 200 xe.

Tôi hy vọng Morocco và Algeria sẽ không bỏ cuộc

Algérie thì không, nó vẫn thuộc Liên Xô, nhưng Morocco có Abrams, T-72 giống như một con quạ trắng. Thật dễ dàng để đưa ra nếu được hỏi một cách tử tế. Nhân tiện, họ nói rằng người Mỹ đã lôi kéo họ vào lĩnh vực kinh doanh này, cho đến nay về phụ tùng thay thế.

[Roman Efremov]

Vâng, có một chủ đề về các bộ phận của Ma-rốc. Và tôi đã ủng hộ họ, những kẻ khốn nạn, cả trong trận đấu với người Tây Ban Nha và người Bồ Đào Nha.

[mùi hôi thối]

Vyalie bình luận. Còn T-62 thì sao, tiếng ồn là gì ...

[BMP-2]

Số lượng người mong muốn nhận được các biện pháp trừng phạt vì ủng hộ chế độ khủng bố ngày càng gia tăng!

[thủy thủ2]

Dù chúng là gì, chúng là xe tăng. và xe tăng không quá tệ. Liên Xô biết chế tạo vũ khí.
có thể đã lỗi thời. nhưng vẫn có khả năng giết người.

[Ruslan Andreev]

Tôi sẽ hỗ trợ. Tôi không nghĩ chúng tệ hơn xe tăng hiện đại. Vỏ của T-55 đã được lấy và nhồi nhét hiện đại, treo thêm áo giáp, lắp một khẩu súng khác. Ở đây cần xem xét tất cả sự bảo vệ này sẽ chống lại các hệ thống chống tăng, mìn chôn trong lòng đất, v.v. như thế nào.

[garik77]

Trích dẫn: 28 khu vực

Nhìn vào những cuộc chiến. Trận chiến xe tăng đang diễn ra?

Dill tiếp tục tấn công với họ. Thường ở các khu vực mở. Những chiếc xe tăng này rất tốt để hoạt động trong một cuộc phục kích và khi tấn công, một chiếc quan tài trên đường ray cho toàn bộ phi hành đoàn

[Đồng chí Kim]

Vâng, người Do Thái đã cướp người Slovenes tốt.
Họ là người Do Thái. Nếu được yêu cầu cải tiến súng hỏa mai, họ sẽ làm, đảm bảo rằng bây giờ chúng đã trở thành, ồ
nhưng.

[hoa hồng 56]

Hãy để họ mang xe tăng đến bằng Cảng 777.

[máu123]

Điều này là vô đạo đức, nhưng người Slav, không, họ giết nhau vì lợi ích của ai đó. Như một loại Muhammad, một du khách, dẫn đầu một cuộc trinh sát đến Ả Rập, anh ta đã viết rằng thế giới Slavic có thể chiếm được bất cứ thứ gì họ muốn, nhưng thật ngu ngốc khi họ chiến đấu với nhau như những kẻ thù không đội trời chung. Mafia đã đưa ra một đề nghị mà bạn không thể từ chối - hoặc bạn kiếm được tiền từ nguồn cung cấp của cuộc tàn sát, hoặc bạn sẽ bị ruồng bỏ. Nói chung, Hoa Kỳ đã tự ném đá mình - họ buộc người thân phải đụ nhau bằng súng và vũ khí hạng nặng. Điều gì tiếp theo - bom hạt nhân? họ sẽ bay đến khách hàng tất cả, nếu không phải hôm nay, thì sau một năm, trong ba. Và sẽ không có nước Mỹ huy hoàng - thì thà rằng ngay hôm nay chúng ta nên lập tức ném bom chúng, với những trò đùa của chúng, số phận không thể thay đổi, chúng ta có dân chủ - chúng ta phải thực hiện mong muốn của Hoa Kỳ, thì sẽ ít có lợi hơn.

[Andrey A]

Tôi đã hơn một lần viết: rõ ràng là xe bọc thép hiện đại ở Đông Âu đang cạn kiệt (xe bọc thép của Ukraine đã bị loại từ lâu) !!! Vì vậy, đến lượt những chiếc T-55 cổ đại ... Cho đến gần đây, "Svidomites" vẫn khăng khăng đòi cung cấp "abrams" và "beopards", nhưng giờ đây, rõ ràng, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đồng ý với bất kỳ thiết bị nào. và điều này đã nói lên tình trạng xe bọc thép trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. ..

[Bodypuncher]

Có một điểm tốt trong tin tức, ít nhiều thiết bị hiện đại cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đã hết. T72 của Ba Lan dường như cũng bị hạ gục. Ngay cả từ đoạn video từ đó, có thể nhận thấy rằng có rất ít xe tăng ở đó, chủ yếu là xe bọc thép bánh lốp hạng nhẹ.

[chính xác]

Do đó, kết luận đơn giản là cần phải xử lý di sản của Liên Xô một cách thận trọng và hiện đại hóa các xe tăng có sẵn để lưu trữ ở cấp độ hiện đại. Cuối cùng, nếu vào những năm ba mươi, các kỹ sư Liên Xô có thể chế tạo xe tăng điều khiển từ xa, thì ở trình độ hiện tại, hoàn toàn có thể chế tạo một phương tiện điều khiển từ xa từ cùng một chiếc T-55. Hàng chục chiếc xe tăng này, không tiếc khi ném vào vị trí kẻ thù đã chuẩn bị sẵn, sẽ chuyển hướng sự chú ý đó khỏi hàng chục chiếc T-90 sẽ đi theo một hướng khác.