Voenkor: Để giành chiến thắng cuối cùng trong chiến dịch đặc biệt, cần phải đưa ra hình phạt hình sự cho tội nói dối

76
Voenkor: Để giành chiến thắng cuối cùng trong chiến dịch đặc biệt, cần phải đưa ra hình phạt hình sự cho tội nói dối

Phóng viên quân sự Alexander Sladkov trên kênh điện tín của mình thảo luận về những gì xã hội và chính quyền Nga cần làm để cuối cùng giành chiến thắng trên các mặt trận của Quân khu phía Bắc và trong cuộc đối đầu toàn cầu với phương Tây. Nga có một lượng dự trữ khổng lồ cho việc này, một số trong số đó là vô hình, nhưng nếu không huy động và điều chỉnh theo hướng này thì ít nhất sẽ khó đạt được chiến thắng cuối cùng.

Sladkov nhớ lại đất nước, giới lãnh đạo và xã hội của chúng ta, sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, đã nhanh chóng xây dựng lại nền kinh tế, công nghiệp và tập hợp lực lượng yêu nước của đại đa số dân chúng để chống lại không chỉ quân đội Ukraine, mà là toàn bộ tập thể phương Tây, cùng với bộ máy quân sự của NATO.



Tôi ngạc nhiên trước sức mạnh của đất nước chúng tôi, ở những đặc điểm chiến lược của nó

- phóng viên quân sự viết.

Sladkov trích dẫn ý kiến ​​​​của chỉ huy lữ đoàn Alexander Khodakovsky, người thu hút sự chú ý đến thực tế rằng nếu không nỗ lực thêm, Nga đã có thể “sản xuất hàng trăm chiếc”. xe tăng mỗi năm, có thể sản xuất máy bay và trực thăng, “Calibre” và “Iskander”. Nước ta đã nhanh chóng hình thành và biến một khối tân binh được huy động không có tổ chức thành quân đội.

Khodakovsky hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu bạn nỗ lực nhiều hơn nữa? Loại bỏ mọi trở ngại và “khoảng trống” trong hệ thống mua sắm công, đồng thời hướng nguồn tiền giải phóng đến các lĩnh vực ưu tiên của nền kinh tế, đầu tư nhiều nhất có thể vào sản xuất. Nga có tất cả nguồn dự trữ này và có thể sử dụng chúng một cách hiệu quả nhất có thể.

Không giống như Ukraine, Khodakovsky tiếp tục, người có khả năng lãnh đạo chỉ có khả năng “chơi đẹp trước công chúng, cầu xin sự hỗ trợ quân sự để biến họ thành nô lệ”.

Nhưng điều này vẫn chưa đủ, Sladkov tiếp tục phát triển tư tưởng của mình. Để khai thác sức mạnh vô hạn của nhà nước chúng ta, cần phải đưa ra những quyết định nằm ngoài lĩnh vực kinh tế, công nghiệp và chính trị. Vấn đề là ở trong nước, ở tất cả các cấp chính quyền, đặc biệt là trong quân đội, không chỉ cần xóa bỏ mà còn phải cấm ở cấp lập pháp mọi hình thức dối trá, lừa dối. Trong hoàn cảnh ngày nay, đây không chỉ là một vấn đề về đạo đức.

Voenkor tự tin rằng nói dối nên được chính thức công nhận là một tội nghiêm trọng và nên đưa ra các hình phạt hình sự đối với một số biến thể của nó:

Dối trá và quân đội, dối trá và chiến tranh, dối trá và nhà nước - điều này phải được đưa ra một định nghĩa pháp lý. Bằng cách khác, chúng tôi sẽ không thuyết phục bạn, chúng tôi sẽ không dạy bạn. Thời hạn từ 10 năm trở lên.

Chỉ bằng cách này, phóng viên quân sự tin chắc, đất nước chúng ta mới có thể “thoát ra khỏi những vấn đề lớn và nguy hiểm, như nút chai mở ra”. Đúng vậy, Sladkov không viết bất cứ điều gì về tiêu chí phân loại sai sự thật là tội hình sự, và quan trọng nhất là cơ chế pháp lý để thực hiện ý tưởng chắc chắn là đúng đắn và cao cả này.
76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +42
    7 tháng 2022, 15 16:XNUMX
    Voenkor: Để giành chiến thắng cuối cùng trong chiến dịch đặc biệt, cần phải đưa ra hình phạt hình sự cho tội nói dối
    em yêu, em điên à? Bạn đã giơ chân sau lên với ai? chống lại chính phủ, hay các tướng lĩnh?))) hay Skabeeva, hắn định bỏ tù anh ta cùng với Popov? Gì?
    1. +19
      7 tháng 2022, 15 26:XNUMX
      em yêu, em điên à?
      Thực sự đã đi chệch hướng) Điều vô nghĩa nhất. Điều quan trọng nhất là khi bạn không biết phải làm gì, bạn có thể cấm việc khác, điều đó sẽ có tác dụng. Chỉ có điều nó không mang lại lợi nhuận chút nào, GDP cấm người LGBT, nó xảo quyệt hơn.
      1. +7
        7 tháng 2022, 16 08:XNUMX
        em yêu, em điên à?
        Chà, đơn giản là Sladkov không đọc luật mà chúng tôi có ở đó, và có rất nhiều luật, và cũng có rất nhiều lệnh của FSB. Nhưng điều này không giúp ích gì trong cuộc chiến chống lại Saloreich và những người bảo trợ của ông ta mà còn giúp che đậy những khuyết điểm của quân đội, nếu những vấn đề không được lên tiếng thì chúng không tồn tại đối với các Tướng lĩnh và Quan chức. Đây là cách chúng ta sống: một phóng viên không biết luật pháp, những người quản lý hiệu quả mà mọi thứ đều ổn, hầu tước chỉ có ngôi nhà bị đốt cháy (ôi, máy bay (và bây giờ họ có thể tống bạn vào tù vì điều này, bạn biết đấy) người mà không thể nói tên).

        Đây là cách chúng ta sống bây giờ
    2. +1
      7 tháng 2022, 15 28:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      Voenkor: Để giành chiến thắng cuối cùng trong chiến dịch đặc biệt, cần phải đưa ra hình phạt hình sự cho tội nói dối
      em yêu, em điên à? Bạn đã giơ chân sau lên với ai? chống lại chính phủ, hay các tướng lĩnh?))) hay Skabeeva, hắn định bỏ tù anh ta cùng với Popov? Gì?

      từ mong muốn giơ chân sau chống lại chính phủ và các tướng lĩnh, trong mắt bạn những dòng chữ được thay thế bằng những danh sách mong muốn, lối viết của Sladkov khá rõ ràng
      “Trong nước, ở tất cả các cấp chính quyền, đặc biệt là trong quân đội, không chỉ cần xóa bỏ mà còn phải cấm ở cấp lập pháp mọi hình thức dối trá và lừa dối.” và không có bàn chân, và Sladkov chắc chắn là một người lãng mạn trong vấn đề này, nhưng chúng ta phải cố gắng
      1. +19
        7 tháng 2022, 15 31:XNUMX
        nhưng chúng ta phải phấn đấu
        Có vẻ như chúng ta không có đủ các bài báo hình sự nên mới có loại người ghi chép này, nói một cách nhẹ nhàng?) Bây giờ chúng ta sẽ chấp nhận một bài khác và tiếp tục cuộc sống của mình! Hay đó không phải là vấn đề về số lượng của họ? Anh ấy đã sẵn sàng tham gia chính trị chưa?
        1. +8
          7 tháng 2022, 15 50:XNUMX
          Anh ấy đã sẵn sàng tham gia chính trị chưa?
          Thời cơ đã đến, cuộc bầu cử tổng thống sắp đến gần, ở Duma, chỉ còn đủ thời gian để tạo PR cho chính mình, ba năm là đủ. Hãy nhớ đến Starikov, trước khi bạn kịp nhìn lại, ôi, đảng của chính bạn, anh ấy đã trở thành cấp phó.
    3. -8
      7 tháng 2022, 15 30:XNUMX
      Và Skobeeva và Popov đứng về phe nào ở đây?
      1. 0
        8 tháng 2022, 05 25:XNUMX
        Và những “người chiến đấu chống lại chế độ Putin đẫm máu” - đồng thanh hú hét với kẻ thù của nước Nga - sẽ luôn tìm lý do để nhắc đến họ... Dù phù hợp hay lạc lõng :)...
    4. +13
      7 tháng 2022, 15 32:XNUMX
      Khodakovsky hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu bạn nỗ lực nhiều hơn nữa? Loại bỏ mọi trở ngại và “khoảng trống” trong hệ thống mua sắm công, và hướng số tiền được giải phóng vào các lĩnh vực ưu tiên của nền kinh tế và đầu tư nhiều nhất có thể vào sản xuất.

      Thật đáng sợ khi nghĩ chúng được tổ chức ở cấp độ nào miếng đệm và chướng ngại vật trong hệ thống mua sắm công. Những doanh nhân cá nhân bình thường, và thậm chí cả những người không bình thường, không đến đó.
      1. +4
        7 tháng 2022, 16 18:XNUMX
        Ai đã nói với bạn rằng những động tác thông thường không có tác dụng?
        Bạn muốn tham gia? Trong một năm nữa, hợp đồng bảo trì hệ thống cấp nước chữa cháy nội bộ của chúng tôi sẽ hết hạn. Sẽ cần phải quấn lại ống cứu hỏa sang nếp gấp mới mỗi năm một lần. Bây giờ nhà thầu cau mày rằng hơn nửa quả chanh một năm là không đủ đối với anh ta và sẽ không gia hạn hợp đồng. Điều kiện tham gia có thể được làm rõ.
        1. +4
          7 tháng 2022, 16 21:XNUMX
          Hãy. Gửi chi tiết. Tôi sẽ thử
        2. +4
          7 tháng 2022, 16 32:XNUMX
          Điều kiện tham gia có thể được làm rõ.

          Điều chính bạn cần làm rõ là nhà thầu cũ của bạn có mối quan hệ như thế nào với các thanh tra cứu hỏa. Nếu không, việc lựa chọn một nhà thầu khác có thể gây tốn kém.
          nháy mắt Bạn sẽ bị tra tấn bằng cách “sửa chữa và loại bỏ” cho đến khi tìm được những “người thân” khác.
    5. +19
      7 tháng 2022, 15 41:XNUMX
      “cấm mọi hình thức dối trá và lừa gạt”... và làm sao chúng ta không có những quan chức, những người vâng lời và những nhà quản lý thành công? hi
      1. 0
        7 tháng 2022, 15 53:XNUMX
        Trích: Ác ma 55
        “cấm mọi hình thức dối trá và lừa gạt”... và làm sao chúng ta không có những quan chức, những người vâng lời và những nhà quản lý thành công? hi

        “Đánh giá không phải bằng lời nói, mà bằng hành động”© và mọi thứ sẽ diễn ra như bình thường! nháy mắt
        IMHO hi
        1. +7
          7 tháng 2022, 16 28:XNUMX
          Vì vậy, một câu cách ngôn khác tự gợi ý - "Ai là thẩm phán?" hi
    6. -4
      7 tháng 2022, 16 47:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      Voenkor: Để giành chiến thắng cuối cùng trong chiến dịch đặc biệt, cần phải đưa ra hình phạt hình sự cho tội nói dối
      em yêu, em điên à? Bạn đã giơ chân sau lên với ai? chống lại chính phủ, hay các tướng lĩnh?))) hay Skabeeva, hắn định bỏ tù anh ta cùng với Popov? Gì?

      Tại sao bạn lại sợ hãi như vậy? Điều này sẽ chỉ ảnh hưởng đến những người ở Nga, trong khi những kẻ nói dối còn lại ở Ba Lan, Ukraine và các nước khác đều nói dối. Bạn chỉ có thể tiếp cận chúng bằng rìu phá băng cười
    7. +1
      7 tháng 2022, 19 31:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      Voenkor: Để giành chiến thắng cuối cùng trong chiến dịch đặc biệt, cần phải đưa ra hình phạt hình sự cho tội nói dối
      em yêu, em điên à? Bạn đã giơ chân sau lên với ai? chống lại chính phủ, hay các tướng lĩnh?))) hay Skabeeva, hắn định bỏ tù anh ta cùng với Popov? Gì?

      Những người được liệt kê ở trên nói sự thật. cười cười Và những ý kiến ​​thay thế được tự động tuyên bố là dối trá - trong ít nhất 10 năm... truy đòi truy đòi hi hi
    8. -1
      8 tháng 2022, 05 02:XNUMX
      Skabeeva có nói dối bạn nhiều đến vậy không? :) Hoặc có thể bạn coi mọi thứ là lời nói dối không trùng khớp với những gì bạn MUỐN nghe? :).
  2. +5
    7 tháng 2022, 15 18:XNUMX
    Điều này sẽ ngay lập tức khiến bạn bối rối vì câu hỏi sau: “Ai sẽ ném viên đá đầu tiên vào tôi?”
  3. -37
    7 tháng 2022, 15 19:XNUMX
    Đối với những hành vi giả mạo về SVO và gieo rắc sự hoảng loạn, cũng như xúc phạm Tổng thống Liên bang Nga, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, các cơ quan chính phủ của Liên bang Nga, v.v., không cần thiết phải đưa ra những điểm trừ và đưa ra cảnh báo mà phải tính toán chúng bằng IP, bất kể VPN và khởi kiện các vụ án hình sự. Không quan trọng là kẻ phản bội theo chủ nghĩa tự do của bạn đang gieo rắc sự hoảng loạn hay tên troll TsIPsochny đang làm việc ngoài đồng hryvnia. Dù sao thì công lý của Liên bang Nga sớm hay muộn cũng sẽ đến, dù ai đó có thích hay không.
    1. +13
      7 tháng 2022, 15 35:XNUMX
      Tôi đồng ý về việc xua tan nỗi hoảng loạn, nhưng về những bất cập về xã hội, kinh tế và quân sự, kể từ năm 2014, các cơ quan chức năng, kể cả cấp cao nhất, đều đáng bị chỉ trích, thậm chí là một lời lẽ mạnh mẽ.
    2. +18
      7 tháng 2022, 15 49:XNUMX
      Phải làm gì nếu tin giả do kẻ phản bội hoặc kẻ troll tự do xuất bản hóa ra lại là sự thật?

      Đổi tên nó là những người yêu nước?

      Hay tốt hơn là bỏ tù anh ta để với những hàng giả của anh ta, anh ta không lấy đi nguồn cung cấp thực phẩm của triều đình những người yêu nước?
      1. -1
        8 tháng 2022, 05 06:XNUMX
        Bạn có thường xuyên bắt gặp những tin giả được xuất bản bởi “những kẻ phản bội và những kẻ troll tự do” - hóa ra là sự thật không?... Đối với một số người, “cung điện của Putin” với cổng vàng (với quốc huy của người Montenegro) vẫn đúng :)
        1. 0
          8 tháng 2022, 09 07:XNUMX
          Sự thật Putin sẽ khởi động SVO
          Thực tế là SVO không đi “theo kế hoạch”
          Thứ gì đó sẽ “mất” hàng ngàn
          Điều cần thiết là huy động

          Tất cả điều này đã được tuyên bố là giả mạo và mất uy tín.
    3. -13
      7 tháng 2022, 15 53:XNUMX
      Giọng nói
      Đối với những hành vi giả mạo về SVO và gieo rắc sự hoảng loạn, cũng như xúc phạm Tổng thống Liên bang Nga, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, các cơ quan chính phủ của Liên bang Nga, v.v., không cần thiết phải đưa ra những điểm trừ và đưa ra cảnh báo mà phải tính toán chúng bằng IP, bất kể VPN và khởi kiện các vụ án hình sự.


      Và điều này được viết bởi Aerodromny
      Bạn đã giơ chân sau vào ai? Chính phủ, hay các tướng lĩnh?


      Chính vì thế mà The Voice đã cho bạn những điểm trừ, ngay cả tôi cũng không thể sửa hết được.
      Bởi vì bạn đã lên tiếng không chống lại tổng thống và chính phủ nói chung, tất cả các cơ quan có thẩm quyền hợp pháp.
      Bạn đã lên tiếng phản đối sân bay, sự tiết kiệm và những người khác (nhiều người trong số họ mà tôi bắt gặp nói dối), những người coi quyền nói dối VÀ NGAY LẬP TỨC HƠN NỮA TRÁCH NHIỆM HƠN nữa là quyền không thể thay đổi của họ và quan trọng nhất loại trừ Phải.

      Suy cho cùng thì không thể nói dối Solovyov, nhưng những người đấu tranh cũng không thể nói dối bao nhiêu tùy ý, bởi vì nói dối để chống lại chế độ là điều thiêng liêng! Còn các đô vật thì sao?

      Và theo bài báo.
      Viên sĩ quan khai man trong báo cáo về trụ sở phải bị tòa án quân sự xét xử với mọi hậu quả.
      Nhà báo phải bị tước quyền thực hiện các hoạt động của mình.
      Và cử đô vật đến Siberia để xây đường.
      1. +5
        7 tháng 2022, 16 16:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk316
        Chính vì thế mà The Voice đã cho bạn những điểm trừ, ngay cả tôi cũng không thể sửa hết được.
        Vâng, họ vừa ném “Mihan” vào tên troll già, có lẽ bạn không biết về nhân vật này… và nếu bạn ở cùng anh ta, thì rõ ràng anh ta cũng là người gần gũi…
        1. -3
          7 tháng 2022, 17 05:XNUMX
          , chỉ là bạn chưa biết về nhân vật này thôi,

          Có điều tôi không biết, tôi đã ở đây lâu hơn bạn.
          Meehan tất nhiên là một kẻ troll, nhưng bạn đang nhìn vào bản chất của bình luận chứ không phải tác giả.
          Hay bạn muốn làm sống lại lịch sử của VO về đơn hàng?
          Nhưng vấn đề là nên theo đuổi sự dối trá và hoảng loạn ở mọi cấp độ chứ không phải ở nơi BẠN THÍCH.
      2. +1
        7 tháng 2022, 20 46:XNUMX
        Và tôi đồng ý với bạn. Họ, tất cả những chiến binh này, hành động theo kế hoạch “Người của mình không hôi hám!”, nên họ có thể làm mọi thứ và nói dối, giết người. Đây là những “chiến binh ánh sáng”. Đừng nghĩ rằng tôi muốn giống họ.
    4. 0
      7 tháng 2022, 16 52:XNUMX
      Trích dẫn: tiếng nói của lý trí
      Đối với những hành vi giả mạo về SVO và gieo rắc sự hoảng loạn, cũng như xúc phạm Tổng thống Liên bang Nga, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, các cơ quan chính phủ của Liên bang Nga, v.v., không cần thiết phải đưa ra những điểm trừ và đưa ra cảnh báo mà phải tính toán chúng bằng IP, bất kể VPN và khởi kiện các vụ án hình sự.

      Khoảng 30 người ở đây không đồng ý với bạn, nhưng có thể họ đã tìm kiếm họ rồi)
      “liên quan đến giả định của các phương tiện truyền thông khác nhau rằng vùng Belgorod bắt đầu tự xây dựng dây chuyền, vì tôi đưa ra một mức giá cao nhất định, tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi chưa bao giờ yêu cầu ai trả tiền cho bất kỳ hành động nào liên quan đến SVO, và tôi là "Trên lãnh thổ vùng Belgorod, một phần công trình phòng thủ trên lãnh thổ vùng Belgorod được xây dựng hoàn toàn bằng kinh phí của tôi. Tôi coi những tuyên bố như vậy là thô lỗ, và do đó tôi đã chỉ thị cho các luật sư của mình xem xét cẩn thận." vào nguồn của những tin nhắn này. Nếu chúng tôi tìm ra hắn, chúng tôi sẽ đá đít hắn thật kỹ."
      từ cuộc phỏng vấn của Prigozhin với ấn phẩm "Notebook", gắn thẻ "TRÊN Z tháng 3"
  4. +4
    7 tháng 2022, 15 21:XNUMX
    Thế là xong, chúng ta sẽ không đi đâu cả.
    Và sẽ không có điểm dừng, chỉ có tai nạn.
    1. +3
      7 tháng 2022, 20 48:XNUMX
      Bạn đã gặp tai nạn rồi. “Sẽ không” được viết riêng.
  5. +23
    7 tháng 2022, 15 22:XNUMX
    Ở đất nước chúng tôi, người ta bị bỏ tù vì nói sự thật, nhưng họ được khen thưởng nếu nói dối. Họ đều hài hước.
  6. +7
    7 tháng 2022, 15 23:XNUMX
    cần không chỉ xóa bỏ mà còn phải cấm ở cấp độ lập pháp mọi hình thức dối trá và lừa dối
    Tất nhiên, sẽ tốt hơn nếu cấm mọi thứ xấu và cho phép mọi thứ tốt đẹp. Chúng ta có thể phát triển chủ đề này hơn nữa, nhưng tôi không thấy có ích gì, có lẽ Sladkov chỉ đang có tâm trạng tồi tệ.
  7. +4
    7 tháng 2022, 15 24:XNUMX
    Rất nhiều người sẽ phải vào tù. Hoặc hợp pháp hóa câu trả lời “Tôi không biết”.
  8. +18
    7 tháng 2022, 15 25:XNUMX
    Có lẽ cần một cái gì đó khác để giành chiến thắng? Chà, ví dụ, công nghệ hiện đại, chỉ huy tài giỏi, quân đội chuyên nghiệp chính quy, cung cấp thiết bị phòng thủ và trinh sát...... và sau đó ai nói gì thì có gì khác biệt?
    1. +7
      7 tháng 2022, 15 33:XNUMX
      và vậy thì có gì khác biệt giữa ai nói gì?

      Than ôi, có một sự khác biệt, và đây là lý do tại sao họ sẽ nói dối:
      công nghệ hiện đại, chỉ huy có năng lực, quân đội chuyên nghiệp chính quy, cung cấp thiết bị phòng thủ và trinh sát

      Mọi thứ sẽ chỉ trên giấy và bằng chữ, nhưng trên thực tế... nó sẽ khác.
    2. +3
      7 tháng 2022, 15 54:XNUMX
      Ừ thì phóng viên đưa, nhưng sau đó báo cáo lên cấp trên như thế nào? Không, tôi không ở cấp độ toàn cầu và cấp cao, nhưng làm cách nào tôi có thể có thêm đạn dược cho công ty của mình, có được một người theo dõi giỏi và nhiều thứ khác? Vì thế họ tường thuật với một chút tưởng tượng chứ không phải vì ác tâm hay ác ý;
      Tất nhiên, mọi người đều biết mọi thứ, mặc dù mọi thứ có thể đã thay đổi.
    3. -2
      7 tháng 2022, 15 58:XNUMX
      Có lẽ cần một cái gì đó khác để giành chiến thắng?

      KHÔNG. Nếu mọi người đều nói dối thì không có công nghệ nào giúp được.
      Và sẽ không có công nghệ.
      Nhìn đây. Có lần, một bộ trưởng đã nói dối khi nói
      1. Rằng chúng tôi (Liên bang Nga) không thể (hay nói đúng hơn là điều này không được chứng minh bằng bất cứ điều gì) tạo ra một Hệ điều hành quốc gia
      2. Việc sử dụng Microsoft tuyệt đối an toàn về mọi mặt.

      Và khi các nhà phát triển của chúng tôi (đặc biệt là Kasperych) trả lời anh ấy rằng điều đó có thể thực hiện được và Windows không an toàn, một nhóm nhà báo và nhân tiện, tất cả các loại chuyên gia bắt đầu la hét rằng Kaspersky chỉ muốn cắt giảm ngân sách, nhưng nói chung anh ấy không thể làm gì cả Và ông bộ trưởng, các nhà báo và lũ bọ chét đã nói dối. Kết quả là chúng tôi không có NOS.
      1. 0
        7 tháng 2022, 16 44:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk316
        Kết quả là chúng tôi không có NOS.

        Tại sao bạn nghĩ tôi đang viết? ed os murom
        1. +4
          7 tháng 2022, 17 01:XNUMX
          Tại sao bạn nghĩ tôi đang viết? ed os murom

          Bạn thực sự không biết câu chuyện này?
          Nào, hãy bùng cháy nào.
          Để bắt đầu, tôi sẽ hỏi, tại sao lại là reda mà không phải viola và không phải astra?
          B Rất có thể bạn sẽ rơi vào tình trạng mô tả dài dòng về lý do tại sao và vì sao.
          Và kết luận lại, hãy nói rằng đây là hệ sinh thái Linux (họ nhét một từ bẩn thỉu vào hư không)
          Và ý tưởng với NOS là khác. Cụ thể là tạo ra MỘT hệ thống thống nhất cho cả nước (à, có thể cho toàn bang). Họ không thể hủy bỏ ý định đó, nhưng họ có thể nói và vu khống (đó là nội dung mà bài báo đang thảo luận) rất nhiều. Và bây giờ nó có vẻ KHÔNG THÍCH GOST, mà giống như một hệ sinh thái phần mềm miễn phí. Không có ích gì khi thảo luận về bản chất ảo tưởng của ý tưởng này ở đây. Hãy để tôi lưu ý rằng Trung Quốc, như mọi khi, đã hiểu điều đó (mê sảng) và đang đi đúng hướng.
          1. 0
            7 tháng 2022, 17 17:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk316
            Nhưng ý tưởng với NOS lại khác.

            có lẽ điều tốt nhất là chúng ta trò chuyện
            Trích dẫn từ: bk316
            Để bắt đầu, tôi sẽ hỏi, tại sao lại là reda mà không phải viola và không phải astra?
            B Rất có thể bạn sẽ rơi vào tình trạng mô tả dài dòng về lý do tại sao và vì sao.

            Cô ấy thực sự rất hợp với tôi, tại sao lại mô tả dài dòng?
            Trích dẫn từ: bk316
            Và kết luận lại rằng đây là hệ sinh thái Linux

            Cái này là cái gì? Hay bạn ghét từ "Linux"?
            1. 0
              7 tháng 2022, 17 47:XNUMX
              Cái này là cái gì?

              Và đây là một nhóm Linux, khác nhau cả về quy mô nhỏ và quy mô lớn (ví dụ: tôi buộc phải chứng nhận quản trị viên cho cả ba hệ điều hành được liệt kê). Một đàn không ai cần ngoại trừ những người bán hàng của họ (và quan trọng nhất là những quan chức sống nhờ tiền lại quả từ những người bán hàng này). Và bạn sẽ kiểm tra xem các nhà phát triển nên làm gì. Không phải ở cấp độ máy tính mà ở cấp độ phần mềm hệ thống, bạn hiểu rằng trình điều khiển ổ đĩa mạng Reda và Astra có mã khác nhau.
              1. 0
                7 tháng 2022, 18 16:XNUMX
                Trích dẫn từ: bk316
                Bạn hiểu rằng trình điều khiển ổ đĩa mạng Reda và Astra có các mã khác nhau.

                không, tôi không hiểu, tôi không viết, nói chung là phải có tiêu chuẩn chung cho mọi người, còn lại là tăng khả năng, còn công việc này hình như chỉ dành cho nhà phát triển hệ điều hành
    4. +3
      7 tháng 2022, 16 08:XNUMX
      Trích dẫn từ Silver99
      Có lẽ cần một cái gì đó khác để giành chiến thắng?

      Tất nhiên là khác. Một đất nước có luật pháp và chính sách tự do, nếu có thể giành chiến thắng, sẽ chỉ làm được điều đó bằng cách huy động quá mức lực lượng của toàn dân. Và nó sẽ dài và tốn kém. Có một cách đơn giản hơn nhưng đòi hỏi những nhà lãnh đạo như Stalin. Hoặc tệ nhất là Erdogan. Dù không phải là bạn nhưng trong hành động của mình, anh ấy không quan tâm đến ý kiến ​​​​của phương Tây nếu điều đó cần thiết vì lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ. Và bạn sẽ không nhận được bất kỳ “cử chỉ thiện chí” nào từ anh ấy.
  9. +12
    7 tháng 2022, 15 26:XNUMX
    Voenkor: Để giành chiến thắng cuối cùng trong chiến dịch đặc biệt, cần phải đưa ra hình phạt hình sự cho tội nói dối

    Nhà báo bắt đầu nói một cách nguy hiểm, nguy hiểm. Và ở đây, bạn thậm chí không cần phải cố gắng quá nhiều, vì bạn có thể tìm thấy những câu nói trái ngược nhau và được nói bởi cùng một người cho đến tận đầu trang. cảm thấy
  10. +6
    7 tháng 2022, 15 27:XNUMX
    Làm sao một người cha đỡ đầu, một bà mối, có thể bỏ tù cha, con trai hay con gái, con rể của mình? Và tại sao Sladkov lại nói về điều này, anh ta là một phóng viên quân sự? Anh ta đã đứng đầu trong Bộ Tổng tham mưu và Hội đồng Liên bang và người lái tàu khác.
  11. +5
    7 tháng 2022, 15 27:XNUMX
    Và ai là người nói dối nhiều nhất trong chúng ta, đó là kẻ vấp ngã
    1. -4
      7 tháng 2022, 16 14:XNUMX
      Nó chỉ đơn giản như vậy thôi. Một ủy ban được ủy quyền đặc biệt dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Liên bang Nga sẽ có thể cho biết chính xác liệu một người có nói dối hay không. Dựa trên thông tin được cung cấp bởi cơ quan có thẩm quyền.
  12. +5
    7 tháng 2022, 15 28:XNUMX
    Có phải ông ta đang kêu gọi bãi bỏ các phương tiện truyền thông trong nước?
    1. -1
      7 tháng 2022, 15 52:XNUMX
      Trích dẫn từ Hellcos
      Có phải ông ta đang kêu gọi bãi bỏ các phương tiện truyền thông trong nước?

      Tất cả các phương tiện truyền thông đều lấy thông tin từ cùng một nguồn. Họ giải thích (hoặc giải thích sai) một cách khác nhau. Vì vậy, nếu phần lớn những người được gọi là nhà báo đi làm trong các nhà máy, nhà máy hoặc làm quản lý (tôi không thể tin rằng bất kỳ ai trong số họ sẽ đi làm nông nghiệp) thì đất nước sẽ không tệ hơn chút nào. Nó thậm chí có thể trở nên tốt hơn. Nhưng nó không chính xác.
  13. +4
    7 tháng 2022, 15 31:XNUMX
    và quan trọng nhất, Sladkov không viết gì về cơ chế pháp lý để thực hiện ý tưởng chắc chắn là đúng đắn và cao cả này.

    Sladkov đã đưa ra những đề xuất như vậy trong vài ngày qua khiến bạn vô tình bắt đầu nghĩ: "Cái này để làm gì?"
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +1
    7 tháng 2022, 15 42:XNUMX
    Đúng, mọi người sẽ đồng ý rằng bạn không thể nói những điều vô nghĩa và đăng những bức ảnh có thể bị trừng phạt hình sự trên các trang ủng hộ Điện Kremlin...
  16. +2
    7 tháng 2022, 15 50:XNUMX
    Làm sao LIES có thể bị cấm ở bang LIES!!!
    1. +2
      7 tháng 2022, 17 48:XNUMX
      Chỉ cần gọi lời nói dối tiện lợi là sự thật, và sự thật không tiện lợi là lời nói dối.
  17. +5
    7 tháng 2022, 16 08:XNUMX
    Một ấn tượng lạ lùng từ những gì tôi đọc được, nếu ai đó nói dối về những người lính của chúng tôi, thì không có câu hỏi nào cả, nhưng làm thế nào để xác định sự thật và ai xác định nó?
    Tôi không muốn viết chi tiết, những người yêu nước sẽ ngay lập tức mổ xẻ tôi ở đây (có một chiến binh lính nghĩa vụ đã phục vụ trong LPR được 2 tháng) và họ nói về sự hỗn loạn. để làm gì với những thông tin như vậy?
    Thông tin phải khác, nhưng trung thực. Chúng tôi không biết về tổn thất, họ không cho chúng tôi biết về các nhà kho, trụ sở và những thất bại khác của chúng tôi. Có thể điều này hợp lý trong thời chiến, nhưng chính sách như vậy chỉ tạo cơ hội cho những tin đồn và tưởng tượng miễn phí
  18. -1
    7 tháng 2022, 16 14:XNUMX
    Tốt nhất là Sladkov nên làm điều đó. người mà anh ấy tưởng tượng mình là - cụ thể là nghĩa vụ quân sự. Anh ấy đã không nhận được bất kỳ báo cáo nào từ chiến trường trong một thời gian dài, và người ta cảm thấy rằng anh ấy “không bị lôi kéo ra mặt trận”. Nhưng anh ta còn giỏi tung tin đồn và gây hoảng loạn hơn.
    1. +1
      7 tháng 2022, 20 51:XNUMX
      Hãy hiểu, một người sống bằng điều này. Sự kiên nhẫn dường như đã cạn kiệt và rất có thể không chỉ dành cho anh ta. Tất cả chúng ta đều như vậy. Đây là cách chúng ta suy nghĩ, lo lắng, sống và làm… Khi tỉnh táo, chúng ta viết và nói, chúng ta thuyết phục. Và “đi vào trọng tâm”, chúng ta làm những gì TÂM TÂM bảo chúng ta làm.
      Ngôn ngữ thô bạo, nó sẽ như thế này - những người lính của chúng ta sẽ trở về sau chiến tranh và tất cả cuộc sống chính trị (sự kiểm duyệt yếu kém đối với lời nói của tôi..) ngày nay sẽ bay xuống địa ngục. Nó sẽ khó khăn, thậm chí có thể đáng sợ, nhưng không thể tránh khỏi và quan trọng nhất là hữu ích cho tất cả chúng ta.
      1. 0
        11 tháng 2022, 16 49:XNUMX
        Trích dẫn: GO-TO-GO-TO-GO
        Hãy hiểu, một người sống bằng điều này.
        Anh ta không sống, anh ta kiếm được tiền. bạn có hiểu được sự khác biệt? ))
  19. +1
    7 tháng 2022, 16 52:XNUMX
    Đã đến lúc phải làm điều này, nếu không chúng ta sẽ không có vũ khí hạt nhân nếu có chúng! ồ vâng, và ai mà không để sự thật được nói ra, à, vâng, có lẽ là hàng đầu!
  20. +1
    7 tháng 2022, 17 12:XNUMX
    Chúng ta đang ở đây, và Sladkov đang có chiến tranh. Có một nhận thức hơi khác về mọi thứ đang xảy ra.
  21. +2
    7 tháng 2022, 17 27:XNUMX
    Dù thế nào đi nữa, chúng ta sẽ đè bẹp Đức Quốc xã... Chúng ta đã muốn điều đó đúng cách nhưng họ không hiểu chúng ta, giờ mọi chuyện sẽ khó khăn và nhàn nhã
  22. +1
    7 tháng 2022, 17 36:XNUMX
    Tôi đọc bình luận... nhìn qua ưu nhược điểm... Ấn tượng là "Quân duyệt" vô tình biến thành "chê bai", bị các bình luận viên đánh giá. Ờ! Kinh tởm!
    1. Alf
      +1
      7 tháng 2022, 20 04:XNUMX
      Trích dẫn: Buzz
      Tôi đọc bình luận... nhìn qua ưu nhược điểm... Ấn tượng là "Quân duyệt" vô tình biến thành "chê bai", bị các bình luận viên đánh giá. Ờ! Kinh tởm!

      Ôi, sao lại có những kẻ xấu tụ tập ở đây... Họ nói dối và lừa dối chính mình... Cách đây vài tháng họ đã nói dối khoảng 1,5 triệu bộ đồng phục... Và hóa ra đó là sự thật... Chỉ là một câu hỏi cho bạn - Nếu tệ thế sao bạn lại ở đây?
  23. 0
    7 tháng 2022, 17 45:XNUMX
    Sladkov không viết gì về cơ chế pháp lý để thực hiện ý tưởng chắc chắn là đúng đắn và cao cả này

    Nhưng anh ấy không nên làm vậy, anh ấy không phải là luật sư. Đây là một khái niệm, và nó đúng, bởi vì... Ngay cả trẻ em cũng hiểu khái niệm nói dối ở mức độ trực quan. Một cơ chế có thể là tư pháp. Các thẩm phán dựa trên nghề nghiệp của họ có thể đánh giá chính xác sự thật và dối trá.
    1. Alf
      +1
      7 tháng 2022, 20 05:XNUMX
      Trích dẫn: Antokha
      Các thẩm phán dựa trên nghề nghiệp của họ có thể đánh giá chính xác sự thật và dối trá.

      Còn bản thân các thẩm phán thì sao?
      1. 0
        8 tháng 2022, 10 40:XNUMX
        Hệ thống tư pháp của chúng ta, cơ quan tư pháp không hoạt động chút nào. Cô ấy tham nhũng. Thẩm phán có quyền nhưng không có trách nhiệm. Để làm được điều tôi đề xuất, cần phải quy định trách nhiệm nặng nề nhất về sự tùy tiện, dối trá trước tòa. Một thẩm phán phải chịu trách nhiệm về các quyết định của mình một cách tự do và trong nhiều trường hợp là tính mạng. Nếu bạn không muốn thì đừng đi. Mặt khác, mặt tích cực của đồng tiền là phải được trả lương rất chắc chắn, được tôn trọng và bảo vệ tối đa cho nhà nước và lực lượng an ninh. Xin Chúa cấm bạn đe dọa thẩm phán, v.v. Nhưng Chúa cấm quan tòa đưa ra phán quyết có chủ ý không công bằng.
        1. Alf
          0
          8 tháng 2022, 19 20:XNUMX
          Trích dẫn: Antokha
          Nhưng Chúa cấm quan tòa đưa ra phán quyết có chủ ý không công bằng.

          Tất cả những điều này đều đúng và chính xác, nhưng tôi sẽ trả lời bạn bằng một câu nói cổ xưa - Ai canh gác?
  24. +6
    7 tháng 2022, 17 47:XNUMX
    Ở đâu đó rất xa, Konashenkov cười lớn...
  25. +3
    7 tháng 2022, 17 58:XNUMX
    Bài viết mới cho một số “lời nói dối” dành cho quan chức? Phải chăng luật cũ không còn đủ điều kiện để trừng phạt hành vi làm sai lệch số liệu trong thống kê và báo cáo?
    Ồ đó chính là vấn đề, tôi đây. Bây giờ nếu có thêm luật nữa thì chắc chắn tất cả Chiến binh sẽ ở trong nhà kho phải không?
    ...đất nước, giới lãnh đạo và xã hội của chúng ta, sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, đã có thể xây dựng lại nền kinh tế, công nghiệp và tập hợp lực lượng yêu nước của đại đa số dân chúng nhanh chóng như thế nào...

    ... nhưng rồi Sladkov tỉnh dậy.
  26. +1
    7 tháng 2022, 18 10:XNUMX
    Chúng ta cần cái này, chúng ta cần cái kia... Ở đây tệ, ở kia tệ... Và Khodakovsky đã đích thân đưa ai ra ánh sáng như một phần của nhiệm vụ xóa bỏ sự dối trá? Bạn đã làm gì? Bạn đã làm nó như thế nào? Đã đạt được những kết quả gì? Tôi muốn chia sẻ kinh nghiệm của tôi và hình thành một thực tế! Có lẽ ai đó sẽ lặp lại kỳ tích.
  27. +2
    7 tháng 2022, 18 35:XNUMX
    Ngay khi những người ở trên ngừng nói dối, ngay khi họ bắt đầu bỏ tù những người gây thiệt hại do nói dối, nó sẽ ngay lập tức chạm tới đáy, và luật pháp hiện hành là đủ.
  28. 0
    7 tháng 2022, 21 00:XNUMX
    Chà, chính anh ta sẽ là người đầu tiên vào tù dưới một bài báo như vậy. Và hoàn toàn xứng đáng.
  29. 0
    8 tháng 2022, 14 59:XNUMX
    Tác giả chỉ ảo tưởng thôi. Tôi sẽ không cam kết đối xử với một điều như vậy.

    Như Tôn Tử đã viết, “Chiến tranh là con đường lừa dối” (C)
    Có một số cấp độ của vấn đề ở đây.
    Nói chung, bạn phải nói dối kẻ thù của mình - đây là một thủ đoạn quân sự. Ngược lại có một bí mật quân sự - thông tin sai lệch, vì vậy cần phải nằm trong nước vì lợi ích của nhân dân mình, kẻ thù đã mua/cưỡng bức của ta vẫn không nhận được thông tin đầy đủ.

    Nhưng đó thậm chí không phải là điều chính. Nói chung, quyền lực được xây dựng không dựa trên bạo lực trực tiếp mà dựa trên sự lừa dối. Trên thực tế, tác giả đang lấn chiếm hệ thống hiện có.

    Nhưng những người nắm quyền lực sẽ không từ bỏ nó. “Đó không phải là lý do tại sao họ chiếm đoạt!” (VỚI) :)
  30. 0
    8 tháng 2022, 15 16:XNUMX
    Bạn có thể nghĩ rằng dù sao cũng không có bài viết nào cho việc này. “giả mạo, làm sai lệch, lừa đảo” tất cả những điều này đều có thể bị trừng phạt hình sự. Ý nghĩa của việc này là gì? Nếu một người ăn trộm hàng tỷ đồng và bị quản chế 2-3 năm. Có lẽ ít nhất cũng đáng để tuân thủ luật hiện hành và không tạo ra luật mới.
  31. 0
    8 tháng 2022, 21 30:XNUMX
    Phóng viên quân sự Alexander Sladkov trong kênh điện tín của mình đã xâm phạm một trong những trái phiếu chính ở Liên bang Nga ngày nay. Chúng ta trộm cắp, chúng ta nói dối và chúng ta cầu nguyện với Chúa. Hôm nay chúng ta sẽ cấm nói dối. Ngày mai đi ăn trộm. ......
  32. 0
    11 tháng 2022, 16 47:XNUMX
    Đúng vậy, Sladkov sẽ là một trong những người đầu tiên bị khép tội nói dối. Tôi mệt mỏi với tất cả những nỗ lực quảng cáo và kiếm tiền từ quảng cáo trên TG của các "phóng viên quân sự" này. Các sĩ quan TsIPSO thậm chí không cần phải làm gì cả, chỉ cần bỏ tiền vào, các “phóng viên quân đội” sẽ làm công việc của họ..