Cựu Bộ trưởng Quốc phòng CHDCND Triều Tiên Igor Strelkov từ Mặt trận Donetsk trở về Moscow

271
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng CHDCND Triều Tiên Igor Strelkov từ Mặt trận Donetsk trở về Moscow

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng DPR Igor Girkin (Strelkov) rời khu vực hoạt động quân sự đặc biệt và trở về Moscow. Strelkov đã nói về lý do khiến ông xuất ngũ khỏi hàng ngũ Dân quân Nhân dân của DPR trên mạng xã hội, đồng thời nói rõ rằng đây là nỗ lực thứ ba để tham gia chiến sự chống lại phiến quân Ukraine. Theo lời của ông, lịch sử với nỗ lực không thành công để một lần nữa gia nhập hàng ngũ những người bảo vệ Donbass, nó đã phát triển như sau.

Strelkov đến Cộng hòa Nhân dân Donetsk vào đầu tháng 14; vào ngày 1 cùng tháng, tại một trong những ủy ban quân sự của nước cộng hòa, ông đã viết một tuyên bố với yêu cầu nhập ngũ vào hàng ngũ Lực lượng Vũ trang DPR. Yêu cầu được chấp nhận, người tuyển dụng được ghi danh vào đại đội hành quân của một trong những lữ đoàn súng trường cơ giới thuộc quân đoàn XNUMX của CHDCND Triều Tiên NM để được phân công tiếp vào tiểu đoàn của trung đoàn súng trường. Strelkov, vì những lý do hiển nhiên, không tiết lộ số lượng các đơn vị quân đội.



Sau đó, Strelkov đã dành một thời gian khá dài tại bãi huấn luyện quân sự, nơi ông tham gia thành lập một tiểu đoàn mới. Sau đó, với tư cách là một phần của đơn vị này, anh ấy đã đến khu vực thành phố Svatovo, nơi trong mười ngày, như anh ấy viết, “anh ấy đã cố gắng thực hiện nhiệm vụ của tham mưu trưởng tiểu đoàn về việc chuẩn bị cho trận chiến. việc sử dụng chiến đấu sắp tới ở mặt trận.”

Sau mười ngày ở gần tiền tuyến, Strelkov không biết vì lý do gì đã trở lại sân tập một lần nữa. Khi vẫn giữ quyền tham mưu trưởng, Strelkov rất ngạc nhiên khi biết rằng ông không chính thức giữ chức vụ quân sự và hoàn toàn không có tên trong trung đoàn.

Cố gắng tìm hiểu sâu hơn về thân phận của mình, tôi nhanh chóng xác định rằng tôi cũng đã rời khỏi danh sách nhân sự của lữ đoàn N (đại đội hành quân mà tôi gia nhập khi nhập ngũ) từ lâu.

- Strelkov viết.

Sau khi tiến hành một cuộc điều tra không chính thức, anh ta phát hiện ra rằng anh ta tin rằng mình đã trở thành nạn nhân của những âm mưu của bộ chỉ huy. Sau khi nhập ngũ vào một đại đội hành quân, anh được chuyển đến một trung đoàn, nơi anh chỉ được ghi danh chính thức trong một ngày. Kết quả là từ tháng 10 đến tháng 11, anh ta thực tế không thực hiện nghĩa vụ quân sự chính thức, theo đó, anh ta sở hữu trái phép vũ khí và đi đến Quân khu phía Bắc mà không được phép.

Nếu có điều gì đó xảy ra với tôi trong những chuyến đi này, thì… phải giải thích rằng nó chỉ được thể hiện bằng “sáng kiến ​​của nhà thám hiểm Girkin” hoặc (tốt nhất là) một tai nạn trong “hoạt động tình nguyện”

— Strelkov ngạc nhiên nói và nói thêm rằng chỉ huy đơn vị đã biết về vụ việc này.

Sau khi đi đến kết luận rằng tình trạng quân sự của mình không rõ ràng, hay nói đúng hơn là hoàn toàn không có nó, Strelkov đã giao nộp vũ khí, phân phát phần còn lại của hàng viện trợ nhân đạo mà anh ta đã chuyển trước đó, giúp những người lính tình nguyện khác từ đơn vị do anh ta thành lập được phân phối lại cho những người khác. đơn vị và rời Donbass.

Chiều muộn ngày hôm qua tôi đã trở lại Moscow

— Strelkov đã báo cáo về tài khoản của mình ngày hôm nay.

Trong bài đăng tiếp theo, Igor Girkin đã công bố một loạt ấn phẩm về những ấn tượng mà anh nhận được trong thời gian ở trong vùng hoạt động quân sự đặc biệt. Đánh giá theo quan điểm đầu tiên, chúng sẽ chủ yếu mang tính phê phán, mặc dù, như tác giả lập luận, có tính chất mang tính xây dựng liên quan đến sự chỉ huy của Lực lượng Vũ trang ĐPQ nói riêng và giới lãnh đạo Nga nói chung về chiến lược và chiến thuật tiến hành phòng không,

Người đứng đầu Liên minh tình nguyện viên Donbass, Phó bang Duma Alexander Borodai, bình luận về nỗ lực không thành công của Igor Strelkov trong việc "chiến đấu vì Donbass", cho rằng Strelkov thực sự có thể đang cố gắng tiến vào khu vực chiến đấu, hoặc đơn giản là có thể bắt chước quá trình này để PR có hiệu lực trong số những người đăng ký của mình.
271 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +58
    6 tháng 2022, 17 50:XNUMX
    Họ không cho anh ta chiến đấu. Điều này có nghĩa là đảng hoà bình đáng xấu hổ đã thắng.
    1. -21
      6 tháng 2022, 18 25:XNUMX
      Strelkov đã bị một số bộ máy quan liêu địa phương nuốt chửng, và trên cơ sở đó bạn đang đưa ra những kết luận mang tính toàn cầu?
      1. +53
        6 tháng 2022, 18 54:XNUMX
        Trích: Tấm
        Strelkov đã bị một số quan chức địa phương nuốt chửng

        Bộ máy quan liêu ở địa phương? Chân của bộ máy quan liêu ở Điện Kremlin này đang phát triển có ổn không?
        1. -22
          6 tháng 2022, 19 01:XNUMX
          Bộ máy quan liêu ở địa phương? Chân của bộ máy quan liêu ở Điện Kremlin này đang phát triển có ổn không?
          Bạn có tài liệu chứng minh lời nói của mình không?
          1. +25
            6 tháng 2022, 19 56:XNUMX
            Trích: Ông nội nghiệp dư
            Bạn có tài liệu chứng minh lời nói của mình không?

            Điều này đã rõ ràng với mọi người. Có mắt. Và lương tâm
            1. -9
              6 tháng 2022, 20 54:XNUMX
              Điều này đã rõ ràng với mọi người. Có mắt. Và lương tâm
              Tức là không có bằng chứng. Q.E.D.
              1. +1
                6 tháng 2022, 20 59:XNUMX
                Trước tòa, yêu cầu bằng chứng, bạn lấy cái này từ đâu? Trọng lượng rõ ràng. Bạn có bằng chứng cho thấy bàn tay của Điện Kremlin không liên quan gì đến việc này không?
                1. 0
                  6 tháng 2022, 21 27:XNUMX
                  Bạn có bằng chứng cho thấy bàn tay của Điện Kremlin không liên quan gì đến việc này không?
                  Tôi đã viết ở đâu đó rằng bàn tay của Điện Kremlin không liên quan gì đến việc này? Nếu một người tuyên bố điều gì đó, thì anh ta phải có bằng chứng không thể chối cãi về lời nói của mình. Nếu không thì anh ta là một kẻ ngu ngốc, một kẻ nói nhiều. Ingvar 72, Igor, đã đưa ra tuyên bố mà không có bằng chứng. Các kết luận là hiển nhiên. Chuyện gì vậy?
                  1. +2
                    6 tháng 2022, 22 31:XNUMX
                    Trích: Ông nội nghiệp dư
                    Nếu một người tuyên bố điều gì đó thì anh ta phải có bằng chứng không thể chối cãi về lời nói của mình

                    Những thứ kia. Liệu chính quyền và các phương tiện truyền thông của chúng ta có thể khẳng định rằng số lượng Hymer mà chúng ta đã phá hủy sẽ sớm lên tới con số 10 mà hoàn toàn không có bất kỳ bằng chứng nào không?
                    Vậy là họ đang yêu cầu chúng ta đưa ra bằng chứng?
                    Đây là sự thật?
                    1. -3
                      7 tháng 2022, 04 35:XNUMX
                      Những thứ kia. Liệu chính quyền và các phương tiện truyền thông của chúng ta có thể khẳng định rằng số lượng Hymer mà chúng ta đã phá hủy sẽ sớm lên tới con số 10 mà hoàn toàn không có bất kỳ bằng chứng nào không?
                      Làm sao bạn biết là không có bằng chứng? Một điều nữa là không ai sẽ trình bày những tài liệu được xếp vào loại “Bí mật” cho người đầu tiên họ gặp. Và sau đó, chính quyền thông báo cho chúng tôi. Trong DB điều này là đủ.
                  2. +5
                    7 tháng 2022, 08 12:XNUMX
                    Đây là diễn đàn đấy đồng chí ạ! Ở đây mọi người giao tiếp, bày tỏ ý kiến ​​​​và giả định của mình))). Bằng chứng tại TÒA ÁN, chết tiệt!!!
                    1. 0
                      7 tháng 2022, 08 41:XNUMX
                      Có sự khác biệt giữa việc đưa ra một tuyên bố và nói lên suy nghĩ của bạn.
                      "Ngươi không thuộc về nơi này!" - tuyên bố.
                      “Tôi nghĩ ở đây khác” - ý kiến.
                      Theo thông lệ, những người bình thường sẽ xác nhận tuyên bố của họ. Ý kiến ​​​​- không. hi
              2. 0
                9 tháng 2022, 15 40:XNUMX
                Trích: Ông nội nghiệp dư
                Tức là không có bằng chứng. Q.E.D.

                Râu, bàn chân và đuôi! Tại sao không có bằng chứng?!
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +1
            7 tháng 2022, 12 34:XNUMX
            Hãy đọc các tài liệu lưu trữ để biết sự sùng bái Stalin đã bị vạch trần và chó đã bị treo cổ trên người ông như thế nào trong lịch sử gần đây. Thế hệ hiện tại của Kỳ thi Thống nhất hỏi về anh ta liệu anh ta là người chấp nhận đất nước với đôi giày khốn nạn và rời đi với vũ khí hạt nhân hay một bạo chúa ngang hàng với Hitler. Và đây là một ít Girkin. Chính quyền rất giỏi loại bỏ những gì họ không thích nhưng lại không biết cách lấy lòng người dân.
            1. -5
              7 tháng 2022, 12 43:XNUMX
              Đó chính là vấn đề, có rất nhiều tài liệu về hoạt động của Joseph Vissarionovich và bạn có thể đọc thứ gì đó nếu muốn, có sự trống rỗng về các hoạt động của Girkin
              1. +2
                7 tháng 2022, 13 41:XNUMX
                Vậy thì tại sao chính quyền lại đối xử với anh ta như một miếng bánh, nếu anh ta không đại diện cho điều gì?
                1. -6
                  7 tháng 2022, 13 43:XNUMX
                  Trích dẫn từ dementor873
                  Vậy thì tại sao chính quyền lại làm phiền anh ta?

                  với ai?!
                  1. -1
                    7 tháng 2022, 14 25:XNUMX
                    “Nếu tôi được gọi đi nghĩa vụ, các PMC, có nghĩa là nhóm quyền lực yêu nước đã thắng, nếu tôi bị cầm tù thì nhóm tự do-đầu sỏ đã thắng. Nếu tôi bị cầm tù, hãy quên đi chiến thắng; nếu họ đưa tôi đi phục vụ, có hy vọng chiến thắng.”
                    1. -3
                      7 tháng 2022, 15 47:XNUMX
                      đây là cái thể loại vớ vẩn giả tạo gì vậy?!!!!
                      Anh ta (Girkin) là ai?!
                      anh ấy phục vụ ở đâu và phục vụ như thế nào, không ai biết, có một trận bão tuyết
                      Tôi đã muốn đến đó rồi, nhưng "nhà quân chủ" khét tiếng hài hước này chỉ cần những tiếng ồ và ồ của người hâm mộ

                      ps với tư cách là một con người, tôi xin lỗi... điều này xuất phát từ thái độ của anh ấy đối với các con của mình trong hai cuộc hôn nhân đầu tiên
                      1. -1
                        7 tháng 2022, 17 22:XNUMX
                        Theo luật ngày 1/XNUMX bình luận của tôi đã bị người điều hành xóa.
                      2. -5
                        7 tháng 2022, 18 00:XNUMX
                        Thôi, viết thư cho người điều hành, sao lại viết cho tôi?!
        2. -18
          6 tháng 2022, 19 12:XNUMX
          Điện Kremlin quan tâm đến tham mưu trưởng tiểu đoàn nào đó?
          1. -6
            6 tháng 2022, 19 23:XNUMX
            Và người dân Liên bang Nga quan tâm điều gì đến một thợ săn mặc đồng phục Latinh đang săn những con cừu bị săn ở rừng taiga?
            1. +5
              6 tháng 2022, 19 33:XNUMX
              Rõ ràng là không có đối với tôi, vì tôi không biết bạn đang nói về ai.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +6
              6 tháng 2022, 21 02:XNUMX
              Giống như một con thú bẩn thỉu, anh ta sợ những người thông minh và biết chữ. Họ có thể bị cuốn hút và mọi người sẽ đơn giản theo dõi họ!
            2. 0
              6 tháng 2022, 21 26:XNUMX
              Tính cách này đã nhiều lần thể hiện mình một cách trọn vẹn nhất, điều mà không phải vũ nữ thoát y nào cũng có thể làm được. Tám năm trước họ theo anh chỉ vì không còn ai nữa, nhưng bây giờ không ai cần anh nữa. Hãy để anh ấy ngồi và nhai món bánh mì cuộn kiểu Pháp, rưới nước trộn đá, ở một góc nào đó mà anh ấy sẽ không bị vấp ngã.
            3. -1
              6 tháng 2022, 21 52:XNUMX
              Tôi ngạc nhiên rằng anh ấy đến từ đó không phải bằng kẽm. Rất có thể đã được nấu chín
              1. +5
                7 tháng 2022, 00 29:XNUMX
                Trích dẫn từ SARANCHA1976
                Tôi ngạc nhiên rằng anh ấy đến từ đó không phải bằng kẽm. Rất có thể đã được nấu chín

                Họ có thể. Nhưng vì anh ấy đang ở Moscow nên điều đó có nghĩa là “không cần một nghệ sĩ vĩ cầm”.
      2. +6
        6 tháng 2022, 18 56:XNUMX
        Bộ máy quan liêu từ trên trời rơi xuống hay nó là một phần của hệ thống?
        1. +4
          6 tháng 2022, 19 14:XNUMX
          Tất nhiên, quan liêu là một phần của hệ thống tổng thể. Hay đúng hơn, chính là hệ thống này. Nhưng điều này làm sao dẫn đến kết luận về chiến thắng ở đỉnh cao của cái gọi là. “Đảng của thế giới đáng xấu hổ” hoàn toàn không rõ ràng. Ở trên tôi đã bày tỏ quan điểm rằng các ông chủ hàng đầu không hề quan tâm đến Strelkov.
      3. -2
        6 tháng 2022, 19 00:XNUMX
        Trích: Tấm
        Strelkov đã bị một số bộ máy quan liêu địa phương nuốt chửng, và trên cơ sở đó bạn đang đưa ra những kết luận mang tính toàn cầu?
        Có thể họ không tin tưởng anh ấy như một chuyên gia quân sự, hoặc có thể anh ấy có những phẩm chất cá nhân mà họ biết rõ, anh ấy không phải là người duy nhất chiến đấu ở đó, nhưng những người lính của chúng tôi phải chiến đấu ở đó để không chết vì lợi ích của họ. chiến thắng, mà là chiến thắng vì sự sống.
        1. +6
          6 tháng 2022, 19 29:XNUMX
          Trích dẫn: Yura
          Có thể họ không tin tưởng anh ấy với tư cách là một chuyên gia quân sự, hoặc có thể anh ấy có những phẩm chất cá nhân mà họ biết rõ, anh ấy không phải là người duy nhất chiến đấu ở đó.
          Bạn biết gì về phẩm chất cá nhân của anh ấy? Có lẽ bạn biết điều gì đó về cách ông ấy cố gắng ngăn chặn Donbass bị chia cắt bởi các nhà lãnh đạo hiện tại và những người bạn Nga của họ? Chưa biết ngã ba thì đừng xuống nước và đừng phán xét kẻo bị phán xét!
          1. +1
            6 tháng 2022, 19 55:XNUMX
            Trích từ businessv
            Trích dẫn: Yura
            Có thể họ không tin tưởng anh ấy với tư cách là một chuyên gia quân sự, hoặc có thể anh ấy có những phẩm chất cá nhân mà họ biết rõ, anh ấy không phải là người duy nhất chiến đấu ở đó.
            Bạn biết gì về phẩm chất cá nhân của anh ấy? Có lẽ bạn biết điều gì đó về cách ông ấy cố gắng ngăn chặn Donbass bị chia cắt bởi các nhà lãnh đạo hiện tại và những người bạn Nga của họ? Chưa biết ngã ba thì đừng xuống nước và đừng phán xét kẻo bị phán xét!

            Mặc dù có đủ thông tin trên Internet để hình dung về người này nhưng tôi không phán xét anh ta và cũng không có ý định làm vậy. Ở đó, mọi chiến binh từ tư nhân trở lên đều sẽ hữu ích, và ở đây điều đáng ngạc nhiên là, nếu không phải là thờ ơ, thì rõ ràng là sự miễn cưỡng khi đối phó với anh ta. Hãy để tôi hỏi bạn tại sao? Tại sao DPR không muốn nhìn thấy anh ta trong quân đội của họ với bất kỳ tư cách nào? Có lẽ vì những gì tôi đã viết ở bài viết trên và đây không phải là nhận định của tôi về Strelkov mà là kiến ​​thức của họ về anh ấy? Bạn có thể có ý kiến ​​​​riêng của mình về anh ấy, và điều đó có nghĩa là bạn có lý do cho việc này, nhưng bạn có biết lý do tại sao anh ấy bị từ chối không? Nếu có thì hãy lồng tiếng.
            1. +3
              7 tháng 2022, 05 21:XNUMX
              Ở đó, mọi chiến binh từ tư nhân trở lên đều sẽ hữu ích, và ở đây điều đáng ngạc nhiên là, nếu không phải là thờ ơ, thì rõ ràng là sự miễn cưỡng khi đối phó với anh ta. Hãy để tôi hỏi bạn tại sao? Tại sao DPR không muốn nhìn thấy anh ta trong quân đội của họ với bất kỳ tư cách nào?

              Hãy để tôi nói lên phiên bản của mình: Strelkov đã từng có một cuộc phỏng vấn gây tranh cãi với kẻ nói dối khét tiếng Gordon. Những người đã bị tuyên truyền của phương Tây và Ukraina rửa sạch rất thích nhắc đến cuộc phỏng vấn này. Tôi được khuyên nên xem cuộc phỏng vấn của anh ấy từ phía bên kia, tôi chỉ chịu đựng được 30 phút đầu tiên, sau đó không thể xem được. Sau đó, tin tức ngay lập tức nổ ra rằng Gordon đã đưa một cô gái Syria vào danh sách người Ukraine - nạn nhân của cuộc pháo kích của chúng tôi vào Ukraine. Mong muốn xem cuộc phỏng vấn hoàn toàn biến mất.
              Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả những “nhân vật” bị vấy bẩn trong những cuộc phỏng vấn như vậy với Gordon, Dud và những người khác giống như họ đều nằm trong danh sách của các cơ quan đặc biệt của chúng tôi. Đó là lý do tại sao họ không cho anh cơ hội chiến đấu, vì hoàn toàn không rõ anh đứng về phe nào. Chà, họ, những cơ quan đặc biệt, biết rõ hơn trong mọi trường hợp.
              1. +3
                7 tháng 2022, 05 57:XNUMX
                Trích dẫn từ sharky
                Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả những “nhân vật” bị vấy bẩn trong những cuộc phỏng vấn như vậy với Gordon, Dud và những người khác giống như họ đều nằm trong danh sách của các cơ quan đặc biệt của chúng tôi. Đó là lý do tại sao họ không cho anh cơ hội chiến đấu, vì hoàn toàn không rõ anh đứng về phe nào. Chà, họ, những cơ quan đặc biệt, biết rõ hơn trong mọi trường hợp.

                Vâng, phiên bản này có mọi lý do để đúng. Tính lăng nhăng và ô uế, ham muốn thể hiện trên lĩnh vực truyền thông, tôi đồng ý đây có thể là lý do chính đáng, cũng như việc anh ấy không phải là người ngu ngốc và hiểu rằng sẽ sớm có một cuộc tấn công nơi anh ấy có thể cưỡi sóng đến một mức độ danh tiếng khác, điều này sẽ giúp ích rất nhiều cho anh ta trong hoạt động chính trị và “người lính nào mà không mơ trở thành tướng quân”.
            2. +2
              7 tháng 2022, 13 23:XNUMX
              Trích dẫn: Yura
              Trích từ businessv
              Trích dẫn: Yura
              Có thể họ không tin tưởng anh ấy với tư cách là một chuyên gia quân sự, hoặc có thể anh ấy có những phẩm chất cá nhân mà họ biết rõ, anh ấy không phải là người duy nhất chiến đấu ở đó.
              Bạn biết gì về phẩm chất cá nhân của anh ấy? Có lẽ bạn biết điều gì đó về cách ông ấy cố gắng ngăn chặn Donbass bị chia cắt bởi các nhà lãnh đạo hiện tại và những người bạn Nga của họ? Chưa biết ngã ba thì đừng xuống nước và đừng phán xét kẻo bị phán xét!

              Mặc dù có đủ thông tin trên Internet để hình dung về người này nhưng tôi không phán xét anh ta và cũng không có ý định làm vậy. Ở đó, mọi chiến binh từ tư nhân trở lên đều sẽ hữu ích, và ở đây điều đáng ngạc nhiên là, nếu không phải là thờ ơ, thì rõ ràng là sự miễn cưỡng khi đối phó với anh ta. Hãy để tôi hỏi bạn tại sao? Tại sao DPR không muốn nhìn thấy anh ta trong quân đội của họ với bất kỳ tư cách nào? Có lẽ vì những gì tôi đã viết ở bài viết trên và đây không phải là nhận định của tôi về Strelkov mà là kiến ​​thức của họ về anh ấy? Bạn có thể có ý kiến ​​​​riêng của mình về anh ấy, và điều đó có nghĩa là bạn có lý do cho việc này, nhưng bạn có biết lý do tại sao anh ấy bị từ chối không? Nếu có thì hãy lồng tiếng.
              Lý do này sẽ được những người giỏi về chủ đề này hơn tôi lên tiếng hay hơn nhiều vì họ là người trong cuộc.
              Bây giờ tôi không nói về quan điểm và đường đời của chính Igor Girkin (đây hoàn toàn là vấn đề cá nhân của anh ấy). Tôi biết điều tương tự cũng đã xảy ra với anh ấy với hàng chục tình nguyện viên từ Nga. Ai đó trở nên bất tiện, phản cảm, can thiệp vào việc đưa tin về các âm mưu cắt, bổ sung và trộm cắp, một người khác chết, và anh ta đã bị xóa sổ hồi tố.

              Thật đáng tiếc.

              Những người cụ thể đang tham gia vào điều vô nghĩa này. Họ có cấp bậc, dây đeo vai, họ và tên. Có người được xếp vào danh sách chỉ huy của một đội, đơn vị, phân khu, có người là trưởng phòng nhân sự. Chính họ một lần nữa giới thiệu một hệ thống báo cáo hình ảnh ngớ ngẩn trong quân đội gần Donetsk, tự trừu tượng hóa mình vào thế giới báo cáo và báo cáo nhỏ bé của họ, khi các thành phố Donbass bị kẻ thù pháo kích hoàn toàn và thực hiện điều này, trên thực tế, mà không bị trừng phạt. Chính vì hệ thống chuột này mà chúng ta không thấy được những thắng lợi, thành công.

              Thực tiễn cho thấy chủ nghĩa anh hùng của những người lính cầm chân kẻ thù bằng máu là chưa đủ nếu hệ thống thái độ đối với con người như vậy vẫn còn tồn tại và phát triển.

              https://t.me/voenkorKotenok



              Đọc thêm https://vizitnlo.ru/07-12-2022-novosti-s-fronta-ukrainy-russkaya-armiya-nastupaet-v-marinke/
              Tôi khuyên bạn nên xem tài nguyên này, nó là một dạng tóm tắt các sự kiện.
        2. -12
          6 tháng 2022, 19 39:XNUMX
          Tại sao lại xác định ông là chuyên gia quân sự như vậy? Đã là một đặc vụ và một chỉ huy, một kẻ phá hoại và một kẻ khủng bố có dấu cộng! Tất cả những gì không cho đi đều là Sự thật sơ thẩm, không còn nghi ngờ gì nữa... Đối với tôi, một người nổi lên sau những sự kiện đó và đang nỗ lực hoàn thiện bản thân một cách chính xác trong lĩnh vực truyền thông. Tôi hoàn toàn mong đợi trở thành người lãnh đạo của bất kỳ nền cộng hòa mới nào, nhưng tôi đã không vượt qua được bài kiểm tra về lòng trung thành. Tất cả những điều này một lần nữa khẳng định một sự thật rằng ở Rus', chúng tôi luôn yêu quý những “kẻ ngốc” và luôn sẵn sàng nâng họ lên hàng đầu. Sau đó thì sao?!?! Sau đó, mọi người đã gỡ rối Pugachevs, Razins, Otrepievs và những “Dmitrievs” khác.
          Thật không may, LỊCH SỬ không dạy chúng ta điều gì....
          Sẽ nhiều năm trôi qua và họ sẽ không nhớ đến anh hoặc quên anh!
          1. +6
            6 tháng 2022, 20 08:XNUMX
            Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
            Tại sao lại xác định ông là chuyên gia quân sự như vậy?

            Và bạn xem video của anh ấy và phân tích dự báo của anh ấy từ ngày 24.02.22. Ông là một nhà chiến lược và đã chứng minh điều này bằng những dự đoán của mình.
            Bạn không rõ rằng sau khi rút quân khỏi Kiev, Ukraine không thể bị đánh bại? nhu cầu huy động đã rõ ràng vào tháng 3, nhưng GDP cho biết điều đó sẽ không xảy ra. Ai thông minh và ai không ở trong tình huống này?
            1. -1
              6 tháng 2022, 20 18:XNUMX
              Tôi đã xem xét và sẽ nói rằng ở đây, tại VO, chúng tôi có những “chiến lược gia” như vậy - từng giây từng phút.
              Lên tiếng những điều tầm thường và nêu rõ điều hiển nhiên vào một thời điểm nào đó không phải là dấu hiệu của trí thông minh sâu sắc và tài năng lãnh đạo quân sự!
              1. +1
                6 tháng 2022, 21 15:XNUMX
                Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Tôi đã xem xét và sẽ nói rằng ở đây, tại VO, chúng tôi có những “chiến lược gia” như vậy - từng giây từng phút.

                Thường thì một người ở dưới đáy của kim tự tháp xã hội sẽ hiểu rõ hơn nhiều những gì đang xảy ra và khả năng lãnh đạo của nhà nước. Strelkov thực sự đã đưa ra những dự đoán chính xác. Cấp bậc của ông là người đứng đầu lực lượng bảo vệ lãnh thổ của Nga hoặc người đứng đầu trung tâm huấn luyện chiến đấu cho người được huy động. Nếu chính Girkin được giao nhiệm vụ mua vũ khí để tấn công Ukraine, thì có lẽ Iran, CHDCND Triều Tiên và CHND Trung Hoa sẽ cho anh ta vay dưới danh nghĩa của mình nếu Putin bổ nhiệm anh ta vào một vị trí xứng đáng. Trong khi các nhà ngoại giao của chúng ta, trong các cuộc đàm phán ở CHDCND Triều Tiên, đang thể hiện những sai lầm ngớ ngẩn nghiệp dư xen kẽ với hành vi áp đặt và trốn tránh việc đưa ra quyết định..
                1. -5
                  6 tháng 2022, 21 49:XNUMX
                  Vâng, vâng... một đồng chí nổi tiếng ngày xưa cũng đã nói điều tương tự về người đầu bếp và nhà nước. Bạn có muốn lặp lại trải nghiệm của anh ấy một lần nữa không?!
                  1. +5
                    6 tháng 2022, 22 19:XNUMX
                    Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                    Một đồng chí nổi tiếng ngày xưa cũng đã nói điều tương tự về người đầu bếp và nhà nước.

                    Những lời của Lenin về người đầu bếp chỉ đơn giản là kể lại những lời của Napoléon. Vị chỉ huy vĩ đại này cho rằng không khó để ông ta đánh lừa và qua mặt kẻ thống trị, hoàng đế, vua chúa của bất kỳ quốc gia châu Âu nào. Nhưng Napoléon không thể lừa được đầu bếp người Pháp. Rốt cuộc, cô đếm từng đồng tiền của anh ta để nuôi, đánh giày và mặc quần áo cho con mình và hiểu liệu Napolin có quyết định phạm sai lầm trong chính sách của mình hay không. Trước đó ít lâu, lời khuyên khinh thường của Nữ hoàng Pháp đối với đồng bào Pháp của bà đã khiến gia đình quay cuồng của hoàng gia Pháp phải trả giá rất đắt: “Nếu không có bánh mì, hãy mua và ăn bánh ngọt”. Các tướng da trắng không chia sẻ quyền lực với dân thường và đối với họ, đó là một vấn đề nan giải khi không có Cardiff của Anh phải tiếp nhiên liệu cho đầu máy xe lửa bọc thép và pháo hạm trên sông bằng củi. Hãy nhớ đến bộ phim "Cộng sản". Nó cho thấy rõ ràng tại sao, dưới thời Lenin, những người Bolshevik có thể nhân bản những chiếc xe tăng phương Tây chiếm được trong sáu tháng, và trong 21 năm, họ đã có thể hoàn toàn bắt kịp châu Âu trong cả chế tạo xe tăng và chế tạo máy bay. Đã 2008 năm trôi qua kể từ năm 14, khi Nga lần đầu chạm trán phương Tây trên chiến trường. Đối với Stalin, giai đoạn này, sau những lo lắng về chiến tranh do tối hậu thư của Chamberlain gây ra, đã đủ để chuẩn bị cho đất nước tham chiến chống lại châu Âu, nhưng Stalin đã phải giảm bớt sự thèm muốn của các nhà quản lý hiệu quả của mình để ưu tiên cho công nhân, nhà thiết kế và kỹ sư. Đó là cách chính quyền chăm sóc người đầu bếp và đáp ứng yêu cầu của cô ấy rằng chính quyền phải làm cho mọi việc diễn ra ổn định hoặc xuyên suốt.
                2. -5
                  6 tháng 2022, 21 57:XNUMX
                  Tôi cố gắng trả lời một cách khéo léo, nhưng không có gì ngoại trừ: "Vladimir, bạn đang nói về cái gì vậy?!?!" , không nghĩ tới....
                  Xin lỗi nếu có gì sai.
                3. +4
                  7 tháng 2022, 01 07:XNUMX
                  Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
                  Tôi cũng cảm thấy rất tệ khi nghĩ rằng các tướng lĩnh và bộ trưởng không nhìn thấy và không hiểu được những điều hiển nhiên.
              2. +3
                6 tháng 2022, 21 33:XNUMX
                Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Nói lên những điều tầm thường và nêu rõ điều hiển nhiên tại một thời điểm

                Trong sáu tháng - nêu rõ điều hiển nhiên? Vậy thì những người hưu trí ở Điện Kremlin đã mơ ước điều gì trong sáu tháng qua, nếu đây là một tuyên bố hiển nhiên? Chẳng phải định mệnh của bạn là xem những video mùa xuân của Kvachkov và Strelkov sao?
                1. -9
                  6 tháng 2022, 21 52:XNUMX
                  Hãy tự mình xem video của họ, tôi đã nói với bạn về điều này một lần rồi, tôi có quan điểm riêng về những gì đang xảy ra và đánh giá của riêng tôi về những cá nhân như vậy.
                  Đối với tôi, sự dày vò của “người tái hiện Napoléon” là điều dễ hiểu, nhưng chủ quan, quy mô nhỏ và do đó không thú vị lắm!
                  1. +1
                    6 tháng 2022, 22 26:XNUMX
                    Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                    Hãy tự mình xem video của họ, tôi đã nói với bạn về điều này một lần rồi, có quan điểm riêng của tôi về những gì đang xảy ra

                    Nếu chúng ta nói ngắn gọn về các khuyến nghị của Girkin và Kvachkov, Putin sẽ chấp nhận tất cả một phần và trì hoãn sáu tháng. Những gì Girkin yêu cầu hôm nay, Putin sẽ phải thực hiện trong tối đa 4 tháng.
                  2. +2
                    7 tháng 2022, 16 18:XNUMX
                    Sebastian Aristarkhovich PereiraHôm qua, 21:52 

                    -8

                    Hãy tự mình xem video của họ, tôi đã nói với bạn về điều này một lần rồi, tôi có quan điểm riêng về những gì đang xảy ra và đánh giá của riêng tôi về những cá nhân như vậy.


                    “Tôi chưa đọc Pasternak, nhưng tôi lên án anh ta!”
                    1. +1
                      7 tháng 2022, 18 15:XNUMX
                      Hãy xem nhận xét của tôi ở trên và đừng thông minh, bạn là Pasternak của chúng tôi!
                2. +1
                  7 tháng 2022, 18 35:XNUMX
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Những người hưu trí ở Điện Kremlin đã mơ ước điều gì trong sáu tháng qua nếu đây là một tuyên bố hiển nhiên?

                  Này, thật là một chủ đề thú vị đã được nêu ra - đánh giá qua các đánh giá, có thể thấy ngay rằng chủ đề được nêu ra là một chủ đề gây nhức nhối và thu hút sự chú ý của mọi người. Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn về tình hình, nhưng bạn đang thảo luận với một người tin rằng Napoléon chỉ là một nhân vật nhỏ so với ông ấy vì thực tế là ông ấy đã đạt được nhiều thành tích hơn Napoléon!
          2. -1
            6 tháng 2022, 20 09:XNUMX
            Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
            Sẽ nhiều năm trôi qua và họ sẽ không nhớ đến anh hoặc quên anh!

            Có lẽ nó sẽ.
          3. +5
            6 tháng 2022, 21 20:XNUMX
            Hiện tại không ai biết đến bạn nên sau này cũng sẽ không có ai để quên. Và ông sẽ đi vào lịch sử với tư cách là một chỉ huy dân quân thành công.
            1. +1
              6 tháng 2022, 21 24:XNUMX
              Trích dẫn: Churchill
              với tư cách là một chỉ huy dân quân thành công.

              Tôi không muốn nói gì nhưng...
              Vlasov trong lịch sử là ai?!!
              nhưng ông ấy là người ra lệnh, được yêu thích, ông ấy có thể trở thành giáo hoàng của chiến thắng gần Moscow
              Không quan trọng bạn bắt đầu như thế nào, quan trọng là bạn đã kết thúc như thế nào
              1. +1
                7 tháng 2022, 01 08:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
                Không quan trọng bạn bắt đầu như thế nào, quan trọng là bạn kết thúc như thế nào

                Vâng Nó rất mạnh.
            2. +1
              6 tháng 2022, 21 47:XNUMX
              Đừng chọc tôi, Alexander, tôi đã không tốt nghiệp trường quân sự hay học viện cùng bạn và không để ý đến ai bên cạnh tôi trong thời gian tôi phục vụ!
              Về phần danh tiếng của tôi, nếu đánh giá thì chắc chắn nó không dành cho bạn đâu, bạn ơi...
              Không giống như bạn, chúng tôi không chọn thần tượng YouTube của mình; chúng tôi ưu tiên trải nghiệm cá nhân và thực hành cá nhân. Vì vậy, hãy giữ gìn sức khỏe...
          4. +2
            6 tháng 2022, 21 40:XNUMX
            Anh ta có 5 đại đội quân sự đằng sau, bắt đầu từ Transnistria và có đủ kinh nghiệm chiến đấu nên giới truyền thông không liên quan gì đến việc này
            1. -2
              6 tháng 2022, 22 05:XNUMX
              Ông chỉ huy quân đoàn, lữ đoàn, trung đoàn?! KHÔNG. Giống như nhiều người đã chiến đấu ở đó.
              Hầu hết các “Wagners” đều có không ít công ty, nhưng những đánh giá, dự báo, kết luận, tư vấn và kế hoạch tấn công của họ lại không thuộc lĩnh vực truyền thông…
              1. +1
                7 tháng 2022, 00 59:XNUMX
                Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Ông chỉ huy quân đoàn, lữ đoàn, trung đoàn?! KHÔNG. Giống như nhiều người đã chiến đấu ở đó.
                Hầu hết các “Wagners” đều có không ít công ty, nhưng những đánh giá, dự báo, kết luận, tư vấn và kế hoạch tấn công của họ lại không thuộc lĩnh vực truyền thông…

                Bạn biết đấy Sebastian Aristarkhovich, những câu hỏi của bạn rất có thể sẽ vẫn chưa được trả lời, vì đối với đa số, đối với những người đang đấu tranh cho Girkin ở đây, việc Girkin vắng mặt chỉ là thứ yếu, nhưng có một lý do chính đáng để thực hiện một “cuộc tấn công chính đáng” vào chính quyền và bộ chỉ huy quân sự, bo Nói chung là họ đang tức giận với bất cứ ai, nếu bạn có thể đá chính quyền. Tất nhiên, có những người chân thành tin tưởng vào tài năng chỉ huy của anh ấy, nhưng số lượng họ ít hơn nhiều và họ ít tổ chức hơn, họ tự viết chứ không viết cùng nhau.
                Không ai tranh cãi rằng vào năm 2014, Strelkov đã đóng góp đáng kể vào việc tổ chức cuộc kháng chiến của dân quân, nhưng tuy nhiên, vẫn có nhiều chỉ huy tài năng hơn, những người vẫn trung thành với chính nghĩa của mình và sát cánh cùng các chiến binh của họ đến cùng, cũng như Motorola, Givi, Mozgovoy.
                Girkin, sau Slavyansk, chuyển đến Belokamennaya, đổi vũ khí thành bút, máy ảnh và micro, đồng thời thể hiện hội chứng “thiên tài quân sự không được công nhận”, tham gia chính trị, tự coi mình là phe đối lập, chỉ trích mọi thứ và tất cả mọi người, cả ở Nga và LDPR. Và bây giờ anh ta ở đây toàn thân màu trắng, xuất hiện trên lưng ngựa như không có chuyện gì xảy ra và để tôi dẫn quân đến đây.
                Chỉ có một số câu hỏi mà “thiên tài” không có câu trả lời -
                - Anh ta đăng ký làm sĩ quan dự bị ở đâu? Nếu ở Mátxcơva thì anh ta đến cơ quan đăng ký và nhập ngũ quân đội Cộng hòa để làm loại baobab nào?
                Giờ đây, nếu bạn không đủ điều kiện được điều động do tuổi tác, nếu có đủ khát khao, bạn có cơ hội chứng tỏ bản thân và thể hiện kỹ năng của mình bằng cách ký hợp đồng ngắn hạn, sau đó bạn sẽ trở thành “người được giám hộ” của Bộ. của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga với tất cả các đảm bảo và thanh toán theo quy định của pháp luật, với việc cấp một “bộ tối thiểu” đồng phục và vũ khí. Nhưng Girkin không tìm kiếm những cách dễ dàng. Tại sao? Đúng, anh ta là một nhân vật dễ nhận biết trên các phương tiện truyền thông, nhưng Đảng Cộng hòa có lẽ có cơ sở lập pháp để tuyển dụng, và chỉ khuôn mặt của Girkin có lẽ là chưa đủ, bởi vì nếu có chuyện gì xảy ra, vấn đề với văn phòng công tố quân sự có thể nảy sinh. Tức là hắn biết mình sẽ bị bao bọc? Chắc chắn là anh đã đoán được. Và vì vậy, mọi thứ đều ổn thỏa với anh ta, anh ta nhận viện trợ nhân đạo, thăm tiền tuyến, chụp ảnh, quay trở lại, khơi dậy sự quan tâm đang phai nhạt đối với con người mình và giờ đây “một cách hợp lý” dỡ bỏ thêm vài terabyte lời chỉ trích.
                Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Hầu hết các “Wagner” đều có không ít công ty nhưng những đánh giá, dự báo, kết luận, tư vấn và kế hoạch tấn công của họ đều không thuộc lĩnh vực truyền thông
                Họ chỉ không có thời gian. Họ chiến đấu với kẻ thù ở tiền tuyến chứ không phải trên không gian truyền thông. hi
                1. +2
                  7 tháng 2022, 01 14:XNUMX
                  Dmitry, nhận xét xuất sắc, logic chắc chắn và do đó, các kết luận không thể cưỡng lại được.
                2. -3
                  7 tháng 2022, 01 34:XNUMX
                  Mọi thứ đều trùng hợp. Người chơi bắt đầu bị lãng quên lại thực hiện một động thái khác với con ngựa của mình! Cảm ơn bạn đã nhận xét chi tiết và logic bê tông bọc thép của bạn!
                3. +2
                  7 tháng 2022, 06 02:XNUMX
                  Chào buổi sáng. Đã có lúc tôi bắt đầu nhận ra mình đang nghĩ rằng tôi đồng ý với kết luận của bạn. hi
                  Thay mặt tôi, tôi muốn nói thêm rằng những hành động như vậy trong thời chiến nên được coi là khiêu khích, với tất cả những hậu quả của chúng. Anh ta chỉ đơn giản là may mắn khi GDP không phải là cơ sở giam giữ tạm thời.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                4. -3
                  7 tháng 2022, 08 24:XNUMX
                  Trích dẫn: Nyrobsky
                  Nếu ở Mátxcơva thì anh ta đến cơ quan đăng ký và nhập ngũ quân đội Cộng hòa để làm loại baobab nào?

                  hoặc có thể vì không có “Đại tá” Girkin đăng ký với cơ quan đăng ký và nhập ngũ quân sự Moscow mà lại có thượng sĩ Girkin?!
                  1. -2
                    7 tháng 2022, 18 46:XNUMX
                    Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
                    hoặc có thể vì không có “Đại tá” Girkin đăng ký với cơ quan đăng ký và nhập ngũ quân sự Moscow mà lại có thượng sĩ Girkin?!
                    Còn bạn, hình như, làm việc tại quầy đăng ký của văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự này? nháy mắt Kiểm tra tên, tên viết tắt và năm sinh của Girkin mà bạn đang viết, có thể bạn sẽ tìm ra. Lúc đầu tôi gửi nó, sau đó tôi tìm ai mỉm cười Thông thường các bài đăng của bạn khá cân bằng, không giống như bài này, vì vậy xin đừng cảm thấy khó chịu vì sự mỉa mai! hi
                    1. 0
                      7 tháng 2022, 19 06:XNUMX
                      Sự thật là toàn bộ tiểu sử của Girkin rất mù mờ đến nỗi tôi thực sự không chắc về cấp bậc cũng như nơi công tác của ông ấy
                      1. 0
                        8 tháng 2022, 00 11:XNUMX
                        Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
                        Sự thật là toàn bộ tiểu sử của Girkin rất mù mờ đến nỗi tôi thực sự không chắc về cấp bậc cũng như nơi công tác của ông ấy
                        Volodya, nếu anh ấy không xuất hiện, chúng ta không những không biết tiểu sử của anh ấy mà thậm chí còn không biết họ của anh ấy! Đây là công việc của họ.
          5. 0
            7 tháng 2022, 13 27:XNUMX
            Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
            Đối với tôi, một nhân cách nổi lên sau những sự kiện đó và đang tự phát triển một cách chính xác trong lĩnh vực truyền thông.
            Vì vậy, điều này chỉ dành cho bạn, nhưng bạn không phải là sự thật tối thượng. Nếu bạn chưa biết, thì chính anh ta là người bắt đầu các hoạt động quân sự ở Slavyansk theo sáng kiến ​​cá nhân của mình và bằng tiền riêng của những người cùng tư tưởng và đồng đội của mình. Sẽ không có hại gì nếu bạn làm quen với công việc của một người trước khi thảo luận về họ, đặc biệt là một cách công khai! Ông là một trong số ít các chuyên gia có năng lực và một chính khách yêu nước!
            1. +1
              7 tháng 2022, 18 22:XNUMX
              “Theo tôi” có nghĩa như sau - tôi nhấn mạnh rằng đây chỉ là ý kiến ​​​​của tôi.
              Tôi biết về hành động của anh ấy, anh ấy đảm bảo rằng càng nhiều người biết về chúng càng tốt, và do đó tôi tin rằng vì chúng được công khai nên tôi có quyền đánh giá chúng ở đây, đó là những gì tôi làm.
              Và kết luận cho tất cả các video và âm thanh của anh ấy: “Nếu tôi thông minh và tài năng như vậy, thì tại sao tôi vẫn làm công việc dọn dẹp ?!” ......
              1. 0
                8 tháng 2022, 00 09:XNUMX
                Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Và kết luận cho tất cả các video và âm thanh của anh ấy: “Nếu tôi thông minh và tài năng như vậy, thì tại sao tôi vẫn làm công việc dọn dẹp ?!”
                Nếu bạn sống ở Nga, thì câu hỏi của bạn không rõ ràng. Đối với tôi dù sao đi nữa. Bạn có thấy ngày nay có nhiều chuyên gia có năng lực trong chính phủ và quốc hội không?! Ở đó có những người không đồng tình với đường lối quyền lực và Đảng Nước Nga Thống nhất? Không cần thiết phải trả lời, quan điểm của bạn đã rõ ràng với tôi.
                1. +2
                  8 tháng 2022, 08 51:XNUMX
                  Tôi suy nghĩ một lúc rồi quyết định....
                  Có một loại người mà tôi gọi là “những người nói chung”.
                  Điều này có nghĩa là họ đánh giá mọi thứ nói chung: bóng đèn trong đèn pha bị cháy - ô tô nói chung, cũng như ngành công nghiệp ô tô nói chung - là thứ tào lao. Món súp quá mặn - nói chung, các nhân viên nấu ăn và phục vụ ăn uống đều rất tệ.
                  Họ đánh giá quyền lực, đảng phái, lực lượng vũ trang và các công cụ khác của chính phủ theo cùng một cách! Xung quanh họ là những kẻ ngốc, những kẻ cốc cốc, những phó vương và những kẻ ngốc....

                  Nhưng cuộc sống bao gồm những cái cụ thể, và những người “nói chung” sẽ gặp vấn đề với chúng.
                  Họ là những người có thẩm quyền không thể chối cãi trong nhà bếp và bia, nhưng chỉ nói chung…. Hãy thử nhìn họ từ bên ngoài, hãy thử “nói chung” cho chính bạn và đối với tôi, có vẻ như bạn sẽ nhanh chóng học cách đánh giá hiểu sâu hơn về hoàn cảnh, nhân cách theo giá trị của nó, bạn sẽ thấy sự khác biệt giữa cái chung và cái riêng, tính chủ quan và khách quan của các đánh giá….
                  Tôi không giả vờ làm gì cả, nhưng tôi hy vọng rằng câu trả lời của tôi không phức tạp mà dễ hiểu!
                  1. 0
                    8 tháng 2022, 09 14:XNUMX
                    Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                    Tôi không giả vờ làm gì cả, nhưng tôi hy vọng rằng câu trả lời của tôi không phức tạp mà dễ hiểu!
                    Tôi yêu cầu bạn không trả lời, nhưng bạn đã làm điều đó một lần nữa.
                    Tôi đã viết cho bạn về những cách diễn đạt phức tạp và bây giờ “Tôi không giả vờ là gì cả, nhưng tôi hy vọng…” điều đó có nghĩa là bạn đang giả vờ. Bạn viết nguệch ngoạc những sự thật, cố gắng coi chúng là những phân tích sâu sắc và dạy người lớn. Tôi hiểu rất rõ bạn đang viết về điều gì, bởi vì bạn tham gia vào việc phê bình, bất kể bạn viết về điều gì. Không phải bằng phân tích, không phải bằng thảo luận, mà bằng phê bình và giảng dạy, điều đó đã khiến cá nhân tôi mệt mỏi. Nếu bạn muốn đối thoại thì đừng quá thông minh (đừng triết lý), bạn không giỏi lắm mà hãy đặt những câu hỏi mà bạn muốn trả lời đi thẳng vào vấn đề. hi
                    tái bút Nhân tiện, bạn chưa trả lời một câu hỏi nào tôi đã hỏi và câu trả lời của bạn làm tôi nhớ đến công việc của bot, xin lỗi.
          6. 0
            7 tháng 2022, 18 41:XNUMX
            Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
            Sẽ nhiều năm trôi qua và họ sẽ không nhớ đến anh hoặc quên anh!
            Vâng, họ sẽ không thích, hoặc cảm thấy thù địch, hoặc đẩy lùi, hoặc từ chối...! Đó là một cách khó để diễn đạt, bơ ạ! mỉm cười
            1. +1
              7 tháng 2022, 20 19:XNUMX
              Không có gì ngạc nhiên, nhưng cố ý!
              Nhiều người hiểu...hi
            2. +1
              7 tháng 2022, 20 27:XNUMX
              Vì vậy, bạn nhiệt tình phản đối tôi, nhưng vấn đề là gì?
              Tôi đã nêu quan điểm của mình về “Girkin-Strelkov” này từ lâu. Mọi việc của anh thì ai cũng biết từ lâu, kể từ đó đã bao nhiêu nước trôi qua dưới cầu, lẽ ra anh nên ngồi viết hồi ký, nhưng không, cơn khát danh lợi và dư luận càng đẩy anh đi xa hơn!
              Nếu anh ta giỏi như một số người ở đây tưởng tượng, thì từ lâu anh ta đã nắm quyền chỉ huy một cái gì đó, bằng cách nào đó, ở đâu đó... Nhưng than ôi, anh ta đã quay trở lại thủ đô và lại viết tiếp “kết quả của các vụ bê bối điều tra”, như tôi đã viết trước đây.
              Tài năng chỉ huy của anh ấy là gì, tầm nhìn chiến lược và kỹ năng chiến thuật bậc thầy của anh ấy ở đâu, bạn có thể cho tôi biết không?!
              1. 0
                8 tháng 2022, 00 21:XNUMX
                Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Vì vậy, bạn nhiệt tình phản đối tôi, nhưng vấn đề là gì?
                Mục đích của cuộc trò chuyện này là để bày tỏ quan điểm của bạn, và nếu nó không trùng với quan điểm của bạn thì hãy phản đối nó.
                Nếu anh ta giỏi như một số người ở đây tưởng tượng, thì từ lâu anh ta đã nắm quyền chỉ huy một điều gì đó, bằng cách nào đó, ở đâu đó...
                Không biết ai sẽ cho ông chỉ huy nếu ý kiến ​​của ông không trùng với đường lối chung của ban lãnh đạo và Đảng Dân chủ Thống nhất? Và bạn đã thấy một người quản lý thuê một người có thể giúp đỡ anh ta ở đâu (theo cách tốt - anh ta sẽ vượt trội về mặt chuyên môn)?
                Tài năng chỉ huy của anh ấy là gì, tầm nhìn chiến lược và kỹ năng chiến thuật bậc thầy của anh ấy ở đâu, bạn có thể cho tôi biết không?!
                Tất nhiên tôi sẽ nói với bạn! Anh ta đến gần Slavyansk với 53 binh sĩ, chỉ được trang bị vũ khí nhỏ. Anh ấy tự mình đến và sắp xếp mọi việc. Các chàng trai đã giữ vững hàng ngũ cho đến khi nhận ra rằng sẽ không có sự giúp đỡ nào và sức lực của họ đang cạn kiệt. Tiếp theo, ít nhất hãy quan tâm đến người mà bạn đang muốn thảo luận ở đây, bởi vì tôi chắc chắn rằng bạn thực tế không biết gì về anh ta mà lại ngoan cố bảo vệ ý kiến ​​​​của mình. Đó là lý do tại sao tôi phản đối bạn, để người đọc không có ấn tượng rằng bạn đúng!
                khao khát danh tiếng và sự nổi tiếng đã đẩy anh ta ngày càng xa hơn!
                Tôi gần như quên mất điều này. Bạn đang muốn nói về loại vinh quang nào? Đối với các bài phát biểu của mình, ngoài việc những người quen giữ khoảng cách với anh ta để không rơi vào tầm ngắm của chính quyền, anh ta không nhận được gì cả. Và công khai giúp ít nhất có thể bày tỏ ý kiến ​​​​của một người, điều này sẽ sớm được xác nhận trong quá trình xử lý cơ sở dữ liệu và khá thường xuyên. Bạn có bao giờ nghĩ rằng vẫn có những người không thờ ơ với vận mệnh của đất nước mình?hi
                1. +1
                  8 tháng 2022, 08 41:XNUMX
                  Xem những gì tôi đã viết ở trên ......
                  tái bút "Đừng biến mình thành thần tượng!"
                  Đừng giống như “gomaz” viết nguệch ngoạc các biểu tượng cho dân làng trong mười phút tại chợ Chủ nhật ở làng Nikodimovka.
                  1. 0
                    8 tháng 2022, 09 05:XNUMX
                    Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                    Đừng giống như “gomaz” viết nguệch ngoạc các biểu tượng cho dân làng trong mười phút tại chợ Chủ nhật ở làng Nikodimovka.
                    Bạn đến từ Nikodimovka chắc chắn biết rõ hơn, nhưng tội lỗi mà bạn gán cho tôi không tương ứng với thực tế, tôi chắc chắn không đau khổ vì việc tạo ra thần tượng, tôi chỉ cố gắng bảo vệ danh dự của người mà bạn bôi nhọ sau lưng. Nhưng tôi thấy bạn vi phạm một trong các Điều Răn của Chúa - Đừng làm chứng gian chống lại người lân cận của bạn! Tôi hoàn toàn không nói về sự phù phiếm, nó chạy như một sợi chỉ đỏ xuyên suốt các bài viết của bạn! Lời chúc tốt nhất! hi
                    1. +1
                      8 tháng 2022, 09 44:XNUMX
                      Khi chia tay: Bằng hành động của mình, tôi có đang bôi nhọ không?!?!?? buồn Bạn không nên suy nghĩ và nói thay tôi. Lời chúc tốt nhất ! hi
      4. -1
        6 tháng 2022, 21 18:XNUMX
        Tất nhiên rồi. Mọi thứ không còn nữa, lớp thạch cao được gỡ bỏ, khách hàng rời đi - đây là một chiếc rìu, nó khác ở đây khi nào?..
    2. +30
      6 tháng 2022, 18 56:XNUMX
      Trích lời MrFYGY
      Họ không cho anh ta chiến đấu. Điều này có nghĩa là đảng hoà bình đáng xấu hổ đã thắng.


      Tôi nghĩ rằng điều này thì tốt hơn, ít nhất anh ấy sẽ còn sống... Nhân tiện, có còn nhiều chỉ huy của "Thế giới Nga" (kể từ năm 2014) không? Tất cả những người nổi tiếng đều bị thanh lý/loại bỏ...

      Ngay cả “tai nạn” với phó lãnh đạo vùng Kherson, Kirill Stremousov, cũng phù hợp với bức tranh này... -1 một biểu tượng khác của “Thế giới Nga”.
    3. +19
      6 tháng 2022, 19 12:XNUMX
      YANNP, anh ta cũng có chứng minh thư sĩ quan, đáng lẽ họ phải lập hồ sơ nghĩa vụ quân sự của anh ta, số lượng vũ khí được cấp, loại... sở hữu trái phép và hiện diện trái phép trong khu vực Quân khu phía Bắc. Nếu không có hồ sơ thì rạp xiếc này để làm gì? Có cảm giác như ai đó đang không nói điều gì đó. Chúng tôi cần ít nhất một số ý kiến ​​​​từ phía bên kia, nếu không chúng tôi sẽ phải quay lại chiếc ghế sofa.
      1. +7
        6 tháng 2022, 19 18:XNUMX
        Trích từ Jafar
        về số lượng vũ khí được cấp

        trong số những thứ khác, anh ta phải ký nhận chính loại vũ khí này
      2. +4
        6 tháng 2022, 22 20:XNUMX
        Trích từ Jafar
        YANNP, anh ta cũng có chứng minh thư sĩ quan, đáng lẽ họ phải lập hồ sơ nghĩa vụ quân sự của anh ta, số lượng vũ khí được cấp, loại... sở hữu trái phép và hiện diện trái phép trong khu vực Quân khu phía Bắc. Nếu không có hồ sơ thì rạp xiếc này để làm gì? Có cảm giác như ai đó đang không nói điều gì đó. Chúng tôi cần ít nhất một số ý kiến ​​​​từ phía bên kia, nếu không chúng tôi sẽ phải quay lại chiếc ghế sofa.

        Đó là điều tôi đang nói, rằng bạn không thể đưa ra kết luận dựa trên ý kiến ​​​​của một bên, và ai đã nhìn thấy bản quét thẻ quân nhân của Girkin.
        Nhưng tôi đã quen với những người diễn lại đã làm việc với Girkin trong quá trình tái thiết.
        1. -1
          7 tháng 2022, 12 27:XNUMX
          Trích dẫn: Ulan.1812
          và người cũng đã xem bản quét thẻ quân nhân của Girkin.

          Năm 1993-1994, ông phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga.
          Sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự năm 1994, anh vẫn tiếp tục phục vụ theo hợp đồng ở cấp trung sĩ: đầu tiên - là một phần của lữ đoàn súng trường cơ giới, sau đó - là máy đo tầm xa trinh sát của trung đội điều khiển tiểu đoàn súng cối
          Từ 1998 đến 2005, ông phục vụ trong các đơn vị lực lượng đặc biệt của FSB
          Năm 2013, ông nghỉ hưu ở FSB với cấp bậc đại tá.
          1998-2013 là 15 năm
          Có ai thấy điều gì kì lạ không?
          1. 0
            7 tháng 2022, 13 26:XNUMX
            Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
            Trích dẫn: Ulan.1812
            và người cũng đã xem bản quét thẻ quân nhân của Girkin.

            Năm 1993-1994, ông phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga.
            Sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự năm 1994, anh vẫn tiếp tục phục vụ theo hợp đồng ở cấp trung sĩ: đầu tiên - là một phần của lữ đoàn súng trường cơ giới, sau đó - là máy đo tầm xa trinh sát của trung đội điều khiển tiểu đoàn súng cối
            Từ 1998 đến 2005, ông phục vụ trong các đơn vị lực lượng đặc biệt của FSB
            Năm 2013, ông nghỉ hưu ở FSB với cấp bậc đại tá.
            1998-2013 là 15 năm
            Có ai thấy điều gì kì lạ không?

            Trên thực tế, có một tuyên bố chính thức từ FSB rằng Girkin không có trong danh sách của họ.
            Ngoài ra, nhân viên phải đăng ký và không thuê người nói chuyện ở đó.
            1. -2
              7 tháng 2022, 13 45:XNUMX
              Trích dẫn: Ulan.1812
              tuyên bố chính thức từ FSB rằng Girkin chưa được đăng ký với họ

              Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nghe nói đến điều này, nhưng việc tác phẩm của Grikin không trong sáng như ông viết là một sự thật, có quá nhiều mâu thuẫn và sai lầm trong tiểu sử của ông.
              1. 0
                7 tháng 2022, 16 33:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
                Trích dẫn: Ulan.1812
                tuyên bố chính thức từ FSB rằng Girkin chưa được đăng ký với họ

                Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nghe nói đến điều này, nhưng việc tác phẩm của Grikin không trong sáng như ông viết là một sự thật, có quá nhiều mâu thuẫn và sai lầm trong tiểu sử của ông.

                Đó là những gì tôi đang nói về. Câu chuyện bùn lầy.
      3. +4
        7 tháng 2022, 00 19:XNUMX
        Trích từ Jafar
        Có cảm giác như ai đó đang không nói điều gì đó.

        Tôi thực sự ngạc nhiên bởi toàn bộ câu chuyện này ...
        Trước đó có tin đồn dàn nhạc đã đưa anh đi.
      4. 0
        7 tháng 2022, 17 56:XNUMX
        Trích từ Jafar
        Anh ta còn có thẻ sĩ quan, lẽ ra họ phải lập hồ sơ về nghĩa vụ quân sự của anh ta, số lượng vũ khí được cấp, loại... sở hữu trái phép và hiện diện trái phép trong khu vực Quân khu phía Bắc.

        Anh ta nên tự mình nhập tất cả những điều này vào giấy chứng nhận hay đại diện đơn vị/sở/bộ làm việc này? Có nên dán tem không? Hay tất cả những điều này được thực hiện khi anh ta vắng mặt, và anh ta chỉ để lại một giấy chứng nhận trong đó tất cả những điều này phải được ghi vào và một hợp đồng được trao cho anh ta? Bạn có chắc chắn rằng tất cả điều này đã được thực hiện?
    4. 0
      6 tháng 2022, 19 23:XNUMX
      Trích lời MrFYGY
      Họ không cho anh ta chiến đấu. Điều này có nghĩa là đảng hoà bình đáng xấu hổ đã thắng.
      Tôi muốn viết ý kiến ​​​​của mình về “giả định” của Borodai, nhưng tôi đã đọc kịp thời bài viết của bạn và tôi đồng ý 100%! người lính
    5. +1
      6 tháng 2022, 20 00:XNUMX
      Mọi chuyện ở đây đều như thế này: ai không muốn đánh nhau thì bị bắt và ép vào StrangeVO, ai muốn và có kinh nghiệm thì bỏ qua. Nhưng bởi vì Strelkov là một người yêu nước thực sự, chứ không phải tay sai phục vụ cho các ngôi sao và bánh bao. Và những người nhút nhát như vậy không cần chúng. Họ cần tay sai và nô lệ không lời.
      1. -4
        6 tháng 2022, 20 05:XNUMX
        Trích dẫn từ mitrich
        và không phải là tay sai phục vụ cho các ngôi sao và bánh bao.

        bạn có biết cá nhân anh ấy không?
        1. +2
          6 tháng 2022, 20 22:XNUMX
          Câu hỏi hay.

          Một câu nói đùa chợt nảy ra trong đầu tôi: - Mitya, bạn có yêu Bach không, bạn thích những bài fugue của anh ấy như thế nào?
          -Tôi không thích anh ta.
          - Cậu có nghe lời anh ấy không?
          - Không, sao vậy, Vitek vừa huýt sáo cho tôi nghe ở quán rượu... hoàn toàn vớ vẩn!
      2. -1
        7 tháng 2022, 01 13:XNUMX
        "thêm"
        Điều rất kỳ lạ là trong cuộc thảo luận của Strelkov, những người đưa ra những nhận định đúng đắn lại bị đánh giá thấp một cách giận dữ. gì
    6. -5
      6 tháng 2022, 20 21:XNUMX
      Trích lời MrFYGY
      Họ không cho anh ta chiến đấu. Điều này có nghĩa là đảng hoà bình đáng xấu hổ đã thắng.

      Đây là đảng kiểu gì vậy, "Những người theo chủ nghĩa Bolshevik-Leninist". Bản thân Girkin đến từ đâu, anh ta nên chiến đấu với ai, một người hướng dẫn chính trị? Bây giờ mọi chuyện bắt đầu có vẻ như mọi thứ đều tồi tệ, nhưng... Vì vậy, họ đã làm hỏng mọi thứ vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90.
    7. 0
      9 tháng 2022, 03 55:XNUMX
      Bạn có thắc mắc tại sao anh ấy không đến cơ quan đăng ký và nhập ngũ ở Nga không? Liệu tôi có viết một tuyên bố ở đó, trải qua huấn luyện chiến đấu và đến Donbass như những người khác không? Tại sao anh ấy không làm điều đó? Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tham gia Quân khu phía Bắc chứ không phải Humpty Dumpty! Ý kiến ​​​​của tôi là anh ấy chỉ bắt được sự cường điệu! Và FSE!
  2. +3
    6 tháng 2022, 17 51:XNUMX
    Ai đúng và ai sai. Tôi hy vọng đây sẽ là tình huống khó hiểu cuối cùng ở Quân khu phía Bắc.
    1. +11
      6 tháng 2022, 19 34:XNUMX
      Hà, bạn mình đang ở đó, di động, từ tháng 10 đến cuối tháng 11 cứ nghĩ có gì đó sai sai len lỏi, các khoản phí yêu cầu không có trong thẻ, hóa ra bạn ấy vẫn đăng ký ở đơn vị thứ N ở Nga, đặt ra câu hỏi này, một cặp vợ chồng Họ cứ làm ầm lên trong nhiều tuần cho đến khi mọi chuyện được giải quyết, và có nhiều hơn một trường hợp như vậy hoặc thậm chí mười, nhiều trường hợp khác
    2. 0
      6 tháng 2022, 20 09:XNUMX
      Hy vọng là một cảm giác tuyệt vời. Nhưng nó không liên quan gì đến StrangeVO. About.sra.but đã có rất nhiều. Điều chính là thời gian và niềm tin của người dân.
  3. -37
    6 tháng 2022, 17 51:XNUMX
    Chà, bây giờ anh ấy sẽ thông minh! chúng tôi đang chờ))
    1. +40
      6 tháng 2022, 17 56:XNUMX
      Peskov sẽ thông minh. Và Strelkov, ít nhất ông ấy đã cố gắng mang lại lợi ích cho đất nước
    2. +13
      6 tháng 2022, 19 17:XNUMX
      Trích dẫn: Boniface
      Chà, bây giờ anh ấy sẽ thông minh! chúng tôi đang chờ))

      Strelkov đã chơi không thông minh ở mặt trận vào năm 2014, nhưng trong gần 3 tháng, ông đã trấn giữ Slavyansk cùng với lực lượng dân quân, gây hết thất bại này đến thất bại khác cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.
      Ngài thật thông minh, thưa ngài.
      Và Strelkov vẫn có thể hữu ích. Nhưng hiện tại anh ấy đã rời khỏi cuộc chơi... yêu cầu
    3. +7
      6 tháng 2022, 19 55:XNUMX
      Sau ngày 1 tháng XNUMX, công việc này đã bị tước đoạt khỏi anh ấy... tất cả mọi thứ - người chân thành đã chống trả.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  4. -19
    6 tháng 2022, 17 52:XNUMX
    Đúng, anh ấy có lý, vậy thì mọi người xung quanh anh ấy cũng có lỗi. Không ai hiểu anh ấy. Thành thật mà nói, tôi tưởng anh ấy là nhạc sĩ. Nhưng anh ấy không muốn ký hợp đồng với họ? Bây giờ anh ấy có thể nghĩ ra bất cứ điều gì. Tại sao lúc đó lại có những bức ảnh trong hầm đào?
    1. +11
      6 tháng 2022, 18 08:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Thành thật mà nói, tôi tưởng anh ấy là một nhạc sĩ nhưng anh ấy lại không muốn ký hợp đồng với họ?

      Nhiều khả năng là các nhạc sĩ không muốn ký hợp đồng với anh ấy. Với tham vọng chỉ huy của anh, họ không cần anh; có rất nhiều người tài giỏi hơn anh, nhưng anh không muốn trở thành một chiếc máy bay tấn công đơn giản.
      Nói chung là tôi không ngạc nhiên.
      1. +8
        6 tháng 2022, 18 21:XNUMX
        Sinh năm 1970. Loại máy bay tấn công nào là một người 52 tuổi?
        1. 0
          6 tháng 2022, 18 37:XNUMX
          Vâng, bình thường, đây là PMC chứ không phải quân đội. Dường như không có giới hạn độ tuổi.
          1. +7
            6 tháng 2022, 19 00:XNUMX
            Ở đây vấn đề không phải là thủ tục giấy tờ mà là hình thức vật chất. Ở tuổi này nó đã kêu cót két khắp nơi. Nhưng bạn cần phải “nhanh hơn, cao hơn, mạnh hơn” và đồng thời kéo theo hàng chục kg quân đội.
            1. +2
              6 tháng 2022, 22 27:XNUMX
              Được rồi.. Và có lẽ anh ấy không cần SVO này?
              1. 0
                7 tháng 2022, 07 43:XNUMX
                Vậy thì có lẽ tất cả các sĩ quan cấp cao trên 50 tuổi nên bị sa thải hoàn toàn? :)
      2. +8
        6 tháng 2022, 18 56:XNUMX
        Wagner có chỉ huy giỏi hơn Strelkov không? Nghiêm túc? Họ đã tấn công trực tiếp vào các vị trí của Ukraine trong sáu tháng nay, chính xác là nơi họ đã chuẩn bị phòng thủ trong 8 năm, giải phóng một số ngôi làng và đường phố ở Artyomovsk trong nhiều tháng, mặc dù Strelkov, biết chủ nhân của Prigozhin là ai, sẽ không đến đó. anh ấy trong mọi trường hợp
      3. 0
        6 tháng 2022, 18 57:XNUMX
        Trích dẫn từ Canecat
        Họ không cần anh ta với tham vọng làm chỉ huy, có đủ những người có năng lực hơn,

        Biết đọc? Không phải là một sự thật. Nhưng dễ quản lý hơn và dễ kiểm soát hơn là một thực tế.
        Về mặt chiến lược, có những câu hỏi lớn dành cho Wagners, mặc dù họ là những vị thần về mặt chiến thuật. Kẻ xả súng là một chiến lược gia, và đó là lý do tại sao họ không cho anh ta vào.
        1. +3
          7 tháng 2022, 01 48:XNUMX
          Tôi không hoàn toàn rõ ràng Vaagners hay Strelkovs (hiện tại) có liên quan gì đến việc phát triển chiến lược SVO? Hay đúng hơn, rõ ràng là không có - chân trời của họ thậm chí còn không hoạt động. Chiến lược là Surovikin và Gerasimov, còn người Ukraine có Zaluzhny, Bộ Tổng tham mưu và các sĩ quan tham mưu NATO. Hay bạn, với tư cách là một “tướng quân đội”, có biết gì khác về điều này không?
          1. +3
            7 tháng 2022, 10 10:XNUMX
            Trích dẫn từ didra
            Chiến lược là Surovikin và Gerasimov,

            Đúng vậy, những tháng gần đây đã cho thấy họ là loại chiến lược gia như thế nào.
            1. 0
              8 tháng 2022, 00 19:XNUMX
              Thực ra, gà được tính vào mùa thu. Gerasimov có thể là một người tầm thường (không nhất thiết phải như vậy), nhưng ông là một nhà lãnh đạo quân sự, không phải chỉ huy chiến trường và Surovikin cũng vậy. Sai lầm của bạn là đáng kể. Có vẻ như đây là một trang về chủ đề quân sự nhưng không có một bài viết nào về nghệ thuật chiến tranh. Không một bình luận hợp lý nào về chủ đề này. Bạn có thể viết về học thuyết Douay, về “blitzkrieg”, v.v. liên quan đến các sự kiện ở Ukraine. Tôi rất muốn đọc ý kiến ​​​​của một sĩ quan tham mưu có năng lực sơ cấp. Thay vào đó là sự tràn ngập, tiếng reo hò và tiếng sụt sùi về sự vĩ đại của Liên Xô cũng như sự tầm thường hiện tại. Các cô gái chán.
      4. -5
        6 tháng 2022, 21 26:XNUMX
        Có loại hợp đồng nào với PMC nếu cấu trúc này không được pháp luật hợp pháp hóa, hay đúng hơn là ngoài vòng pháp luật?
        1. +5
          7 tháng 2022, 00 44:XNUMX
          Trích dẫn: Churchill
          Có loại hợp đồng nào với PMC nếu cấu trúc này không được pháp luật hợp pháp hóa, hay đúng hơn là ngoài vòng pháp luật?

          Bạn nghĩ họ đến đó chỉ để cảm ơn bạn hay họ giải quyết các vấn đề với mọi người dựa trên thỏa thuận miệng và những cái bắt tay?
      5. 0
        6 tháng 2022, 23 04:XNUMX
        Theo lời của chính Strelkov:
        sự lựa chọn giữa “cờ caro và đi” ban đầu được đưa ra theo hướng có lợi cho “đi” và tôi sẽ không ứng tuyển vào các vị trí chỉ huy cũng như các ưu tiên và vương giả liên quan)
        . Và trong giấy chứng nhận mà anh ta đăng tải, anh ta được liệt kê là một tay súng phóng lựu đơn giản, mặc dù mang cấp bậc đại tá.
        1. -4
          7 tháng 2022, 13 51:XNUMX
          Trích dẫn từ ASDik37
          Có, và trong chứng chỉ mà tôi đã đăng


          xin lỗi, đây không phải là ID, đây là một tờ giấy được sắp xếp, không có số
    2. -2
      6 tháng 2022, 18 09:XNUMX
      Chính xác thì ai là người nghĩ ra một vấn đề âm u là gì. Có lẽ nó sẽ trở nên rõ ràng hơn theo thời gian.
      Nhưng sự ngạc nhiên của Strelkov thật khó hiểu. Anh ấy không sống ở Nga à? Anh ta không biết mớ hỗn độn vĩnh cửu của Nga là gì? Đặc biệt là trong quân đội?
      1. +21
        6 tháng 2022, 18 29:XNUMX
        Trích dẫn từ: seektick2

        Nhưng sự ngạc nhiên của Strelkov thật khó hiểu. Anh ấy không sống ở Nga à? Anh ta không biết mớ hỗn độn vĩnh cửu của Nga là gì? Đặc biệt là trong quân đội?

        Nếu những gì Girkin nói là đúng, thì vấn đề ở đây không phải là tình trạng lộn xộn trong quân đội, chúng ta sẽ ra sao nếu không có nó, mà là hoạt động hậu trường rõ ràng của ai đó nhằm loại anh ta khỏi quân đội tại ngũ. Mục tiêu? Thật đơn giản - hạ Girkin xuống bên dưới ván chân tường. Tôi không phải fan của Girkin nhưng làm như vậy với anh ấy cũng không tốt chút nào.
        1. +2
          6 tháng 2022, 19 00:XNUMX
          Trích: Krasnoyarsk
          nhưng rõ ràng là hoạt động đằng sau hậu trường của ai đó nhằm loại anh ta khỏi quân đội tại ngũ. Mục tiêu? Thật đơn giản - hạ Girkin xuống bên dưới ván chân tường.

          vâng, hoàn toàn vô lý, anh ta được bổ nhiệm làm tham mưu trưởng tiểu đoàn, anh ta không thấy một mệnh lệnh nào, không có tài liệu
          Bạn có tin vào những điều vô nghĩa như vậy không?
          1. -2
            6 tháng 2022, 20 21:XNUMX
            Có một thời, dân quân không hề lưu giữ bất kỳ tài liệu nào, mọi thứ đều dựa trên thỏa thuận của “các chàng trai”. Rõ ràng ở đây cũng vậy, lần đầu tiên họ hứa, và sau đó bị đội mũ “từ trên cao” đập vào và chết cứng.
            1. +4
              6 tháng 2022, 21 22:XNUMX
              Trích dẫn từ hidden_man
              Có một thời, dân quân không hề lưu giữ bất kỳ tài liệu nào, mọi thứ đều dựa trên thỏa thuận của “các chàng trai”.

              có thể một tháng, có thể hai tháng, nhưng sau đó tài liệu vẫn sẽ xuất hiện, ngay cả trong một đơn vị đảng phái
    3. -2
      6 tháng 2022, 18 36:XNUMX
      Một số câu chuyện kỳ ​​lạ.
      Nhưng chỉ đơn giản là trở thành tình nguyện viên tại văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự không phải là một lựa chọn cho anh ấy?
      1. 0
        6 tháng 2022, 18 59:XNUMX
        Trích dẫn từ alexmach
        Nhưng chỉ đơn giản là trở thành tình nguyện viên tại văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự không phải là một lựa chọn cho anh ấy?

        Câu chuyện cũ. Cung cấp cho tư nhân. Và đối với đại tá thì đây là một sự xúc phạm.
        1. +5
          6 tháng 2022, 19 08:XNUMX
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Và đối với đại tá thì đây là một sự xúc phạm.

          Chỉ là anh ấy sẽ không đến được nơi cần đến khi phải thông qua văn phòng đăng ký và nhập ngũ của quân đội…
          1. -2
            7 tháng 2022, 12 28:XNUMX
            Trích dẫn từ Canecat
            Chỉ là anh ấy sẽ không đến được nơi cần đến khi phải thông qua văn phòng đăng ký và nhập ngũ của quân đội…

            anh ấy cần đi đâu?!
        2. +8
          6 tháng 2022, 19 19:XNUMX
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Câu chuyện cũ. Cung cấp cho tư nhân.

          Hãy tha thứ cho tôi, nhưng nếu anh ta được liệt vào danh sách đại tá dự bị, thì họ không thể cung cấp cho anh ta bất cứ thứ gì cho binh nhì, trừ khi anh ta là đại tá giả của quân tái thiết.
          1. -8
            6 tháng 2022, 19 43:XNUMX
            Vâng, hoàn toàn vô nghĩa. Thứ nhất, anh ta là đại tá của FSB, cấp bậc của anh ta trong quân đội không có ý nghĩa gì. Trong cảnh sát, FSB, trong bộ đội biên phòng, SK, vâng, anh ta là đại tá, nhưng trong quân đội thì không ai có thể gọi anh ta. Bộ Quốc phòng không phong cho anh ta một cấp bậc ... Thứ hai: ở đâu có ai thấy một đại tá là tham mưu trưởng của một Tiểu đoàn?
            1. +3
              6 tháng 2022, 19 48:XNUMX
              Trích từ savelii1805
              anh ta là đại tá của FSB, cấp bậc của anh ta trong quân đội chẳng có ý nghĩa gì.

              Không chắc chắn theo cách đó
              Trích từ savelii1805
              Thứ hai: ở đâu có ai thấy một đại tá là tham mưu trưởng của một Tiểu đoàn?

              Về nguyên tắc, tôi không thể tưởng tượng được một chánh văn phòng lại không có văn bản xác nhận quyền hạn của mình
            2. SIT
              +4
              6 tháng 2022, 20 43:XNUMX
              Khi đó, đại tá nào của Bộ Quốc phòng hiện tại có thể cầm cự được ở Slavyansk? Nhưng anh ấy có thể, và chính xác là với tư cách là một chỉ huy. Bộ Quốc phòng đã phong hàm tướng cho những phụ nữ này. Vậy họ có nên được cử đến chỉ huy Donbass vì Bộ đã trao danh hiệu này không? Hay nó vẫn tốt hơn Girkin?
            3. +2
              6 tháng 2022, 21 33:XNUMX
              Tư vấn cho người chậm phát triển trí tuệ! Sĩ quan FSB, SVR, biên phòng theo luật quân nhân có cấp bậc quân sự nhưng không đăng ký với cơ quan đăng ký, nhập ngũ. Họ có dịch vụ huy động riêng của họ.
              1. -1
                7 tháng 2022, 00 36:XNUMX
                Đối với những người chậm phát triển trí tuệ, khi tôi lớn hơn, tôi có một trung sĩ dưới quyền chỉ huy của mình... Vấn đề là trong đời sống dân sự anh ta là thiếu tá cảnh sát... Xảy ra chuyện gì))) Sao đột nhiên thế?
                1. -3
                  7 tháng 2022, 11 05:XNUMX
                  Trích từ savelii1805
                  Khi tôi lớn lên, tôi có một trung sĩ dưới quyền chỉ huy của mình... Vấn đề là trong đời sống dân sự anh ta là thiếu tá cảnh sát... Chuyện gì thế))) Sao đột nhiên thế?

                  hoặc bạn đang nói dối hoặc "chính" của bạn
            4. +1
              6 tháng 2022, 22 25:XNUMX
              Trong FSB, bao gồm cả dịch vụ biên giới, cấp bậc quân sự. Không giống như cảnh sát, Bộ Tình huống Khẩn cấp và Cơ quan Cải tạo Liên bang, nơi có các cấp bậc đặc biệt. Và trong Lực lượng Vệ binh Nga có cả quân nhân có cấp bậc quân sự và sĩ quan cảnh sát có cấp bậc đặc biệt.
              1. +1
                7 tháng 2022, 00 44:XNUMX
                Tôi sẽ cố gắng giải thích. Các chức danh được giao cho Khu vực Moscow sẽ được Bộ Nội vụ, FSB, Ủy ban Điều tra và những cơ quan tương tự tự động chấp nhận... Các chức danh được giao cho Bộ Nội vụ hoặc cùng một FSB hoàn toàn không có ý nghĩa gì đối với Bộ Quốc phòng. Bạn có thể thăng cấp tướng trong cảnh sát, nhưng trong quân đội, bạn là binh nhì. Và trong quân đội, bạn thăng cấp đại tá, và trong cảnh sát, bạn sẽ là đại tá. Có những trường hợp ngoại lệ, nhưng sẽ mất rất nhiều thời gian để mô tả...
                1. mz
                  +2
                  7 tháng 2022, 01 41:XNUMX
                  Có vẻ như bạn là một trong những quân nhân hay bị người ta kể chuyện cười. Bộ Nội vụ và “cảnh sát” có liên quan gì đến việc này? Bạn đã được cung cấp thông tin: Cấp bậc của FSB là cấp bậc quân sự (bạn có thể kiểm tra). Và việc “cố gắng giải thích” thứ hạng FSB của bạn bằng cách sử dụng ví dụ của Bộ Nội vụ đã nằm ngoài tầm hiểu biết của một người bình thường…
        3. +3
          6 tháng 2022, 20 38:XNUMX
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Câu chuyện cũ. Cung cấp cho tư nhân. Và đối với đại tá thì đây là một sự xúc phạm.

          Đối với Strelkov, đây không phải là một sự xúc phạm. Anh ta đảm nhận vị trí tư nhân ở đó. Chỉ là phần này trong câu chuyện của anh ấy không được đưa ra ở đây.
          1. +4
            6 tháng 2022, 21 28:XNUMX
            Trích dẫn: Obliterator
            Anh ấy đã đảm nhận vị trí tư nhân ở đó

            chết tiệt KHÔNG CÓ VỊ TRÍ ĐÓ, riêng tư là một NGỨA
            Đối với một số vị trí nhất định, có nhiều cấp bậc khác nhau, nghĩa là vị trí đó có thể được nắm giữ bởi một quân nhân có cấp bậc nhất định
        4. +3
          6 tháng 2022, 22 11:XNUMX
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Và đối với đại tá thì đây là một sự xúc phạm.

          Tại sao nó lại xảy ra?! Đại tá FSB của anh ta, hoặc bất kể anh ta là ai - một cấp bậc đặc biệt, trong quân đội - anh ta cùng lắm là quản đốc, nếu anh ta chưa tốt nghiệp một cơ sở giáo dục đại học hoặc khoa quân sự của một trường đại học dân sự.
          Vậy thì việc bảo vệ Tổ quốc đối với một người có tư tưởng, và người đó tự định vị mình như vậy, không có gì đáng xấu hổ ở bất kỳ cấp bậc, chức vụ nào. Hãy chiến đấu, chứng tỏ bản thân và trưởng thành. Ai lại không làm thế?!
          1. 0
            6 tháng 2022, 22 27:XNUMX
            Không, FSB có cấp bậc quân sự, không giống như cảnh sát, Bộ Tình huống Khẩn cấp và Cơ quan Cải huấn Liên bang.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        6 tháng 2022, 21 28:XNUMX
        Cư sĩ! Các sĩ quan FSB không được đăng ký với cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ. Đọc tạp chí "Murzilka".
        1. +2
          6 tháng 2022, 22 27:XNUMX
          À... Vậy thì mọi chuyện đã rõ ràng. Trong trường hợp này, không có cách nào để đi về phía trước, hoàn toàn không có cách nào.
    4. +1
      7 tháng 2022, 00 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ anh ấy là một nhạc sĩ.

      Đó là những gì họ đã báo cáo.

      Việc thành lập một tiểu đoàn là một nhiệm vụ khá khó khăn. Ở thời đại chúng ta, chính quyền sẽ không cho phép bất ngờ tổ chức một tiểu đoàn tình nguyện như năm 2014. Vì vậy, khi có tin đồn cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng CHDCND Triều Tiên Igor Strelkov dám làm điều này, chỉ huy tiểu đoàn Vostok, Alexander Khodakovsky, đã hết sức nghi ngờ.

      Tiểu đoàn trưởng nghi ngờ ngay rằng chỉ có PMC mới có thể “bắt” được anh ta. Hiện nay chỉ có các công ty quân sự tư nhân mới có cơ hội trang bị vũ khí, tài trợ và hợp pháp hóa bất kỳ đội quân nào.

      Đích thân Igor Strelkov xác nhận tham gia chiến dịch đặc biệt

      Khodakovsky giải thích: “Số điện thoại mà Strelkov công khai thuộc về người chịu trách nhiệm thành lập đội thứ mười hai, theo các nguồn tin, biệt đội Wagner với ký hiệu Olkhon”.

      Ông nói thêm rằng đây sẽ là một bước đi tao nhã. Yevgeny Prigozhin lẽ ra đã đưa Strelkov vào clip của mình cùng với một nguồn tài nguyên bổ sung. Do đó, sự tăng trưởng của một trong các bộ phận sẽ được đảm bảo. Khodakovsky khen ngợi sự siêng năng của Prigozhin - một người chủ tốt bụng đã sắp xếp mọi việc.

      Trước đó, Igor Strelkov đã thông báo tuyển dụng một đội tình nguyện viên có hợp đồng ít nhất sáu tháng. Ông giải thích rằng cần có các tay súng cơ giới, đội xe bọc thép và một đầu bếp. Tất cả đều là những người đàn ông có thể chất khỏe mạnh không quá 50 tuổi.
  5. +8
    6 tháng 2022, 17 52:XNUMX
    Tôi không hiểu điều gì đó, hay kẻ xả súng cũng đang đùa giỡn và không ký lệnh phân công?
    1. +4
      6 tháng 2022, 20 39:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
      Tôi không hiểu điều gì đó, hay kẻ xả súng cũng đang đùa giỡn và không ký lệnh phân công?

      Đây là những gì chính ông viết:
      Vì vậy, sau khi đến (theo thỏa thuận) vào cuối mười ngày đầu tháng 14 trên lãnh thổ CHDCND Triều Tiên, vào ngày 1, tôi đã xuất hiện tại một trong những ủy ban quân sự của nước cộng hòa, nơi tôi đã viết một tuyên bố yêu cầu được huy động tự nguyện vào quân đội. cấp bậc của Lực lượng vũ trang DPR. Cùng ngày, anh được gia nhập đại đội hành quân của lữ đoàn súng trường cơ giới N thuộc quân đoàn XNUMX của NM DPR để sau đó được phân công về tiểu đoàn N của trung đoàn súng trường N. Đã nhận được chứng chỉ tạm thời phù hợp. (Đính kèm). Trong một số chuyến công tác, tôi đã đến thăm Donetsk vài lần. Tôi đã được thông báo (không chính thức) rằng việc đăng ký “không phối hợp” vào NM DPR đã gây ra sự không hài lòng với “lệnh cấp trên”, nhưng họ đảm bảo rằng vấn đề này “sẽ được giải quyết theo thời gian”, và bây giờ tôi sẽ thực hiện nhiệm vụ của mình, một cách chính thức. giữ chức vụ binh nhì (điều này khá phù hợp với tôi, vì sự lựa chọn giữa “cờ caro và đi” ban đầu được đưa ra theo hướng “đi”, và tôi sẽ không ứng tuyển vào các vị trí chỉ huy cũng như các ưu tiên và thần khí liên quan).
      1. +1
        6 tháng 2022, 21 16:XNUMX
        Trích dẫn: Obliterator
        trong khi chờ đợi, tôi sẽ thực hiện nhiệm vụ của mình, chính thức giữ chức vụ bí thư

        Xin lỗi, nhưng binh nhì không phải là một chức vụ, mà là một cấp bậc, anh ta chính thức được cấp vũ khí, giấy tờ tùy thân chính thức, v.v.
        Hãy tha thứ cho tôi, nếu một cậu bé 18 tuổi viết điều gì đó như thế này, cậu ấy có thể tin được, nhưng khi điều vô nghĩa này đến từ một anh chàng hơn năm mươi đô la...
        1. +2
          6 tháng 2022, 21 38:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
          Xin lỗi, nhưng binh nhì không phải là một chức vụ, mà là một cấp bậc, anh ta chính thức được cấp vũ khí, giấy tờ tùy thân chính thức, v.v.
          Hãy tha thứ cho tôi, nếu một cậu bé 18 tuổi viết điều gì đó như thế này, cậu ấy có thể tin được, nhưng khi điều vô nghĩa này đến từ một anh chàng hơn năm mươi đô la...

          Nếu bạn “biết” thì bạn nên hiểu hoàn toàn từ ngữ cảnh rằng chúng ta đang nói về một vị trí dành cho những người bình thường. Anh ta đăng ảnh chứng minh thư tạm thời của mình, cấp bậc là đại tá và quân hàm là súng phóng lựu.
          1. +2
            6 tháng 2022, 21 47:XNUMX
            đồng thời thực hiện chức năng của tham mưu trưởng, một lần nữa hoàn toàn là chuyện nhảm nhí
            1. +3
              6 tháng 2022, 21 56:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
              đồng thời thực hiện chức năng của tham mưu trưởng, một lần nữa hoàn toàn là chuyện nhảm nhí

              Có Dễ dàng. Trong cơ cấu dân sự thậm chí còn có trật tự hơn trong quân đội.
              1. -3
                7 tháng 2022, 11 07:XNUMX
                một mớ hỗn độn, thậm chí là quân đội, anh ta cũng giống nhau ở một số giới hạn nhất định, và xét theo hành vi của Girkin, toàn bộ tiểu sử của anh ta là GIẢ, hoặc anh ta là một đặc vụ rất ngầu của văn phòng đóng một vai trò nhất định
  6. +10
    6 tháng 2022, 17 53:XNUMX
    Có vẻ như họ không cho anh ta vào. Sẽ rất thú vị nếu theo dõi anh ấy.
    1. 0
      6 tháng 2022, 18 08:XNUMX
      Có một sự giằng co nghiêm trọng giữa lực lượng và nguồn lực của nhau. Nếu anh ta bị bọn quản lý Kyiv bắt giữ, đó sẽ là một món quà dành cho họ! Họ đã làm đúng khi loại anh ta khỏi mặt trận.
      1. -8
        6 tháng 2022, 18 38:XNUMX
        Thế thì tôi sẽ phải đổi nó cho 50 người Azov Vâng
        1. +6
          6 tháng 2022, 18 44:XNUMX
          Họ chắc chắn sẽ không trao đổi anh ta; người Ukraine đã mài giũa anh ta từ lâu.
          1. +3
            6 tháng 2022, 20 14:XNUMX
            Chắc chắn rồi. Mặc dù họ tham nhũng nhưng họ không đến mức độ như chúng ta. Khi người Azov bị đổi lấy con trai của một tên ngốc nào đó.
        2. -3
          6 tháng 2022, 19 00:XNUMX
          Trích dẫn từ Rage66
          Thế thì tôi sẽ phải đổi nó cho 50 người Azov Vâng

          Có vẻ như những cái cuối cùng đã được cho đi ngày hôm nay.
          1. +4
            6 tháng 2022, 19 48:XNUMX
            Thông tin từ đâu, bạn có thể chia sẻ nó hoặc chỉ nói ra?
      2. 0
        6 tháng 2022, 19 02:XNUMX
        Một cuộc đua chuột theo tinh thần của những pháo đài và trận chiến bằng ván ép.
    2. -3
      6 tháng 2022, 18 30:XNUMX
      Ý bạn là họ không cho tôi vào? Một tháng rưỡi ở tiền tuyến (hoặc ở đâu?). Và rồi họ không cho tôi vào. Nếu họ không cho tôi vào thì có lẽ họ sẽ không nói gì về chuyện đó trong một tháng rưỡi nữa. Có gì đó khác biệt ở đây...
  7. +36
    6 tháng 2022, 17 54:XNUMX
    Boroday đáng lẽ phải giữ im lặng, sáu người của Surkov, người đã sẵn sàng cho bất kỳ sự rò rỉ chỉ thị nào của anh ta, đó là những gì đã xảy ra vào ngày 14-15, đồng ý với các thỏa thuận Minsk. Một mặt, thật tốt khi anh ấy đang ở Moscow, chứ không phải như một binh nhì trong chiến hào, nơi anh ấy chắc chắn sẽ bị giết. Điện Kremlin muốn đàm phán chứ không phải quân đội muốn chiến đấu như lẽ ra phải làm. Không cần những người có tư tưởng, chúng ta cần những người sùng đạo ngay cả khi anh ta là một tên khốn tồi tệ nhất
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                      4. Nhận xét đã bị xóa.
                      5. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +4
          6 tháng 2022, 20 17:XNUMX
          Bây giờ 1832 sẽ xem qua sổ tay hướng dẫn của Điện Kremlin và trả lời.
      2. 0
        6 tháng 2022, 19 01:XNUMX
        bất kỳ người bình thường nào cũng sẽ hiểu những con số như vậy có ý nghĩa gì trong biệt danh
  8. +8
    6 tháng 2022, 17 55:XNUMX
    Một số loại cặn bã. Có những đội hình quân sự, ở đây có “tay bắn súng giỏi nhất nhưng bị thất sủng” (Vysotsky), với đơn xin chỉ huy và một vị trí cấp cao?? Hoặc là thông tin bị sai lệch, hoặc...
  9. -6
    6 tháng 2022, 17 55:XNUMX
    Tôi nghĩ chúng ta sẽ sớm tìm ra sự thật.
    Đây là quan điểm của Girkin nhưng cũng có quan điểm của phía bên kia.
    Hãy so sánh.
  10. -11
    6 tháng 2022, 17 57:XNUMX
    Tại sao tác giả lại viết cho anh 2 cái tên? Anh ta tự gọi mình là “Girkin”, nhưng tác giả lại bướng bỉnh gọi anh ta là Strelkov. Mục đích của bài viết, những bài viết trong giỏ hàng, là để nâng cao uy tín của mình?
    1. -2
      6 tháng 2022, 18 59:XNUMX
      Bạn không thể nâng cao quyền lực của CHIẾN BINH bằng PR. Quyền lực ở đây là vấn đề đạt được, nó được LÀM. Những chiến binh thực sự đang ở trong chiến hào, ở phía trước. Quyền lực của đồng đội không thể bị mua chuộc hay thăng tiến. Sức mạnh của đội quân ghế bành nằm gọn trong một chiếc dép mềm và không có giá trị trong chiến hào. người lính
      1. -5
        6 tháng 2022, 19 58:XNUMX
        Đúng vậy, nhưng tại sao Girkin không ở trong chiến hào? Không đưa nó vào danh sách? Không được phép lãnh đạo? Anh ấy đã làm gì trong 7 năm ở Moscow? Tại sao bạn không ngồi trong chiến hào ở Donetsk?
        Có quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời.
        1. 0
          6 tháng 2022, 21 46:XNUMX
          Đọc thêm, phát triển trí thông minh của bạn, bạn sẽ không hỏi những câu hỏi ngu ngốc.
        2. 0
          6 tháng 2022, 21 48:XNUMX
          Nếu bạn muốn biết cái gì và như thế nào, hãy đọc, phân tích và suy nghĩ. Bạn hỏi những câu hỏi lạ, tất cả thông tin này đều có sẵn. hi
  11. +26
    6 tháng 2022, 17 59:XNUMX
    Vui mừng vì Igor Ivanovich còn sống! người lính Tôi biết, tôi biết, đó là một bình luận ngắn gọn.
  12. +21
    6 tháng 2022, 18 05:XNUMX
    Về phần tôi, Strelkov nói chắc chắn hơn:
    Và bây giờ tôi chỉ lưu ý rằng cơ sở của mọi “chiến thắng ngày càng lớn” của chúng ta trên các mặt trận và chỉ đạo của Quân khu phía Bắc nằm ở cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất về hoạch định chiến lược. Nói một cách đơn giản, quân đội đang chiến đấu “theo quán tính”, không có chút ý tưởng nào về mục tiêu chiến lược cuối cùng của chiến dịch quân sự hiện tại và chỉ đoán về những kế hoạch mơ hồ của bộ chỉ huy đối với những cử chỉ vô nghĩa to lớn như việc xây dựng một công trình hoàn toàn điên rồ trong quân đội của họ. sự vô dụng (nhưng cực kỳ tốn kém về mặt chi phí thực hiện) "Surovikin Lines".

    Đừng trừ hoặc thêm...
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +1
    6 tháng 2022, 18 11:XNUMX
    Một tên tuổi lớn, tức là vì hình ảnh truyền thông, họ sẽ tìm cách bắt hoặc giết, với t.z. Bộ chỉ huy trung đoàn còn có thêm vấn đề.
  16. -36
    6 tháng 2022, 18 13:XNUMX
    Trích dẫn từ: dmi.pris
    cố gắng mang lại lợi ích cho đất nước

    Girkin và lợi ích? Bạn đã quên việc anh ấy đã đầu hàng Slavyansk như thế nào rồi à?
    Anh ấy lầy lội
    1. +28
      6 tháng 2022, 18 48:XNUMX
      Rời Kyiv, trốn khỏi Kharkov, rời Kherson, Shoigu là một chàng trai tuyệt vời. Và anh ta đã thoát khỏi vòng vây ở Slavyansk - kẻ phản bội Strelkov.
      1. +12
        6 tháng 2022, 19 08:XNUMX
        Tôi sẽ nói thêm rằng anh ta cũng bị thiếu nguồn cung cấp.
    2. +10
      6 tháng 2022, 21 12:XNUMX
      Đừng nói nhảm nữa. Người đàn ông này đã tìm thấy sức mạnh trong chính mình và lãnh đạo một cuộc nổi dậy chống lại Lực lượng Vũ trang Ukraine và các Tiểu đoàn Quốc gia vào năm 2014. Và nhiều người đã tin anh ta và đi theo anh ta để bảo vệ Donbass, nếu không tất cả mọi người ở đó sẽ bị ngựa giết chết, như ở Odessa. Và vì lý do nào đó, những người la hét và chỉ trích còn lại ngồi trên ghế sofa của họ và phát tán xung quanh. Cho nên không dám ném bùn vào người được nhiều người kính trọng. Và chỉ những người không làm gì mới không phạm sai lầm. Bản thân anh ấy luôn đối xử rất tôn trọng Girkin. Nếu chúng ta có những người yêu nước như vậy ở các vị trí lãnh đạo, nhiều điều sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn.
  17. -18
    6 tháng 2022, 18 18:XNUMX
    Trích dẫn từ: svit55
    Hoặc là thông tin bị sai lệch, hoặc...

    đúng rồi, ...hoặc có gì đó không ổn ở đây. Tôi đã không nhận được tin tức gì từ anh ấy kể từ tháng Hai, nhưng ở đây tôi đang tràn đầy sức lực và rất bực bội vì họ đã không cấp cho tôi một đại tá hay một trung đoàn.)
    1. -19
      6 tháng 2022, 18 32:XNUMX
      Hoặc có thể anh ta muốn có một sư đoàn, nhưng họ thậm chí còn không giao cho anh ta một tiểu đoàn.
      Phải có được sự tin tưởng; những thành tựu trong quá khứ không được tính.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +14
      6 tháng 2022, 19 11:XNUMX
      Ai muốn nghe về anh ấy sau tháng Hai hay anh ấy nên gọi riêng cho bạn? Và những gì anh ấy nói hồi tháng 100 đang trở thành sự thật XNUMX%
    3. +6
      6 tháng 2022, 19 29:XNUMX
      Tôi đã không nhận được tin tức gì từ anh ấy kể từ tháng Hai, nhưng ở đây anh ấy đang có đầy đủ năng lực

      Thực ra thì bạn có thể nghe thấy nó và làm thế nào. Và trong không gian truyền thông. Và nỗ lực chiến đấu này không phải là lần đầu tiên của anh ấy. Nhưng vâng, tất cả đều đáng ngờ.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. +9
    6 tháng 2022, 18 21:XNUMX
    > Phó Duma Quốc gia Nga Alexander Boroday, bình luận
    > Nỗ lực “đấu tranh vì Donbass” không thành công của Igor Strelkov
    > cho rằng Strelkov... có thể chỉ đơn giản là bắt chước

    Bằng cách nào đó KHÔNG THÂN THIỆN - họ tương tác với nhau ???

    Năm 2014, Borodai giữ chức Thủ tướng CHDCND Triều Tiên trong ba tháng.
    vân vân.:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/636901249a7947e712071c26

    Tái bút. Chà, nếu bạn “không biết chắc chắn”, tại sao chúng ta phải nói về TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU TUYỆT VỜI?
    Mọi công lao bạn có đều không thể biện minh cho lời nói của bạn.

    Công lao to lớn của Strelkov là ở chỗ ông:
    ngay từ đầu, SVO đã nói với MỌI NGƯỜI (và đối với Bộ Quốc phòng RF nữa)
    sự huy động đó là THỰC SỰ cần thiết! Họ không lắng nghe anh ấy cho đến khi
    cho đến khi chúng tôi mất RẤT NHIỀU khu vực, bao gồm cả Kharkov (với Izyum).
    Việc Kherson buộc phải thua cũng có lý do tương tự.

    Trên thực tế, họ đã quay trở lại - gần như vào thời điểm đầu của Quân khu phía Bắc - với việc quay trở lại xông vào các công sự "trực diện".

    Chỉ có FOOLS ở trên cùng. Chúng ta sẽ mất bao nhiêu người vì chuyện này... :(((
  20. -26
    6 tháng 2022, 18 25:XNUMX
    Sau khi anh ta nhượng lại một nửa lãnh thổ vào năm 2014 và sau đó rời khỏi DPR hoàn toàn, không có sự tin tưởng nào vào Girkin này. Ngay cả Boroday bây giờ cũng không có nó. Như Zakharchenko quá cố đã nói về anh ấy: “Không phải là bạn, cũng không phải kẻ thù, mà là…”.
    1. +22
      6 tháng 2022, 18 39:XNUMX
      Sau khi ông bàn giao một nửa lãnh thổ vào năm 2014
      Nếu bạn ở vị trí của Strelkov và với lực lượng mà ông ta có lúc đó, bạn sẽ đến được Kyiv. Strelkov, không phải là một chỉ huy tài giỏi như vậy, chỉ có thể trói buộc Lực lượng vũ trang Ukraine gần Slavyansk trong 2 tháng và cho phép Donetsk huy động.
    2. +16
      6 tháng 2022, 18 43:XNUMX
      Trích dẫn: Moskal 55
      Sau khi ông bàn giao một nửa lãnh thổ vào năm 2014

      Các tướng Tuvan chỉ cho những kẻ nghiệp dư này cách đầu hàng lãnh thổ một cách chính xác
      1. +2
        6 tháng 2022, 22 14:XNUMX
        Công bằng mà nói, quyết định đầu hàng là do Tổng tư lệnh tối cao đưa ra.
    3. +5
      6 tháng 2022, 18 43:XNUMX
      viết vớ vẩn. anh ta có từ 30 đến 50 người ở đó, anh ta có thể nắm giữ được gì ở đó?
      1. +12
        6 tháng 2022, 19 19:XNUMX
        Bạn giải thích sao, những người này đến đây vì lương. Họ viết những gì họ được bảo. Họ bảo giết Strelkov nên họ làm. Tôi thú nhận rằng tôi đã không xem các bài giảng một cách nghiêm túc, thậm chí người ta có thể nói, à, chúng nổi tiếng đến mức nào, có vẻ như vậy. Và thật kỳ lạ và buồn cười khi nghe anh ấy nói và đột nhiên BAM và hóa ra anh ấy đúng về mọi thứ!
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -4
        6 tháng 2022, 19 33:XNUMX
        ồ, nhưng họ đi ra theo hàng với chiếc xe tăng IS-2 ở đầu.

        Nhưng thực sự có một câu hỏi ở đây. Không còn nghi ngờ gì nữa, ông ấy đã đầu hàng Slavyansk và Kramatorsk, và ông ấy cũng sẽ đầu hàng Donetsk.
        Nhưng mặt khác, sau vùng Kharkov, vùng Kiev, và đặc biệt là Kherson, nơi đã đầu hàng mà không hề chiến đấu, tôi không hoàn toàn rõ ràng về những câu hỏi nào dành cho anh ta.
    4. +2
      6 tháng 2022, 18 46:XNUMX
      Những lời sáo rỗng đã cũ, hãy nghĩ ra điều gì đó mới mẻ. hi
  21. +2
    6 tháng 2022, 18 37:XNUMX
    Họ được ghi danh vào một đại đội hành quân, và anh ta đảm nhận việc thành lập một tiểu đoàn, và tự bổ nhiệm mình làm tham mưu trưởng!? Làm như thế nào?
    1. -2
      6 tháng 2022, 18 42:XNUMX
      Có lẽ không phải bản thân anh ta, nhưng anh ta đã được bổ nhiệm. Một kiểu “quyền chánh văn phòng làm việc tự do”. Kiểm tra chỉ huy đại đội, trung đội, kiểm tra phần mềm, mang hàng viện trợ nhân đạo...
  22. +3
    6 tháng 2022, 18 44:XNUMX
    Những ảo tưởng cuối cùng của Hiệp sĩ về phương pháp, phương pháp, mục tiêu và danh dự trong cuộc tàn sát của đế quốc thế kỷ 21 đã tan biến.
  23. +1
    6 tháng 2022, 18 46:XNUMX
    Nguồn chính là những gì chính Strelkov nói:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html

    Những ấn tượng từ chuyến đi của Igor Strelkov:
    https://istrelkov.ru/2161-vpechatlenijam-ot-poezdki-igorja-strelkova.html
  24. +3
    6 tháng 2022, 18 48:XNUMX
    Tất nhiên, mệnh lệnh của chúng tôi sẽ không cho phép Strelkov thành lập một đơn vị tình nguyện. Nếu không thì không biết ai sẽ có nhiều người hơn: anh ta hay Wagner.
  25. +4
    6 tháng 2022, 18 49:XNUMX
    Nhân tiện, bạn có thể tìm cuộc phỏng vấn của anh ấy trên YouTube từ mùa xuân, anh ấy đã nói rất nhiều kể từ khi thành lập Quân khu phía Bắc, dự đoán rất nhiều điều về những gì sẽ xảy ra tiếp theo, vài tuần sau anh ấy nói điều gì đó về việc huy động và thay đổi hình thức của hoạt động đặc biệt để tất cả những điều này không kéo dài, nhưng anh ấy ở Networks lúc đó được gọi là người toàn tâm toàn ý và là kẻ thất bại vì những dự đoán của mình, họ nói rằng anh ấy không hiểu gì cả, bởi vì chính anh ấy đang diễn ra theo đúng kế hoạch, chúng ta đang tiêu diệt địch bằng lực lượng nhỏ. Nhưng vào cuối 9 tháng, rất nhiều điều anh ấy nói đã xảy ra bằng cách này hay cách khác.
  26. 0
    6 tháng 2022, 18 52:XNUMX
    Trích dẫn từ alexmach
    Một số câu chuyện kỳ ​​lạ.
    Nhưng chỉ đơn giản là trở thành tình nguyện viên tại văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự không phải là một lựa chọn cho anh ấy?

    Thực ra, tại sao lần đầu tiên anh ấy lại bị buộc phải rời Donetsk? Và sau đó, anh ta được giáo dục quân sự như thế nào? Có điều gì đó mà Girkin im lặng.
    Trotsky là ai? Tác nhân ảnh hưởng đến giới tài chính của người Naglo-Saxons. Sverdlov là ai? Chúng ta biết gì về mối liên hệ của họ với giới tài chính của người Naglo-Saxon trước cuộc cách mạng? Chà, đó chỉ là tôi, tôi đã nhập vào lời bài hát. Chuyện đã cũ rồi, tôi nhớ ở đây, tôi không nhớ ở đây.... nháy mắt
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  27. 0
    6 tháng 2022, 18 57:XNUMX
    Trích lời MrFYGY
    Họ không cho anh ta chiến đấu. Điều này có nghĩa là đảng hoà bình đáng xấu hổ đã thắng.

    Trích: Tấm
    Strelkov đã bị một số bộ máy quan liêu địa phương nuốt chửng, và trên cơ sở đó bạn đang đưa ra những kết luận mang tính toàn cầu?

    Nếu họ không cho bạn đấu tranh (ngay cả khi đó là bộ máy quan liêu), đừng mong đợi điều gì tốt đẹp. Trong mọi trường hợp, đây là một hình thức phản bội tiềm ẩn ngăn cản bạn giành chiến thắng. Và sự phản bội này đứng đầu (từ trung đoàn/tiểu đoàn trở lên).
    1. Alf
      +3
      6 tháng 2022, 19 50:XNUMX
      Trích dẫn: VladimirNET
      Trong mọi trường hợp, đây là một hình thức phản bội tiềm ẩn ngăn cản bạn giành chiến thắng. Và sự phản bội này đứng đầu (từ trung đoàn/tiểu đoàn trở lên).

      Kể từ ngày 24 tháng XNUMX, sự phản bội không đến từ trung đoàn/tiểu đoàn mà đến từ chính cấp trên...
  28. 0
    6 tháng 2022, 18 58:XNUMX
    Tóm lại, hoạt động bí mật vẫn tiếp tục. làm thế nào cô ấy kéo nó lên vào năm 2014 - ai mà biết được!!!
  29. 0
    6 tháng 2022, 19 05:XNUMX
    Trích dẫn từ: dmi.pris
    Peskov sẽ thông minh. Và Strelkov, ít nhất ông ấy đã cố gắng mang lại lợi ích cho đất nước

    Tôi nghĩ nó VẪN sẽ mang lại rất nhiều lợi ích, bạn không thể bỏ cuộc được!
    Nhận xét của bạn đã thu thập được số lượng tích cực tối đa trong chủ đề diễn đàn này, điều này không có gì đáng ngạc nhiên (hầu hết mọi người đều nghĩ như vậy), (+).
  30. +3
    6 tháng 2022, 19 10:XNUMX
    Trích dẫn từ: tralflot1832
    Thành thật mà nói, tôi nghĩ các nhạc sĩ đã có nó. Nhưng anh ấy không muốn ký kết hợp đồng với họ?

    Bạn chưa được thông tin đầy đủ - Strelkov (trên video) đã trả lời CHI TIẾT lý do tại sao Bộ Quốc phòng RF _cấm_ anh ta tham gia SVO. Vì lý do này, sự tham gia của anh ấy đã được ĐỒNG Ý ở cấp cao nhất và anh ấy bị cấm làm bất cứ điều gì khác ngoài điều đó.
  31. 0
    6 tháng 2022, 19 15:XNUMX
    Trích dẫn từ alexmach
    Một số câu chuyện kỳ ​​lạ.
    Nhưng chỉ đơn giản là trở thành tình nguyện viên tại văn phòng đăng ký và nhập ngũ quân sự không phải là một lựa chọn cho anh ấy?

    Điều này bị CẤM đối với anh ta do tính chất hoạt động của anh ta (do mức độ bí mật), vì vậy không ai ở đó sẽ bỏ lỡ tuyên bố của anh ta.
  32. +1
    6 tháng 2022, 19 16:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
    Tôi không hiểu điều gì đó, hay kẻ xả súng cũng đang đùa giỡn và không ký lệnh phân công?

    Bạn chưa đọc nguồn gốc:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
  33. -10
    6 tháng 2022, 19 16:XNUMX
    Girkin cần tiếng ồn chứ không phải dịch vụ ở tiền tuyến. Sẽ có đủ tiếng ồn trong vài ngày, sự kiện này không giật gân. Bây giờ, các phân tích sẽ bắt đầu được thực hiện theo từng đống.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  34. 0
    6 tháng 2022, 19 18:XNUMX
    Trích dẫn từ: dmi.pris
    Có một sự giằng co nghiêm trọng giữa lực lượng và nguồn lực của nhau. Nếu anh ta bị bọn quản lý Kyiv bắt giữ, đó sẽ là một món quà dành cho họ! Họ đã làm đúng khi loại anh ta khỏi mặt trận.

    Nhưng đối với một người, họ đối xử với anh ta một cách “lầy lội”:
    Lẽ ra chúng ta có thể vừa nói chuyện, anh ấy không xứng đáng với điều này sao?
  35. 0
    6 tháng 2022, 19 20:XNUMX
    Trích dẫn từ GUSAR
    Ý bạn là họ không cho tôi vào?

    Nguồn chính thức:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
  36. -4
    6 tháng 2022, 19 26:XNUMX
    Strelkov và Sladkov đã bày tỏ quan điểm trên mạng về tình hình mặt trận và khá chỉ trích. Bạn không biết nên tin ai, vì lý do nào đó mà người ta thiếu tin tưởng vào cá nhân Strelkov. Nhưng dù thế nào đi nữa, đã có sự công khai thì phải có một cuộc thẩm vấn.
  37. +9
    6 tháng 2022, 19 27:XNUMX
    Người đàn ông này là một trong những người đầu tiên tham chiến. Dù có mưu đồ gì, chúng ta cũng không nên quên nó. Và theo như tôi nhớ vào tháng 3, anh ấy đã dự đoán rằng nếu không huy động quân và không xác định rõ ràng về mục tiêu, chúng tôi sẽ tiến từ từ ở Donbass, theo kiểu Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn dự báo.
  38. -2
    6 tháng 2022, 19 28:XNUMX
    Trích dẫn từ: svit55
    với đơn xin chỉ huy và một vị trí cấp cao?

    Về chức vụ mà ông được phép (trong Bộ Quốc phòng ĐPQ) đảm nhiệm, nghĩa là ông được phép bổ nhiệm vào vị trí đó. Ban đầu có thông tin sắp bổ nhiệm chức vụ “phó sư đoàn trưởng” (phó tiểu đoàn).

    Chính Igor Strelkov đã nói gì:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
    https://istrelkov.ru/2161-vpechatlenijam-ot-poezdki-igorja-strelkova.html
  39. 0
    6 tháng 2022, 19 34:XNUMX
    Trích: Ông nội nghiệp dư
    Bộ máy quan liêu ở địa phương? Chân của bộ máy quan liêu ở Điện Kremlin này đang phát triển có ổn không?
    Bạn có tài liệu chứng minh lời nói của mình không?

    Theo thông tin từ Strelkov - cấp trung đoàn/tiểu đoàn trở lên. Tôi không nghĩ rằng “ở cấp độ đó” họ sẽ thực hiện một thiết lập như vậy, điều đó có nghĩa là mệnh lệnh đến từ cấp trên.

    Bạn nghĩ Surovikin không có việc gì để làm???
    Chắc chắn là Điện Kremlin, ít nhất là: sự lãnh đạo của Bộ Quốc phòng Nga.
  40. -1
    6 tháng 2022, 19 37:XNUMX
    Trích: Tấm
    Những ông chủ hàng đầu không hề quan tâm đến Strelkov chút nào.

    Cũng như mọi thứ khác.
  41. +2
    6 tháng 2022, 19 43:XNUMX
    Trích dẫn: Yura
    Có lẽ họ không tin tưởng anh ta như một chuyên gia quân sự

    Xin chào, chúng tôi đã đến... Sau Bộ trưởng Bộ Quốc phòng CHDCND Triều Tiên?
    Anh ấy là NGƯỜI QUAN TRỌNG NHẤT ở đó và đã tham gia vào tất cả các trận chiến, điều đó có nghĩa là CÁ NHÂN anh ấy biết tình hình và những gì có thể (nên) làm.

    Lý do là mức độ bí mật, không có gì hơn (anh ấy không được phép làm mọi thứ).
  42. 0
    6 tháng 2022, 19 47:XNUMX
    Trích dẫn: VladimirNET
    Lý do là mức độ bí mật, không có gì hơn (anh ấy không được phép làm mọi thứ).
    Sau đó, với tư cách là một người dân thuần túy, tôi có một câu hỏi đơn giản: anh ấy có đăng ký không? Vậy tại sao lại giả làm hiệp sĩ?
  43. 0
    6 tháng 2022, 19 48:XNUMX
    Nhưng tôi không ngạc nhiên... Hãy nhớ lại những cuộc thử nghiệm "chiến đấu" của chúng tôi, khi bạn nghe những điều như vậy, bạn chỉ ngạc nhiên, và không có vùng chiến đấu nào ở đó, chỉ bằng những con số... Và nói chung, tôi đã từng cười với một cảnh sát, hóa ra anh ta đã tham gia trận chiến bất hợp pháp, vì anh ta đang trong ca canh gác nghỉ ngơi và nhìn chung không có cuộc tấn công nào vào trạm kiểm soát của anh ta... Điều buồn cười là đoạn ghi âm được ghi lại của barmalei mà họ đã báo cáo đã giúp đỡ (họ cũng có điều gì đó tương tự). Và những gì người đứng đầu đã hứa với chúng tôi trong mệnh lệnh, và những gì chúng tôi nhận được... là một sự khác biệt lớn! Và với sự lộn xộn trong các tài liệu kế toán, sự hiện diện của các tài liệu giải thích về cách họ sẽ trả tiền, cũng như khoảng cách khủng khiếp giữa các khẩu hiệu và cách nói chuyện với tình hình thực tế của nền kinh tế... Có ai quên bài báo về việc đền bù cho người đã khuất?
  44. -3
    6 tháng 2022, 19 51:XNUMX
    Trích từ Jafar
    Chúng tôi cần ít nhất một số ý kiến ​​​​từ phía bên kia, nếu không chúng tôi sẽ phải quay lại chiếc ghế sofa.

    Bạn còn chờ “bình luận” nào nữa? Từ danh sách quân nhân, người ta không biến mất “cứ như vậy”.

    Theo Igor Strelkov:
    “Tất cả những thao túng này (có thể được thực hiện dưới áp lực từ cấp trên) không được chính thức hóa bởi bất kỳ mệnh lệnh nào.”
  45. +1
    6 tháng 2022, 19 52:XNUMX
    Với tất cả sự tôn trọng dành cho Igor Ivanovich, anh ta càng bắt đầu xuất hiện thường xuyên trên “Internet”, những ồn ào tai tiếng bắt đầu bủa vây con người anh ta càng lớn. Khi xem nhiều chương trình của anh ấy với sự tò mò vô cùng, tôi không thể thoát khỏi cảm giác rằng đôi khi những lời chỉ trích của anh ấy gây sốc nhất có thể, tôi thậm chí có thể nói rằng đối với tôi, tôi bắt đầu có vẻ như anh ấy thích thú với chính quá trình phê bình phức tạp và phô trương của nhiều nhân vật mà anh ấy không thích. Và tất nhiên, bằng cách này, anh ta đã tạo ra kẻ thù cho chính mình, nhiều người có mối quan hệ và khả năng đưa ra quyết định.
    Từ quan điểm về MỤC TIÊU THỰC TẾ của anh ấy (để tiến lên phía trước), điều này hoàn toàn mang tính giải cấu trúc vì là một người thông minh, lẽ ra anh ấy phải hiểu rằng sẽ không có ai sửa sang lại cửa hàng ở đó đặc biệt “cho anh ấy”, và Pushilin hoặc Khodakovsky có mặt tại chỗ hoặc Shoigu với Gerasimov ở thủ đô sẽ không còn một chút động lực nào để giúp Strelkov tiến vào khu vực SVO. Đối với họ, anh ta không chỉ là một đối thủ - nói một cách đại khái, anh ta còn là một “kẻ bùng nổ” và một kẻ tạo ra sự cường điệu. Ngoài ra, bản thân Strelkov còn là miếng mồi ngon cho Lực lượng Vũ trang Ukraine và các cơ quan thực thi pháp luật Châu Âu.

    Người đàn ông đã không ngần ngại tạo ra những lời gièm pha cho mình và đây là kết quả.
    1. ada
      +2
      7 tháng 2022, 00 56:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      ...Từ quan điểm về MỤC ĐÍCH THỰC TẾ của anh ấy...

      Bạn đã thu hút sự chú ý của tôi đến một số điều liên quan đến sự phát triển của tình hình ở Donbass và nói chung về định hướng chiến lược của phương Tây (đối với chúng tôi).
      Tất nhiên, tôi không biết Strelkov là ai và vai trò của anh ta trong các sự kiện, tôi tin rằng mọi thứ ở đây phức tạp hơn nhiều. Không, tôi đã xem một số chương trình có Strelkov và đọc một số (tôi không bình luận), ngoài ra, họ còn nói với tôi rằng anh ấy phục vụ trong sư đoàn của Lữ đoàn súng trường cơ giới 166 của chúng tôi vào năm 1996, nhưng tôi không nhớ anh ấy, có vẻ như vậy như một gương mặt quen thuộc. Ở đó, trong PVD gần SHALI, nhiều binh sĩ hợp đồng khác nhau đã đến địa điểm ZUV-KO của tôi để viền quân phục, sửa chữa, v.v. (Vitalya đã được “huấn luyện” thích hợp và sư đoàn có một máy may thủ công loại Singer) và Tôi không can thiệp. Có một anh chàng nào đó có bộ ria mép có đặc điểm tương tự, nhưng tôi không nhớ điều gì cụ thể, và chúng tôi cũng không ngồi trong căn cứ suốt thời gian đó. Có lẽ anh ấy cũng vậy, nhưng lúc đó tôi không nhớ được điều gì đáng chú ý. Trong mọi trường hợp, đây là thành phần quân nhân theo hợp đồng của “binh sĩ, trung sĩ” của Lực lượng Vũ trang RF. Nếu, theo thông tin nổi tiếng trên các phương tiện truyền thông, anh ta phục vụ trong FSB, tham gia vào công việc tác chiến và phục vụ ở đó trong một vị trí quân sự và hoàn thành với cấp bậc “đại tá”, thì anh ta chắc chắn đã được đào tạo chuyên môn cao và được đào tạo chuyên môn cao. được dự trữ cho nghĩa vụ này trong sổ đăng ký quân sự và sẽ được sử dụng theo kế hoạch của nghĩa vụ Liên bang đó.
      Tại sao những từ về “mục đích thực sự” lại ảnh hưởng đến tôi? Bạn thấy đấy, tình hình ở Donbass có nguồn gốc riêng và chúng phát triển từ những “vùng đất” khác nhau. Có hai ảnh hưởng chính từ bên ngoài, đây là kế hoạch quân sự Mỹ-NATO với tất cả sự đa dạng và đặc biệt của nó, bao gồm nhiều loại ảnh hưởng khác nhau của các cơ cấu quan tâm hoặc liên quan, trong đó có VPR của các quốc gia khác nhau.
      Kế hoạch quân sự không bao giờ được hình thành (áp dụng) ở dạng thuần túy và các khái niệm (chiến lược) của nó luôn sử dụng những dữ liệu đặc biệt. Không đi sâu vào sự phức tạp của việc đánh giá tình hình ban đầu khi bắt đầu lập kế hoạch quân sự dài hạn của Mỹ-NATO theo hướng chiến lược phía Đông (được ghi trong khái niệm chiến lược NATO-91 và những sửa đổi tiếp theo của nó), dự đoán sự phát triển của nó và tạo điều kiện cần thiết để thực hiện nó (sử dụng hoặc sử dụng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, Lực lượng Đồng minh NATO và lực lượng vũ trang vệ tinh (nói chung)), xác định hình thức và bản chất của cuộc chiến theo kế hoạch, có một số điều kiện trong giai đoạn cuối thập niên 80 và đầu thập niên 90, một số có thể làm nổi bật:
      - loại trừ xung đột hạt nhân toàn cầu;
      - đảm bảo tình hình thuận lợi nhất để dự báo mối đe dọa quân sự không thể cưỡng lại ở độ sâu đáng kể trên lãnh thổ Liên bang Nga từ vị thế hoàn toàn vượt trội trong mọi lĩnh vực, bao gồm các vấn đề đạo đức và pháp lý mang tính chất quốc tế;
      - sử dụng lãnh thổ của các nước Trung Âu để hình thành các đầu cầu địa chiến lược trên ETVD đã được quy hoạch, tiếp giáp trực tiếp với Phạm vi Địa lý Bang của Liên bang Nga và sự chuẩn bị trước của họ;
      - việc sử dụng các lực lượng gần nhất ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, bao gồm cả lực lượng vũ trang quốc gia của các nước này;
      - trật tự hành động liên minh của các nước phương Tây liên quan;
      à, và một số vấn đề khác, hiện không quan trọng để xem xét.
      Vì vậy, cả các Bộ lạc và Cộng hòa Belarus và U đều đáp ứng đầy đủ tất cả các điều kiện này, nhưng điều quan trọng nhất hình thành nên nền tảng của mọi kế hoạch quân sự của phương Tây là sự hiện diện của các yếu tố ảnh hưởng đến tình hình có khả năng leo thang rất lớn, chẳng hạn như như chế độ biên giới chưa được giải quyết và các tranh chấp lãnh thổ, kinh tế, xung đột giữa các sắc tộc, v.v. Đó là những chế độ có thể là lý do để thực hiện kế hoạch quân sự, đã sẵn sàng và làm chủ bởi quân đội liên minh, vốn đã hơn 30 năm tuổi, tại bất kỳ thời điểm nào, và xung đột vũ trang trên lãnh thổ biên giới Liên bang Nga là lựa chọn tốt nhất! Việc lập kế hoạch đặc biệt nhằm vào việc tạo ra, duy trì và phát triển các yếu tố ảnh hưởng như vậy, có sự tham gia của tất cả các lực lượng thuộc lực lượng đặc biệt của họ và theo đó là phản ứng của chúng ta, và tất cả chúng ta đều biết kết quả của cuộc đấu tranh, hay đúng hơn là chúng ta thấy.
      Vì vậy, tôi cho rằng không thể xác định được “mục tiêu thực sự” cho những nhân vật mà chúng ta nhìn thấy, và rất có thể chúng ta sẽ không bao giờ biết đến họ.
      1. +1
        7 tháng 2022, 09 45:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã dành thời gian để bình luận, điều quan trọng đối với tôi là đọc được điều này.
      2. +1
        8 tháng 2022, 11 51:XNUMX
        Thừa nhận rằng điều này có thể xảy ra, tôi vẫn luôn có thái độ hoài nghi lớn về “sự lừa dối lâu dài” của Hoa Kỳ trong những vấn đề như vậy. Tôi thường ký nó, nhưng gần đây tôi chìm đắm trong ngôn từ và do đó tôi sẽ trình bày ngắn gọn quan điểm của mình về vấn đề này như sau: chính chúng ta tạo ra vô số điều vô nghĩa và trò chơi xung quanh mình mà không hề lo lắng về chủ đề về hậu quả lâu dài và việc lập kế hoạch đầy đủ hoặc quyền ưu tiên thích hợp.
        Khi một mảng những người không chuyên nghiệp được kết nối chỉ bằng những mức độ tương đối khác nhau của những ý tưởng dị giáo, mức độ thông minh và xã hội ban đầu khác nhau. địa vị, ở trong một môi trường có đạo đức kép, suy nghĩ kép, chủ nghĩa dân túy và khả năng tiếp cận quyền lực và tiền bạc LỚN một cách không kiểm soát bắt đầu tạo - như một quy luật, không có gì tốt đẹp từ việc này. Và sau đó nó cũng gây được tiếng vang, bởi vì sự tuyên truyền ngu ngốc liên tục ăn mòn đuôi của nó và bóp méo tâm trí của những người bình thường chỗ này chỗ kia - chỉ gieo rắc sự nhầm lẫn và ghê tởm về lâu dài, và các cấu trúc toàn cầu ngu ngốc không chịu đứng vững, tạo ra trạng thái cân bằng không ổn định - và với sự miễn cưỡng mãn tính HIỂU ĐIỀU NÀY VÀ CHẤP NHẬN, ngay cả khi bị phá hủy, chúng vẫn như vậy (sic!), một lần nữa phát triển quá mức với các lớp ký sinh khổng lồ.

        Vì thế tôi thấy tất cả đều “phức tạp”. Đây là vấn đề MẶT TRỜI của chúng ta, kể từ thời Ivan Bạo chúa, khi Hoa Kỳ thậm chí còn chưa xuất hiện và ảnh hưởng của Anh là không đáng kể.
        Chúng tôi không yêu cầu hành động của chính quyền - và kết quả là có quá nhiều con đường và lối đi đi một cách ngu ngốc BẤT CỨ ĐÂU, và không ai có thể hỏi “người xây dựng” - anh bạn, tại sao anh lại làm vậy? Tốt nhất, họ sẽ nói chuyện với bạn, tệ nhất là ngay cả cấp phó cũng không liên lạc với bạn. thư ký báo chí :-) Nhưng đồng thời, cùng một agitprop LUÔN chiếu hình ảnh của những người cai trị và chính quyền là những người có tư duy sâu sắc, những nhà hiền triết, những người khổng lồ và những nhà tiên tri ở cấp độ cao nhất. ĐỐI VỚI MỌI CƠ QUAN CÓ QUYỀN. Những “thiên thần sa ngã” cá nhân như Khrushchev hay Gorbachev không ảnh hưởng đến “truyền thống vẻ vang” này.

        Hãy tự hỏi mình một câu hỏi - điều này có đúng đằng sau tất cả những điều này không (ý tôi là trên toàn cầu và lịch sử) hậu quả sự sụp đổ của Liên Xô) đứng ở Mỹ? Chẳng hạn, nếu họ muốn, họ có thể khuyến khích việc gia nhập NATO dưới thời Kuchma quá cố không? Rốt cuộc, họ đã sớm học được điều này ở các quốc gia thuộc CMEA trước đây. Không, chúng tôi không thấy điều này. Tất nhiên, những người theo thuyết âm mưu có thể háo hức nói với điều này rằng “điều này là do Ukraine đã chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tàn sát” và rằng một số nhà tiên tri và những nhà tư tưởng khổng lồ (gợi nhớ một cách đau đớn đến ngòi bút truyền thống của những nhà tuyên truyền nguyên thủy của chúng ta) từ nước ngoài đã tính toán MỌI ĐIỀU đúng rồi. Đúng vậy, họ CÓ THỂ. Đây được gọi là cuộc đấu tranh giành phạm vi ảnh hưởng và lợi ích kinh tế. Nhưng bất kỳ kế hoạch dài hạn nào cũng trở thành cát bụi bên cạnh trung tâm của sự hỗn loạn thực sự xét về mặt thời gian - và chúng ta chính là trung tâm của sự hỗn loạn này. Chính sự xuất hiện của chúng tôi đã đưa một con cua như Yanukovych lên hàng đầu (hãy nhớ cách chúng tôi đã lừa ông ta trở thành người “thân Nga”), người mà các hoạt động của ông ta (với sự tài trợ của ông ta từ chúng tôi) đã phát động một chuỗi sự kiện.
        Ai đó cũng sẽ thấy chủ đề thuyết âm mưu trong điều này - nhưng không phải tôi, bởi vì tôi thực sự thấy “logic của một tên ngốc” trong thể loại “lấy những gì bạn có thể tìm thấy và cho ngay vào miệng”. Nhìn lại, bất kỳ hậu quả nào của logic như vậy đều có thể được giải thích bằng kế hoạch ngấm ngầm siêu lớn của bên thứ ba, à, ngay cả trong thiết kế như vậy, chúng tôi cũng không đủ năng lực - bởi vì chúng tôi KHÔNG THỂ ngăn chặn và phá hủy kế hoạch này trước giai đoạn thực hiện.
        1. ada
          +1
          8 tháng 2022, 18 58:XNUMX
          Bạn, như mọi khi, rất kỹ lưỡng và thú vị. Tôi đọc nó với niềm vui.
          Thật không may, mọi thứ mà chúng tôi quan sát được đều không liên quan gì đến thuyết âm mưu, nó chính là như vậy - một nhận thức, một thực tế vụng về, khó mô tả với những tia sáng riêng lẻ, thói quen hàng ngày mà ngay cả cuộc chiến mà bạn đã quen khi còn sống cũng biến thành vào trong.
          Tôi thích cách tiếp cận thông tin của bạn; tôi sẽ chỉ cho phép mình trả lời một số câu hỏi và nhận định của bạn, liên quan đến những câu trả lời mà tôi có thể chắc chắn về tính xác thực của chúng.
          Trích lời Knell Wardenheart
          ... Hãy tự hỏi bản thân một câu hỏi: có phải Hoa Kỳ đứng sau tất cả những điều này (trên toàn cầu và về mặt lịch sử, ý tôi là hậu quả của sự sụp đổ của Liên Xô)? ...
          KHÔNG. Tôi biết (tương đối biết) một số “người của tôi” ở gần đó, cá nhân - đứng về nguồn gốc địa phương, tuy nhiên, phần lớn trong số họ đã không sống để nhìn thấy “tương lai tươi sáng”, để đạt được điều mà họ đã nỗ lực , dù muốn hay không muốn (nhưng một số để lại những đứa con và học sinh đặc trưng) wasat
          Trích lời Knell Wardenheart
          ... Chẳng hạn, họ không thể truyền cảm hứng cho việc gia nhập NATO dưới thời Kuchma quá cố sao? ...
          Nếu điều này liên quan đến Square thì không. Nhiệm vụ này hoàn toàn có thật và trái ngược với quan điểm phổ biến, và nó không bắt buộc. Nó chắc chắn đã trải qua những điều chỉnh. Rất có thể nó không trùng với hướng hành động của CDF của hầu hết các nước NATO và một số nước hoàn toàn không biết về điều đó. Nó xảy ra ở đó. Bây giờ điều này là hiển nhiên, không phải là một bí mật.
          Trích lời Knell Wardenheart
          ... Tất nhiên, những người theo thuyết âm mưu có thể háo hức nói với điều này rằng "điều này là do Ukraine đã chuẩn bị cho cuộc tàn sát"...
          Không, tôi tin rằng cho đến đầu năm 2020, thuật ngữ “sử dụng” sẽ phù hợp chính xác hơn cho việc cùng phát triển kế hoạch quân sự. Tôi không thể nói chính xác thời điểm “cuộc tàn sát” bắt đầu, nhưng nếu để ý đến tiến độ chuẩn bị cho Lực lượng Đồng minh NATO, thì theo suy đoán, đây là thời điểm rất có thể xảy ra. Điều quan trọng nữa là phải xem xét thời điểm thu thập dữ liệu hoặc thông tin đáng tin cậy về chúng tôi. Hiện tại, tôi không quan sát việc Lực lượng vũ trang Liên minh thực hiện các yếu tố của các biện pháp đã được làm chủ trước đây trong một khu phức hợp trong một khung thời gian ngắn, điều này có thể bị nhầm lẫn với kế hoạch (mặc dù tôi không theo dõi chặt chẽ các sự kiện).
          Trích lời Knell Wardenheart
          ... chúng ta bất tài - bởi vì chúng ta KHÔNG THỂ ngăn chặn và phá bỏ quy hoạch này trước khi giai đoạn thực hiện.
          Chà, ở đây tôi nghĩ rằng việc phá hủy kế hoạch quân sự của bên thứ ba là một nhiệm vụ khó khăn, đối với người mới bắt đầu, bạn cần phải biết nó ở phần hỗ trợ nhiệm vụ. Tôi có thể tin rằng nó đã được nghiên cứu đầy đủ đối với NATO, nhưng đối với Hoa Kỳ và tất cả các chi nhánh khác - tôi có một câu hỏi? Ở đây tôi sẽ đưa ra một giả định, trong đó tôi tự tin hơn, rằng đã có sự chậm trễ trong việc thực hiện các kế hoạch dài hạn chính của Hoa Kỳ và điều này kéo theo sự “hủy diệt” một phần hơn nữa của họ, ít nhất là trong tương tác với NATO. và các quốc gia khác trên Quảng trường, do tính chất phức tạp nên cần thêm thời gian và nỗ lực để phối hợp hành động. Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta thấy phản ứng. Tôi không nghi ngờ gì rằng sự phức tạp đóng một vai trò lớn đối với chúng ta ở đây: xây dựng lực lượng hạt nhân chiến lược, v.v. “tối hậu thư”, SVO, tình hình nội bộ, nâng cao vị thế đối với Cộng hòa Belarus, nền kinh tế, v.v.
          Tôi hy vọng rằng bạn sẽ không ép tôi phải tranh luận (điều này sẽ khó khăn về mặt kỹ thuật đối với tôi), nhưng nếu không, tôi sẽ dựa nhiều hơn vào tầm nhìn của bạn; tôi thấy trong đó có một cách tiếp cận mang tính xây dựng nhất định.
          Trân trọng. .
          1. +1
            8 tháng 2022, 19 55:XNUMX
            Cảm ơn các câu trả lời chi tiết! Tôi đại khái hiểu được dòng kết luận của bạn, ở một khía cạnh nào đó, tôi đồng ý với bạn, ở những khía cạnh khác, tôi giữ quan điểm hoài nghi hơn.
            Chúng ta sẽ không “thắng” trò chơi này bằng cách xây dựng cơ bắp một cách ngu ngốc - chúng ta cần xây dựng nền kinh tế và mức độ hiện diện không thể tách rời trên thị trường thế giới (không chỉ thị trường phương Tây) và trong nền kinh tế toàn cầu. Chỉ trong trường hợp này, chúng ta mới có tiền cho tất cả những món đồ chơi lúc lắc vui nhộn này và việc hiện đại hóa chúng, chỉ trong trường hợp này, chúng ta mới hiểu rõ ràng liệu ban lãnh đạo của chúng ta có hiểu điều gì đang xảy ra hay không và nói chung họ dự đoán và phản ứng đầy đủ như thế nào - làm thế nào Vâng, nó tương tác với các sự kiện.
            Nếu không, chúng ta sẽ lại lăn lộn trong một trăm năm (nếu chúng ta tồn tại như một nền văn minh và một thực thể địa lý), tồn tại trong một vũ trụ của những kế hoạch khéo léo vô tận.

            Tôi không nghĩ NATO quá nhiều sợ gã bogeyman này về việc “cả thế giới đang hoang tàn”, bởi vì trên thực tế họ thấy rằng những “chiếc áo khoác” ở bên này chướng ngại vật THỰC SỰ yêu thích văn hóa, hàng hóa, tiền bạc và bất động sản của họ, và nói chung là điều cuối cùng họ muốn là sống hết ngày - giờ trong hầm trú ẩn giữa đống tro tàn. Logic của những người này đã được các nhà tư bản biết rõ, có thể nói là bằng xương bằng thịt, và do đó họ hy vọng rằng họ sẽ có một cuộc thi nhìn chằm chằm trong khi hết sữa. Trong tình huống này, việc chúng ta có bao nhiêu nghìn tên lửa hạt nhân không quá quan trọng và việc những người đứng đầu nói chuyện nói gì cũng không quan trọng - điều quan trọng là cảm giác (ở bên kia đại dương) rằng những tên lửa này có thể tấn công. bay trong ngày.
            Thế thì một trăm là đủ.
            Tôi không nghĩ rằng họ có cảm giác này “trong thực tế”, nhưng họ có thể chơi đùa cùng chúng tôi một cách chậm chạp để chúng tôi lại mất can đảm trong những cơn co giật tiếp theo.
            1. ada
              +1
              8 tháng 2022, 22 47:XNUMX
              Trích lời Knell Wardenheart
              ... Chúng ta sẽ không “thắng” trò chơi này bằng cách xây dựng cơ bắp một cách ngu ngốc ...

              Vậy tôi có thể nói gì? Đây thực sự là một tiên đề, nhưng không có “cơ bắp”, tôi nghĩ chắc chắn là không. Tôi rất tiếc vì không có sự trỗi dậy của đất nước được khởi xướng “từ trên cao”. Đối với tôi, điều đó là cần thiết và không nên xếp hàng theo chiều hướng của các sự kiện, mọi việc phải được thực hiện đồng thời, mức độ và khối lượng, sự phân bổ lực lượng và phương tiện, nguồn lực, trình tự và sự song song của làm việc trong các sự kiện - tất nhiên chúng ta phải xem xét. Kế hoạch phòng thủ của đất nước đã bao gồm một bộ tài liệu về các kế hoạch sơ bộ; tôi nghĩ rằng những kế hoạch ưu tiên có thể được thực hiện - chúng sẽ không khiến đối thủ quá sợ hãi. Cách đây không lâu, tôi thấy đồng chí Kurginyan trên một chương trình nào đó, đồng chí mô tả chính xác tình hình của chúng tôi ở đó: “Chiến đấu một chút sẽ không có kết quả,” và thái độ của chính quyền và người dân: “Chúng tôi sẽ chiến đấu một chút.” ở đây, nhưng đừng lo lắng, mọi thứ sẽ giống như trước đây" (ước chừng).
              Đây là điều tôi không thích.

              Trích lời Knell Wardenheart
              ... Tôi không nghĩ rằng NATO quá sợ hãi con ma quái này về việc "cả thế giới đang hoang tàn" ...
              Tôi không quen thuộc với chủ đề này. Bản thân NATA đã có kế hoạch cập nhật về việc sử dụng và ứng dụng vũ khí hạt nhân trên ETVD, điều này đã được nhiều người biết đến. Tôi tin rằng ở Châu Âu họ chỉ đơn giản hy vọng điều tốt nhất, nhưng ở Hoa Kỳ, họ không sợ những ai hy vọng wasat
              Ở đây, đối với tôi, không còn nghi ngờ gì nữa - Hoa Kỳ không thực sự muốn mất Tây Âu trong một cuộc trao đổi nhỏ, ít nhất là tôi chưa bao giờ nghe nói về “thiệt hại có thể chấp nhận được” như vậy, nhưng điều ngược lại mới đúng. Họ cần cô ấy.
              Tôi tin chắc rằng vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng khi cần thiết và trong tình huống thích hợp; chỉ sử dụng thôi thì không đủ. Họ có sợ không? Ai biết?
              hi
  46. 0
    6 tháng 2022, 19 54:XNUMX
    Tôi không nghĩ rằng Strelkov có thể thay đổi hoàn toàn SVO, nhưng về mặt truyền thông, anh ấy hữu ích hơn.
    1. +3
      6 tháng 2022, 20 31:XNUMX
      Với những người cai trị nhút nhát như vậy, sẽ không có ai giúp đỡ, cả A. Macedonian, Pyrrhus, Hannibal, cũng như Suvorov và Zhukov.
  47. 0
    6 tháng 2022, 19 58:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
    Tôi không hiểu điều gì đó, hay kẻ xả súng cũng đang đùa giỡn và không ký lệnh phân công?


    Từ Igor Strelkov, trích dẫn:
    “Cuộc điều tra không chính thức sâu hơn cho phép chúng tôi xác định một cách tổng quát như sau:
    - ngay sau khi nhập ngũ vào đại đội hành quân, tôi được chuyển đến trung đoàn N-sky, nơi tôi đăng ký đúng một ngày (buổi sáng tôi có tên trong danh sách, buổi tối tôi bị loại không dấu vết). Tất cả những thao túng này (có thể được thực hiện dưới áp lực “từ cấp trên”) không được chính thức hóa bởi bất kỳ mệnh lệnh nào.”

    Để biết thêm thông tin:
    https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
    1. +1
      6 tháng 2022, 21 15:XNUMX
      Lại một lần nữa ông được bổ nhiệm làm chánh văn phòng, phải có lệnh bổ nhiệm, ông phải ký vào, ông nhận được vũ khí cá nhân, ông phải ký vào bản kê khai chống cột ghi đầy đủ họ tên, cấp bậc và ngày cấp.

      lẽ ra anh ta phải được cấp một giấy tờ xác định danh tính và chức vụ xác nhận quyền được ở khu vực tiền tuyến
      vì vậy những gì họ viết ở đây hoàn toàn vô nghĩa
  48. +1
    6 tháng 2022, 20 07:XNUMX
    Trích dẫn: Cheshire
    Tại sao tác giả lại viết cho anh 2 cái tên? Anh ta tự gọi mình là “Girkin”, nhưng tác giả lại bướng bỉnh gọi anh ta là Strelkov?

    Bút danh Strelkov được Girkin chọn... dựa trên thực tế là họ này dễ nhớ hơn và phản ánh mối liên hệ của chủ sở hữu với các vấn đề quân sự.

    Nguồn:
    https://24smi.org/celebrity/23568-igor-strelkov.html
    1. -5
      7 tháng 2022, 04 37:XNUMX
      Girkin có tự gọi mình là “Strelkov”, họ của cha anh ấy, hay anh chàng đó xấu hổ? Đối với các trò chơi nhập vai trong thời bình, rõ ràng là một bút danh. Và sau đó anh ấy đã chuyển những niềm vui này, trải nghiệm chiến thắng của mình trong các trò chơi sang thực tế của Donbass năm 14? Kiêu ngạo, kiểu Napoléon, có tài diễn xuất, đây là chỉ huy sao?
  49. +1
    6 tháng 2022, 20 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Egeni
    Tôi đã không nhận được tin tức gì từ anh ấy kể từ tháng Hai, nhưng ở đây tôi đang tràn đầy sức lực và rất bực bội vì họ đã không cấp cho tôi một đại tá hay một trung đoàn.)

    Bạn đang ảo tưởng?
    https://istrelkov.ru

    1. Năm 2013, ông nghỉ hưu ở FSB với cấp bậc đại tá.

    2. Khi bắt đầu SVO, Igor Strelkov _đã nói với mọi người_ những gì sẽ xảy ra và dự báo của anh ấy là gì, cũng như tại sao lại như vậy. Và gần như tất cả những dự báo của anh ấy đều hoàn toàn thành sự thật (bắt đầu từ việc rời Kyiv và mọi thứ khác).
  50. +7
    6 tháng 2022, 20 24:XNUMX
    Dù ai có nói gì thì trước hết, Strelkov trực tiếp tham gia chiến sự tại các điểm nóng
    x, ở những nơi khác nhau, mỗi lần bảo vệ lợi ích của Nga. Tôi chắc chắn rằng 99% người bình luận về hành vi của Strelkov thậm chí chưa trải qua cuộc kiểm tra như vậy. Thứ hai, những tuyên bố lố bịch về một kiểu đầu hàng nào đó của Slavyansk, Kramatorsk. Hoặc hoàn toàn không biết gì về tình hình lúc đó. Con người đã thực hiện một hành động anh hùng khi đến trợ giúp Donbass, và những gì anh ta nhìn thấy: vấn đề tìm kiếm những người sẵn sàng bảo vệ Donbass với vũ khí trong tay, miễn cưỡng giúp anh ta giải quyết các vấn đề phòng thủ, mặc dù anh ta Ngay cả trong những điều kiện này, một nhóm nhỏ đồng đội do Strelkov chỉ huy đã chiến đấu với Lực lượng vũ trang Ukraine trong vài tháng, vào thời điểm mà Donetsk và Lugansk thậm chí còn không biết xung đột quân sự là gì. thì những nhận xét của Strelkov về tình hình sau ngày 24 tháng XNUMX đã được xác minh và chính xác, không giống như mớ hỗn độn cẩu thả mà chúng ta đã ăn. là những nhà phê bình, kiểu như Thomas Những kẻ không tin, đang thổi mùi hương, bởi vì bạn không cần phải che đậy một bộ óc vĩ đại.
  51. +4
    6 tháng 2022, 20 36:XNUMX
    Trích dẫn từ azkolt
    Và những gì anh ấy nói hồi tháng 100 đang trở thành sự thật XNUMX%

    Chính xác!

    Những ai quan tâm có thể tìm thấy tất cả các video của anh ấy (nhiều video có thời lượng > 1 giờ):
    https://istrelkov.ru

    Bao gồm cả khoảng thời gian (từ ngày 11.09.2014 tháng XNUMX năm XNUMX), sự bắt đầu của SVO và trong suốt thời gian đó.
    Tái bút. Anh ấy chắc chắn không lo lắng về làn da của chính mình, gọi mọi thứ là “như vốn có”, biết rằng anh ấy có thể bị trừng phạt vì điều đó…
    1. +2
      6 tháng 2022, 23 05:XNUMX
      Nói không phải chuyện chuyển túi, có thể nói trước 5 tình huống, lúc này, điều có lợi cho Nga là treo cổ Ukraine hoặc vẫn tiếp tục bảo trì cho đối tác trong mùa đông. . Nhưng đây mới là điều đáng chú ý, những người anh em trước đây đã không được chào đón bằng hoa. Ai đó cần phải trưởng thành, đóng băng, có thể nói như vậy. Và đối với Girkin, Kvachkov. Họ là ai, chẳng phải họ là sản phẩm của hệ thống, có lẽ họ Họ chỉ đang chạy trước đầu máy xe lửa hoặc chỉ là những kẻ bị ruồng bỏ. Hãy nghe họ, họ biết tất cả, nhưng điều phía trước là tâm trí họ không được phép
  52. -1
    6 tháng 2022, 20 36:XNUMX
    Girkin là một người khá nổi tiếng. Việc bắt giữ và biểu tình của anh ta khi bị Lực lượng Vũ trang Ukraine giam giữ có thể mang lại rất nhiều lợi ích cho kẻ thù của chúng ta cả về mặt tuyên truyền và chính trị.
    Vì vậy, để hắn ra tiền tuyến, ý kiến ​​cá nhân, không phải là ý kiến ​​hay nhất.
    Tại sao trước tiên họ lại để bạn đi, đưa bạn vào biên chế, đuổi khỏi biên chế, không nói gì...?
    Không có đủ thông tin ở đây. Không có đủ thông tin trên chiếc ghế dài của tôi.
    1. +3
      7 tháng 2022, 07 48:XNUMX
      Girkin là một người khá nổi tiếng. Việc bắt giữ và biểu tình của anh ta khi bị Lực lượng Vũ trang Ukraine giam giữ có thể mang lại rất nhiều lợi ích cho kẻ thù của chúng ta cả về mặt tuyên truyền và chính trị.


      Thật tốt khi bạn là một người ít được biết đến và việc bắt giữ và trình diễn của bạn sẽ không mang lại lợi ích gì cho bất kỳ ai.
      Và đúng vậy, về nguyên tắc “Jos khó nắm bắt” không có kẻ thù
  53. +1
    6 tháng 2022, 20 39:XNUMX
    Yêu cầu được chấp nhận, người tuyển dụng được ghi danh vào đại đội hành quân của một trong những lữ đoàn súng trường cơ giới thuộc quân đoàn 1 của CHDCND Triều Tiên NM để được phân công tiếp vào tiểu đoàn của trung đoàn súng trường. Strelkov, vì những lý do hiển nhiên, không tiết lộ số lượng các đơn vị quân đội.


    Tại sao không ghi rõ họ được bổ nhiệm vào chức vụ gì? Vì không có điều này, hãy thảo luận về các hành động tiếp theo của Girkin, hay đúng hơn là tính hợp pháp của chúng dưới dạng

    Sau đó, Strelkov đã dành một thời gian khá dài tại bãi huấn luyện quân sự, nơi ông tham gia thành lập một tiểu đoàn mới. Sau đó, với tư cách là một phần của đơn vị này, anh ấy đã đến khu vực thành phố Svatovo, nơi trong mười ngày, như anh ấy viết, “anh ấy đã cố gắng thực hiện nhiệm vụ của tham mưu trưởng tiểu đoàn về việc chuẩn bị cho trận chiến. việc sử dụng chiến đấu sắp tới ở mặt trận.”


    Hoặc có thể anh ta tự bổ nhiệm mình làm tham mưu trưởng và tự ý thành lập tiểu đoàn của mình, do đó anh ta bị đuổi khỏi trung đoàn vắng mặt, phát hiện ra chuyện này và lại trốn sang Nga.
    Giờ đây, bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang RF sẽ lại ném bùn vào họ và giả vờ là một chiến lược gia lớn.
    1. -1
      7 tháng 2022, 14 40:XNUMX
      Trích dẫn từ lopvlad
      Tại sao không ghi rõ họ được bổ nhiệm vào chức vụ gì?

      Girkin dường như đã nói rằng ông thực sự từng là tham mưu trưởng của tiểu đoàn. Có một thời, khi còn là sinh viên của Stankin, Mishustin đã thực sự quản lý trung tâm máy tính của mình và có cơ hội phân bổ thời gian sử dụng máy tính theo ý mình. Có một thời, Catherine 2 đã sử dụng Paul Jones, một anh hùng trong cuộc hải chiến giành độc lập của Mỹ, trong cuộc chiến chống Thổ Nhĩ Kỳ (trong Hải quân Hoa Kỳ hiện nay luôn có một con tàu được đặt tên để vinh danh vị thuyền trưởng này). Ban lãnh đạo hạm đội khi đó có thái độ rất tiêu cực đối với anh ta. Tuy nhiên, Paul Jones có nhiều kinh nghiệm hơn so với tất cả những người gièm pha và dường như đã đi nhiều dặm trên biển hơn tất cả các chỉ huy Nga cấp trên, những người từng phục vụ trong hạm đội Nga cùng với ông. Tuy nhiên, người Cossacks Zaporozhye, người chịu tổn thất nặng nề nhất trong các trận hải chiến vì Ochkov, lại đánh giá cao Paul Jones. Stalin, hiểu được thái độ thù địch của các chỉ huy quân sự của Lực lượng Không quân Hồng quân đối với người mới nổi từ hạm đội dân sự Golovanov, đã đích thân đặt ra các nhiệm vụ của ADD, chuyển giao quyền chỉ huy của nó cho chính ông từ cơ cấu của Lực lượng Không quân. Khi thẩm vấn các phi công Hồng quân bị bắt, người Đức lưu ý rằng chỉ liên quan đến Golovanov, các tù nhân mới không nói tiêu cực. Vì vậy, tình huống với Strelkov là chuyện bình thường đối với Nga.
  54. -7
    6 tháng 2022, 20 47:XNUMX
    Trích dẫn từ azkolt
    Tôi đã viết lại vào năm 2014 rằng đi theo chiến lược chiến tranh kéo dài là tự sát đối với Liên bang Nga (nhân tiện, cũng như chính quyền và giới tinh hoa của nước này), và tôi đã nói (hơn một hoặc hai lần) ngay từ đầu hiện tại. chiến dịch.

    Azkolt này đang cố gắng đạt được điều gì khi viết nhiều bình luận? Vậy mọi người có thể thấy anh ấy thông minh đến mức nào không?
    Girkin cũng tự cho mình là người thông minh nhưng trong tình huống thực tế, anh đã thất bại tất cả. Anh ta đã đầu hàng một nửa lãnh thổ mà không cần chiến đấu. Nhờ có anh mà cuộc pháo kích vào Donetsk như vậy mới có thể thực hiện được.
    Và tình huống luôn có thật và cụ thể. Và chính phủ của chúng ta chính là chính phủ mà với sự hỗ trợ hoặc không phản kháng của chúng ta đối với Liên Xô, đã phá bỏ và xây dựng chủ nghĩa tư bản ở Liên bang Nga. Và họ đã cố gắng hòa nhập với “nền kinh tế thế giới”, vì vậy giờ đây các đường ống dẫn dầu/khí đốt/amoniac mang lại tiền cho chúng ta. Nhờ đó chúng ta mua được sự thoải mái cho chính mình. Nhưng có rất ít tình nguyện viên. Và vì việc huy động nên rất nhiều người đã trốn ra nước ngoài.
    Vì vậy, việc tưởng tượng mình trong các bình luận hoặc bài viết như một người nói chung chung là rất ngu ngốc.
    M.b. bắt đầu huy động với chính mình. Hãy hiểu rằng nguồn lực có hạn, sự thay đổi và gia tăng nguồn lực cũng như sự huy động của giới tinh hoa sẽ chậm. Đây là loại đất nước chúng ta có bây giờ, tức là. Tất cả chúng ta đều như vậy, không chỉ riêng chính quyền. Và nếu có bất kỳ cuộc tấn công có chủ đích và tấn công nào, chẳng hạn như sân bay, cầu Crimea và thậm chí cả các cuộc tấn công khủng bố, thì bạn chỉ cần chuẩn bị cho việc này, như thể đó là điều không thể tránh khỏi. Chà, không thể đóng cửa Donetsk khỏi pháo binh vào lúc này. Điều gì tốt hơn, tiêu diệt 100 xe quân sự cùng với thiết bị mỗi ngày (thông thường, có vẻ như là nhiều hơn) và cho phép pháo kích khiến 10 thường dân thiệt mạng (thường ít hơn nhiều), hoặc cử toàn bộ lực lượng tham gia trận chiến phản pháo? Ai đáng tin cậy hơn để bảo vệ khỏi các cuộc tấn công, những người “hòa bình”, những người “không đáng trách”, hay quân đội, những người phải thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, và hầu hết là những người đàn ông mạnh mẽ đang ở “đỉnh cao sức mạnh”. Vâng, thật tàn nhẫn, nhưng đó là chiến tranh! Vâng, mọi người cần được đưa ra khỏi Donetsk và được giúp đỡ, và họ đang làm điều đó! Và trong việc này, chúng tôi, bao gồm cả các chiến lược gia ghế bành, cần phải giúp đỡ chính quyền và tình nguyện viên, đồng thời thường gửi tiền hoặc đồ vật nếu chúng tôi không thể tự mình chiến đấu. Và hãy chịu đựng, và “không được bốc mùi”... Ngay cả khi xảy ra các cuộc tấn công khủng bố ở Mátxcơva. Tại sao chúng ta, những người Muscovite, lại tốt hơn những người khác? Không có gì. Chỉ là một mũi chích xúc phạm khác, tác hại chính của nó là tác động lên “những tâm hồn mỏng manh”.
    Về quyền lực, bây giờ chúng ta cần phải hết sức cẩn thận, bởi vì... chiến tranh, và bất kỳ hậu quả nào của Maidan đều tồi tệ hơn nhiều so với những thất bại quân sự. Và chúng ta có thể và nên khắc nghiệt và khắc nghiệt hơn nhiều về bản thân. Nếu sự tồn tại của nhà nước chúng ta phụ thuộc vào những thành công quân sự của chúng ta, tức là. đại đa số chúng ta (nếu nước Nga tan rã thì không ai trong chúng ta tìm thấy đủ…), thì đã đến lúc dành cho những “blogger yêu nước”, v.v. từ mọi bàn ủi đều giải thích rằng đầu hàng là rất xấu, nếu không bị thương hoặc bị thương nhẹ thì nói chung là đáng xấu hổ. Và những kẻ trốn quân dịch chỉ đơn giản là một tầng lớp tiện dân, giống như những người bị bỏ rơi trong khu vực. Sẽ rất khó để chuyển sang vấn đề này trước sự nới lỏng và chỉ trích của chính quyền, nhưng đây chính là điều cần thiết và đây là sự thật.
    1. ada
      -3
      7 tháng 2022, 01 20:XNUMX
      Tôi hỗ trợ! Tôi không bình luận về Strelkov - Tôi thực sự không biết gì cả, nhưng phần còn lại thì rõ ràng. Theo công suất cần phải “đèn nến” định kỳ sẽ giúp ích Vâng
      Trong khi vẫn còn thời gian trước chiến tranh, chúng ta cần cải cách những gì có thể, tôi đồng ý ở đây - chúng ta cần phải cẩn thận và điều này cũng có thể xảy ra!
    2. +2
      7 tháng 2022, 07 45:XNUMX
      Girkin cũng tự cho mình là người thông minh nhưng trong tình huống thực tế, anh đã thất bại tất cả. Anh ta đã đầu hàng một nửa lãnh thổ mà không cần chiến đấu.


      Theo tôi hiểu thì bạn đã chiến đấu ở đâu đó gần đây?
      bạn sẽ không kể cho chúng tôi về những thành công của bạn chứ? Chỉ thắc mắc thôi.
      Theo tôi hiểu, bạn đã chỉ huy thành thạo và kiểm soát mọi thứ?

      Và chính phủ của chúng ta chính là chính phủ mà với sự hỗ trợ hoặc không phản kháng của chúng ta đối với Liên Xô, đã phá bỏ và xây dựng chủ nghĩa tư bản ở Liên bang Nga. Và họ đã cố gắng hòa nhập với “nền kinh tế thế giới”, vì vậy giờ đây các đường ống dẫn dầu/khí đốt/amoniac mang lại tiền cho chúng ta. Nhờ đó chúng ta mua được sự thoải mái cho chính mình.


      Tôi rất vui vì cá nhân bạn sống thoải mái, dường như mọi thứ đã bắt đầu vì lợi ích của bạn.

      Vì vậy, việc tưởng tượng mình trong các bình luận hoặc bài viết như một người nói chung chung là rất ngu ngốc.

      Bắt đầu với chính mình.

      Chà, không thể đóng cửa Donetsk khỏi pháo binh vào lúc này.


      Bạn đã kiểm tra nó cá nhân chưa? Lính pháo binh?

      Vâng, thật tàn nhẫn, nhưng đó là chiến tranh! Vâng, mọi người cần được đưa ra khỏi Donetsk và được giúp đỡ, và họ đang làm điều đó! Và trong việc này, chúng tôi, bao gồm cả các chiến lược gia ghế bành, cần phải giúp đỡ chính quyền và tình nguyện viên, đồng thời thường gửi tiền hoặc đồ vật nếu chúng tôi không thể tự mình chiến đấu.


      Thế là - Strelkov đã chiến đấu. Bạn, “thân yêu”, theo sự thừa nhận của chính bạn, là một chiến lược gia ngồi trên ghế bành.
      Bạn dựa trên cơ sở nào để chỉ trích anh ấy?
      Bạn có biết nên cầm súng máy bên nào không?
      Và chịu đựng, và “không hôi thối”


      Làm đi - bạn có thể chạy.
  55. 0
    6 tháng 2022, 20 49:XNUMX
    Trích dẫn từ Ghost1
    Nhân tiện, bạn có thể tìm cuộc phỏng vấn của anh ấy trên YouTube từ mùa xuân, anh ấy đã nói rất nhiều từ đầu Quân khu Đông Bắc, dự đoán rất nhiều điều... Nhưng đến cuối 9 tháng, rất nhiều điều anh ấy nói về việc đã xảy ra bằng cách này hay cách khác.

    Chúng tôi đồng ý với điều này!

    Nhân tiện, đối với những người quan tâm, tôi đã tìm thấy lời giải thích tại sao họ gọi tới 300 nghìn chứ không phải 1 triệu (như Strelkov đã nói) - bởi vì họ không thể:
    https://24tnews.ru/20220925/24544-mobilizaciia-pochemy-prizyvaut-do-300-tysiach/
  56. +1
    6 tháng 2022, 20 56:XNUMX
    Trích dẫn: Baloo
    tại sao lần đầu tiên anh ấy buộc phải rời Donetsk? Và sau đó, anh ta được giáo dục quân sự như thế nào?

    1. Bởi vì - một quân nhân Nga đứng đầu Bộ Quốc phòng CHDCND Triều Tiên:
    Điều này không thể tiếp tục xảy ra trong các cuộc đàm phán với “đối tác phương Tây”. Đương nhiên, anh được lệnh rời khỏi đó.

    2. Đại tá.
  57. +2
    6 tháng 2022, 21 15:XNUMX
    Trích dẫn: Baloo
    Trích dẫn: VladimirNET
    Lý do là mức độ bí mật
    Sau đó, với tư cách là một người dân thuần túy, tôi có một câu hỏi đơn giản: anh ấy có đăng ký không? Vậy tại sao lại giả làm hiệp sĩ?

    Năm 2013, ông từ chức tại FSB, đồng nghĩa với việc ông không còn làm việc ở đó nữa. Về những bí mật, anh ấy không tiết lộ chúng, mặc dù anh ấy kể rằng “chúng đã đến với anh ấy như thế nào” (để anh ấy im lặng mãi mãi).

    Nhưng anh ấy là công dân Nga, có quyền công dân,
    có phải vậy không? )))
  58. -5
    6 tháng 2022, 21 20:XNUMX
    Vì vậy, Strelkov-Vkolenny một lần nữa khiến mọi người khó chịu và bị đuổi khỏi Donbass - lần thứ ba hoặc thứ tư. Và tại sao tôi không hề ngạc nhiên chút nào?..
  59. -5
    6 tháng 2022, 22 05:XNUMX
    Trích từ Sebostyuan
    Rời khỏi Kyiv, thoát khỏi Kharkov, rời khỏi Kherson

    Trunkin thân mến, hãy để tôi nói rõ, chúng ta đã giải phóng Kharkov (tháng 1943 năm 1943), Mariupol (tháng 1943 năm 14) và Kyiv (tháng XNUMX năm XNUMX), và trong đại đội này, chúng ta đứng gần Kiev và Kharkov. Đúng, họ đã bỏ Kherson, nhưng Kuzhugetovich thì liên quan gì đến chuyện đó, ông ấy là một vị tướng như bạn, có Bộ Tổng tham mưu, những người biết nghề, tất nhiên không phải “Zhukovs”, nhưng họ phải biết nghệ thuật quân sự của chiến thắng. Tôi không phản đối Girkin, nhưng tôi đã nghe nói về anh ấy và những “chiến tích” của anh ấy từ khi tôi XNUMX tuổi.
    1. -2
      6 tháng 2022, 22 13:XNUMX
      Bạn không thể ngừng làm việc, bạn “làm việc” để được trả thêm tiền.
    2. +2
      6 tháng 2022, 22 57:XNUMX
      Chỉ là họ không biết nghệ thuật chiến tranh; tấn công trực diện là chiến thuật chính đã chứng minh điều này.
    3. +1
      7 tháng 2022, 07 46:XNUMX
      Trunkin thân mến, hãy để tôi nói rõ, chúng ta đã giải phóng Kharkov


      Cá nhân bạn???
      Và có phải đích thân ông bắt Bonaparte làm tù binh không?
      Tôi có thể xin chữ ký được không?
    4. -2
      7 tháng 2022, 10 00:XNUMX
      Có bao nhiêu bot đã chạy :)
      Chắc bạn là "con gái sĩ quan" phải không?
    5. -1
      7 tháng 2022, 11 32:XNUMX
      Trunkin thân mến, hãy để tôi nói rõ, chúng ta đã giải phóng Kharkov (tháng 1943 năm 1943), Mariupol (tháng 1943 năm XNUMX) và Kyiv (tháng XNUMX năm XNUMX).


      Và tôi nhìn ra ngoài cửa sổ nhìn tuyết bẩn,
      Xếp hàng tại ki-ốt thuốc lá,
      Và tôi thấy một người hạnh phúc biết bao
      Anh đứng dậy và vò điếu thuốc lá.

      Anh ta đã chiếm Berlin! Đúng là ông ta đã chiếm Berlin, wasat
      Và anh ta đã nói dối về điều đó một cách nhàm chán và ngớ ngẩn,
      Và vì tức giận, anh ta dùng một cái nêm đá cái nêm ra,
      Và phiến đá đã bị đánh cắp từ căn cứ “bên trái”.

      Cuối cùng chúng tôi đã tìm thấy bạn!!!!
  60. -4
    6 tháng 2022, 22 13:XNUMX
    Trích dẫn từ azkolt
    Anh ấy có nên gọi riêng cho bạn không?

    Trích dẫn từ alexmach
    Nhưng vâng, tất cả đều đáng ngờ.

    Ý tôi là thế. Không có lửa thì không có khói.
  61. -4
    6 tháng 2022, 22 17:XNUMX
    Tất cả! Chúc em bình an!
    Đội trưởng Girkin đã trở về từ mặt trận!
    Bây giờ anh ta sẽ giết tất cả mọi người bằng lời than vãn và chỉ trích mọi thứ và mọi người mười lăm lần một ngày!
    1. +1
      7 tháng 2022, 11 30:XNUMX
      Tất cả! Chúc em bình an!
      Đội trưởng Girkin đã trở về từ mặt trận!


      Vậy ngươi đi về phía trước...
      Hai trong một và không còn lời than vãn của Girkin, bạn sẽ phục vụ nước Nga...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  62. Nhận xét đã bị xóa.
  63. Heo
    0
    7 tháng 2022, 08 50:XNUMX
    Đơn giản thôi, nếu anh ta thực sự muốn chiến đấu đến vậy thì anh ta đã tìm cách ở lại Donbass, nhưng cuối cùng anh ta lại quay trở lại Moscow, vì vậy hãy tự rút ra kết luận.
  64. -1
    7 tháng 2022, 11 23:XNUMX
    Trích dẫn từ sharky
    Tôi chỉ vượt qua được 30 phút đầu tiên

    Trân trọng. Tôi chỉ vượt qua được 15 phút đầu tiên.
  65. -1
    7 tháng 2022, 11 27:XNUMX
    Trích dẫn: _palych_
    họ không được cung cấp bất kỳ bộ não nào

    Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn
  66. +3
    7 tháng 2022, 11 41:XNUMX
    Girkin xứng đáng có tượng đài ở Donetsk thay vì Artem, Shevchenko hay Lenin (trống) ở quảng trường trung tâm. Tôi đã theo dõi anh ấy từ Slavyansk và đi đến kết luận rằng nhờ anh ấy mà Donbass dường như không phải là người Ukraine. Anh ta được Tổng công tố Pshenka thuê làm cá nhân bảo vệ Quà tặng của các đạo sĩ ở Kiev để ở quê hương Kramatorsk của anh ta sẽ không có tình trạng vô luật pháp tại nhà máy vàng của anh ta. như một vụ bê bối địa phương.. Nhưng Strelkov đã tổ chức một đội dân quân gồm những kẻ do Mussars và những người khác kiểm soát và chặn đường cao tốc Kharkov Rostov bằng rừng, dựng rào chắn và cho nổ tung những cây cầu và đã làm rất nhiều việc đã nâng ông lên ngang tầm một thống đốc quân sự. Sư đoàn xe tăng Izyum đã ngu ngốc lao vào chắn gió trên đường và buộc phải đi vòng quanh 30 km để tấn công vào hậu phương bên Nikolaevka. Từ sườn núi Korachun, quân Ukraine bắn vào thành phố từ D .20. Nhưng họ không thể vào thành phố. Việc rút quân là do Điện Kremlin từ chối giúp đỡ bằng bất cứ thứ gì khác ngoài tiền. Donetsk vào thời điểm đó đang chờ quân Ukraine đầu hàng. Đại sứ tại Ukraine Zurabov đã ca ngợi Điện Kremlin về người bạn nhậu của ông và người đồng hương Do Thái Valtsman (Poroshenko). Và người Ukraine des entura đang ngồi ở sân bay Donetsk.. Lúc này, Akhmetov đã chuyển 30 triệu USD. tới chỉ huy miền Đông, Khodakovsky, để không cản trở sự tiến vào của quân Ukraine, và sau đó Strelkov đến đứng đầu họ ở Donetsk.. Ông ta ngay lập tức đuổi thị trưởng Donetsk và đưa ông ta vào các vị trí chủ chốt. Trong bối cảnh đó, sĩ quan GRU Borodai, người đang ngồi trong bóng tối, phải ra ngoài cai trị... Kolomoisky đưa tiền và đưa quân đến phong tỏa biên giới với Nga và họ gần như đã chặn được. Strelkov thấy võ đài ngày càng thu hẹp và Điện Kremlin ngu ngốc không làm gì nên lao tới và mắc một số sai lầm khiến thể chất phải bình tĩnh lại. Nhưng sau đó ở Moscow họ trở nên lo lắng và quyết định can thiệp, và rồi mọi chuyện đều được biết. Tại sao anh ta lại bị bắt nạt nên anh ta gọi Dmitry Medvedev Luntik. còn Shoigu là Thành Cát Tư Hãn thất bại trong giấc mơ, ca ngợi vị đại tá GRU gọi GDP bằng những từ ngữ đơn giản, theo cách nói của Strelkov, ông ta là cái gai trong “niềm vui” của Điện Kremlin.
    1. 0
      7 tháng 2022, 12 54:XNUMX
      Bạn trình bày nó thật thú vị.
      Cảm ơn bạn.
      Tôi luôn nghi ngờ điều gì đó như thế này...
      Tôi luôn nghi ngờ rằng Strelkov không phải vô ích...
  67. -2
    7 tháng 2022, 11 47:XNUMX
    Trích dẫn: Churchill
    Bạn “làm việc” với một khoản phí bổ sung.

    Không, Alex, không phải để trả tiền. Tôi đã nói ở đây rằng thật lạ khi đọc một số bình luận, à, chúng không thỏa đáng và ngu ngốc. Thế là họ cho tôi là “xúc phạm”... tình cảm của người tin tưởng và “thô lỗ”. Họ thậm chí còn đưa ra án phạt. Tôi không xúc phạm ai, tôi thậm chí còn không gọi cá nhân ai là “không xứng đáng”, đặc biệt vì sự thô lỗ không phải là sở thích của tôi, nhưng tôi vẫn tìm thấy một người... Vì vậy, không phải vì “đồng bạc”... thế thôi, Alexander, Tôi rất vui познакомиться.)
    ......Bot, bạn đang nhấn mạnh điều gì vậy, đó là lỗi chương trình... admin không biết từ "đồng bạc" này sao?
    Bot Iscariot, hãy thêm nó vào từ điển của bạn, nạn nhân của sự kiểm duyệt.)
  68. 0
    7 tháng 2022, 11 50:XNUMX
    Trích dẫn: Olezhek
    Tôi có thể xin chữ ký được không?


    Astrakhan đã lấy nó, Shpak thì không.)
    Rất vui được gặp bạn, Olezhek.)
  69. 0
    7 tháng 2022, 11 53:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Antonov_2
    Chắc bạn là "con gái sĩ quan" phải không?

    Đúng, con gái của một đại tá, bố tôi mất năm ngoái vì hào quang, và tôi đã rời bỏ quân ngũ.
    Tôi có dây đeo vai thuyền trưởng, còn bạn, Alex?
  70. -2
    7 tháng 2022, 11 56:XNUMX
    Trích dẫn: thiên thần hủy diệt
    Bây giờ anh ta sẽ tóm lấy mọi người

    Xin chào, sẽ tốt hơn nếu thu hút người hâm mộ của bạn từ trang web này.)
  71. -1
    7 tháng 2022, 12 25:XNUMX
    Trích lời của Uma Palata
    Girkin có tự gọi mình là “Strelkov”, họ của cha anh ấy, hay anh chàng đó xấu hổ?

    Những gì bạn viết là vô nghĩa và vô nghĩa, bởi vì bạn không hiểu gì về nó.
    Quân đội sử dụng bút danh:
    1) để kẻ thù không nhận ra tên thật của họ;
    2) để (khi liên lạc trong chiến tranh) sẽ thuận tiện hơn,
    và ngay lập tức rõ ràng chúng ta đang nói về ai.

    Vì vậy, và liên quan đến công lao to lớn của Igor Girkin,
    và tôn trọng anh ấy - mọi người gọi anh ấy là Strelkov.
    Đồng nghiệp làm theo thói quen, những người còn lại cũng làm như vậy vì lý do đó.
  72. 0
    7 tháng 2022, 12 51:XNUMX
    Trích: Người đọc 47
    Tôi đã cố đọc phân tích của Girkin nhiều lần. Nhiều lần tôi cố gắng hiểu chiến công của anh ấy là gì.

    Sau cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 11 tháng 2014 năm XNUMX, theo kết quả thành lập Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Igor Ivanovich Strelkov được bổ nhiệm vào chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của CHDCND Triều Tiên.

    Tức là ông ta là chỉ huy của lực lượng vũ trang DPR.
    Anh cũng tham gia:
    1995: tham gia các hoạt động chiến đấu ở Chechnya theo hợp đồng.
    1999: trong chiến dịch Chechen thứ hai theo hợp đồng.
    2014: tham gia sáp nhập Crimea với Nga.

    Để biết thêm thông tin:
    https://istrelkov.ru

    Tiểu sử:
    https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-igor-strelkov.html
    https://24smi.org/celebrity/23568-igor-strelkov.html
    https://svpressa.ru/persons/igor-strelkov/
  73. -1
    7 tháng 2022, 14 21:XNUMX
    Trích dẫn: Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Tôi cố gắng trả lời một cách khéo léo, nhưng không có gì ngoại trừ: "Vladimir, bạn đang nói về cái gì vậy?!?!" , không nghĩ tới....
    Xin lỗi nếu có gì sai.

    Hãy để tôi giải thích bằng ví dụ về sự chấp nhận của V.V. Putin đã đưa ra quyết định quan trọng về việc tổ chức giải pháp cho vấn đề an ninh lương thực ở Nga. Có một cuộc họp với sự tham gia của ban lãnh đạo toàn năng và những người biểu diễn cam chịu - à, chỉ là đầu bếp so với V.V. Putin, những người được tập hợp để thông báo về các quyết định của họ. Các giải pháp không phù hợp với vấn đề của những người tụ tập đến mức một trong số họ đã thốt lên giận dữ: “Bạn sẽ không thành công nếu không có lệnh cấm nhập khẩu thịt gà từ Mỹ”. Putin giật mình khi nghe điều này và ngắt lời bài phát biểu của mình (nguồn không cho tôi biết của ai, rất có thể không phải của ông ấy) buột miệng, "Bạn có tưởng tượng được hậu quả của một hành động quyết liệt như vậy không? Bạn có muốn rời khỏi đất nước mà không phải trả giá rẻ không? thịt? Liệu chúng ta có thể thay thế 100% hàng nhập khẩu từ Mỹ không? Hãy trả lời!” Và tôi đã nghe: "100% là không. Nhưng với sự đảm bảo về việc mua hàng ổn định từ công ty của tôi, tôi có thể thay thế một phần tỷ lệ phần trăm này." Họ nói với tôi con số 50%, tôi không tin. Putin đưa ra lệnh cấm nhập khẩu thịt gà. Mỹ âm thầm nuốt nhục nhưng sau đó, qua đường ngoại giao, đã hủy bỏ quyết định của V.V. Putin về lệnh cấm hoàn toàn nhập khẩu thịt gà. Mặc dù ngành công nghiệp gà của Nga, trong thời điểm các tác nhân có ảnh hưởng nước ngoài bị Putin bao vây, đã tìm cách lật ngược quyết định cấm nhập khẩu thực phẩm từ Hoa Kỳ, đã đứng vững và trở nên cạnh tranh. Trong trường hợp này, cả V.V. Putin, cũng như các trung tâm phân tích ở các bộ và FSB đã tính toán kết quả lệnh cấm nhập khẩu thịt gà từ Mỹ, còn V.V. Putin đơn giản tin vào lời nói vội vàng của “người đầu bếp” và tin lời này.
  74. 0
    7 tháng 2022, 15 33:XNUMX


    Bằng cách nào đó chủ đề buồn này đã truyền cảm hứng cho tôi.
    ..
  75. 0
    7 tháng 2022, 17 20:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
    đây là cái thể loại vớ vẩn giả tạo gì vậy?!!!!

    Tôi nhìn thấy điều này từ Konashenkov hàng ngày, chẳng bao lâu nữa tôi sẽ kỷ niệm đúng một năm!!!
  76. 0
    7 tháng 2022, 17 25:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir Vasilenko
    Anh ta (Girkin) là ai?!

    Một tòa án Hoa Kỳ đã kết luận Igor Girkin, được biết đến với bút danh Strelkov, phạm tội trong vụ tai nạn máy bay của hãng hàng không Malaysia Airlines ở khu vực Donetsk. Điều này đã được tờ Zembla của Hà Lan đưa tin có liên quan đến bản sao của bản án. Vào ngày 20 tháng 400, tòa án Quận Bắc Illinois đã ra lệnh cho Girkin phải trả 25 triệu USD cho 2014 người thân của những hành khách đã qua đời. Năm XNUMX, Girkin là một trong những nhà lãnh đạo ly khai ở miền đông Ukraine.
    Đây là KHÔNG CÓ AI.
  77. 0
    15 tháng 2022, 01 03:XNUMX
    Trích dẫn: _palych_
    Nói không phải là di chuyển túi xách, bạn có thể nói trước 5 tình huống. Hiện tại, điều có lợi cho Nga là trói Ukraine vào cổ Nga hoặc vẫn nhờ đối tác bảo trì cho mùa đông.

    Đó là điều mà “mọi người đều nghĩ” và bây giờ họ đã đi đến đâu?

    Các nhà kinh tế đã trả lời câu hỏi của bạn:
    1. Đối với các lãnh thổ không bị sáp nhập: chúng tôi sẽ không khôi phục ngành công nghiệp (chúng tôi sẽ phát triển nông nghiệp).
    2. Thời gian qua, chúng tôi đã chuẩn bị cho tình huống này.

    Giai đoạn đầu đã được thực hiện một cách xuất sắc, nhưng vấn đề ở đây là: những người anh em trước đây không được chào đón bằng hoa.

    Nhưng sau cuộc trưng cầu dân ý, hơn 85% đã bỏ phiếu “THÔNG TIN”,
    nên đây chỉ là hiện tượng tạm thời (mặc dù cũng có trường hợp bị tê cóng).

    Còn về Girkin và Kvachkov, họ là ai, chẳng phải họ là sản phẩm của hệ thống sao, có thể họ chỉ đang chạy trước đầu máy xe lửa hoặc chỉ là những kẻ bị ruồng bỏ. Hãy lắng nghe họ, họ biết tất cả mọi thứ

    Vâng, điều đó đã xảy ra một cách tình cờ - những dự đoán của họ (và những gì họ đưa ra) hóa ra lại chính xác 100%. Đối với phần còn lại (có tạo ra hệ thống hay không) - ở đây không thành vấn đề. Cũng đúng là TẤT CẢ ĐIỀU NÀY đều không giúp ích được gì, họ chỉ đơn giản là bị phớt lờ (và ít nhất ai đó đã bị sa thải vì LỖI NÀY?).
  78. 0
    15 tháng 2022, 01 07:XNUMX
    Trích dẫn từ ada
    Tôi không bình luận về Strelkov - Tôi thực sự không biết gì cả

    Ai ngăn cản bạn tìm hiểu:
    https://istrelkov.ru/
  79. 0
    15 tháng 2022, 01 10:XNUMX
    Trích dẫn: katarsafebox.ru
    Vì vậy, Strelkov...

    Đừng nói nhảm:
    https://istrelkov.ru/
  80. 0
    15 tháng 2022, 06 00:XNUMX
    Trích dẫn: Ingvar 72
    Không sao đâu khi chân của bộ máy quan liêu ở Điện Kremlin này đang phát triển


    Và những ca sĩ như Shapiro (Soloviev) đã lao vào ném bùn vào một người tốt, và một Patriot có chữ P viết hoa.

    Shapiro thường được biết đến với thiên hướng đặc biệt thích liếm mông các quan chức Điện Kremlin. Đây chính là điều đã hủy hoại anh ấy. Đã nhiều năm nay ông không được phép đến gần Putin. Chà, anh ta chán anh ta đến mức những người xung quanh đã ra lệnh nghiêm khắc: "không được để những lời dài dòng này nữa."
    https://t.me/strelkovii/3533