Tây Ban Nha chuyển giao hệ thống phòng không MIM-23 HAWK đầu tiên cho Ukraine

Các hệ thống phòng không đầu tiên MIM-23 HAWK (Homing All the Way Killer) đã đến Ukraine, việc chuyển giao các tổ hợp được tổ chức bởi Tây Ban Nha. Điều này đã được công bố bởi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Oleksiy Reznikov.

Tây Ban Nha đã cung cấp cho Ukraine hệ thống phòng không MIM-23 HAWK, cùng với các tổ hợp, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles đã đến Odessa, người đã thảo luận với Reznikov về việc cung cấp thêm vũ khí và tổ chức huấn luyện cho quân đội Ukraine ở Tây Ban Nha. Không biết có bao nhiêu tổ hợp đã đến Ukraine, nhưng tổng cộng Madrid hứa sẽ cung cấp 23 hệ thống phòng không MIM-2 HAWK. Hai tuần trước, người phát ngôn của Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Yuriy Ignat, nói rằng các hệ thống phòng không đầu tiên của Tây Ban Nha được cho là đã đến và được Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp nhận, nhưng thông tin này hóa ra là quá sớm , các hệ thống phòng không chỉ xuất hiện vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Việc Tây Ban Nha cung cấp thêm hệ thống phòng không MIM-23 HAWK cho Ukraine, người đứng đầu bộ phận quân sự Tây Ban Nha, Margarita Robles, tuyên bố vào ngày 10 tháng 23. Theo cô, yêu cầu giao hàng đến từ NATO. Như vậy, tổng cộng, Tây Ban Nha sẽ cung cấp cho Ukraine 1960 hệ thống phòng không MIM-1994 Hawk, được quân đội Mỹ thông qua vào năm 2002. Khu phức hợp đã được hiện đại hóa nhiều lần và phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ cho đến năm XNUMX và Thủy quân lục chiến cho đến năm XNUMX. Hệ thống phòng không này đã được thay thế bằng Patriot, mà Hoa Kỳ sẽ không cung cấp cho Ukraine.

Ukraine cũng sẽ nhận được một khẩu đội hệ thống phòng không Spada/Skyguard Aspide từ Tây Ban Nha bên cạnh hệ thống phòng không MIM-23 HAWK. Tổ hợp này đã phục vụ trong quân đội Tây Ban Nha từ năm 1985 đến năm 2020, sau đó nó đã bị rút khỏi hoạt động do lỗi thời. Ngoài ra, thời hạn bảo hành cho việc lưu trữ đạn dược đã hết hạn. Về vấn đề này, hệ thống phòng không Aspide đã bị loại bỏ khỏi dịch vụ và được chuyển đến kho lưu trữ. Thay vào đó, Tây Ban Nha đã mua các hệ thống phòng không NASAMS của Na Uy.

Comments

[Oleg Ogorod]

Thời gian không ủng hộ Nga. Vào năm 2014, phiến quân Donbas có thể đến được Kiev với sự giúp đỡ của những người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây. Tháng 2022 năm XNUMX, xe tăng Nga ở ngoại ô Kiev.
Ukraine có nguồn huy động khá lớn so với các nước châu Âu khác. Khi tăng cường quân đội của mình, ngay cả khi không có vũ khí hiện đại nhất, đây là một lực lượng khá đáng gờm. Đối với một nhóm nhỏ của quân đội Nga ở Ukraine.

[Barberry25]

Ở đây, câu hỏi không phải là về việc bơm, mà là về các lực lượng mà chúng ta triển khai ở mặt trận, ở những khu vực mà quân số gần với quân chính quy "không có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về sự đột phá, nhưng nơi một lữ đoàn có vài chục người cách xa hàng km, và điều này có nghĩa là, cùng lắm là 800 lính bộ binh, khi đó tiền tuyến bị xé nát ở đó, do đó, với một tiểu đoàn chuyên trách cho 5 km mặt trận với vũ khí tiêu chuẩn, sẽ không có đột phá nào.

[người vô hình]

Ở đó tốt nếu trung đoàn cách xa vài chục km.

[Viktor Sergeev]

Thời gian chơi trên nước Nga. Nền kinh tế Ukraine đang chết dần chết mòn, EU cũng đứng ngoài cuộc. Có một nguyên tắc của WW1.

[Barberry25]

nền kinh tế Ucraina phải làm gì với nó? Phương Tây hiện đang cung cấp 404 ... Đồng hryvnia không còn được chấp nhận trong các ngân hàng

[Viktor Sergeev]

Trong khi nền kinh tế của Ukraine, nơi còn lại ít nhất 20 triệu người muốn ăn, họ cần việc làm, thì các nhu cầu khác phải được đáp ứng. Bạn không thể bôi vỏ lên bánh mì. Phương Tây cung cấp vũ khí, nhưng sự mệt mỏi ngay cả đối với một con gia súc như vậy hiện đang ở Ukraine sẽ tích tụ. Khí đốt từ các cơ sở lưu trữ của Ukraine sẽ bị hút hết trong mùa đông này;

[Barberry25]

Chà, theo dữ liệu của tôi, năm thứ 23 được coi là năm của chiến sự, và không "mau làm hòa"

[bayard]

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Thời gian không ủng hộ Nga.

Tất cả mọi thứ là tương đối trong thế giới này. Đặc biệt nếu bạn nhìn vào sự so sánh. Hãy nói với châu Âu, nơi tự tin bước vào Hoàng hôn - phi công nghiệp hóa và suy thoái kinh tế toàn diện.
Trong bối cảnh đó, Liên bang Nga trông có vẻ khá ổn, bất chấp các lệnh trừng phạt, tịch thu tài sản và cuộc chiến ở Ukraine.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Vào năm 2014, phiến quân Donbas có thể đến được Kiev với sự giúp đỡ của những người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây.

Thật không may, chỉ với sự giúp đỡ của những người đàn ông nhỏ bé này, những người ra vào như một cơn gió Bắc. Nhưng bạn có thể xem xét một giải pháp thay thế cho những sự kiện đó. Và sau đó - vào năm 2014, triển vọng về một cuộc chiến ở Ukraine với NATO trông khá chua chát. Việc tái vũ trang của Quân đội chỉ mới bắt đầu và mức độ mãnh liệt như vậy (nếu có leo thang) Lực lượng Vũ trang ĐPQ có thể không chịu nổi. Và có mong muốn về sự leo thang thông tin như vậy.
Rốt cuộc, cần phải nhớ rằng sau đó, theo nghĩa vụ, Lực lượng vũ trang ĐPQ hoàn toàn không có vũ khí hạng nặng ở phần châu Âu của đất nước (!) - mọi thứ đã được rút ra ngoài Urals. Bạn có thể tưởng tượng những chuyến tàu với thiết bị dọc theo Đường sắt xuyên Siberia vào thời điểm đó không? Nhưng những chuyển giao như vậy đã được thực hiện trong các cuộc tập trận thường xuyên kể từ cùng năm 2014. Quân đội khi đó không có loại vũ khí mới nào, máy bay mới mới bắt đầu được đưa vào biên chế, các lữ đoàn tên lửa chỉ được trang bị lại với Iskander và thậm chí không ở giữa của con đường này, không có CR mới nào được tích lũy, mà chúng tôi vẫn sẽ không hết cho đến ngày nay.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Tháng 2022 năm XNUMX, xe tăng Nga ở ngoại ô Kiev.

Và xe tăng, lính dù và các đơn vị của LDNR đã ở đó ... Nhưng chỉ với số lượng bao nhiêu?
Từ sức mạnh của 30 người của nhà trọ hợp lại.
Chống lại một nhóm 100 người. , với sự huy động nhanh chóng (chỉ riêng Kyiv đã cung cấp tới 000 tình nguyện viên cho việc phòng thủ trong những tuần đầu tiên).
- Vậy tại sao cuộc tấn công đó được thực hiện từ tất cả (từ TÁM) phía? Nếu sức mạnh là không đủ?
- Làm gián đoạn cuộc tấn công ở Donbass, nơi Lực lượng vũ trang Ukraine có thể nhanh chóng cắt đứt và bao vây các nhóm quân đoàn đông hơn khoảng 5 lần và không có chiều sâu phòng thủ. Và do đó, khi quân đội của chúng tôi đứng gần Kyiv, tất cả các nguồn dự trữ bắt đầu được rút ra ở đó, và cuộc tấn công vào LDNR đã bị cản trở. Ngoài ra, nhờ sự chuyển hướng của tất cả các lực lượng, phương tiện và dự trữ gần Kiev, khu vực Kherson đã được giải phóng thành công. , phía nam Zaporozhye, toàn bộ bờ biển Azov, một nhóm Mariupol lớn đã bị bao vây và tiêu diệt thành công.
Nếu bạn tỉnh táo nhìn vào các lực lượng hiện có và kết quả đạt được, thì chiến thuật này đã tự biện minh. Ở giai đoạn đầu tiên.
Nhưng thực tế là các cấp thứ hai và thứ ba đã không được chuẩn bị, cho đến tháng 2014, họ sợ tuyên bố huy động (và trên cơ sở nào, nếu chiến tranh không được tuyên bố, và SVO - cơ sở không đủ - họ nghĩ như vậy ... và tưởng nhầm), rồi tính sao gặp hoa "như năm XNUMX"... cũng không tính nhầm.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Ukraine có nguồn huy động khá lớn,

Không quá nhiều nữa. Vào thời điểm bắt đầu NWO, không có hơn 30 triệu người sống ở Ukraine (thực tế, tôi nghĩ không quá 25 triệu). Hiện tại, khoảng một triệu người đã được huy động ... nhưng họ đã rời đi trong cùng thời gian vì nhiều lý do ... khoảng một nửa trong số những người sau đó đã phục vụ và được triệu tập trong suốt thời gian này. Vào đầu mùa thu, hàng ngũ có khoảng 700-750 nghìn, bây giờ tôi nghĩ không quá 600 nghìn, cùng với những tân binh.
Và ngày càng khó khăn hơn để tuyển dụng những người mới. Trong số những người bị giết và bị bắt, ngày càng có nhiều nam giới ở độ tuổi 50-55. Vâng, và những người được huấn luyện quân sự trong khu bảo tồn không còn nữa. Vì vậy tiềm năng huy động của họ gần cạn kiệt.
Và ở Nga, trong khi đó, chỉ có một đợt huy động 300 nghìn + từ 65 đến 100 nghìn tình nguyện viên được thực hiện trong cùng thời gian.
Nó chỉ ra rằng Nga thậm chí còn chưa bị ảnh hưởng, nhưng đang tận dụng các tài nguyên di động cuối cùng. Không có gì ngạc nhiên khi ngày càng có nhiều người nước ngoài cố định trên mặt trận. Điều này vừa đáng báo động vừa là tín hiệu cho thấy bản thân Ukraine đang cạn kiệt sức lực. Và điều này thậm chí không khiến xã hội của họ nhận ra sự thật kinh hoàng về con số thiệt hại thực sự của họ.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

đó là một lực lượng khá ghê gớm. Đối với một nhóm nhỏ của quân đội Nga ở Ukraine.

Lực lượng thực sự đáng gờm, bởi vì đây là những người đàn ông Nga giống nhau - bướng bỉnh, cứng rắn, khiêm tốn, tháo vát ... chỉ với một dấu trừ. Đó là lý do tại sao vào tháng XNUMX-tháng XNUMX rất khó khăn - họ chuẩn bị lực lượng huy động, nhận thiết bị từ NATO, còn quân ta chiến đấu không luân phiên theo tỷ lệ XNUMX-XNUMX hoặc thậm chí XNUMX-XNUMX.
Nếu không có những đợt chuyển hàng ồ ạt như vậy từ NATO, thì ưu thế về quân số khó có thể đóng vai trò gì, nhưng với thiết bị kỹ thuật phù hợp và khi 30 đến 50 nghìn lính đánh thuê nước ngoài và quân đội đơn thuần đến nhà hát, hiệu quả mà chúng tôi nhớ đã đạt được .
Nhưng đã vào tháng 10, các lực lượng mới đã đến nhà hát hoạt động và lần đầu tiên sau 800 tháng, nhóm NWO sẽ ngang bằng với sức mạnh đối lập của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Và điều này sẽ thay đổi chất lượng tình hình. Khó có khả năng xảy ra những cuộc tấn công hoành tráng, bởi vì nhóm phải được tăng lên ít nhất XNUMX nghìn, và tốt nhất là lên đến một triệu + dự trữ tích cực cho các đợt luân chuyển trong tương lai. và điều này cần có thời gian. Vì vậy, đó là tất cả một trò chơi dài.

Và những hệ thống phòng không này sẽ không mang lại nhiều lợi ích cho Ukraine. Đây là những tổ hợp rất cũ, đồng đẳng và tương tự của S-125 của chúng tôi. Chúng không phải là vấn đề đối với các hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta, không hiệu quả trước các mục tiêu phòng thủ tên lửa hoặc đạn đạo (và thậm chí là gần như đạn đạo) và có tầm bắn ngắn. Chúng hữu ích hơn cho APU vì sự tự mãn.

[cố vấn cấp 2]

Trích từ bayard

Việc tái vũ trang của Quân đội chỉ mới bắt đầu và mức độ cường độ như vậy (nếu có leo thang) Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga không thể chịu được

đừng cho tôi biết MASSOV nào được sử dụng trong NWO không phải vào năm 2014 trong Lực lượng vũ trang RF, mà là bây giờ? và điều gì hiện nay đã làm cho Lực lượng Vũ trang ĐPQ mạnh hơn so với năm 2014?

[bayard]

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

đừng cho tôi biết MASSOV nào được sử dụng trong NWO không phải vào năm 2014 trong Lực lượng vũ trang RF, mà là bây giờ?

Không có chiếc máy bay nào như vậy, và những gì đã có, không đáp ứng các yêu cầu hiện đại, có trang thiết bị cũ kỹ và không được hiện đại hóa. sự xuất hiện của các mẫu mới chỉ mới bắt đầu, không có Su-35 nào cả, có rất ít Su-30SM. Hầu như tất cả những chiếc Tu-22M3 đều sẵn sàng bay và sau đó tất cả chúng đều được lắp ráp tại Kazan để phát hiện lỗi, sửa chữa và có thể hiện đại hóa. Quá trình hiện đại hóa Tu-95 và Tu-160 mới chỉ bắt đầu hoặc mới được lên kế hoạch.
Có rất ít xe tăng mới và hiện đại hóa, T-72V3 \ V3M và T-80BVT thậm chí còn không xuất hiện vào thời điểm đó. "Malki", Msta-S "và các hệ thống pháo binh khác thậm chí còn chưa bắt đầu hiện đại hóa. Đội xe không được cập nhật. Lính hợp đồng chỉ chiếm một phần nhỏ trong quân đội thời bình, các cuộc tập trận quy mô lớn trong việc chuyển quân, gây báo động , các cuộc hành quân cưỡng bức kéo dài không được thực hiện, máy bay cường kích Su -25 chưa được hiện đại hóa, chưa được đại tu lớn... Các lữ đoàn tên lửa khi đó vẫn đang tái trang bị từ "Point-U" sang "Iskander", ở đó không đủ KR, tàu sân bay "Calibre" ... chỉ có một số ít. Vâng, không có nhiều thứ.
Không, sẽ không hại gì nếu tiến hành một chiến dịch nhanh chóng để trấn áp cuộc nổi dậy của phát xít ... NHƯNG ... nếu có một sự leo thang và NATO can thiệp, thì ... nó phải gặp cái gì?
SSBN mới sau đó chỉ được thử nghiệm (Borey-A). "Ash-M" thì vẫn... chỉ là mong đợi. Hầu hết (có, TẤT CẢ) tàu cần sửa chữa, bao gồm cả tàu ngầm.
Vào thời điểm đó, chúng tôi thậm chí không có dấu vết của Avangard trên UR-100UTTKh, Sarmat, Dagger hay Zircon. Quân đội mới bắt đầu khôi phục khả năng chiến đấu.
Và một điều nữa (và điều này rất quan trọng) - mạch cảnh báo sớm vẫn chưa được đóng hoàn toàn. Khi đó, các khu vực lớn và toàn bộ các hướng hoàn toàn không thể nhìn thấy được. Và với nhóm quỹ đạo, có một vấn đề khá lớn. Chúng tôi có thể dễ dàng bỏ lỡ (hoàn toàn không nhận thấy) cuộc tấn công tước vũ khí đầu tiên từ một hoặc nhiều hướng tối tăm này. Và họ chỉ biết về một cuộc tấn công như vậy khi nấm hạt nhân mọc lên trên các thành phố, trung tâm công nghiệp, căn cứ tên lửa, sân bay ...
Đây không phải là những giả định, mà là một tuyên bố rõ ràng về tình trạng công việc khi đó.
Ngày nay, cả thế giới ngạc nhiên rằng Nga vẫn không hết tên lửa ... Và sau đó chúng sẽ đến từ đâu? Bạn xem tần suất họ khởi chạy "Calibre" (được đưa vào sử dụng từ năm 2012), và sau đó đối với họ và các nhà mạng thì đó là ... một vài. Và sau đó ở Caspian. Vâng, và bản thân tên lửa cho một số cú vô lê.
Vì vậy, những lời buộc tội về sự thiếu chuẩn bị của SVO về quy mô của nhóm là khá công bằng, và cũng có những cơ hội để nhanh chóng dập tắt cuộc nổi dậy ở Ukraine, nhưng ... nếu sau đó kẻ thù đã sử dụng điều này như một cái cớ, thì sao? chúng tôi sẽ trả lời?
Và kẻ thù đã có nguyện vọng như vậy.
Vì mục đích khiêu khích, họ thậm chí còn mang hai đầu đạn hạt nhân đến Ukraine nhằm phá hoại đội hình chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine đang tấn công Donetsk, nhằm biến nó thành một cuộc tấn công của Nga và ngay lập tức thực hiện một cuộc tấn công tước vũ khí. ... mà chúng tôi sẽ không đẩy lùi sau đó.
Và bây giờ sự liên kết là hoàn toàn khác nhau. Vâng, và nền kinh tế đã được chuẩn bị trong thời gian này ... chỉ cần xem NHƯ THẾ NÀO - họ bắt đầu không chỉ tự nuôi sống bản thân (và sau đó họ nhập khẩu), mà còn đứng đầu về xuất khẩu ngũ cốc, chúng tôi xuất khẩu gia cầm, thịt lợn, thịt cừu (! ), lập vườn , trồng rau ... năm ngoái họ tràn ngập Ba Lan bằng dưa chuột, khiến nông dân của họ gần như bị hủy hoại ... Và hệ thống tài chính vẫn tồn tại. Và người Ả Rập (!!!) đã ủng hộ chúng tôi. Và quan hệ với Iran đã được cải thiện đến mức mà họ có. Và họ quản lý để chuyển sang Trung Quốc trong thương mại.
Nhưng tất cả những điều này sau đó - vào năm 2014 ... thì không.
Hãy nhớ làm thế nào sau đó (vào cuối năm 2014 - đầu năm 2015) đồng rúp sụp đổ?
Và vào tháng Hai / tháng Ba năm nay, ngược lại, nó đã cất cánh.
Không, thời gian đã không bị lãng phí.
Và rất nhiều điều đã được thực hiện.
Nhân tiện, Nga đang bắt đầu sản xuất thiết bị in thạch bản của riêng mình để sản xuất vi mạch ... theo quy trình kỹ thuật thậm chí còn cao hơn ở Hà Lan. Và chúng tôi đã có tia laser cực tím cứng của riêng mình, việc sản xuất thấu kính có độ chính xác cao và vật liệu có độ tinh khiết cao của riêng chúng tôi, và khoa học cơ bản của chúng tôi trong lĩnh vực này (laser, máy gia tốc hạt, vật liệu tinh khiết cao, thấu kính, quy trình kỹ thuật) hóa ra lại là tiên tiến nhất. Và giờ đây, các tòa nhà của các sản phẩm trong tương lai đang được xây dựng với sự ra mắt của những sản phẩm này vào năm 2024. Đồng thời, các nhà trình diễn công nghệ (nhà máy thí điểm) đã chứng minh khả năng sản xuất các cấu trúc dị thể đa lớp theo quy trình kỹ thuật lên đến vài nanomet và thậm chí ít hơn hơn một đơn vị. Ngay cả người Hà Lan (và chỉ họ sản xuất thiết bị như vậy) cũng không thể đạt được điều này.
Nó có nghĩa là gì ?
Điều này có nghĩa là họ cũng tham gia vào việc này, tài trợ cho công việc, đào tạo chuyên gia, tiến hành R&D và ... không trò chuyện.
Nhưng có tính đến việc Liên bang Nga chiếm thị phần lớn nhất trong sản xuất chất nền cho vi mạch, silicon và khí trung tính có độ tinh khiết cao ... vào giữa đến cuối thập kỷ này, chúng ta sẽ hoàn toàn tự cung tự cấp ở trình độ kỹ thuật cao nhất trong việc sản xuất cơ sở thành phần vô tuyến. Và thị trường trong nước đang tích cực chuẩn bị cho việc này.
Nhưng để sống theo điều này, bạn không được để thua cuộc chiến này.

[Oleg Ogorod]

Vào thời điểm đó, chúng tôi thậm chí không có dấu vết của Avangard trên UR-100UTTKh, Sarmat, Dagger hay Zircon.
Ngay cả bây giờ chúng ta không có người tiên phong, không có người Sarmatian, cũng không có zircon. Ngoài nguyên mẫu.
Chỉ khi đó không có quân đội Ukraine nào cả. Học sinh của hệ tư tưởng Bandera vẫn chưa đến quân đội Ukraine. Còn bây giờ thì khác. 30 năm là thời đại đấu tranh, thời đại chống Liên Xô và chống Nga ở Ukraine.
Người Sarmatia không thể chiến đấu với Ukraine, cũng như những người tiên phong. Và dao găm ... vì vậy ngày càng có ít những chiếc 31, quá cũ và những chiếc mới nói chung không được sản xuất hoặc phát triển để thay thế chúng.
Súng gần như không được sản xuất trong những năm này, người ta tin rằng chúng sẽ không cần thiết trong một cuộc chiến trong tương lai. Và bây giờ đột nhiên họ ngạc nhiên về mức độ cần thiết của họ. Nhưng ngành công nghiệp có thể làm gì? Chỉ những mẫu cũ của Liên Xô vào giữa thế kỷ trước. Chúng ta đừng nói gì về hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại. Tiến bộ công nghệ từ lâu đã lãng quên nghệ thuật. Làm thế nào chính phủ quên về nó.
Chúng tôi đã tạo ra các tổ hợp quân sự đắt tiền, chủ yếu là mặt trận và triển lãm, nhưng hóa ra nó lại là kherani giá rẻ hiệu quả nhất của Iran.
Nhưng ngân sách đã chi hàng nghìn tỷ đồng cho công nghiệp quốc phòng. Các bác sĩ khoa học của Viện nghiên cứu trung ương thứ 46 của Bộ Quốc phòng đã nhận được cấp bậc tướng và các khoản thanh toán hậu hĩnh vì đã tạo ra hướng phát triển thiết bị quân sự ở Nga.
Có một câu chuyện cổ tích như vậy, The Naked King, và vì vậy nó phản ánh đầy đủ nhất tình hình ở Nga với các thiết bị quân sự.

[bayard]

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Ngay cả bây giờ chúng ta không có người tiên phong, không có người Sarmatian, cũng không có zircon. Ngoài nguyên mẫu.

"Đội tiên phong" trên UR-100UTTH đã có ít nhất một vài trung đoàn và bạn không cần nhiều chúng - đây là công cụ dành cho các mục tiêu được bảo vệ cao và có mức độ ưu tiên cao nhất. Và đối với tất cả các mục đích khác, đầu đạn hạt nhân thông thường với hệ thống phòng thủ tên lửa là đủ. Đối với Hoa Kỳ đã không tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa hiệu quả.
Sarmat đang được thử nghiệm và mìn đã được chuẩn bị cho các tên lửa mới. Và tên lửa này đã ở đó rồi.
"Dao găm" đã được sử dụng trong vài năm, chúng thậm chí còn được sử dụng trong NWO. Nhưng mục đích chính của chúng là thay thế các IRBM bị thiếu bằng đầu đạn hạt nhân. Đối với nhà hát hoạt động ở Châu Âu và Thái Bình Dương, tốt hơn là không nên nghĩ ra. Hiện đã có vài chục chiếc MiG-31K đang trực chiến và đây chỉ là những chiếc tàu sân bay, nhưng một chiếc máy bay như vậy có thể thực hiện nhiều phi vụ.
"Zircon" - tên lửa đã được đưa vào sử dụng, quá trình sản xuất hàng loạt đang được tiến hành, đã có tàu sân bay cho nó và những tên lửa mới đang được chế tạo. Đây là một loại vũ khí thực sự và mục đích chính của loại tên lửa này là đưa đầu đạn hạt nhân đến đích đã định (cả mục tiêu di động trên biển và mục tiêu cố định trên mặt đất).
Đây không phải là phim hoạt hình và không phải là mô hình nghi lễ, đây là những loại vũ khí thực sự. Rất hiệu quả và thực tế không thể cưỡng lại bằng phương tiện ngày nay.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Chỉ khi đó không có quân đội Ukraine nào cả.

Một cách chính xác . Hơn nữa, đội quân đó chắc chắn sẽ không chiến đấu với Nga. Do đó, tôi xin nhắc lại - việc khôi phục trật tự hiến pháp ở Ukraine khi đó khá dễ dàng và chính lực lượng an ninh địa phương sẽ làm hầu hết, nếu không muốn nói là phần lớn công việc. Tôi biết điều đó chắc chắn. Nhưng cũng có mối đe dọa rằng người Anglo-Saxon sẽ thực hiện một số hành vi phá hoại hoặc khiêu khích, lấy điều này làm cái cớ và ... và khi đó chúng tôi chắc chắn chưa sẵn sàng cho một cuộc xung đột ở mức độ như vậy. Chúng tôi chỉ đơn giản là không có các đơn vị quân đội với vũ khí hạng nặng ở phần châu Âu - mọi người đều ở ngoài Urals. Và rủi ro này buộc phải cực kỳ cẩn thận.
Chà, nếu họ tấn công chúng tôi khi đó từ khu vực Ấn Độ Dương, đơn giản là chúng tôi sẽ không nhận ra điều đó. Và các hệ thống cảnh báo sớm mới bắt đầu được triển khai.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Súng gần như không được sản xuất trong những năm này, người ta tin rằng chúng sẽ không cần thiết trong một cuộc chiến trong tương lai. Và bây giờ đột nhiên họ ngạc nhiên về mức độ cần thiết của họ.

Chà, nói thật là "Liên quân" đã được cưa từ những năm 00, và một số hệ thống khác đã được chuẩn bị. Và trong 8 năm quy định, một số lượng lớn pháo tự hành "Msta-S" đã được hiện đại hóa - một sự hiện đại hóa tốt. Vì mục đích hiện đại hóa này, việc sản xuất hàng loạt "Liên minh" vẫn còn thô sơ đã bị hoãn lại - số lượng và độ tin cậy là cần thiết.
Và "Armata" đã không đi vào sản xuất chính xác vì cần phải khẩn trương chuẩn bị 2000 - 2300 xe tăng theo thiết kế hiện đại. Và sự lựa chọn rơi vào việc hiện đại hóa T-72V lên cấp T-72V3\V3M. hơn nữa, họ đã ghi nhớ một số lượng lớn T-80BV tại các căn cứ lưu trữ và chuẩn bị một dự án hiện đại hóa chúng lên cấp độ T-80BVM (một sự hiện đại hóa xuất sắc đã được thực hiện ở cấp độ T-90M).
và đó là sự lựa chọn đúng đắn. bởi vì chúng tôi cần phương tiện chiến đấu, không phô trương.
Và đã có sự phá hoại.
Và tham ô.
Vì vậy, hai tệ nạn này đã được chọn làm biểu ngữ của chính phủ hậu Xô Viết mới. Đi đâu từ đây, vì cơ sở nhân sự là như vậy?

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Tiến bộ công nghệ từ lâu đã lãng quên nghệ thuật.

"Liên quân-SV" không đồng ý với bạn. Một điều nữa là chúng tôi cần số lượng đúng hạn chứ không phải chất lượng đột phá ở các bản đơn lẻ.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Chúng tôi đã tạo ra các tổ hợp quân sự đắt tiền, chủ yếu là mặt trận và triển lãm, nhưng hóa ra nó lại là kherani giá rẻ hiệu quả nhất của Iran.

Đúng vậy, đã có một tính toán sai lầm với UAV và phá hoại hóa ra lại là cách hiệu quả nhất.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Nhưng ngân sách đã chi hàng nghìn tỷ đồng cho công nghiệp quốc phòng.

Người ta có thể nói nhiều về những kẻ biển thủ công quỹ, 1,5 triệu bộ đồng phục bị mất tích và các hành vi phá hoại, phá hoại khác, nhưng không thể không thừa nhận rằng những lĩnh vực chịu trách nhiệm cao nhất đã được thực hiện khá thành công. Vì vậy, 10 lữ đoàn đã được trang bị lại tại Iskander-M OTRK (từ Tochka-U), hơn nữa, hai lữ đoàn bổ sung đã được triển khai và ngày nay chúng ta có tới 12 lữ đoàn.
Và nhìn vào số KR "Calibre". Bạn có nghĩ rằng chúng tôi không hết chúng vì những kẻ tham ô đã cướp ngân sách và chi phí sản xuất đắt đỏ cắt cổ của chúng không?
KHÔNG ! Giá của một chiếc Calibre có giá không quá 400 nghìn đô la. , chứ không phải một triệu rưỡi đến hai triệu như Tomahawk ở Mỹ. Và doanh nhân đã cố gắng giảm giá các thành phần chính của nó đã ngồi xuống trong 10 năm.
Và "Geran" tráng lệ hóa ra lại là sự cộng sinh rất thành công của nền tảng Iran và hệ thống vệ tinh định vị của Nga. Kết quả là độ chính xác đáng kinh ngạc và mức giá thấp đáng kinh ngạc - khoảng 40 nghìn đô la.

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Có một câu chuyện cổ tích như vậy, Vua khỏa thân

Nếu "nhà vua" của chúng ta thực sự khỏa thân, thì anh ta đã bị xé xác từ lâu rồi. Nhưng anh ấy thực sự hóa ra không hoàn toàn cân đối và ăn mặc đẹp. Tuy nhiên, họ vẫn không gặp chiến tranh trong quần đùi.
Đó là bao nhiêu máy bay trực thăng tấn công mới mà chúng ta có trong năm 2014?
Và bao nhiêu bây giờ?
Vào mùa hè năm 2014, Điện Kremlin thực sự do dự. Giữa mong muốn vượt qua cả hai bờ sông Dnepr bằng một đòn nhanh chóng, lập lại trật tự (và vì điều này, quân đội đã được điều động, Lực lượng Dù thường giữ thiết bị tại các sân bay để sẵn sàng chất tải), nhưng cũng có những lo ngại về việc Anh- Sự can thiệp của Saxon, điều mà chúng tôi chưa sẵn sàng. Một chiến dịch gìn giữ hòa bình ở Ukraine không chỉ được lên kế hoạch hoặc xem xét bởi bất kỳ ai trước đây. Và vì không có kế hoạch trước nên nguy cơ mắc sai lầm và mắc bẫy của kẻ thù là rất lớn. Kết quả là, thận trọng đã chiến thắng.

Và hôm nay, chỉ đặt cược vào Chiến thắng, nhưng con đường đến với nó sẽ không nhanh chóng và dễ dàng. Tôi nghĩ rằng đây là một nhiệm vụ cho một hoặc hai năm nữa.

[cố vấn cấp 2]

Trích từ bayard

Không có chiếc máy bay nào như vậy, và những gì đã có, không đáp ứng các yêu cầu hiện đại, có trang thiết bị cũ kỹ và không được hiện đại hóa. sự xuất hiện của các mẫu mới chỉ mới bắt đầu, không có Su-35 nào cả, có rất ít Su-30SM.

chính thức từ trang web của Bộ Quốc phòng "Theo Đơn đặt hàng Quốc phòng năm 2014, hơn 200 máy bay và trực thăng đã được chuyển giao cho quân đội: Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-130, An- 148, Ka-52, Mi -28N, Mi-8AMTSh (MTV-5-1), Mi-35M, Mi-26, Ka-226 và Ansat-U."

Trích từ bayard

Có rất ít xe tăng mới và hiện đại hóa, T-72V3 \ V3M và T-80BVT thậm chí còn không xuất hiện vào thời điểm đó. "Malki", Msta-S "và các hệ thống pháo binh khác thậm chí còn chưa bắt đầu hiện đại hóa.

Xe tăng chiến đấu chủ lực T-72B3 đã được sản xuất từ ​​năm 2011.

Trích từ bayard

"Malki", Msta-S "và các hệ thống pháo binh khác thậm chí không bắt đầu hiện đại hóa. Hạm đội không được cập nhật.

Mọi thứ đã được cập nhật vào năm 2022 chưa?

Trích từ bayard

các nhà thầu chỉ chiếm một phần nhỏ trong quân đội thời bình

từ những gì nó là, một kết luận như vậy? làm thế nào họ bắt đầu thanh toán vào năm 2011, vì vậy đến năm 2014 đã gần như vậy và bây giờ .. chuyển các bộ phận? vâng, hầu như tất cả họ đã vào vị trí vào ngày 24.02 tháng XNUMX ..

Trích từ bayard

Các lữ đoàn tên lửa khi đó vẫn đang tái trang bị từ "Point-U" sang "Iskander", KR không đủ, tàu sân bay "Calibre"... có một số

điều duy nhất tôi đồng ý là Iskanders .. Có phải họ đang đánh bằng calibre ngay phía trước không? qua những cây cầu? Calibre đã quyết định điều gì trên toàn cầu cho ngày hôm nay ở phía trước?
về vũ khí hạt nhân .. Tôi hỏi -

Trích từ bayard

của được sử dụng MASSIVE vào năm 2014 Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga không có SVO, nhưng bây giờ họ có nó không?

Vũ khí hạt nhân được sử dụng cùng với hệ thống cảnh báo sớm? và cho bạn biết hệ thống cảnh báo sớm và vũ khí hạt nhân, và vào năm 2001, nó đã hoạt động tốt và mọi thứ hoạt động cùng với hệ thống cảnh báo sớm, khi tôi trực tiếp chạm vào nó .. Và nó vẫn chưa áp dụng cho hệ thống phòng thủ tên lửa hệ thống ...

Trích từ bayard

Có, và nền kinh tế đã được chuẩn bị trong thời gian này

Tôi mỉm cười với lập luận này .. chính xác thì sao? điều duy nhất đã được thực hiện là thay thế SWIFT, tức là một chương trình máy tính đã được viết và khởi chạy .. trong 8 năm ..

Trích từ bayard

xuất khẩu ngũ cốc, chúng tôi xuất khẩu thịt gia cầm, thịt lợn, thịt cừu (!), lập vườn cây ăn trái, trồng rau ... năm ngoái họ tràn ngập Ba Lan bằng dưa chuột, khiến nông dân của họ gần như bị hủy hoại ..

Hãy xem liệu nó có tốt như vậy không, trong một hoặc hai năm nữa, khi những thứ nhập khẩu cạn kiệt: hóa chất, phụ tùng thiết bị, đàn giống và trứng gà được nuôi, v.v. trong một năm, rõ ràng là tất cả những điều này sẽ không kết thúc .. ngay cả GDP cũng thừa nhận rằng với sự thay thế nhập khẩu op-pa-pa, và bạn đang cố gắng chứng minh rằng mọi thứ đều ổn ..

Trích từ bayard

Và vào tháng Hai / tháng Ba năm nay, ngược lại, nó đã cất cánh.

và nó đã mang lại điều gì tốt đẹp - cho bạn, cho tôi, cho đất nước? có tăng giá không?

Trích từ bayard

Nhân tiện, ở Liên bang Nga, họ đang bắt đầu

chúng ta đừng nói về bài hát vĩnh cửu này - chẳng mấy chốc, sắp, sắp rồi .. và nói chung, tôi đã hỏi về năm 2014 và 2022, và mọi thứ khác sẽ được thảo luận khi họ xây dựng nó ..
và bây giờ, trong bối cảnh này, câu hỏi đặt ra là .. vì về nguyên tắc - quân đội của chúng ta đã không thay đổi kể từ năm 2014 .. Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thay đổi kể từ năm 2014? nhưng cô ấy chỉ thay đổi về cơ bản .. i.e. những năm này đã mang lại cho họ rất nhiều, và chúng tôi chỉ có một số điểm cộng ..

[bayard]

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

câu hỏi .. vì về nguyên tắc - quân đội của chúng tôi không thay đổi kể từ năm 2014 .. Lực lượng Vũ trang Ukraine có thay đổi kể từ năm 2014 không? nhưng cô ấy chỉ thay đổi về cơ bản .. i.e. những năm này đã mang lại cho họ rất nhiều, và chúng tôi chỉ có một số điểm cộng ..

Chắc chắn, Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được một mức tăng lớn hơn trong thời gian này - họ chỉ đơn giản là ĐƯỢC TẠO ra, các kế hoạch, thuật toán và huy động đã được vạch ra (họ đã làm việc này trên thực tế từ năm 2014). Một đội quân khá đông đảo, được đào tạo bài bản, được trang bị hiện đại và có động lực về thuốc hướng thần đã xuất hiện. Với sự tương tác chiến đấu phát triển tốt với trụ sở NATO, trung tâm tình báo, trinh sát và chỉ định mục tiêu, cung cấp hậu cần trong một cuộc xung đột lớn (mà họ đã chuẩn bị kỹ càng), một chiến lược đã được vạch ra để tạo ra các khu vực kiên cố mạnh mẽ từ các thành phố lớn và phòng thủ điếc ở chúng dưới vỏ bọc của dân chúng.
Trong văn bản của mình, tôi đã chỉ ra CÁI GÌ đã hướng dẫn giới lãnh đạo Điện Kremlin vào năm 2014, khi tôi do dự giữa mong muốn tham gia và khôi phục trật tự và nỗi sợ hãi rằng mọi thứ có thể biến thành một cuộc xung đột lớn hơn nhiều mà họ chưa sẵn sàng.
Sau đó, sự thận trọng đã chiến thắng, và mong muốn chuẩn bị tốt hơn ... Và sau đó "có lẽ chúng ta sẽ đồng ý."
Nhưng kinh nghiệm về các âm mưu đảo chính ở Belarus và Kazakhstan cho thấy rằng, vào năm 2014, cần phải hành động QUYẾT ĐỊNH và NHANH CHÓNG. Để lập lại trật tự khi đó sẽ không cần đến lực lượng quá lớn, sẽ không có những “trận thư hùng” nào cả, và người dân địa phương không chỉ gặp hoa mà còn bị bắt bởi lực lượng an ninh của chính họ. và bóp nghẹt tất cả những kẻ nổi loạn phát xít. Và lực lượng an ninh sẽ làm điều đó với niềm vui TUYỆT VỜI.
Cuối cùng, Putin cũng đã thừa nhận sai lầm của mình vào năm 2014.

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

chính thức từ trang web của Bộ Quốc phòng "Theo Đơn đặt hàng Quốc phòng năm 2014, hơn 200 máy bay và trực thăng đã được chuyển giao cho quân đội: Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-130, An- 148, Ka-52, Mi -28N, Mi-8AMTSh (MTV-5-1), Mi-35M, Mi-26, Ka-226 và Ansat-U."

Đây là tôi về điều đó - vào năm 2014 - 2015. tốc độ chuyển giao máy bay (mới và hiện đại hóa) mới đạt đến đỉnh điểm, nhưng quân đội vẫn còn rất ít thiết bị mới và họ CHỈ LÀM CHỦ được nó. Vâng, và danh sách máy bay ấn tượng này cho năm 2014 đã nhập ngũ với số lượng lớn vào cuối năm - điều này luôn xảy ra. Và nó là cần thiết để hành động vào mùa xuân.

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Xe tăng chiến đấu chủ lực T-72B3 đã được sản xuất từ ​​năm 2011.

Và có bao nhiêu người trong số họ đã ở trong quân đội?
Nhỏ hơn T-90.

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Trích từ bayard
"Malki", Msta-S "và các hệ thống pháo binh khác thậm chí không bắt đầu hiện đại hóa. Hạm đội không được cập nhật.

Mọi thứ đã được cập nhật vào năm 2022 chưa?

Hiện đại hóa, cũng giống như việc trang bị lại Quân đội, không bao giờ dừng lại, đó là một quá trình làm việc liên tục. Nhưng sau đó quá trình này cho pháo binh chỉ mới bắt đầu. Và trong chiến tranh, SỐ LƯỢNG và khả năng sử dụng hàng loạt mới quan trọng, chứ không phải các mẫu công nghệ tiên tiến. Đó là lý do tại sao tôi tin rằng quyết định hiện đại hóa pháo tự hành Msta-S và các hệ thống pháo khác, thay vì phát hành Liên quân mới, là một quyết định đúng đắn. Giống như việc hiện đại hóa quy mô lớn các xe tăng T-72V3 \ V3M và T-80BVM, thay vì phát hành "Armata" thô sơ và đáng ngờ.

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Trích từ bayard
các nhà thầu chỉ chiếm một phần nhỏ trong quân đội thời bình

từ những gì nó là, một kết luận như vậy? làm thế nào họ bắt đầu thanh toán vào năm 2011, vì vậy đến năm 2014 đã gần như vậy và bây giờ .. chuyển các bộ phận? vâng, hầu như tất cả họ đã vào vị trí vào ngày 24.02 tháng XNUMX ..

Và "đội quân hợp đồng" mới này đã sẵn sàng như thế nào? Và đừng quên rằng tất cả vũ khí hạng nặng của chúng tôi đã được triển khai, triển khai và thiết bị tại các căn cứ lưu trữ - tất cả những thứ này đều nằm ngoài Urals. Và cho đến cuối năm 2017, đã có một sự chuyển giao và triển khai tại các căn cứ "mới" của các đội hình này, ở khu vực châu Âu của đất nước. Chỉ cần tưởng tượng rằng tất cả những điều này sẽ phải được kéo dài sau đó - vào năm 2014 vì người Urals, điều gì sẽ xảy ra với nó và kẻ thù lịch sử của chúng ta sẽ thể hiện tất cả như thế nào.
Và một số lực lượng đổ bộ đường không trên "đĩa xà phòng" của họ có thể là không đủ.
Và rồi chuyện gì xảy ra ?

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

điều duy nhất tôi đồng ý là Iskanders .. Có phải họ đang đánh bằng calibre ngay phía trước không? qua những cây cầu? Calibre đã quyết định điều gì trên toàn cầu cho ngày hôm nay ở phía trước?
-

Và Calibre (KR) khác với Iskander-K như thế nào?
Chỉ trong phạm vi - do những hạn chế trước đây đối với Hiệp ước INF.
Và tất nhiên, tôi hiểu rằng "không phải một Calibre nào", nhưng để phủ nhận vai trò và lợi ích của nó ... vâng, trong điều kiện hàng không không thể hoạt động trong không phận của kẻ thù ... điều này là quá nhiều. Biết bao căn cứ, kho tàng, nhà máy, địa điểm đóng quân, v.v... đã bị phá hủy trong những tháng này. Và tên lửa trên không đã làm hết sức mình ở đây, và thậm chí cả tên lửa DBK.
Và không chỉ thực tế về sự tồn tại của những tên lửa như vậy hóa ra lại quan trọng, mà còn là "sự vô tận" của chúng, cũng như chi phí và số lượng (và sự đa dạng) của các tàu sân bay.

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Vũ khí hạt nhân được sử dụng cùng với hệ thống cảnh báo sớm?

Tôi có thể nói - đó là kết quả của việc "kích hoạt hệ thống cảnh báo sớm" (phát hiện kịp thời vụ phóng tên lửa đạn đạo của kẻ thù về phía Liên bang Nga).
Hồi đó, vào năm 2014, xa mọi hướng đều có thể nhìn thấy. Do sự sụp đổ của Liên Xô sau sự sụp đổ của các trạm như vậy ở các nước vùng Baltic, Ukraine, Azerbaijan, vụ nổ độc lập của một trạm radar như vậy ở Krasnoyarsk ... Tất cả những lỗ hổng này chỉ được đóng lại vào năm 2017 và họ đã làm điều đó trong tiếng vang chỉ bây giờ.

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

hãy cho bạn biết hệ thống cảnh báo sớm và vũ khí hạt nhân, và vào năm 2001, nó vẫn hoạt động tốt và mọi thứ hoạt động cùng với hệ thống cảnh báo sớm khi tôi trực tiếp chạm vào nó ..

Thực tế là lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng tôi đã được duy trì ngay cả sau đó trong tình trạng tốt, tôi biết và nhớ. Nhân tiện, hệ thống cảnh báo sớm vẫn đang hoạt động ở Mingachevir (phía tây Azerbaijan). Nhưng thực tế là vào năm 2014, những lỗ hổng lớn xuất hiện trong trường radar cảnh báo sớm của chúng tôi là một sự thật không thể chối cãi, họ đã viết về điều này (đặc biệt là từ năm 2017, khi các lỗ hổng vẫn còn đóng) và hiển thị bản đồ với các khu vực phát hiện, và Putin đã nói về điều này vào năm 2017 . Bao gồm cả cụm từ "Bây giờ chúng tôi kiểm soát tất cả các hướng, nhưng bạn không nên thư giãn, và quan trọng nhất - không chớp mắt, không cho kẻ thù có cơ hội."

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Tôi chạm trực tiếp vào anh ấy

Lực lượng tên lửa chiến lược, hệ thống cảnh báo sớm?

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Và bây giờ nó không áp dụng cho SVO ...

Đối với chính NWO - tất nhiên là không. Nhưng vai trò của các hệ thống cảnh báo sớm trong thời kỳ tình hình quốc tế trở nên trầm trọng nhất đã tăng lên rất nhiều. Không phải vô cớ mà các lực lượng hạt nhân chiến lược đã được đưa đến một mức độ sẵn sàng "đặc biệt" nào đó.

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

tsya ...
Trích từ bayard
Có, và nền kinh tế đã được chuẩn bị trong thời gian này

Tôi mỉm cười với lập luận này .. chính xác thì sao? điều duy nhất đã được thực hiện là thay thế SWIFT, tức là một chương trình máy tính đã được viết và khởi chạy .. trong 8 năm ..

Chà, đừng nhầm lẫn giữa tài chính và kinh tế. Rốt cuộc, trong những năm qua, an ninh lương thực hoàn toàn đã đạt được. Và điều này rất quan trọng trong trường hợp chiến tranh. Và mặc dù chương trình "thay thế nhập khẩu" phần lớn đã thất bại, tuy nhiên, sự ổn định của nền kinh tế Nga hóa ra cao hơn nhiều so với mong đợi không chỉ bởi kẻ thù, mà còn bởi đội ngũ nội bộ ... Chưa kể " những người yêu nước sợ hãi". Nhìn vào các loại trong các cửa hàng và siêu thị, ngành công nghiệp ô tô "trong nước" đang khởi động lại, trong khi trở nên thú vị hơn đáng kể, ngành hàng không vẫn đang được tung ra - chiếc MS-21 đầu tiên đã đến tay khách hàng, chiếc Superjet đầu tiên có cấu hình nội địa là đang được thử nghiệm. Tôi cũng có thể đùa rằng "hãy để họ làm trước, bắt đầu phát hành hàng trăm chiếc mỗi năm", nhưng thực tế là cuối cùng họ đã dựa vào sức mình - nội địa hóa hoàn toàn ở Liên bang Nga. Và đã có những mẫu bay, bao gồm cả những mẫu nối tiếp.
Và đừng hiểu lầm tôi, tôi không hát ca ngợi Điện Kremlin và "đường lối của đảng", tôi đang phân tích tình hình từ nhiều phía nhất, có tính đến nhiều yếu tố, thách thức và mối đe dọa nhất. Khi vào năm 2014, tôi biết rằng việc khai thác Dneproges đã được thực hiện và nó đã được lên kế hoạch khai thác toàn bộ chuỗi đập Dnepr, khi tôi biết từ mùa hè rằng hai đầu đạn hạt nhân đã được đưa đến Ukraine thông qua Odessa với mục đích khiêu khích (bạn biết gì không - sự cố của Bailey), tôi nhận thấy sự thận trọng của Điện Kremlin một cách có ý thức hơn cả bây giờ, khi tôi thấy sự thận trọng lúc đó dẫn đến kết quả gì.

[acetophenone]

Nhân tiện, Nga đang bắt đầu sản xuất thiết bị in thạch bản của riêng mình để sản xuất vi mạch ... theo quy trình kỹ thuật thậm chí còn cao hơn ở Hà Lan.

Konashenkov hút thuốc một cách ghen tị...

[katarsafebox.com]

Đáng tiếc, chỉ có trong giấc mơ.
(Quản trị viên, vô hiệu hóa hạn chế!)

[Ass thông minh_]

Chà, Ukraine không có quân đội Nga trong vài tháng!
Quân đội Ukraine này hiện đang ở trên lãnh thổ của Nga!!

[Egeny]

Cùng với các khu phức hợp, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles đã đến Odessa

Họ đứng gần Kherson trong nửa năm, nhưng họ cũng có thể cày nát Nikolaev và Odessa.

[LIONnvrsk]

Trích dẫn từ Egeni

đến Odessa cùng với các khu phức hợp

Có phải các khu phức hợp đến Odessa như một hành lang ngũ cốc?

[bayard]

Rõ ràng là như vậy.
Rõ ràng là Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga không thể phản đối bất cứ điều gì đối với việc buôn lậu này. Thay vào đó, nó không được đặt hàng - các "đối tác" đang xuất khẩu ngũ cốc.

[Leonidich]

Bạn sẽ không đến được Odessa ngoại trừ bằng đường biển. Điều này có nghĩa là hành lang ngũ cốc không còn là hành lang ngũ cốc nữa mà là hành lang vận tải quân sự, tàu của chúng ta không kiểm soát được, thật đáng tiếc. Có thể cung cấp vũ khí và thiết bị nhiều hơn và nhanh hơn bằng đường biển. Đây là hành lang ngũ cốc dành cho bạn. Bộ Ngoại giao của chúng ta sẽ nói gì về điều này?

[Egeny]

Trích dẫn: Oleg Ogorod

có thể đến Kiev

Họ có thể, nhưng ... như Vysotsky: "Có ít kẻ bạo lực thực sự nên không có người lãnh đạo"
Vì vậy, Armageddonich đã diễn ra được khoảng một tháng ...

[Quần tất]

Trích dẫn từ Egeni

Vì vậy, Armageddonich đã diễn ra được khoảng một tháng ...

... Nhưng kết quả thực sự không nhìn thấy được

[bayard]

Trích dẫn từ Egeni

Đây là Armageddonich trong khoảng một tháng ..

Chà, anh ấy không phải là Hottabych ... và anh ấy thậm chí không có râu để nhổ tóc cho những mục đích ma thuật. Đừng mong đợi nhiều gió giật ở phía trước cho đến cuối mùa đông. Và thậm chí cho đến giữa mùa xuân.

[Leonidich]

Tất cả mọi thứ được quyết định bởi các chính trị gia, không có gì phụ thuộc vào quân đội.

[bayard]

Đối với các cuộc tấn công quyết định, cần phải tích lũy đủ lực lượng cho việc này, giải quyết các vấn đề về cung cấp và hậu cần để đảm bảo một nhóm lớn như vậy. Và chỉ sau đó. Surovikin cũng đã nói về điều này, mặc dù không có chi tiết.

[Egeny]

Trích dẫn: Oleg Ogorod

nguồn huy động

"Tài nguyên" này bằng cách nào đó nhanh chóng bị tiêu hao và thực tế là vũ khí lại được cung cấp cho Odessa là điều tồi tệ

[Leonidich]

Vì vậy, đối với điều này, phương Tây yêu cầu không đóng hành lang. Vì vậy, chúng tôi đã không đóng cửa.

[Kiến trúc sư]

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Ukraine có nguồn huy động khá lớn so với các nước châu Âu khác. Khi tăng cường quân đội của mình, ngay cả khi không có vũ khí hiện đại nhất, đây là một lực lượng khá đáng gờm. Đối với một nhóm nhỏ của quân đội Nga ở Ukraine.

Ukraine, phần lớn, với tư cách là một quốc gia, có thể không còn tồn tại trong một vài phần tư.
Ngành năng lượng đã bị phá hủy, mặc dù chưa hoàn toàn nhưng tôi nghĩ rằng nó sẽ không còn tồn tại lâu nữa, theo đó, ngành này đang ở mức XNUMX. Nông nghiệp bằng cách nào đó vẫn sẽ tồn tại. Nhưng các thành phố chắc chắn sẽ từ bỏ mạnh mẽ về hoạt động kinh tế. Rất có thể các khu vực phía tây của Ukraine vẫn sẽ tồn tại bằng cách nào đó, nhưng mọi thứ ở phía đông sẽ không còn sự sống.
Ai và cái gì sẽ nuôi và cung cấp cho quân đội Ukraine, cảnh sát và những kẻ ăn bám khác là một câu hỏi lớn.
Vì vậy, có thể tốt hơn là ngồi ngoài và lấy mọi thứ với ít máu hơn là lao vào tấn công và không nhận được gì.
“Ngồi lâu bên bờ sông, thấy xác giặc nổi lềnh bềnh”

[Svale]

Trích: KTS

“Ngồi lâu bên bờ sông, thấy xác giặc nổi lềnh bềnh”

Câu hỏi lớn là ai trong câu chuyện này ngồi bên bờ sông và chờ đợi....

[thợ mộc]

Trích dẫn từ Swale

Câu hỏi lớn là ai trong câu chuyện này ngồi bên bờ sông và chờ đợi....

A.S. Pushkin có câu trả lời:
Một ông già sống với bà già Bên bờ biển rất xanh; Họ sống trong một căn hầm đổ nát Chính xác là ba mươi năm lẻ ba năm. Ông lão giăng lưới đánh cá, bà lão kéo sợi.

[Svale]

A.S. Pushkin có câu trả lời:

Tôi không ngại biển xanh), nhưng tôi muốn trải qua ba mươi ba năm này theo cách khác ..

[thợ mộc]

Trích dẫn từ Swale

nhưng tôi muốn trải qua ba mươi ba năm này theo cách khác ..

Nó xảy ra - mong muốn không có hại, nhưng ....

[Oleg Ogorod]

Tuy nhiên, cho đến nay, tình trạng mất điện hoàn toàn vẫn chưa đạt được ở Ukraine. Và những đòn giáng vào ngành năng lượng đã lắng xuống và bắt đầu phục hồi nhanh chóng. Ở châu Âu, không chỉ có vũ khí cũ cần thanh lý mà còn có rất nhiều thiết bị điện cũ có thể thay thế bằng thiết bị mới hiện đại. Và gửi cái cũ đến Ukraine.

[Barberry25]

chỉ cho đến nay thế hệ của họ ở mức 75 phần trăm không cao hơn, máy biến áp và mất điện cuộn đang cháy theo định kỳ.

[tên lửa757]

Tây Ban Nha chuyển giao hệ thống phòng không MIM-23 HAWK đầu tiên cho Ukraine

. Họ sẽ có thể bắn, đánh ... đây là câu hỏi, họ sẽ đánh vào đâu?

[neworange88]

Hệ thống phòng không HAWK không hoạt động tốt đối với các mục tiêu tầm thấp khó quan sát, tức là đối với Cộng hòa Kyrgyzstan.

[tên lửa757]

Họ đã ngừng sử dụng nó vì một lý do ...
Nó không thể chống lại các mối đe dọa hiện đại, có nghĩa là nó không thể chống lại phế liệu.

[Oleg Ogorod]

Các vụ phóng của KR được theo dõi bởi các phương tiện của NATO, từ vệ tinh và máy bay, chủ yếu là máy bay không người lái, vì vậy tôi nghĩ chúng sẽ không gặp vấn đề gì lớn với việc dẫn đường. Rất có thể chúng đã được hiện đại hóa một chút với khả năng hoạt động trong hệ thống phát hiện tự động của NATO ở khoảng cách xa Ukraine. CR bay theo lộ trình định sẵn, không biết có tên lửa đang bay về phía mình nên đánh chặn để né tránh. Lộ trình di chuyển của tên lửa đã được nghiên cứu từ lâu. Và để đặt cho mỗi đĩa CD một hành lang di chuyển độc đáo của riêng nó, tôi không biết liệu điều này có khả thi hay không. Đây là công việc khá tốn công nếu tên lửa bay đủ thấp. Ukraine dân cư đông đúc, đường điện, đường ống, nhà cao tầng. Tất cả điều này bạn cần phải bỏ qua hoặc bay cao.

[neworange88]

CR bay theo lộ trình định sẵn, không biết có tên lửa đang bay về phía mình nên đánh chặn để né tránh. Lộ trình di chuyển của tên lửa đã được nghiên cứu từ lâu. Và để đặt cho mỗi đĩa CD một hành lang di chuyển độc đáo của riêng nó, tôi không biết liệu điều này có khả thi hay không.

Bạn có nghĩ rằng đã có sự cố mất điện ở Ukraine như vậy không? Nếu mọi thứ đơn giản như bạn nói. Quay trở lại năm 2015 đã xa, Calibre khi tấn công các mục tiêu ở Syria đã nhiều lần thay đổi đường bay theo người Mỹ.

[Oleg Ogorod]

Tại sao calibre cần thay đổi hành lang khi đánh Basmachi? Basmachi có phòng không không? Và Basmachi đã tấn công bao nhiêu lần bằng calibre? Chà, 3 lần, như một bài kiểm tra vũ khí. Chỉ có. Thường xuyên hơn, những quả bom lớn được thả đơn giản từ máy bay từ độ cao 9 nghìn km.
Và sự cố mất điện ở Nenko được tạo ra nhiều hơn bởi các shaheed rẻ tiền của Iran.
Nhưng hóa ra nó còn lâu mới mất điện thực sự. Vâng, và ở phương Tây, họ bày tỏ sự không hài lòng, và những cú đánh đã lắng xuống. Chà, chuyện nhảm nhí đã qua rồi. Tất cả chúng ta giải tán, sẽ không có người thân.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ rocket757

Tây Ban Nha chuyển giao hệ thống phòng không MIM-23 HAWK đầu tiên cho Ukraine

. Họ sẽ có thể bắn, đánh ... đây là câu hỏi, họ sẽ đánh vào đâu?

Vào năm 1973, Israel chúng tôi đã thể hiện rất tốt. T / e cho máy bay tấn công, máy bay trực thăng và UAV là một đối thủ khá nghiêm trọng.

[tên lửa757]

Hệ thống bộ gõ, hiện đại, không còn như năm 1973.
Họ sẽ sử dụng hết đạn dược một cách nhanh chóng, với chi phí hiệu quả, điều đó là đáng nghi ngờ.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ rocket757

Hệ thống bộ gõ, hiện đại, không còn như năm 1973.
Họ sẽ sử dụng hết đạn dược một cách nhanh chóng, với chi phí hiệu quả, điều đó là đáng nghi ngờ.

Đúng, nhưng EPR của SU-25/24, tốc độ của chúng trong một cuộc tấn công không khác với MiG-21. Tôi không nói về máy bay trực thăng và UAV.

[tên lửa757]

Các biện pháp đối phó/bảo vệ, tác chiến điện tử, đã vượt xa những tên lửa cũ kỹ đó.
Tất nhiên, có những thiết bị không trẻ hơn nhiều, nhưng hiện đại hóa đã và đang được thực hiện.
Câu hỏi đặt ra là ... các hệ thống phòng không cũ đã trải qua ít nhất một số hình thức hiện đại hóa?

[Barberry25]

50 năm trước đối với máy bay thì có, nhưng bây giờ đối với tên lửa hành trình và xe mô tô, điều đó không còn là sự thật nữa, để tổ hợp hoạt động được, nó phải có khả năng bắn hạ các mục tiêu cụ thể và thêm vào đó là sự thiếu kinh nghiệm của các phi hành đoàn với những phức hợp này và bản thân hiệu quả sẽ thấp hơn nhiều so với tưởng tượng ... nếu có.

[tên lửa757]

Các hệ thống phòng không trong quá khứ có những hạn chế không cho phép chúng được hiện đại hóa, sử dụng ngày nay khi cần thiết.
Đây là mục tiêu ... không phải vô ích, họ nói, giới hạn của khả năng hiện đại hóa đã đến! Không có gì ngạc nhiên khi họ tạo ra những phức hợp mới!

[Barberry25]

ở đây, vì vậy người châu Âu hợp nhất những gì không còn tốt cho họ

[hệ mặt trời]

Một phiên bản hiện đại hơn của MIM-23 HAWK 1989 - giai đoạn 3 đang được chuyển giao cho Ukraine.

[tên lửa757]

Đừng nói với móng ngựa của tôi... Đó là thời hiện đại cách đây 30 năm.
Mọi thứ, không có gì để bàn cãi, CŨ.

[hệ mặt trời]

có một sự khác biệt lớn giữa hệ thống phòng không 50 tuổi, như người đối thoại của bạn đã nói, và sự phát triển năm 1989.

[tên lửa757]

CÓ SỰ KHÁC BIỆT ... một sản phẩm được phát triển vào năm 1989 và một sản phẩm trải qua lần nâng cấp CUỐI CÙNG, CUỐI CÙNG trong cùng một năm.
Câu hỏi... sự khác biệt là gì?

[hệ mặt trời]

Dưới cùng một tên, người Mỹ thường sản xuất các mẫu thiết bị quân sự hoàn toàn khác nhau về khả năng trong nhiều thập kỷ.

Cải tiến toàn cầu của tổ hợp để giới thiệu các công cụ và phần mềm máy tính mới cho hầu hết các thành phần chính của hệ thống, bao gồm radar phát hiện CWAR AN / MPQ-62 mới, đã nhận được khả năng phát hiện mục tiêu ngay từ lần đánh dấu đầu tiên trong xem xét và nâng cấp radar để theo dõi và chiếu sáng mục tiêu và dẫn đường cho AN SAM /MPQ-61 HPI bằng hệ thống LASHE (Tương tác với Diều hâu Đồng thời ở Độ cao Thấp) mới. Hệ thống LASHE cho phép tổ hợp chịu được một cuộc đột kích lớn và đồng thời đánh chặn một số mục tiêu bay thấp.

[tên lửa757]

Hiện đại hóa có thể ở nhiều cấp độ khác nhau, không cần phải bàn cãi mà phải hiểu kỹ xem cái gì, như thế nào, tại sao và tại sao ... mà hệ thống ngừng hoạt động là lỗi thời, và đây là đánh giá khách quan của các chuyên gia HỌ.

[hệ mặt trời]

Nó vẫn đang được sử dụng ở hai chục quốc gia. Việc người Mỹ thay thế nó bằng Patriot không phải là một dấu hiệu, họ có đủ tiền cho việc này.

[tên lửa757]

Tất cả những người có đủ khả năng đang thay đổi các hệ thống lỗi thời để lấy những hệ thống mới ... đó là một quá trình tự nhiên.
Một khía cạnh nữa... những kẻ nghiêm túc mong đợi/cho rằng sẽ chiến đấu chống lại các hệ thống tấn công, hiện đại... và ở bất cứ đâu, ở khoảng cách xa, các hệ thống tấn công, giống như những hệ thống chống lại chúng, đều ở cùng cấp độ.
Đây không phải là một lựa chọn cho Kukuevskys.

[hệ mặt trời]

Phương Tây đã chuyển sang thế hệ hệ thống phòng không mới nhất - với các thiết bị tìm kiếm tích cực và ma trận và các radar đa chức năng đi kèm trong quá trình xem xét. Bạn sẽ biết rằng một tên lửa đang bay về phía bạn vài giây trước khi phát nổ - khi công cụ tìm kiếm tên lửa được bật, hoặc thậm chí bạn sẽ không biết liệu công cụ tìm kiếm có phải là ma trận thụ động hay không.
Nhưng điều này không có nghĩa là các hệ thống phòng không có xác suất bắn trúng 0,85, đã được thử nghiệm nhiều lần trong điều kiện chiến đấu thực tế, đã lỗi thời một cách vô vọng. Họ chỉ xuất hiện tốt hơn.

[tên lửa757]

Đánh giá khách quan duy nhất là kết quả của việc áp dụng thực tế của một số hệ thống nhất định ... và thậm chí sau đó, nhiều thứ bị che giấu, bóp méo bởi "sương mù chiến tranh" ... chúng ta đã nhiều lần nghe và thấy xác nhận về điều này.
Và, MỌI NGƯỜI đều phạm tội này, ở mức độ này hay mức độ khác.

[hệ mặt trời]

Nó đã tồn tại. Cả Nasams và Iris T đều đã thể hiện rất tốt ở Ukraine.
Mặt khác, Hawk đã được sử dụng trong nhiều cuộc chiến và cũng thể hiện rất tốt, vì vậy hiệu suất 85% là một kết quả rất xứng đáng.

[Leader_Barmaleev]

Chỉ có một câu hỏi - tại sao tại thời điểm dỡ bỏ các hệ thống phòng không này, chúng không bị tấn công bằng tên lửa? Tiện thể dọn tướng Tây Ban Nha rất hay, để người khác nản

[Oleg Ogorod]

Tại sao bạn quyết định rằng các khu phức hợp đã đến Odessa bằng đường biển? Vì Odessa là thành phố cảng? Nó có thể được chuyển đến Odessa bằng đường bộ từ Moldova và Romania. Thành phố Izmail nằm ở biên giới Rumani. Chưa kể khả năng giao hàng từ Tây Ukraine.
Tại sao Odessa là tuyến phòng thủ phía trước trên Biển Đen, nơi các calibre của Nga bay đến. Từ tàu và tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen. Và cũng từ Crimea từ Iskanders. Và Odessa sẽ bảo vệ miền tây Ukraine khỏi những tên lửa này.
Chà, bộ trưởng có thể đã đến trên một con tàu chở ngũ cốc. Được thuê có thể là một người hầu gái trên đó trong một thời gian. Điều này không bị cấm bởi thỏa thuận.

[Rikochet]

Với thời điểm người đứng đầu Bộ Quốc phòng đến Odessa từ Tây Ban Nha, hóa ra các khu phức hợp đã được nhận bằng đường biển, tức là theo một thỏa thuận ngũ cốc.

[rotmist60]

Cùng với các khu phức hợp, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles đã đến Odessa

Âm thanh tốt. Và nó đã được giao cho Ukraine cùng với các tổ hợp theo thỏa thuận nào, và nó sẽ bao gồm những gì? Sau đó, Scholz sẽ đến với xe tăng, Macron với pháo tự hành, chính người Ba Lan sẽ đến ... Đã đến lúc không khuyến khích tất cả các thủ tướng, bộ trưởng châu Âu bình tĩnh đến thăm đất nước này và thậm chí đưa ra những tuyên bố chống Nga từ đó sao?

[Ghost1]

Tôi nghĩ rằng có một số thỏa thuận rằng khi các "đối tác" phương Tây đến, Liên bang Nga không tấn công vào thành phố ngày hôm đó. Chà, không phải là một hợp đồng, mà chỉ là nhiều sự trùng hợp ngẫu nhiên.

[agel26r]

Tôi đồng ý. Đã đến lúc phải thở hổn hển, tôi nghĩ rằng thông tin của chúng tôi có sẵn để xác định ai, khi nào và ở đâu họ sẽ đến. Vậy chẳng phải đã đến lúc phải cân chỉnh những du khách này ở mức cao nhất sao cho như vậy là thiếu tôn trọng người khác, chúng ta sẽ không bao giờ trở nên tốt với họ,

[Đồng chí tôi]

MIM-23 HAWK (Sát thủ định hướng mọi nẻo đường)

Homing All the Way Killer là một "từ viết tắt" không chính thức. Thêm nó vào tin tức là không phù hợp.

[katarsafebox.com]

Đúng vậy, hãy để "những kẻ xâm lược" bắn thêm nhiều ngôi nhà bằng tên lửa ...

[agel26r]

Nỗi xấu hổ của người Tây Ban Nha, ôi chính những điều đó, với hy vọng xé toạc một miếng bánh Nga.

[Egeny]

Trích: Leonidich

Vì vậy, chúng tôi đã không đóng cửa.

Leonidich, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
thóc lúa, phân bón... quan họ, quan ta... lễ nghĩa

[Egeny]

Trích dẫn: Pantsuy

... Và kết quả là có thật

Alex, anh ấy không phải là một vị thần. Tôi đã nhận được những gì tôi nhận được ... Tôi đã nói rằng trước đó ... "nhai nước mũi" trong sáu tháng. Quá muộn để vội vàng. Hãy để trung tâm giành lại, sau đó sẽ dễ dàng hơn.

[Egeny]

Trích từ bayard

cho đến cuối mùa đông

Đó là điều chắc chắn, không phải Hottabych, nhưng cho đến nay vẫn chưa có cuộc "tập hợp lại" nào bằng một cuộc rút lui. Hãy chờ đợi.

[Egeny]

Trích: Leonidich

không có gì phụ thuộc vào quân đội.

Chà, Leonidich, tôi không đồng ý. Nó thậm chí còn phụ thuộc vào quân đội xấu.

[Viktor Sergeev]

Họ đã đào nó lên ở đâu? Tất cả kim loại phế liệu được lấy đi.

[Egeny]

Trích lời người thợ mộc

ba mươi năm ba năm.

Nó chắc chắn là thú vị, nhưng rất dài.)
Những người được huy động đã bị tách khỏi gia đình của họ vì một lý do.
Cũng có thể tuyển dụng quân nhân hợp đồng từ quân đội đang hoạt động, lại là lính tăng, lính tên lửa ...
Chạy trong Lực lượng Không quân ... Có lẽ đó là cách nó được thực hiện, chúng tôi không biết.

[voi]

Chà, hướng dẫn các cuộc tấn công của chúng tôi vào cảng biển Odessa?

[Carlos Hall]

Đây là những mảnh bảo tàng. Đối với Bộ trưởng Tây Ban Nha, cô ấy là một trong những con khỉ mặc tại hội chợ.

[Boniface]

Chúng tôi biết!
Đã xem! Sẽ không có gì mới!