Pháo tự hành PzH 2000 của Đức từ Litva trở về Ukraine sau khi sửa chữa

Thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị hư hỏng trong cuộc giao tranh đang được khôi phục trên lãnh thổ Litva. Và bây giờ hai khẩu pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) của Đức đã được đưa từ Litva về Ukraine sau khi sửa chữa.

Điều này đã được người đứng đầu bộ quốc phòng Litva Arvydas Anusauskas công bố trên trang mạng xã hội của mình.

Thiết bị đã được sửa chữa ở Lithuania tại một công ty thuộc sở hữu của chủ sở hữu người Đức. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Litva lưu ý rằng 2000 phương tiện chiến đấu như vậy trước đây đã được sửa chữa ở quốc gia vùng Baltic này. Và tổng cộng, phía Litva đã hứa với Kyiv sẽ sửa chữa ít nhất XNUMX khẩu pháo tự hành PzH XNUMX.

Tổng cộng có sáu khẩu pháo tự hành đã được sửa chữa đã được trả lại cho Ukraine.

- một quan chức từ Lithuania tóm tắt kết quả tạm thời.

Trước đó không lâu, nước này đã công bố gây quỹ để mua tàu biển máy bay không người lái. Họ đã thu được 750 nghìn đô la, đủ để mua ba thiết bị như vậy.

Cả pháo tự hành sản xuất tại Đức và pháo hải quân máy bay không người lái được quân đội Nga coi là một trong những mục tiêu ưu tiên cao nhất cần tiêu diệt. Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev cho biết tại cuộc họp rằng vũ khí cung cấp cho Ukraine từ nước ngoài, cũng như lính đánh thuê nước ngoài, sẽ bị loại bỏ trước tiên.

Comments

[ASM]

Tôi tự hỏi chi phí sửa chữa như vậy bao gồm cả việc chuyển đến/từ một tiểu bang khác? Và đây là loại sửa chữa gì - thay thế bộ phận lớn?

[neworange88]

Tôi thắc mắc tại sao những khẩu pháo tự hành này không được che lửa khi vượt biên?

[Egeny]

Tại sao những khẩu pháo tự hành này không được bao phủ bởi lửa?

quyết định tháo nó ra trước

[ASM]

Chắc chắn, như thường lệ, họ đang di chuyển trên những đoàn tàu kết hợp - toa chở dân thường, toa chở quân nhân theo một cấu hình ngẫu nhiên. Nếu bạn đánh thứ gì đó như thế này, tiếng hú sẽ vang tới tận trời. Mặc dù, thành thật mà nói, tôi sẽ đánh bại anh ta.

[giám ngục873]

Ở Serbia, toàn bộ đoàn tàu chở dân thường Mỹ đã bị phá hủy và không có chuyện gì xảy ra. Chúng tôi đã phạm sai lầm, nó xảy ra. Và những chuyến tàu chở thiết bị quân sự và toa chở hành khách đã bắt đầu di chuyển cách đây bao lâu? Tôi chưa bao giờ thấy điều kỳ diệu như vậy.

[Vladimir M]

Tại sao lại viết những điều vô nghĩa, không một thường dân tỉnh táo nào lại leo lên toa nếu đoàn tàu có toa chở đầy thiết bị. Đừng coi họ đều là những kẻ ngốc. Tôi đồng ý rằng đoàn tàu có trang thiết bị chạy song song với tàu khách. Chúng ta cần tấn công các cửa khẩu biên giới, nhưng vì lý do nào đó mà việc này không được thực hiện.

[michail]

Trích dẫn: Vladimir M

Tại sao lại viết những điều vô nghĩa, không một thường dân tỉnh táo nào lại leo lên toa nếu đoàn tàu có toa chở đầy thiết bị. Đừng coi họ đều là những kẻ ngốc. Tôi đồng ý rằng đoàn tàu có trang thiết bị chạy song song với tàu khách. Chúng ta cần tấn công các cửa khẩu biên giới, nhưng vì lý do nào đó mà việc này không được thực hiện.

Toa xe thơ? Hoặc gắn một vài nền tảng và sau đó tháo chúng ra. Vào ban đêm, không một hành khách dân sự nào sẽ hiểu bất cứ điều gì - tàu dừng lại trong vài phút, rồi lái lên sân ga.

[Bọ cánh cứng1991]

Toa xe thơ? Hoặc gắn một vài nền tảng và sau đó tháo chúng ra. Vào ban đêm, không một hành khách dân sự nào sẽ hiểu bất cứ điều gì - tàu dừng lại trong vài phút, rồi lái lên sân ga.

Nó dùng để làm gì? Ở đó, họ bình tĩnh vận chuyển quân nhân bằng cả chuyến tàu. Chẳng có ích gì khi gắn một vài toa ngụy trang vào các chuyến tàu dân sự cả.
Họ lái xe qua lại bằng tàu hỏa và điều đó không sao cả đối với họ. Không ai ngăn cản họ làm điều này.

[EFIM LYUBIN]

Vladimir M, câu hỏi của bạn thật ngây thơ! Ngay cả các chuyên gia quân sự Mỹ, những người có ít hiểu biết về thực tế Nga, cũng phải ngạc nhiên về điều này! Câu trả lời đến từ chính thể đầu sỏ Nga, vốn nghiêm cấm việc hủy hoại tài sản của mình trên lãnh thổ Đế chế Ukraine! Điều tương tự cũng xảy ra trong Thế chiến thứ hai khi các máy bay ném bom Anh-Mỹ không bao giờ ném bom các cơ sở công nghiệp sản xuất vũ khí cho Wehrmacht của Đức! Do đó, câu chuyện này không phải là một cuộc chiến vì sự tồn vong trong tương lai của nước Nga, mà là một loại SVO nào đó!

[Veter5757]

Bạn có thể chia sẻ nguồn thông tin của mình về tàu hỗn hợp được không? Ở Ukraine, bằng cách nào đó họ không biết rằng tàu cao tốc Liên tỉnh, và đây hiện là một trong những đoàn tàu lớn, có thể kết nối với toa chở hàng? Hoặc bạn tưởng tượng như thế nào về Con én Đường sắt Nga lái xe phía sau sân ga có xe tăng?

[poquello]

Trích dẫn từ: neworange88

Tôi thắc mắc tại sao những khẩu pháo tự hành này không được che lửa khi vượt biên?

ect hùng biện, nhưng sẽ không hại gì khi đánh trực quan thì là vào khu vực chuyển tiếp và không cần thiết phải đoán sự hiện diện của pháo vào thời điểm này

[PSih2097]

Trích dẫn từ poquello

ect hùng biện, nhưng sẽ không hại gì khi đánh trực quan thì là vào khu vực chuyển tiếp và không cần thiết phải đoán sự hiện diện của pháo vào thời điểm này

Nhìn chung, với tư cách là một luật sư, theo luật pháp quốc tế, Hoa Kỳ và các đồng minh NATO đang trong tình trạng chiến tranh với Liên bang Nga (vẫn lạnh lùng)... Sẽ là loại chiến tranh nào - chiến tranh thông thường nóng bỏng hay chiến tranh nóng bỏng? chiến tranh thế giới thứ ba - hạt nhân hiện phụ thuộc vào Putin và Biden, chứ không phải từ Zyu với Natsiks và Psheks với Balts...

[Bọ cánh cứng1991]

Bạn là một luật sư/nhà hài hước giỏi. Về mặt pháp lý, Nga đang có chiến tranh với Nhật Bản vì không có hiệp ước hòa bình.
Và không có chiến tranh với Mỹ và NATO. Không ai tuyên chiến với ai.
Không một quân nhân NATO nào bị bắt/bắt trên lãnh thổ Liên bang Nga.
Về mặt pháp lý, Hoa Kỳ và các nước NATO khác không phải là bên tham gia cuộc xung đột.

[poquello]

Trích dẫn: Beetle1991

Không một quân nhân NATO nào bị bắt/bắt trên lãnh thổ Liên bang Nga.

Đó là một câu hỏi hay

[Bọ cánh cứng1991]

Chà, họ vẫn chưa thể hiện nó hoặc thậm chí chưa công bố nó.
Chỉ có tuyên truyền mới nói về các tướng lĩnh NATO trong tầng hầm của Azovstal, những người không có mặt ở đó.

Chà, khoảng chục tên lính đánh thuê đã bị bắt và thế là xong. Nhưng đây không phải là quân nhân NATO.

[poquello]

Trích dẫn: Beetle1991

Chỉ có tuyên truyền mới nói về các tướng lĩnh NATO trong tầng hầm của Azovstal, những người không có mặt ở đó.

Vậy có lẽ đó là lý do tại sao họ không ở đó? )

[PSih2097]

Trích dẫn: Beetle1991

Không một quân nhân NATO nào bị bắt/bắt trên lãnh thổ Liên bang Nga.

thực ra đó là một trường hợp, họ (người Balt) đang tìm kiếm máy bay không người lái của họ trên lãnh thổ của chúng tôi (điều này đã được đưa tin trên bản tin), nhưng nó đã được bưng bít ở cấp độ quản lý "đen tối nhất" của chúng tôi...

Trích dẫn: Beetle1991

Và không có chiến tranh với Mỹ và NATO. Không ai tuyên chiến với ai.

Tôi hiểu rằng bạn còn trẻ, khái niệm “chiến tranh lạnh” chưa quen thuộc với bạn…

[Bọ cánh cứng1991]

Tôi hiểu rằng bạn còn trẻ, khái niệm “chiến tranh lạnh” chưa quen thuộc với bạn… am

Theo tôi hiểu thì bạn đọc tiếng Nga không tốt lắm. Ở đó, “luật sư” tuyên bố rằng Liên bang Nga đang có chiến tranh về mặt pháp lý với các quốc gia và NATO.

Theo tôi hiểu thì bạn cũng là một “luật sư” và có lẽ cũng nghĩ rằng Chiến tranh Lạnh là một nhà nước pháp quyền.
Tôi đã có thể tưởng tượng họ sẽ chính thức hóa việc này như thế nào: đại sứ đã được triệu tập, chúng tôi chính thức tuyên bố chiến tranh lạnh với các bạn.

[PSih2097]

Trích dẫn: Beetle1991

Theo tôi hiểu thì bạn đọc tiếng Nga không tốt lắm. Ở đó, “luật sư” tuyên bố rằng Liên bang Nga đang có chiến tranh về mặt pháp lý với các quốc gia và NATO.

Tôi không biết bạn là ai theo cấp bậc, vì nó chỉ có trên trang web, tôi vừa làm luật sư vừa làm luật sư, và tôi làm việc rất tốt, không ai phàn nàn cả...
nhưng liên quan đến Chiến tranh Lạnh, cá nhân BẠN đã sai.

[Bọ cánh cứng1991]

Nếu bạn đang viết điều này trong trạng thái tỉnh táo, xin hãy chấp nhận lời chia buồn của tôi. Có thể bạn đã có một tuổi thơ khó khăn, bị đánh vào đầu hoặc do di truyền nhưng bạn có vấn đề về trí tuệ.
Tình trạng chiến tranh hợp pháp xảy ra khi chiến tranh được chính thức tuyên bố.
Ví dụ, Pháp và Anh tuyên chiến với Đức vào ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX. Về mặt pháp lý, kể từ thời điểm đó, các nước đã có chiến tranh. Về mặt pháp lý, chiến tranh kết thúc khi Keitel ký văn kiện đầu hàng vô điều kiện.
Chiến tranh Lạnh không phải là một thuật ngữ pháp lý. Không có tình huống pháp lý nào gọi là chiến tranh lạnh. Nó không được công bố và không có ký kết đầu hàng sau khi hoàn thành. Chiến tranh Lạnh chỉ có vậy, lạnh lùng, vì không có chiến tranh trực tiếp giữa các cường quốc. Nhưng ở ngoại vi đang có sự đối đầu.

Công ước Geneva và Vienna sẽ giúp bạn.

Làm sao một luật sư có thể lập luận rằng Chiến tranh Lạnh có thể tồn tại hợp pháp giữa các quốc gia?
Đây là một “lời nói sáo rỗng” mà các nhà báo, chính trị gia thường sử dụng. Nó không có ngày bắt đầu và ngày kết thúc chính xác.
Vâng, bạn là một luật sư.
Không có một tài liệu nào điều chỉnh Chiến tranh Lạnh. Vâng, không hề.

[trinh sát phía bắc]

Ông đang đặt những câu hỏi kỳ lạ, ông “neworange88”... Cũng hãy cố gắng có được câu trả lời dễ hiểu liên quan đến việc cung cấp thường xuyên các thiết bị quân sự, đạn dược và trang thiết bị cho Lực lượng Vũ trang Ukraine “từ nước ngoài”, trực tiếp ra mặt trận trong 1939 tháng dòng... trong điều kiện chiến tranh... Và đối với bạn, sự kỳ lạ khi tiến hành cái gọi là SVO không xảy ra với tôi, đặc biệt là ở giai đoạn đầu của nó... Hãy cố gắng trừu tượng hóa bản thân và bắt đầu phân tích tình hình ở nhà hát Ukraine hoạt động từ các vị trí giai cấp, như triết học Mác-Lênin dạy chúng ta. Bạn có biết về điều này? Nếu bạn biết thì bạn sẽ nhanh chóng hiểu được tình huống và mọi thứ sẽ rõ ràng với bạn và các câu hỏi sẽ biến mất... Và nếu bạn không quen với “cách tiếp cận giai cấp” trong việc phân tích tình huống thì sẽ có rất nhiều những câu hỏi mà bạn sẽ phải chờ câu trả lời “từ bên ngoài” hoặc từ các phương tiện truyền thông, nhưng đây có thể (và rất có thể) là những câu trả lời rất “xảo quyệt”, không có cách tiếp cận giai cấp và không nhằm mục đích làm rõ vấn đề, nhưng nhằm tạo ra một loại “màn khói” nào đó xung quanh vấn đề này nhằm chuyển hướng sự chú ý của công chúng và vô hiệu hóa sự quan tâm đến vấn đề này.. Rốt cuộc, có sự thù địch giữa các quốc gia tư bản, trong đó vấn đề chính là vấn đề chính - vấn đề tài chính lợi nhuận của một số nhóm dân cư của các quốc gia này... Và Nga, vào thời điểm hiện tại, là một quốc gia tư bản với những "nhóm" tài chính và chính trị riêng gắn liền với tư bản quốc tế... Vì vậy, sẽ thật kỳ lạ nếu trông chờ vào một sự giải phóng chiến dịch “a la Hồng quân năm 88”... Vì vậy, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang ĐPQ đang cố gắng chiến đấu như đã được dạy (theo sách giáo khoa, bản đồ của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai), nhưng với tinh thần kiên trì. “mắt” (và đôi khi la hét) trước hiện tại tư bản chủ nghĩa của Nga, và điều này khá khó khăn… Đại loại như thế này, ông “neworangeXNUMX”….

[azkolt]

Nếu bạn đặt những lý thuyết Marxist lấy cảm hứng từ phương Tây sang một bên thì mọi thứ đều đúng. Đối với tất cả các cách tiếp cận theo chủ nghĩa Lênin này, chủ nghĩa tư bản Hoa Kỳ đã không ngăn cản họ xâm chiếm Serbia và các quốc gia khác có vẻ phi xã hội chủ nghĩa. Vì lý do nào đó, chủ nghĩa tư bản không làm họ bận tâm chút nào, trái lại, họ được hưởng lợi từ mọi thứ. Đối với tôi, ngược lại, câu hỏi lại khác, tất cả các nhà lãnh đạo của chúng ta và chế độ đầu sỏ có liên hệ chặt chẽ với họ chính xác là những người lớn lên ở Liên Xô, khi lòng yêu nước đã hoàn toàn bị suy yếu! Khi Liên Xô sụp đổ, thậm chí không ai tự cào mình khi tiền đang bị đe dọa! Vâng, vâng, đồng nghiệp, tất cả bắt đầu từ Liên Xô, khi những người cộng sản trong 70 năm không thể nuôi sống người dân cũng như không thể mặc quần áo tươm tất cho người dân! Vì vậy, sự phong phú của phương Tây đã trở thành một biểu tượng cho xã hội Xô Viết, và đừng nói rằng không phải vậy!))) Những người yêu nước trẻ tuổi ngày nay có quyền chỉ trích những người yêu nước xưa, ngay khi họ nghĩ đến các thỏa thuận!

[hoài nghi]

Trích dẫn từ azkolt

Vâng, vâng, đồng nghiệp, tất cả bắt đầu từ Liên Xô, khi những người cộng sản trong 70 năm không thể nuôi sống người dân cũng như không thể mặc quần áo tươm tất cho người dân!

Ôi, những sinh viên nhà nước này... điêu khắc thật là điên rồ. Cả thực phẩm và quần áo đều nằm trong phân khúc được đại đa số tiếp cận. Không có sự khác biệt, bây giờ hay lúc đó, giá của một số thứ không thể đạt được. Có những “quả lê” treo lơ lửng nhưng bạn không thể “ăn chúng”. Họ chỉ đơn giản nói với mọi người về “chủ nghĩa tư bản cổ tích” và nói dối. Vì vậy, hãy để lại "cốc" của bạn cho những "Pinocchios" trẻ tuổi.
Và về chủ đề này - nếu cơ hội là có thật thì mọi thứ đã tan vỡ từ lâu. Phần còn lại là thuyết âm mưu.

[azkolt]

Bạn ơi, có vẻ như bạn là học sinh của kỳ thi và ở đây bạn đang kể cho tôi nghe những câu chuyện cổ tích về sự phong phú của Liên Xô!)))) Tôi đã sống đủ trong sự dư thừa này và nhớ rất rõ những chuyến tàu đến Moscow từ vùng Tula của chúng tôi đến Moscow để ăn xúc xích , và cả quần áo nữa. Bởi vì KHÔNG CÓ GÌ trong các cửa hàng có thể đặt lên bàn, các kệ hàng chứa đầy Bữa sáng dành cho khách du lịch và Dưa chuột, nước trái cây đựng trong lọ ba lít. Tôi vẫn nhớ họ đã nghẹn ngào như thế nào trong các cửa hàng ở Tula vào năm 76, khi Brezhnev đến trao danh hiệu Anh hùng Tula. Tôi cũng nhớ những kệ hàng của các cửa hàng bách hóa, quần áo treo ở đó và đôi giày nằm đó, đơn giản là không thể mặc quần áo hay đi giày. Vì vậy hãy kể chuyện cổ tích cho học sinh ngày nay chứ không phải cho tôi! ))) Nhân tiện, có một bộ phim trên Internet từ năm 1985, tên là Dashing Trouble Beginning, bộ phim rõ ràng bắt đầu quay vào năm 83-84 và không phải là perestroika tào lao và nó cho thấy rõ ràng các kệ của các cửa hàng Liên Xô chứa đầy rác và không ai mua. Tại sao lại có một bộ phim về điều này! Vinh quang cho điện ảnh Liên Xô hay nhất thế giới!!!!

[hoài nghi]

Trích dẫn từ azkolt

Tôi nhớ rất rõ những chuyến tàu đến Moscow từ vùng Tula của chúng tôi đến Moscow để mua xúc xích và cả quần áo nữa. Bởi vì KHÔNG CÓ GÌ trong các cửa hàng

Bạn đang bác bỏ chính mình. Rồi hãy nhớ đến những diễn viên hài thời đó với chủ đề “Không có gì nhưng có tất cả”. Sự khác biệt chính so với ngày nay là các cửa hàng có mọi thứ nhưng hầu hết mọi người không có đủ tiền để mua nó. Và ngoài ra - đã từng có ít khuôn mặt béo kiêu ngạo hơn trong những chiếc Lamborghini, v.v. Nhưng có nhiều công lý và tôn trọng lẫn nhau hơn.
Tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi với điều này? (xin vui lòng không gửi tin nhắn nào tới NKVD và KGB).
ps Trong cuộc sống, tôi có một cái gì đó để so sánh, vì tôi bắt đầu học lớp một với lọ mực, sau này tôi kiếm tiền bằng đồ họa máy tính (thiết kế). Mỗi thời điểm đều có ưu điểm và nhược điểm riêng.

[poquello]

Trích dẫn: người hoài nghi

Rồi hãy nhớ đến những diễn viên hài thời đó với chủ đề “Không có gì nhưng có tất cả”.

thích thì hát lấy tiền, kiểm duyệt không cần nhiều trí tuệ, không cần nhắc đến chú hề, bạn mặc gì, mặc gì?

Trích dẫn: người hoài nghi

Và ngoài ra - đã từng có ít khuôn mặt béo kiêu ngạo hơn trong những chiếc Lamborghini, v.v. Nhưng có nhiều công lý và tôn trọng lẫn nhau hơn.
Tôi hy vọng bạn sẽ không tranh cãi với điều này?

ồ, ai lái xe nước ngoài thế?

[azkolt]

Chỉ những diễn viên hài mới có thể có chủ đề này. Nhân tiện, nó không phải của họ, nhưng mọi người nói rằng các cửa hàng trống rỗng, nhưng tủ lạnh có tất cả mọi thứ. ))) Bạn thực sự có vẻ sinh ra muộn hơn rất nhiều vì chưa từng nghe đến từ “blat”. Ở Liên Xô, mọi thứ đều dựa trên chủ nghĩa thân hữu, và nếu bạn có quyền truy cập vào nó, tủ lạnh sẽ đầy, nhưng nếu không, hãy chạy đến các cửa hàng sau giờ làm việc để tìm kiếm những gì bạn đã vứt đi. Do đó, xuất hiện tình trạng thâm hụt tổng thể, bởi vì tất cả những người ngồi trên một thứ gì đó đều mơ ước biến nó thành một khoản thâm hụt, để sau đó đổi lấy thứ khác.
Bản thân bạn nên hiểu nếu bạn là người lớn. rằng điều này không xảy ra khi các cửa hàng trống rỗng và không có tủ lạnh. Tôi nhớ anh trai tôi học ở Mátxcơva bằng thư tín và đến lúc một giờ sáng, chúng tôi gặp anh ấy cùng với một số người, vì không thể thông báo cho một hoặc hai người. những chiếc túi chứa đầy THIẾU, xúc xích, xúc xích đặc, xúc xích và các loại thức ăn khác.

[azkolt]

Vâng, tôi quên thêm. Thậm chí lúc đó còn có những gương mặt được nuôi dưỡng tốt, nhiều trò hề, công nhân bang hội. blatata, tất nhiên là họ không xòe ngón tay ra nhiều, nhưng họ ở đó và thật kỳ lạ là bạn không nhận ra điều đó. Có một lần, tôi làm việc trước quân đội cùng với anh trai mình trong một lữ đoàn và nhận được số tiền điên rồ vào thời điểm đó: 450 rúp (1983). Chẳng có gì nhiều để mua, tôi đang chờ giấy triệu tập, và tôi thường đi cùng mấy anh chàng trong lữ đoàn (thanh niên) đến quán rượu địa phương (may mắn thay, phó giám đốc của nó sống cùng khu ký túc xá) và nhìn những tuổi trẻ vàng son ở đó. Và đây là một thị trấn nhỏ trong vùng!

[trinh sát phía bắc]

Ông "azkolt"! Đánh giá qua bức ảnh Sidor Lyuty “ghim” vào “biệt danh” của bạn, chúng tôi sẽ khó chính trị hóa (với tư cách là một công dân đến từ “vùng hẻo lánh” của Nga và một tên cướp đến từ thảo nguyên Crimea), đặc biệt là vì kho kiến ​​​​thức của bạn trong lĩnh vực khoa học xã hội và tự nhiên (đánh giá theo nhận xét của bạn) bị giới hạn bởi các bài báo perestroika của ông Korotich từ Ogonyok, hoặc bởi các bài kiểm tra của Kỳ thi Thống nhất Nhà nước (Kỳ thi Thống nhất Nhà nước)... Bạn. đừng trách tôi! Chưa hết, tôi sẽ cố gắng trả lời ý kiến ​​​​của bạn. Hãy đi theo thứ tự. Chủ nghĩa Mác ở Nga không phải bị “lọt vào” như bạn nói mà là cơ sở lý luận cho sự ra đời của nền dân chủ xã hội ở Nga, sau này chuyển thành phong trào cộng sản của những người Bolshevik... Và chủ nghĩa Lênin là sự phát triển hợp lý của chủ nghĩa Mác trong điều kiện của nước Nga Sa hoàng... Và những nỗ lực của bạn " ràng buộc các cách tiếp cận "Lênin" vào việc phân tích hành động xâm lược của Mỹ + NATO chống lại Cộng hòa Liên bang Xã hội Chủ nghĩa Nam Tư (chứ không phải Serbia, như bạn viết) nói lên sự thiếu hiểu biết của bạn (hoặc có thể là sự thiếu hiểu biết????), về bản chất của triết học Mác-Lênin và cách tiếp cận giai cấp để phân tích những gì đang xảy ra xung quanh... Và về Nam Tư bại trận, chỉ hai từ, nó đã chiến đấu chống lại toàn bộ NATO, trong sự cô lập lộng lẫy, bị bỏ rơi bởi nước Nga của Yeltsin trước sự phó mặc của số phận, không có vũ khí đạn dược hiện đại... Đại loại là vậy. Đúng vậy, chủ nghĩa tư bản không can thiệp vào Hoa Kỳ, vì không có đối thủ xứng đáng về mặt kinh tế và quân sự. Ngày nay, biện pháp ngăn chặn duy nhất đối với Hoa Kỳ là một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa có thể xảy ra từ Nga, với tất cả những hậu quả sau đó đối với Hoa Kỳ... Và bây giờ là về “những người cộng sản, những người đã không thể nuôi sống và mặc quần áo tươm tất cho người dân trong 70 năm qua”. năm.” Bạn đang thiếu thành thật hoặc đang “lồng tiếng” trích dẫn từ Korotich đáng ghét ở Ogonyok. Tôi dám đảm bảo với bạn rằng ở Liên Xô, người dân sống khiêm tốn: họ không chết đói và không đi lang thang trong cảnh bị bỏ rơi... Không có người vô gia cư, nghiện ma túy hay đánh nhau gần thùng rác để giành một miếng bánh mì. Giáo dục và y học có thể tiếp cận được và miễn phí. Mọi tầng lớp trong xã hội đều có thể tiếp cận các nhà hát và viện bảo tàng. Nhưng cũng có những bất lợi. Và về những lời chỉ trích của những người trẻ yêu nước đối với cái gọi là “sọc - những người yêu nước” - nói chung, thật khó để tôi “gắn” thông điệp của bạn vào bất cứ điều gì có thể hiểu được... Chúng ta đang nói về loại “thỏa thuận” nào? Gia đình Abramovich, Lisins, Mikhelsons và những người khác, có 903 doanh nghiệp đặt tại Ukraine, có lẽ đang mơ về những cuộc “đàm phán”, và những ông già là những người yêu nước, hầu hết sống trong chế độ hưu trí... Đại loại như thế này, Sidor Lyuty... Bởi thế nào, Sidor? không phải từ Kyiv hay Lvov “gảy đàn”?

[azkolt]

Cảm ơn! Tôi đã học được rất nhiều điều thú vị!))) Mặc dù tôi là chuyên gia về tâm lý học nhưng đối với tôi, có vẻ như bạn đang bị bệnh nặng! Do đó, có những điều khó hiểu về hình đại diện, nơi bạn thậm chí không thể hiểu được nội dung trên đó. không phải Sidor Lyuty, mà là Vladimir Treshchalov, người đóng vai anh ấy nổi tiếng. Nhân tiện, đây là bộ phim thời thơ ấu yêu thích của tôi! Và bây giờ, nhìn anh ấy bằng con mắt người lớn, tôi thấy Treshchalov chơi thực sự ngầu như thế nào, anh ấy ngồi trên yên xe dũng cảm và tự tin như thế nào. Anh ấy quả là một người Cossack bảnh bao! Nhân tiện, anh ta không phải là một tên cướp; phe Đỏ là kẻ cướp dân chúng! Điều này thậm chí còn được phản ánh trong ghi chép của cựu tướng Danilov, người đã chiến đấu bên phe Quỷ đỏ, và sau khi bị thương, vẫn ở lại Aleksandrovsk (Zaporozhye, gần như những nơi diễn ra các sự kiện trong phim theo kịch bản)). Đây là cách ông mô tả người dân thị trấn, bao gồm cả công nhân, đã chào đón người da trắng ở Wrangel một cách vui vẻ như thế nào sau cuộc khủng bố của phe Đỏ. Vì vậy, tôi nhắc lại, chính bọn Đỏ là kẻ cướp của nhân dân, chứ không phải Sidor Lyuty, người vốn là dân làng địa phương và sẽ không cướp của chính mình! Giống như Nestor Ivanovich Makhno, người được dân chúng yêu mến, trái ngược với phe Đỏ, và thậm chí cả những người da trắng giống nhau.
Thật buồn cười khi bình luận thêm về bạn, bởi vì bệnh tiêu chảy thông thường của người Liên Xô đã bắt đầu về Ogonyok, những người theo chủ nghĩa tự do, tôi ngạc nhiên là Solzhenitsyn vẫn chưa bị lôi kéo vào.
Vì vậy, bạn ơi, việc bạn, một anh chàng thi trượt Kỳ thi Thống nhất, xác nhận rằng bạn thậm chí không biết rằng NATO năm 1999 không chiến đấu chống lại SFRY, vốn đã không tồn tại trong 7 năm, mà chống lại FRY ( Cộng hòa Liên bang Nam Tư), nơi thống nhất Serbia và Montenegro. Vì vậy, hãy ngồi xuống 2, giống như mọi gã khốn Liên Xô, bạn không biết lịch sử đâu!))) Nhân tiện, ở đó đã có chủ nghĩa tư bản, vì gần như đã có chủ nghĩa tư bản trong suốt lịch sử của SFRY.
Tiếp theo, chúng ta sẽ bắt những kẻ lừa đảo Liên Xô nói dối. Không có người vô gia cư ở Liên Xô, nhưng với tư cách là một người từng phục vụ ở Siberia, có rất nhiều tai họa, những người vô gia cư giống nhau và các thành phần xã hội. Có nghiện ma túy! Tôi đã gặp cô ấy trong quân đội vào năm 1984 và trước đó ở Fergana năm 1982. và trước đó, người họ hàng xa Muscovite của tôi là một người nghiện ma túy vào đầu những năm 70. Vì vậy, hãy kể những câu chuyện này cho những sinh viên tương tự ở Đại học Bang.
Thuốc có sẵn và miễn phí, chỉ những hoạt động thu tiền hiện nay cũng không được thực hiện ở Liên Xô. Và nếu bây giờ ai đó có thể may mắn và thu thập được số tiền cần thiết, thì mọi người sẽ phải diệt vong! Câu chuyện về sự phản bội của Tướng Polykov GRU, tôi hy vọng bạn đã nghe?)) Ông ta phản bội vì quê hương ông ta hối hận vì đã phân bổ vài nghìn đô la cho một cuộc phẫu thuật cho con gái ông ta, người cuối cùng đã chết.
Tôi nghĩ mọi người vẫn có thể tiếp cận các nhà hát và viện bảo tàng, chỉ khi đó và bây giờ chỉ có một nhóm nhỏ người đến xem chúng! Ở Liên Xô thì có, đôi khi họ bị ép buộc, nhưng hôm nay tổ chức của vợ tôi hàng năm đều cấp vé xem kịch miễn phí, ai muốn thì đi. Cô ấy là người đi xem kịch của tôi!
Và điều quan trọng nhất, làm sao bạn đoán được rằng tôi đang gảy đàn từ chính Lvov? Bởi vì còn bức ảnh của Vladimir Treshchalov thì sao?))) Tôi chỉ đơn giản ngạc nhiên khi có bao nhiêu chuyên gia ở đây ngạc nhiên, vì lý do nào đó họ nghĩ rằng SBU toàn những kẻ ngốc và các nhân viên an ninh được nó thuê chỉ nên phát sóng tệ đến mức nào tất cả mọi thứ là với chúng tôi. Nhưng ý kiến ​​​​của tôi thì ngược lại, rằng TsSP hoặc chỉ những kẻ ngốc ở đây đang nói rằng mọi thứ với chúng tôi đều tuyệt vời và chúng tôi cần phải ngồi im và không làm gì cả, mọi thứ sẽ tự giải quyết!)))

[trinh sát phía bắc]

Chà, Sidor đã “xuống xe” Và bạn cũng là một chuyên gia về tâm lý học, đánh giá qua cách trình bày tài liệu, giống như ván trượt từ đôi dép của tôi... Và bạn ngồi, đồ tội nghiệp, ở đâu đó trong khu vực Kiev hoặc Lvov...

[azkolt]

Bạn cũng bắt đầu nghi ngờ điều gì đó phải không?))))

[hệ mặt trời]

Loại lửa nào? Tên lửa không phù hợp cho việc này và máy bay không bay ở đó.

[Khu vực thứ 28]

Rõ ràng là vì tầm bắn của súng không đủ. Cũng như họ không dùng lửa che chắn các thiết bị do NATO cung cấp.

[foBoss_VM]

Bởi vì đây là một hoạt động quân sự kỳ lạ. Có vẻ như ai đó ở cả hai bên đều quan tâm đến một cuộc xung đột kéo dài và chậm chạp. Không ai cần một chiến thắng cho Ukraine hay một chiến thắng cho Nga. Cái này giải thích tất cả. Nếu bạn chặn các kênh cung cấp vũ khí của phương Tây cho Ukraine, thì toàn bộ quân đội sẽ đầu hàng trong tối đa hai tháng. Sẽ không có gì để chiến đấu và không có gì để sử dụng. Vì vậy, nó đơn giản. Để lửa cháy thì định kỳ phải ném củi vào, và thế là ở đây.. Tiếc là Putin không làm gì để nhanh chóng kết thúc xung đột bằng chiến thắng mà chỉ nói suông. Nhưng lời nói chỉ là lời nói, việc làm cũng như sự thật, là thứ bướng bỉnh

[VSO-396]

Trích dẫn từ: neworange88

Tôi thắc mắc tại sao những khẩu pháo tự hành này không được che lửa khi vượt biên?

Bạn có thể nói rõ hơn: ranh giới nào và chúng không bị bao phủ bởi loại lửa nào?

[ĐỘNG VẬT]

Giống như bài viết về những chiếc "Panzer" của Đức khiến bạn rùng mình, hình như trí nhớ di truyền. Ông nội (cầu mong ông yên nghỉ trên thiên đường) dưới sự chỉ huy của ông đã đốt cháy rất nhiều chiếc, gần như toàn bộ "trang trại chăn nuôi" gần Kaliningrad. Trung đoàn bộ binh 484.

[dmi.pris1]

Và dù có tốn bao nhiêu tiền đi chăng nữa, điều quan trọng nhất là họ sẽ quay lại và giết chết, điều này có nghĩa là họ chưa bị đánh đến mức không thể sửa chữa được.

[iouris]

Trích dẫn từ A.S.M.

Chi phí sửa chữa như vậy khi chuyển đến/từ tiểu bang khác là bao nhiêu?

Bạn có quan tâm không? Ngoài ra, bạn thấy "tiểu bang" ở đâu? Có một siêu quốc gia do Hoa Kỳ tạo ra trên đống đổ nát của Liên Xô, gây thiệt hại cho Liên Xô và chống lại Liên Xô (Nga).

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn từ A.S.M.

Tôi tự hỏi chi phí sửa chữa như vậy bao gồm cả việc chuyển đến/từ một tiểu bang khác?

Hơn nữa - đang quá cảnh (vì Litva không có biên giới với hoa nở). Hơn nữa, thông qua Ba Lan (và những người Ba Lan tham lam khó có thể cung cấp dịch vụ vận chuyển miễn phí).

[thợ mộc]

Trích dẫn từ A.S.M.

Tôi tự hỏi chi phí sửa chữa như vậy là bao nhiêu khi chuyển đến/từ
Một tiểu bang khac?

Số tiền tương đương với một máy bay không người lái trên biển.

[Khu vực thứ 28]

Chúng tôi đã vượt qua biên giới Ba Lan-Ukraina và Ba Lan-Litva ít nhất hai lần. Giá bao nhiêu? Rẻ hơn so với chính khẩu pháo tự hành mà người Đức gần như đã tặng họ như một món quà. Thay thế đơn vị lớn, một cách tiếp cận tuyệt vời. Tôi đã vứt cái bị hỏng và cài đặt một cái mới. Bạn không cần phải đắn đo xem nên thay thế cái gì và bằng cái gì.
Về nguyên tắc, bạn quan tâm đến giá cả điều gì? Cái chính là họ đã sửa chữa, lắp thùng mới và đưa ra mặt trận, nơi sẽ mang lại rất nhiều rắc rối cho quân ta.

[Chính trị gia]

Tôi hy vọng trong thời gian tới những chiếc T-34 được phục hồi sẽ trở về đúng vị trí của chúng

[Popuas]

Tự mình Vì cộng đồng thế giới

[trinh sát phía bắc]

Tôi nghĩ rằng T-90 đã sẵn sàng và có thể Armata cũng sẽ được đưa vào loạt phim vào thời điểm đó...

[Buyan]

Tại sao có quá ít trạm xe lửa và trạm giao nhau bị đánh bom (((tất cả sẽ chìm trong bụi

[Đồng chí]

Trích từ Buyan

Tại sao lại có ít trạm đường sắt và ngã ba bị đánh bom?(((

“Thiện chí” thôi là chưa đủ.

[trinh sát phía bắc]

Và bạn “Buyan” hãy thử đoán ba lần tại sao rất ít ga đường sắt và ga giao nhau bị đánh bom... Thứ nhất, hoạt động kinh doanh quốc tế phải tiếp tục, bất chấp sự thù địch. Thứ hai, không ai hủy bỏ hợp tác kinh tế Nga-Ukraine ở cả hai bên... Thứ ba, điều gì sẽ xảy ra nếu các doanh nghiệp bị ném bom gần đường sắt, thuộc sở hữu của các doanh nghiệp Nga hoặc cùng với người Ukraine, bị thiệt hại... Và Ukrstat đã tính những doanh nghiệp như vậy, trong " Nezalezhnaya", có tới 903 mảnh... Tất nhiên, bạn có thể không tin chúng, nhưng có điều gì đó cần phải suy nghĩ...

[Pulkovo1942]

Thiết bị đã được sửa chữa trên lãnh thổ Litva

Ban lãnh đạo và Bộ Tổng tham mưu cho phép các thiết bị được điều khiển qua lại hàng nghìn km một cách lặng lẽ, sau đó trên TV họ phát những bản tin đẫm nước mắt về vụ pháo kích vào vùng Donetsk và Belgorod. Mọi thứ trở nên rõ ràng ngay lập tức)

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Pulkovo1942

Thiết bị đã được sửa chữa trên lãnh thổ Litva

Ban lãnh đạo và Bộ Tổng tham mưu cho phép các thiết bị được điều khiển qua lại hàng nghìn km một cách lặng lẽ, sau đó trên TV họ phát những bản tin đẫm nước mắt về vụ pháo kích vào vùng Donetsk và Belgorod. Mọi thứ trở nên rõ ràng ngay lập tức)

Cho phép. Nhưng ai đó trong quân đội không để điều này dừng lại. Liệu chúng ta có bao giờ tìm ra ai không?

[Dmitry Karabanov]

Và bây giờ câu hỏi là - không phải chúng được vận chuyển trên xe chở súng sao? Điều này có nghĩa là toàn bộ cơ sở hạ tầng đường sắt của Nezalezhnaya tiếp tục hoạt động thành công! Liệu “cầu, hầm, kho” của chúng ta có bao giờ được Bộ Tổng tham mưu nghe thấy không?

[Ghost1]

Và suy cho cùng, các tuyến đường sắt đều được biết vị trí và số hiệu của chúng, nhưng các đoàn tàu vẫn di chuyển một cách lặng lẽ.

[Nexcom]

Hãy gỡ nó ra hoặc đâm nó (bất cứ điều gì bạn có thể) và vứt nó đi. Vinh quang cho những người điều khiển máy bay không người lái kamikaze của Nga!

[Trở ngại]

Xe gắn máy dạo này có vấn đề, đối tác không có tâm trạng...

[poquello]

Trích dẫn: Vượt chướng ngại vật

Xe gắn máy dạo này có vấn đề, đối tác không có tâm trạng...

Bạn đang viết từ một nhà máy xe máy?

[ROSS_51]

Có lẽ sau Lancet, chúng mới được sửa chữa thành công. Lancet không có đủ năng lượng để tiêu diệt hoàn toàn xe tăng hoặc các phương tiện bọc thép hạng nặng khác. Và xe máy hoàn toàn không nói về điều đó.
Trên thực tế, việc mất mát thiết bị không thể khắc phục được coi là đạn bị cháy hoặc phát nổ, không có gì thay đổi kể từ Thế chiến thứ hai.
Tôi nhớ lại hồi ký của người chỉ huy cuộc tái chiến của Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai, khi ông mô tả việc quân Đức kiên trì bắn hạ những chiếc Sherman vốn đã bị phá hủy cho đến khi chúng bốc cháy.

[tagan]

Trích dẫn: Dmitry Karabanov

Và bây giờ câu hỏi là - không phải chúng được vận chuyển trên xe chở súng sao? Điều này có nghĩa là toàn bộ cơ sở hạ tầng đường sắt của Nezalezhnaya tiếp tục hoạt động thành công! Liệu “cầu, hầm, kho” của chúng ta có bao giờ được Bộ Tổng tham mưu nghe thấy không?

Chà, tại sao không lên xe chở súng? Hơn nữa, vì lợi ích của một vài phần.
Ví dụ, trong ảnh của bài viết là một chiếc máy kéo có bánh lốp. Bạn nghĩ thiết bị của chúng tôi được vận chuyển đến lãnh thổ tiếp giáp với khu vực chiến đấu bằng cách nào?

[Người ngoài hành tinh từ]

Các bạn, tôi xin lỗi, điều này lạc đề rồi, nhưng bây giờ người Hà Lan đang chơi bóng với những tấm nệm. Lần đầu tiên tôi sẽ cổ vũ cho những chàng trai đẹp như hoa.

[xa lạ]

Trích từ Alien From

Lần đầu tiên tôi sẽ cổ vũ cho những chàng trai đẹp như hoa.

Ồ, họ là ai?

[Đơn giản]

Trích dẫn: rõ ràng

Ồ, họ là ai?

Nhập (tốt nhất là bằng ảnh) cụm từ “Công viên hoa Hà Lan” vào công cụ tìm kiếm.
Bên ngoài lãnh thổ của công viên đó (hướng ra biển) là cánh đồng hoa tulip nổi tiếng.

Hoặc tại đây: https://planetofhotels.com/guide/ru/niderlandy/amsterdam/park-kyokenhof

Mọi người đến công viên chủ yếu vào mùa xuân.

[xa lạ]

Trích dẫn: Đơn giản

Trích dẫn: rõ ràng

Ồ, họ là ai?

Nhập (tốt nhất là bằng ảnh) cụm từ “Công viên hoa Hà Lan” vào công cụ tìm kiếm.
Bên ngoài lãnh thổ của công viên đó (hướng ra biển) là cánh đồng hoa tulip nổi tiếng.

Hoặc tại đây: https://planetofhotels.com/guide/ru/niderlandy/amsterdam/park-kyokenhof

Mọi người đến công viên chủ yếu vào mùa xuân.

Cảm ơn bạn!

[Người ngoài hành tinh từ]

Và đây là người Hà Lan, trước đây là người Hà Lan. Cứ thế đi....)

[poquello]

Trích từ Alien From

Các bạn, tôi xin lỗi, điều này lạc đề rồi, nhưng bây giờ người Hà Lan đang chơi bóng với những tấm nệm. Lần đầu tiên tôi sẽ cổ vũ cho những chàng trai đẹp như hoa.

điều này sai rồi, cả hai đều phải thua

[Andrey Moskvin]

điều này sai rồi, cả hai đều phải thua

Cả hai đều tệ hơn. I.V.Stalin.

[Mèo nga]

Trích từ Alien From

Các bạn, tôi xin lỗi, điều này lạc đề rồi, nhưng bây giờ người Hà Lan đang chơi bóng với những tấm nệm. Lần đầu tiên tôi sẽ cổ vũ cho những chàng trai đẹp như hoa.

Xin chúc mừng - “Hoa” đang dẫn trước ở cuối hiệp 1 2: 0 - bàn thắng thứ hai ở phút bù giờ.
Chuyện vặt - nhưng hay...

[Mauritius]

Pháo tự hành PzH 2000 của Đức từ Litva trở về Ukraine sau khi sửa chữa

Bạn đã vẽ các đường ray?

Thực tế vũ khí được cung cấp cho Ukraine từ nước ngoài, cũng như lính đánh thuê nước ngoài sẽ bị loại đầu tiênThư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev phát biểu tại cuộc họp.

Nhắc nhở tôi về những điều vô nghĩa. Trước cổng có một hàng người, Peter dùng tay đẩy hàng người sang một bên và: “Hãy để họ đi qua, tôi tôn trọng những người này hơn.”... Tất nhiên là tôi ủng hộ, nhưng thực tế là có. không có thông tin hoạt động nào về việc ai đang phản đối ở đâu và trong mối quan hệ %% nào. Pháo phản lực rõ ràng hoạt động như một phần của nhóm tấn công tổng hợp. Có những cuộc giao tranh từ các hệ thống kém giá trị hơn, có thể với nền tảng kiến ​​​​thức nhỏ hơn.... “Trước hết” sẽ là một sai lầm và một sự sắp đặt. Cụm từ trống không nên được coi là một mệnh lệnh, bất kể nó phát ra từ tầng nào.

[VladimirNET]

Trích dẫn từ: neworange88

Tôi thắc mắc tại sao những khẩu pháo tự hành này không được che lửa khi vượt biên?

Vì những lý do tương tự như trước - quá xa (hơn 300 km):
1) máy bay không thể bay tới đó do phòng không.
2) cỡ nòng/Iskander - nó sẽ không bắn trúng mục tiêu đang di chuyển và rất đắt.

[cmax]

Trích dẫn: VladimirNET

có và đắt tiền.

Đôi khi mọi thứ dường như đều quý giá đối với chúng tôi, ngoại trừ mạng sống của những người bạn của chúng tôi.

[1977]

đối với quân đội Nga, một trong những mục tiêu được ưu tiên cao nhất cần phải tiêu diệt. 

Ô ô ô! Tôi sợ, tôi sợ. Đúng, tất cả chỉ là dối trá! Người dân Nga, bằng tay phải, sẽ vẫy tay khi nâng ly (nhân tiện, các nước khác sẽ không hiểu)

[Pavel73]

Tôi ước gì cái rương sẽ gãy. Và càng sớm càng tốt.

[con mèo hà mã]

Theo tôi hiểu, trinh sát đang hoạt động, nhưng điều gì đã ngăn cản chúng bị tiêu diệt trên đường đi.

[tốc độ4fun]

Nếu biết họ đã vào Ukraina thì tại sao họ không tiêu diệt ngay? Tình báo không hoạt động ở biên giới chính của Ukraine?

[Altman]

Điều thú vị là lựu pháo không cho kết quả khả quan khi sử dụng trong chiến đấu. Các loại vũ khí của Nga ở cỡ nòng này cho thấy tuổi thọ nòng dài hơn, khả năng cơ động cao hơn và cuối cùng là độ chính xác của hỏa lực. Vũ khí Nga giành chiến thắng ở hạng mục này. Tôi cũng dựa vào các báo cáo của Nga được công bố rộng rãi. Đây là cuộc chiến giữa trang bị và binh lính. Người Nga thể hiện sự kiên cường và lòng dũng cảm phi thường.

[VladimirNET]

Trích dẫn từ cmax

Đôi khi mọi thứ dường như đều quý giá đối với chúng tôi, ngoại trừ mạng sống của những người bạn của chúng tôi.

Do những sai lầm ban đầu của SVO, than ôi, nhiều người đã chết vô ích.
Nhưng xét theo tỉ lệ người chết/bị thương:
Chúng tôi có 1:8 hoặc 1:9 (tức là 10-11%) và Ukraine có 1:2 (tức là 50%).

Chúng tôi đang học cách chiến đấu... Về việc giao pháo tự hành PzH 2000, ở Ukraine, họ cũng không hoàn toàn ngu ngốc khi giao chúng: có lẽ họ đã học cách thực hiện việc đó (vào ban đêm, v.v.).

[VladimirNET]

Trích dẫn từ Altman

Điều thú vị là lựu pháo không cho kết quả khả quan khi sử dụng trong chiến đấu. Các loại vũ khí của Nga ở cỡ nòng này cho thấy tuổi thọ nòng dài hơn, khả năng cơ động cao hơn và cuối cùng là độ chính xác của hỏa lực.

Không cần phải nghịch ngợm: vệ tinh Mỹ truyền tọa độ về nó và nó tự động tấn công vào những tọa độ này. Nếu khẩu pháo tự hành này là rác thì chúng ta đã không nghiên cứu khẩu pháo bị hỏng của nó:
https://yakutsk.ru/news/armiya-i-oruzhie/id10172-bild-rossijskie-voennye-zaxvatili-odnu-iz-samyx-vysokotexnologichnyx-gaubic-nato/

Trước SVO: Pháo tự hành PzH 2000 được coi là tốt nhất thế giới:
https://alternathistory.com/pzh-2000-na-ukraine-opyt-primeneniya/

[mật mã]

Vâng, hình như trí thông minh của chúng ta, như thường lệ, bị điếc và mù, nói chung là đất nước chúng ta có vấn đề về trí thông minh

[azkolt]

Trích dẫn từ nordscout

Chà, Sidor đã “xuống xe” Và bạn cũng là một chuyên gia về tâm lý học, đánh giá qua cách trình bày tài liệu, giống như ván trượt từ đôi dép của tôi... Và bạn ngồi, đồ tội nghiệp, ở đâu đó trong khu vực Kiev hoặc Lvov...

Tôi đang nói với bạn rằng bạn đang gặp vấn đề nghiêm trọng không chỉ với tâm lý mà còn với cái đầu của bạn! Mặc dù cống được tính!)))