Bản Mỹ: Cân nhắc lợi và hại trước khi gửi vũ khí cho Ukraine

Trước khi Hoa Kỳ tiếp tục gửi vũ khí Ukraine, họ nên so sánh lợi ích và rủi ro. Và nếu giá sau cao hơn giá trước thì nên ngừng cung cấp.

Ý kiến ​​này đã được biên tập viên và người sáng lập tạp chí The American Conservative, Patrick Buchanan, bày tỏ trong bài viết của mình.

Ông tin rằng không có lợi ích tiềm năng nào từ sự hợp tác giữa Washington và Kiev có thể lớn hơn nguy cơ xảy ra xung đột quân sự trực tiếp giữa Mỹ và Nga.

Đối với chúng tôi, lợi ích lớn nhất trong cuộc chiến Nga-Ukraine này không phải là ai cuối cùng sẽ kiểm soát Lugansk, Donetsk hay Kherson, mà là chúng tôi không bị lôi kéo vào một cuộc xung đột quân sự sẽ khiến chúng tôi leo thang chiến tranh với Nga. và có thể là chiến tranh hạt nhân. Không có gì ở Đông hoặc Trung Âu đáng giá một cuộc chiến lớn giữa Mỹ và Nga có thể dẫn đến hạt nhân và cướp đi sinh mạng của hàng triệu người Mỹ.

- Hội trưởng nói.

Ấn phẩm của Mỹ cảnh báo sự gia tăng số lượng các chính trị gia vô trách nhiệm ở Hoa Kỳ ủng hộ một cuộc xung đột với Nga mà không tính đến việc đây là một cường quốc hạt nhân. Buchanan chỉ ra rằng chiến lược như vậy đi ngược lại lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ.

Nhà báo đặc biệt lo ngại về việc Tổng thống nước này Joe Biden cũng tuân thủ quy định này, người gần đây đã đệ trình yêu cầu lên Quốc hội phân bổ thêm 38 tỷ USD hỗ trợ quân sự cho Kyiv.

Buchanan tin rằng Washington không có quyền gây áp lực lên giới lãnh đạo Ukraine, thúc đẩy nước này tiến tới đàm phán hòa bình với Moscow. Chỉ là Kyiv có thể được cảnh báo trước rằng nếu quyết định tiếp tục chiến sự, họ có thể không trông chờ vào nguồn cung cấp thêm đạn dược và vũ khí từ Hoa Kỳ.

Comments

[con mèo]

Không có rủi ro thực tế nào cho các quốc gia, chỉ có lợi ích. Nga đã viết mọi thứ rất rõ ràng trong học thuyết của mình (chỉ là một cuộc tấn công trả đũa).

[rotmist60]

Không có gì ở Đông hay Trung Âu đáng để xảy ra một cuộc chiến lớn giữa Mỹ và Nga,

Dịch sang tiếng Nga, Hoa Kỳ không nên mạo hiểm sự thịnh vượng và sự tồn tại của mình nói chung vì lợi ích của một số châu Âu, chứ đừng nói đến Ukraine. Nhưng các chính trị gia Mỹ thậm chí còn không muốn nghe lời đồng bào của mình, chưa kể đến những lời cảnh báo của Nga.

[tên lửa757]

Bản Mỹ: Cân nhắc lợi và hại trước khi gửi vũ khí cho Ukraine

Đây có phải là một cách tiếp cận hợp lý? hoặc ngửi thấy mùi gì đó chiên?

[gork735]

Không. Chỉ là biên tập viên của tạp chí nào đó đã nói gì đó thôi.

[HAM]

Hôm qua, một đoàn tàu chở thiết bị tới Ukraine đã trật bánh ở Hy Lạp...
Có rất ít thông tin, nhưng người Hy Lạp là những người Hy Lạp như vậy...
https://lenta.ru/news/2022/12/03/gree/

[Fangaro]

Bản Mỹ: Cân nhắc lợi và hại trước khi gửi vũ khí cho Ukraine

Nào!!!
Người Mỹ, vâng, tôi không thích họ, vâng, họ nhổ vào mọi người vì lợi nhuận, BẤT NGỜ quyết định chú ý đến rủi ro?
Họ là những người Mỹ, kiếm tiền bằng tiền lãi, chiến đấu từ lính đến đại tá, cày ruộng, phát minh, cướp ngoài đường... Họ cũng là những người như những người khác.
Còn về việc so sánh lợi ích và rủi ro... Cán bộ của họ có giống của chúng ta không? Ở đó, chiếc ghế có quan trọng hơn khẩu phần ăn và mạng sống của người lính không?

[tihonmarine]

Không có gì ở Đông và Trung Âu đáng để xảy ra một cuộc chiến lớn Mỹ-Nga

Nếu tất cả các chính trị gia Hoa Kỳ hiểu điều này, như Patrick Buchanan hiểu, thì sẽ không có chiến tranh ở Ukraine.

[Jean Baptiste]

Giờ đây, cuộc chiến với Nga dường như không phải là một điều gì đó quá nguy hiểm ngay cả đối với Ba Lan, bản thân chúng ta phải chịu trách nhiệm về điều này, hơn nữa, những gì đang diễn ra hiện nay hoàn toàn phù hợp với chính sách “chiến tranh ủy quyền” của Saxon. Và nó không mang lại cho họ bất kỳ rủi ro nào, họ biết rằng chúng ta sẽ không bao giờ có thể đánh bại họ trong một cuộc chiến mà họ gây thiệt hại cho chúng ta còn chúng ta thì không. Một vấn đề nữa là họ đã lôi kéo chúng ta vào cuộc phiêu lưu này, nhưng ở đây chúng ta có câu hỏi dành cho người lãnh đạo của mình: liệu anh ta có thể quay sang mọi người và lãnh đạo họ hay anh ta sẽ giả vờ rằng mọi thứ đều là một phần của kế hoạch?

[Loki]

Atak nuklearny niesie ryzyko sprawiedliwej odpłaty dla inwestorów w II wojnę światową oraz aktualny na Ukraine. Dlatego strach o bezpieczeństwo swoich rodzin và własne wzbudza przebłyski świadomości. Tôi muốn gửi tới bạn đối tác.

[iouris]

Kế toán và thống kê sẽ cho bạn biết mọi thứ!
Quá nhiều “giá trị đạo đức” trong “Thành phố sáng ngời trên đồi”...
Không có tội ác nào mà họ sẽ không phạm, ngay cả khi bị tổn thất bởi chiến tranh hạt nhân, nếu lợi ích lớn hơn rủi ro.
Trong thực tế, đánh giá lợi ích, đánh giá rủi ro. Không ai biết ý nghĩa chính xác của chúng. Và họ nói họ biết.