Một đoạn bài phát biểu của người đứng đầu Ủy ban châu Âu với dữ liệu về tổn thất của Ukraine đã bị cắt bỏ trên các nguồn chính thức của Liên minh châu Âu

Kiểm duyệt nghiêm ngặt thể hiện ở Liên minh châu Âu. Nó không chỉ liên quan đến giới truyền thông mà còn cả các quan chức cấp cao.

Hôm nay, người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, bình luận về cuộc xung đột ở Ukraine, đã nêu con số thiệt hại gần đúng của phía Ukraine trong cuộc xung đột này. Theo bà, quân đội Ukraine mất ít nhất 100 nghìn người. Video tương ứng đã được đăng trên nhiều tài khoản chính thức khác nhau của EU.

Tuy nhiên, sau một thời gian, người dùng nhận thấy việc chỉnh sửa ấn phẩm. Hóa ra một đoạn trong bài phát biểu của von der Leyen, nơi cô nói về những tổn thất của Ukraine, đã bị cắt bỏ. Sau đó, video đã được xuất bản lại - ở dạng phiên bản rút gọn. Hóa ra người đứng đầu EC không còn đưa ra con số nào về tổn thất của quân Ukraine.

Các nhà báo Ukraine đã liên hệ với văn phòng của Zelensky với yêu cầu bình luận về tình hình và nêu tên số nhân viên quân sự thiệt mạng, bị thương và mất tích của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Vệ binh Quốc gia cũng như các cơ quan, ban ngành thực thi pháp luật khác.

Thư ký báo chí của văn phòng tổng thống Ukraine, S. Nikiforov, nói rằng “những thông tin như vậy chỉ có thể được đưa ra bởi tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, bộ trưởng quốc phòng và tổng thống”.

Nikiforov:

Điều này là do thực tế là thông tin bị mất rất nhạy cảm.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó trên các phương tiện truyền thông phương Tây đã đưa tin rằng tính đến đầu tháng 24, tổng thiệt hại của quân Ukraine kể từ ngày 2022 tháng 174 năm XNUMX lên tới ít nhất XNUMX nghìn quân nhân. Đây là XNUMX/XNUMX quân số Ukraine khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga.

Comments

[đối diện28]

Tuy nhiên, sau một thời gian, người dùng nhận thấy việc chỉnh sửa ấn phẩm. Hóa ra một đoạn trong bài phát biểu của von der Leyen, nơi cô nói về những tổn thất của Ukraine, đã bị cắt bỏ. Sau đó, video đã được xuất bản lại - ở dạng phiên bản rút gọn. Hóa ra người đứng đầu EC không còn đưa ra con số nào về tổn thất của quân Ukraine.

Trong khi người xem châu Âu đang ăn bắp cải, không có gì có thể cản trở việc quảng bá “bắp cải” từ Hoa Kỳ qua Ukraine đến EU và quay trở lại Hoa Kỳ với tỷ lệ hàm lượng dinh dưỡng tăng lên.

[neworange88]

Tất cả những con số trên 100 nghìn đều thuộc định nghĩa ít nhất là 100 nghìn. Họ là những kẻ xảo quyệt, dù có nói dối thế nào đi chăng nữa, họ cũng không nói sự thật mà chỉ nói một phần sự thật trong bối cảnh có lợi cho mình. 400 nghìn , suy cho cùng thì cũng thuộc định nghĩa không dưới 100 nghìn, và rồi sự thật nửa vời này đã bị kiểm duyệt để không đốt văn phòng.

[Người hút thuốc]

Tự do truyền thông, vốn được ủng hộ ở phương Tây, được giải thích chính xác theo cách này... - Tôi muốn xuất bản nó, tôi muốn cắt nó ra, tôi muốn quản lý nó, thao túng nó, hiển thị một bức tranh và một ý nghĩa khác..... giá trị phương Tây, bạn hiểu không!!!

[neworange88]

Họ chỉ nói nhẹ đi một chút về quyền tự do mà họ hiểu theo định nghĩa về tự do truyền thông. Họ hiểu quyền tự do của họ theo định nghĩa này, tức là khi

Tôi muốn xuất bản nó, tôi muốn cắt nó ra...

Đối với họ, đây là quyền tự do báo chí.

[Berkut752]

Người hút thuốc, tự do truyền thông ở phương Tây, đây chỉ là một danh sách mong muốn khác, và người chọn này chỉ là cơ quan ngôn luận cho giới truyền thông

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Smoker

Tự do truyền thông, vốn được ủng hộ ở phương Tây, được giải thích chính xác theo cách này... - Tôi muốn xuất bản nó, tôi muốn cắt nó ra, tôi muốn quản lý nó, thao túng nó, hiển thị một bức tranh và một ý nghĩa khác..... giá trị phương Tây, bạn hiểu không!!!

Đó không phải là vấn đề "tự do truyền thông" hay "các giá trị phương Tây", mà là vấn đề tuyên truyền quân sự. Chúng tôi cũng không thể nói về những mất mát, và điều đó đúng. Việc kiểm duyệt các phương tiện truyền thông phương Tây về các vấn đề chiến tranh cho thấy phương Tây đang trong tình trạng chiến tranh không tuyên chiến với chúng ta.
Nhưng bản thân việc kiểm duyệt trong chiến tranh là chuyện bình thường và hoàn toàn chính đáng.

[Letun]

Trích dẫn: Smoker

Tự do truyền thông, vốn được ủng hộ ở phương Tây, được giải thích chính xác theo cách này... - Tôi muốn xuất bản nó, tôi muốn cắt nó ra, tôi muốn quản lý nó, thao túng nó, hiển thị một bức tranh và một ý nghĩa khác..... giá trị phương Tây, bạn hiểu không!!!

Đó là trường hợp ở Nga! Từ ngày 1 tháng XNUMX, tất cả sĩ quan quân đội và vonblogger sẽ bị im lặng! Nhưng chuyện này thì khác... Ồ, chúng ta không nên nói như vậy về những người đó...

[Denis812]

Đợi đã, vậy báo chí tự do của phương Tây cũng có những hạn chế giống hệt như báo chí của Mordor đẫm máu?
Tức là các nhà báo phương Tây cũng phải chịu sự kiểm duyệt giống như các phương tiện truyền thông nhà nước đang bị áp bức ở Điện Kremlin?
Tức là thông tin do truyền thông phương Tây cung cấp cũng bị xuyên tạc như những gì được nói trên Vesti RU và các kênh khác của Liên bang Nga?
Nghĩa là không có sự khác biệt giữa tuyên truyền của Điện Kremlin và thông tin từ Reuters và Bloomberg và CNN trung thực nhất???

Sao phai xoan...

[seregatara1969]

Đây là dân chủ - chúng tôi muốn nói chuyện, chúng tôi muốn cắt giảm! và không ai nói với họ

[đối diện28]

Đời sống thông tin của một công dân châu Âu bình thường rất khó khăn và khó coi.

[neworange88]

Trích dẫn từ: đối diện28

Đời sống thông tin của một công dân châu Âu bình thường rất khó khăn và khó coi.

Một bác sĩ phụ khoa bình thường với tư cách là người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, kiên cường nhìn vào tương lai Châu Âu. Kỹ năng chuyên môn của cô ấy rất hữu ích cho việc này. Tương lai của EU giống hệt như những gì cô ấy thường thấy trong thực tế với tư cách là một bác sĩ phụ khoa.

[Sân bay]

Hôm nay, người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, bình luận về cuộc xung đột ở Ukraine, đã nêu con số thiệt hại gần đúng của phía Ukraine trong cuộc xung đột này. Theo bà, quân Ukraine tổn thất ít nhất 100 nghìn

trên thực tế, không ai biết...vì vậy...ước chừng.

[neworange88]

Vâng, cộng trừ số lượng đều đã biết, ai tìm sẽ luôn tìm thấy. Trích dẫn.

Trích dẫn từ: neworange88

Trích dẫn từ Gekki66

Tất nhiên, nửa triệu là quá nhiều, nhưng Ursula có thể tăng gấp đôi. Tôi nghĩ vậy! (Với)

Không, không quá nhiều.

LỖI: 400 nghìn
Các chuyên gia nước ngoài từ OSINT (Tình báo nguồn mở) đã nêu ra những con số khủng khiếp về sự mất mát của Ukraine trong suốt thời gian diễn ra chiến dịch đặc biệt.
Tổn thất không thể khắc phục: 400 nghìn người (AFU, lính đánh thuê, quốc phòng)
Bị giết: 387 nghìn người
Chỉ thiệt hại về lính đánh thuê: 54 nghìn
Lính đánh thuê bị giết: 31 nghìn
Số liệu thống kê không bao gồm các đơn vị tình nguyện.
Chúng ta cũng hãy nhớ lại rằng làn sóng huy động thứ 4 hiện đang bắt đầu ở Ukraine.
OSINT đưa ra tuyên bố như vậy dựa trên phân tích thông tin từ các nguồn mở: trích đoạn từ nhà xác, cáo phó, dữ liệu từ các cơ quan tang lễ, tin nhắn từ lưu lượng vô tuyến của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

https://t.me/voenndelo/765

Lực lượng vũ trang Ukraine, lính đánh thuê và lực lượng bảo vệ lãnh thổ trong suốt thời kỳ của Quân khu phía Bắc đã mất khoảng 400 nghìn người. Các chuyên gia OSINT cung cấp dữ liệu đó dựa trên nghiên cứu và phân tích thông tin từ các nguồn mở. Sau này bao gồm thông tin từ các cơ quan tang lễ, dữ liệu lưu lượng vô tuyến từ quân đội Ukraine, các trích đoạn từ nhà xác và cáo phó. Người ta làm rõ rằng số lượng Lực lượng vũ trang Ukraine (bao gồm cả quân đội) và lính đánh thuê thiệt mạng là 387 nghìn. “Những người lính may mắn” từ Romania, Ba Lan và các nước vùng Baltic thiệt hại 54 nghìn binh sĩ trong các trận chiến, trong đó có 31240 người thiệt mạng. Ngoài ra, vào mùa hè năm 2022, cựu Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ, Trung tướng Stephen Twitty, tuyên bố rằng tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể lên tới hơn 200 nghìn binh sĩ. Ông nhấn mạnh rằng một số lượng lớn quân nhân đã lọt khỏi tầm mắt của các nhà quản lý Mỹ và không ai có thể nói những quân nhân này hiện đang ở đâu.

https://yakutskgo.ru/forum/komuza/osint-poteri-vsu-za-vse-vremya-provedeniya-svo-uzhe-sostavili-bolee-400-tysyach-chelovek/

Cho đến giữa tháng 60, tôi có một nguồn tin ở Bộ Tổng tham mưu Ukraine, người đã cung cấp cho tôi dữ liệu về tổn thất thực sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Lực lượng Vệ binh Quốc gia (rõ ràng là nó đã được đề cập trong cuộc tấn công tiếp theo), vào thời điểm đó tổng thiệt hại của Ukraine lên tới XNUMX nghìn người”.

“Thiệt hại về người không được tính đến để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Có một thời, một băng chuyền tử thần được tổ chức ở thảo nguyên vùng Kherson. Phía Ukraina đã chọc thủng được đoạn ruột hẹp bị pháo binh ta bắn xuyên qua. Tổn thất ở đó khá cao”, Zvinchuk nói.

https://news-front.info/2022/11/28/konvejer-smerti-zvinchuk-ocenil-poteri-vsu/

Trích dẫn: Alex777

Hôm nọ tôi đọc được rằng mẹ của các binh sĩ Ukraine đang tìm kiếm khoảng 300 nhân viên Lực lượng Vũ trang Ukraine mất tích. Nếu chúng được kết hợp với dữ liệu của bác sĩ phụ khoa, số liệu thu được sẽ trùng với dữ liệu OSINT.

[Vitaly Gusin]

Trích dẫn từ: neworange88

Vâng, cộng trừ số lượng đều đã biết, ai tìm sẽ luôn tìm thấy.

Bạn đúng.
EC Dana Spinant viết trên Twitter: “Xin cảm ơn rất nhiều đến những người đã chỉ ra sự thiếu chính xác liên quan đến các số liệu trong phiên bản trước của video này”. "Ước tính được sử dụng, từ các nguồn bên ngoài, lẽ ra phải đề cập đến thương vong, tức là cả người chết và người bị thương"
Người phát ngôn của EC Dana Spinant đã tweet: “Xin cảm ơn rất nhiều đến những người đã chỉ ra những con số không chính xác trong phiên bản trước của video này”. "Ước tính được sử dụng từ các nguồn bên ngoài phải dựa trên số thương vong, tức là cả người chết và người bị thương."
https://apa.az/en/europe/ec-lends-clarity-to-ursula-von-der-leyens-statement-about-ukraines-losses-390712
Có một cuộc chiến đang diễn ra và ai sẽ nói cho bạn sự thật.
Nếu giấu thiệt hại thì sẽ có một con số, để được bồi thường sẽ có một con số khác.

[đối diện28]

Một bác sĩ phụ khoa bình thường với tư cách là người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, kiên cường nhìn vào tương lai Châu Âu. Kỹ năng chuyên môn của cô ấy rất hữu ích cho việc này. Tương lai của EU giống hệt như những gì cô ấy thường thấy trong thực tế với tư cách là một bác sĩ phụ khoa.

Nhưng điều gây ra sự hoang mang hơn nữa, tôi phải nói là phẫn nộ hơn nữa, đó là những kỹ năng và kiến ​​​​thức có được để đạt được chuyên môn liên quan đến nghiên cứu và quan sát sức khỏe phụ nữ lại được sử dụng bởi những người đã ở đó và đang cố gắng hết sức. để ra khỏi đó, nếu tôi có thể nói như vậy, có một cái lỗ mà đằng sau cái lỗ đó đang tìm cách thoát ra khỏi lỗ vì cô ấy đang ở trong lỗ (bức tranh của Malevich trong bức tranh của Malevich), nhưng như mọi khi, Người Do Thái, người Nga và người Do Thái Nga sẽ phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Chứng mất trí nhớ trong phụ khoa hay phụ khoa trong khoa học về chứng mất trí nhớ vẫn chưa làm sáng tỏ...

[người riêng tư]

Họ thật xảo quyệt, dù có nói dối thế nào đi chăng nữa, họ cũng không nói sự thật mà chỉ nói một phần sự thật trong bối cảnh có lợi cho mình.

Shoigu công bố tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine tính đến tháng 50: 60 nghìn người thiệt mạng và XNUMX nghìn người bị thương.

[Zakirov Damir]

Trích dẫn: tư nhân

Họ thật xảo quyệt, dù có nói dối thế nào đi chăng nữa, họ cũng không nói sự thật mà chỉ nói một phần sự thật trong bối cảnh có lợi cho mình.

Shoigu công bố tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine tính đến tháng 50: 60 nghìn người thiệt mạng và XNUMX nghìn người bị thương.

Zaluzhny, 4 tháng sau, ngày 1 tháng 2022 năm 72, công bố số liệu 42 nghìn người chết và 5 nghìn người tàn tật. 1 tháng nữa đã trôi qua kể từ ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX.
Nếu chia số người chết cho 127 ngày và nhân với 280 ngày (30.11.2022/XNUMX/XNUMX), chúng ta được:
(72/000) * 127 = 280.

Nếu so sánh 159 nghìn và 174 nghìn được nêu trong bài thì nó rất gần nhau.
174 nghìn - đây là số người thiệt mạng, những người chết vì vết thương trong bệnh viện, quân nhân mất tích, tiểu đoàn quốc gia, lực lượng phòng thủ khủng bố và lính đánh thuê.
Đồng thời, số người khuyết tật, với tỷ lệ 87 người chết/người, là khoảng XNUMX nghìn người.

Tổng số không thể thu hồi - chết và tàn tật - 260 nghìn.


Tôi nên tin ai, Shoigu hay Zaluzhny?

[người riêng tư]

Tôi nên tin ai, Shoigu hay Zaluzhny?

Và bạn sống ở đâu ? Bộ trưởng quốc phòng của bạn là ai? Tôi đang ở Nga còn bạn ở đâu? 100 nghìn vẫn là cái gì đó.

[Zakirov Damir]

Trích dẫn: tư nhân

Tôi nên tin ai, Shoigu hay Zaluzhny?

Tất nhiên là đến Zaluzhny! Dữ liệu của anh ấy tính đến ngày 1 tháng 2022 năm XNUMX.
Shoigu thì liên quan gì tới chuyện này?

[zloybond]

Mọi chuyện sẽ còn vui hơn nữa nếu phương tiện truyền thông của chúng ta quay phần xa xôi của bài phát biểu về phía phương Tây. Bởi đối với họ đó chỉ là một quả ném biên mà không căn cứ vào video. Tôi cố gắng đưa chủ đề này lên bản tin - mọi người bắt đầu sôi sục - nhưng không có đầu mối - một khoảng trống. Cần một hóa đơn. Và vâng, điều này khiến công chúng phương Tây nổi giận.

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ: neworange88

Định nghĩa ít nhất 100 nghìn bao gồm tất cả các số trên 100 nghìn.

Ghi chú bóp méo ý nghĩa của những gì đã được nói.
Ursula nói "hơn 100 người đã chết sĩ quan Ukraine
và điều này thay đổi hoàn toàn ý nghĩa.
Ở phút thứ hai, bạn có thể nghe thấy một đoạn cắt:
https://www.youtube.com/watch?v=y96l-qIdd0E

[rotmist60]

một đoạn trong bài phát biểu của von der Leyen trong đó cô ấy nói về những tổn thất của Ukraine đã bị cắt bỏ

Có ai ngạc nhiên không? Tại sao công dân châu Âu cần biết về số lượng tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine, khi con số chính xác về số người thiệt mạng và bị thương ngay cả ở Ukraine cũng không được biết. Một người bình thường sẽ ngay lập tức đặt ra câu hỏi: tại sao và tại sao chúng ta lại chi nhiều tiền như vậy cho Ukraine, quốc gia mà hóa ra lại không thắng lợi mà còn bị thua lỗ nặng nề? Và điều này bất chấp thực tế là Ursula đã đưa ra một con số rõ ràng bị đánh giá thấp.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: rotmistr60

Có ai ngạc nhiên không? Tại sao công dân châu Âu cần biết về số lượng tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine, khi con số chính xác về số người thiệt mạng và bị thương ngay cả ở Ukraine cũng không được biết. Một người bình thường sẽ ngay lập tức đặt ra câu hỏi: tại sao và tại sao chúng ta lại chi nhiều tiền như vậy cho Ukraine, quốc gia mà hóa ra lại không thắng lợi mà còn bị thua lỗ nặng nề?

Cả đời tôi không làm bất kỳ loại hiệu ứng truyền hình và video nào, đó là một nghề hoàn toàn khác, nhưng tôi xem rất nhiều phim nước ngoài cũ.

Về vấn đề này, một ý tưởng.
Tại sao họ không sao chép bài phát biểu của Ursula? Trong các mảnh vỡ. Lồng tiếng đầy đủ. Thay “Tổn thất của Ukraine” bằng “Tổn thất của Nga” và “100 nghìn” bằng “10 triệu”. Khi đó người đàn ông châu Âu trên đường phố sẽ không xấu hổ khi thể hiện bài phát biểu của mình.

Py.Sy. Do thực tế là tôi tức giận trước những cảm xúc mô phỏng, không tự nhiên trong quá trình lồng tiếng của chúng tôi, cũng như sự sáng tạo xảo quyệt và “bất ngờ” của các “dịch giả” của chúng tôi, nên tôi không tải phim có lồng tiếng đầy đủ. Tôi luôn tìm kiếm, nếu có thể, bằng bản dịch của tác giả, mặc dù bằng giọng mũi. Nhưng tôi nghe được những gì các nhân vật trong phim thực sự nói và nghe được cảm xúc thực sự của diễn viên trong giọng nói của anh ấy.
Nhưng điều này không dành cho “người tiêu dùng thông tin” phương Tây, những người sợ làm quá tải phần tích chập trực tiếp còn lại trong não. Đó là lý do tại sao họ sẽ lồng tiếng đầy đủ cho Ursula.

[Tuzik]

Xin chào Igor, bình luận tuyệt vời!
Ngày xửa ngày xưa, bạn bè của tôi đang chơi với tất cả mười phiên bản dịch của một khoảnh khắc trong bộ phim “The Jackal” và hỏi họ tin phiên bản nào hơn? Các câu trả lời đều khác nhau nhưng nhìn chung ý nghĩa là tôi ngu ngốc

[kor1vet1974]

Vâng, vâng, chỉ có kiểm duyệt ở các nước xã hội chủ nghĩa, không có tự do, nhưng ở các nước tư bản thì không có và không bao giờ có.

[lex]

Ursula von der Leyen, người đứng đầu Ủy ban châu Âu, đã công bố thông tin về tổn thất của quân đội Ukraine và dân thường ở Ukraine. Theo người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, 100.000 binh sĩ và sĩ quan của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thiệt mạng kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột quân sự.
Đó là số người chết chứ không phải tổng số mất mát!
Nghĩa là, tổng thiệt hại về số người chết và bị thương là khoảng 300-400 nghìn.
Ở đó, trên tài nguyên Internet của Dill, đám cháy đang bùng cháy và họ không có thời gian để dập tắt chúng.

[dmi.pris1]

Chà, đừng hoảng sợ... Hãy để họ tiếp tục với tốc độ này

[bk316]

Nghĩa là, tổng thiệt hại về số người chết và bị thương là khoảng 300-400 nghìn.

Đây được gọi là ước tính đồng thuận. Hầu hết đều đồng ý về con số này. Số người mất tích cũng rất khác nhau, nhưng họ không thể trốn đi đâu đó, đồng nghĩa với việc họ đã bị giết, tức là có hơn 250 nghìn người thiệt mạng.

[oleg-nekrasov-19]

Tính đến ngày 20 tháng 400, theo dữ liệu của OSINT (Tình báo nguồn mở), tổng thiệt hại của Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc xung đột Ukraine lên tới khoảng 20 nghìn quân nhân và lính đánh thuê nước ngoài. Một tháng sau, tính đến ngày XNUMX tháng XNUMX, tôi nghĩ con số này đã tăng lên đáng kể, tính đến “máy xay thịt Bakhmut” và các cuộc phản công ở các khu vực Kremennaya, Svatovo và Zaporozhye.

[bk316]

tính đến ngày 20 tháng XNUMX, theo dữ liệu OSINT

Đúng rồi. Tôi đã nói điều này vào cuối tháng 10. Tôi vẫn chưa thấy ước tính cho tháng 11. Cảm ơn.

[oleg-nekrasov-19]

Nếu chúng ta bỏ qua chủ đề về tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine (và chúng thực sự rất lớn) và chuyển sang bài phát biểu của von der Leinen, thì tôi nghĩ người châu Âu đã gửi thông điệp rút cạn 404 ồ. Tất nhiên, điều này sẽ không xảy ra ngay lập tức, nhưng các cuộc gọi đã đến từ mọi phía.

[lex]

Trích dẫn từ: bk316

Nghĩa là, tổng thiệt hại về số người chết và bị thương là khoảng 300-400 nghìn.

Đây được gọi là ước tính đồng thuận. Hầu hết đều đồng ý về con số này. Số người mất tích cũng rất khác nhau, nhưng họ không thể trốn đi đâu đó, đồng nghĩa với việc họ đã bị giết, tức là có hơn 250 nghìn người thiệt mạng.

Vâng, không, con số này là loại cấm. Tôi vẫn sẽ tin vào
100 nghìn người bị giết, căng thẳng 150 nghìn! Nhưng 250 nghìn người bị giết không phải là con số có thật, ít nhất là đối với tôi!

[tralflot1832]

Kiểm duyệt phương Tây mang lại kết quả tích cực cho họ. Mọi người đoàn kết, dân chúng chỉ nghĩ đến túi tiền của mình. Họ sử dụng rõ ràng kinh nghiệm của Liên Xô. Kiểm duyệt, kiểm duyệt và chỉ kiểm duyệt. Tại sao chỉ có kẻ thù mới có thể sử dụng kinh nghiệm của Liên Xô. Nga thì không. người thừa kế của Liên Xô? Ít nhất là trong vấn đề này.

[nghiêm trọng]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Rõ ràng họ sử dụng kinh nghiệm của Liên Xô để kiểm duyệt, kiểm duyệt và chỉ kiểm duyệt.

Thôi nào, nếu Liên Xô có cơ chế kiểm duyệt như ở phương Tây và Mỹ thì ai đã phá hỏng nó.

[tralflot1832]

Nếu một nhân vật không tìm được sự đồng thuận trong đa nguyên ý kiến, thì Liên Xô sẽ còn sống động hơn tất cả các sinh vật sống.

[Daishi]

Tôi đang nghĩ, nếu tổn thất của người Ukraine khoảng 400, như người ta viết khắp nơi, thì mỗi người đều có mẹ, có cha, có họ hàng, anh chị em, v.v., tức là theo ý kiến ​​thì họ nên nuôi thêm một người nữa. , bởi vì không còn nhiều người ở Ukraine không chạy trốn
câu hỏi là, mức cao và tiếng la hét ở đâu?

[Sân bay]

Trích dẫn Daishi

câu hỏi là, mức cao và tiếng la hét ở đâu?

và bạn hãy đi và hiểu... vì việc này bạn sẽ nhận được một xu, giống như với chúng tôi...

[Tuzik]

Trong trường hợp bạn đang thắc mắc, tôi chưa nhận thấy mong muốn như vậy của mọi người, hầu hết họ đều tức giận với vua của bạn, số còn lại chỉ mong hòa bình.

[bk316]

nếu tổn thất của người Ukraine là khoảng 400, như họ viết ở khắp mọi nơi,

Như vậy chỉ còn thiếu hơn 150 nghìn thôi. Nhưng làm sao có thể cao để người thân lo tang lễ được, thì không. Đó là lý do tại sao họ vứt xác của mình, đối với Đế chế Ucraina, điều đó rất hữu ích không có cơ thể không kinh doanh (tang lễ)

[Người ngoài hành tinh từ]

Miền Tây có cặn bã gì thế.....

[tagan]

Trích dẫn từ: neworange88

Tất cả những con số trên 100 nghìn đều thuộc định nghĩa ít nhất là 100 nghìn. Họ là những kẻ xảo quyệt, dù có nói dối thế nào đi chăng nữa, họ cũng không nói sự thật mà chỉ nói một phần sự thật trong bối cảnh có lợi cho mình. 400 nghìn , suy cho cùng thì cũng thuộc định nghĩa không dưới 100 nghìn, và rồi sự thật nửa vời này đã bị kiểm duyệt để không đốt văn phòng.

Nếu tôi không nhầm lẫn gì thì cô ấy đang nói cụ thể về hai phần trăm. Vì vậy, tổng số tổn thất có lẽ chỉ lên tới gần 400 nghìn. Ở nước ta, những con số tương đối giống nhau về tổn thất của Đế chế Ukraine cũng được đưa ra.

[Neo-9947]

Tại sao mọi người lại phấn khích như vậy?
Giống như kiểm duyệt...tự do ở đâu...người đàn ông phương Tây tội nghiệp trên đường phố....
Có phải tất cả đều đúng và nhất quán?
Khỏe. Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Nga kể từ ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX là bao nhiêu?

+++++
Ý tôi là, chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta, kẻ thù đương nhiên sẽ bị đánh bại, nhưng không cần phải xen lẫn ấm áp, và không ai lên tiếng về con số thương vong trong chiến tranh.
Ngoại trừ bác sĩ phụ khoa.

[Carlos Hall]

Theo nguồn tin của Mỹ, họ mất 100 binh sĩ thiệt mạng. Nhưng đó là một thời gian dài trước đây. Vì vậy, con số 000 nghìn quân nhân Ukraine thiệt mạng có vẻ đúng.

[MVG]

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó trên các phương tiện truyền thông phương Tây đã đưa tin rằng tính đến đầu tháng 24, tổng thiệt hại của quân Ukraine kể từ ngày 2022 tháng 174 năm XNUMX lên tới ít nhất XNUMX nghìn quân nhân.

- dự án "tái chế dân số Ucraina"

[rô phi]

Có vẻ như Ursula đã nói quá nhiều. Cô ấy đã buột miệng nói ra một bí mật quốc gia.

[Jsem_CZEKO68]

Bạn có thể làm điều đó với mrtvé vojáky! Z těch čísel je vidět, že Ukrajina bude po zimě bez vojáků.., một NATO chce bojovat do posledního Ukrajince. Làm gì để ngăn chặn Ukrajině ještě nepochopili, že NATO páchá na Ukrajině genocidu? Jediná možná záchrana Ukrajiny je, že se spojí s Ruskem proti NATO!

[La Mã_VH]

Bạn có nhớ con gấu đã nói gì với hà mã trong trò đùa không?
Ước gì tôi có thể uống một ngụm mật ong bằng miệng của bạn. Họ sẽ chiến đấu trên sân đi bộ của mình cho đến khi chỉ còn lại cỏ lăn

[xe sedoy]

và điểm cắt bỏ - con số này đã được chính Kuiv nhận ra vào cuối mùa hè, ở đâu đó

[Lucky_Rusyn]

Trích dẫn từ Severomor

Trích dẫn từ: tralflot1832

Rõ ràng họ sử dụng kinh nghiệm của Liên Xô để kiểm duyệt, kiểm duyệt và chỉ kiểm duyệt.

Thôi nào, nếu Liên Xô có cơ chế kiểm duyệt như ở phương Tây và Mỹ thì ai đã phá hỏng nó.

Kiểm duyệt ở SSSR chỉ là một điều nhỏ bé so với sự kiểm duyệt vô liêm sỉ mà Hoa Kỳ và EU đang thực hiện ngày nay. Họ tẩy não công dân của họ theo cách không thể tưởng tượng được. BTW, tôi đã trao đổi với một anh chàng người Mỹ trên mạng, anh ấy rất thất vọng vì Nga đang “làm xấu mặt” mình và “thua” trong cuộc chiến. Anh ấy còn gọi đất nước Serbia của tôi là "thứ rác rưởi của thế giới thứ ba" và anh ấy rất vui vì NATO đã ném bom đất nước tôi. Thật đáng buồn là không có sự giúp đỡ nào cho một số người phương Tây.

Về phần Ursula, dù sao thì tôi cũng chưa bao giờ tin tưởng cô ấy. Cô liên tục than vãn về việc "Nước Nga độc ác" vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine "vô tội" trong khi đồng thời cô không có vấn đề gì về việc Mỹ và NATO đã vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Serbia / Nam Tư bằng cách ném bom và trao tỉnh Kosovo vào tay Albanian Fundamental Những kẻ khủng bố Hồi giáo. Đạo đức giả, đạo đức giả và đạo đức giả.

Nhưng tôi vẫn còn hy vọng vào thế giới này, miễn là còn có những nhà lãnh đạo tốt, lành mạnh, hợp lý và vĩ đại như Vladimir Putin. Putin muôn năm.

[con mèo hà mã]

Một trăm nghìn, có lẽ con số này bị đánh giá thấp ít nhất hai lần. Tôi tự hỏi con số này đối với các cơ quan chính quyền của chính quyền Kiev là bao nhiêu.