Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, ước tính tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột là "hơn một trăm nghìn"

138
Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, ước tính tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột là "hơn một trăm nghìn"

Kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự của Nga, quân đội Ukraine đã mất hơn 100 nghìn quân nhân. Những con số tổn thất này được người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen nêu.

Những tuyên bố của chế độ Zelensky về tổn thất tối thiểu của Lực lượng vũ trang Ukraine không được tin tưởng ngay cả ở phương Tây. Trong khi chính quyền Kiev tiếp tục đảm bảo với người dân Ukraine rằng quân đội Ukraine “anh dũng” hầu như không chịu tổn thất nào và “gần như giải phóng” Donbass thì Brussels đã tính toán tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của quân đội Nga. .



Theo số liệu do người đứng đầu EC, Ursula von der Leyen công bố, tổn thất của Ukraine kể từ ngày 24/2022/100 lên tới hơn 20 nghìn quân nhân và khoảng 60 nghìn dân thường. Những con số đưa ra ít nhiều tương ứng với số liệu thực tế; hồi tháng 50 năm nay, người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga, Sergei Shoigu, đã ước tính thiệt hại của Lực lượng Vũ trang Ukraine là một trăm mười nghìn, trong đó khoảng XNUMX. nghìn người bị thương và ít hơn XNUMX nghìn người thiệt mạng. Tuy nhiên, trong hơn một tháng rưỡi qua, tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ tăng lên, tính đến các sự kiện gần đây và ngày nay rõ ràng đã vượt quá con số đưa ra.

Không biết người đứng đầu EC sẽ phản ứng thế nào với tuyên bố ở Kiev; Lời kêu gọi tiếp theo của Zelensky có thể sẽ xuất hiện trong thời gian tới, trong đó ông sẽ tuyên bố rằng “mọi thứ đã bị xáo trộn” ở châu Âu, trên thực tế, “có không có tổn thất.”

Trong khi đó, von der Leyen sẽ không bình tĩnh và tiếp tục thúc đẩy đề xuất thành lập một quỹ nhất định, trong đó sẽ bao gồm các tài sản bị đóng băng của Nga, được cho là để giúp đỡ Ukraine. Theo bà, Ủy ban châu Âu đã tăng đánh giá thiệt hại mà Kiev phải gánh chịu kể từ khi thành lập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương từ 385 lên 600 tỷ euro. Người đứng đầu EC muốn bồi thường một phần tiền từ tài sản của Nga, chỉ đạo 300 tỷ euro bị tịch thu và 19 tỷ quỹ tư nhân để khôi phục Ukraine.
138 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 48:XNUMX
    hơn 100 nghìn
    Thật không may, điều này sẽ không ngăn được chế độ Kiev.
    1. +11
      Ngày 30 tháng 2022 năm 11 52:XNUMX
      Trích dẫn từ Trapp1st
      Thật không may, điều này sẽ không ngăn được chế độ Kiev

      Điều này sẽ không ngăn cản NATO
      1. -6
        Ngày 30 tháng 2022 năm 11 58:XNUMX
        Điều này sẽ không ngăn cản NATO
        Để dừng lại, trước tiên bạn phải bắt đầu di chuyển.
        1. +5
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 49:XNUMX
          Trong khi đó Ursula von der Leyen sẽ không bình tĩnh và tiếp tục thúc đẩy đề xuất thành lập một quỹ bao gồm các tài sản bị đóng băng của Nga, được cho là để giúp đỡ Ukraine. Theo bà, Ủy ban châu Âu đã tăng đánh giá thiệt hại mà Kiev phải gánh chịu kể từ khi thành lập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương từ 385 lên 600 tỷ euro. Người đứng đầu EC muốn bồi thường một phần tiền từ tài sản của Nga, chỉ đạo 300 tỷ euro bị tịch thu và 19 tỷ quỹ tư nhân để khôi phục Ukraine.

          Kẻ trộm toàn cầu từ ngân sách EU, Ursula von der Leyen, có biệt danh là “người Đức điên”, với “bộ xương trong tủ” của mình đã trung thành phục vụ để LÀM GIÀU tài chính cho bản thân và Washington! Bao gồm cả tài sản của Nga trị giá 300 tỷ euro và 19 tỷ quỹ tư nhân bị phương Tây tịch thu, được cho là hướng họ tới việc khôi phục Ukraine. Cụ thể là.

          THAM KHẢO về hành vi trộm cắp ngân sách EU của Ursula von der Leyen.
          Ursula sống ở Hoa Kỳ ở bang California từ năm 1992 đến năm 1996. Sau đó, cô được đưa trở lại Châu Âu, nơi cô bắt đầu hành trình chính trị nổi tiếng của mình, đầy rẫy những vụ bê bối.
          Đồng thời, chính Angela Merkel đã lôi kéo người bạn Ursula von der Leyen vào làm bộ trưởng quốc phòng Đức, mở đường cho cô trở thành ủy viên tại EU!

          Điều chính yếu về hành vi trộm cắp ngân sách EU của Ursula von der Leyen khi đặt mua vắc xin cho EU chống lại đại dịch Covid-19 là Ursula sống bằng tiền của Mỹ, số tiền này đến với gia đình cô thông qua chồng cô, Heiko von der Leyen. Anh ấy làm giám đốc tại công ty khởi nghiệp Orgenesis của Mỹ, công ty này tham gia vào các công ty khởi nghiệp về kỹ thuật di truyền ở đó và nhận được tài trợ - sự chú ý (!) - từ Liên minh Châu Âu![/b]
          Và những phòng thí nghiệm sinh học di truyền được gọi là “nghiên cứu” tương tự của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ chủ yếu nằm ở đâu ở Châu Âu? Đúng vậy, ở Ukraine!
          Trong trường hợp này, Ursula von der Leyen, với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, đã giúp chồng mình trong công việc kinh doanh của công ty khởi nghiệp Orgenesis ở Mỹ để thay mặt EU đầu tư vào các dự án di truyền và sinh học tương tự của Hoa Kỳ trên lãnh thổ của cùng Ukraine và kiếm được tiền. tiền từ việc này cho gia đình họ vào túi riêng của họ.
          Trên thực tế, Usula von der Leyen, có biệt danh là “người Đức điên”, duy trì khối tài sản rộng lớn của mình với một chuồng ngựa bằng số tiền mà người Mỹ trả cho chồng cô, mặc dù thực tế là số tiền này đến Hoa Kỳ từ châu Âu.

          Hiện thu nhập từ việc sản xuất vắc xin ở phương Tây đang giảm - và Ursula von der Leyen đang đi đầu trong việc làm giàu hơn nữa cho chính ngành công nghiệp vắc xin và Washington.

          Thật không may, một phần lỗi trong việc này cũng đổ lên đầu bà Merkel.
          1. +4
            Ngày 30 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
            1) Bạn xác định Orgenesis là một công ty khởi nghiệp theo tiêu chí nào? Bạn có thích từ này không?
            2) Chủ tịch Ủy ban Châu Âu không thể đơn phương đưa ra quyết định về việc mua vắc xin hoặc đặc biệt là về việc phân bổ vốn.
            3) Heiko von der Leyen là nhân viên. Vì một lý do nào đó, nhiều người vẫn liên tưởng từ giám đốc với từ chủ sở hữu.
            4) Albrechts và Leyens là một tầng lớp quý tộc có lịch sử hơn một trăm năm. Và giàu nhất. Vậy có gì đáng ngạc nhiên về một trang trại có chuồng ngựa?
            1. +1
              Ngày 30 tháng 2022 năm 19 01:XNUMX
              Thật thú vị, “20 nghìn thường dân” này.
              Họ có đếm được bao nhiêu thường dân đã chết ở Donbass không? Hay họ đã đưa chúng vào 20 nghìn này? Vậy tính ra 8 năm diệt chủng sẽ nhiều hơn
          2. +3
            Ngày 30 tháng 2022 năm 13 24:XNUMX
            Đồng thời, chính Angela Merkel đã lôi kéo người bạn Ursula von der Leyen vào làm bộ trưởng quốc phòng Đức, mở đường cho cô trở thành ủy viên tại EU!

            Dựa trên sự kiểm soát mà Hoa Kỳ có đối với tất cả các thủ tướng Đức và thậm chí cả những ứng cử viên có thể cho vị trí này, bà Merkel rất có thể đã đưa ra lời đề nghị mà bà không thể từ chối trong mọi trường hợp nên "người đàn bà Đức điên" đã bị đưa vào cuộc. tài khoản. Người Mỹ thúc đẩy lợi ích của mình không chỉ bằng cách tham gia vào cuộc đối đầu trực tiếp mà còn bằng cách đưa người dân của mình vào cuộc để thúc đẩy lợi ích của họ hoặc tạo ra trở ngại cho người khác.
    2. +2
      Ngày 30 tháng 2022 năm 11 56:XNUMX
      Hơn một trăm thì sao, 300-400?! Tôi tin rằng nếu đếm đúng thì hai phần trăm, ba phần trăm và năm phần trăm là nửa triệu.

      Và ai đang đếm họ ở đó, họ không cần chúng dưới mọi hình thức, không còn sống, ít chết hơn, trả ít hơn. Điều đơn giản nhất là anh ta đã mất tích.
      1. +3
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 00:XNUMX
        Tất nhiên, nửa triệu là quá nhiều, nhưng Ursula có thể tăng gấp đôi. Tôi nghĩ vậy! (Với)
        1. +4
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
          Bản gốc nói "đã bị giết". Tức là chúng ta đang nói về 100 nghìn hai trăm máy sấy. Thiệt hại của ba trăm người, người mất tích và tù nhân có thể được ước tính bổ sung ít nhất là số tiền tương đương.
        2. +2
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 07:XNUMX
          Ở đâu đó, tôi tình cờ gặp một nhà phân tích từ một cơ quan phương Tây nào đó, ước tính vào giữa tháng 400 là khoảng XNUMX nghìn. Vậy đây là một cơ quan phương Tây...
        3. +6
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Gekki66
          Tất nhiên, nửa triệu là quá nhiều, nhưng Ursula có thể tăng gấp đôi. Tôi nghĩ vậy! (Với)


          Không, không quá nhiều.
          LỖI: 400 nghìn
          Các chuyên gia nước ngoài từ OSINT (Tình báo nguồn mở) đã nêu ra những con số khủng khiếp về sự mất mát của Ukraine trong suốt thời gian diễn ra chiến dịch đặc biệt.
          Tổn thất không thể khắc phục: 400 nghìn người (AFU, lính đánh thuê, quốc phòng)
          Bị giết: 387 nghìn người
          Chỉ thiệt hại về lính đánh thuê: 54 nghìn
          Lính đánh thuê bị giết: 31 nghìn
          Số liệu thống kê không bao gồm các đơn vị tình nguyện.
          Chúng ta cũng hãy nhớ lại rằng làn sóng huy động thứ 4 hiện đang bắt đầu ở Ukraine.
          OSINT đưa ra tuyên bố như vậy dựa trên phân tích thông tin từ các nguồn mở: trích đoạn từ nhà xác, cáo phó, dữ liệu từ các cơ quan tang lễ, tin nhắn từ lưu lượng vô tuyến của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

          https://t.me/voenndelo/765

          Lực lượng vũ trang Ukraine, lính đánh thuê và lực lượng bảo vệ lãnh thổ trong suốt thời kỳ của Quân khu phía Bắc đã mất khoảng 400 nghìn người. Các chuyên gia OSINT cung cấp dữ liệu đó dựa trên nghiên cứu và phân tích thông tin từ các nguồn mở. Sau này bao gồm thông tin từ các cơ quan tang lễ, dữ liệu lưu lượng vô tuyến từ quân đội Ukraine, các trích đoạn từ nhà xác và cáo phó. Người ta làm rõ rằng số lượng Lực lượng vũ trang Ukraine (bao gồm cả quân đội) và lính đánh thuê thiệt mạng là 387 nghìn. “Những người lính may mắn” từ Romania, Ba Lan và các nước vùng Baltic thiệt hại 54 nghìn binh sĩ trong các trận chiến, trong đó có 31240 người thiệt mạng. Ngoài ra, vào mùa hè năm 2022, cựu Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ, Trung tướng Stephen Twitty, tuyên bố rằng tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể lên tới hơn 200 nghìn binh sĩ. Ông nhấn mạnh rằng một số lượng lớn quân nhân đã lọt khỏi tầm mắt của các nhà quản lý Mỹ và không ai có thể nói những quân nhân này hiện đang ở đâu.

          https://yakutskgo.ru/forum/komuza/osint-poteri-vsu-za-vse-vremya-provedeniya-svo-uzhe-sostavili-bolee-400-tysyach-chelovek/

          Cho đến giữa tháng 60, tôi có một nguồn tin ở Bộ Tổng tham mưu Ukraine, người đã cung cấp cho tôi dữ liệu về tổn thất thực sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Lực lượng Vệ binh Quốc gia (rõ ràng là nó đã được đề cập trong cuộc tấn công tiếp theo), vào thời điểm đó tổng thiệt hại của Ukraine lên tới XNUMX nghìn người”.


          “Thiệt hại về người không được tính đến để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu. Có một thời, một băng chuyền tử thần được tổ chức ở thảo nguyên vùng Kherson. Phía Ukraina đã chọc thủng được đoạn ruột hẹp bị pháo binh ta bắn xuyên qua. Tổn thất ở đó khá cao”, Zvinchuk nói.

          https://news-front.info/2022/11/28/konvejer-smerti-zvinchuk-ocenil-poteri-vsu/
          1. +3
            Ngày 30 tháng 2022 năm 13 53:XNUMX
            Hôm nọ tôi đọc được rằng mẹ của các binh sĩ Ukraine đang tìm kiếm khoảng 300 nhân viên Lực lượng Vũ trang Ukraine mất tích. Nếu chúng được kết hợp với dữ liệu của bác sĩ phụ khoa, số liệu thu được sẽ trùng với dữ liệu OSINT. hi
        4. +2
          Ngày 30 tháng 2022 năm 13 54:XNUMX
          Tất nhiên, nửa triệu là quá nhiều, nhưng Ursula có thể tăng gấp đôi. Tôi nghĩ vậy!

          Tại sao nhân nó? Cô ấy nói "hơn 100 nghìn." Và tôi đã không nói dối Vâng
        5. -4
          Ngày 30 tháng 2022 năm 14 07:XNUMX
          Trích dẫn từ Gekki66
          Tất nhiên, nửa triệu là quá nhiều, nhưng Ursula có thể tăng gấp đôi. Tôi nghĩ vậy! (Với)

          Tôi không biết bao nhiêu, nhưng ngay cả một trăm nghìn người bị giết cũng là một con số quá lớn. Hãy nghĩ đến khoảng 120 nghìn người da trắng bị giết... và đó chỉ là một bên! Tôi không biết về một cuộc xung đột như vậy trong thế kỷ 21.

          Ngay cả Shoigu cũng đưa ra con số thấp hơn về số người Ukraine thiệt mạng. Đối với tôi, có vẻ như Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu đã đưa ra một con số đáng tin cậy. Cá nhân tôi không hề mong đợi những tiết lộ như vậy từ giới lãnh đạo phương Tây.
          1. +1
            Ngày 30 tháng 2022 năm 20 04:XNUMX
            Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng cô đã làm rõ: hơn 100 nghìn người không chỉ thiệt mạng mà nói chung là những tổn thất không thể bù đắp được...
          2. +1
            Ngày 30 tháng 2022 năm 23 46:XNUMX
            Trích dẫn: Stas157
            Tôi không biết bao nhiêu, nhưng ngay cả một trăm nghìn người bị giết cũng là một con số quá lớn. Hãy nghĩ đến khoảng 120 nghìn người da trắng bị giết... và đó chỉ là một bên! Tôi không biết về một cuộc xung đột như vậy trong thế kỷ 21.
            theo tiêu chuẩn của thế kỷ 20, con số này là nhỏ, theo tiêu chuẩn của Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai, nhìn chung là rất ít. Ngày nào cũng có những mất mát như vậy.....
      2. +4
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Hơn một trăm thì sao, 300-400?!

        Diana, giống như đi ngân hàng vậy! Vốn vay bắt đầu từ 5%, nhưng thực tế là 25%! Tuy nhiên, trường học cũng vậy.
        1. +2
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 12:XNUMX
          Đó là những gì nó được. Đọc những gì được viết trong hợp đồng bằng chữ in nhỏ, hoặc thậm chí giữa các dòng.
          Một điều nữa tôi đang thắc mắc là, khi mọi chuyện kết thúc, ai sẽ trả tiền cho những gia đình thì là cho người chết?
          1. +3
            Ngày 30 tháng 2022 năm 12 18:XNUMX
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Tôi tự hỏi khi nào mọi chuyện sẽ kết thúc,

            Tôi nghĩ trong ba năm.
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            ai sẽ trả tiền cho gia đình thì là cho người chết?

            Từ lâu rồi, phương Tây thống nhất đang phải trả giá cho mọi chuyện xảy ra ở Ukraine.
            1. +2
              Ngày 30 tháng 2022 năm 12 25:XNUMX
              Trong ba năm?! Bạn Eduard có ý kiến ​​​​rất tốt về họ, tôi e rằng họ không có đủ nguồn lực cho toàn bộ NATA trong ba năm.
          2. +3
            Ngày 30 tháng 2022 năm 12 22:XNUMX
            Trích: Diana Ilyina
            Đó là những gì nó được. Đọc những gì được viết trong hợp đồng bằng chữ in nhỏ, hoặc thậm chí giữa các dòng.
            Một điều nữa tôi đang thắc mắc là, khi mọi chuyện kết thúc, ai sẽ trả tiền cho những gia đình thì là cho người chết?


            Bạn đang đùa tôi hay sao vậy? Không ai sẽ trả tiền. Zelensky trên thực tế đã tiến hành trục xuất Ukraine theo gương nước Đức thời hậu chiến năm 1945, mời quốc gia này hoặc quốc gia khác chịu sự giám hộ của mình, và trên thực tế là chiếm đóng, một quốc gia hoặc một khu vực/thành phố khác của Ukraine.
      3. +1
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
        Trích: Diana Ilyina
        Hơn một trăm thì sao, 300-400?! Tôi tin rằng nếu đếm đúng thì hai phần trăm, ba phần trăm và năm phần trăm là nửa triệu.
        không cần phải phóng đại. Nếu không thì những tổn thất và rút lui của RA là không thể hiểu nổi.
        Nhân tiện, hôm qua tôi đã viết rằng đây là đánh giá chung về những mất mát không thể bù đắp của Ukraine, bao gồm những người chết, mất tích và bị thương trong một thời gian dài phục hồi.
        1. +3
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 11:XNUMX
          Sở dĩ rút lui là vì chúng đã ném rất nhiều thịt vào chúng và chúng ta không cho chúng chiến đấu để giảm thiểu tổn thất, bây giờ thịt ít đi rất nhiều và không có đột phá.
        2. +4
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 16:XNUMX
          Không cần la-la, nếu không có toàn bộ sức mạnh tình báo của NATO, không có sự trợ giúp về đạn dược và vũ khí, thì thì là đã bị thổi bay vào đầu mùa hè, hoặc có thể là vào giữa mùa hè. Bạn không thể chiến đấu nhiều nếu không có đạn dược. Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu với NATO chứ không phải Ruin.
          1. -5
            Ngày 30 tháng 2022 năm 12 31:XNUMX
            Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu với NATO chứ không phải Ruin.

            Bạn đang "chiến tranh với NATO" ở đâu? Đây có phải là một nỗ lực tự thôi miên? Để dễ giải thích tình hình hiện tại với quân ta hơn?
            1. +4
              Ngày 30 tháng 2022 năm 13 39:XNUMX
              Ukraina có vũ khí của ai? Hay tất cả những chiếc xe tăng, xe bọc thép, hệ thống phòng không cầm tay, Hymers và 777 này đều là của Ukraine? Chuyện gì xảy ra với "ngỗng hoang dã"? Họ cũng có nguồn gốc từ Ukraine hay ít nhất là từ lãnh thổ Liên Xô cũ? Quân đội Ukraine có tự huấn luyện không? Ukraine chỉ có dữ liệu tình báo từ các cơ quan đặc biệt của mình? tiêu cực
              1. -2
                Ngày 30 tháng 2022 năm 14 25:XNUMX
                Ukraina có vũ khí của ai? Hay tất cả những chiếc xe tăng, xe bọc thép, hệ thống phòng không cầm tay, Hymers và 777 này đều là của Ukraine? Chuyện gì xảy ra với "ngỗng hoang dã"? Họ cũng có nguồn gốc từ Ukraine hay ít nhất là từ lãnh thổ Liên Xô cũ? Quân đội Ukraine có tự huấn luyện không? Ukraine chỉ có dữ liệu tình báo từ các cơ quan đặc biệt của mình?

                VÀ? Đó có phải là lý do tại sao bạn quyết định gây chiến với NATO?
                1. +1
                  Ngày 30 tháng 2022 năm 14 43:XNUMX
                  VÀ? Đó có phải là lý do tại sao bạn quyết định gây chiến với NATO?

                  Nếu bạn bị nhân viên bảo vệ đánh đập theo lệnh và với sự hỗ trợ của một triệu phú, bạn tất nhiên sẽ coi như mình đã đánh nhau với nhân viên bảo vệ... wasat
                  1. 0
                    Ngày 30 tháng 2022 năm 14 57:XNUMX
                    tất nhiên bạn sẽ nghĩ rằng mình đã đánh nhau với một nhân viên bảo vệ

                    Bạn có nhớ mình không?
                    Trích dẫn: Horon
                    nếu một nhân viên bảo vệ đánh bạn

                    lol
                    Nếu một người bảo vệ đánh tôi, thì vâng, một người bảo vệ sẽ đánh tôi.
                    1. +2
                      Ngày 30 tháng 2022 năm 15 12:XNUMX
                      Bạn có nhớ mình không?

                      Tôi nhớ. đầu gấu
                      theo đơn đặt hàng và với sự hỗ trợ của một triệu phú

                      Người bảo vệ sẽ đánh bạn theo lệnh của một triệu phú, nếu bạn có thể đánh bại một lính canh, anh ta sẽ chỉ yêu cầu bạn đánh ba lính canh hoặc sẽ cử nhiều hơn nữa cho đến khi bạn chết và không thể chống cự, nhưng nếu bạn không quan tâm đến một triệu phú, thì bạn sẽ chỉ nói với mỗi người các bên khác và không ai sẽ can thiệp!
                      Nếu một người bảo vệ đánh tôi, thì vâng, một người bảo vệ sẽ đánh tôi.

                      Không, triệu phú sẽ đánh bạn với sự giúp đỡ của nhân viên bảo vệ của ông ta. lol
                      1. +1
                        Ngày 30 tháng 2022 năm 15 26:XNUMX
                        Bạn sẽ bị bảo vệ đánh theo lệnh của triệu phú

                        Vâng, ngay cả Giáo hoàng. Theo logic vặn vẹo của bạn, không phải các võ sĩ bị bầm tím trên võ đài mà là những người quảng bá cho họ.
                      2. +2
                        Ngày 30 tháng 2022 năm 16 51:XNUMX
                        Đây là những lời bào chữa hư hỏng của bạn. Nếu bạn bị đánh bằng gậy, thì chủ nhân của nó không có lỗi - anh ta không phải là người đánh bạn! Và bạn có thể đập cây gậy bao nhiêu tùy thích! wasat
                        Nhân viên bảo vệ, đây là một công cụ. VSU, đây cũng là một công cụ, vì không phải Ukraine bảo trì và trang bị nó. đánh lừa
                      3. -1
                        Ngày 30 tháng 2022 năm 17 02:XNUMX
                        Đây là những lời bào chữa hư hỏng của bạn. Nếu bạn bị đánh bằng gậy, thì chủ nhân của nó không có lỗi - anh ta không phải là người đánh bạn! Và bạn có thể đập cây gậy bao nhiêu tùy thích!

                        Mẫu giáo và thế thôi. Giải quyết tính khách quan và chủ quan.
                        Nhân viên bảo vệ, đây là một công cụ. VSU, đây cũng là một công cụ, vì không phải Ukraine bảo trì và trang bị nó.

                        Vâng, vâng, không phải các võ sĩ bị bầm tím trên võ đài mà là những người quảng bá cho họ.
                        Tôi đã viết một thông điệp thấp hơn một chút ở đó cho tất cả những người “có chiến tranh với NATO”. Bạn sẽ có thể trả lời nó?
            2. +1
              Ngày 30 tháng 2022 năm 15 16:XNUMX
              Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
              Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu với NATO chứ không phải Ruin.

              Bạn đang "chiến tranh với NATO" ở đâu? Đây có phải là một nỗ lực tự thôi miên? Để dễ giải thích tình hình hiện tại với quân ta hơn?

              Ukraine được các nước NATO hỗ trợ hoàn toàn về mặt tài chính. Tất cả các hoạt động quân sự, tất cả vũ khí công nghệ cao, trinh sát, chỉ định mục tiêu, vũ khí, đạn dược, phân đội tấn công, an ninh của Zelensky. và các quan chức gốc NATO khác... Hay điều này không đúng?
              1. -1
                Ngày 30 tháng 2022 năm 15 29:XNUMX
                Ukraine được các nước NATO hỗ trợ hoàn toàn về mặt tài chính. Tất cả các hoạt động quân sự, tất cả vũ khí công nghệ cao, trinh sát, chỉ định mục tiêu, vũ khí, đạn dược, phân đội tấn công, an ninh của Zelensky. và các quan chức gốc NATO khác... Hay điều này không đúng?

                VÀ? Đó có phải là lý do tại sao bạn quyết định gây chiến với NATO? Bạn đang có chiến tranh với một quốc gia được NATO hỗ trợ.
                1. 0
                  Ngày 30 tháng 2022 năm 15 30:XNUMX
                  Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                  VÀ? Đó có phải là lý do tại sao bạn quyết định gây chiến với NATO?

                  VÀ ? Bạn đã quyết định không chiến đấu?
                  1. -1
                    Ngày 30 tháng 2022 năm 15 39:XNUMX
                    Không, tất nhiên.
                    Việc NATO là một bên trong cuộc xung đột không giống như việc chiến đấu với NATO. Đối với những người “có chiến tranh với NATO”, một câu hỏi tương tự chính xác 100% sẽ được đưa ra dưới đây. Tôi sẽ diễn giải
                    Kể từ năm 2014, Ukraine tuyên bố có chiến tranh với Nga. Nga trả lời rằng nếu Nga chiến đấu với Ukraine thì Ukraine sẽ kết thúc sau N ngày. Và thế là Ukraine đang có chiến tranh với Donbass. Vậy hãy trả lời câu hỏi này: Nga đã có chiến tranh với Ukraine từ năm 2014?
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. 0
                      Ngày 30 tháng 2022 năm 20 00:XNUMX
                      Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                      Việc NATO là một bên trong cuộc xung đột không giống như việc chiến đấu với NATO.

                      Nghĩa là, nếu một bên quan tâm, ở đây là một quốc gia NATO, trả tiền cho một kẻ giết người được thuê, thì quốc gia ở đây là SvidozhidoBandera, nó không liên quan gì đến việc giết một người? Tức là bạn thuê kẻ giết người sẽ không bị ngồi tù? am Họ sẽ tống bạn vào tù như một kẻ thân yêu...
                      1. -2
                        1 tháng 2022, 09 22:XNUMX
                        Đó là

                        Nghĩa là không cần thiết phải thay thế trách nhiệm chung bằng hành động trực tiếp. Trong cùng một Bộ luật Hình sự có sự phân chia vai trò rõ ràng. Do đó, đừng tham gia vào các phép loại suy ở trường mẫu giáo, ở đó bạn sẽ bay theo logic. Tốt hơn hãy trả lời câu hỏi đặt ra cho bạn: Nga có chiến tranh với Ukraine từ năm 2014 không?
                      2. 0
                        1 tháng 2022, 10 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Tốt hơn hãy trả lời câu hỏi đặt ra cho bạn: Nga có chiến tranh với Ukraine từ năm 2014 không?

                        Còn Ukraine và Nga thì sao?
                      3. -2
                        1 tháng 2022, 10 09:XNUMX
                        Bạn có đọc những gì họ viết cho bạn không? Nó dường như được viết rõ ràng - Ukraine đã tuyên bố từ năm 2014 rằng họ đang có chiến tranh với Nga. Cuối cùng bạn có thể nghe được câu trả lời cho câu hỏi của tôi không?
                      4. 0
                        1 tháng 2022, 10 21:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn có đọc những gì họ viết cho bạn không? Nó dường như được viết rõ ràng - Ukraine đã tuyên bố từ năm 2014 rằng họ đang có chiến tranh với Nga. Cuối cùng bạn có thể nghe được câu trả lời cho câu hỏi của tôi không?

                        Còn tôi thì sao? Bạn không muốn nghe câu trả lời cho câu hỏi của tôi sao? Tiêu chuẩn kép kiểu gì thế? Cái gì ? Lưỡi của bạn không di chuyển à? Đầu óc bạn không chuyển động à? MỘT ? am
                      5. -2
                        1 tháng 2022, 10 39:XNUMX
                        Và câu hỏi của bạn đã được trả lời
                        "Và? Và bạn quyết định không chiến đấu?" - "Dĩ nhiên là không."
                        "Còn Ukraine và Nga thì sao?" - Ukraine đã tuyên bố từ năm 2014 rằng nước này đang có chiến tranh với Nga.
                        Những gì tuyên bố?
                        Bạn đã vẫy đuôi liên tục nhiều tin nhắn để không trả lời. Thật dễ dàng để giải thích lý do tại sao - câu trả lời cho câu hỏi của tôi sẽ ngay lập tức cho thấy sự mâu thuẫn trong tuyên bố của bạn (và không chỉ của bạn) rằng chúng tôi đang có chiến tranh với NATO.
                      6. 0
                        1 tháng 2022, 16 02:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn đã vẫy đuôi liên tục nhiều tin nhắn để không trả lời.

                        Bạn đã quyết định rằng tôi có một cái đuôi? Có lẽ cũng có sừng và móng guốc? Bạn không có chiến tranh với NATO. Bạn đang chiến đấu cho NATO! Và chúng ta đang có chiến tranh với NATO. Bạn có đủ ngu ngốc để hiểu điều này không?
                      7. -2
                        1 tháng 2022, 16 24:XNUMX
                        Bạn đã quyết định rằng tôi có một cái đuôi? Có lẽ cũng có sừng và móng guốc?

                        Ở trường họ không giải thích cho bạn biết biểu thức tượng hình là gì sao?
                        Bạn không có chiến tranh với NATO. Bạn đang chiến đấu cho NATO! Và chúng ta đang có chiến tranh với NATO

                        Bạn không gây chiến với Alpha Centauri phải không? Và điều đặc biệt đáng buồn là những người như bạn vì một lý do nào đó lại coi mình là một trong số những người đang thực sự đấu tranh. Họ không chiến đấu với NATO trên ghế dài. Bạn thậm chí không có đủ can đảm để trả lời một câu hỏi đơn giản, chiến binh NATO.
                      8. 0
                        1 tháng 2022, 16 30:XNUMX
                        Mỹ và NATO là những bên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraine. Họ cung cấp vũ khí cho chính quyền Kiev và huấn luyện quân nhân cho họ.


                        Tuyên bố này được Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đưa ra tại cuộc họp báo về các vấn đề an ninh ở châu Âu, để trả lời câu hỏi của một nhà báo Associated Press.

                        Không cần phải nói, Mỹ và NATO không tham gia vào cuộc chiến này.

                        - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga cho biết.---------------- Bây giờ đã rõ chưa? lol Hay có năng khiếu về mặt tinh thần?
                      9. -1
                        1 tháng 2022, 16 41:XNUMX
                        Rõ ràng là các nhà ngoại giao đưa ra những tuyên bố phải phù hợp với chính sách của đất nước. Bạn có hiểu điều này không?
                        Câu trả lời của bạn sẽ là câu hỏi của tôi
                        Kể từ năm 2014, Ukraine tuyên bố có chiến tranh với Nga. Nga trả lời rằng nếu Nga chiến đấu với Ukraine thì Ukraine sẽ kết thúc sau N ngày. Và thế là Ukraine đang có chiến tranh với Donbass. Vậy hãy trả lời câu hỏi này: Nga đã có chiến tranh với Ukraine từ năm 2014?
                      10. 0
                        1 tháng 2022, 16 23:XNUMX
                        Trích dẫn: 30 vis
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Bạn có đọc những gì họ viết cho bạn không? Nó dường như được viết rõ ràng - Ukraine đã tuyên bố từ năm 2014 rằng họ đang có chiến tranh với Nga. Cuối cùng bạn có thể nghe được câu trả lời cho câu hỏi của tôi không?

                        Còn tôi thì sao? Bạn không muốn nghe câu trả lời cho câu hỏi của tôi sao? Tiêu chuẩn kép kiểu gì thế? Cái gì ? Lưỡi của bạn không di chuyển à? Đầu óc bạn không chuyển động à? MỘT ? am

                        Mỹ và NATO là những bên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraine. Họ cung cấp vũ khí cho chính quyền Kiev và huấn luyện quân nhân cho họ.


                        Tuyên bố này được Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đưa ra tại cuộc họp báo về các vấn đề an ninh ở châu Âu, để trả lời câu hỏi của một nhà báo Associated Press.

                        Không cần phải nói, Mỹ và NATO không tham gia vào cuộc chiến này.

                        - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga cho biết.
                      11. -2
                        1 tháng 2022, 16 37:XNUMX
                        Tuyên bố này được đưa ra bởi Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov

                        Tuyên bố là một tuyên bố chính thức, một thông điệp, bằng miệng hoặc bằng văn bản, phác thảo những quan điểm về bất kỳ vấn đề nào.
                        Quan điểm là một quan điểm trong cuộc sống, một quan điểm mà từ đó đối tượng đánh giá những sự kiện diễn ra xung quanh anh ta.
                        Ý KIẾN CHỦ QUAN có liên quan gì đến tình trạng thực tế của sự việc? Hơn nữa, khi chúng ta nói về những tuyên bố của một nhà ngoại giao - ông Lavrov cách đây một năm đã nói rằng việc Nga tập trung quân ở Belarus không liên quan đến lo ngại của phương Tây rằng Nga sẽ tấn công Ukraine, vì không có kế hoạch nào như vậy.
                        PS
                        Không cần phải nói, Mỹ và NATO không tham gia vào cuộc chiến này.

                        Sự tham gia là một mánh khóe ngoại giao xảo quyệt, khi sự tham gia gián tiếp (hỗ trợ) được coi là trực tiếp (can thiệp quân sự)
                      12. 0
                        2 tháng 2022, 15 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        sự tham gia gián tiếp (hỗ trợ) được chuyển thành trực tiếp (can thiệp quân sự)

                        SHO Sho ? Bạn đã cố gắng giải thích bình thường bằng tiếng Nga chưa? Gián tiếp, gián tiếp, gián tiếp, gián tiếp... Boo ga ha! cười Chà, bạn là một người viết nguệch ngoạc... wasat Linh hồn mực.... Viết. tiểu thư.. Boo Ga ​​Ga! Thích thú..hoài nghi...
                      13. -1
                        2 tháng 2022, 15 04:XNUMX
                        Và đây là bằng tiếng Nga.
                        Chà, đó là nếu từ vựng không bị giới hạn ở các thán từ, chẳng hạn như “Boo ga ga”
                      14. 0
                        2 tháng 2022, 15 40:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Và đây là bằng tiếng Nga.

                        Boo Ga ​​Ga!! lưỡi
          2. -2
            Ngày 30 tháng 2022 năm 12 41:XNUMX
            Trích: Diana Ilyina
            Không cần la-la, nếu không có toàn bộ sức mạnh tình báo của NATO, không có sự trợ giúp về đạn dược và vũ khí, thì thì là đã bị thổi bay vào đầu mùa hè, hoặc có thể là vào giữa mùa hè. Bạn không thể chiến đấu nhiều nếu không có đạn dược. Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu với NATO chứ không phải Ruin.

            Tất nhiên, hỗ trợ quân sự có tầm quan trọng rất lớn, nhưng nó vẫn chỉ là: giúp đỡ.
            Ví dụ, đây là tác động của Lend-Lease đối với đạn dược của Liên Xô trong năm 42-45.

            Tỷ trọng của cho thuê-cho thuê TNT + TNT được tạo ra từ toluene cho thuê-cho thuê:

            1942 - 33.8% -88.8 nghìn tấn (30 nghìn tấn)
            1943 - 56% -116.9 nghìn tấn (65.5 nghìn tấn)
            1944 - 65.4% -156 nghìn tấn (102 nghìn tấn)
            Tổng cộng 1942-1944 - 54.6% - 361,718 tấn (197,50 tấn)


            Phải chăng điều này có nghĩa là quân Đức đã chiến đấu ở Mặt trận phía Đông không chỉ chống lại Hồng quân mà còn chống lại người Mỹ? Vật tư quân sự chỉ giúp ích cho những người lính sẵn sàng và có khả năng chiến đấu.
            1. 0
              Ngày 30 tháng 2022 năm 13 37:XNUMX
              Phải chăng điều này có nghĩa là quân Đức đã chiến đấu ở Mặt trận phía Đông không chỉ chống lại Hồng quân
              Việc viện đến lý trí của họ là vô ích; thứ nhất, đó là đám đông, thứ hai, đó không chỉ là đám đông mà với đó, việc quản lý dư luận tập thể đã được thực hiện.
              1. +1
                Ngày 30 tháng 2022 năm 20 12:XNUMX
                Đúng, nhưng đừng quên “hướng dẫn về phương pháp luận” mà các chuyên gia nhận được...
            2. -1
              Ngày 30 tháng 2022 năm 13 51:XNUMX
              Vậy bạn muốn nói rằng Mỹ và Anh không đánh quân Đức? Điều gì đã xảy ra với Normandy thuộc Pháp? Và nếu Liên Xô thua thì có coi là Pháp không đánh với Đức? nháy mắt
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2022 năm 13 54:XNUMX
                Trích dẫn: Horon
                Vậy bạn muốn nói rằng Mỹ và Anh không đánh quân Đức? Điều gì đã xảy ra với Normandy thuộc Pháp? Và nếu Liên Xô thua thì có coi là Pháp không đánh với Đức? nháy mắt

                Chúng ta đã chiến đấu. Nhưng không phải trên mặt trận Xô-Đức.
                1. +2
                  Ngày 30 tháng 2022 năm 14 11:XNUMX
                  vâng, khi đó không có công dân Hoa Kỳ nào trong hàng ngũ Hồng quân, nhưng bạn có thể chiến đấu bằng tay của người khác hoặc, như bây giờ, với lính đánh thuê hoặc “tình nguyện viên”, điều này đã không xảy ra vào những ngày đó, nhưng đồng thời, Hoa Kỳ vẫn chiến đấu với Đức, và ngay cả bây giờ, không có những cuộc đụng độ “trực tiếp”, nhưng cũng đủ để nhớ đến vụ pháo kích vào quân Wagner ở Syria hay sự tham gia trực tiếp của các cơ quan tình báo của các nước phương Tây trong cuộc chiến chống Nga. Bạn sẽ không tranh luận rằng các cơ quan tình báo phương Tây có liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột, phải không? Ngay cả bản thân họ cũng không phủ nhận điều này. Đây không phải là một cuộc chiến tranh hỗn hợp (một thuật ngữ được áp dụng ở phương Tây), tôi hy vọng không cần phải đề cập đến việc hiện nay theo thông lệ sẽ phản ứng ở cấp độ pháp lý như thế nào trong trường hợp xảy ra xung đột như vậy với Mỹ hoặc Anh? nháy mắt
                  1. -1
                    Ngày 30 tháng 2022 năm 14 16:XNUMX
                    Trích dẫn: Horon
                    vâng, khi đó không có công dân Hoa Kỳ nào trong hàng ngũ Hồng quân, nhưng bạn có thể chiến đấu bằng tay của người khác hoặc, như bây giờ, với lính đánh thuê hoặc “tình nguyện viên”, điều này đã không xảy ra vào những ngày đó, nhưng đồng thời, Hoa Kỳ vẫn chiến đấu với Đức, và ngay cả bây giờ, không có những cuộc đụng độ “trực tiếp”, nhưng cũng đủ để nhớ đến vụ pháo kích vào quân Wagner ở Syria hay sự tham gia trực tiếp của các cơ quan tình báo của các nước phương Tây trong cuộc chiến chống Nga. Bạn sẽ không tranh luận rằng các cơ quan tình báo phương Tây có liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột, phải không? Ngay cả bản thân họ cũng không phủ nhận điều này. Đây không phải là một cuộc chiến tranh hỗn hợp (một thuật ngữ được áp dụng ở phương Tây), tôi hy vọng không cần phải đề cập đến việc hiện nay theo thông lệ sẽ phản ứng ở cấp độ pháp lý như thế nào trong trường hợp xảy ra xung đột như vậy với Mỹ hoặc Anh? nháy mắt

                    Chà, Liên Xô đã chiến đấu tích cực hơn nhiều để giúp Ai Cập chống lại Israel, nhưng đó không phải là cuộc chiến tranh Xô-Israel.
                    1. +1
                      Ngày 30 tháng 2022 năm 14 40:XNUMX
                      Chà, Liên Xô đã chiến đấu tích cực hơn nhiều để giúp Ai Cập chống lại Israel, nhưng đó không phải là cuộc chiến tranh Xô-Israel.


                      Rốt cuộc, họ vẫn chưa nghĩ ra thuật ngữ “chiến tranh lai”! đầu gấu
                      Phương thức chiến tranh này cho phép bạn “rửa tay” nếu phe ủy nhiệm thua cuộc, nhưng đôi khi bạn luôn có thể hành động từ vị trí của một đại diện “trung lập” để vận động cho lợi ích của mình. Hoa Kỳ và nhiều nước phương Tây hiện không đặc biệt quan tâm đến tính trung lập và từ lâu đã tiến hành các cuộc chiến tranh kinh tế và chính trị chống lại Nga. Bây giờ họ đang chính thức cung cấp vũ khí và “tình nguyện viên”, tức là họ đang tiến hành “cuộc chiến tranh hỗn hợp” đó, mà họ sẵn sàng tuyên bố chính thức nếu một cuộc chiến như vậy được tiến hành chống lại họ. nháy mắt
          3. -5
            Ngày 30 tháng 2022 năm 12 41:XNUMX
            Những đơn vị nào của NATO đang tham gia chiến đấu? Hãy liệt kê nó cho chúng tôi, đừng vô căn cứ.
            1. -1
              Ngày 30 tháng 2022 năm 13 55:XNUMX
              Trích dẫn từ Nesvoy
              Những đơn vị nào của NATO đang tham gia chiến đấu? Hãy liệt kê nó cho chúng tôi, đừng vô căn cứ.

              Dịch vụ tình báo có được tính không? Tsipso nằm dưới sự quản lý của ai?
            2. -2
              Ngày 30 tháng 2022 năm 15 21:XNUMX
              Trích dẫn từ Nesvoy
              Những đơn vị nào của NATO đang tham gia chiến đấu? Hãy liệt kê nó cho chúng tôi, đừng vô căn cứ.

              An ninh của Tổng thống Ukraine, tình báo. người phụ trách các sĩ quan cấp cao, phi hành đoàn Hymers và lực lượng phòng không có nguồn gốc nước ngoài, tất cả các loại vũ khí do NATO sản xuất. Trên thực tế, trong bất kỳ đơn vị lớn nào cũng có sĩ quan Mỹ, Ba Lan và Anh. Hay đây không phải là quân nhân NATO?
            3. -1
              1 tháng 2022, 10 18:XNUMX
              Theo Cơ quan Tình báo Ba Lan (AW), hai lữ đoàn của lực lượng vũ trang nước này sẽ được triển khai tới Tây Ukraine vào cuối tháng 6. Theo nguồn tin, chúng ta đang nói về lữ đoàn dù số 25 và lữ đoàn dù số XNUMX.

              Do đó, Ba Lan tổn thất hơn 1200. Họ đã ở phía trước trong một thời gian dài.
              1. -1
                1 tháng 2022, 10 32:XNUMX
                Theo Cơ quan Tình báo Ba Lan (AW), hai lữ đoàn của lực lượng vũ trang nước này sẽ được triển khai tới Tây Ukraine vào cuối tháng 8.

                Tức là, tình báo POLISH là tình báo về lực lượng vũ trang của chính mình? lol
                Theo nguồn tin, chúng ta đang nói về lữ đoàn dù số 6 và lữ đoàn dù số 25.

                Và rõ ràng là “thông tin” không được nhận từ Cực. Người viết ra thứ này viết về các loại đơn vị chiến đấu quen thuộc với mình (được chấp nhận ở Nga), mà không hề nghĩ rằng ở Ba Lan chúng khác, và lữ đoàn 25 là lữ đoàn kỵ binh, theo cách phân loại được chấp nhận ở Ba Lan. Ba Lan (nghĩa là hạ cánh trực thăng)
                1. 0
                  1 tháng 2022, 10 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                  Người thực hiện nội dung này viết các loại đơn vị chiến đấu quen thuộc với anh ta (được chấp nhận ở Nga)

                  Nhiều khả năng không phải là tên tiếng Nga mà là tên tiếng Ukraina.
                  Đây là liên kết:
                  https://novorosinform.org/varshava-vvedet-dve-brigady-vs-polshi-na-zapadnuyu-ukrainu---istochnik-99761.html
                  Đây là một trong những liên kết khác:
                  https://newsua.ru/news/81624-dve-brigady-armii-polshi-zajdut-na-zapadnuyu-ukrainu-v-avguste-kedmi
                  Đây chỉ là điều đầu tiên đến tay.
                  Tôi đã đọc rất nhiều về hành động của những người Ba Lan này ở những nơi mà bạn không thể gửi liên kết. Đặc biệt, về việc khi họ bước vào, thiết bị của họ đã bị trúng tên lửa ở Tây Ukraine... đầu gấu

                  Bạn đã thấy hình ảnh một đám tang Ba Lan với tiếng súng chào chưa? Họ đến từ đâu vậy? Người Ba Lan thậm chí còn phải mở một nghĩa trang mới.
                  1. -1
                    1 tháng 2022, 10 56:XNUMX
                    Nhiều khả năng không phải là tên tiếng Nga mà là tên tiếng Ukraina.

                    Tại sao?
                    Bạn đã thấy hình ảnh đám tang Ba Lan có pháo hoa chưa?

                    Không.
                    1. 0
                      1 tháng 2022, 11 04:XNUMX
                      Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                      Tại sao?

                      Theo như tôi biết thì đây là những cái tên tiếng Ukraina bắt đầu bằng chữ O. Ở đó chúng đều tách biệt.

                      Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                      Không.

                      Tìm kiếm trên Internet. Đừng lười biếng.
                      Họ được chôn cất vào buổi tối...

                      Đây cũng là điều đầu tiên đến tay.
                      https://www.mk.ru/politics/2022/11/28/ndp-ubitykh-na-ukraine-polskikh-naemnikov-budut-khoronit-poamerikanski.html
                      https://inosmi.ru/20221127/naemniki-258231343.html

                      Đoạn video mà tôi đang nói đến - có ít nhất 9 người được chôn cất danh dự cùng một lúc.
                      1. -1
                        1 tháng 2022, 11 38:XNUMX
                        Theo như tôi biết thì đây là những cái tên tiếng Ukraina bắt đầu bằng chữ O. Ở đó chúng đều tách biệt.

                        Một khái niệm như một lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt từ Lực lượng vũ trang Liên Xô dự kiến ​​​​sẽ di cư sau sự sụp đổ đến những mảnh đất nước - cả Liên bang Nga và Ukraine. Các lữ đoàn 11, 31 và 83 của chúng tôi là các lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt.
                        Tìm kiếm trên Internet. Đừng lười biếng.
                        Họ được chôn cất vào buổi tối.

                        Để làm gì? Điều này sẽ liên quan gì đến cuộc thảo luận đang được thảo luận về sự xuất hiện của 2 lữ đoàn vào cuối tháng XNUMX? Việc đóng khung đám tang của lính đánh thuê vì mục đích này không thể chấp nhận được những lời chỉ trích. Ít nhất họ được chôn cất trong danh dự, ít nhất là lặng lẽ vào buổi tối.
                      2. 0
                        1 tháng 2022, 13 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                        Việc đóng khung đám tang của lính đánh thuê vì mục đích này không thể chấp nhận được những lời chỉ trích.

                        Tôi chưa bao giờ thấy những người lính đánh thuê được chôn cất danh dự, với lá cờ tổ quốc trên quan tài và những chiếc xe tiễn biệt.
                        Tuy nhiên, biết hay không biết là quyền của bạn.
                      3. -1
                        1 tháng 2022, 14 04:XNUMX
                        Tôi chưa bao giờ thấy những người lính đánh thuê được chôn cất danh dự, với lá cờ tổ quốc trên quan tài và những chiếc xe tiễn biệt.

                        Bây giờ chúng ta đã thấy. Có sự khác biệt giữa lính đánh thuê và lính đánh thuê.
          4. +1
            Ngày 30 tháng 2022 năm 13 12:XNUMX
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Vậy là chúng ta đang chiến đấu với NATO chứ không phải Ruin

            Tôi có một câu hỏi. Và người Ukraine, như họ tuyên bố, đã chiến đấu với Nga từ năm 2014 đến tháng 2022 năm XNUMX? Hay là với Donbass?
        3. -1
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 22:XNUMX
          Việc rút lui của RA khá dễ giải thích bởi số lượng lực lượng ban đầu nhỏ. Trong suốt 10 tháng xung đột, Liên bang Nga đã phải chiến đấu với một nhóm thiểu số. Đồng thời, bộ chỉ huy cố gắng bằng mọi cách có thể để tránh giao tranh trong tình thế bất lợi, ưu tiên rời khỏi khu vực đông dân cư mà không giao tranh nếu có nguy cơ bị bao vây, bao vây, nhưng đồng thời chịu tổn thất tối thiểu về người. Hoặc, ví dụ, ở Kherson - sau khi hiểu được kế hoạch phá hủy đập Kakhovka của Lực lượng vũ trang Ukraine, điều này sẽ khiến việc cung cấp đầy đủ cho nhóm bờ phải là không thể, Liên bang Nga đã không chờ đợi điều này mà đã hành động phòng ngừa, rút ​​lui về phía trước. bờ trái, khi mà theo những người nghiệp dư, không có căn cứ cho việc này .
        4. +2
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 28:XNUMX
          RA đang rút lui vì nó đang bảo vệ con người, giống như ở Kherson. Lực lượng vũ trang Ukraine ném toàn bộ Quân khu phía Bắc vào các cuộc tấn công trực diện, về cơ bản đến mức tàn sát, bất chấp tổn thất. Chính Zelensky là người ra lệnh hình sự cho toàn bộ Quân khu phía Bắc phải giữ / chiếm lại khu định cư này hoặc khu định cư kia bằng bất cứ giá nào .
          1. +2
            Ngày 30 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
            Neworange88, VSUshnikov không nên bị coi là những kẻ ngốc, để chúng đi tàn sát mà không tính đến tổn thất của mình. Để đi giết thịt, họ phải có động lực và đây không phải là tiền. Và cũng không thể giải thích điều này bằng cách nói rằng tất cả họ đều nghiện ma túy. Nếu vào ngày 14-15 họ chạy trước tiếng kêu của mình thì bây giờ không phải như vậy. Và họ không tiến hành các cuộc tấn công trực diện mà cố gắng vượt qua các vị trí của chúng tôi dọc theo các con đường quê.
        5. -1
          Ngày 30 tháng 2022 năm 15 58:XNUMX
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          không cần phải phóng đại.

          LỖI: 400 nghìn
          Các chuyên gia nước ngoài từ OSINT (Tình báo nguồn mở) đã nêu ra những con số khủng khiếp về sự mất mát của Ukraine trong suốt thời gian diễn ra chiến dịch đặc biệt.
          Tổn thất không thể khắc phục: 400 nghìn người (AFU, lính đánh thuê, quốc phòng)
          Bị giết: 387 nghìn người
          Chỉ thiệt hại về lính đánh thuê: 54 nghìn
          Lính đánh thuê bị giết: 31 nghìn
          Số liệu thống kê không bao gồm các đơn vị tình nguyện.

          Nếu muốn, bạn sẽ tìm thấy dữ liệu này trong nguồn ban đầu? đầu gấu
          Nếu bạn cộng số liệu của von der Leyen với số người mất tích (không bao gồm họ), bạn sẽ có được số liệu tương tự như OSINT.
          Dù thua 1 trên 8 thì quân ta cũng bị tổn thất nặng nề.
          Theo tôi, đây cũng là lý do tại sao dữ liệu về tổn thất của Ukraine từ Bộ Quốc phòng Nga bị đánh giá thấp rất nhiều. Đặt tên cho số thực không có lợi chút nào.

          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Nếu không, những tổn thất và rút lui của RA là không thể giải thích được.

          Về lý do quân ta rút lui, tất cả đều được biết rất chi tiết. Và rất nhiều công việc đang được thực hiện để khắc phục tình trạng này.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2022 năm 17 13:XNUMX
            Trích dẫn: Alex777
            Hôm nay, 12:11
            MỚI

            +3
            Đó là lý do chúng rút lui vì đã ném rất nhiều thịt vào chúng và chúng ta không cho chúng chiến đấu nhằm giảm tổn thất xuống mức tối thiểu bằng thịt.

            Bạn chỉ muốn tin vào điều đó. Chà, hãy để quá trình chiến sự phán xét chúng ta.
            1. 0
              Ngày 30 tháng 2022 năm 19 09:XNUMX
              Trích dẫn: Aron Zaavi
              Bạn chỉ muốn tin vào điều đó.

              Tôi không muốn chút nào.
              Không có gì vui khi người Slav đang chiến đấu với nhau.

              Trích dẫn: Aron Zaavi
              Chà, hãy để quá trình chiến sự phán xét chúng ta.

              Hợp lý. hi
            2. Nhận xét đã bị xóa.
        6. 0
          Ngày 30 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
          Đúng, bạn nói đúng và Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu đã làm rõ tình huống này.
      4. +4
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 09:XNUMX
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Tôi tin rằng nếu đếm đúng thì hai phần trăm, ba phần trăm và năm phần trăm là nửa triệu.

        Hãy cho tôi biết, bạn sử dụng phương pháp tính toán nào? Nếu bạn thường xuyên đăng ký Konashenkov thì có lẽ sẽ có nhiều hơn.)))) Nhưng nghiêm túc mà nói, cả bạn, tôi và bất kỳ ai khác trên trang này đều không có và không thể có dữ liệu đầu vào khách quan, ít nhất là đối với một số phương pháp tính toán lành mạnh.
        1. +2
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 15:XNUMX
          Chà, nếu cộng những số liệu được đưa ra trong cuộc họp giao ban của Bộ Quốc phòng và dữ liệu của Ủy ban Châu Âu, thì sự khác biệt là rất nhỏ.
        2. 0
          Ngày 30 tháng 2022 năm 13 19:XNUMX
          Trích dẫn từ: aleksejkabanets
          Hãy cho tôi biết, bạn sử dụng phương pháp tính toán nào?

          Tôi đọc ở đâu đó rằng việc tính toán tổn thất của địch bằng một phương pháp nhất định của Bộ Quốc phòng từ thời Liên Xô đã được thực hiện bằng cách tính mức tiêu thụ đạn dược nhân với một hệ số nhất định.
          Một cái gì đó như thế:
          - Tôi đã bắn 1000 viên đạn từ súng máy - nghĩa là tôi đã giết được 5 kẻ thù.
          - bắn 1000 quả đạn nổ mạnh - nghĩa là bạn đã tiêu diệt 100 kẻ thù, v.v.
          Tất nhiên là một ví dụ trừu tượng. Tôi không nhớ tỷ lệ cược. Chà, tôi không thể đảm bảo tính xác thực về sự tồn tại của một kỹ thuật như vậy... Dường như tôi đã đọc nó trong xe đẩy của một trong những phóng viên quân sự.
        3. +1
          Ngày 30 tháng 2022 năm 20 18:XNUMX
          Lời chào hỏi! Tôi hy vọng đây là một câu hỏi hài hước về phương pháp tính toán?! Chúng tôi hiểu rằng nguyên tắc số lớn có tác dụng, có mối quan hệ xa vời với thực tế. Và những người vui vẻ viết về những mất mát của người khác hoặc sẵn sàng tin vào bất cứ điều gì miễn là nó đáp ứng được kỳ vọng của họ, hoặc họ đang ở đây làm việc... nháy mắt
          Và vì vậy, Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu đã làm rõ rằng hơn 100 nghìn thiệt hại là tổng thiệt hại không thể bù đắp được của Ukraine.
          1. +1
            Ngày 30 tháng 2022 năm 20 37:XNUMX
            Xin chào! hi
            Trích dẫn: WFP-1
            Lời chào hỏi! Tôi hy vọng đây là một câu hỏi hài hước về phương pháp tính toán?!

            Tất nhiên!
            Trích dẫn: WFP-1
            Và những người vui vẻ viết về những mất mát của người khác hoặc sẵn sàng tin vào bất cứ điều gì miễn là nó đáp ứng được kỳ vọng của họ, hoặc họ đang ở đây làm việc..

            Nhiều khả năng là thứ hai, tất cả chúng ta đều đã biết đến “Mikhans” địa phương từ lâu.))) Đôi khi tôi chỉ đơn giản là ngạc nhiên trước những câu nói như người phụ nữ này đưa ra. Làm thế nào chúng ta có thể ước tính thiệt hại bây giờ nếu sau Thế chiến thứ hai, chúng ta mới đạt được những con số ít nhiều hợp lý chỉ sau ngần ấy năm?
      5. +1
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 27:XNUMX
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Hơn một trăm thì sao, 300-400?!


        Ai đang đếm chúng? Washington cần một chiến thắng, họ sẽ không đứng ra trả giá, đặc biệt là mạng sống của một người Ukraine.
        1. +3
          Ngày 30 tháng 2022 năm 12 44:XNUMX
          Trích từ freddy
          Washington cần một chiến thắng, họ sẽ không đứng ra trả giá, đặc biệt là mạng sống của một người Ukraine.

          Khi Ukraine thua, thì ở Washington họ sẽ buộc chính phủ hiện tại phải hạch toán từng đồng đô la, và đây chính là chính quyền Biden, giống như một khúc xương khổng lồ nhét vào cổ họng.
      6. -3
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
        Những con số đưa ra ít nhiều tương ứng với số liệu thực tế; hồi tháng 60 năm nay, người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga, Sergei Shoigu, đã ước tính thiệt hại của Lực lượng Vũ trang Ukraine là một trăm mười nghìn, trong đó khoảng 50. nghìn người bị thương và ít hơn XNUMX nghìn người thiệt mạng.


        Shoigu đã nói điều này, và tại VO hồi mùa hè, các chuyên gia về ghế bành đã gọi con số này là hơn 60 nghìn, và đó mới chỉ là những người thiệt mạng. Ai đúng?
      7. +3
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 43:XNUMX
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Hơn một trăm thì sao, 300-400?! Tôi tin rằng nếu đếm đúng thì hai phần trăm, ba phần trăm và năm phần trăm là nửa triệu.

        Tính đến ngày 1 tháng 2022 năm 127, tức là trong 72 ngày, 42 nghìn người đã thiệt mạng và chết trong bệnh viện vì vết thương, khoảng 8 nghìn người bị tàn tật, khoảng 122 nghìn người bị bắt. Tổng cộng, không bao gồm những người bị thương trong bệnh viện, 127 nghìn tổn thất không thể khắc phục được trong XNUMX ngày.

        Chia con số này, 114 nghìn người chết và tàn tật, không có 8 nghìn tù nhân, cho 127 và nhân với 280 (tính đến ngày 30 tháng 2022 năm XNUMX):
        (114/000) * 127 ~ 280 nghìn
        Con số này là khoảng 158 nghìn người đã chết trên chiến trường, do bị tấn công từ hậu phương và chết vì vết thương trong bệnh viện, 92 nghìn người khuyết tật, và nếu tính đến 8 nghìn tù nhân chiến tranh, chúng ta có khoảng 260 nghìn người không thể thu hồi tính đến ngày 30 tháng 2022 năm XNUMX .

        Tôi nhắc lại, mức độ nhân sự ở các bệnh viện trung bình trở lại phục vụ sau 3 tháng không được đưa vào đây.
        Bạn cũng cần hiểu rằng điều này bao gồm tất cả mọi người - Lực lượng Vũ trang Ukraine, các tiểu đoàn quốc gia, lực lượng phòng chống khủng bố và lính đánh thuê đã chết cả trên tuyến liên lạc (phía trước) và sâu ở phía sau khi các kho quân sự, thiết bị vận chuyển, doanh trại và trụ sở bị tấn công. đánh.
        1. Bom
          -4
          Ngày 30 tháng 2022 năm 14 23:XNUMX
          Về mặt vật lý, nó không thể nhiều như vậy. Xin lỗi, tôi không đủ thông minh để viết bình luận bình thường và theo đánh giá của ban quản trị trang, nó không chứa thông tin hữu ích.
          1. +1
            Ngày 30 tháng 2022 năm 16 52:XNUMX
            Trích dẫn: Bomb
            Về mặt vật lý, nó không thể nhiều như vậy.

            Thông báo chi tiết của bạn nếu điều đó là không thể.

            1. Có tới 300 người chết trên tuyến liên lạc (tiền tuyến) mỗi ngày.
            2. Tổn thất ở phía sau.
            Lên đến 100 người từ các cuộc tấn công vào nhà kho (kho được canh gác), vào thiết bị vận chuyển (họ được hộ tống), vào doanh trại (họ sống trong đó), trên sân tập (họ huấn luyện trên đó), vào cột (họ đi ra mặt trận ở họ), ở trụ sở chính (ở họ làm việc).
            3. Từ tỷ lệ 100 người chết, XNUMX người chết vì vết thương ở bệnh viện hậu phương, trong tổng số người bị thương chúng ta có thêm khoảng XNUMX người.
            Tổng cộng: 500 người chết mỗi ngày.

            Nếu nhân 500 với 280 ngày, chúng ta sẽ có 140 binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine, các tiểu đoàn quốc gia, lực lượng phòng chống khủng bố và lính đánh thuê đã chết trên chiến trường và chết vì vết thương trong bệnh viện.

            Cứ hai người chết và chết vì vết thương trong Thế chiến thứ hai thì có một người tàn tật. Vì vũ khí hiện nay có độ chính xác cao hơn nên tỷ lệ này thậm chí có thể còn thấp hơn, tức là 1.5-1.8 người chết trên mỗi người khuyết tật.

            Vì vậy, con số ước tính 158 người thiệt mạng và chết vì thương tích, cũng như 000 người khuyết tật mà tôi đã công bố, không chỉ là dữ liệu thực tế. Tất nhiên, nếu bạn tính tất cả mọi người, chứ không chỉ khoảng 92 nghìn sĩ quan Lực lượng Vũ trang đã thiệt mạng.
    3. +1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 33:XNUMX
      Ôi, bạn thật đáng sợ, Ursula, giống như CHẾT vậy...

      Nhưng cô ấy là bác sĩ phụ khoa và đã đỡ đẻ. Cô ấy quan tâm đến CUỘC SỐNG.
      Cuộc trò chuyện bây giờ là về những tên Đức Quốc xã đã chết. May mà có đủ nguyên liệu...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        Ngày 30 tháng 2022 năm 15 26:XNUMX
        Trích dẫn: Paul Siebert
        Ôi, bạn thật đáng sợ, Ursula, giống như CHẾT vậy...

        Nhưng cô ấy là bác sĩ phụ khoa và đã đỡ đẻ. Cô ấy quan tâm đến CUỘC SỐNG.
        Cuộc trò chuyện bây giờ là về những tên Đức Quốc xã đã chết. May mà có đủ nguyên liệu...

        Và bạn nói rằng không có loài bò sát... Hình ảnh của một con rắn lục...
    4. -6
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 35:XNUMX
      Một trò chơi bình thường dành cho công chúng. Giống như, hãy nhìn xem có bao nhiêu người Nga đang giết người Ukraine, và nếu chúng ta ngừng giúp đỡ họ, thì toàn bộ dân số của Square sẽ bị tiêu diệt. Vì vậy, hãy thắt lưng buộc bụng, v.v.
  2. +5
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 49:XNUMX
    Có thể bạn cho rằng Ursula rất tiếc cho “bia đỡ đạn” của Ukraine, thật tốt khi các cô gái vẫn chưa bị đuổi xuống chiến hào.
    1. +3
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 03:XNUMX
      [quote=Egeny]Thật tốt là các cô gái vẫn chưa bị đuổi xuống chiến hào. G
      Trời vẫn chưa tối đâu.............
    2. -3
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Egeni
      Có thể bạn cho rằng Ursula rất tiếc cho “bia đỡ đạn” của Ukraine, thật tốt khi các cô gái vẫn chưa bị đuổi xuống chiến hào.

      Chà, tôi không biết về Ukraine, nhưng tất nhiên là tôi đã xem qua các tài liệu tuyên truyền của Nga, do các tình nguyện viên thực hiện.
  3. +4
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 51:XNUMX
    Đã đến lúc coi người phụ nữ này cùng với các quan chức cấp cao khác của EU là những tổn thất không thể bù đắp được. Và châu Âu sẽ chỉ được hưởng lợi từ những tổn thất như vậy.
    Người đứng đầu EC muốn bồi thường một phần tiền từ tài sản của Nga
    Chà, làm sao bạn có thể không diễn đạt nó bằng tiếng Nga: “Bánh mì có bị nứt không?” Ông quên rằng Nga cũng có tài sản ở châu Âu có thể được sử dụng để khôi phục Donbass.
    1. +3
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 08:XNUMX
      Tôi thực sự không muốn mở chiếc hộp nhỏ của mình ra vì quê hương… nên chúng kêu ầm ĩ… lũ chuột “văn minh”…
      1. +3
        Ngày 30 tháng 2022 năm 12 39:XNUMX
        Trích dẫn từ Mouse
        Tôi thực sự không muốn mở chiếc hộp nhỏ của mình vì quê hương... chuột rất "văn minh"...
        Tiền của bạn sẽ được sử dụng để loại bỏ hậu quả của việc hỗ trợ đất nước 404 và bệnh dại nói riêng.
        Và nhìn chung: nếu họ tìm ra cách cung cấp cho trường hợp một cái nhìn pháp lý và cảm nhận và vắt kiệt tài nguyên của Nga - 404 sẽ không thấy gì giữ lại
        1. +2
          Ngày 30 tháng 2022 năm 19 10:XNUMX
          Trích lời Pete Mitchell
          họ sẽ tìm ra cách cung cấp cho trường hợp một cái nhìn pháp lý và cảm nhận và vắt kiệt tài nguyên của Nga - 404 sẽ không thấy gì giữ lại

          Và để xác nhận cuộc thảo luận của chúng tôi, bác sĩ phụ khoa cho biết: chúng tôi sẽ vắt kiệt tài sản, tạo cơ cấu đầu tư và gửi thành quả của hoạt động này đến đất nước 404 lol
  4. +4
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 52:XNUMX
    Và kẻ yếu đuối này vẫn chưa biết rằng mình đã tung ra lọ thuốc trị giá hàng nghìn tỷ?
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
      Trích từ uprun
      Và kẻ yếu đuối này vẫn chưa biết rằng mình đã tung ra lọ thuốc trị giá hàng nghìn tỷ?

      Cô ấy biết tất cả mọi thứ, vì vậy chỉ có ai đó mới đưa cho Zele thứ gì đó “để phục hồi”. Sau khi cơ sở dữ liệu kết thúc, mọi người sẽ quên Ukraine như thể nó chưa từng tồn tại.
  5. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 53:XNUMX
    Chà, nếu Ursula đưa ra những con số như vậy, thì tôi nghĩ tổn thất sẽ lớn hơn nhiều. Theo dữ liệu của OSINT (Open Source Intelligence - điều tra nguồn mở), tổng thiệt hại của Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc xung đột Ukraine là khoảng 400 nghìn quân nhân và lính đánh thuê nước ngoài, con số này được công bố tính đến ngày 20/XNUMX.
    1. lex
      -1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn: oleg-nekrasov-19
      Chà, nếu Ursula đưa ra những con số như vậy, thì tôi nghĩ tổn thất sẽ lớn hơn nhiều. Theo dữ liệu của OSINT (Open Source Intelligence - điều tra nguồn mở), tổng thiệt hại của Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc xung đột Ukraine là khoảng 400 nghìn quân nhân và lính đánh thuê nước ngoài, con số này được công bố tính đến ngày 20/XNUMX.

      Vậy thì số đó hội tụ từ 1 đến 3 hoặc
      1 để 4
      Mụ phù thủy này nói, đã giết được 100 nghìn thì là! Nghĩa là ba, bốn người bị thương thì một người chết. 100 nghìn người thiệt mạng và 300 nghìn người bị thương với tổng thiệt hại là 400 nghìn người.
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2022 năm 13 36:XNUMX
        Chà, những con số này vẫn được biết đến vào ngày 20 tháng XNUMX, giờ tính đến “máy xay thịt Bakhmut” và “các cuộc phản công của Svatov” thì chúng đã tăng lên
        1. lex
          -1
          Ngày 30 tháng 2022 năm 13 42:XNUMX
          Trích dẫn: oleg-nekrasov-19
          Chà, những con số này vẫn được biết đến vào ngày 20 tháng XNUMX, giờ tính đến “máy xay thịt Bakhmut” và “các cuộc phản công của Svatov” thì chúng đã tăng lên

          Những con số này khác nhau và gần đúng ở mọi nơi. Không ai biết con số chính xác!
          1. -1
            Ngày 30 tháng 2022 năm 13 50:XNUMX
            Tôi đã cung cấp dữ liệu OSINT nhưng không xem các nguồn khác. Đương nhiên, người Ukraine thì khác, theo yêu cầu của họ, bài phát biểu của von der Leinen đã bị xóa khỏi mạng.
  6. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 59:XNUMX
    Cô ấy sắp hết thời hạn, không có thời gian để đọc hướng dẫn - đôi khi theo phản xạ cô ấy sẽ nói ra sự thật
  7. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 11 59:XNUMX
    Nhưng hôm qua chúng tôi đã chiếm một vài ngôi làng - Andreevka và Pershe Travnya
  8. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 02:XNUMX
    Thời điểm sẽ đến, chính những nhà tài trợ phương Tây từng cho rằng tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine là không đáng kể sẽ nói hoàn toàn ngược lại. Chủ đề bị cáo buộc diệt chủng sẽ tăng tốc cùng với Holodomor. Không phải vô cớ mà họ xây dựng cả hệ thống truyền thông theo kiểu đại thắng mà thực tế là họ ném người như thịt. Rõ ràng tuyên bố này là dấu hiệu đầu tiên. Bây giờ, nếu người dân của chúng ta cuối cùng cũng bắt đầu nghiền nát thì là, những tuyên bố này từ phương Tây sẽ ngày càng trở nên thường xuyên hơn, cho đến khi chúng leo thang thành tiếng lợn kêu.
  9. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 05:XNUMX
    Trích dẫn: oleg-nekrasov-19
    Con số này được công bố tính đến ngày 20/XNUMX.

    Vâng, vâng, nếu bạn tính đến bốn làn sóng huy động
  10. -3
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 06:XNUMX
    Trích dẫn từ Trapp1st
    Để dừng lại, trước tiên bạn phải bắt đầu di chuyển.

    Và theo hướng nào? Và tại sao bạn lại trừ tất cả mọi người?)
    Bạn ủng hộ phe Đỏ hay phe Trắng?
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 12:XNUMX
      Và theo hướng nào?
      Tôi không biết NATO đang đi theo hướng nào trong tưởng tượng của bạn
      Điều này sẽ không ngăn cản NATO

      Và tại sao bạn lại trừ tất cả mọi người?)
      Tại sao đột nhiên lại là tôi?
      Bạn ủng hộ phe Đỏ hay phe Trắng?
      Nói chung bạn đang nói về cái gì vậy?
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2022 năm 20 04:XNUMX
        Trích dẫn từ Trapp1st
        Nói chung bạn đang nói về cái gì vậy?

        Trump, à, tôi chắc chắn không ủng hộ NATO, tôi không chắc về bạn.
  11. +2
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 13:XNUMX
    Chà, vì sức khỏe của người đã khuất... bọn phát xít coi trái đất như thủy tinh.
  12. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 14:XNUMX
    Cần phải gây áp lực từ ngày 24/XNUMX. Nhưng rõ ràng người Lilliputian không cần điều này. Họ rửa ví của họ. Có một sự phá hủy có hệ thống đối với không gian hậu Xô Viết. Do nguồn gen.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 37:XNUMX
      Đúng là họ phá hủy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. +2
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 17:XNUMX
    Người đứng đầu EC muốn bồi thường một phần tiền từ tài sản của Nga, chỉ đạo 300 tỷ euro bị tịch thu và 19 tỷ quỹ tư nhân để khôi phục Ukraine.
    Cũng như họ không muốn nuôi sống Ukraine, họ vẫn không muốn, họ đặt nó lên đôi vai mong manh của Nga và khiến nước này phải trả giá.
  14. -4
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 19:XNUMX
    Ursula, thức dậy đi, con số thực theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga, cũng được Hoa Kỳ sử dụng, cặn bã Bandera đã giết chết 500 nghìn người và bị thương, nhân với 4, và tổn thất của chúng ta, thật đáng buồn, là 1/10, nhưng đây là chiến tranh người lính
    1. -3
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 37:XNUMX
      con số thực theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga, mà Hoa Kỳ cũng sử dụng ???Konashenko sử dụng?
    2. -1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 12 42:XNUMX
      Trích dẫn từ air wolf
      , và của chúng tôi

      Người lạc quan. Trên thực tế, nó ít hơn một lần rưỡi đến hai lần. Những người đã từng ở đó đều nói điều này
  15. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 29:XNUMX
    Trong khi đó, von der Leyen đề xuất đẩy nhanh việc xử lý người Ukraine, tại sao cô ấy lại cần người?
  16. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 34:XNUMX
    Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, ước tính tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột là "hơn một trăm nghìn"
    . Đoán, đừng đoán... số liệu thống kê quân sự là một thứ "không chắc chắn", sự thật thậm chí còn không gần với điều đó.
  17. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 37:XNUMX
    Ơ, Ursula Gertrude von der Leyen, bà là một người dì bình thường, tại sao bà không làm đúng chuyên ngành của mình?
  18. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 37:XNUMX
    Theo số liệu được người đứng đầu EC, Ursula von der Leyen công bố, tổn thất của Ukraine kể từ ngày 24/2022/100 lên tới hơn 20 nghìn quân nhân và khoảng XNUMX nghìn dân thường.

    Niềm tin của Leyen cũng giống như những người bà ngồi trên ghế dự bị. Nếu bà nói những tổn thất thực sự của Lực lượng vũ trang Ukraine, đó sẽ là một cú sốc đối với châu Âu và đặc biệt là đối với Ukraine. Nhưng cô ấy nói về dân thường để rơi nước mắt. Dân số ở Ukraine chết ít hơn nhiều lần so với số người mà Đức Quốc xã đã tiêu diệt ở Donbass và chính Ukraine.
  19. -3
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 47:XNUMX
    Mọi người đều nhắc đến Tass, họ nhắc đến Twitter của cô ấy, nhưng chẳng có gì ở đó cả.
  20. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 50:XNUMX
    Chà, cô ấy khiêm tốn, hơn thế nữa, nhưng ai coi họ là nô lệ?
  21. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 53:XNUMX
    100 nghìn tổn thất không thể khắc phục của Lực lượng vũ trang Ukraine dưới hình thức người chết, bị thương và mất tích là một con số rất thực tế.
    Điều này cũng được các nhà phân tích Mỹ lên tiếng.
    Trong số này, khoảng một phần ba đã thiệt mạng, bao gồm cả những người mất tích.
  22. -1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 12 56:XNUMX
    Tên trộm và người Nga USRula này đã phát ngán với cô ấy rồi.
    Đây là điều xảy ra khi người thợ đóng giày bắt đầu nướng bánh.
  23. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 13 03:XNUMX
    100 nghìn người thiệt mạng và 150 người bị thương - quân chính quy đã ngừng hoạt động, họ được thay thế bằng những "xác sống" được huy động chưa qua huấn luyện, những người đã thấm nhuần ý tưởng rằng quân đội Nga yếu kém và các hành động tấn công sẽ mang lại chiến thắng cho Lực lượng vũ trang Ukraine . Kết quả là, bia đỡ đạn chết hàng loạt trong cuộc tấn công. và giới lãnh đạo Ukraine đang chờ đợi những người lính được đào tạo ở nước ngoài trở lại mặt trận, hy vọng vào một chiến thắng viển vông.
  24. lex
    0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 13 20:XNUMX
    Theo số liệu được người đứng đầu EC Ursula von der Leyen công bố, tổn thất của Ukraine kể từ ngày 24/2022/100 lên tới hơn XNUMX nghìn quân nhân

    Khi viết bài, ít nhất bạn phải nói rõ là chết hay bị thương, hay tất cả cùng một lúc để người ta không đoán được!
    Mặc dù mymra này, người Ursula đã nói rõ ràng từ “giết”
    1. -2
      Ngày 30 tháng 2022 năm 13 31:XNUMX
      Có vẻ như họ đã xóa nó khỏi bản ghi, nhưng bây giờ còn ai tin được nữa?
  25. -1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 13 44:XNUMX
    ước tính thiệt hại của Lực lượng vũ trang Ukraine là một trăm mười nghìn, trong đó khoảng 60 nghìn người bị thương và ít hơn 50 nghìn người thiệt mạng.

    Tỷ lệ này hoàn toàn không thực tế. Đặc biệt đối với một đội quân có trang bị thông thường, áo giáp, mũ bảo hiểm.
    đúng hơn, tỷ lệ 1:4 hoặc 1:5 sẽ gần với sự thật hơn.
  26. -1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 13 48:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng dòng tài trợ này đã đánh giá quá thấp các số liệu; có một văn phòng OSINT rất tốt cung cấp dữ liệu hoàn toàn khác.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2022 năm 14 50:XNUMX
      có một văn phòng OSINT rất tốt

      Không có văn phòng như vậy và không thể có được. Đây không phải là tên của văn phòng mà là một cách thu thập thông tin
  27. -1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 14 39:XNUMX
    Câu hỏi chính là: cô ấy “đánh giá” nó như thế nào? Đó là toàn bộ vấn đề (dối trá - dối trá trắng trợn - thống kê). Đánh giá rằng hình được đề cập rất “tròn” nên người ta sử dụng phương pháp “ba chữ P”: “ngón tay - sàn - trần”.
    Đối với người bình thường, con số “100.000” có nghĩa là “rất nhiều”. Vì vậy, điểm mấu chốt là “rất nhiều”. Và đây - "một số tiền."
    Một lần nữa, tiền của họ không phải của riêng họ: họ thu từ Liên bang Nga. Nhưng mặt khác, nó có thể được sử dụng cho nhu cầu của chính bạn... Nhưng mặt thứ ba, nếu không có chiến tranh thì sẽ không thể lấy được tiền... (hay có thể?) Thay thế...
  28. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 22 34:XNUMX
    Đầu tiên, viết về những mất mát, sau đó xóa tin nhắn, sau đó đăng một tin nhắn khác đã được chỉnh sửa trên cùng một tài nguyên. Nói thêm rằng đây không phải là tổn thất mà là tổn thất lũy kế. Thêm cụm từ là bạn không cần phải nhìn vào các con số. Dù sao thì Nga cũng phải chịu trách nhiệm về mọi thứ.
    Có lẽ Liên Xô cũng phải chịu trách nhiệm về việc hàng trăm nghìn người dân Nhật Bản bình thường thiệt mạng do Mỹ sử dụng vũ khí hạt nhân?
    So với những tuyên bố của các chính trị gia EU và Mỹ hiện đại, những tuyên bố của Churchill và Truman dường như chỉ là những ảo tưởng chân thành.