Chuyên gia Mỹ: Nga có khả năng hủy diệt Ukraine trong một ngày

Nga có thể hủy diệt Ukraine trong một ngày, nhưng họ không làm điều này vì coi đây là nước anh em. Ý kiến ​​này được bày tỏ bởi cựu nhân viên Nhà Trắng dưới thời chính quyền Ronald Reagan, Paul Craig Roberts.

Theo chuyên gia Mỹ, với các cuộc tấn công tên lửa ồ ạt vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, Nga đã cho thấy rõ họ có thể tiêu diệt nước này trong thời gian rất ngắn, đẩy nước này vào thời kỳ đồ đá. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Nga, do Putin đứng đầu, không làm điều này vì coi Ukraine là nước anh em có chung mục đích chung. câu chuyện. Điện Kremlin cảm thấy tiếc cho người dân Ukraine.

Nga có thể hủy diệt Ukraine trong một ngày không cần dùng vũ khí hạt nhân vũ khí (...) Ukraine và dân số của nó đã là một phần của Nga trong nhiều thế kỷ. Có rất nhiều cuộc hôn nhân hỗn hợp (...) Điện Kremlin không muốn tàn tích của một đất nước nghèo khó nằm trên biên giới của mình

- Roberts nói.

Các chính trị gia phương Tây và giới truyền thông mà họ kiểm soát đã tạo ra một bức tranh về “sự thất bại” của Nga, điều mà trên thực tế không hề tồn tại. Hiện dư luận phương Tây đang có quan niệm sai lầm rằng Nga sắp thua thì cần nỗ lực hơn một chút, chuyển giao thêm vũ khí, v.v. Trên thực tế, quân đội Ukraine đã giành được những chiến thắng ở những nơi được phép làm như vậy; việc tự nguyện rút lui của Lực lượng vũ trang Nga khỏi một số khu vực ở Kiev được coi là chiến thắng của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Theo các chuyên gia, Nga bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng của Ukraine sau vụ tấn công khủng bố trên cầu Crimea, mặc dù việc này lẽ ra phải bắt đầu sớm hơn nhiều. Với các cuộc tấn công bằng tên lửa, Lực lượng vũ trang Nga đang phá hủy các cơ sở hệ thống năng lượng, cơ sở quân sự và các tuyến đường tiếp tế cho quân đội Ukraine. Cùng với tên lửa trong các cuộc tấn công, chúng cũng được sử dụng. máy bay không người lái-kamikaze "Geranium", thứ mà phòng không Ukraine không thể đối phó được.

Comments

[dmi.pris1]

Tôi có thể bí mật nói rằng chúng ta có thể tiêu diệt các bang thậm chí còn nhanh hơn cả 404... Nhưng đây đã là một lựa chọn hoàn toàn chết chóc.

[Vladimir80]

Chúng ta có thể làm được, nếu bàn tay của những người chịu trách nhiệm không run rẩy... Và ở đây có những nghi ngờ...

[Aron Zaavi]

Chết tiệt. Trích dẫn ý kiến ​​của Roberts cũng giống như trích dẫn ý kiến ​​​​của trang Debka. Ở Israel chúng tôi có một bãi rác vàng da như vậy. Vậy là đã lâu rồi anh Roberts không hề thua kém cô.

[konstantin68]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Chết tiệt. Đưa ra ý kiến ​​của Roberts,

Anh ấy sai về cái gì vậy? Vâng, về mặt lý thuyết? Tất nhiên là CÓ THỂ! Nhưng... Như thường lệ với chúng ta, có rất nhiều điều tồi tệ. Các cuộc tấn công vào các trạm biến áp 750, các điểm chuyển tiếp với việc thay đổi khổ đường sắt sang châu Âu, các cửa hút nước, v.v. Các cuộc tấn công lớn, thay vì phá hủy tất cả các chuồng bò chiến lược. Nhưng chúng ta sẽ làm điều này như thế nào nếu nguyên liệu thô của những kẻ đầu sỏ của chúng ta đi đến châu Âu dọc theo những nhánh này? Một lần nữa, “thỏa thuận huckster” đi trước ý chí chính trị. Bạn không phải là người ngu ngốc, bạn tự hiểu mọi thứ. Nước Nga là như vậy

[Stas157]

Trích dẫn từ konstantin68

Anh ấy sai về cái gì vậy? Vâng, về mặt lý thuyết? Tất nhiên là CÓ THỂ! Nhưng...

Như đồng chí Stalin đã lưu ý một cách khôn ngoan: “Lịch sử không biết đến tâm trạng giả định”.

Trích dẫn từ konstantin68

Các cuộc tấn công vào các trạm biến áp 750, các điểm chuyển tiếp với việc thay đổi khổ đường sắt sang châu Âu, các cửa hút nước, v.v. Các cuộc tấn công lớn, thay vì phá hủy tất cả các chuồng bò chiến lược.

Tất cả điều này đã không xảy ra. Và sẽ không ai đánh giá cao những gì Nga về mặt lý thuyết có thể đã làm, nhưng không hiểu vì lý do gì mà họ lại không làm điều đó.

Nhưng lịch sử sẽ đi xuống: Và những cử chỉ thiện chí từ gần Kyiv, Chernigov, vùng Sumy và đảo Zmeiny. Balakleya và Krasnolimanskaya tập hợp lại. Và việc Kherson bị bỏ rơi...

Xu hướng này vẫn chưa bị đảo ngược. Sáng kiến ​​​​đã không được nắm bắt. Kế hoạch tấn công là không rõ và khó xảy ra. Chúng gần như không bao giờ được thảo luận nữa. Nhưng họ đang thảo luận về các thỏa thuận và các thỏa thuận hòa bình có thể có.

[Kotofeich]

Trích dẫn từ konstantin68

Anh ấy có gì sai?

Anh ta có thể đúng, nhưng đây là cựu nhân viên. Anh ta có thể mang bất kỳ...khỏa thân nào. Anh ấy không chịu trách nhiệm về lời nói của mình.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Chết tiệt. Trích dẫn ý kiến ​​của Roberts cũng giống như trích dẫn ý kiến ​​​​của trang Debka. Ở Israel chúng tôi có một bãi rác vàng da như vậy. Vậy là đã lâu rồi anh Roberts không hề thua kém cô.

Vì vậy, anh ta sẽ là một trong những chính trị gia thuộc giai cấp cũ, người vẫn có thể phân biệt trắng và đen và tính toán hậu quả trước vài bước. Vào thời Reagan, để trở thành cố vấn cho tổng thống, bạn phải biết và hiểu ít nhất một điều gì đó. Giờ đây, để trở thành một chính trị gia hoặc cố vấn cho Tổng thống Hoa Kỳ, chỉ cần là một người đồng tính nữ hoặc đồng tính luyến ái là đủ, và do đó, loại cố vấn nào là chính trị như vậy và chính trị như vậy.

[Tiến sĩMadfisher_2]

Đó là nó. Các chính trị gia trước đây và hiện tại đều có và biết rất nhiều điều trong đầu, nhưng điểm khác biệt là người trước đây có thể bày tỏ quan điểm của mình một cách an toàn (khác với ý kiến ​​​​của “ban biên tập”), còn người hiện tại (hiện tại) nói những gì trùng khớp với quan điểm của họ. Ý kiến ​​của “ban biên tập”

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Thưa ông, ông biết diễn đạt bản chất cụ thể của thời điểm này bằng hai từ!!!!;

[svp67]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tôi có thể kể cho bạn một bí mật

Nhưng tôi sẽ không coi đó là một bí mật đặc biệt rằng không có lý do cụ thể nào để chúng ta cảm thấy tiếc cho tất cả các nước Ba Lan, Romania và Anh...

[Lưỡng bội]

Trích dẫn từ: svp67

..... tất cả các loại Ba Lan, Romania, Anh, chúng tôi không có lý do cụ thể nào để hối tiếc...

Bằng cách nào đó họ không nhận ra rằng những quốc gia này, kể cả các nước ngoài vùng Baltic, rất dễ bị Nga tiêu diệt cho một ngày.

[monster_fat]

Ôi, sao một số người lại muốn tin vào một điều không thể có được... Chẳng hạn như trong “đội quân thứ hai của thế giới” và các siêu cường của nó... Strelkov, hồi tháng 3, đã nói rằng những gì sẽ xảy ra vào mùa thu sẽ được giải thích: chỉ có “thiện chí” và sự cần thiết phải “chăm sóc “anh em””...

[Stas157]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Strelkov, Tôi đã nói điều đó vào tháng bađiều gì sẽ xảy ra vào mùa thu

Hồi đó nghe có vẻ điên rồ. Nhưng tất cả những dự đoán của Strelkov đều trở thành hiện thực một cách đáng sợ và không thể tránh khỏi. Bởi vì đây không phải là những lời tiên đoán của thầy bói mà là sự phân tích tài tình của một người có năng lực. Một người đàn ông dũng cảm đã không cố gắng tô điểm tình hình, như phong tục ở vùng chúng tôi.

Bây giờ Strelkov đang tham gia SVO, và những người Uryakly đã chỉ trích anh ấy đang vui vẻ ngồi đây, vẫy mũ.

[Cư dân của Ural]

Trích dẫn: Stas157

Trích dẫn từ Monster_Fat

Strelkov, Tôi đã nói điều đó vào tháng bađiều gì sẽ xảy ra vào mùa thu

Hồi đó nghe có vẻ điên rồ. Nhưng tất cả những dự đoán của Strelkov đều trở thành hiện thực một cách đáng sợ và không thể tránh khỏi. Bởi vì đây không phải là những lời tiên đoán của thầy bói mà là sự phân tích tài tình của một người có năng lực. Một người đàn ông dũng cảm đã không cố gắng tô điểm tình hình, như phong tục ở vùng chúng tôi.

Bây giờ Strelkov đang tham gia SVO, và những người Uryakly đã chỉ trích anh ấy đang vui vẻ ngồi đây, vẫy mũ.

và kể từ năm 2014. Bao gồm cả việc đóng cửa eo biển và Dòng chảy phương Bắc, dù thế nào đi nữa cũng sẽ không bao giờ có tác dụng.

[fizik13]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Chúng ta có thể tiêu diệt các bang thậm chí nhanh hơn 404... Nhưng đây đã là một lựa chọn hoàn toàn chết chóc.

Đây không phải là một lựa chọn chết chóc mà là một câu chuyện hoàn toàn khác. Chúng ta vẫn sẽ phải chiến đấu với họ, cả về kinh tế, chính trị và quân sự. Họ vẫn sẽ làm hỏng mọi thứ cho chúng ta, cả chính họ và qua bàn tay của người khác.

[chống đối]

Nói chung, thực tế không phải là chúng ta có thể, đất nước của họ có tính phi tập trung cao, chúng ta cần phải tiêu diệt các thủ đô và thành phố lớn của từng bang trong số 50 (hoặc nhiều bang), nhưng họ đảm bảo sẽ tiêu diệt chúng ta, đây là vấn đề tập trung hóa và tích lũy mọi nguồn lực của chúng ta ở Mátxcơva, và nếu không có Mátxcơva, nước Nga sẽ không còn tồn tại với tư cách một nhà nước.

[Tiếng Tatar 174]

Đúng vậy, Paul Craig Roberts nói đúng. Có rất nhiều người Ukraine sống ở Nga, đây là điều đã xảy ra trong lịch sử và nhiều người có họ hàng ở Ukraine. Và những gì người Mỹ đã làm ở Ukraine, tạo ra kẻ thù của mọi thứ ở Nga một cách giả tạo, kẻ mà Nga hiện buộc phải chiến đấu, một lần nữa cho mọi người thấy rằng chính Hoa Kỳ mới là kẻ thù của toàn thế giới và trên hết là người Slav, vì vậy trước hết họ phải đi vào quên lãng, chứ không phải người Slav ở Ukraine.

[Gấu mèo. - Gấu mèo]

Mẹ chồng của chị tôi ở Nikolaev đang nằm liệt giường, gần như không còn sống. Chúng tôi dự định đưa nó đến St. Petersburg vào năm 2021 sau Tết. Trong khi họ đang bị phán xét, họ đang thu thập giấy tờ, họ đang làm một số việc tào lao khác - chết tiệt, ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX! Có mối liên hệ, đôi khi không có mối liên hệ nào, người thân ở đó chỉ có ông bà già, hoảng sợ trước những gì đang xảy ra, thanh niên tìm cách vượt đồi trốn thoát, một số trốn sang Belarus, một số sang Ba Lan. Hoạt động không cần gây mê.

[rotmist60]

Trên thực tế, quân đội Ukraine đã giành được những chiến thắng ở những nơi họ được phép làm như vậy.

Đừng thêm, đừng thêm. Xuyên suốt toàn bộ CBO, Paul Craig Roberts thực sự xem xét những gì đang xảy ra và nói một cách cởi mở về nó, cố gắng truyền đạt quan điểm của mình, hoàn toàn không trùng khớp với quan điểm mà các phương tiện truyền thông phương Tây đưa ra, cho những người Mỹ bình thường.

[Egoza]

Trích dẫn: rotmistr60

Xuyên suốt toàn bộ CBO, Paul Craig Roberts thực sự xem xét những gì đang xảy ra và nói một cách cởi mở về nó, cố gắng truyền đạt quan điểm của mình, hoàn toàn không trùng khớp với quan điểm mà các phương tiện truyền thông phương Tây đưa ra, cho những người Mỹ bình thường.

Điều chính là được lắng nghe! Và không chỉ người Mỹ bình thường

[rotmist60]

Tôi muốn, nhưng... Elena, bạn hiểu rất rõ rằng “không chỉ những người bình thường” mới không muốn lắng nghe và nghe thấy những điều thực tế. Và những người dân bình thường đã bắt đầu dần phẫn nộ trước việc những khoản tiền khổng lồ đang đổ vào một hố đen mang tên Ukraine khi bản thân đất nước này đang gặp rất nhiều vấn đề.

[evgen81]

Chỉ cần lấy lại số tiền mà họ đã lấy trộm của chúng ta nhờ những chiếc cốc này. Vì vậy, mọi thứ đều do chúng tôi chi trả. ''Trên đống đổ nát của nước Nga và nước Nga phải trả giá''

[Oleg Yurievich Krivoshein]

Trích dẫn: rotmistr60

Và những người dân bình thường đã bắt đầu dần phẫn nộ trước việc những khoản tiền khổng lồ đang đổ vào một hố đen mang tên Ukraine khi bản thân đất nước này đang gặp rất nhiều vấn đề.

Đúng vậy, những người Mỹ bình thường không quan tâm chúng ta đang chiến đấu với ai, nhưng họ không quan tâm đến tiền của họ và tiền đi đâu, vì vậy chúng ta cần tác động đến họ về chủ đề này, điều này cũng áp dụng cho người phương Tây.

[Vladimir80]

Giống như tất cả các “chuyên gia”, Paul đã nói rất nhiều, tôi ước gì bây giờ tôi có thể đọc lại những dự báo mùa xuân của anh ấy và phân tích chúng cho nhất quán…

[tên lửa757]

Chuyên gia Mỹ: Nga có khả năng hủy diệt Ukraine trong một ngày

. Để làm gì???
Trong trường hợp này, sự hủy diệt không phải là chiến thắng.

[cniza]

Thời gian tốt!

Trích dẫn từ rocket757

Để làm gì???
Trong trường hợp này, sự hủy diệt không phải là chiến thắng.

Phương Tây chưa bao giờ hiểu được điều này và sẽ không bao giờ hiểu được...

[tên lửa757]

Hi
Câu hỏi là nhằm mục đích gì mà một số bài báo hoặc “sự mặc khải” được viết ra.
Bên kia đồi có đủ chuyên gia, chính trị gia hiểu biết mọi thứ hoặc ở mức độ vừa đủ để không đưa ra những quyết định dẫn đến thảm họa. Một cách tiếp cận hoài nghi, nhưng ít nhất là như vậy.

[cniza]

Các chuyên gia vẫn còn, nhưng các chính trị gia không lắng nghe họ...

[tên lửa757]

Các chuyên gia cảnh báo về những hạn chế đang tồn tại và các chính trị gia không thể dỡ bỏ những hạn chế đó, ngay cả khi lời khuyên của các chuyên gia có thể bị gạt sang một bên.
Đây là một thực tế khách quan... nó đã như vậy, nó sẽ như vậy.
Do đó, có rất nhiều tiếng ồn, nhưng có ít hành động thực tế hơn... tuy nhiên.

[Himalaya]

Chà, bạn không thể nói cụm từ sau với trò chơi về Mài:

GDP, kinh tế các nước NATO, Liên minh châu Âu, Mỹ có bị Nga vùi dập? Kế hoạch như vậy.

Các nguồn lực do các nền kinh tế tạo ra có quy mô lớn hơn, với dân số dưới 2 mỡ lợn, trong đó ít nhất 3 triệu người bị phương Tây kết án chiến đấu mà không có cơ hội sống sót trong một hiệp định đình chiến

Luôn có rất nhiều toluh chính trị người di cư ở Nga, nhưng thời kỳ hoàng kim của Vùng Moscow, với một bộ trưởng không phục vụ một ngày nào và một người thay thế thậm chí còn lạnh lùng hơn Ivanov ...

Có thể thấy rằng FSB hút tre ..., vì nó đang phát triển đầy đủ

[Oleg Ogorod]

Hiệu quả nhất là phá hủy cấu trúc năng lượng vào mùa đông. Các chiến lược gia của chúng ta có lẽ đang ở ngay đây.
Tuy nhiên, vào mùa hè không có điều hòa và tủ lạnh không hoạt động thì điều đó không dễ dàng như vậy.
Bây giờ chúng ta cần tắt hoàn toàn đèn trên khắp Ukraine. Đừng dừng lại.
Mặt khác, doanh nghiệp sẽ dừng lại, khi đó tất cả lao động nam sẽ được đưa ra mặt trận một cách an toàn. Đây là một điểm trừ. Nhưng có bao nhiêu người trong số họ làm việc tại các doanh nghiệp ở Ukraine ở độ tuổi của một người lính hiệu quả? Tôi nghĩ như vậy là chưa đủ, mọi người đều đã làm việc ở châu Âu lâu năm, từ những người trẻ đến 40-45.
Tôi chưa đọc gì đó, nhưng những người được huy động ở Ukraine được trả bao nhiêu khi tham gia chiến sự? Có vẻ như tiền phương Tây không nên tiết kiệm ở đây, tôi nghĩ phương Tây phân bổ rất nhiều tiền cho việc này. Khá nhiều người trong số họ có thể lọt vào túi của nhóm tội phạm có tổ chức Kvartal 95, nhóm đã loại bỏ nhiều kẻ trước đây đã tổ chức cuộc đảo chính vào năm 2014.
Chỉ có người dân địa phương đổ lỗi cho Putin về những rắc rối hiện tại của họ chứ không phải những người đã dẫn dắt đất nước đến Maidan kể từ năm 1991. Không phải những người nhảy lên Maidan, đốt cháy đám đông. Không phải CIA. Không phải chính quyền của các tổng thống Mỹ.
Mọi thứ ở Ukraine đều ổn, chỉ có điều bây giờ Zelensky đang mặc áo phông màu xanh lá cây và đội khăn kaki. Trong chiến tranh, anh ấy đã tiến bộ rõ rệt, dường như anh ấy làm điều này nhiều giờ mỗi ngày. Anh ấy là một diễn viên, và hình ảnh của một diễn viên là điều quan trọng nhất trong vai diễn của anh ấy. Một nhóm nhà tạo mẫu đang làm việc với bộ râu của anh ấy. Để hình ảnh trên màn hình hấp dẫn. Và tất cả phụ nữ Ukraine có lẽ đều yêu bạn gái của mình. Họ sẵn sàng tha thứ cho anh mọi thứ, cái đói, cái lạnh, cái chết của chồng, người thân. Điều chính là được nhìn thấy thần tượng này mỗi ngày trên màn hình. Và khi anh gặp những nhà lãnh đạo châu Âu đã chết trên màn ảnh, chẳng hạn như một con xúc xích bị xúc phạm hay một phụ nữ Anh xấu xí, đen tối, người dân khắp cả nước đều rên rỉ vui sướng. Giống như đang trong trạng thái xuất thần.
Và Zelya đã nhập vai, đã quen với nó, tuy nhiên, anh đã chuẩn bị tinh thần cho vai diễn này từ lâu. Hoặc anh ấy đã được chuẩn bị. Giống như Saakashvili. Công nghệ đã được phát triển từ lâu.

[luật70]

Điều chính là được nhìn thấy thần tượng này mỗi ngày trên màn hình. Và khi anh gặp những nhà lãnh đạo châu Âu đã chết trên màn ảnh

Tất nhiên, tôi không phải là người Ukraine (Cảm ơn Chúa), nhưng để yêu thích điều này, có thể nói là... - bạn phải cố gắng.

[Zakirov Damir]

Trích dẫn từ: law70

Tất nhiên, tôi không phải là người Ukraine (Cảm ơn Chúa), nhưng để yêu thích điều này, có thể nói là... - bạn phải cố gắng.

Chà, ở bên phải, rõ ràng - “anh chàng đẹp trai gốc Phi” không phải là người Nga!
Nhưng bạn không thích điều gì ở bên trái?
Ngoài ra, Volodya, mặc dù không phải đến từ St. Petersburg, mà đến từ Kiev.
Thú vị về mọi mặt đối với phụ nữ - trẻ trung, lực lưỡng, hài hước!
Kích thước của anh ấy không tăng lên, nhưng rõ ràng là "anh ấy đã giảm dần."

[Hadji Murat]

Đọc về anh em chán quá, chỉ có sự phá hủy năng lượng và cơ sở hạ tầng mới giúp chúng ta đánh bại được Đức Quốc xã

[Bình thường]

Ở đây tôi đồng ý với bạn.
Tôi muốn đặt một câu hỏi với khán giả VO đáng kính như vậy: ai trong số các bạn vẫn đi giày bast, đi xe đẩy đi làm, v.v.? Tại sao bạn không muốn hiểu rằng thế giới đã thay đổi, sự tiến bộ đang thay đổi nó. Chỉ 40 năm trước, không phải ai cũng có điện thoại cố định trong căn hộ của mình, nhưng bây giờ ngay cả trẻ nhỏ cũng có điện thoại di động. Tại sao tôi lại nói điều này? Đúng vậy, tất cả những điều này có nghĩa là thế giới của các dân tộc “anh em” cũng đã thay đổi từ lâu. Tại sao không ai ngạc nhiên khi các nước trong Hiệp ước Warsaw bây giờ ghét chúng ta, hoặc ít nhất là không ghét chúng ta? Bởi vì ở đây, thế giới cũng đã thay đổi. Hãy ngừng sống và suy nghĩ theo khuôn mẫu. Đây là một con đường dẫn đến hư không. Tôi vô cùng tiếc nuối, qua quan sát thực tế, tôi có thể nói: dù con người muốn bị lừa dối nhưng họ lại sẵn sàng lừa dối mình để không nhìn ra sự thật kinh hoàng của thế giới đã thay đổi.
Từ trải nghiệm cá nhân, không hoàn toàn dễ chịu: Tôi từng có cơ hội trao đổi với một đồng nghiệp về các mối quan hệ trong gia đình. Thế là anh ấy kể cho tôi nghe một câu chuyện buồn về việc anh ấy biết vợ mình có một người đàn ông bên cạnh, thậm chí còn đoán được anh ấy là ai. Trước sự ngạc nhiên của tôi và câu hỏi tiếp theo của anh ấy, tại sao bạn lại chấp nhận chuyện này và không nộp đơn ly hôn, anh ấy trả lời tôi: bạn biết đấy, tôi sợ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Tôi đã ở bên cô ấy gần 30 năm và tôi biết mọi sự việc tiếp theo, tôi biết điều gì sẽ xảy ra trong tình huống này hay tình huống kia, mọi thứ đều quen thuộc, mọi thứ đều rõ ràng từ trước, nhưng nếu ly hôn thì tôi không biết sẽ ra sao. sẽ xảy ra tiếp theo, liệu tôi có thể đương đầu với thực tế mới cho bản thân mình hay không. Điều này cũng xảy ra, thật đáng buồn. Vì vậy, hãy ngừng lừa dối bản thân về tình anh em.
Và một câu hỏi nữa, thật tò mò: có bao nhiêu người dùng trên cổng đã từng ly hôn ít nhất một lần?
Bây giờ hãy tự hỏi bản thân một câu hỏi và nhớ lại ngày bạn tổ chức đám cưới: bạn hạnh phúc, trong văn phòng đăng ký, khách mời, có những nụ cười trên khuôn mặt bạn, tiếng cười, niềm vui, rượu sâm panh xung quanh. đến khi nào bạn sẽ không còn chung đường và lối đi nữa? Tôi nghĩ không có. Nhưng dù sao thì ngày này cũng đã đến. Vì vậy, tình anh em với Ukraine cũng chính là cuộc hôn nhân tan vỡ. Không còn anh em nữa, và quan trọng nhất, đây là lỗi của chúng tôi. Trong 30 năm, chúng ta đã nhắm mắt làm ngơ trước nhiều thứ, nghĩ rằng mọi thứ sẽ tự nó nhận thức được. Trong khi đó, những người phụ trách phương Tây của họ đang định hình bộ não của người dân. Bản thân chúng tôi đã bỏ lỡ đợt bùng phát. Bây giờ, với cái giá là nhiều binh sĩ thiệt mạng, chúng tôi đang cố gắng khắc phục nó, và một lần nữa với trò chơi vui nhộn truyền thống của Nga - cào. Có lẽ thế là đủ rồi phải không?
Sự kiện mới nhất với việc xử tử binh lính của chúng tôi. Một trong những game bắn súng, trong một thời gian, đã chơi ở KVN, ở KVN, Karl, kể cả ở Nga. Igarl cho cảnh sát chống bạo động Kharkov, có một đội như vậy. Nghĩa là, ngay cả những người quen thuộc với văn hóa Nga, cũng có quan hệ với Nga, bạn bè, cũng không khinh thường và trở thành kẻ cặn bã khét tiếng về cơ bản là hành quyết người dân, không còn cách gọi nào khác. Basta, không có tình huynh đệ. Các dân tộc anh em đều ở trong đất nước chúng tôi: Chuvash, Evenki, Bashkirs, Tatars, Kalmyks, Chechens và nhiều người khác.

[Oleg Ogorod]

Tình anh em - người không phải anh em thật khó hiểu.
Nhưng nghĩ sau 30 năm chung sống vợ có người yêu hay không thì có lẽ là ngu ngốc. Ở tuổi 50, anh ấy có thể tìm được một cô gái trẻ mới, và phụ nữ sau 50 tuổi không phải đều là Pugachev...
Đó là một vấn đề khác nếu cô ấy cho ăn và hỗ trợ anh ấy.
Được rồi, đây chỉ là một sự lạc đề trữ tình.
Nhiều người Nga có người thân và bạn bè ở Ukraine. Nhiều người Nga đã kinh doanh ở Ukraine, một số vẫn còn kinh doanh.
Người Ukraina kinh doanh ở Nga như thế nào Lấy Poroshenko và Zelensky làm ví dụ tương tự. Chúng tôi thường im lặng về Meladze, Brezhnev-Galushko và những thứ vớ vẩn khác. Họ nói cùng một ngôn ngữ. Họ có một lịch sử chung. Hàng thế kỷ cũ. Họ có một nền kinh tế chung. Ở Nga bằng cách nào đó đã được bảo tồn, nhưng ở Ukraine đã bị phá hủy, chỉ còn lại những cánh đồng nông nghiệp. Bởi vì châu Âu cần nó theo cách đó. Những người Ukraine kỳ lạ nào lại muốn tham gia làm công việc hái dâu ở Ba Lan.
Công lao đáng kể cho tình hình hiện tại của Quân khu phía Bắc thuộc về cựu thần tượng nhân dân Yeltsin cùng với nhóm đặc vụ Mỹ của ông ta, những người vì quyền lực cá nhân và theo chỉ thị của những người phụ trách mình, đã phá hủy một đất nước rộng lớn. Vâng, đối với những thứ như vậy, tất cả các tượng đài về ông và các bảo tàng nên được chuyển đến bảo tàng của các đặc vụ CIA. Và giải thích cho học sinh biết Judas Yeltsin, Burbulis, Kozyrev cũng như các Gaidars và Chubais khác là gì.
Zelensky là người kế thừa công việc của họ, chỉ ở Ukraine. Anh ta dễ dàng bán mình cho vai trò một tên đao phủ-con rối khác của dân tộc mình biết bao.

[Bình thường]

Tôi chắc chắn hiểu bản chất và diễn biến suy nghĩ của bạn. Nhưng đã đến lúc mọi người phải cơ cấu lại suy nghĩ của mình một chút. Mọi thứ bạn liệt kê hầu hết đều rơi vào danh mục “đã”. Rất có thể không thể trả lại điều này, bởi vì trong khi chúng tôi nhắm mắt làm ngơ trước tất cả những “trò đùa” này, thì hơn một thế hệ ngựa đã lớn lên ở đó, à, bạn cũng biết rõ về điều này như tôi.
Về chương trình giáo dục nhỏ của tôi, hãy để tôi nói rõ: không, cô ấy không ủng hộ anh ấy, họ thực tế bằng tuổi nhau, anh ấy chưa đến 50 một chút.

[monster_fat]

Một điều khác luôn làm tôi ngạc nhiên - nhìn thấy hàng xóm không phải là anh em, không ai muốn nhìn mình từ bên ngoài - có lẽ ở bạn có điều gì đó mà những “anh em” trước đây né tránh bạn như bệnh dịch? Niềm tự hào sẽ không cho phép bạn làm điều này? Tự cao? Hay vênh váo? Vì vậy, theo Thánh Kinh, “kiêu ngạo” là một trong những tội “chết người”. Trước khi trách móc “anh trai” của mình về tội phản quốc, bạn có thể muốn suy nghĩ và tự hỏi tại sao anh ta lại rời căn hộ của bạn để đến “ký túc xá”.... Có lẽ vấn đề không phải là ai đã lấy đi “anh trai” của bạn bằng “những món quà”, mà là về bạn chính bạn , bạn đang làm anh trai mình nhàm chán với những lời dạy đạo đức của mình mà chẳng có ích gì cả... Thật kỳ lạ khi không ai ở đây thậm chí muốn nghĩ theo “hướng này”...

[Bình thường]

Tôi tìm thấy trong phạm vi công cộng Nga đã đầu tư bao nhiêu cho những người “anh em”, mặc dù tôi không tìm thấy thông tin đó trong 30 năm nhưng tôi đã tìm thấy nó trong 23 năm. Trống cuộn - 250 tỷ.

https://maxpark.com/community/politic/content/2654497

Và bây giờ tôi muốn hỏi các bạn một câu: Nga nên đầu tư thêm bao nhiêu vào Ukraine để nếu họ không thích thì tôi cũng không mơ, ít nhất là họ sẽ không phản bội?
Tức là chúng ta đưa cho họ 250 tỷ trong thời gian này, họ đưa cho chúng ta điều ngược lại: Moskal đến Gilyak, còn ai không nhảy là Muscovite? Và ho-ho phải không he-he? Khuôn mặt của họ sẽ không rạn nứt, để chúng ta vẫn nghĩ về bản thân và chuyện gì đã xảy ra với chúng ta? Thưa đồng chí, suốt 30 năm qua họ đã ghen tị theo dõi nước Nga đang phát triển như thế nào. Không phải chúng tôi đến gặp họ để kiếm tiền, và không phải phụ nữ của chúng tôi đứng trên Khreshchatyk, ôi!

[Igor_Lvovich]

Bạn không nhớ vào những năm 70 họ đã mang đủ loại phép lạ từ nước ngoài đến thế nào sao? Và chúng tôi thậm chí còn không có gì để ăn (để so sánh). Ai là người có lỗi? Vậy tại sao chúng ta phải yêu nước Nga? Trong 30 năm mọi thứ đã bị đánh cắp thành công nhưng Nga vẫn phải chịu trách nhiệm. Chubais của họ hóa ra lại biết chữ hơn. Dù bạn có đổ vào họ bao nhiêu thì đó vẫn là lỗi của họ. Cũng không có ai hủy bỏ tiền lại quả từ việc tiêm thuốc.

[Oleg Ogorod]

Liên Xô và các dân tộc anh em đã đầu tư số tiền khổng lồ vào Ukraine anh em. Liên Xô đã tạo ra ở Ukraine ngành công nghiệp hùng mạnh nhất nước này. Có những doanh nghiệp lớn và hiện đại nhất, độc đáo về nhiều mặt. Các nhà máy đóng tàu Yuzhmash, Antonov, Nikolaev Zorya, Nikolaev, nơi họ đóng những con tàu lớn nhất cho Hải quân Liên Xô, Zaporozhye Progress và Motor Sich, các nhà máy luyện kim lớn nhất ở Mariupol, Dneprospetsstal, LAZ (nhà máy xe buýt Lviv) cung cấp cho toàn bộ Liên Xô, ZAZ, Người Cossacks đã đi khắp đất nước với số lượng lớn, KRAZ, NKMZ, Kharkov Tractor, Kiev Crystal, và nhiều hơn thế nữa. Đặc biệt lưu ý là số lượng lớn các nhà máy điện hạt nhân đã cung cấp cho đất nước một nguồn năng lượng khổng lồ. Một mạng lưới đường bộ và đường sắt tốt rộng khắp, sau này phần lớn đã được điện khí hóa và có rất nhiều điện ở nước cộng hòa. Khí hậu rất tuyệt vời cho nông nghiệp. Đây là nước cộng hòa giàu nhất so với RSFSR. Nhưng họ tin rằng những người Muscovite đã tuyên thệ ăn hết mỡ lợn và uống rượu vodka của họ. Họ nói rằng nếu bạn loại bỏ chúng, chủ nghĩa cộng sản và thiên đường tư bản sẽ đến trong một cái chai. Đã thoát khỏi nó. Và các nhà máy bắt đầu đóng cửa, ngừng sản xuất. Antonov chết, Yuzhmash chết, xưởng đóng tàu ở Nikolaev chết, ZAZ chết, LAZ chết, không ai cần Crystal. Chỉ có các cánh đồng và bến ngũ cốc, và lao động để xuất khẩu sang châu Âu. Tuy nhiên, luyện kim có tác dụng xuất khẩu, cả nguyên liệu thô và kim loại. Ngay cả trước năm 2014, lương hưu ở Ukraine nhìn chung rất lố bịch. Tiền lương cũng vậy. Đất nước này nghèo nhất ở châu Âu. Trong hơn 20 năm, đây là kết quả của sự độc lập. Vì vậy, thật dễ dàng để thực hiện Maidan trước sự phẫn nộ của người dân.
Liệu các chính trị gia của chúng ta có thể thay đổi được điều gì ở Ukraine kể từ đầu thế kỷ này không? Tôi nghĩ là không, chúng ta không thể đưa hối lộ cho các chính trị gia Ukraina nhiều hơn số tiền mà người Mỹ đã đưa cho họ. Cho dù chúng tôi có đầu tư bao nhiêu vào Ukraine thì họ cũng sẽ cướp hết. Sau kẻ phản bội Yeltsin, tình hình không thể sửa chữa được nữa. Thần đèn đã ra khỏi chai. Và dự án phương Tây đã thành công. Dù mục tiêu của họ là gì thì mọi thứ đều thành công, kể cả cuộc chiến ở Ukraine với Nga.
Nhưng nhân dân ta không chỉ là anh em mà còn đoàn kết về nhiều mặt. Với tâm lý tương tự.
Tất nhiên, tâm lý của Selyuk người Tây Ukraine không trùng với tâm lý của những người làm việc tại các nhà máy của Ukraine ở các vùng khác nhau, nhưng chính Selyuk người Tây Ukraine cuối cùng đã được đưa lên nắm quyền. Và họ đã gieo trồng sự sùng bái Bandera và UPA.

[Cư dân của Ural]

Vấn đề là chúng ta chỉ nên quan tâm đến những gì chúng ta có. Cũng giống như các dân tộc khác. Có điều gì đó, tôi không nhớ rằng người Anh hay người Mỹ lo lắng về việc người khác sẽ có cuộc sống tốt hơn. Đối với cá nhân tôi, điều quan trọng là chúng ta cảm thấy tốt hơn, nếu không thì tôi không quan tâm ai đó nhìn nhận điều đó như thế nào. Kẻ thù sẽ không bao giờ coi bạn là "tốt". Đúng, và không phải anh em chúng ta sống “ở đó”. Chỉ có chính phủ của chúng tôi mới truyền bá điều vô nghĩa này. Bây giờ họ là kẻ thù.

[Mikhail Sidorov]

Các dân tộc anh em đều ở trong đất nước chúng tôi: Chuvash, Evenki, Bashkirs, Tatars, Kalmyks, Chechens và nhiều người khác.

Vâng, đây là những người sát cánh cùng chúng tôi chiến đấu ở Ukraine. Đây là những người anh em thực sự. Và nói chung tôi đồng ý với nhận xét của bạn.

[Mikhail Sidorov]

Tôi đã ở bên cô ấy gần 30 năm và tôi biết mọi sự việc tiếp theo, tôi biết điều gì sẽ xảy ra trong tình huống này hay tình huống kia, mọi thứ đều quen thuộc, mọi thứ đều rõ ràng từ trước, nhưng nếu ly hôn thì tôi không biết sẽ ra sao. sẽ xảy ra tiếp theo, liệu tôi có thể đương đầu với thực tế mới cho bản thân mình hay không.

Những sự tương đồng với thời Putin làm tổng thống gợi nhớ lại. Tôi đã viết trước đó. Giống như sống với một người chồng nghiện rượu. Anh ta đánh đập, uống rượu, đi lại nhưng ít nhất anh ta là kẻ xấu, anh ta là cậu bé của chính mình trong nhà. Nhưng thật đáng sợ khi thay đổi, trong trường hợp mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn.

[Bình thường]

))) À, thời Xô Viết là như vậy. Các tổng bí thư ngồi cho tới khi nhấc chân về phía trước. Nga không phải là quốc gia phù hợp với mô hình thay đổi quyền lực thường xuyên. Điều gì làm bạn ngạc nhiên đến vậy?) Vâng, một lần nữa, hãy lấy ví dụ về “người hàng xóm”: loại bỏ Kravchuk, loại bỏ Kuchma, loại bỏ Yushchenko, loại bỏ Poroshenko…bạn có nghĩ đây là cách không? Nga có nên đi không?

[Mikhail Sidorov]

Ồ, thời Xô Viết là như vậy. Các tổng bí thư ngồi cho tới khi nhấc chân về phía trước. Nga không phải là quốc gia phù hợp với mô hình thay đổi quyền lực thường xuyên. Điều gì làm bạn ngạc nhiên đến vậy?) Vâng, một lần nữa, hãy lấy ví dụ về “người hàng xóm”: loại bỏ Kravchuk, loại bỏ Kuchma, loại bỏ Yushchenko, loại bỏ Poroshenko…bạn có nghĩ đây là cách không? Nga có nên đi không?

Chà, bạn không nên biến thành một người phụ nữ biết đi. Nhưng nếu tôi phạm sai lầm, tôi có quyền sửa chữa.

[Oleg Ogorod]

Những người cộng sản đã bị thay thế vào năm 1991 bởi một nhóm thám hiểm được CIA thuê.
Từ đó, nhiều người nhận ra rằng quyền lực không cần thiết, cái cần là sự phát triển tiến bộ.
Nên chọn ai thay thế Putin? Navalny? Lặp lại năm 1991? Kiriyenko hay Mishustina? Liệu lúc đó tình hình có thay đổi không? Và nếu không thì tại sao lại thay đổi?
Mọi thứ đều có thời gian của nó.

[Mikhail Sidorov]

Mọi thứ đều có thời gian của nó.

Chúng ta đang chờ đợi ai? Chúng ta sẽ mất bao nhiêu thời gian và con người? Họ đâu rồi những nhà lãnh đạo yêu nước?

[Thuộc kỷ jura]

Trích dẫn: Bình thường

Basta, không có anh em

Trích dẫn: Bình thường

Các dân tộc anh em đều ở trong đất nước chúng tôi: Chuvash, Evenki, Bashkirs, Tatars, Kalmyks, Chechens và nhiều người khác.

Đúng vậy, người bạn và người anh em của chúng ta là người coi mình như vậy trong mối quan hệ với chúng ta và khẳng định điều này bằng hành động của mình. Tiếp tục. Là!

[Zakirov Damir]

Trích dẫn: Bình thường

Basta, không có tình huynh đệ. Các dân tộc anh em đều ở trong đất nước chúng tôi: Chuvash, Evenki, Bashkirs, Tatars, Kalmyks, Chechens và nhiều người khác.

Lời vàng! Một vấn đề - niềm tin sai lầm!
Và những người đó, mặc dù họ là những tên khốn nạn, nhưng lại là Chính thống giáo của chính họ.

Người Tatar Volga là dân tộc lớn thứ hai ở Nga và sau Quân khu phía Bắc, họ sẽ trở thành dân tộc thứ ba. Tất nhiên, nó cũng đứng thứ ba trên bục vinh quang, nhưng kém người Ukraine. Và sẽ không có 80% thế giới Slav ở Nga mà là tất cả 90%. Và đây là một mục tiêu khác của SVO!

Vì vậy, toàn bộ Ukraine, nếu có ai không hiểu, đều đến tận vùng Lviv. Vladimir Moskovsky, nhà sưu tập đất Slav, đang giao dịch ngân hàng!

[điện thoại]

Người anh em cố giết bạn không phải là anh em mà là kẻ thù. Một quốc gia đang cố gắng làm hại đất nước của tôi là một quốc gia thù địch, ngay cả khi quốc gia đó có một tỷ lệ dân số trung thành. Và cho đến khi bạn đánh bại/chinh phục được đất nước này, bạn không nên dựa vào “tỷ lệ phần trăm” này. Các sĩ quan và đặc vụ tình báo nên làm việc theo tỷ lệ phần trăm, và các lực lượng vũ trang nên cố gắng loại bỏ sự kháng cự vũ trang của kẻ thù càng sớm càng tốt bằng bất kỳ phương tiện sẵn có nào (có lẽ ngoại trừ hạt nhân, hóa học và sinh học). Và các chính trị gia, bộ ngoại giao và các nhà ngoại giao khác phải làm việc suốt ngày đêm để sử dụng mọi biện pháp có thể nhằm giảm thiểu tiềm năng của kẻ thù và cô lập hắn.
Nhưng những thành công chính trị là không thể nếu không có những thành công về biểu tình - những thành công mà đất nước chúng tôi ngại sử dụng hoặc không thể sử dụng vì những lý do mà tôi không rõ. Thay vì thanh lý ngay lập tức, chẳng hạn như hệ thống năng lượng của đất nước và chứng minh cho cả thế giới thấy điều gì sẽ xảy ra với bất kỳ kẻ xâm lược nào, họ đã kéo “kẻ ăn xin bằng rốn” trong nhiều tháng nay. Kết quả là, ngay cả những nước láng giềng khó tính nhất cũng bắt đầu thừa nhận “trong đầu Chatlan” ý tưởng rằng Nga là một quốc gia yếu kém và không đáng tin cậy. Chúng ta có thể nói về những thành công chính trị nào ở đây? Nhưng không có họ, không có những hành động chính trị đúng đắn và thành công với các nước trung thành và trung lập (cũng như với các nước thù địch), cái giá của thành công quân sự trên chiến trường sẽ khiến chúng ta phải trả giá gấp nhiều lần.

[yuriy55]

Chuyên gia Mỹ: Nga có khả năng hủy diệt Ukraine trong một ngày

“Nếu chỉ có nấm mọc trong miệng thì sẽ không có cái miệng mà là cả một khu vườn”.
Chẳng ích gì khi Nga phá hủy lãnh thổ Ukraine về mặt vật lý - dù sao thì họ cũng là hàng xóm. Vì vậy, hãy sửa não và trừng phạt những người không muốn.
Cạnh tranh với Mỹ cũng là con dao hai lưỡi. Nhưng GB khó chịu, ghê tởm, hèn hạ, hai mặt, ghen tị - bàn tay của tôi sẽ không dao động - cô ấy đã ở đây và không phải vậy...

[viền]

Trích dẫn từ: yuriy55

Vì vậy, hãy sửa chữa bộ não của bạn

Nó sẽ khó khăn hơn việc chiếm Kyiv, vào giữa những năm 70 tôi đã nghe từ những du khách đến từ Ukraine, “Nếu không có những kẻ chết tiệt đã ăn mỡ lợn của chúng tôi, chúng tôi đã lăn lộn như pho mát trong bơ rồi.” Mẹ của họ đã hét lên điều gì khi bắt đầu ATO - “Không chiến tranh”, “Chúng tôi sẽ không bỏ con trai mình để tàn sát”? không la hét “Hãy cho tôi giày chiến đấu, cho tôi áo giáp.”

[Bình thường]

Nga có thể tiêu diệt bất kỳ quốc gia nào trên thế giới hoặc một tập hợp các quốc gia trong vòng chưa đầy một giờ. Đó không phải là tin tức. Nếu chúng ta không nói về vũ khí hạt nhân, thì tất nhiên chúng ta đã hành xử như cách các quốc gia ném bom Iraq và Libya, mà không quan tâm đặc biệt đến dân thường, bằng các vụ đánh bom rải thảm, thì sẽ không mất đến một ngày để bao trùm Sumeria .

[cniza]

Theo các chuyên gia, Nga bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng của Ukraine sau vụ tấn công khủng bố trên cầu Crimea, mặc dù việc này lẽ ra phải bắt đầu sớm hơn nhiều.

Nếu phương Tây không can thiệp thì không cần phải làm như vậy, mọi chuyện đã định đoạt rồi, và Nga đang chống lại toàn bộ phương Tây, do Hoa Kỳ lãnh đạo.

[Người theo đạo Hindu]

Các chính trị gia phương Tây và giới truyền thông do họ kiểm soát đã tạo nên bức tranh về “sự thất bại” của nước Nga, ...

Các tác giả của “bức tranh” có được nêu tên chính xác không? Những cái này phải không?

[Mikhail Sidorov]

Nga có thể hủy diệt Ukraine trong một ngày, nhưng họ không làm điều này vì coi đây là nước anh em.

Vâng đúng vậy. Mỗi người Ukraina nên bắt đầu buổi sáng bằng việc đi nhà thờ. Bạn đi thắp nến cầu sức khỏe cho Putin và đừng chúc ông ấy chết. Chỉ cần anh ấy còn sống khỏe mạnh thì bạn cũng còn sống.

[-Paul-]

Chúng ta có thể hủy diệt một nửa thế giới trong một ngày... vậy thì sao?!

[Rỉ sét]

Trong vòng một giờ, bạn có thể phá hủy toàn bộ hành tinh, nhưng nó không đến được phía tây.

[Dmitrii]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tôi có thể bí mật nói rằng chúng ta có thể tiêu diệt các bang thậm chí còn nhanh hơn cả 404... Nhưng đây đã là một lựa chọn hoàn toàn chết chóc.

Điều này chẳng có ý nghĩa gì, vì nếu “thiện” đánh bại “ác” thì câu chuyện cổ tích sẽ kết thúc. Hoa Kỳ đã tạo ra chúng tôi, họ không cho phép chúng tôi tan rã hoàn toàn sau khi Liên Xô kết thúc. Và đừng để bị lừa bởi những lời nói của những “người yêu nước” của chúng ta, những người vừa mới kết thân với các thành viên NATO, rằng họ muốn tiêu diệt chúng ta khỏi thế giới, mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Câu hỏi chính bạn cần tự hỏi mình là tại sao chúng ta lại cứu được đất nước? Rốt cuộc, chúng có thể đã bị phá hủy vào những năm 90, bị chia thành nhiều “công quốc” nhỏ mà bây giờ những người bệnh tật chưa nghĩ ra và sẽ không có ai giúp đỡ chúng ta. Có một câu trả lời đơn giản - để đặt hàng. Nhưng thực ra, con chó biết anh ta. Có lẽ cũng chính vì điều mà Trung Quốc đã tạo ra để gây ra sự bất hạnh cho chính họ và trao cho họ một đòn bẩy ảnh hưởng to lớn đến trật tự thế giới.

[Giovanni]

Trích dẫn: Tatar 174

Có rất nhiều người Ukraine sống ở Nga, đây là điều đã xảy ra trong lịch sử và nhiều người có họ hàng ở Ukraine.

Và có rất nhiều người Nga sống ở Ukraine cũng có người thân ở Nga. Tuy nhiên, điều này không hề ngăn cản họ tiêu diệt dân thường Nga, bắn tù nhân Nga... Và không ai trong số họ tha thứ cho ai...

[MikMikls]

Những cây cầu bắc qua Dnieper vẫn còn nguyên vẹn, Bakhmut, Maryinka, Avdeevka, Slavyansk, Kramotorsk, dưới thời Ukraina, Chúng tôi không bay xa và cao, lực lượng bảo vệ tác chiến điện tử của Khibiny đã được gửi đi hiện đại hóa, SU30, 34,35 không có biện pháp bảo vệ khỏi đường không các hệ thống phòng thủ. Họ vừa đưa ra Tornado-S (có bao nhiêu và bao nhiêu đạn cho chúng???), Tornado-G không được hiển thị, Grads đang làm việc. Với vũ khí phi hạt nhân, điều đó là không thể trong một ngày.

[trinh sát phía bắc]

Chúng ta có thể đồng ý với Paul Craig Roberts... Một “trở ngại” trên con đường dẫn đến chiến thắng NHANH CHÓNG của Nga ở Ukraine không phải là sự thương hại đối với “những người anh em” và lãnh thổ “môi trường sống” của họ từ phía lãnh đạo Nga, nhưng lợi ích “ích kỷ” tầm thường của một số nhóm và cá nhân tài chính - đầu sỏ Nga trên lãnh thổ Ukraine…. Hơn 903 doanh nghiệp (đối tượng) trên lãnh thổ Ukraine (dữ liệu từ Ukrstat) có chủ sở hữu là người Nga hoặc được cùng quản lý với Túi tiền Ukraine.... Rõ ràng đây chính là toàn bộ “bí mật” của cuộc chiến kỳ lạ này với những cuộc đàm phán kỳ lạ, “cử chỉ thiện chí”, việc tập hợp quân theo kế hoạch”, các hành lang hậu cần hoạt động rõ ràng để cung cấp vũ khí, đạn dược cho Lực lượng Vũ trang Ukraine , và các cuộc điều động cục bộ bất ngờ trong nước... Và chúng ta vẫn đổ lỗi cho Bộ Tổng tham mưu, lãnh đạo Bộ Quốc phòng ĐCSVN rằng họ đang chiến đấu một cách kỳ lạ.... Nhưng họ đang chiến đấu, hay nói đúng hơn là đang cố gắng chiến đấu theo “mô hình” , sách giáo khoa và bản đồ thời Xô Viết (cách dạy trong trường học, học viện), khi nhà nước (Liên Xô-Nga) là nhà nước nhân dân, chiến tranh là giải phóng hay giải phóng nhân dân, và vai trò của kẻ thù (kẻ thù) là nhà nước xâm lược.... Và trong điều kiện hiện tại của thực tế Nga (hệ thống tư bản chủ nghĩa, xã hội phi ý thức hệ), thật khó để tiến lên thắng lợi trên mọi mặt trận, bởi vì Họ liên tục “rút lui” từ trên xuống, đưa ra những hạn chế nhất định (vì lợi ích của các nhóm và cá nhân đầu sỏ tài chính trong nước) đối với việc tiến hành các hành động thù địch…. Vì vậy, nhìn vào tất cả những “tiêu cực” xung quanh Tướng. Trụ sở chính và Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, về việc tổ chức các hoạt động quân sự tại chiến trường Ukraine, tôi xin đứng lên bảo vệ họ, đáp trả mọi “cuộc tấn công” nhằm vào họ từ những “chính quyền” quan tâm, yêu nước của Quân khu, với sự tương đồng với một miền Tây Hollywood cũ: Miền Tây nước Mỹ hoang dã, quán rượu chứa đầy những chàng cao bồi say xỉn, những tên cướp trắng trợn và những cô gái “có trách nhiệm xã hội thấp”. Một cây đàn piano cũ “gảy đàn” vào các góc của quán rượu, phía sau là một người chơi đàn piano yếu đuối (nghệ sĩ piano). Phía trên cây đàn piano treo một tấm áp phích lớn: "KHÔNG BẮN NGƯỜI PIANO! ANH CÁO CÀNG TỐT NHẤT CÓ THỂ!" Một cái gì đó như thế ...

[iouris]

Chừng nào Ukraine còn được coi là một “đất nước”, thì đó là một kẻ thù khốc liệt, không hơn gì nước Đức của Hitler, nơi mà do “thủ tục dân chủ”, “đảng công nhân”, “công nhân” xã hội chủ nghĩa quốc gia bữa tiệc, đã thắng. Và vâng, có rất nhiều công nhân và thậm chí cả những người cộng sản trước đây đã tự tay giết chết những người cộng sản. Như trong "Nga" chính trị ở Ukraine, có rất nhiều người Nga trước đây đã tự mình giết chết người Nga.
Không cần thiết phải chơi với chiến tranh. Chiến tranh đang được tiến hành quyết liệt trên mọi lĩnh vực, sử dụng toàn bộ quyền lực của nhà nước. Nếu không bạn sẽ không thắng. Hơn nữa, kẻ thù thực sự là Hoa Kỳ chứ không phải nước ủy quyền.

[Tẩy chay]

Trên thực tế, quân đội Ukraine đã giành được những chiến thắng ở những nơi họ được phép làm như vậy. 

Yankee đã trích dẫn nguyên văn tôi, chết tiệt, mũi tôi đang hếch lên. Và anh ấy nói đúng, mặc dù tôi không chắc lý do. Một âm mưu đa chiều là có thể. Tôi muốn tin.

[km-21]

Chuyên gia Mỹ: Nga có khả năng hủy diệt Ukraine trong một ngày

Các bạn ơi, đừng tin chuyên gia Mỹ.
Họ chỉ báo cáo ý kiến ​​thực sự của mình cho CIA và Lầu Năm Góc.
Và đối với những người khác, đó là một vấn đề lớn.

[kẻ trộm]

Đây ! Đây ! Đây ! “Nga vẫn chưa bắt đầu bất cứ điều gì!” - trích dẫn

[orionvitt]

Nga có khả năng hủy diệt Ukraine trong một ngày

Nga có thể hủy diệt cả thế giới trong vài phút, vậy thì sao?

[kabnb]

Làm tốt lắm, bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác. tuy là người xa lạ nhưng anh hiểu người dân chúng tôi hơn nhiều nhà bình luận ở đây

[Vojvoda]

Ukraine phải bị tiêu diệt với tư cách là một quốc gia độc lập để ngăn nước này trở thành nước bảo hộ của Mỹ ở Đông Âu.