Tổng thư ký NATO: Ukraine cần chiến thắng Nga để có hòa bình lâu dài

Jens Stoltenberg, Tổng thư ký Liên minh Bắc Đại Tây Dương, nói rằng Kiev phải giành chiến thắng trên chiến trường để đạt được hòa bình lâu dài với Moscow.

Theo ông Stoltenberg, mặc dù hầu hết các cuộc xung đột sớm hay muộn đều kết thúc trên bàn đàm phán, nhưng kết quả của chúng lại được quyết định trên chiến trường.

Về vấn đề này, Tổng thư ký NATO bày tỏ sự tin tưởng vào sự cần thiết phải hỗ trợ quân sự hơn nữa cho Ukraine, i.е. trước thất bại của Nga, theo logic của anh ta.

Liên minh sẽ tiếp tục hỗ trợ Kyiv miễn là cần thiết, Stoltenberg nói.
Tổng thư ký thừa nhận rằng một mùa đông khắc nghiệt đang đến với Ukraine và châu Âu nói chung. Tuy nhiên, ông Stoltenberg tin rằng không thể nhượng bộ Putin, nếu không phương Tây sẽ phải trả giá đắt hơn nhiều "trong nhiều năm tới".

Chúng ta không thể để Putin thắng vì đó sẽ là một bi kịch cho người Ukraine và cũng khiến chúng ta dễ bị tổn thương hơn

- Tổng thư ký NATO cho biết.

Nó chỉ ra rằng giới lãnh đạo NATO một lần nữa thay thế các khái niệm và sẵn sàng hỗ trợ chế độ phát xít mới, biến nó thành sự hỗ trợ cho nền dân chủ ở Ukraine.

Comments

[con mèo]

ủng hộ dân chủ Ukraine

Ừ thì dân chủ kiểu gì, chỉ là tiền và thế lực... thế thôi!

[Tatiana]

Tổng thư ký NATO: Ukraine cần chiến thắng Nga để có hòa bình lâu dài

Stoltenberg này sẽ chết khô với bộ xương của mình trong tủ quần áo! cụ thể là.

Stoltenberg không phải là một nhân vật chính trị đơn giản.
Thứ nhất, anh ta là con đẻ của một trong những gia đình có ảnh hưởng nhất ở Na Uy, nơi trên báo chí trong nhiều thập kỷ được gọi là "Gia đình Kennedy của Na Uy".
Cha của Jens - Thorvald Stoltenberg - là lãnh đạo của Đảng Công nhân Nhân dân cầm quyền của Na Uy, là đại biểu quốc hội, nhiều lần nhận các chức vụ cấp bộ - từ bộ trưởng quốc phòng đến bộ trưởng bộ ngoại giao. Mẹ anh ấy Karin bà cũng làm việc trong chính phủ và đã từng giám sát hoạt động ngoại thương của Na Uy, sau đó giám sát công việc của Bộ Chính sách Xã hội. Một thành viên khác của gia tộc là Johan Holst, bộ trưởng đa trạm, người lãnh đạo bộ quân sự, cảnh sát và chính sách đối ngoại.
Nhưng bí mật chính về sức mạnh của "Kennedy Na Uy" nằm ở những người vợ của họ.: chị em Karina (mẹ của Jens Stoltenberg) và Marianne là đại diện của gia đình Heiberg giàu nhất nước, các chủ ngân hàng và các nhà công nghiệp.

Ngôi sao của Heiberg nổi lên trong Thế chiến thứ hai, khi chế độ của Vidkun Quisling, trung thành với Đệ tam Quốc xã, được thành lập ở Na Uy. Axel Heiberg Steng, một trong những cố vấn thân cận nhất của Quisling. Một cách chính xác cảm ơn Quisling với sự xuất hiện của một quý tộc Aryan điển hình trongTất cả các nhà máy, mỏ và mỏ thuộc sở hữu của các thành viên gia tộc đều được cung cấp lao động miễn phí - tù nhân của các trại tập trung Na Uy, theo quy định, tù nhân chiến tranh của Liên Xô.

Các mỏ của Na Uy trong Thế chiến II làm việc theo 3 ca, Rốt cuộc, bộ máy quân sự của Wehrmacht rất cần quặng sắt, đồng, niken, kim loại màu, lưu huỳnh. Và Cái giá phải trả của hoạt động liên tục của khu mỏ là 13 nghìn tù binh Hồng quân đã chết vì làm việc quá sức (tổng cộng, theo các nhà sử học của chúng ta, có tới 75 nghìn tù binh Liên Xô bị giam giữ trong các trại tập trung của Đức Quốc xã ở Na Uy).

Thứ hai, bất chấp tất cả sự giàu có này của Kennedy người Na Uy, Jens Stoltenberg - theo gương cha, cũng là thời trẻ, ông lần đầu tiên tham gia vào chính trị với phong trào cánh tả và theo sáng kiến ​​của riêng mình, anh ta đề nghị các dịch vụ của mình cho KGB - và kết quả là anh ta trở thành một cựu điệp viên KGB tên là "Steklov", đặc biệt là người đã bị phản bội bởi kẻ phản bội Tổ quốc Liên Xô và kẻ đào ngũ Gordievsky, nhưng Jens - không giống như những người ủng hộ và theo dõi anh ta - dứt khoát từ bỏ quan điểm chính trị cánh tả của mình và dễ dàng xuất hiện trong mớ hỗn độn tình báo được tiết lộ này của kẻ đào tẩu Gordievsky, như được hưởng lợi cho con cái giàu có, "cạn nước".
Và bây giờ Jons Stoltenberg (với bộ xương của anh ấy trong tủ) trung thành không chỉ phục vụ gia tộc của ông trong khu phức hợp quân sự-công nghiệp ở Na Uy, mà còn cả những người chủ mới của ông ở Hoa Kỳ.

Xem chi tiết - https://narod-novosti.com/diskussionnyj-klub/?p=agent-kgb-po-klichke-steklov-kak-gensek-nato-stoltenberg-stal-rusofobom&utm_source=politobzor.net

[Mythos]

Tổng thư ký NATO: Ukraine cần chiến thắng Nga để có hòa bình lâu dài

Để có một nền hòa bình lâu dài, không nhất thiết phải gây chiến tranh, gây bất ổn cho các quốc gia khác, tổ chức các cuộc cách mạng cam và nếu việc lật đổ thất bại, lại gây ra chiến tranh. Vectơ phải dành cho thế giới chứ không phải cho ví.

[SMAKAROV49]

Từ quan điểm của họ, nó là quá nhàm chán. Và vấn đề chính là giảm triệt để số lượng Slav không giải quyết được. Và kể từ bây giờ họ đang ném một mũi tên trúng hai đích.
Các thành viên NATO cần tài nguyên của chúng tôi, không phải dân số.

[lần]

Khi nào những kẻ xúi giục Anglo-Saxon sẽ bị thiêu rụi cùng với hòn đảo của chúng?

[IlgizL]

Vì vậy, bạn cần thay đổi tối thiểu các chữ cái trong tên đầy đủ của mình và làm một bộ phim về nó, chẳng hạn như ở Trung Quốc và phân phối nó trên khắp thế giới, và thực sự, nếu bạn thể hiện ý chí, thì hãy làm nhiều phim hơn về những hành động tàn bạo chống lại thế giới bằng cách người châu Âu và người Mỹ. Nhưng muốn vậy phải có trứng thép - ý chí thì ai cũng rõ ...

[chính xác]

Chắc mọi người cũng đã có câu hỏi lãnh đạo của chúng ta chiến thắng nghĩa là gì?

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ certero

Chắc mọi người cũng đã có câu hỏi lãnh đạo của chúng ta chiến thắng nghĩa là gì?

Và điều gì sẽ là một chiến thắng từ quan điểm của NATO?

[máy cắt bu lông]

một chiến thắng từ quan điểm của NATO?

Theo quan điểm của Anh, sự thay đổi quyền lực ở Liên bang Nga trước "sự đối lập" trong con người của Hodor, Navalny (vì lý do nào đó, ông được coi là thần tượng của người dân Nga ở đây) và Chichvarkin. Chà, bipods nhỏ hơn so với sự cố tràn tương ứng Trong vài tuần đầu tiên sau ngày 24 tháng XNUMX, họ đã nói chuyện ở đây như một việc đã rồi. Theo đó, chính phủ mới, trước khi dẫn dắt người Nga đến một tương lai tươi sáng hơn, phải từ bỏ Crimea và Donbass, thanh toán các khoản nợ mà Ukraine đã tích lũy cho vũ khí và các nguồn cung cấp khác, đồng thời không quên bồi thường thiệt hại. Bây giờ những kế hoạch như vậy đã không được lên tiếng trong nửa năm, nhưng sau đó sự tự tin đã truyền cảm hứng cho loại rượu ngọt có chứa caffein đó trong quảng cáo. Một cái gì đó như thế này.

[LMN]

Tôi không nghĩ đó là mục tiêu chính.

Một mặt, những điều vô nghĩa này dưới hình thức "sự thay đổi của Putin", được hỗ trợ bởi sự thống trị lớn của "những chú hề" trong chính quyền châu Âu, gợi ý một chiến lược nhất định.
Nhưng mặt khác, nó quá sơ khai đến nỗi người ta có cảm giác rằng đơn giản là không có kế hoạch gì cả.. Họ không có bất kỳ kế hoạch nào.

Hoa Kỳ quản lý để tạo ra sự hỗn loạn. "Bắt cá trong vùng nước khó khăn" (c) một cổ điển.

[máy cắt bu lông]

nó rất nguyên thủy

Đây là một mô hình làm việc hoàn hảo. Và đó là lý do tại sao họ bắt đầu giúp đỡ Ukraine rất nhiều đến mức gây bất lợi cho chính họ - nếu kế hoạch được thực hiện, tất cả các chi phí sẽ được trả lại gấp nhiều lần. Tóm tắt sự thiếu hiểu biết về thực tế của Nga - ủng hộ sisyan và ngang bằng với những người sành sỏi về tình yêu đồng giới -vòng 5%.

[LMN]

Đúng, nó không hoạt động.
Nhưng họ không có kế hoạch nào khác.Ở đây và bây giờ.

[Arcady007]

Để có một nền hòa bình lâu dài, Ukraine cần hòa bình với Nga và tham gia vào thành phần của nó.

[dmi.pris1]

Ukraine không cần thiết như một phần của Nga. Little Russia và Novorossia là cần thiết. Mọi thứ khác là lãnh thổ của Frankenstein

[Alexander 3]

Vì một nền hòa bình lâu dài, tất cả bọn phát xít đều bị tù chung thân, đây là điều nhân đạo nhất.

[dmi.pris1]

Đến nhà tù Nó rẻ hơn để tải một nhà máy sản xuất hộp mực trong một thời gian với hợp đồng một hộp mực cho mỗi hộp mực

[Alexander 3]

Thực ra đây là bài phát biểu của Tổng thư ký NATO bên quan tài của người quá cố.

[LMN]

Sẽ rẻ hơn nếu xây dựng một nhà máy "hộp mực" và làm việc với nó trong thời gian "rảnh" khi thụ án.

[cạo râu]

Và làm thế nào để hiểu tuyên bố này de jure của quan chức chính của NATO? Việc chính thức tuyên chiến của khối chính trị-quân sự "yêu chuộng hòa bình" nhất nước Nga ra sao?

[chống đối]

Vâng, trên thực tế, NATO đứng đầu NATO nói rằng ông ta muốn tiêu diệt Liên bang Nga!

[Paul Siebert]

Cố lên, Jens, trang bị vũ khí cho Zela, nhanh lên peremoga!
Nhưng đừng căng thẳng quá nhiều - trực tràng sẽ rơi ra ngoài!

[Alexander 3]

Hãy để họ bơm nó lên bằng môi và miệng của họ, có lẽ ở châu Âu họ sẽ hiểu.

[ZnaxarJorge]

"Đối tác thân mến" nói ngôn ngữ chiến tranh. "Giới thượng lưu" được chỉ định của Nga sử dụng ngôn ngữ này theo một cách khác, ít danh dự hơn.

[Krasnoyarsk]

= Tổng thư ký NATO: Vì hòa bình lâu dài, Ukraine cần chiến thắng Nga =
Tổng thư ký, người đứng đầu của bạn là một người làm vườn, vì một nền hòa bình lâu dài, vùng ngoại ô phải trở thành một phần của Nga, hoặc là đồng minh quân sự-chính trị và kinh tế của nó. Như lịch sử gần đây đã chỉ ra, không có cách nào khác. Cái kia đầy xung đột, mà chúng ta đang thấy. Mẹ kiếp, nhổ vào đâu thì nhất định kết cục là đạo đức giả. Được rồi, các nhà ngoại giao, đó là công việc của họ. Nhưng anh là một tên lính chết tiệt...

[tralflot1832]

Bị chà đạp, nó làm tôi nhớ đến con chim cốc "Ngu xuẩn", có một loài chim biển như vậy, khi đại bàng bay, nó đậu trên mặt đất, nó bay đi, không có gia tốc từ chim cốc, không thể cất cánh, đá với một chiếc mũ nồi của Nga.

[máy cắt bu lông]

không có gia tốc, chim cốc không thể cất cánh

Quay ngược chiều gió và cất cánh mà không gặp vấn đề gì.

[tralflot1832]

Không phải lúc nào chúng cũng thành công, chúng cần phải chạy qua nước vài lần, những con mòng biển đó có thể làm được mà không cần chạy.

[giám ngục873]

Và sau đó họ sẽ nói rằng để có một nền hòa bình lâu dài với Nga, cần phải giành chiến thắng trên chiến trường.

[svp67]

Chúng ta không thể để Putin thắng vì đó sẽ là một bi kịch cho người Ukraine và cũng khiến chúng ta dễ bị tổn thương hơn
- Tổng thư ký NATO cho biết.

Tôi thực sự hy vọng rằng giới lãnh đạo của chúng tôi hiểu rằng phương Tây sẽ không chấp nhận BẤT KỲ thỏa hiệp nào đối với Ukraine, dù là-hoặc-hoặc.

[Mauritius]

Tổng thư ký NATO: Để có hòa bình lâu dài, Ukraine cần chiến thắng Nga

"Vâng, bạn đúng, nhưng điều ngược lại cũng có thể xảy ra" (Vysotsky)

[al3x]

NATO là sự kế thừa hợp pháp của chế độ phát xít của Đệ tam Quốc xã.

[ĐI-ĐẾN-ĐI-ĐẾN-ĐI]

Điều chính là chúng ta không được bỏ lỡ mọi thứ. Nền kinh tế dựa trên nền tảng quân sự, v.v., v.v. Kiểm tra: dự trữ di động, công nghiệp quốc phòng, năng lượng, phòng thủ dân sự, y học và danh sách tiếp tục. Theo công ty động viên một phần, tiến hành tất cả những người có trách nhiệm thông qua các cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ: sức khỏe, gia đình, giáo dục, nơi làm việc. Chúng ta phải làm điều đó một cách có trách nhiệm. Và có vẻ như câu chuyện về một trung đoàn trong ba ngày có thể lặp lại.

[Ngôi sao Eva]

Phương án tốt nhất cho Nga là phá hủy hoàn toàn hậu phương Ukraine. Sau khi nhấn chìm Ukraine trong bóng tối và hỗn loạn, việc sụp đổ của nó sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi những đòn mới, đã đến lúc phải đánh các trạm biến áp rộng 750 mét vuông. Đây không còn là cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, mà là cuộc chiến giữa Nga và NATO. Chính NATO đã hỗ trợ và cung cấp đầy đủ cho Ukraine. Ukraine chỉ cung cấp thịt, và thậm chí sau đó có nhiều lính đánh thuê hơn người Ukraine. Không khó để giành chiến thắng, chỉ cần ý chí chính trị.

[người yêu]

Tổng thư ký NATO bày tỏ tin tưởng vào sự cần thiết phải hỗ trợ quân sự hơn nữa cho Ukraine

Đó là, chỉ đơn giản là "làm công việc của nó," và FSE. Nhiệm kỳ của ông ấy sắp kết thúc, vì vậy việc lắng nghe cựu "nhà dân chủ xã hội tốt của Na Uy" này chẳng có ích gì cả. Anh ta sẽ sớm trở thành một "stoptenberg")) Câu hỏi đặt ra là Điện Kremlin nên ngừng chơi "giao dịch". Ví dụ, ít nhất nó đã ngừng bơm xăng-dầu qua thì là, hoặc ít nhất là làm cạn kiệt hoàn toàn ZNPP (nghĩa là không phải "tắt nguội" - chỉ là mục tiêu sẵn sàng cho các hành động khiêu khích)

[chính xác]

Dựa trên các bình luận, hầu hết mọi người không hiểu rằng Nga không đủ sức mạnh để đánh bại và chiếm đóng Ukraine.
Điều này có thể được thực hiện bởi nước Nga được tổ chức dưới tên Liên bang Xô viết với sự lãnh đạo của Liên Xô và một nền kinh tế vận động.
Nga ngày nay sẽ không chịu được sự căng thẳng của các lực lượng như vậy.
thậm chí không phải vì lý do kinh tế, mà bởi vì chúng ta không có thành phần ý thức hệ nào trong một cuộc chiến như vậy.

[chống đối]

không đồng ý với bạn !!! Liên bang Nga có thể phá hủy mọi thứ và tất cả mọi người ở Ukraine, tôi hy vọng rằng nó đã lên đến đỉnh, hoặc họ là chúng tôi hoặc chúng tôi là họ !!!!!! vì vậy chúng ta sẽ sớm thấy một nix hoành tráng và khóc ở Ukraine Natsik vì đã khiến chúng ta như vậy!

[Diesel200]

Để có một nền hòa bình lâu dài, điều cần thiết là không có 404, NATO. Và nếu không có Hoa Kỳ và nước Anh nhỏ bé, thì cuối cùng sẽ có hòa bình thế giới.

[Ulan.1812]

Làm thế nào để những sinh vật này muốn tiêu diệt Nga.
Làm sao Nga ngăn cản được họ khuất phục cả thế giới. Hơn nữa, ruột của chúng ta không cho phép ngủ yên.

[Silver99]

Vị tổng bí thư này tốt nghiệp một trường dành cho người thiểu năng, và trong một số buổi học, ông đã bị trễ năm thứ hai, nếu không thì ông đã biết rằng KHÔNG THỂ đánh bại một Cường quốc bằng vũ khí hạt nhân trên chiến trường! Một nền hòa bình lâu dài không có Nga là một điều không tưởng.

[phi tiêu]

Trích dẫn từ Silver99

Vị tổng bí thư này tốt nghiệp một trường dành cho người thiểu năng, và trong một số buổi học, ông đã bị trễ năm thứ hai, nếu không thì ông đã biết rằng KHÔNG THỂ đánh bại một Cường quốc bằng vũ khí hạt nhân trên chiến trường! Một nền hòa bình lâu dài không có Nga là một điều không tưởng.

Taliban đã có thể đánh bại Mỹ trên chiến trường. Điều gì ngăn cản Ukraine?

[tên lửa757]

Tổng thư ký NATO: Ukraine cần chiến thắng Nga để có hòa bình lâu dài

. Psis talker với một bản ghi bị phá vỡ ... thậm chí không phải interEsno.

[thiên đường]

70 năm hòa bình sau khi phát xít Đức bị đánh bại Đây chắc chắn là con số quá lớn đối với nước Đức nói riêng và châu Âu nói chung. Chiến tranh là kinh doanh. Máu đang đổ, tiền đang bay vào kho bạc của những kẻ sát nhân. Thật đáng kinh ngạc khi bộ não sử dụng những thứ mà chúng không cần.

[Ngôi sao Eva]

Tôi e rằng sẽ không có chiến thắng nào từ Nga, chính phủ của chúng tôi đã thông qua luật mới về nhập khẩu thiết bị lưỡng dụng. Trên thực tế, bây giờ bất kỳ chủ đề nào cũng phải được phối hợp với Khu vực Moscow. Hoặc bạn không thể đồng ý, nhưng chỉ cần mua nó, đưa nó cho Khu vực Moscow, sau đó xem cách những thứ bạn đã mua bắt đầu xuất hiện trên Avito và các tài nguyên khác.

Những tình nguyện viên giúp đỡ mọi thứ cần thiết cho chiến thắng ở mặt trận đã phàn nàn về việc gián đoạn việc cung cấp thiết bị do hải quan Nga

Trong XNUMX tháng NWO diễn ra, các phong trào tình nguyện đã phát huy hết tác dụng của mình vì thắng lợi chung. Họ mua máy bay trực thăng, thiết bị, đồng phục cho máy bay chiến đấu, kể cả ở nước ngoài. Tuy nhiên, bây giờ, các tình nguyện viên phía trước có một vấn đề mới với hải quan.

Các tình nguyện viên phàn nàn rằng tất cả các hàng hóa có thể được sử dụng trong các hoạt động quân sự đều bị hải quan giữ lại nếu họ không có giấy phép đặc biệt. Đó là, "mavics", điểm tham quan, thiết bị chụp ảnh nhiệt và các thiết bị và đồng phục khác đã được mua cho máy bay chiến đấu.

Readovka được biết rằng việc tạm giữ hàng hóa đã phổ biến, trong khi thời gian hàng hóa bị trì hoãn vì những lý do không giải thích được không được chỉ định theo bất kỳ cách nào. Theo các tình nguyện viên, đôi khi nó đến mức phi lý - ngay cả những hàng hóa vô hại như găng tay và quần áo cho máy bay chiến đấu cũng bị giam giữ.

[phi tiêu]

Trên thực tế, anh ấy nói đúng, điều gì ngăn cản Liên bang Nga sau chiến thắng ở Ukraine cố gắng khôi phục trật tự (gắn kết) Trung Á? Đặc biệt là Kazakhstan. Đối với phương Tây, đây là một mối đe dọa. Nhưng nếu Nga thua, thì điều này sẽ không xảy ra. Chia ra và cai trị. Họ biết làm gì với ân huệ nào, bạn cần tôn trọng đối phương vì điều này và đặc biệt học hỏi từ anh ấy. Chơi hai dân tộc anh em để tàn sát là mạnh mẽ.

[iouris]

Trích dẫn từ Dartik

điều gì ngăn cản Liên bang Nga sau chiến thắng ở Ukraine cố gắng khôi phục trật tự (gắn kết) Trung Á? Đặc biệt là Kazakhstan. Đối với phương Tây, đây là một mối đe dọa.

Và thực tế là Ukraine, Thứ tư. Châu Á và Kazakhstan chưa bao giờ là "phương Tây", nhưng họ là Nga, tất nhiên, bạn không xấu hổ, nhưng theo bạn, mối đe dọa đối với sự tồn tại của Nga từ phương Tây là vô nghĩa? Nga không có quyền tồn tại? Nhưng tôi thấy rằng sự giàu có và thịnh vượng của phương Tây được xây dựng trên các nguồn lực được bơm ra khỏi FSU. Clinton cũng khoe khoang rằng họ đã bơm hàng nghìn tỷ đô la ra khỏi Liên Xô. Họ đã ăn và chuyên ... ngủ. Họ cần nhiều hơn nữa.

[phi tiêu]

Và thực tế là Ukraine, Thứ tư. Châu Á và Kazakhstan chưa bao giờ là "Tây", nhưng họ là nước Nga của bạn

Có lẽ chính những quốc gia này sẽ quyết định họ sẽ là ai? Nếu mô hình phát triển của Nga không phù hợp với họ, chúng ta sẽ áp đặt nó lên họ bằng vũ lực?

mối đe dọa đối với sự tồn tại của Nga từ phương Tây - theo bạn, điều này có vô nghĩa không?

Sự sụp đổ của Nga không có lợi cho phương Tây, vì vũ khí hạt nhân có thể rơi vào tay kẻ xấu + quản lý một quốc gia dễ dàng hơn nhiều quốc gia. Vì vậy, trong trường hợp xấu nhất, Liên bang Nga sẽ có chính phủ mới.

Nga không có quyền tồn tại?

Ukraine có quyền tồn tại không? Và mô hình nhà nước của cô ấy?

Nhưng tôi thấy rằng sự giàu có và thịnh vượng của phương Tây được xây dựng dựa trên các nguồn lực được bơm ra từ FSU

Vâng, không thực sự, nhưng một phần. Như thể chúng ta có quan hệ tốt trước năm 2013, các cuộc tập trận quân sự với Hoa Kỳ năm 2013 rất thân thiện. Và sau đó bam và 2014. Chuyện gì đã xảy ra thế? Khi nào chúng ta trở thành kẻ thù? Vì Ukraine xảy ra chuyện?

[am pe]

Hoặc họ là chúng tôi, hoặc chúng tôi là họ, hoặc một thỏa thuận (thực tế nhất). Về LGBT Gì!? Antalya, Bermuda không đáng, hay gì các chàng trai !? Có hàng cực rẻ từ China, Geyropa, Kỳ (đắt chưa)! Viết trong một cá nhân!

[chống đối]

họ trực tiếp nói rằng họ muốn tiêu diệt Liên bang Nga, vì vậy đã đến lúc Liên bang Nga phá hủy mọi thứ và mọi thứ trên lãnh thổ Ukraine !!!!!!!!!!

[Jsem_CZEKO68]

Nebude to NATO, kdo určí věze na Ukrajině!! Vitězem nikdy nebude Ukrajina ani Rusko. Až příliš mnoho životů tento konflikt stál Ukrajinu và Rusko! Rusko prohrát nikdy nemůže, udělalo jen to, co udělat muselo. Jediný kdo se raduje z rozbité Ukrajiny a ekonomicky zničené Evropy je bezubá hyjena Biden và Hoa Kỳ!! USA bezohledně sleduje jen svoje zájmy zničit

[thủy thủ2]

Và mọi người đều ngạc nhiên trước những lời của Stolbenberg. anh ấy nên nói về nó. Hoặc là một cái gì đó khác mong đợi của anh ta.

[Fangaro]

Để có một nền hòa bình lâu dài, cần phải nghe những gì người đứng đầu nước Nga đã nói khoảng một năm trước. Và đừng bỏ qua.

[alixir]

Vì hòa bình thế giới lâu dài, NATO cần một chiến thắng tại Stoltenberg

[tolmachiev51]

Họ có một "cuộc chiến", chúng tôi có một NWO, bạn sẽ hiểu. Tuy nhiên, mọi người Ukraine cuối cùng. Mặt khác, Fashington đã cúi xuống và có khả năng Putin sẽ làm điều tương tự.

[trinh sát phía bắc]

Đối với một nền hòa bình lâu dài ở châu Âu, tất cả những gì cần thiết là một chiến thắng trước Ukraine và các yêu cầu bồi thường (tài chính và kinh tế) cho EU. Và nếu EU cố gắng "nói chuyện" hoặc phớt lờ những yêu cầu này - tiến hành một cuộc tấn công tên lửa lớn vào Brussels với lời cảnh báo rằng cuộc tấn công tên lửa tiếp theo sẽ là vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại một "trung tâm ra quyết định của châu Âu" khác ... Đúng, đối với tất cả ĐIỀU NÀY, cần có ý chí chính trị đáng chú ý và hoàn toàn tránh xa giới đầu sỏ trong nước, đa số tự do trong tất cả các nhánh của chính phủ, sự hồi sinh của Bộ Ngoại giao từ Bộ "bày tỏ quan ngại" .... Mặc dù ...