Đánh giá quân sự

Bầu cử tổng thống ở Kazakhstan là một kết quả rõ ràng, nhưng triển vọng không rõ ràng

22
Bầu cử tổng thống ở Kazakhstan là một kết quả rõ ràng, nhưng triển vọng không rõ ràng

Nếu bạn gõ "Kazakhstan đang chuẩn bị..." trong dòng tìm kiếm Yandex, hệ thống sẽ cho thấy Kazakhstan đang chuẩn bị cho một cuộc chiến với Nga và thậm chí cả Ukraine. Nếu chúng ta loại bỏ các khuyến nghị về trí tuệ nhân tạo, thì Kazakhstan thực sự chỉ đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống sớm, sẽ được tổ chức vào ngày 20 tháng XNUMX.


Gót chân Achilles của Kazakhstan


Về chương trình K.-J. Tokaev, người mà anh ấy sẽ tham gia các cuộc bầu cử này, đã được mô tả trong bài báo “Kazakhstan và Cải cách ngày 1 tháng XNUMX” trên các trang của Tạp chí quân sự. Các biến đổi thực sự có quy mô khá lớn và trên thực tế, được thiết kế để biến đổi khoảng XNUMX% di sản của người tiền nhiệm lỗi lạc của ông.

Các cuộc bầu cử quan trọng không chỉ vì “cải cách”, mà còn vì K.-J. Tokayev cần phải đóng hoàn toàn các chủ đề “lên nắm quyền trên lưỡi lê của Moscow” và “nghĩa vụ đối với Moscow”, không chỉ được các nhà phê bình sử dụng trong suốt năm 2022 mà còn có thể được sử dụng bởi những người không hài lòng với việc phân chia lại tài sản và lĩnh vực ảnh hưởng như là kết quả của sự biến đổi trong tương lai. Tất cả điều này đang được thực hiện trong bối cảnh các lệnh trừng phạt kinh tế chống lại Moscow, khi rất nhiều điều luật phải được điều chỉnh theo cách không làm gián đoạn "nhập khẩu song song" và đáp ứng các điều kiện của các chính trị gia đặc biệt nhiệt tình - những người quá khích đối với áp lực trừng phạt ở phía tây.

Nhiều tình huống được cho là gây hoang mang ở Nga ngày nay: thao túng trên trường quốc tế, trong quan hệ với Nga, mâu thuẫn bên ngoài liên quan đến CSTO và EAEU, các bước biểu tình (như tại SPIEF-2022), v.v., thực sự gây ra bởi sự vội vàng tầm thường và thiếu thời gian. Một mặt, chính quyền Tokayev buộc phải thể hiện tính liên tục của chính sách, mặt khác, phải đáp ứng yêu cầu “phi chính quyền hóa” và “phân quyền hóa” thị tộc. Đồng thời, phi chính phủ hóa không được ảnh hưởng đến lợi ích của các nhà đầu tư nước ngoài, và việc phân phối lại dòng chảy và quyền lực không chỉ nhằm đáp ứng nhu cầu xã hội mà còn không kích động hoặc làm trầm trọng thêm mâu thuẫn giữa các nhóm khu vực.

Và đây là gót chân Achilles của Kazakhstan với sự phân chia xã hội thành các nhóm, với hệ thống phân cấp đặc biệt "cấp trên-cấp dưới", không chỉ liên quan đến địa lý, mà còn liên quan đến tài sản và dòng tài chính trong phạm vi rộng lớn của chính địa lý này. Sự phân mảnh này và hệ thống quan hệ tương ứng không bị loại bỏ trong thời kỳ Xô Viết, chúng được hỗ trợ từ bên trong ngày nay và chắc chắn sẽ tồn tại vào ngày mai.

Hoạt động quân sự ở Ukraine cũng để lại dấu ấn. Vấn đề là chiến dịch Ukraine, với số lượng "người di cư", đã làm nổi bật rõ ràng tất cả các kết quả của tuyên truyền chống Liên Xô được thực hiện trong những năm trước. Tất cả các câu chuyện trong đó “Nga”, “Liên Xô” và “đế quốc” được đánh đồng, vốn trước đây thường xuyên bị nhắm mắt làm ngơ ở cấp độ liên bang khi thảo luận về “các vấn đề quan trọng”, giờ đây đã được công khai. Đó là, thay vì "chế độ im lặng", chính quyền của K.-Zh. Tokayeva đã lên men trước cuộc bầu cử.

Lựa chọn kỹ thuật


Nhiều nhà quan sát gọi những cuộc bầu cử này, nếu không phải là không có đối thủ, thì ít nhất là "an toàn" cho K.-Zh. Tokaev. Thật vậy, ngoài tổng thống đương nhiệm, năm ứng cử viên khác đã được đăng ký, những người có cơ hội cạnh tranh nghiêm túc với chính phủ hiện tại thực tế là bằng không.

Vì vậy, người nổi tiếng nhất trong số "năm" Zhiguli Dairabayev, khi thảo luận với đối thủ của mình, đặt câu hỏi: "Có đảng OSDP nào không? Tôi đã đi khắp các vùng và nói chuyện với mọi người, thậm chí không ai biết về đảng này và về một ứng cử viên như Nurlan Auesbaev.” OSDP - Đảng Dân chủ Xã hội Quốc gia.

Hoặc lấy cuộc tranh luận diễn ra trên kênh truyền hình Khaber. Nhà hoạt động nhân quyền (“Kazakhstan không có bạo lực gia đình”, Hội đồng công Astana) Saltanat Tursynbekova hỏi một ứng cử viên khác, Meiram Kazhyken (Liên hiệp Công đoàn Cộng hòa): “Tôi biết nhiều người ở đây, nhưng ít người biết về bạn. Ông là ai, ông Meiram Kazhyken, và ai đứng đằng sau ông?

Trong tất cả năm ứng cử viên, Zh. Dairabayev là người có kinh nghiệm và tiêu biểu nhất về tuổi tác và tầm ảnh hưởng, tuy nhiên, ở Kazakhstan, người ta không khỏi nói đùa về “ứng cử viên 2%”, và những người trẻ tuổi đã lấp đầy Internet bằng các meme với các sản phẩm của ngành công nghiệp xe hơi Tolyatinsky.

Rõ ràng đây là những ứng cử viên, như các nhà khoa học chính trị nói, "kỹ thuật". Nhưng ở đây, điểm khác biệt là xã hội không có vẻ khó chịu trước hoàn cảnh này. Những người bị từ chối đăng ký không thể trình bày bất kỳ cơ sở phản đối quan trọng nào. Mặc dù trong số đó có những nhân vật đáng ghét như N. Altaev (“hai x hai mét đất Kazakhstan”), và trên mạng xã hội vào đêm trước cuộc bầu cử, vấn đề ngôn ngữ rất gay gắt.

Vấn đề ngôn ngữ cũng không được thảo luận tại các cuộc tranh luận. Mặc dù để đăng ký, mọi người đều phải vượt qua kỳ thi ngôn ngữ (sáng tác và bài phát biểu trước công chúng). Chủ đề về Ukraine trong một thời gian cũng vượt ra ngoài khuôn khổ của các nền tảng chiến dịch ứng cử viên. Có lẽ người theo chủ nghĩa dân tộc nhất trong số tất cả có thể được gọi là K. Abden, tác giả của cuốn sách “Bạn là người Kazakhstan. Hãy tự hào!”, nhưng ngay cả ở đây cũng không có sự thừa thãi.

Theo kinh điển của chủ nghĩa tập trung chính trị


Ở một mức độ nào đó, ngay cả những ứng cử viên đã vượt qua bộ lọc cũng đại diện cho một loại mô hình của hợp đồng xã hội trong tương lai: công đoàn (M. Kazhyken), ngành nông nghiệp (Zh. Dairabaev), những người dân chủ xã hội (M. Kazhyken), hiệp hội của người lao động trong lĩnh vực xã hội và giáo dục (K. Abden), bảo vệ quyền phụ nữ (S. Tursynbekova). Ứng cử viên cuối cùng là một loại giới thiệu quốc tế về bảo vệ quyền của phụ nữ, với danh tiếng và sự công nhận tương ứng trong chính trị phương Tây.

Tất cả mọi thứ là nghiêm ngặt theo kinh điển của chủ nghĩa tập trung chính trị. Điều thú vị thậm chí là trong số các ứng cử viên không có đại diện của phương Tây, các khu vực có truyền thống khó khăn, và có một logic nhất định trong việc này - liệu có hợp lý để "làm rung chuyển" cuộc tranh luận nếu các ứng cử viên là người kỹ tính? Đồng thời, chính phủ hiện tại của Tokayev khá tiêu biểu về mặt địa lý xã hội: tám thành viên của Nội các là zhuz cấp cao, bảy người là cấp trung, năm người là cấp dưới và hai người Nga "thường trực". Ngay cả về thành phần tuổi tác, Tokayev cũng có một tỷ lệ nhất định: 20% là các bộ trưởng sinh vào những năm 80.

Tất cả những điều trên cho thấy rằng không chỉ kết quả của cuộc bầu cử về chiến thắng của một ứng cử viên dễ hiểu là cực kỳ dễ đoán, mà Tokayev sẽ cố gắng duy trì giai đoạn thứ hai của chiến dịch bầu cử với một vectơ chính trị tương tự - ở cấp độ quốc hội và các thành phố. Và ở đây, vấn đề sẽ không chỉ giới hạn ở các ứng viên kỹ thuật, mặc dù thực tế là trong trường hợp này K.-Zh. Tokayev sẽ làm việc tiên nghiệm từ sự thống nhất của đa số.

Trong hai năm lãnh đạo Kazakhstan, rõ ràng là Tokayev xây dựng công việc theo nguyên tắc tỷ lệ khu vực, tài chính, tuổi tác và ý thức hệ, và ông sẽ cố gắng duy trì tỷ lệ như vậy ở cấp quốc hội và thành phố, vì nhiệm vụ của ông là thực hiện cải cách từ trên xuống dưới mà không gặp trở ngại.

Nhiều người (đặc biệt là ở Ukraine) kỳ vọng rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan sẽ đóng một vai trò gần như áp đảo trong giai đoạn này, nhưng thực tế là bản thân các nhà tài trợ cho vectơ “thân phương Tây” không vội vàng tài trợ cho một chương trình nghị sự như vậy. Nếu bạn xem xét nó một cách chi tiết, thì người nhận cuối cùng của loạt tin nhắn và video với các ví dụ về chủ nghĩa dân tộc hàng ngày ngày nay, thật kỳ lạ, không phải là người Kazakhstan, mà là một cư dân Nga, cũng như những người hiện đã rời Kazakhstan từ huy động. Trong trường hợp đầu tiên, người xem được thấy chính sách khu vực "không hiệu quả" của Điện Kremlin, trong trường hợp thứ hai, những hậu quả được cho là có tính hủy diệt của nó.

Những sản phẩm này chắc chắn đã hoàn thành vai trò của chúng, vì chúng làm phức tạp công việc của nội các Tokayev, nhưng về mặt chiến lược (và điều này thể hiện rõ qua sự mềm mỏng tương đối trong việc áp dụng cái gọi là “các biện pháp trừng phạt thứ cấp”), nhiệm vụ của “các đối tác phương Tây được tôn trọng” là để đưa Kazakhstan trước tiên vào một chế độ trung lập hoàn toàn, và sau đó hoàn toàn ra khỏi quỹ đạo chính sách đối ngoại của Mátxcơva, một cách suôn sẻ nhưng không thể tránh khỏi. Cho dù ở Thổ Nhĩ Kỳ "ôm", hay Trung Quốc, điều chính là họ không phải là Moscow. Và, tôi phải thẳng thắn nói rằng, sớm hay muộn, với mức độ tương tác hiện tại giữa các quốc gia của chúng ta và động lực của các mối quan hệ, một kế hoạch như vậy có mọi cơ hội được thực hiện.

Ở thế treo


Do đó, trước giai đoạn thứ hai của chiến dịch bầu cử, Kazakhstan sẽ được nhấn mạnh, thậm chí thường là có chủ ý, ở vị trí tách rời. Tham gia và chủ động tích cực vào các dự án khác nhau của Thổ Nhĩ Kỳ, vừa đủ để bạn không đi sâu vào chúng, nhưng đủ để một cử tri có tư tưởng dân tộc chủ nghĩa cảm thấy vị trí “độc lập với Điện Kremlin” này. Một tình huống tương tự sẽ xảy ra đối với hoạt động của Trung Quốc, nếu Đế chế Thiên thể, trong khi Hoa Kỳ bận rộn với các công việc đối nội, có cơ hội hướng sự chú ý đến khu vực này.

Người ta thường phải đối mặt với ý kiến ​​​​rằng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ sớm lôi kéo toàn bộ Trung Á, và đặc biệt là Kazakhstan, vào hoạt động của mình. Nhưng có một "nhưng" ở đây - thực tế là Kazakhstan (và điều này đã được chứng minh nhiều lần trong năm nay) đặt mục tiêu lãnh đạo của riêng mình trong khu vực và hoạt động như vậy của Thổ Nhĩ Kỳ chỉ hữu ích cho nó trên con đường này trong một khuôn khổ khá khuôn khổ nhất định.

Bản thân Tokayev, cũng như những người thân cận của ông, là những nhà ngoại giao chuyên nghiệp có khuynh hướng thân phương Tây, những người chắc chắn không chỉ hiểu rõ lý do tại sao Ankara cần một nhóm chính trị gồm các quốc gia Trung Á ngày nay, mà còn bất kỳ người Hy Lạp nào. -Cuộc phiêu lưu ở Síp của R. Erdogan sẽ đẩy Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Liên minh châu Âu một cách thô bạo. Astana không đốt cháy mong muốn được ở bên người Thổ Nhĩ Kỳ "vì công ty", mặc dù họ sẽ không từ chối sử dụng các dịch vụ để đa dạng hóa nguồn cung cho EU.

Nhưng tiền của Trung Quốc, nếu Trung Quốc vẫn “sinh ra” chúng, Astana sẽ thực sự cần nó, vì Kazakhstan có một cuộc cạnh tranh bất thành văn với Uzbekistan, quốc gia đang làm chủ các khoản đầu tư của Ả Rập.
tác giả:
22 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mauritius
    Mauritius Ngày 19 tháng 2022 năm 05 38:XNUMX
    +2
    Cuộc bầu cử tổng thống ở Kazakhstan là một kết quả rõ ràng, nhưng triển vọng không rõ ràng
    Đây là cách nào? Nếu bạn nhìn kỹ thì sao? Lãnh thổ săn bắn hoang dã. yêu cầu "Đưa tiền cho tôi, và đi vào rừng, sau đó tôi tự mình đi" đánh lừa
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 19 tháng 2022 năm 06 40:XNUMX
      +5
      Tokayev có một chương trình lớn - https://topwar.ru/201251-kazahstan-i-reformy-1go-sentjabrja.html, mà anh ấy muốn thực hiện trong im lặng tương đối. Nhân tiện, cô ấy không quá tệ về mặt khái niệm khi nhìn từ bên cạnh. Một điều nữa là trong chương trình này không có "liên minh" nào với chúng tôi.
    2. Stas157
      Stas157 Ngày 19 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
      +3
      . Tokayev cần kết thúc hoàn toàn chủ đề “lên nắm quyền trên lưỡi lê của Moscow”

      Điều tồi tệ nhất đã xảy ra. Phe đối lập bị đàn áp, với sự giúp đỡ của Mátxcơva, có thể hiểu là ghét Điện Kremlin.
      Và Tokayev, người vẫn nắm quyền nhờ sự hỗ trợ của Nga, hoàn toàn không thể hiện chính sách thân Nga. Đúng hơn là ngược lại.
      1. sadam2
        sadam2 Ngày 19 tháng 2022 năm 20 13:XNUMX
        +1
        Tokayev chỉ phản ánh lợi ích của đa số nếu không thì ước tính. Có nhiều câu hỏi hơn cho Bộ Ngoại giao của chúng tôi ... tại sao họ lại để họ ra ngoài, tại sao Đức Quốc xã lại hồi sinh họ, và chúng tôi đứng bên lề và người Thổ Nhĩ Kỳ Trung Quốc đang đổ cướp bóc ở đó ... tại sao tất cả các đồng minh của chúng tôi bỏ chạy ngay từ đầu, mặc dù câu trả lời là hiển nhiên
  2. parusnik
    parusnik Ngày 19 tháng 2022 năm 06 58:XNUMX
    -2
    Thú vị, nhưng không thú vị ..
  3. Taimen
    Taimen Ngày 19 tháng 2022 năm 07 08:XNUMX
    -8
    Một bài viết về người được gọi là "đồng minh" trước đây của chúng tôi, người hoàn toàn không phải là đồng minh của chúng tôi. Và tại sao lại viết về anh ta, nếu chỉ vì phí?
  4. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin Ngày 19 tháng 2022 năm 07 25:XNUMX
    +2
    Sự mềm yếu của Tokayev có thể chấm dứt khi ông ta lên nắm quyền. Tôi có thể sai, nhưng Tokayev sẽ chọn chính sách của Trung Quốc. Hình thức chính phủ cứng nhắc trong nước. Và khoan dung trong nền kinh tế.
    1. nikolaevskiy78
      Ngày 19 tháng 2022 năm 07 33:XNUMX
      +4
      Ông ta muốn biến Kazakhstan thành một loại lãnh đạo khu vực, đại diện cho lợi ích của khu vực dưới sự bảo trợ của Trung Quốc. Thực tế không phải là người Uzbek sẽ hoàn toàn đồng ý với cách đặt câu hỏi như vậy, nhưng các phương án đang được thảo luận, các hình thức đang được tìm kiếm. https://topwar.ru/199349-srednjaja-azija-i-kontury-novogo-jekonomicheskogo-bloka.html Tài liệu từ ngày 25.07, nhưng có liên quan về mặt vectơ cho tương lai
  5. Oorfene Juice và những người lính gỗ của anh ấy
    Oorfene Juice và những người lính gỗ của anh ấy Ngày 19 tháng 2022 năm 08 29:XNUMX
    0
    Ông là ai, ông Meiram Kazhyken, và ai đứng đằng sau ông?

    Chời mẹ, ai đây?
  6. Doccor18
    Doccor18 Ngày 19 tháng 2022 năm 08 59:XNUMX
    +2
    để rút Kazakhstan một cách suôn sẻ nhưng chắc chắn... khỏi quỹ đạo chính sách đối ngoại của Moscow. Cái đó

    Và, tôi phải thẳng thắn nói rằng, sớm hay muộn, với mức độ tương tác hiện tại giữa các quốc gia của chúng ta và động lực của các mối quan hệ, một kế hoạch như vậy có mọi cơ hội được thực hiện.

    Thật đáng sợ. Các thế lực bên ngoài trong tương lai muốn sắp xếp một "Ukraine 2.0" rộng lớn ở biên giới của chúng ta. Nhưng còn nội lực thì sao? Và chúng ta sẽ kéo cuộc đối đầu này với một biên giới rộng lớn như vậy? Và sẽ không dễ dàng cho Trung Quốc để chọn bên nào. Tất nhiên, Nga là Nga, nhưng quá nhiều thứ đã được đầu tư vào Kazakhstan nên sẽ không có câu trả lời chắc chắn.
    Đây là những gì bạn cần suy nghĩ về ngay bây giờ ...
    1. hoài nghi2
      hoài nghi2 Ngày 19 tháng 2022 năm 19 25:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ doccor18
      Và sẽ không dễ dàng cho Trung Quốc để chọn bên nào. Tất nhiên, Nga là Nga, nhưng quá nhiều thứ đã được đầu tư vào Kazakhstan nên sẽ không có câu trả lời chắc chắn.

      Không có sự lựa chọn nào ở đây.
      Nước Nga sẽ đi về đâu? Nếu không có thị trường dầu khí của Trung Quốc? Nếu không có công nghệ của anh ấy? Nếu không có sản phẩm của mình?
      Nói chung là Trung Quốc không còn để ý đến Nga nữa, sẽ âm thầm nuốt chửng tất cả. Thật đau lòng khi viết điều này, nhưng đó là thực tế. Nhân tiện, được tạo ra bởi chính Nga.
      Nhưng ở Kazakhstan, Trung Quốc có nơi để vui đùa. Điều mà anh ấy sẽ làm mà không nghi ngờ gì.
      1. nikolaevskiy78
        Ngày 19 tháng 2022 năm 19 39:XNUMX
        0
        Điều thú vị nhất là người Trung Quốc không đặc biệt háo hức và không háo hức đầu tư mạnh vào Kazakhstan. Có rất nhiều dự án trên giấy, được tài trợ một phần, như phát triển, nghiên cứu. Có doanh nghiệp Anh-Trung Quốc. Nhìn chung, ít người chú ý đến thực tế rằng Con đường Tơ lụa không hẳn là một khoản đầu tư vào một luồng hàng hóa mới. Họ thường nói, hãy nhìn xem, Trung Quốc đang xây dựng một tuyến đường mới.
        Trên thực tế, trong điều kiện tăng trưởng kinh tế danh nghĩa kéo dài nhiều năm liên tiếp (trước và sau covid), Trung Quốc đang mua một tuyến hậu cần hiện có và tăng trưởng kinh tế, kiểm soát không phải sự gia tăng doanh thu mà là doanh thu hiện tại . Ngay cả khi đối mặt với sự suy thoái của nền kinh tế toàn cầu, điều này có nghĩa là Trung Quốc vẫn đang duy trì phong độ của mình. Vì vậy, những tuyến nào ban đầu yếu năng lực, Trung Quốc bàn bạc, viết dự án nhưng không phát triển như mong muốn, mơ ước của khu vực.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 Ngày 20 tháng 2022 năm 02 56:XNUMX
          0
          Trích dẫn: nikolaevskiy78
          Điều thú vị nhất là người Trung Quốc không đặc biệt háo hức và không háo hức đầu tư mạnh vào Kazakhstan.

          Ngày nay, mọi người đang chạy trốn khỏi nước Nga như chạy trốn khỏi hương trầm. Nhân tiện, hãy nhìn xem, Trung Á ở đâu, nơi không tích cực ủng hộ sự sụp đổ của Liên Xô. Không một tổng thống nào của các nước cộng hòa Trung Á ủng hộ ý tưởng giải thể Liên Xô! Và bây giờ Trung Á đang ở với ai? Vâng, chúng tôi đã đến Kazakhstan với sự giúp đỡ của CSTO, đã giúp Tokayev lật đổ Nazarbayev khỏi quyền lực. Chuyện gì đã xảy ra sau đó vài ngày? Đồng chí Tập Cận Bình đã tổ chức một cuộc họp từ xa với tất cả các nhà lãnh đạo của các nước Trung Á. (Chủ tịch Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Tổng thống Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan và Uzbekistan đã tổ chức hội nghị thượng đỉnh trực tuyến "Các quốc gia Trung Á - Trung Quốc" vào ngày 25 tháng 30 nhân kỷ niệm 80 năm thiết lập quan hệ ngoại giao - ed.) Tôi nhìn nó một cách cẩn thận. Tập Cận Bình đã không mời một đại diện nào của Nga, không đề cập đến Nga một lần nào và về cơ bản đặt ra nhiệm vụ tạo ra một dự án địa chính trị mới. Nhà lãnh đạo của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã hứa (và người Trung Quốc đang thực hiện nghĩa vụ của họ) gửi XNUMX tỷ đô la viện trợ cho các quốc gia này. Và họ lấy mọi thứ dưới tấm che.

          https://www.business-gazeta.ru/article/539470
          Đây là từ một cuộc phỏng vấn với L. Ivashov, mà anh ấy đã thực hiện trước khi bắt đầu SVO. Bây giờ tình hình đối với chúng tôi thậm chí còn phức tạp hơn.
          1. nikolaevskiy78
            Ngày 20 tháng 2022 năm 03 21:XNUMX
            +1
            Và các nước láng giềng của chúng tôi đã hỏi Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc về hàng tỷ đô la này vào mùa hè, người đã nói rằng: "khu vực nên cẩn thận với những nỗ lực của các thế lực bên ngoài lôi kéo các quốc gia trong khu vực vào các cuộc xung đột của các cường quốc và buộc họ phải đứng về một phía hoặc cái khác"
            Điều này là để đáp lại các yêu cầu ném tiền vào các dự án đầu tư, trong đó hơn một chục dự án đã được rút ra.
            Thật khó để rút tiền ra khỏi Trung Quốc. Mặc dù các khoản đầu tư từng chút một sẽ được cung cấp cho Kazakhstan từ năm tới. Phần còn lại vẫn là một câu hỏi mở.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
  7. Sakhalinets
    Sakhalinets Ngày 19 tháng 2022 năm 09 37:XNUMX
    +9
    Than ôi, triển vọng cho mối quan hệ của chúng tôi với Kazakhstan thật ảm đạm. Những sự kiện gần đây đã cho thấy rõ Nga yếu đi, quan trọng hóa ra không còn gây ấn tượng với ai và không ai tôn trọng kẻ yếu.
    1. người hâm mộ
      người hâm mộ Ngày 19 tháng 2022 năm 11 00:XNUMX
      +9
      Triển vọng của chúng tôi không chỉ xấu đối với Kazakhstan. Triển vọng xấu ở khắp mọi nơi, chẳng hạn như với Belarus, trong khi Ông già cai trị ở đó, các mối quan hệ dường như không hoàn toàn xấu. Và Lão già sẽ ra đi, và chuyện gì sẽ xảy ra?
      Điểm chung là thế này - nếu ở Nga, các nước láng giềng nhìn thấy một nền kinh tế hùng mạnh, quân đội hùng mạnh, mức sống tốt cho người dân và quan trọng nhất là luật pháp công bằng và bình đẳng trước pháp luật, thì chính chúng ta sẽ có đồng minh. Và bây giờ ai sẽ cố gắng giành lấy "vòng tay" của chúng ta khi công dân của chúng ta đang chạy trốn khỏi đất nước hàng loạt?
      1. N3onMiami
        N3onMiami Ngày 20 tháng 2022 năm 21 04:XNUMX
        -1
        Một cách chính xác.
        Tất cả những bài báo tuyên truyền, chương trình truyền hình, áp đặt lòng yêu nước chỉ làm trầm trọng thêm tình hình và chỉ gây ra sự từ chối.
        Bạn không thể bắt mọi người phải yêu đất nước của họ, nơi có bất công xã hội, các tầng lớp được đặc quyền, phỉ báng số đông, khi phần lớn của cải của đất nước được giữ trong túi của đầu sỏ, khi một người lao động chăm chỉ đơn giản bị bỏ tù, và con trai hay con gái nhà giàu bị bôi nhọ.
        Chừng nào mức sống của chúng ta còn dưới mức thấp nhất, chừng nào những thương nhân phỉ nhổ người dân của họ còn nắm quyền, thì sẽ không ai tôn trọng chúng ta và thậm chí còn nhìn về phía chúng ta.
  8. FoBoss_VM
    FoBoss_VM Ngày 20 tháng 2022 năm 02 03:XNUMX
    +1
    Chúng tôi đang chọc tức Kazakhstan...chậm mà chắc. Cũng giống như Ukraine vào thời điểm đó. Cần phải chuẩn bị cho tổng thống của chúng tôi, và làm điều đó vào ngày hôm kia, để bây giờ ông ấy có được sức mạnh và trở thành tổng thống, Kazakhstan là sự bảo vệ của chúng tôi từ phía đông. Nhưng rõ ràng Điện Kremli không học được gì từ những sai lầm của tuổi trẻ. Chúng tôi đang chờ đợi Ukraine 2.0 trên thảo nguyên Kazakhstan
  9. Semenov
    Semenov Ngày 20 tháng 2022 năm 06 02:XNUMX
    +1
    Không ai tin vào sự thành công của các hành động của lực lượng CSTO, sự thành công của NWO là cần thiết. Tôi tưởng tượng ra “bộ mặt” của Mỹ, NATO và EU sau chiến thắng. Và cả Trung Quốc nữa.
  10. đồng hồ đo đường
    đồng hồ đo đường Ngày 20 tháng 2022 năm 06 45:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Stas157
    . Tokayev cần kết thúc hoàn toàn chủ đề “lên nắm quyền trên lưỡi lê của Moscow”

    Điều tồi tệ nhất đã xảy ra. Phe đối lập bị đàn áp, với sự giúp đỡ của Mátxcơva, có thể hiểu là ghét Điện Kremlin.
    Và Tokayev, người vẫn nắm quyền nhờ sự hỗ trợ của Nga, hoàn toàn không thể hiện chính sách thân Nga. Đúng hơn là ngược lại.

    Không có sự phản đối nào. Chính xác hơn, họ bị mắc kẹt sau. Và đã có một sự khiêu khích yếm thế, ăn thịt người của chính quyền hiện tại ...
  11. Phi công_
    Phi công_ Ngày 20 tháng 2022 năm 11 04:XNUMX
    -2
    Và đây là gót chân Achilles của Kazakhstan với sự phân chia xã hội thành các nhóm, với hệ thống phân cấp đặc biệt "cấp trên-cấp dưới",
    Kinh điển, giống như 200 năm trước - zhuz cấp dưới, zhuz trung cấp, zhuz cấp cao. Đã đến lúc phải làm như vào năm 1920-1925 - thủ đô của KASSR như một phần của RSFSR là Orenburg. Nhưng trước tiên, cần khôi phục RSFSR.
  12. Vladimir Dmitrievich Burtsev
    Vladimir Dmitrievich Burtsev Ngày 20 tháng 2022 năm 11 35:XNUMX
    -1
    Một trong những câu nói yêu thích của ông tôi Alexei Fedorovich là: "Những kẻ ngốc không gieo, không gặt, chúng tự lớn lên." Đây là người đã thay thế Nazarbayev. Bản thân Tokayev vẫn chưa tạo ra bất cứ thứ gì, anh ta chỉ phá vỡ và phá hủy mọi thứ ở Kazakhstan. Anh ấy dường như ủng hộ CSTO và hợp tác với Nga, nhưng đồng thời cũng vì tình bạn với Bandera và Biden. Tại sao chúng ta cần những người bạn tệ hơn kẻ thù như vậy? Vào thời điểm quan trọng nhất, Tokayev đa vector phản bội và bán rẻ nước Nga! Đang chờ bồi thường, thợ bạc Do Thái.