Cách bắn hạ máy bay không người lái thương mại

15
Cách bắn hạ máy bay không người lái thương mại

Sau khi bắt đầu SVO, rõ ràng là thương mại máy bay không người lái, theo cách nói thông thường - quadrics, đã trở thành phương tiện quan sát và trinh sát chính ở tiền tuyến và gần hậu phương. Hơn nữa, ở đây kẻ thù của chúng ta hóa ra còn chuẩn bị kỹ càng hơn quân đội Nga - những quân nhân đứng dưới các cuộc tấn công bằng pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine xe tăng các cột được quay bằng máy bay không người lái tràn ngập YouTube.

Điều đáng ngạc nhiên là kinh nghiệm phong phú trong việc sử dụng các thiết bị như vậy của lực lượng dân quân nhân dân DPR và LPR đã bị các tướng Nga hoàn toàn phớt lờ, tuy nhiên, điều này thậm chí không có gì đáng ngạc nhiên. Nếu sau Karabakh, quân đội không được cung cấp máy bay không người lái và đạn dược lảng vảng không được chuẩn bị đủ số lượng cần thiết thì chúng ta có thể nói gì về những “tiếng còi ngu ngốc” này.



Một trong những vĩ nhân đã nói rằng không cần thiết phải tìm kiếm sự phản bội ở chỗ sự ngu ngốc đơn giản là đủ.

Tuy nhiên, gần đây tất cả chúng ta đều đọc một tuyên bố của một quân nhân cấp cao của Nga rằng, được cho là, đề xuất máy bay không người lái không đáp ứng “yêu cầu cao” đối với thiết bị đó. Vì thế mọi thứ vẫn còn đó, và sẽ ở đó rất lâu.

Trong khi đó, các nhà tư bản sản xuất đang theo dõi chặt chẽ nhu cầu của người tiêu dùng, và giờ đây, các máy bay không người lái như máy quay phim được công bố gần đây với máy quay video cho khả năng zoom ổn định 48x và cũng được trang bị máy ảnh chụp ảnh nhiệt và giá đỡ cho “nhiều thiết bị khác nhau” đã sẵn sàng. xuất hiện. Vì vậy, chúng tôi thấy những công dân cần tất cả những điều này. Nhưng từ quan điểm quân sự, chúng ta có trước mắt một trinh sát lý tưởng và thậm chí là một tay ném lựu đạn.

Được rồi, đây chỉ là những câu hỏi than vãn và tu từ. Máy bay không người lái đã trở thành một phần không thể thiếu trong các hoạt động chiến đấu và đây là một thực tế.

Nhưng làm thế nào để chống lại máy bay không người lái?


Một lần nữa, tôi chắc chắn rằng nhiều người đã xem đoạn video trong đó "Pantsir" của Nga cố gắng bắn hạ một máy bay không người lái bay phía trên nó không thành công và đây là trong một cuộc tập trận. Quả thực, một con quadropter là một mục tiêu rất khó khăn. Nhỏ, hầu như không đáng chú ý và xa xôi.

Ví dụ, một máy bay không người lái treo ở độ cao một km sẽ không thể tiếp cận được hỏa lực pháo binh cỡ nhỏ, ngay cả khi nó bị phát hiện. Nhưng chúng ta vẫn phải đến đó.

Các hệ thống tác chiến điện tử mới nổi, được chế tạo dưới dạng thiết bị gây nhiễu thủ công, không giải quyết được vấn đề. Họ thường hành động trên kênh điều khiển, cố gắng chặn hoặc gây nhiễu kênh đó.

Nhưng các kênh được mã hóa hiện đại hầu như không thể bị hack và để gây nhiễu nó, một lần nữa bạn cần phát hiện trực quan máy bay không người lái và chĩa "súng" vào nó. Khoảng cách bình phương không biến mất và nguồn điện cần thiết để gây nhiễu không có sẵn cho các thiết bị di động.

Vậy lam gi?


Có vẻ như chúng ta sẽ phải hồi sinh loại pháo phòng không cỡ nòng lớn, có khả năng ném một quả đạn pháo lên độ cao lớn và rải một đám mảnh vỡ ở đó. Điều này rất dễ làm hỏng máy bay không người lái, ngay cả một mảnh nhỏ cũng có thể làm được điều này, và nếu đạn được trang bị các yếu tố hủy diệt làm sẵn thì còn tốt hơn.

Đây là hình ảnh hiện ra. Tôi tự hỏi liệu chúng ta còn súng phòng không 85 mm trong kho không?
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 05 24:XNUMX
    Chúng ta vẫn còn súng phòng không 85 mm trong kho chứ?
    Còn bóng bay chặn thì sao?
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2022 năm 13 59:XNUMX
      Trong Thế chiến thứ hai, bóng bay, súng phòng không và máy bay chiến đấu đã được sử dụng.
      Tôi không chắc chắn về khinh khí cầu - chúng quá dễ bị vượt qua đối với mục tiêu tốc độ thấp và cơ động. Nhưng máy bay chiến đấu phải được tạo ra từ đầu.
      Một UAV tốc độ cao có khả năng phát hiện và tiêu diệt UAV của đối phương, đồng thời phân biệt bạn và thù.
      Một khái niệm rõ ràng và được nghiên cứu trên toàn cầu.
      Và Nga không thể tụt lại phía sau ở đây. Nếu không, khi một cuộc chiến tranh toàn diện với NATO bắt đầu, chúng ta sẽ không còn máy bay không người lái.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2022 năm 13 05:XNUMX
        Cuộc chiến với NATO đã bắt đầu. Và chúng ta không có máy bay không người lái cũng như không có nhiều thứ khác. Những người đứng đầu sẽ không chiến đấu. Họ thích nó như với Crimea. Rẻ và hài lòng.
  2. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 05 26:XNUMX
    Có lẽ rốt cuộc không phải là một chiếc có cỡ nòng lớn?
    Thế còn "Shilka", "Tunguska" cộng với một radar nhỏ hiện đại đang di chuyển thì sao? Cái này dành cho những thứ nhỏ nhặt như máy bay trực thăng.

    Và để chống lại các máy bay không người lái cỡ lớn, chẳng hạn như Bayraktar TV2, đã có súng phòng không thông thường từ 85 mm.
    Ngoài ra, Yak-130 còn là máy bay chiến đấu, rẻ hơn và nhanh hơn máy bay không người lái trinh sát và tấn công, máy bay không người lái chiến đấu kamikaze được dẫn đường bằng radar từ mặt đất.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2022 năm 06 07:XNUMX
      Trích: Maxim G
      Có lẽ rốt cuộc không phải là một chiếc có cỡ nòng lớn?

      Không, tác giả nói tới nhà xác, tức là đến nhà xác! cười
      Ví dụ, một máy bay không người lái treo ở độ cao một km sẽ không thể tiếp cận được hỏa lực pháo binh cỡ nhỏ, ngay cả khi nó bị phát hiện. Nhưng chúng ta vẫn phải đến đó.
      Ít nhất tôi đã xem Wiki tầm thường về tầm bắn của MZA, chưa kể đến khả năng phát nổ có thể lập trình của một viên đạn. (Tôi biết là chưa, nhưng tôi tin là sẽ như vậy)
  3. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 05 29:XNUMX
    một máy bay không người lái treo ở độ cao một km sẽ không thể tiếp cận được với hỏa lực pháo binh cỡ nhỏ,

    Tại sao lại thế này? ZU-23-2 nhẹ nhất có vùng sát thương ở độ cao 1.5 km. Pháo Pantsir 30 mm có tầm bắn 4 km. Thật khó để vào được.
  4. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 05 42:XNUMX
    Đạo hàm và 57mm?
    Vữa tự động với cầu chì có thể lập trình?

    Máy photocopy phải phát ra video một cách nghiêm túc để truyền video đi quãng đường vài km, không có vấn đề gì khi phát hiện nó từ phía kỹ thuật, đặc biệt nếu nó mang tính thương mại, bạn có thể chỉ cần giám sát tất cả các sản phẩm mới và tần số mà chúng hoạt động.

    Họ sẽ chế tạo ăng-ten định hướng với hệ thống định hướng trên máy bay trực thăng chứ?
    Về nguyên tắc, nó cũng không đặc biệt khó khăn.

    Có thể họ thậm chí sẽ chế tạo những thiết bị mô phỏng - mồi nhử, một chiếc hộp trống chỉ có thể bay vài km và bay lơ lửng trong 30 phút, đồng thời phát ra tín hiệu ở phạm vi tiêu chuẩn cho một máy bay trực thăng.
  5. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 07 15:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Ít nhất tôi đã xem Wiki tầm thường về tầm bắn của MZA, chưa kể đến khả năng phát nổ có thể lập trình của một viên đạn. (Tôi biết nó chưa có ở đó, nhưng tôi tin rằng nó sẽ có

    Tôi đã đọc rất nhiều lần về những gì chúng ta sẽ có...
    Chỉ bây giờ các máy bay bốn cánh đang treo trên quân đội và không thể bắn hạ chúng từ MSA.
  6. sdr
    +1
    Ngày 7 tháng 2022 năm 08 59:XNUMX
    Tại một trung tâm huấn luyện, tại trường bắn súng trường, đã có một thiết bị mô phỏng khoảng 2 năm nay, nơi họ thực hành bắn từ súng bắn tỉa, đặc biệt là máy bay bốn cánh và các máy bay không người lái nhỏ khác.
  7. +1
    Ngày 7 tháng 2022 năm 13 54:XNUMX
    Vậy lam gi?

    Có vẻ như chúng ta sẽ phải hồi sinh loại pháo phòng không cỡ nòng lớn, có khả năng ném một quả đạn pháo lên độ cao lớn và rải một đám mảnh vỡ ở đó. Điều này rất dễ làm hỏng máy bay không người lái, ngay cả một mảnh nhỏ cũng có thể làm được điều này, và nếu đạn được trang bị các yếu tố hủy diệt làm sẵn thì còn tốt hơn.

    Làm đạn dược. Thậm chí đã đến lúc phải làm điều đó đối với xe tăng, Abrams đã có sẵn súng bắn đạn pháo, những loại đạn như vậy đặc biệt hiệu quả trong các thành phố để chống lại bộ binh ở phạm vi lên tới 500 mét.
  8. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 18 32:XNUMX
    Nhìn chung, phương án đơn giản nhất là xác định chính xác tầm bắn và sử dụng đạn pháo có khả năng phát nổ tại một điểm đặt. Và tầm cỡ không còn quá quan trọng nữa.

    Trên thực tế, 30 mm sẽ còn tốt hơn 85
  9. -3
    Ngày 7 tháng 2022 năm 21 59:XNUMX
    kinh nghiệm phong phú trong việc sử dụng các thiết bị đó của lực lượng dân quân nhân dân CHDCND Triều Tiên và LPR

    NM LPR lấy kinh nghiệm này từ đâu? Tất cả các máy bay không người lái đều bị cấm ở đó, bao gồm cả. và cho quân đội.
  10. 0
    Ngày 7 tháng 2022 năm 22 06:XNUMX
    Nếu nhìn từ mặt đất thì có nghĩa là nó ở độ cao 300-400 mét. Bạn sẽ không nhìn thấy anh ấy cách xa một km.
    Những con ngỗng bay ở độ cao bị bắn bằng đạn BBB 3.5 inch và đôi khi bị kết liễu. Nhưng con ngỗng bay rất nhanh. Và cái này treo bất động
  11. +2
    Ngày 7 tháng 2022 năm 22 27:XNUMX
    Ở Ozhili: Áo giáp trên máy bay bốn cánh thương mại. Anh ta có thể sẽ bắn hết một nửa số đạn trước khi bắn trúng
  12. 0
    Ngày 8 tháng 2022 năm 01 51:XNUMX
    Đây là lý do tại sao cần phải có đạo hàm, nhưng nó ở đâu? Theo tôi, đã đến lúc phải hồi sinh các hệ thống pháo phòng không với trang bị hiện đại: radar + phương tiện quang-điện tử có sức nóng mạnh và kích nổ từ xa. Lý tưởng nhất là những ZAC như vậy sẽ giải quyết được vấn đề chính của phòng không - tình trạng quá tải. Hệ thống tên lửa có thể tập trung vào các mục tiêu ưu tiên - máy bay, trực thăng, tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình, phần còn lại có thể được cung cấp cho tên lửa ZAK - MLRS, UAV và trong tương lai là đạn pháo (ít nhất là teplak phát hiện đạn pháo một cách hoàn hảo, tất cả những gì còn lại là để cấu hình radar). Nhưng tất nhiên đây không phải là bây giờ. Nhanh chóng, bạn có thể thêm một ống quan sát bằng kính thiên văn có tầm nhìn toàn cảnh + súng nhiệt vào SPAAG, để chống lại các trận tứ giác một cách cụ thể.