"Toàn bộ thảm họa và hành động thù địch": Đây là cách Washington đánh giá một quyết định có thể có của OPEC + để giảm sản lượng dầu

Hôm nay sẽ diễn ra cuộc họp của nhóm các quốc gia sản xuất dầu chính OPEC+, bao gồm 13 quốc gia, trong đó có Ả Rập Saudi, Kuwait, UAE và Nga. Dự kiến, tại cuộc họp sẽ đưa ra quyết định về việc giảm mạnh sản lượng dầu - 1-2 triệu thùng mỗi ngày. Một số cơ quan truyền thông phương Tây ngay lập tức đưa tin rằng Nga và Ả Rập Saudi đang nhấn mạnh vào điều này. Việc cắt giảm sẽ được thực hiện với chi phí sản xuất hiện tại chứ không phải do hạn ngạch, điều mà một số người tham gia thỏa thuận không thể lựa chọn.

Chính quyền tổng thống Mỹ bắt đầu điên cuồng tìm cách can ngăn, thậm chí gây áp lực lên các đồng minh ở Trung Đông bỏ phiếu chống lại việc cắt giảm. Xuất khẩu dầu giảm đáng kể chắc chắn sẽ dẫn đến giá nhiên liệu tăng tại các trạm xăng của Mỹ. CNN đưa tin, trích dẫn các nguồn tin của Nhà Trắng, rằng chính quyền Biden đang mô tả viễn cảnh cắt giảm sản lượng là một “thảm họa toàn diện” và cảnh báo rằng nó có thể được coi là một “hành động thù địch”.

Năm ngoái, Tổng thống Joe Biden bắt đầu nhanh chóng mất đi sự yêu mến của người Mỹ, bao gồm cả do giá nhiên liệu tăng mạnh. Chính quyền tổng thống đã nhiều lần nỗ lực đàm phán với các nhà xuất khẩu dầu lớn để tăng sản lượng và cung cấp nguyên liệu thô, nhưng gần như không thành công. Sau đó, Biden phát động một chương trình nhằm giải phóng trữ lượng dầu chiến lược. Kết quả là giá nhiên liệu trên thị trường trong nước giảm. Nhưng đến tháng 180, giới hạn can thiệp vào dầu mỏ, đặt ở mức XNUMX triệu thùng, trên thực tế đã cạn kiệt.

Quyết định cắt giảm sản lượng của OPEC+ nếu được thông qua sẽ là một thảm họa đối với Joe Biden. Chỉ còn hơn một tháng nữa là đến cuộc bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ, cơ hội duy trì đa số của Đảng Dân chủ nếu giá nhiên liệu bắt đầu tăng trở lại trong nước sẽ giảm mạnh.

Quyết định theo kế hoạch của các nước G7 và EU nhằm đưa ra mức giá trần cho dầu của Nga cũng không giúp duy trì giá trị của hợp đồng tương lai dầu. Các chuyên gia tin rằng Moscow trong trường hợp này có thể giảm mạnh sản lượng và thậm chí ngừng hoàn toàn việc xuất khẩu hydrocarbon sang “các nước không thân thiện”.

Được biết, Phó Thủ tướng Liên bang Nga Alexander Novak sẽ ủng hộ quyết định giảm sản lượng của OPEC + do thực tế là “dầu của Nga đã được bán với giá chiết khấu lớn”. Tờ Financial Times viết rằng Ả Rập Saudi, quốc gia có quan hệ rất căng thẳng với Washington, đang tìm cách tăng giá dầu để “chọc giận Mỹ và giúp đỡ Nga”.

Comments

[Mauritius]

"Toàn bộ thảm họa và hành động thù địch": Đây là cách Washington đánh giá một quyết định có thể có của OPEC + để giảm sản lượng dầu

Chỉ có một lối thoát. Hãy tấn công OPEC bằng cách ném bom rải thảm và giành lấy mọi thứ cho riêng mình. Nhưng điều này sẽ không giúp ích gì. Quá trình phục hồi sẽ mất ít nhất sáu tháng. Sẽ không còn dầu trên thị trường nữa, nhưng nó sẽ có sẵn và rẻ. Và ai nhìn vào người Papua ở Châu Âu...

[Người tạo ra sự thật]

Chỉ có một lối thoát. Hãy tấn công OPEC bằng cách ném bom rải thảm và giành lấy mọi thứ cho riêng mình.

Ý bạn là bọn cướp Anglo-Saxon hay bạn đang thêm ai khác vào đây?

[cương lĩnh]

Tôi nghĩ rằng không có ích gì khi đơn giản hóa tình hình và nghĩ rằng người Anglo-Saxon ngu ngốc chỉ đơn giản là liều lĩnh.
Nếu bạn nhớ rằng người Ả Rập Xê Út giữ tài sản trị giá 800 tỷ S ở Hoa Kỳ và ai biết được bao nhiêu nữa ở EU, đồng thời hầu hết các thiết bị kỹ thuật, quân sự và gia dụng của họ đều đến từ Hoa Kỳ và EU, thì kết luận đó cho thấy chính nó - nếu Hoa Kỳ không "thuyết phục" các nước quân chủ Ả Rập Xê Út và Trung Đông tăng sản lượng, thì các đòn bẩy "thuyết phục" khác sẽ được sử dụng, chẳng hạn như các gói trừng phạt khét tiếng chống lại Nga.
Suy cho cùng, họ không ngu ngốc và chỉ sử dụng chiến tranh khi những lý lẽ khác đã được đưa ra.

[SKVichyakow]

Trích dẫn: creed

trừ khi Hoa Kỳ “thuyết phục” các nước quân chủ Ả Rập Saudi và Trung Đông tăng khối lượng sản xuất

Mỹ sẽ không thuyết phục được Saudis. Và sẽ không có áp lực nào khác, bởi vì nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, và họ biết điều đó.

[suhorukofal]

Trích dẫn: creed

Người Saudi giữ tài sản trị giá 800 tỷ SGD ở Mỹ

Người Saudi có tổng tài sản khoảng 300 tỷ USD và họ đã bắt đầu đầu tư vào chúng từ lâu. Nếu tôi không nhầm thì đây là một trong những tín hiệu đầu tiên cho thấy mối quan hệ với Hoa Kỳ đang xấu đi. Người Saudi đang rút vốn, nhưng thật khó để tôi hiểu được chúng tôi đang chờ đợi điều gì.

[bayard]

Trích dẫn: suhorukofal

Người Saudi có tài sản khoảng 300 tỷ USD

Trước đây, Saudi Arabia đã nắm giữ 700 tỷ USD đầu tư chỉ riêng ở Hoa Kỳ. và 300 tỷ, đây rõ ràng là dự trữ nhà nước. Nhưng sau khi thái tử bị buộc tội giết Khashoggi và những lời lăng mạ khác, họ bắt đầu rút không chỉ dự trữ nhà nước khỏi Hoa Kỳ mà còn tất cả các khoản đầu tư của các hoàng tử khác (và có rất nhiều trong số đó đến nỗi bạn sẽ không thể đếm được) ... Đúng vậy, họ được yêu cầu tăng sản lượng thêm một triệu thùng, và họ quyết định giảm 2 triệu thùng.
Đẹp trai .

[Nyrobsky]

Trích dẫn: creed

Tôi nghĩ rằng không có ích gì khi đơn giản hóa tình hình và nghĩ rằng người Anglo-Saxon ngu ngốc chỉ đơn giản là liều lĩnh.
Nếu bạn nhớ rằng người Ả Rập Xê Út giữ tài sản trị giá 800 tỷ S ở Hoa Kỳ và ai biết được bao nhiêu nữa ở EU, đồng thời hầu hết các thiết bị kỹ thuật, quân sự và gia dụng của họ đều đến từ Hoa Kỳ và EU, thì kết luận đó cho thấy chính nó - nếu Hoa Kỳ không "thuyết phục" các nước quân chủ Ả Rập Xê Út và Trung Đông tăng sản lượng, thì các đòn bẩy "thuyết phục" khác sẽ được sử dụng, chẳng hạn như các gói trừng phạt khét tiếng chống lại Nga.
Suy cho cùng, họ không ngu ngốc và chỉ sử dụng chiến tranh khi những lý lẽ khác đã được đưa ra.

Nếu những tấm nệm một lần nữa quyết định chơi đùa với tiền của người khác bằng việc bắt giữ và đóng băng, thì họ sẽ xua đuổi tất cả những người nắm giữ đồng đô la và chứng khoán còn lại, và đây là một mớ hỗn độn đối với Hoa Kỳ. Họ đã bị coi là nghi ngờ và không tin tưởng sau khi 300 tỷ USD bị đánh cắp khỏi Nga. Khó có khả năng họ sẽ động đến tài sản của người Saudi.
Với vũ khí, vâng, họ có thể làm cho bộ não của mình trở nên thông thoáng.

[Đĩa]

Các biện pháp tương tự đã được đưa ra chống lại Iran. Nghĩa là, những gì đã xảy ra với tiền của Nga không phải là một sự cố cá biệt, như đã nói trước đây. Ngoài ra, vàng của Đức còn có một số rắc rối, khi người Đức dưới thời bà Merkel muốn xem xét nhưng cuối cùng lại không thể. Và họ chỉ đơn giản là quên mất nó. Và đó là tất cả.
Nếu cả thế giới không đưa tiền cho người Mỹ, thì sự sụp đổ của nền kinh tế của họ sẽ gây ra một làn sóng chấn động khắp thế giới... Tất nhiên, không ai muốn điều này. Và ai đảm bảo rằng Hoa Kỳ sẽ không cố gắng sử dụng lực lượng vũ trang của mình để “khôi phục nền dân chủ thế giới”? Đây là những mối đe dọa đối với các cường quốc hạt nhân. Nhưng mà, Đức có giống nhau không? Nghe có vẻ hoang đường, nhưng nếu người Đức ngoan cố đề phòng có chuyện gì xảy ra thì hoàn toàn có thể đi từ Ramstein đến Berlin để lật đổ “những người thừa kế của Hitler” (hoặc bất cứ ai mà họ tuyên bố ở đó). Và có lẽ chúng ta thậm chí không cần phải nói về việc tất cả Caracas, Brasilia, Tripoli và Cape Town cần phải cẩn thận như thế nào trong bối cảnh này.
Tôi không phải là chuyên gia, nhưng theo tôi, nước Mỹ hiện tại không thể sống mà không cướp bóc thế giới. Vì vậy, nếu họ cảm thấy thế giới đang ngăn chặn điều này một cách thành công và vĩnh viễn, thì họ sẽ cảm nhận được cái chết sắp xảy ra của mình. Bằng cách tương tự với Putin: “Liệu thế giới này có xứng đáng tồn tại sau khi nó hủy diệt nước Mỹ không?”

[DvaParovoza]

Bạn có một bộ não siêu lớn đáng kinh ngạc.

[gió lạnh]

Giá trần đối với việc mua dầu có thể được áp dụng đối với bất kỳ quốc gia nào. Có nhiều lý do thực sự để đưa ra các biện pháp trừng phạt này đối với Ả Rập Saudi. Cuộc chiến ở Yemen, hỗ trợ khủng bố, giết người ở các nước khác, không tôn trọng nhân quyền, v.v.
Đương nhiên, họ tự bảo vệ mình và đưa ra các biện pháp phòng ngừa.

[bk316]

Giá trần đối với việc mua dầu có thể được áp dụng đối với bất kỳ quốc gia nào.

Để đối phó với mức giá trần, OPEC+ đưa ra sàn giá sang Mỹ.

[stelltok]

Để đối phó với mức giá trần, OPEC+ đưa ra mức trần giá cho Mỹ

Chúng tôi đã đi trước.

[Nyrobsky]

Trích gió lạnh

Giá trần đối với việc mua dầu có thể được áp dụng đối với bất kỳ quốc gia nào.

Vì vậy, vấn đề là gì? Chà, họ sẽ giới hạn mức trần, và nhà sản xuất đáp lại sẽ hạn chế sản xuất, tăng nhu cầu trên thị trường và tăng giá đến mức họ cần. Nếu dầu được bán trong tàu chở dầu thì người tiêu dùng có thể thoát khỏi nó, nhưng nếu nó được bán trong những chiếc ly, thì một cuộc chiến sẽ nổ ra vì những chiếc ly này.

[Edik]

Trích dẫn: Nyrobsky

Vì vậy, vấn đề là gì?

Mục đích là phá hủy nền kinh tế của đất nước không giúp ích được gì, nhưng việc giá cả tăng lên lại là một cái giá phải trả.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Edik

Trích dẫn: Nyrobsky

Vì vậy, vấn đề là gì?

Mục đích là phá hủy nền kinh tế của đất nước không giúp ích được gì, nhưng việc giá cả tăng lên lại là một cái giá phải trả.

Thế còn boomerang thì sao? Anh ấy chắc chắn sẽ trở lại. Rốt cuộc, đây chính xác là lý do tại sao họ sinh ra ở Washington, rằng mong muốn của họ đang đe dọa lật đổ họ, và với một chiếc máy rải nhựa đường.

[Edik]

Tiền đặt cọc quá cao và cần phải hy sinh một cái gì đó. Tôi không biết đây là sự trớ trêu của lịch sử hay là công cụ của ai đó, lại là người Ả Rập Saudi... Sau đó có Liên Xô, bây giờ là Hoa Kỳ.

[Đĩa]

Trích dẫn: Nyrobsky

Vì vậy, vấn đề là gì? Chà, họ sẽ giới hạn mức trần, và nhà sản xuất đáp lại sẽ hạn chế sản xuất, tăng nhu cầu trên thị trường và tăng giá đến mức họ cần. Nếu dầu được bán trong tàu chở dầu thì người tiêu dùng có thể thoát khỏi nó, nhưng nếu nó được bán trong những chiếc ly, thì một cuộc chiến sẽ nổ ra vì những chiếc ly này.

Tôi nghĩ thậm chí chẳng ích gì vì nhà sản xuất sẽ ngừng bán dầu với giá giảm. Bản thân điều này không phải là một lập luận. Nếu phương Tây là nước mua dầu duy nhất (hoặc ít nhất là lớn nhất) trên thế giới thì các biện pháp trừng phạt như vậy có thể có hiệu quả. Nhưng may mắn thay, chúng ta đang sống ở thế kỷ 21, khi có những trung tâm công nghiệp khác ngoài phương Tây cũng cần nguồn cung dầu khổng lồ tương tự. Vì vậy, thậm chí sẽ không cần phải giảm sản xuất. Chỉ cần gửi tàu chở dầu đến Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc và Đài Loan (nếu họ không quyết định ủng hộ điều vô nghĩa này). Phương Tây tiêu thụ rất nhiều dầu. Gần một nửa lượng dầu trên thế giới. Nhưng vẫn kém hơn một chút (dựa trên bảng Wikipedia, tôi tính ít hơn 45% một chút). Anh ta đang ở một vị trí rất thuận lợi trong bối cảnh này, nhưng vẫn không ở vị trí có thể ra lệnh một cách tự tin như vậy.

[Nyrobsky]

Trích: Tấm

Tôi nghĩ thậm chí chẳng ích gì vì nhà sản xuất sẽ ngừng bán dầu với giá giảm. Bản thân điều này không phải là một lập luận. Nếu phương Tây là nước mua dầu duy nhất (hoặc ít nhất là lớn nhất) trên thế giới thì các biện pháp trừng phạt như vậy có thể có hiệu quả. Nhưng may mắn thay, chúng ta đang sống ở thế kỷ 21, khi có những trung tâm công nghiệp khác ngoài

Vì vậy, đây không phải là bán hay không bán giảm giá mà là tạo ra tình trạng thiếu nguồn cung. Nếu điều này không được đảm bảo, thì khái niệm “cám dỗ” sẽ phát huy tác dụng khi những người mua khác từ chối mua ở mức giá hiện tại và bắt đầu khăng khăng đòi mức giá được thiết lập do sự thao túng của Hoa Kỳ và Công ty. Giờ đây, những “người giải trí” hạn chế giá có nguy cơ lấy dầu với giá 150-200 đô la và nhận được một “con dê” quốc tế từ tất cả những người tiêu dùng khác trên thế giới, những người sẽ phải mua dầu với giá 150-200 tương tự.

[Đĩa]

Vì vậy, có lẽ đây là những gì họ đang cố gắng đạt được? Bây giờ giá dầu sẽ chạm mốc 200, cả thế giới sẽ hoảng sợ, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ rơi vào trạng thái cuồng loạn đến mức bạn có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Trở lại những năm XNUMX, phương Tây bắt đầu dần dần phá hủy trật tự thế giới bằng việc rút khỏi Hiệp ước ABM. Trump vạch ra rõ ràng mục tiêu của mình: xóa bỏ hệ thống các hiệp định đa phương và chuyển sang các nghĩa vụ song phương. Hiệp ước INF đã bị hủy bỏ như một trong những hiệp ước quan trọng về vấn đề này (tuy nhiên, tôi cho rằng nó có hại cho cả Nga và các quốc gia). Năm nay, sự hủy diệt hoàn toàn bắt đầu. Công việc của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thực sự bị cản trở, bởi vì trong tình hình hiện tại, bất kỳ nghị quyết nào đều bị Nga, hoặc chính các quốc gia đó hoặc một trong những người ủng hộ họ phủ quyết. Hiện chưa rõ điều gì sẽ xảy ra với các hợp đồng cung cấp khí đốt cho châu Âu sau vụ nổ Dòng chảy phương Bắc.
Nói chung, các kết nối toàn cầu đang bị những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của chúng ta phá hủy vì một lý do nào đó. Kích thích giá dầu tăng hoàn toàn phù hợp với chuỗi này. Châu Âu đã nhận được cú đá của mình và tiếp tục nhận được nó. Nếu dầu tăng lên 200 thì Ấn Độ, Trung Quốc và Nhật Bản sẽ bị ảnh hưởng. Như thể họ đang cố gắng đá Nga ở Ukraine.
Điều quan trọng là trong bối cảnh bị chỉ trích như vậy, Hoa Kỳ đã nhiệt tình và nhanh chóng gia hạn START-3 vào năm ngoái.

[Sergeyj1972]

Cách đây không lâu ai có thể ngờ Nga và Saudi Arabia lại thể hiện sự đoàn kết trong nhiều vấn đề. Nhìn chung, người ta có cảm giác rằng các nhà lãnh đạo của một số quốc gia Ả Rập quân chủ có thiện cảm với Nga và cá nhân Putin.

[Vitaly161]

Quốc vương đồng cảm với Quốc vương, điều gì làm bạn ngạc nhiên?

[alexey sidaikin]

Nhân tiện, Liên Xô là nước đầu tiên công nhận Ả Rập Saudi...

[Vitaly161]

Liên Xô là nước đầu tiên công nhận Israel, tôi thấy người Do Thái bây giờ biết ơn đến mức không nói nên lời

[Leon Trotsky]

Liên Xô đã làm rất nhiều để biến Israel thành hiện thực. Và đó là một sai lầm. Vì trong chính trị không có tình anh em. Một bài học cho chúng ta về sau.

[alexey sidaikin]

Trong tình huống với Ả Rập, bản thân chúng tôi thực sự đã cắt đứt quan hệ mà không có lý do.

[Leon Trotsky]

Vâng, đối với các chế độ quân chủ thì điều này là dành cho nước Anh nhỏ bé. Có thể nói, đối với một chế độ quân chủ lập hiến không có hiến pháp))

[Lưỡng bội]

Trích dẫn: Sergeyj1972

....người ta có cảm giác rằng các nhà lãnh đạo của một số quốc gia Ả Rập quân chủ có thiện cảm với Nga và cá nhân Putin.

Họ chỉ đơn giản làm theo những gì đang xảy ra, không quên, không tha thứ cho những lời lăng mạ, giọng điệu trịch thượng và những lời chỉ trích ngu ngốc, kiêu ngạo.
Đó là những gì Biden cần.

[262019]

Đơn giản là họ không bỏ lỡ cơ hội bán ít hơn,
nhưng đắt hơn. Và nếu bạn có thể thích người mua chính để anh ta không bắt nạt anh ta quá nhiều thì lợi ích sẽ tăng gấp đôi.

[Lưỡng bội]

Người ta nói rằng

chúng tôi sẽ chỉ bán theo hợp đồng dài hạn

Người ta đã giải thích tại sao - bao nhiêu, khi nào, giao hàng như thế nào, tức là phải lập kế hoạch và không đáp ứng được ý muốn bất chợt của khách hàng. Rốt cuộc, không ai trong số họ muốn có hợp đồng dài hạn, mọi người đều phản đối điều đó. Khi rên rỉ về chi phí cao. Nghĩa là, không ai trong số những người mua từ chối mong muốn giữ chân các nhà cung cấp phía sau Faberge! Đó là gì.

[Ru_Na]

Nhìn chung, người ta có cảm giác rằng các nhà lãnh đạo của một số quốc gia Ả Rập quân chủ có thiện cảm với Nga và cá nhân Putin.

Phương Đông luôn đánh giá cao những nhà lãnh đạo mạnh mẽ, theo họ Putin là một trong số đó, hơn nữa, người Saudi rất khó chịu với chính sách của Mỹ trong khu vực và thái độ của nước này đối với các đồng minh của mình.

[Zhan]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Cách đây không lâu ai có thể ngờ Nga và Saudi Arabia lại thể hiện sự đoàn kết trong nhiều vấn đề. Nhìn chung, người ta có cảm giác rằng các nhà lãnh đạo của một số quốc gia Ả Rập quân chủ có thiện cảm với Nga và cá nhân Putin.

Không có gì đáng ngạc nhiên. Trong chuyến thăm gần đây nhất của Bidon nhằm nỗ lực đồng ý tăng sản lượng, họ đã từ chối với lý do thực tế là Nga đã thực hiện mọi lời hứa và điều kiện theo các thỏa thuận, và Mỹ không làm như vậy một mình. Mức độ tin cậy của doanh nghiệp đối với nhân viên là bằng không.

[azim77]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Cách đây không lâu ai có thể ngờ Nga và Saudi Arabia lại thể hiện sự đoàn kết trong nhiều vấn đề.

Điều này là tự nhiên:
1. Hiện nay, trong mắt người Ả Rập, không phải Liên bang Nga (Liên Xô) mới là đế chế của cái ác, chủ nghĩa Satan. Sau đó, Hoa Kỳ lọt vào tai họ rằng người Hồi giáo ở Liên Xô bị những người vô thần áp bức, v.v. Nhưng giờ đây, khi thông tin điện tử dễ dàng được phân phối khắp thế giới thì rõ ràng điều tồi tệ nhất đang diễn ra.
2. để phát triển ban đầu, 70 người Ả Rập cần nguồn tài chính bên ngoài để thu hút các chuyên gia, v.v. Đổi lại họ không có gì ngoại trừ dầu. Thế là chúng được vắt sữa và giấy gói kẹo được đổi lấy dầu.
3. Hiện nay nền kinh tế có nguồn thu nhập tốt từ du lịch và các lĩnh vực khác. Và bây giờ người Ả Rập đã có thể mặc cả và họ sẽ có lợi khi bán nhiều hơn với giá rẻ hơn.

[Andobor]

Trích dẫn: Sergeyj1972

người ta có cảm giác rằng các nhà lãnh đạo của một số quốc gia Ả Rập quân chủ có thiện cảm với Nga

Đương nhiên, nếu họ xây dựng Kaaba cầu vồng ở đó, nhưng ở nước ta, một số đơn vị sẽ tham chiến dưới sự chỉ đạo của “Allahu Akbar”.

[người đi giữa]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Cách đây không lâu ai có thể ngờ Nga và Saudi Arabia lại thể hiện sự đoàn kết trong nhiều vấn đề. Nhìn chung, người ta có cảm giác rằng các nhà lãnh đạo của một số quốc gia Ả Rập quân chủ có thiện cảm với Nga và cá nhân Putin.

Nếu “bạn” tóm cổ ai đó bằng cả hai tay thì điều đó là đáng tin cậy, nhưng nếu bạn đang cố tóm cổ họng ai đó bằng cả hai tay, thì “họ” sẽ đợi cho đến khi tay “của bạn” yếu đi và bắt đầu với lấy “bạn”. " cổ.

[vadimtt]

Làm thế nào Vương quốc Ả Rập Saudi sẽ không trở thành một nước cộng hòa dân chủ?

[Sadok]

...là một phần của Liên bang Nga =)

[Mitrich]

Bạn có muốn một Ichkeria thứ hai lớn hơn gấp nhiều lần và bướng bỉnh hơn về mặt tôn giáo không?

[Sergeyj1972]

Để làm gì? Lãnh thổ này chưa bao giờ là một phần của Đế quốc Nga hay Liên Xô. Sẽ tốt hơn nếu đó là một trạng thái thân thiện vừa phải với chúng tôi.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ vadim

Làm thế nào Vương quốc Ả Rập Saudi sẽ không trở thành một nước cộng hòa dân chủ?

sự xuất hiện của nền dân chủ ở Luba. từ các nước Trung Đông sẽ có nghĩa là nội chiến, kết quả là giá cả sẽ tăng vọt

[Leon Trotsky]

Chà, điều đó khó có thể xảy ra. Mặc dù điều này có nhiều khả năng xảy ra hơn nền dân chủ thực sự ở Hoa Kỳ

[chống đối]

Không có những người ngu ngốc ngồi trong OPEC, Nga đang bị trừng phạt, họ muốn đưa ra một mức giá tối đa nào đó cho dầu của mình (hoặc đã đưa ra rồi), đây là cơ hội tuyệt vời để nhận được lợi nhuận vượt mức ngoài kế hoạch.

[paul3390]

Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy - những người Saxon kiêu ngạo dường như thích tịch thu, chẳng hạn như, chiến lợi phẩm dư thừa từ các nhà sản xuất nguyên liệu thô... Nếu nước Nga bị cướp một cách trắng trợn, thì chính Chúa đã ra lệnh cho người Saudi phải bị nhổ...

[chống đối]

Bạn có một số ý tưởng kỳ lạ về việc “naglasaxes” là những vị thần, nhưng họ thậm chí không thể làm gì với Venezuela. Đừng giống như lời tuyên truyền về “phương Tây thống nhất”, ở phương Tây người ta đa số cạnh tranh với nhau.

[paul3390]

Không sao đâu - không có gì!! Một lượng vàng nhỏ đã bị mất, chưa kể phần tài sản còn lại...

[thủy thủ]

Mọi thứ đều hợp lý. Bạn có thể thô lỗ và bỏ qua lợi ích chính đáng của các nhà cung cấp năng lượng đến mức nào?

[Max1995]

Các ông trùm dầu mỏ Saudi thích kiếm tiền dễ dàng.
Ngay khi giá bắt đầu giảm, họ bắt đầu ồn ào. Vâng, đối với tất cả các thợ mỏ nữa...

Nhân tiện, điều này đề cập đến luồng truyền thông vô tận mà Hoa Kỳ kiểm soát chặt chẽ mọi người

[Vitaly161]

Câu trả lời cho đường ống dẫn khí sắp đến, ai cũng hiểu đây là tay ai, ai cũng hiểu bá chủ đã hoàn toàn làm xáo trộn bờ biển

[paul3390]

Người Saudi không có gì ngoài dầu, cát và lạc đà. Và người dân đang cười khúc khích. Vì vậy, đối với họ, giá thấp giống như cái chết...

[Nam Ukraina]

Trích dẫn từ paul3390

Vì vậy, đối với họ, giá thấp giống như cái chết...

Tôi đã ở Jeddah khoảng 4 tháng trước, đây là thành phố thứ hai ở KSA sau Riyadh. Điều đáng ngạc nhiên: một cuộc tái thiết quy mô lớn của thành phố, các khu phố cũ đang bị phá bỏ và những khu mới đang được xây dựng ở vị trí của chúng. Đây là một trong những điểm có lợi cho lời nói của bạn, đó là họ cần tiền.

[máy cắt bu lông]

Ả Rập Saudi, nước có quan hệ rất căng thẳng với Washington

Họ hiểu rất rõ rằng “mức giá trần” có thể được áp dụng đối với họ vì không tuân thủ các quyền của người thiểu số tình dục ở Châu Phi. , để có được nguyên liệu thô có giá trị với giá rẻ nếu cơ chế này hoạt động.

[tralflot1832]

Tại sao nước Mỹ lại hoảng loạn trước trạm xăng, tăng sản lượng dầu hay bán dự trữ quốc gia, nếu không thì bạn đã quen chuyển vấn đề của mình sang người khác. Tại sao giàn khoan lại bán phế liệu? Hay dầu đá phiến với giá như vậy đã có sản xuất trở nên thua lỗ, ngừng phụ thuộc vào người khác, cần giải quyết vấn đề thay thế nhập khẩu chứ không phải in đô la.

[Lưỡng bội]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Tại sao đất nước Hoa Kỳ lại hoảng loạn ở trạm xăng, hãy tăng sản lượng dầu của bạn..... chúng ta cần tham gia vào việc thay thế nhập khẩu chứ không phải in đô la.

Họ tiếp tục xuất khẩu và đánh cắp dầu của Syria. Vì thế đang gia tăng trong khi vẫn còn hoảng loạn

[Chạy lại]

Gần đây, VVP đã nói chuyện với Thái tử.... họ sờn..., nên cái lon rất tức giận.... nó cháy dưới đó... và EU không quan tâm.... họ muốn chết, để họ chết....

[máy cắt bu lông]

GDP đã liên lạc với Thái tử.... họ đã xung đột

Tôi nhớ VVP đã giao cho anh ta những tù nhân đánh thuê. Làm sao có thể đến gặp thái tử mà không có quà?

[tralflot1832]

Với "món quà" như vậy, hoàng tử đã trở thành một con chim bồ câu hòa bình. Người hành quyết anh ta lấy ra một chiếc rìu và mài nó một cách thích thú. Tuy nhiên, truyền thống của họ là chặt đầu những người Hồi giáo ngoại đạo. Luật pháp của người Saudi phải được tôn trọng.

[máy cắt bu lông]

,người Hồi giáo ngoại đạo

Theo những gì tôi biết, những người theo đạo Cơ đốc và người Do Thái là những người theo Kinh sách và không bị coi là những kẻ ngoại đạo trong đạo Hồi.

Kẻ hành hình hắn lấy ra một chiếc rìu

Ở Ả Rập Saudi, một thanh kiếm cong được sử dụng.

[tralflot1832]

Có lẽ họ đã đưa cho anh ta một chiếc rìu rồi? Mặc dù anh ta có thể sử dụng một thanh kiếm khá tốt, nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng anh ta không thể nhấc một thanh kiếm lên cao như vậy. Nhưng họ đã làm tất cả những điều này sau phiên tòa, và không theo tâm trạng của người xem. Quốc vương.

[Mikhail Sidorov]

Tôi nhớ VVP đã giao cho anh ta những tù nhân đánh thuê. Làm sao có thể đến gặp thái tử mà không có quà?

Nhiều động thái từ Putin. Tò mò.

[rotmist60]

Họ mô tả viễn cảnh cắt giảm sản lượng là một “thảm họa toàn diện” và cảnh báo rằng nó có thể được coi là "hành động thù địch".

Dù vậy - không hơn, không kém một “hành động thù địch”? Dùng tay Ukraine đánh Nga không phải là hành động thù địch sao? Cho nổ đường ống dẫn khí đốt có phải là hành động thù địch? Chúng ta đã quen sống theo nguyên tắc: Tôi muốn làm gì thì làm, những người còn lại buộc phải thích nghi. Nếu mọi thứ diễn ra tại OPEC+ theo đúng kế hoạch thì chúng ta chỉ có thể vui mừng vì điều đó. Nhân tiện, tôi muốn gửi lời chào tới Châu Âu về việc thiết lập một mức giá cố định cho dầu.

[Nam Ukraina]

.điều này có thể được coi là một “hành động thù địch”

Hơn ba mươi năm trước, cùng một OPEC, chỉ với các quốc gia, tăng sản lượng dầu để giảm giá và kết liễu Liên Xô, đó là một cuộc chiến chống lại cái ác, nhưng ngày nay đó là một hành động xâm lược. Tôi thực sự hy vọng rằng sản lượng sẽ giảm.

[Vitaly161]

không có lựa chọn nào khác, hãy xem đây là câu trả lời của chúng tôi cho vụ nổ ở SP1,2, hơn nữa, tôi nghĩ không có kẻ ngốc nào lại không làm ấm túi của mình dưới cơn sôi sục chung)

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

“Thảm họa toàn diện và hành động thù địch”:

***
— Mukha (Muhammad ibn Salman ibn Abdul-Aziz Al Saud) —
- “Vâng, tôi đã gửi những chiếc USA này với tất cả G-7 đến F của họ” ...

***

[Buyan]

Đây là những kẻ vô lại, việc nổ đường ống dẫn khí đốt là chuyện bình thường nhưng việc tăng giá tại các cây xăng ở Mỹ lại là một thảm họa thực sự. Bây giờ hãy ăn cho mình một thìa đầy

[Leon Trotsky]

Họ không phải là những kẻ vô lại. Họ là những kẻ khủng bố. Và đế chế dối trá

[Vasilenko Vladimir]

Đó là điều giết chết tôi trong tâm lý học phương Tây là “còn chúng ta thì sao?!!!”

[Sadok]

ai đó có thể giải thích cách hoạt động của "trần nhà" này không? Tôi có một chai bia và tôi muốn bán nó với giá 100 rúp. và Vasya nói: "không, chỉ trên 50, không hơn." Tôi nói: “Được rồi, tôi sẽ bán cho Petya với giá 120, anh ấy sẽ lấy.”

Mặc dù tôi là một kỹ sư trừ một nhà kinh tế, tôi vẫn không hiểu.

chính phủ có thể đặt ra mức trần, ví dụ như đối với bánh mì. nhưng sau đó phải trợ cấp cho nông nghiệp phần chênh lệch giữa giá và mức trần. Nhưng còn xuất khẩu dầu thì sao?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ sadok

Mặc dù tôi là một kỹ sư trừ một nhà kinh tế, tôi vẫn không hiểu.

và không ai hiểu được điều này

[Nghiệp dư]

Mặc dù tôi là một kỹ sư trừ một nhà kinh tế, tôi vẫn không hiểu.

Điều này chỉ được hiểu bởi các bác sĩ phụ khoa và một số đại biểu châu Âu Ba Lan-Baltic.

[Người da đen]

Không thể hiểu được là gì?

Giá dầu Brent hiện nay có giá khoảng 90 đô la, giá dầu Urals của Nga tương ứng là khoảng 60. Liên minh châu Âu đưa ra một văn bản nêu rõ giá dầu của Nga không được cao hơn 50. Theo đó, hoặc bán ở mức giá đó càng nhiều càng tốt. bạn có thể, hoặc không bán chút nào.

Trích dẫn từ sadok

Tôi nói: “Được rồi, tôi sẽ bán cho Petya với giá 120, anh ấy sẽ lấy.”

Chủ tịch Petya biết rằng họ sẽ không đưa bạn đi nơi nào khác nếu quá 50, vì vậy ông ấy sẽ không đưa cho bạn nhiều hơn 51. Hơn nữa, đồng chí Petya, vận chuyển lượng dầu này bằng đường sắt thay vì đường ống, bản thân việc này đã tốn 30 đô la.

[Sadok]

à... "trên một cái mỏng." Ngoài ra còn có vấn đề là nếu nhà máy lọc dầu được thiết kế cho Urals thì nó sẽ không thể ăn được dầu Brent. và ngược lại.

về Petya nữa)) “Petya, đừng mang theo, hãy tiếp tục bước đi”

nói chung là “càng ngày càng lạ” (c)

[Người da đen]

Trích dẫn từ sadok

Petya, đừng lấy nó, hãy tiếp tục."

À, anh ấy đang đi dạo. Nếu anh ta có một nhà máy sản xuất dầu của Saudi, thì anh ta không có lý do gì để chuyển sang sử dụng Urals miễn phí.

Trích dẫn từ sadok

nếu nhà máy lọc dầu được thiết kế cho Urals thì nó sẽ không thể ăn được dầu Brent. và ngược lại

Ngược lại, điều đó thực sự khó xảy ra, nhưng Brent ban đầu sạch hơn Urals và dễ thích nghi hơn với nó.

[Leon Trotsky]

Chỉ là EU nghĩ rằng Liên bang Nga sẽ bán chúng với giá 10 USD một thùng)) Tôi sợ họ sẽ thất vọng và có một mùa đông lạnh giá

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ sadok

ai đó có thể giải thích cách hoạt động của "trần nhà" này không? Tôi có một chai bia và tôi muốn bán nó với giá 100 rúp. và Vasya nói: "không, chỉ trên 50, không hơn." Tôi nói: “Được rồi, tôi sẽ bán cho Petya với giá 120, anh ấy sẽ lấy.”

Mặc dù tôi là một kỹ sư trừ một nhà kinh tế, tôi vẫn không hiểu.

chính phủ có thể đặt ra mức trần, ví dụ như đối với bánh mì. nhưng sau đó phải trợ cấp cho nông nghiệp phần chênh lệch giữa giá và mức trần. Nhưng còn xuất khẩu dầu thì sao?

Theo tôi hiểu, vì lệnh cấm chỉ áp dụng cho dầu do các tàu chở dầu cung cấp nên sẽ có lệnh cấm các công ty vận tải vận chuyển loại dầu đó, và chúng tôi có rất ít tàu chở dầu của riêng mình, lệnh cấm bảo hiểm hàng hải, và điều này, nếu tôi' Tôi không nhầm, do công ty bảo hiểm Anh LLOYD xử lý. Vâng, lệnh cấm tàu ​​chở dầu vào cảng.
Đúng, tôi nghĩ luôn có cơ hội để vượt qua những điều cấm này.
Ví dụ, được cho là trộn dầu của Nga với dầu của Azerbaijan trên lãnh thổ của Kazakhstan chẳng hạn, và đây được cho là dầu của Kazakhstan. Nhưng cô ấy không bị hạn chế. Có lẽ có những cách khác xung quanh nó. Nói chung, theo tôi, ý tưởng này ban đầu là một thất bại.

[Pereira]

Tại sao không giới thiệu một mức giá giới hạn thấp hơn. Dolariev, vậy là 120?

[Người da đen]

Trích: Pereira

Dolariev, vậy là 120?

Nhập bất cứ ai ngăn cản bạn.

[Mikhail Sidorov]

Chính quyền Biden mô tả viễn cảnh cắt giảm sản lượng là một “thảm họa toàn diện” và cảnh báo rằng nó có thể được coi là một “hành động thù địch”.

Bây giờ chúng ta sẽ mong đợi tình trạng bất ổn vì những lý do hư cấu ở các quốc gia ủng hộ việc cắt giảm sản lượng.

[Nghiệp dư]

rằng Nga và Ả Rập Saudi nhấn mạnh vào điều này.

Hoàng tử trả tiền cho lính đánh thuê được ân xá?

[Andobor]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Hoàng tử trả tiền cho lính đánh thuê được ân xá?

Không nhất thiết phải cụ thể, nhưng bằng cách nào đó mọi chuyện lại diễn ra như vậy, không phải vì lòng tốt mà họ được trao cho anh ấy.

[Người da đen]

Ngay cả người Saudi cũng đang troll Biden, điều đó là bình thường.

[Bác sĩ già]

Theo tôi hiểu, đối với giới lãnh đạo Mỹ, những hành động thù địch là bất cứ điều gì không mang lại lợi ích cho họ. Về vấn đề này, tôi nhớ lại một câu chuyện cười cũ. Chính phủ và tổng thống Mỹ rất ngạc nhiên khi phát hiện ra có một quốc gia Ả Rập phía trên mỏ dầu của họ. Tôi tự hỏi - liên quan đến “hành động thù địch” này, liệu Hoa Kỳ có hành động để mang lại nền dân chủ cho Ả Rập Saudi không?

[Người trượt tuyết]

Chà, đây là phản ứng của Putin đối với vụ nổ SP-1\2.

[Ulan.1812]

Không cần thiết phải thực hiện sáng kiến ​​ngu ngốc nhằm đặt ra mức giá trần cho dầu của Nga.
Khá logic, các thành viên khác của OPEC cho rằng lệnh trừng phạt như vậy có thể được áp dụng đối với họ, vì tên cướp Mỹ không có phanh và không biết họ sẽ nghĩ ra điều gì khác.
Đó là những gì họ đã trả lời.
Quá nhiều thứ dành cho thị trường và cạnh tranh tự do đến nỗi Yegorka Golikov (Gaidar) và những người Chubais và Kudrins khác đã đánh lừa chúng tôi.

[igor.borov775]

Xin chào!! Họ đã loại bỏ nó khỏi lưỡi, bây giờ mọi quốc gia đều đang theo dõi chặt chẽ những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Không chỉ OPEC; các quốc gia không phải thành viên khác đang theo dõi chặt chẽ diễn biến. OPEC là những nhà kinh doanh lớn, nhưng vẫn có những người khác, nếu thành công, họ cũng sẽ không cảm thấy khó chịu. Hãy chờ xem người mua phản ứng thế nào.

[Luyện kim_2]

Người Saudi dường như đã quyết định diễn lại năm 1985, chỉ theo hướng ngược lại. Bây giờ họ sẽ khẩn trương tìm kiếm sự thiếu dân chủ ở KSA

[Buyan]

Trích dẫn từ Leontrotky

Họ không phải là những kẻ vô lại. Họ là những kẻ khủng bố. Và đế chế dối trá

Chỉ là những tên cướp biển ăn thịt người khác

[bông hoa]

Một quyết định rất kịp thời) Đảng Dân chủ sẽ gặp khó khăn. Dự trữ dầu của Mỹ đã giảm 40%.

[Viktor Sergeev]

Tức là mức tăng trưởng hiện nay chưa đủ đối với người Mỹ? Vâng, ngu ngốc.