Lầu Năm Góc không thấy cần thiết phải cung cấp cho Ukraine tên lửa ATACMS và xe tăng kiểu phương Tây

Ukraine sẽ không nhận được tên lửa tầm xa ATACMS cho HIMARS MLRS, cũng như xe tăng Sản xuất phương Tây, ít nhất là trong tương lai gần. Lầu Năm Góc coi việc cung cấp tên lửa và xe tăng là không phù hợp.

Hôm thứ Ba, một cuộc họp giao ban đã được tổ chức tại Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, trong đó Laura Cooper, Phó trợ lý của Chánh văn phòng Lầu Năm Góc, trả lời các câu hỏi của các nhà báo. Chủ đề chính của cuộc họp là Ukraine và các yêu cầu cung cấp vũ khí. Và như bạn đã biết, Kyiv kiên trì cầu xin Washington cho tên lửa ATACMS tầm xa với tầm bắn 300 km và xe tăng. Vì vậy, Ukraine sẽ không nhận được bất kỳ tên lửa hoặc xe tăng nào, ít nhất là trong tương lai gần.

Theo Cooper, Lầu Năm Góc thấy không cần thiết phải chuyển giao các tên lửa tác chiến-tác chiến ATACMS cho quân đội Ukraine, giải thích rằng các tên lửa dẫn đường GMLRS có tầm bắn 80 km cung cấp cho Ukraine có thể bắn trúng hầu hết các "mục tiêu của Nga", kể cả ở Crimea. Người phát ngôn Lầu Năm Góc nhấn mạnh "Crimea là của Ukraine" nên Mỹ không cấm sử dụng vũ khí của Mỹ cho các cuộc không kích trên bán đảo này.

Chúng tôi ước tính rằng với GMLRS mà họ đã có cho HIMARS (...), họ có thể kết liễu phần lớn các mục tiêu trên chiến trường (...) bao gồm cả Crimea. Và chỉ cần rõ ràng: Crimea là Ukraine

cô ấy nói thêm.

Đối với xe tăng phương Tây cho Lực lượng vũ trang Ukraine, Lầu Năm Góc cho rằng việc cung cấp cho Ukraine là không phù hợp nên họ sẽ tiếp tục tìm kiếm và cung cấp các mẫu xe của Liên Xô. Điều này được giải thích là do Kyiv có cơ sở sửa chữa xe tăng Liên Xô và không ai cần phải đào tạo lại. Vấn đề chính của công nghệ phương Tây là bảo trì và sửa chữa; phương Tây không thể nhanh chóng khắc phục điều này.

Chúng tôi hoàn toàn đồng ý rằng người Ukraine cần xe tăng (...) Theo quan điểm của việc giao hàng và chuyển giao ngay lập tức, lựa chọn dễ dàng nhất là xe tăng kiểu Liên Xô, mà người Ukraine đã biết cách vận hành và quan trọng hơn là biết cách sửa chữa. phụ tùng thay thế cho họ

Cooper nhấn mạnh.

Comments

[Victor_B]

Và như bạn đã biết, Kyiv kiên trì cầu xin Washington cho tên lửa ATACMS tầm xa với tầm bắn 300 km và xe tăng. Vì vậy, Ukraine sẽ không nhận được bất kỳ tên lửa hoặc xe tăng nào, ít nhất là trong tương lai gần.

Bất cứ điều gì, chỉ cần giết nhiều người Nga hơn!
Nhưng ở đây súng máy ATACMS (phạm vi 300km) Tôi sẽ không cung cấp cho bạn!
Vì có thể nắm giữ YaBZ theo Ramstein. Để bắt đầu.
Hơn nữa trên khắp các tiểu bang ...
Nhưng đây không phải là điều mà các bang cần.
Người Nga và người Ukraine phải chết, và tệ nhất là người châu Âu.
Anglo-Saxon không nên chết. Cho máu xanh!
Họ sẽ đến để chia sẻ chiến lợi phẩm.

[Kot Alexandrovich]

Đúng vậy, tên trợ lý cấp phó thứ tư này nói dối như một con chó!

[Dân dụng]

Chà, dk, những người này có một kỳ nghỉ trong sân ... họ sẽ cho vừa đủ để các cuộc chiến tiếp tục càng lâu càng tốt.

[ruha]

Tất cả phụ thuộc vào mối đe dọa đối với công việc kinh doanh của gia đình Biden ở Ukraine! Tôi nghĩ câu trả lời cho điều đó là Bộ Tổng tham mưu của chúng ta.

[kaufman]

Họ cho rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang đối phó tốt. Động lực sẽ giảm đi, họ sẽ phân tích và đưa ra thứ khác. Vài chục đơn vị thiết bị nhất định xuất hiện để tạo ra thời tiết. Thật khó để tưởng tượng những thành phần mạnh nhất của lục quân NATO - hàng không + hải quân - có thể làm được gì. Dường như chúng ta không có gì để trả lời. Những suy nghĩ buồn như vậy

[Victor_B]

Trích dẫn từ kaufman

Động lực sẽ giảm đi, họ sẽ phân tích và đưa ra thứ khác.

Điều cuối cùng họ cần là một chiến thắng thực sự cho Ukraine.
Họ cần một Afghanistan mới cho Nga.
Trong mười năm!
Để tám qua.

[kaufman]

Bạn có nghĩ rằng Nga sẽ rút khỏi 10 năm chiến tranh?

[Victor_B]

Trích dẫn từ kaufman

Bạn có nghĩ rằng Nga sẽ rút khỏi 10 năm chiến tranh?

Chống toàn bộ “tiến bộ vàng tỷ”?
Vũ khí thông thường?
Tự mình?
Nó chỉ là không thể về mặt kinh tế ...
Vậy chúng ta chỉ còn một cách...
Chiến thắng!
Nhưng cái giá và thời gian... Cái này dành cho Vanga.

[yngvar]

Bạn có thấy một khía cạnh như vậy ở đây ...
Đầu tiên, người của bạn, nhà tiên tri Moses, đã lãnh đạo sa mạc trong 40 năm ... và bạn không sống được gì!
Thứ hai, chúng ta không lạ gì khó khăn, sẽ có thời gian để suy nghĩ về mọi thứ và “thắt lưng buộc bụng” để sau này nhanh chóng “đi”! Nói chung, tính toán sức mạnh, phương tiện và lộ trình cung cấp đầu đạn ... Thông thường hoặc hạt nhân (Chúa cấm!)

[kaufman]

Người của bạn))). Người Do Thái biết động viên là gì. Rất rõ ràng. Tất cả đã quay trở lại từ lâu. Và trong trường hợp có thông báo huy động, họ không chạy hàng chục nghìn người đến biên giới Kazakhstan và Gruzia, không ngủ trên bìa cứng và không đi tiểu ra quần.

[mùi hôi thối]

Ukraine sẽ kéo? Và châu Âu kéo?

[Bodypuncher]

Trong trường hợp này, có một vũ khí hạt nhân, đừng quá buồn

[Victor_B]

Trích dẫn: Bodypuncher

Trong trường hợp này, có một vũ khí hạt nhân, đừng quá buồn

Thấy buồn đây...
Từ yadrenbaton của riêng bạn, cách Toronto 50 km, cào ...
Root chỉ cho đội Nga!

[kaufman]

Điều này còn đáng buồn hơn. Hành tinh này về cơ bản là tốt, thoải mái cho cuộc sống. Và thật không tốt khi hy sinh nó.

[newtc7]

Trích dẫn từ kaufman

Họ cho rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang đối phó tốt. Động lực sẽ giảm đi, họ sẽ phân tích và đưa ra thứ khác. Vài chục đơn vị thiết bị nhất định xuất hiện để tạo ra thời tiết. Thật khó để tưởng tượng những thành phần mạnh nhất của lục quân NATO - hàng không + hải quân - có thể làm được gì. Dường như chúng ta không có gì để trả lời. Những suy nghĩ buồn như vậy

Đây là một đánh giá quá cao tôi nghĩ. Vâng, Hymars là tốt, và đạn dẫn đường bằng lựu pháo là tốt, nhưng máy bay của họ không có khả năng tạo ra thời tiết. Như cuộc chiến này đã chỉ ra, máy bay chiến đấu đang dần biến mất, vì việc phóng tên lửa từ mặt đất dễ dàng hơn nhiều so với từ trên không và việc trốn trong không trung sau một cái cây sẽ không hiệu quả.
Hạm đội nói chung là một atavism, sẽ sớm biến mất, trong mọi trường hợp, ở dạng hiện tại, giống như một con tàu đắt tiền nhồi bông khổng lồ với một nhóm người có thể phóng xuống đáy bằng 1-2 tên lửa ...
Vì vậy, nó không phải là tất cả xấu.

[RuAbel]

Nếu Vsu đang làm tốt như vậy, thì "tại sao phải trả thêm tiền"? Vì vậy, Rzeszow bị quá tải.

[RaccoonSnake]

Vì vậy, họ vẫn có đủ những chiếc cũ của Liên Xô.

[Chạy lại]

Họ đã bán phá giá nhiều đến mức ocarina sẽ không trả hết nền kinh tế hiện có của nó trong 200 năm, nhưng để nâng nó lên để trả lại tiền cho cá heo, bạn vẫn cần phải đổ vô số ... Tại sao vùng ngoại ô cần một vũ khí mạnh hơn, nếu hôm nay mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp ... nhưng nếu chúng quay trở lại ...., tóm lại, các vấn đề sẽ được giải quyết khi chúng trưởng thành ... Chúng nhìn vào chuyển động cơ thể của chúng ta và sẽ "nhảy múa" dựa vào tình huống trên rạp….

[kaufman]

Nhật Bản đã phát triển nhanh chóng sau Thế chiến thứ hai. Mặc dù cô ấy đã bị đánh bại

[hoa hồng 56]

Ha, Banderva vén tóc khắp nơi.

[Dedok]

Lầu Năm Góc không thấy cần thiết phải cung cấp cho Ukraine tên lửa ATACMS và xe tăng kiểu phương Tây

tốt, giống như - bạn có nó là đủ và "người Nga" vẫn chưa thể đối phó với nó

[Rỉ sét]

Vì vậy, chúng tôi tin những người Anglo-Saxon này.

[rotmist60]

Lầu Năm Góc không thấy cần thiết phải cung cấp cho Ukraine tên lửa ATACMS và xe tăng kiểu phương Tây

Hôm nay, họ không thấy sự cần thiết của các phương tiện truyền thông đưa tin, nhưng ngày mai họ sẽ thông báo qua chính phương tiện truyền thông mà họ đã đưa ra. Ai sẽ đảm bảo rằng việc giao hàng không diễn ra ngày hôm nay? Không ai.

[AG-76]

Hôm qua họ không thấy, nhưng ngày mai họ sẽ thấy ...
Đừng phấn khích về loại tin tức này.
Mọi người đều có thể cho, và tên lửa, xe tăng và máy bay, v.v.
Những gì họ đang cống hiến là đủ để tạo ra vấn đề ở phía trước. Và tùy trường hợp, họ có thể cho hoặc không cho rất nhiều thứ.

[Cheburek]

Hoa Kỳ đang bắt đầu làm chậm lại người Ukraine, và rõ ràng là họ đã đối phó với các mục tiêu do người Mỹ đặt ra, nếu không họ sẽ quyết định rằng họ có thể xâm phạm lợi ích của Mỹ. Bình luận là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi.