Hoa Kỳ đã đưa HIMARS MLRS và pháo cỡ nòng hai cỡ vào gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine

Hoa Kỳ vẫn là nhà tài trợ chính cho chế độ Zelensky, gửi hết gói vũ khí này đến gói vũ khí khác tới Ukraine. Chúng tôi không có thời gian để giải nén những gì chúng tôi nhận được từ Hoa Kỳ ở Kiev vũ khí, khi Washington thông báo phân bổ một đợt viện trợ quân sự khác, lần này là 625 triệu đô la. Theo Lầu Năm Góc, kể từ khi bắt đầu xung đột, người Mỹ đã chi 16,8 tỷ USD cho Kiev.

Đêm hôm trước, Bộ Quốc phòng Mỹ tuyên bố hình thành gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Trước đó, Biden đã nói chuyện với Zelensky qua điện thoại, trấn an “tù nhân Kiev” và hứa sẽ hỗ trợ Ukraine “miễn là cần thiết” trong cuộc chiến với Nga “cho đến người Ukraine cuối cùng”. Bắt đầu từ tháng này, Hoa Kỳ có kế hoạch phân bổ 1,5 tỷ USD hỗ trợ tài chính hàng tháng cho Kiev và đang chờ bước đi tương tự từ Brussels. Đây là ngoài sự hỗ trợ quân sự, tức là. vũ khí được cung cấp không được bao gồm trong 1,5 tỷ dữ liệu.

Gói hỗ trợ quân sự mới đang được Hoa Kỳ hình thành có tính đến các yêu cầu của Ukraine, bao gồm HIMARS MLRS, pháo phản lực hai cỡ nòng và xe bọc thép MRAP. Như đã nêu trong thông điệp do Lầu Năm Góc đưa ra, Washington sẽ gửi thêm 16 bệ phóng tên lửa HIMARS cho Kyiv, 155 pháo cỡ nòng 105 và 32 mm, tổng cộng 200 khẩu pháo và 75 xe bọc thép MaxxPro MRAP. Ngoài ra, gói thầu còn bao gồm: 155 nghìn quả đạn pháo cỡ nòng 500 mm, 155 quả đạn dẫn đường cùng cỡ nòng, 300 nghìn viên đạn 120 mm để rà phá bom mìn từ xa, 200 nghìn quả đạn súng cối cỡ nòng XNUMX mm, XNUMX nghìn viên đạn vũ khí nhỏ, Mìn sát thương Claymore và thiết bị dựng rào chắn.

Ngày vận chuyển của tất cả những thứ trên vẫn chưa được công bố, nhưng rất có thể việc giao hàng sẽ diễn ra trong thời gian rất gần. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng Kyiv đã yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp thêm HIMARS MLRS, mặc dù đại diện Ukraine không thể thực hiện kế hoạch thay thế 18 chiếc MLRS mới đã hứa trong hai năm bằng 18 chiếc từ kho quân đội, nhưng ngay bây giờ.

Comments

[rotmist60]

Trước khi Kiev kịp dỡ số vũ khí nhận được từ Mỹ, Washington đã thông báo phân bổ thêm một đợt viện trợ quân sự

Vì vậy, điều này là dễ hiểu. Người Mỹ đang lùi bước chỉ để gây ra càng nhiều thiệt hại cho Nga càng tốt, đặc biệt là khi sử dụng sai tay. Họ đã cung cấp, đang cung cấp và sẽ tiếp tục cung cấp miễn là có người cho họ.

[lis-ik]

Trích dẫn: rotmistr60

Họ đã cung cấp, đang cung cấp và sẽ tiếp tục cung cấp miễn là có người cho họ.

Nhưng mệnh lệnh của Nga đã cho chúng tôi đi qua, đang cho chúng tôi đi qua và sẽ tiếp tục cho chúng tôi đi qua.

[Lech từ Android.]

Mỗi tháng, một tỷ rưỡi đồng bạc xanh để mua vũ khí cho Kyiv... Ukronatsik không có tổ hợp công nghiệp-quân sự... họ hoàn toàn được Hoa Kỳ hỗ trợ... những kẻ ăn bám sống rất đẹp.

[fizik13]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Mỗi tháng một tỷ rưỡi đồng bạc xanh để mua vũ khí cho Kiev...

Người Mỹ tự in những cái màu xanh lá cây và tự mình nhận, nhưng người Ukraine, và chỉ những người đứng đầu mới nhận được những mảnh vụn từ bàn chủ.

[donavi49]

Không.

Mỗi tháng 1,5 tỷ là hỗ trợ tài chính để trả lương. EU phải trả số tiền tương tự. Nhưng EU vẫn đang chậm lại nên trong số 9 tỷ đã hứa, 3 chiếc đã được chuyển giao và 2-4 chiếc khác sẽ được giao vào cuối năm nay.

Điều này sẽ giúp bù đắp thâm hụt ngân sách (2,8-3,5 tỷ mỗi tháng) bằng nguồn vốn không hoàn lại.

Hỗ trợ quân sự thì khác. Có một dòng tài trợ khác.

[belovvladimir]

Tuy nhiên, thật đáng buồn, thật đáng tiếc cho người dân, những người lính Ukraine bị chính quyền tàn sát, không chỉ quân đội hai bên đang chết, mà còn cả trẻ em, điều mà người Ukraine nghĩ, những người lính đang chết vì vận may viết blog của Zelensky, và Hoa Kỳ vui vẻ xoa tay uống máu các dân tộc Nga, Ukraina, anh em! Trên thực tế, ở chế độ thủ công, cá nhân tôi, ở Washington, Hoa Kỳ, sẽ kích hoạt vài trăm kiloton, nhưng tôi không quan tâm, tôi biết, tôi nhận ra, nhiều người sẽ chết, nhưng cái ác sẽ bị xóa sổ, một lần và cho tất cả!

[người riêng tư]

Cá nhân tôi thực sự sẽ, ở chế độ thủ công, ở Washington, Hoa Kỳ, sẽ kích hoạt vài trăm kiloton,

Bạn có bao giờ nghĩ rằng chúng ta sẽ nhận lại được không ít? Tốt hơn hết là bạn nên đánh kuev, biến nó thành một cánh đồng cháy xém như một sự gây dựng cho người khác.

[belovvladimir]

Ở Kueva! Chúng ta vẫn phải khôi phục thế giới Nga! Cánh đồng cháy sém chẳng ích gì!
Ý tôi là khoảng vài trăm kiloton, ngay tại chỗ, chứ không phải để bắn một quả tên lửa, ngay tại chính bang Columbia, nơi đặt trụ sở của Fashington và ủy ban khu vực!

[người riêng tư]

Ở Kueva! Chúng ta vẫn phải khôi phục thế giới Nga! Cánh đồng cháy sém chẳng ích gì!

Bạn có thực sự hy vọng như vậy không, cứ sau 3 gia đình có người chết hoặc tàn tật thì họ sẽ chấp nhận thế giới Nga của chúng ta? Vô ích, đối với họ, chúng tôi cũng như đối với chúng tôi, họ đã là kẻ thù không đội trời chung trong ít nhất 50 năm.

[Victor_B]

Gói hỗ trợ quân sự mới đang được Hoa Kỳ hình thành có tính đến các yêu cầu của Ukraine, bao gồm HIMARS MLRS, pháo phản lực hai cỡ nòng và xe bọc thép MRAP.

Bất cứ điều gì, chỉ cần giết nhiều người Nga hơn!
Nhưng ở đây súng máy Tôi sẽ không cung cấp cho bạn ASMASA (tầm hoạt động 300 km)!
Vì có thể nắm giữ YaBZ theo Ramstein. Để bắt đầu.
Hơn nữa trên khắp các tiểu bang ...
Nhưng đây không phải là điều mà các bang cần.

[Victor_B]

Trích dẫn từ: Victor_B

Nhưng đây là súng máy ASMASA

ATACMS

[Ratmir_Ryazan]

Hoa Kỳ không cung cấp ATAKCM cho Ukraine vì họ đã đối phó thành công với mục tiêu của mình bằng tên lửa thông thường.

[cây mê điệt]

Rất có thể đó là vấn đề về tỷ lệ giá / chất lượng.
Giá thành của một tên lửa ATACMS ngang bằng giá 20 quả đạn Excalibur và hiệu quả chiến đấu của ATACMS rõ ràng không cao hơn hiệu quả chiến đấu của Excalibur 20 lần.

[Ratmir_Ryazan]

Rất có thể đó là vấn đề về tỷ lệ giá / chất lượng.
Giá thành của một tên lửa ATACMS ngang bằng giá 20 quả đạn Excalibur và hiệu quả chiến đấu của ATACMS rõ ràng không cao hơn hiệu quả chiến đấu của Excalibur 20 lần.

Đây là cách tính và trong những điều kiện nào. Nếu bạn cần tấn công một sân bay hoặc nhà kho của RAF hoặc nhiên liệu và chất bôi trơn ở khoảng cách 300 km thì một ATACMS sẽ đáp ứng được, nhưng 20 quả đạn Excalibur thì không.

Hoa Kỳ hiểu rất rõ rằng tên lửa Hymars thông thường gây ra thiệt hại to lớn cho quân đội của chúng ta và tạo điều kiện cho Ukraine tiến lên.

Tại sao họ phải chuyển nhiều vũ khí hơn nữa cho Lực lượng Vũ trang Ukraine?! Thực tế là những thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang khiến Hoa Kỳ tốn rất nhiều máu là khá khả quan, điều này cho phép Hoa Kỳ tiết kiệm viện trợ quân sự.

Các vấn đề nghiêm trọng sẽ bắt đầu đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, sau đó Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho họ ATAKMC, Abrams và F-16.

[Egoza]

Đại diện của Ukraine đã không thực hiện được kế hoạch thay thế 18 chiếc MLRS mới như đã hứa trong hai năm với 18 chiếc từ kho quân đội, nhưng ngay bây giờ.

Hoa Kỳ được bảo hiểm. Để đề phòng, họ giữ nó cho riêng mình, nhưng ai biết được những người Nga này...)))

[donavi49]

Ở đó dễ dàng hơn. Số tiền đã được phân bổ (đừng nhầm lẫn với số tiền này - là để hỗ trợ ngay lập tức, đây là hai dòng tài trợ khác nhau) - là cho Nhà máy. Nghĩa là, chúng chỉ có thể được chi cho những thứ mới đang được sản xuất. Bạn không thể chi tiền để mua chúng khi hết hàng, ngay cả với giá của một chiếc mới.

Tiền hỗ trợ ngay lập tức được sử dụng để mua lại cổ phiếu/mua lại ở nước thứ ba.

Bây giờ phái đoàn của Arakhamia đang đến Hoa Kỳ hoặc đã đến Hoa Kỳ. Họ sẽ yêu cầu các loại vũ khí mới (xe bọc thép, M109, v.v.), cũng như chuyển toàn bộ hoặc một phần gói hàng đến Nhà máy để được hỗ trợ an ninh ngay lập tức. Chà, nghĩa là, họ sẽ nhận được 18 chiếc Himars có điều kiện trong thời gian sắp tới và Quân đội Hoa Kỳ được bổ sung một hợp đồng với Ukraine từ nhà máy.

[Ratmir_Ryazan]

Hymars đã trở thành một vấn đề lớn. Hiện tại, họ đang tấn công cả nhà kho, vị trí của nhân viên và các thành viên của cơ quan quản lý quân sự cũng như xe tăng cá nhân và các thiết bị khác.

Tôi tự hỏi liệu hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta có phần nào ảnh hưởng đến độ chính xác của những tên lửa này không?!

Tên lửa Khaimars được dẫn đường bằng GPS và dường như chúng tôi có những hệ thống ít nhất được cho là có thể chống lại loại đạn như vậy, nhưng đơn giản là có rất ít trong số chúng, hoặc đơn giản là những hệ thống tác chiến điện tử này không thể ảnh hưởng đến tên lửa từ Khaimars.

[MờCorvus]

Về mặt nhân sự, đánh con số 5 là hợp lý, sức chiến đấu của Himras thấp hơn so với các học sinh cũ. Đối với xe tăng riêng lẻ, tôi không biết làm thế nào để đánh chúng. Đánh nhà kho cũng vậy, nếu nhà kho là công trình của Liên Xô thì vô nghĩa, họ đánh cầu Liên Xô tháng thứ ba, thứ tư rồi, phải đánh nhà kho kiên cố khoảng XNUMX năm mới phá hủy được. Nó.
Xem xét thực tế là các Himras trước đây ở Ukraine gần như đã kết thúc, đây không phải là vấn đề, đây là một loài ngoại lai quý hiếm - một loài có nguy cơ tuyệt chủng.