Trên "Great Chessboard" - đen trắng
Đầu tiên của Pan, gambit Nga
Cuốn sách đình đám "The Grand Chessboard" của Zbigniew Brzezinski được xuất bản cách đây 1997 năm - vào năm XNUMX. Russophobe và người chống Liên Xô hăng hái này đã viết nó bao nhiêu năm, chỉ bản thân anh ta biết. Và mặc dù vào thời điểm đó Liên Xô đã không còn tồn tại, các mảnh vỡ của Liên minh cũ vẫn gây ra mối nguy hiểm cho phương Tây.
Ngày nay, mặc dù thực tế đã thay đổi nhiều, nhưng trước hết chúng ta đang nói về nước Nga, nơi mà Brzezinski gọi là “lỗ đen”. Bằng cách này, ông thừa nhận rằng ông nhìn thấy trong truyền thống chính trị và văn hóa của chúng ta một số đặc điểm không thể diễn tả bằng tư duy phương Tây.
Hãy nhớ câu nói của Tyutchev "Nước Nga không thể hiểu được bằng trí óc." Chúng tôi coi đó là điều tích cực, nhưng từ bên ngoài nước Nga, không thể hiểu được, được xem như một “lỗ đen”. Nhân tiện, cuốn sách của Brzezinski ngang hàng với các tác phẩm tư tưởng chính trị như Chính trị của Aristotle, Hoàng tử của Machiavelli và Cuộc đụng độ các nền văn minh của Huntington.
Brzezinski đã phân tích tình hình địa chính trị trên thế giới và đặc biệt là lục địa Á - Âu. Ông đã mô hình hóa các phương án khả thi cho hành vi của các quốc gia và liên minh của họ trong tương lai và khuyến nghị Hoa Kỳ phản ứng phù hợp nhất với họ để duy trì vị thế của họ là siêu cường duy nhất trên thế giới.
Các mô hình địa chính trị và dự báo mà Brzezinski cho là có liên quan cho đến ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, khi Nga bắt đầu NWO. Phép toán đặc biệt, gambit sắc nét này, ngay lập tức thay đổi số dư trên bàn cờ.
Thật là chính xác? Nó tốt cho Nga hay xấu? Hãy thử tìm hiểu xem. Nhưng trước tiên, một chút về trò chơi cờ vua, bạn cần biết cách thức và những gì chúng ta chơi.
Từ đầu đến cuối trò chơi
Nhiều người nghĩ rằng cái chính trong cờ vua là đầu óc. Nhưng không phải ai cũng tin và tin như vậy. Edgar Allan Poe từng nhận xét rằng
"khái niệm cờ vua như một trò chơi chỉ có lợi cho trí óc dựa trên một sự hiểu lầm."
Denis Diderot cũng có cùng quan điểm:
"Bạn có thể là một người ngu ngốc và đồng thời là một người chơi cờ mạnh mẽ."
Nhân tiện, nếu cờ vua dựa trên trí óc, thì máy đã thông minh hơn con người. Đối với các nhà vô địch thế giới đã để thua máy tính trong một thời gian - máy tính chỉ đơn giản là đếm nhanh hơn và nhiều hơn. Hoặc có thể nó đã xảy ra bởi vì trí thông minh không cần thiết cho cờ vua? Chỉ cần sở hữu một số thuật toán nhất định và đếm nhanh nước đi là đủ.
Thật vậy, cờ vua đã được chơi trong nhiều thế kỷ. Tất cả các động thái từ lâu đã được nghiên cứu, ghi lại và đưa vào máy tính. Những người mới chơi cờ vua chỉ cần biết và nhớ nước đi nên được thực hiện trong một trường hợp cụ thể là đủ. Lưu ý rằng trò chơi loại trừ khả năng xảy ra một tai nạn đáng mừng, đôi khi giúp ích trong cuộc sống. Trong cờ vua, chỉ có sai lầm của đối thủ mới giúp ích. Đó là một trò chơi không khoan nhượng, không quyến rũ, không đùa giỡn.
Người ta tin rằng cờ vua được phát minh bởi các vị thần chiến tranh cổ đại. Ý nghĩa của chúng là nghệ thuật của chiến tranh, là niềm vui của kẻ chiến thắng. Trò chơi bắt nguồn từ Ấn Độ, trải qua quá trình phương Tây hóa, khi vizier trở thành nữ hoàng, voi chiến trở thành giám mục hoặc sĩ quan, chiến xa trở thành tháp vây hãm (tour du lịch), và con ngựa có được các tính năng của một hiệp sĩ châu Âu.
Trên thực tế, cờ vua là một trò chơi giết chóc tàn nhẫn, nơi cái chính là giết tất cả mọi người! Trong nhóm, ngay cả người có quân đội của mình gần như chết hoàn toàn cũng được coi là người chiến thắng. Tại sao? Đúng, bởi vì trong cờ vua chỉ nên bảo vệ một quân vua, con tốt đơn giản là lãng phí.
Vào thời Trung cổ, người ta tin rằng cờ vua không phải gần gũi hơn với các vấn đề quân sự, mà là nghệ thuật của chính phủ, và nghiên cứu của họ có thể hữu ích cho giới tinh hoa chính trị trong tương lai.
cờ vua
Cờ vua quân sự và địa chính trị ngày nay là một trò chơi thậm chí còn phức tạp hơn, cả hành tinh đóng vai trò như một bàn cờ cho nó, và nhiều quốc gia có lịch sử và sở thích. Nhưng nguyên tắc cơ bản vẫn không đổi - bạn cần phải có một kế hoạch trò chơi rõ ràng và tìm kiếm những nước đi tốt nhất để giành chiến thắng.
Bản thân bộ máy chiến tranh đã trở nên phức tạp hơn, và không còn sự phân biệt giữa các phương pháp chiến tranh hợp pháp và bất hợp pháp. Không có sự phân chia thành quân đội và dân số: mọi người chiến đấu, chỉ một số - công khai, những người khác - bí mật, một số - liên tục, những người khác - khi có cơ hội. Và không còn sự phân chia thành một quốc gia chiến tranh và một đất nước hòa bình.
NATO cung cấp thiết bị và đạn dược cho Ukraine, truyền dữ liệu tình báo và các chuyên gia quân sự sẽ đi từ đó để chỉ huy cuộc giao tranh. Tất cả các nước trong liên minh trên thực tế đều trở thành những kẻ hiếu chiến, tự coi mình là hòa bình và thậm chí là hòa bình.
Các khái niệm về chiến tranh "hỗn hợp" và "trừng phạt" đã xuất hiện. Và bản thân cuộc chiến không còn là một doanh nghiệp quân sự thuần túy nữa: nó có nhiều yếu tố chính trị hơn là chiến thuật, nó phải giành được thắng lợi bằng cả quân đội và tuyên truyền. Hơn nữa, việc tiến hành chiến tranh thông tin ngày càng trở nên quan trọng không kém gì nghệ thuật chiến tranh.
Và tuyên truyền phải góp phần vào thành công chiến đấu của chính mình và làm mất tinh thần của kẻ thù. Đây là cách chơi cờ quân sự ngày nay.
Có gì trên bảng? Ở đây các thay đổi chỉ đơn giản là toàn cầu. Và đây chỉ là một số.
Kiểm tra từ SCO, kiểm tra từ Thụy Điển
Tôi xin nhắc lại rằng SCO được thành lập bởi các nhà lãnh đạo của sáu quốc gia - Nga, Trung Quốc, Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan và Tajikistan. Tiếp theo là Ấn Độ và Pakistan, và vào ngày 17 tháng 2021 năm XNUMX là Iran. Thủ tục kết nạp vào tổ chức của Cộng hòa Belarus đã bắt đầu.
Các quan sát viên của SCO là Afghanistan và Mông Cổ. Các đối tác đối thoại của SCO là Azerbaijan, Armenia, Nepal, Campuchia, Sri Lanka và Thổ Nhĩ Kỳ. Ngay cả Thổ Nhĩ Kỳ cũng bày tỏ mong muốn tham gia SCO. Các biên bản ghi nhớ về quan hệ đối tác với Ai Cập, Qatar và Saudi Arabia đã được ký kết tại hội nghị thượng đỉnh ở Samarkand.
Các thủ tục đã được đưa ra để cấp tư cách đối tác đối thoại cho Bahrain, Kuwait, Maldives, Myanmar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Tổng dân số của các nước SCO là gần 3,4 tỷ người. Đây là khoảng một nửa số người sống trên hành tinh. Đồng thời, SCO không phải là NATO, không phải là một khối quân sự, nó là một tổ chức tập trung vào hợp tác quốc tế rộng rãi.
Và ở đó, trong NATO, Thụy Điển và Phần Lan vội vã, rõ ràng là sợ hãi trước viễn cảnh bành trướng của Nga. Tuy nhiên, không phải Thổ Nhĩ Kỳ ngăn cản mọi thứ, hứa sẽ nói không với người Scandinavi vì ủng hộ người Kurd ly khai, mà chính là Thụy Điển.
Tại Stockholm, họ đã tìm ra cách để tránh gia nhập liên minh, nhắc lại rằng theo luật Thụy Điển, vương quốc chỉ có thể tham gia vào một liên minh quân sự nếu hai chính phủ khác nhau và hai quốc hội khác nhau bỏ phiếu cho nó trong thời gian bầu cử của họ.
Và nếu Stoltenberg tuyên bố rằng Thụy Điển có thể tham gia liên minh ngay cả ngày mai, thì trên thực tế, điều này có thể xảy ra không sớm hơn XNUMX năm nữa. Đây không còn là một tấm séc nữa, mà là một tấm séc của người Thụy Điển, và nếu Thụy Điển không gia nhập NATO, thì rất có thể Phần Lan sẽ từ chức. Không ai muốn mạo hiểm đối đầu trực tiếp với Nga.
Người kiểm tra chết tiệt ở Ý
Kiểm tra cũ là khi vua không còn nước đi. Ở Ý, với các vị vua, bạn biết đấy, họ đã treo cổ Duce ở đó. Lộn ngược. Còn lãnh đạo đảng Anh em của Ý, George Meloni (trong ảnh), nói rằng kết quả đầu tiên của cuộc bầu cử quốc hội nói lên mong muốn của người Ý về một chính phủ trung hữu.
Vai chính ở đó sẽ thuộc về nhóm của cô ấy. Bà lưu ý rằng ở Liên minh châu Âu, người ta không còn có thể tự gọi mình là mẹ, là người theo đạo Thiên chúa, người Ý hay phụ nữ. Các tùy chọn khác được cung cấp: là Công dân X, Giới tính X, Phụ huynh # 1, Phụ huynh # 2.
"Bởi vì nếu tôi bị biến thành biển số, bị tước danh tính và bị tước bỏ gốc gác, thì tôi sẽ là nô lệ hoàn hảo, người tiêu dùng hoàn hảo, trước sự thương xót của các nhà đầu cơ tài chính."
Meloni nói.
Và sau đó tôi nhớ ngay rằng khi ông còn là Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga, Andrei Fursenko đã tuyên bố rằng
"nhiệm vụ của trường học hiện đại là phát triển một người tiêu dùng có trình độ."
Có phải “những người tiêu dùng lý tưởng” lớn lên bởi hệ thống Bologna đang chạy trốn khỏi việc điều động đến các quốc gia khác nhau trên thế giới vì có thể tiêu dùng đúng cách và đủ tiêu chuẩn không phải trong quân đội, mà là trong một quán cà phê ấm cúng ở đâu đó ở Brussels hoặc Strasbourg - thủ đô của EU.
... và hy sinh chất lượng
Trong khi đó, ở Anh và Liên minh châu Âu, họ thực sự lo sợ không phải khủng hoảng hay suy thoái, mà là sự sụp đổ của nền kinh tế. Đồng bảng Anh đã giảm xuống mức thấp nhất trong lịch sử so với đồng đô la và Thành phố London đã đưa ra những cảnh báo nghiệt ngã rằng nền kinh tế Anh có thể đã rơi vào một cuộc khủng hoảng tiền tệ.
Và mặc dù sự sụt giảm trong GDP của EU không phải là không thể tránh khỏi, nhưng rủi ro của nó đã tăng lên, Ủy viên Kinh tế Châu Âu Paolo Gentiloni thừa nhận vào ngày hôm trước. EBRD đã làm xấu đi dự báo tăng trưởng của các nền kinh tế trong khu vực vào năm 2023 do sự gián đoạn về khí đốt từ Liên bang Nga.
Câu hỏi đặt ra là sẽ có loại tăng trưởng nào nếu chất lượng bị hy sinh một cách tầm thường như vậy ở EU. Trong cờ vua, đây là khi một con ngựa được đổi lấy một phần nhỏ, và trong kinh tế, khí đốt của Nga giá cả phải chăng được đổi lấy khí đốt hóa lỏng đáng ngờ từ Hoa Kỳ. Và theo cách đơn giản nhất - bằng cách thổi tung các đường ống. Tuy nhiên, một chủ đề đã được để lại, như họ nói, cho những người nuôi dưỡng.
Và dự báo về sự sụt giảm GDP và suy thoái sau khi phá hoại ba nhánh của Dòng chảy Bắc Âu, nói chung vẫn chưa thể nói trước được. Ai đã sắp đặt sự hy sinh này, nhưng đúng hơn, nó chỉ là một người kiểm tra đối với Liên minh châu Âu? Warsaw, Kyiv, Washington hay "những kẻ phá hoại tư nhân"? Không có câu trả lời nào.
Việc phá hoại các đường ống dẫn khí không tải ở Nga không gây thêm thiệt hại. Do đó, mục tiêu rõ ràng của hành động phá hoại là quốc tế hóa xung đột quân sự với việc mở rộng các hành động thù địch trên lãnh thổ của các nước thứ ba. Rủi ro về việc phá hủy cơ sở hạ tầng công nghiệp và gián đoạn nguồn cung cấp xuất khẩu rõ ràng đang tăng lên. Cũng như nguy cơ sụp đổ của nền kinh tế EU.
Cần nhắc lại rằng vào tháng 2, Tổng thống Mỹ Joe Biden, sau cuộc đàm phán với Thủ tướng Đức Olaf Scholz, đã hứa rằng đường ống dẫn khí Nord Stream XNUMX sẽ không hoạt động nếu Nga xâm lược Ukraine. Biden đã thêm:
"Tôi hứa chúng ta sẽ làm được."
Nhân tiện, cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ba Lan, Radosław Sikorski, vui mừng trước thiệt hại đối với đường ống dẫn khí Nord Stream, ông viết trên mạng xã hội:
"Cảm ơn USA."
Ai là người còn lại với trò chơi kết thúc?
Nhưng theo truyền thống, Anh cáo buộc Nga phá hoại đường ống dẫn khí đốt. Vâng, vâng, chúng tôi đang tự pháo kích và phá hủy những gì chúng tôi đã xây dựng. Mặt khác, cuộc chiến thông tin luôn đồng hành với cuộc chiến thông thường. Và bây giờ thế giới đang phải đối mặt với sự kết hợp của các cuộc chiến khác nhau: thông tin, nóng, trừng phạt…
“Mục đích của vụ phá hoại không thể là giảm thu nhập của Nga, mà là để tăng thu nhập của một quốc gia khác. Người hưởng lợi kinh tế chính từ việc giảm xuất khẩu khí đốt của Nga là Hoa Kỳ, ”
- Nikolai Vavilov, một chuyên gia trong bộ phận nghiên cứu chiến lược của Total Research, không nghi ngờ gì.
Và thời điểm cho sự phá hoại đã không được lựa chọn một cách tình cờ. Thật vậy, vào ngày 25 tháng 2, hàng nghìn người Đức đã đi biểu tình ủng hộ việc phóng SP-XNUMX, và giá khí đốt bắt đầu giảm trước triển vọng này. "Vì vậy, đã đến lúc hành động."
Mỗi bên trong cuộc xung đột đều tin rằng họ sẽ thắng. Tuy nhiên, như thường lệ, các cuộc đàm phán hậu trường đang được tiến hành. Điều đó không hủy bỏ chiến thắng trên chiến trường. Nhưng các cầu thủ có cơ hội để thay đổi cuộc chơi. Không, chúng ta không nói về việc ném tất cả các quân cờ xuống sàn và dùng bàn cờ đập vào đầu đối thủ. Mặc dù một động thái như vậy là có thể.
Chúng ta đang nói về việc thay đổi trò chơi cờ vua thành một trò chơi, chẳng hạn như trò chơi bài. Hãy nói những gì bạn thích, nhưng các kiện tướng của chúng tôi vẫn chưa nắm bắt được cơ hội chiến thắng trong cờ vua bằng cách tham gia vào các cuộc chiến tranh thông tin và trừng phạt.
Do đó, Nga đã không thực sự áp đặt các biện pháp trừng phạt trả đũa, không tịch thu tài sản của phương Tây, và không giới thiệu việc quản lý tài sản nhà nước đối với các công ty rời Liên bang Nga. Vâng, và hoạt động đặc biệt bằng cách nào đó gọn gàng một cách kỳ lạ.
tin tức