Bộ Quốc phòng: Các chuyên gia của trung tâm tình báo vũ trụ tiến hành thí nghiệm với vệ tinh nước ngoài

Lực lượng vũ trụ Nga không chỉ theo dõi các vệ tinh nước ngoài trên quỹ đạo mà còn tiến hành các thí nghiệm với chúng. Điều này đã được Bộ quân sự Nga thông báo.

Các thí nghiệm với tàu vũ trụ nước ngoài được thực hiện bởi các chuyên gia từ Trung tâm tình báo tình hình không gian chính. Những thí nghiệm này bao gồm những gì không được báo cáo; thông tin được giữ bí mật. Lực lượng Không gian cũng thực hiện và kiểm soát các chòm sao vệ tinh của các quốc gia khác, đặc biệt chú ý đến tàu vũ trụ của Mỹ.

Các chuyên gia của Trung tâm tình báo tình hình không gian chính đặc biệt chú ý đến việc theo dõi thành phần và trạng thái các chòm sao quỹ đạo của các hệ thống vũ trụ nước ngoài, cũng như tiến hành các thí nghiệm trên quỹ đạo với tàu vũ trụ của nước ngoài.

- tin nhắn nói.

Ngoài ra, các hệ thống giám sát không gian nằm trong hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa của Nga và được đặt trên quỹ đạo đã phát hiện 150 vụ phóng tên lửa đạn đạo và tên lửa vũ trụ trong năm nay.

Hệ thống cảnh báo sớm bao gồm mạng lưới các trạm radar trên mặt đất "Voronezh" và hệ thống không gian thống nhất (USS) "Dome" với các vệ tinh theo dõi "Tundra". Chòm vệ tinh cảnh báo tấn công tên lửa Kupol mới của Nga đã thay thế hệ thống cảnh báo sớm Oko-2014 bị lỗi vào năm 1. Việc hình thành hệ thống cảnh báo mới bắt đầu vào năm 2015.

Comments

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
- Số lượng vệ tinh trên quỹ đạo -
Số lượng vệ tinh đang hoạt động: 3372
theo quốc gia -

– Mỹ: 1897
– Trung Quốc: 412
– Nga: 176
— các quốc gia khác: 887
---
(Ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX)

***

[Mauritius]

Các chuyên gia của Trung tâm tình báo tình hình không gian chính đặc biệt chú ý đến việc theo dõi thành phần và trạng thái các chòm sao quỹ đạo của các hệ thống vũ trụ nước ngoài, cũng như tiến hành các thí nghiệm trên quỹ đạo với tàu vũ trụ của nước ngoài.

Vậy thì sao? Và kết quả ở đâu? phân, cho hoạt động thực tiễn? Ế?

[AAK]

Những con số đã nói lên tất cả, vệ tinh bình thường đến từ đâu? Ở nước ta, ngay cả việc phóng vệ tinh cũng được thực hiện bằng tên lửa nâng cấp nhẹ từ những năm 50 của thế kỷ 20

[trượt]

Trích dẫn: AAK

Những con số đã nói lên tất cả

Những con số cho bạn biết điều gì? Bạn có thích số học không?

Trích dẫn: AAK

và các vệ tinh bình thường đến từ đâu?

Bạn có biết về những người bạn đồng hành bất thường? Nhà tâm lý học?

Trích dẫn: AAK

Chúng tôi thậm chí còn phóng bằng tên lửa được nâng cấp nhẹ từ những năm 50 của thế kỷ 20

Hãy để nó ở mức "một chút", để làm được điều này, bạn cần phải có ít nhất trình độ học vấn kỹ thuật cơ bản, nhưng nếu tên lửa phóng một trọng tải với chi phí mỗi kg thấp nhất thế giới, bạn có đề nghị không làm điều này không?

[trượt]

Trích dẫn từ Mauritius

Vậy thì sao? Và kết quả ở đâu?

Trong khi đó, vào trưa ngày 29/2558, tàu vũ trụ Cosmos-326 đã nâng quỹ đạo để làm quen gần hơn với vệ tinh do thám Mỹ USA XNUMX....

[Lis_Domino]

cuộc họp kết thúc thế nào?
Liệu nó có xứng đáng với lượng nhiên liệu đã bỏ ra không?

[trượt]

Trích dẫn từ: Lis_Domino

cuộc họp kết thúc thế nào?
Liệu nó có xứng đáng với lượng nhiên liệu đã bỏ ra không?

Hoặc có thể bạn cũng cần chìa khóa căn hộ cùng với số tiền?

[Andriuha077]

Tình trạng của nhóm tính đến ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX
Tổng số trên quả cầu 4408
3397 được phóng lên quỹ đạo
Chỉ có Starlink thôi.
Mỗi thiết bị được trang bị 1 pin năng lượng mặt trời, 4 ăng ten mảng pha và cảm biến định hướng sao. Những thiết bị như vậy cần được bảo vệ khỏi thời tiết xấu dưới dạng bụi vũ trụ tốt nhất, theo nghĩa đen là một vài gam trong số đó, và trên thực tế, các thí nghiệm đơn giản là cần thiết để bảo tồn như vậy.

[Andriuha077]

Tôi sẽ tiếp tục. Nói một cách hình tượng, những vệ tinh hòa bình này là tài sản của toàn bộ Trái đất, và về vấn đề này, điều rất quan trọng là phải đảm bảo an toàn cho chúng khỏi bị Đức Quốc xã chiếm giữ liên lạc qua chúng, những kẻ đã pháo kích các thành phố trong 8 năm. Thông tin liên lạc trong tay Đức Quốc xã là vũ khí dẫn đến cái chết của dân thường, tôi hy vọng rằng Musk đã quy định việc tắt máy trong trường hợp này, hoặc, à, tự kích nổ... Tôi tự hỏi liệu có bật điều hòa không khí không các vệ tinh?

[Navi13]

Nhờ có Rogozin D.O., họ muốn đặt anh ấy ở đâu? Đặc phái viên toàn quyền đến các vùng lãnh thổ mới của Nga? Chà, đại sứ ở Tunisia tốt hơn. Bạn có thể hỏi, tại sao lại đến Tunisia? Vâng, nơi nào khác!

[Alexey Lantukh]

Nếu không có vi mạch tốt, đáng tin cậy, quang học tốt thì Ragozin hay Razrogozin sẽ không giúp được gì. Vệ tinh sẽ thường xuyên bị hỏng hoặc thậm chí không đi vào quỹ đạo.

[Vasek Trubachev]

Nếu những trụ cột của ngành du hành vũ trụ Liên Xô biết rằng ngành này sẽ do người Rogozin lãnh đạo thì họ sẽ rất kinh hoàng.

[Andriuha077]

Bruxelles. Ngày 14 tháng 2012 năm XNUMX, INTERFAX - Cựu đại diện thường trực của NATO Dmitry Rogozin trồng hai cây dương giống như một lời chia tay tại Brussels
D. Rogozin viết: "Vì NATO không hài lòng với cây dương của tôi nên tôi quyết định trồng hai cây ở đó cùng một lúc. Bên trái chỉ đơn giản là "Topol", và bên phải là "Topol-M".

[Scipio]

Thôi nào......trong danh sách các vệ tinh của Hoa Kỳ, chỉ có 92 vệ tinh (chẳng hạn như của chính phủ) có chức năng dẫn đường kép và trinh sát quân sự, còn lại là liên lạc........đây là theo điều kiện của năm 2018..... vào năm 2021, Châu Âu và các quốc gia đã thực hiện khoảng 150 vụ phóng tên lửa đạn đạo với nhiều loại chất độn khác nhau..... nếu bạn tin truyền thông, Hoa Kỳ chính thức tuyên bố phóng một vệ tinh , và trên thực tế gần như đưa nó vào băng cassette quỹ đạo, dữ liệu thay đổi theo từng năm, có thể nói chắc chắn một điều rằng phần lớn vệ tinh thuộc về các công ty thương mại và chúng chủ yếu là dẫn đường......thật không may, mọi thứ đang không ổn đối với chúng ta, giả sử... ...kể từ năm 2010, Nga đã không thể thay thế các thành phần công nghệ của Mỹ cho vệ tinh quân sự và đây chủ yếu là quang học...... ví dụ, nhà máy Krasnogorsk cho việc sản xuất các sản phẩm quang học cho tàu vũ trụ chủ yếu sao chép sự phát triển của nó từ các sản phẩm của Đức, cũng như các sản phẩm khác của KB......tuy nhiên, người ta không nên phủ nhận thực tế là các quốc gia bắt đầu cuồng loạn về tên lửa chống vệ tinh sau khi phóng thành công của Nudol..... vệ tinh không thể chiếm lãnh thổ, trong điều kiện thực địa mà súng cối của đại đội hiệu quả hơn nhiều so với Highmars đắt tiền, còn thời tiết thì sao? mặt trận áp thấp kéo dài hàng tuần, thậm chí hàng tháng......và sau đó thì sao?......

[Sergei Kazarin]

Chỉ có 5 vệ tinh viễn thám..................

[Zoldat_A]

Những thí nghiệm này bao gồm những gì không được báo cáo; thông tin được giữ bí mật.

Chúng tôi không biết về điều đó, nó được phân loại.

Nhưng chúng tôi thấy Putin BẤT NGỜ xuất hiện trên sóng của một kênh truyền hình Đức.

Một câu hỏi đơn giản - ai có nhiều cơ hội hơn? Đội quân mạng của Bộ Quốc phòng của chúng ta, những người không thua cuộc mà đang gia tăng cuộc chiến thông tin, nơi họ tuyển dụng “những người đeo kính” bằng cách sử dụng một đợt tuyển dụng đặc biệt, hay những tin tặc vừa thay đổi làn sóng của người Đức? Và, nếu cần, họ sẽ phóng bất kỳ vệ tinh nào xuống đại dương - và không cần tên lửa. Chà, nếu không họ sẽ làm cho nó trở thành một khoảng trống vô dụng. Với việc phát đi tín hiệu: “Nghẹt thở, lũ khốn nạn, trên Dòng chảy phương Bắc.”
Và câu hỏi tiếp theo là: nhà nước nên hỗ trợ và chi trả cho ai?

Chúng ta, giống như những đứa trẻ thời thơ ấu của tôi, sẽ phải chiến đấu với những chiếc cọc rào bằng cọc trong bao lâu?

Bao lâu????

[YanniKounnar]

"des hommes à lunette" hay "hackers" ?
Parfois ce sont les...mêmes! :-)

"người đeo kính" hay "hacker"?
Đôi khi họ rất...giống nhau! :-)

[Garik Gorkin]

những hacker đã thay thế sóng phát thanh của Đức

.
Không có tin tặc ở đó, nhưng một biên tập viên của công ty phát thanh và truyền hình Đức Deutsche Welle bị cáo buộc đã mắc sai lầm trong quá trình làm việc khi trộn lẫn các âm mưu.
Người ta nghĩ tới sự toàn năng của hacker vì đã có rất nhiều bộ phim được làm về chủ đề này. Trên thực tế, tin tặc chỉ có thể làm gián đoạn các dịch vụ Internet (tấn công từ chối dịch vụ và đôi khi còn tìm cách phá hủy các trang web), bởi vì chúng sẵn sàng để tấn công. Đối với các hệ thống đóng (ví dụ: VPN bảo mật) gần như không thể bị hack và nếu điều này thỉnh thoảng xảy ra thì đó là do hệ thống được thiết lập bởi một chuyên gia thiếu kinh nghiệm.
Về việc hack vệ tinh, tôi sẽ không dựa vào tin tặc.
Hoặc đây là một lý do khác khiến mọi người nghe về tin tặc. Thông thường, hệ thống máy tính bị tấn công bởi các nhân viên làm việc bên trong hệ thống, sau đó đổ lỗi cho các tin tặc huyền thoại. Điều này cũng giống như trong cuộc sống đời thường, đồ vật thường bị cướp bởi những người đã tiếp cận nó tại nơi làm việc, biết giờ hoạt động, v.v., sau đó họ đổ lỗi cho những tên trộm vô danh, chính họ đã thuê, giao chìa khóa cho họ và mã.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Garik Gorkin

Trên thực tế, hacker chỉ có thể làm gián đoạn dịch vụ Internet

Gọi họ không phải là tin tặc mà là côn đồ. Bản chất có thay đổi không? Liệu trang web của những đứa trẻ nhỏ có thể tự bảo vệ mình khỏi thực tế là một bức tranh ngu ngốc với biểu cảm tục tĩu bằng tiếng Nga không được treo trên đó trong vài giờ? Nhưng đó là... Mặc dù thực tế là đó cũng không phải là những học sinh lớp 8 mặt đầy mụn đang ngồi đó.
Và vài năm trước, vụ hack hệ thống đèn giao thông ở Nuerk? Những gã côn đồ cũng chơi đùa à?

Mọi thứ mà một người nghĩ đến việc giữ bí mật, người khác có thể nghĩ đến việc hack. Tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ trường hợp ngoại lệ nào đối với quy tắc này trong đời.

[VOENOBOZ]

Suy nghĩ đúng, không phải thần linh đốt nồi.

[Napayz]

...cũng như tiến hành các thí nghiệm trên quỹ đạo bằng tàu vũ trụ của nước ngoài...

Chà, điều gì đã ngăn cản bạn “sửa” các đặc điểm của chúng một chút để tạo ra tọa độ sai hoặc “làm mờ” quang học?

[Popuas]

Tôi có nên hít khói hay gì đó không...? có gì đó đang cản đường và chúng ta không biết nó là gì

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Popuas

Tôi có nên hít khói hay gì đó không...? có gì đó đang cản đường và chúng ta không biết nó là gì

Hollywood đã cho chúng ta thấy mọi thứ từ lâu rồi. Gặp gỡ Anh hùng Liên Xô năm lần, mối đe dọa của toàn bộ thế giới “văn minh” - nhà du hành vũ trụ người Nga Lev Andropov.

Bruce Willis biết loại phi hành gia nào ở Nga...

[Ông nội nghiệp dư]

Tôi có nên hít khói hay gì đó không...?

Sẽ không làm việc... Ở đó, trong không gian, có alcona... ồ, các phi hành gia không cần phải cởi mũ bảo hiểm, họ nói họ không thở được và trời lạnh. Ngay cả khói cũng không giúp được gì...

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ Napayz

"làm mờ" quang học

Tôi đã đọc ở đâu đó cách đây rất lâu rằng để “xóa sổ” một vệ tinh do thám, bạn cần phun khoảng ba tấn giấy bạc cắt mịn vào quỹ đạo của nó. Nó đã trở lại vào đầu những năm 90. Có lẽ bây giờ các vệ tinh không phản ứng với giấy bạc nữa. Dù thế nào đi nữa, từ những biện pháp “chống vệ tinh” như vậy, Trái đất sẽ có các vành lá mỏng giống như Sao Thổ.

[boni592807]

Zoldat_A (Igor, con trai của Alexei, người lính Nga). Hôm qua, 07:37.MỚI -

Trích dẫn từ Napayz
"làm mờ" quang học

"...Tôi đã đọc ở đâu đó cách đây rất lâu rằng để "xóa sổ" một vệ tinh do thám, bạn cần phun khoảng ba tấn giấy bạc cắt mịn vào quỹ đạo của nó. Chuyện này đã xảy ra vào đầu những năm 90. Có lẽ bây giờ là lá chắn vệ tinh và đừng phản ứng..."

Đúng. Tệ. khi trí nhớ của bạn kém hữu ích. Cảm ơn !MỘT. rồi Biden. Soros...

Khi nệm được công bố vào những năm 80. rằng họ sẽ “bay” các vệ tinh của mình trên bầu trời Liên Xô và “bắn phá” người dân Liên Xô bằng một “ ngụm” tự do của nền dân chủ Mỹ (bây giờ nhớ lại buồn cười) . cũng như các nền tảng có tia laser và hệ thống phòng thủ tên lửa. để bắn hạ tên lửa CỦA CHÚNG TÔI khi cất cánh.
Họ đã được trả lời. rằng chỉ cần phóng tất cả những thứ “tốt” NÀY lên quỹ đạo và “phun” một hộp BOLTS là đủ... Họ đề nghị đếm số nệm. XU HƯỚNG CỦA HỌ và (các) hộp có bu lông của chúng tôi có giá bao nhiêu?
Mọi người ơi, “xe đạp” đã được PHÁT HIỆN từ lâu rồi. нbạn chỉ cần "nhớ". rằng hầu hết các quỹ đạo gần trái đất đều bị ô nhiễm “hàng loạt” do kim loại vụn bay ra. Câu hỏi - “SỰ QUAN TRỌNG có thể chỉ đạo ĐIỀU NÀY ở đâu?” chỉ có Chúa mới biết. Phần kết luận..

[ua3qhp]

Những thí nghiệm này bao gồm những gì không được báo cáo; thông tin được giữ bí mật.

Nếu thông tin là bí mật thì tại sao lại hét lên về sự thật này ở mọi ngóc ngách?

[Ông nội nghiệp dư]

vậy thì tại sao lại hét lên về sự thật này ở mọi ngóc ngách?

Sau đó, để làm cho người Mỹ suy nghĩ một chút.

[Voronezh]

Và mọi người thực sự sợ hãi và ngừng cung cấp thông tin tình báo?

[người theo chủ nghĩa hiện thực]

Tất nhiên, bạn không thể công khai gây thiệt hại cho vệ tinh của người khác, nhưng bạn có thể lấy những thông tin cần thiết từ họ, những bức ảnh về tình hình ngoại ô và chuyển cho quân đội, có ích lợi gì không?

[Silver99]

Thông tin từ vệ tinh về sự di chuyển của quân đội không được truyền theo thời gian thực, không có nhiều lợi ích từ nó, ở đây máy bay không người lái treo trên không trong 25 giờ sẽ hiệu quả hơn. Và quan trọng nhất, có ích gì khi các tướng lĩnh của chúng ta không nhanh nhẹn, từ việc tìm kiếm mục tiêu đến thực hiện một cuộc tấn công mất nhiều thời gian, vùng Kherson là một ví dụ về điều này, làm sao Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể tập hợp quân đoàn trên thảo nguyên trống trải mà không bị trừng phạt?

[kỹ sư74]

Trích dẫn: realist

Tất nhiên, bạn không thể công khai gây thiệt hại cho vệ tinh của người khác, nhưng bạn có thể lấy những thông tin cần thiết từ họ, những bức ảnh về tình hình ngoại ô và chuyển cho quân đội, có ích lợi gì không?

Tại sao vệ tinh tốt hơn đường ống dẫn khí đốt? Chỉ vì nó rẻ hơn.

[ống khói]

Vệ tinh là để liên lạc. Truyền dữ liệu. Tình hình thực sự là "Avax". Nhưng họ không bay qua lãnh thổ Ukraine. Và ngay cả khi chúng treo ngay trên Kherson, các đối tác của Putin cũng sẽ không cho phép chúng bị bắn hạ.

[2112vda]

Tôi xem xét số lượng vệ tinh theo quốc gia và rất “vui mừng” trước tình trạng ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta. Đây là những thành quả thực sự, nếu bạn gọi thuổng là thuổng, của sự thoái hóa trong ngành công nghiệp của chúng ta. “Cảm ơn rất nhiều” tới đám đông tự do của chúng ta và toàn bộ đám đông đầu sỏ. Giờ đây, một người lính Nga bình thường đang phải trả giá cho tất cả những điều này bằng máu của mình. Cách đây vài ngày, một phát súng từ máy bay Hymers do vệ tinh dẫn đường đã tiêu diệt phi hành đoàn tàu Grad của chúng tôi, chỉ có một phát súng duy nhất. Bạn của anh rể tôi nằm trong số những người thiệt mạng. Đã đến lúc người dân chúng ta phải suy nghĩ nghiêm túc về việc đất nước sẽ đi về đâu.

[Chạy lại]

Các thử nghiệm đều tốt, nhưng cường quốc không gian - Đức, gần đây đã thông báo rằng họ đang truyền dữ liệu tình báo đến vùng ngoại ô về quân đội của chúng ta..... Đức ở đâu và không gian ở đâu, Đức ở đâu và ngoại ô ở đâu.... , Tôi thực sự hy vọng rằng những "nốt ruồi" tất nhiên không nằm trong Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng Liên bang Nga...., mà nếu họ có Stirlitz của riêng mình...., thì đó là một thảm họa.... Nếu hóa ra Estonia sẽ truyền dữ liệu tình báo...tắt đèn....

[Petr_Koldunov]

Trích từ uprun

Nếu hóa ra Estonia sẽ truyền tin tình báo... tắt đèn đi....

Nó đã đến rồi. Trong số tất cả các "nhà tiên tri" đã tuyên bố từ tháng 8 rằng Nga sắp xâm lược, chỉ có Estonia tuyên bố rõ ràng rằng Nga sẽ bắt đầu chiến sự vào cuối tháng 2...

[Chạy lại]

Thế là xong, tắt đèn................................

[Cap]

Ngày nay, để ở trong không gian, không cần thiết phải phóng các trạm quỹ đạo của riêng bạn và có vũ trụ của riêng bạn, chỉ cần tham gia chương trình với ai đó, tài trợ cho phần của bạn và có cơ hội có vệ tinh của riêng bạn trên quỹ đạo, hoặc làm việc cùng với ai đó". Bản thân vệ tinh không phải là kết quả cuối cùng, mặc dù chất lượng và đặc biệt là số lượng của nó rất quan trọng; bạn cần phải có các chương trình và thiết bị sau khi nhận được thông tin sẽ “hình dung” chính xác và thực hiện một số phân tích.

[Nest]

Sản phẩm truy cập máy tính từ xa được sử dụng rộng rãi TeamViewer được phát triển bởi Đức. Ở Nga, hàng chục nghìn lượt cài đặt của công ty đối với sản phẩm rất tiện lợi này (có VPN) đã cho phép tình báo Đức truy cập vào hàng chục mạng công ty và ai biết được họ đã âm thầm cài đặt những gì ở đó. Rất đặc biệt. Dịch vụ của Đức rất thông tin.

[Cơ hội]

Ý kiến.
Tôi sợ rằng trong trụ sở chính của chúng tôi bây giờ sẽ có nhiều Stirlitz hơn mức cần thiết? Bây giờ, sự độc ác đối với một số người, rõ ràng, đã trở thành chuẩn mực ứng xử, và một số quân nhân... có lẽ cũng không phải là một ngoại lệ trong số họ, vì họ là một phần của xã hội?

[Lis_Domino]

Lương Rogozin năm 2021 (không cho lưu link)
“Thu nhập của Rogozin tăng gần gấp đôi trong năm
Người đứng đầu Roscosmos tuyên bố thu nhập 83 triệu rúp, gần gấp đôi so với một năm trước đó (43 triệu rúp). Tập đoàn nhà nước giải thích điều này là do năm ngoái Rogozin đã nhận được hai giải thưởng: cho năm 2019 và 2020."
Thêm chi tiết tại RBC:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2021/60aff6619a79477ec4446d55?ysclid=l8tpoid1o0212982622

Mức lương của Giám đốc NASA
Jim Bridenstine đã lãnh đạo NASA từ năm 2018. Wikipedia tuyên bố rằng mức lương hàng năm của ông là 185,1 nghìn đô la (1 triệu rúp mỗi tháng), theo các nguồn khác - 232 nghìn đô la (1,2 triệu rúp mỗi tháng)

cảm nhận sự khác biệt. 6,9 triệu rúp mỗi tháng cho Rogozin và 1,2 triệu rúp cho người đứng đầu NASA

[Adagka]

Mới hôm qua ma cà rồng Soloviev còn than thở rằng đây là Dmitry Olegovich Rogozin mà không có lương và thưởng 20 triệu. đang ngồi. Chúng ta cần tìm một khu vực làm việc phù hợp cho những nhân sự có giá trị như vậy.
Người dẫn chương trình nói thêm: “Suy cho cùng, tiền có xu hướng cạn kiệt nhanh chóng và vết phát ban của anh ấy vẫn không dày hơn của tôi”.

[Deon59]

Những câu chuyện cổ tích tiếp theo về không có tác phẩm tương tự, độc đáo nhưng không có tác dụng lâu dài, hoặc có thể không có tác dụng gì cả, thay vì một chức năng này, họ đặt một chức năng khác, nhưng vẫn sẽ có bánh bao.

[Voronezh]

Người Mỹ ít nhất đã khoan lỗ trên ISS, nhưng liệu các thí nghiệm của chúng ta có mang lại kết quả thực tế nào không?

[Ivan Ivanov]

Đã đến lúc vô hiệu hóa các vệ tinh nước ngoài hoạt động vì lợi ích của S.L.O.R.E.H.A.

[thợ săn650]

Một lần nữa, lừa dối. Kết quả là quan trọng. Đưa tôi vào không gian với một hộp sơn và một cây cọ, tôi sẽ sơn lên tất cả các quang học.

[Silverwolf88]

chúng ta cần giải quyết Starlink của Musk và tìm cách ngăn chặn nó hoàn toàn... chẳng hạn như ở Iran, trong các cuộc biểu tình của phe đối lập, hệ thống này phân phối Internet, vượt qua các lệnh cấm... và cũng xem xét kỹ hơn ai và tại sao lại nhập khẩu phần cứng và thiết bị cho Starlink... nhìn kỹ hơn... qua lăng kính TẠI SAO BẠN LẠI... NẾU BẠN KHÔNG PHẢI LÀ CON ONG

[Alexander97]

Sau tiền lệ với các dòng chảy phía bắc, với một chòm sao vệ tinh truyền dữ liệu tình báo, chúng tôi có mọi quyền tiến hành bất kỳ thí nghiệm nào có thể, kể cả việc tàn tật hàng loạt!

[gork735]

Đã đến lúc tháo cặp kính màu hồng của bạn ra, lau tai mì và cố gắng thực sự nhìn vào những sự kiện đang xảy ra. Các nút giao thông đường sắt, cầu và các tuyến đường giao thông khác ở Ukraine vẫn nguyên vẹn và bạn đề xuất vứt bỏ người Mỹ. vệ tinh.

[kỹ sư74]

Trích dẫn: Alexander97

Sau tiền lệ với các dòng chảy phía bắc, với một chòm sao vệ tinh truyền dữ liệu tình báo, chúng tôi có mọi quyền tiến hành bất kỳ thí nghiệm nào có thể, kể cả việc tàn tật hàng loạt!

Thí nghiệm Starfish Prime (1962) có nên được lặp lại không?

[Alexander97]

Tại sao lại sắp xếp pháo hoa CÙNG???

[YanniKounnar]

Si ils peuvent réellement control des Satellites étrangers il value mieux rien dire et "simplement" startedr à les "suicider" l'un après l'autre
un, puis deux, trois ah non ce n'est pas nous, rencontré un débris, une éruption solaire? :-)

Nếu họ thực sự có thể điều khiển các vệ tinh nước ngoài thì tốt hơn là không nói gì và "chỉ" bắt đầu "giết" từng vệ tinh một
một, rồi hai, ba à, không, không phải chúng tôi, chúng tôi đã va chạm với những mảnh vụn, một ngọn lửa mặt trời?:-)

[GAndr]

Yessssssssssssssssssssssssssssssssssss của rất nhiều người trong chúng ta bây giờ, việc thiếu chòm sao vệ tinh, ôi, sao nó lại quay trở lại với chúng ta :(

[megadeth]

Trước tiên, chúng ta phải cảnh báo những người thương mại như Elon Max, sau đó đánh sập (nếu có việc phải làm) các vệ tinh thương mại, và vứt bỏ quỹ đạo rác, Internet, v.v. (chỉ những người của chúng ta từ ISS mới được quay trở lại Trái đất trước)...

[DrtFd]

Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov

***
- Số lượng vệ tinh trên quỹ đạo -
Số lượng vệ tinh đang hoạt động: 3372
theo quốc gia -

– Mỹ: 1897
– Trung Quốc: 412
– Nga: 176
— các quốc gia khác: 887
---
(Ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX)

*

Mỹ có khoảng 150 vệ tinh quân sự cỡ lớn
chúng tôi có khoảng 100
đếm tất cả những thứ nhỏ nhặt như vệ tinh nano có kích thước bằng một chiếc vali và cho 1800 là điều vô nghĩa
ở đây bạn cũng có thể thêm hàng ngàn nanoshit Starlink mà Musk ném vào quỹ đạo

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Trích dẫn: AAK

ngay cả những vụ phóng của chúng tôi cũng được thực hiện bằng một tên lửa được nâng cấp nhẹ từ những năm 50 của thế kỷ 20

Tốt nhất là kẻ thù của điều tốt! Bạn đã từng nghe?

[xe buýt]

Lực lượng vũ trụ Nga không chỉ theo dõi các vệ tinh nước ngoài trên quỹ đạo mà còn tiến hành các thí nghiệm với chúng. Điều này đã được Bộ quân sự Nga thông báo.
///////////////////////////////////
Có bao nhiêu người bị bắn hạ? Có lẽ chỉ cần “treo trứng vào hàng rào” và tạo ra kết quả cụ thể là đủ. Nó sẽ hành động đặc biệt đáng khích lệ vào thời điểm lãnh thổ Nga đang bị kẻ thù chà đạp.

[xe buýt]

Trích lời Yanni Kounnar

sẽ tốt hơn nếu không nói gì và "chỉ" bắt đầu "giết" từng người một

Và đồng thời họ sẽ nhận được phản hồi về đường ống dẫn khí đốt.

[Arbeiternegast]

Hôm qua, trong một bài bình luận, tôi đã đưa ra một phiên bản về tình yêu hòa bình của Elon Musk, hãy giả sử rằng một số người bạn đồng hành của anh ấy đã bị mù. Hóa ra sự thật đang ở đâu đó gần đây!

[quá bác sĩ]

Tôi không hiểu, việc chế tạo máy phát cho tần số hoạt động của vệ tinh Mỹ và gây nhiễu trên lãnh thổ Ukraine có vấn đề gì? Mua một bộ Mặt nạ Internet và theo dõi những thay đổi trong thuật toán liên lạc và vị trí của các vệ tinh đang hoạt động ít nhất là theo hướng ăng-ten... Đổ đầy tiếng ồn trắng vào các máy thu vệ tinh.

[Andriuha077]

Mua một bộ

28 May
— Những người thuộc đại đội đặc nhiệm Samara và trinh sát của lữ đoàn súng trường cơ giới số 21 đã nhận được một món quà từ Elon Musk
- Ồ, Sanya, không phải lần đầu tiên
Chỉ là có một số người không muốn nói tới, để cấp trên không tước đoạt chuyện này của họ.
Hoạt động tuyệt vời. Chậm lại một chút khi có mây dày đặc. Có lẽ ai đó đang nạp tiền vào tài khoản. Vì vậy mọi thứ hoạt động ổn định.
https://t.me/sashakots/33124

[ống khói]

Trích dẫn: kỹ sư74

Trích dẫn: realist

Tất nhiên, bạn không thể công khai gây thiệt hại cho vệ tinh của người khác, nhưng bạn có thể lấy những thông tin cần thiết từ họ, những bức ảnh về tình hình ngoại ô và chuyển cho quân đội, có ích lợi gì không?

Tại sao vệ tinh tốt hơn đường ống dẫn khí đốt? Chỉ vì nó rẻ hơn.

Bởi vì đường ống dẫn khí là của chúng ta. Và vệ tinh là Hoa Kỳ. Và họ không cho phép tài sản của mình bị phá vỡ.