Hoạt động quân sự kỳ lạ
Hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, như Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã nhiều lần tuyên bố, "đang diễn ra theo đúng kế hoạch", ngày càng đặt ra nhiều câu hỏi. Câu hỏi chính là kế hoạch này là gì, nếu nó cung cấp cho việc từ bỏ các vùng lãnh thổ với những người tin rằng Nga đã đến vĩnh viễn, bắt đầu nhận hộ chiếu Nga, và bây giờ buộc phải bỏ trốn hoặc sợ hãi sự trả đũa từ chính quyền Ukraine?
Đây là kế hoạch gì nếu Donetsk, sau sáu tháng, NMD tiếp tục bị pháo kích của Ukraine, và Ukraine tiếp tục quân sự hóa và tăng cường lực lượng phương Tây vũ khí, nguồn cung cấp trong đó chảy tự do trong một dòng liên tục?
Hãy nói về các mục tiêu đã nêu của hoạt động đặc biệt và những gì chúng ta có ngày hôm nay.
Tám năm của các thỏa thuận Minsk và đánh giá không chính xác về tình hình tại thời điểm bắt đầu NWO
Sau khi sáp nhập Crimea vào năm 2014 và bắt đầu cuộc nổi dậy ở Donbass chống lại chính quyền do kết quả của cuộc đảo chính ở Kyiv, công chúng yêu nước đã liên tục kêu gọi Điện Kremlin sáp nhập Luhansk, Donetsk, và thực sự là toàn bộ. lịch sử Novorossia. Có một cơ hội để làm điều này "với ít đổ máu" - sau Crimea, nơi quân đội Ukraine không đưa ra bất kỳ sự kháng cự nào với Nga, quân đội Ukraine đã mất tinh thần, nhiều chỉ huy đã sẵn sàng đứng về phía quân đội Nga nếu chúng xuất hiện trên thảo nguyên của Ukraine.
Cựu chỉ huy của lực lượng dân quân DPR, đại tá FSB đã nghỉ hưu Igor Strelkov, đã nhiều lần tuyên bố rằng chỉ huy các đơn vị quân đội Ukraine đã đàm phán với ông ta, người do dự và sẵn sàng đứng về phía dân quân nếu Nga gửi quân.
Tuy nhiên, thay vào đó, Moscow tự giới hạn trong việc cung cấp hỗ trợ cho Donetsk và Luhansk, và các thỏa thuận Minsk đã được ký với Ukraine, theo đó LPR và DPR được tuyên bố, không được Moscow công nhận, sẽ trở lại Ukraine trên thực tế, trên thực tế, các điều kiện tự trị, và phải trải qua quá trình liên bang hóa Ukraine. Do đó, Điện Kremlin muốn "loại bỏ" kết quả của Maidan Ukraine và ảnh hưởng đến chính trị Ukraine thông qua Donbass.
Nhiều nhà khoa học chính trị và người dẫn chương trình truyền hình đã đảm bảo với công chúng Nga trong nhiều năm rằng Nga không thể gửi quân đến Ukraine, bởi vì nếu không thì “chiến tranh thế giới thứ ba sẽ bắt đầu”, và những người Mỹ phản bội đang cố tình “dụ” Liên bang Nga đến đó. Do đó, Moscow không cần thiết phải can thiệp vào cuộc xung đột nội bộ Ukraine, và Ukraine sẽ tự sụp đổ dưới sức nặng của những sai lầm và tội ác của chính mình.
Trên thực tế, Kyiv, nhờ sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và Anh, tuyên bố tuyên bố tuân thủ các thỏa thuận Minsk, liên tục đưa ra các lý do khiến việc thực hiện các thỏa thuận này bị trì hoãn, trong khi Ukraine tăng cường khả năng chiến đấu của quân đội, lực lượng được huấn luyện bởi Người hướng dẫn người Mỹ và người Anh. Lính pháo binh Ukraine "được huấn luyện" bằng cách bắn vào các thành phố yên bình của Donbass, những kẻ phá hoại "tập thể dục" bằng cách làm nổ tung các vật thể dân sự.
Xã hội Ukraine đã được bơm lên với những tuyên truyền chống Nga. Sau gần 2014 năm đánh dấu thời gian, Moscow bắt đầu nhận ra rằng không thể đạt được thỏa thuận với Ukraine. Tuy nhiên, họ không hoàn toàn nhận ra rằng năm XNUMX còn lâu mới bắt đầu, và tình hình đã thay đổi rất nhiều trong tám năm.
Trở lại vào ngày 3 tháng XNUMX, một tháng rưỡi trước khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, Igor Strelkov đã đưa ra dự báo trên kênh Telegram của mình, trong đó anh mô tả khá chính xác mọi chuyện sẽ như thế nào:
Sự khởi đầu của SVO cho thấy dự báo của đại tá là hoàn toàn chính đáng.
Những người lên kế hoạch cho chiến dịch quân sự ở Ukraine đã không tính đến việc Ukraine năm 2014 và Ukraine năm 2022 là những quốc gia hoàn toàn khác nhau. Tâm trạng của người dân cũng thay đổi, và quan trọng là tâm lý của những người lính Ukraine. Nếu năm 2014, họ chủ yếu là người Nga sẵn sàng đoàn tụ với Nga, thì năm 2022, họ chủ yếu là những người đấu tranh tư tưởng cho nền độc lập của Ukraine, được trang bị những tuyên truyền và huấn luyện bởi những người hướng dẫn từ Mỹ và Anh.
Về các mục tiêu của SVO và thành tích của họ
Ban đầu, một số mục tiêu đã được tuyên bố cho chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, nhưng hầu hết chúng (ngoại trừ thực tế là phòng thủ Donbass) được xây dựng một cách trừu tượng đến mức khó xác định chính xác mục tiêu là gì. Chúng ta đang nói chủ yếu về từ ngữ "phi quân sự hóa" và "phi quân sự hóa". Những con vật này là gì và chúng ăn gì? Chính xác thì ý nghĩa của những khái niệm này là gì? Về điểm số này, các nhà phân tích và chuyên gia đưa ra những cách hiểu khác nhau, trong khi các nhà chức trách chính thức vẫn im lặng.
Trong một trong những bài báo trước của anh ấy,Ý nghĩa của NWO đã chuyển sang lĩnh vực tôn giáo chính trị”- Tôi lưu ý rằng các câu hỏi về các mục tiêu của hoạt động quân sự đã chuyển sang lĩnh vực tôn giáo chính trị: xã hội được yêu cầu tin rằng hoạt động quân sự đang diễn ra theo kế hoạch với những mục tiêu nhất định.
Đối với một hoạt động quân sự ngắn hạn, mục đích là lật đổ Zelensky và thành lập một chính phủ thân Nga ở Ukraine, điều này có thể là đủ, đặc biệt khi xét đến việc xã hội Nga ban đầu không nghiên cứu sâu về chủ đề này lắm - chiến tranh là xa và không quan tâm đến đa số công dân. Tuy nhiên, xã hội không thể chỉ dựa vào một đức tin như vậy, mà thực tế không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì, và thậm chí hơn thế nữa, một “đức tin chính trị” như vậy không có khả năng đoàn kết mọi người.
Một giải pháp đã được tìm ra - LPR, DPR và các vùng lãnh thổ của Novorossiya lịch sử được kiểm soát ở miền nam Ukraine đã được sáp nhập vào Nga.
Một mặt, đây chắc chắn là một sự kiện lịch sử, rất táo bạo theo quan điểm chính trị quốc tế, bởi vì không một nhà nước hiện đại nào dám thôn tính các lãnh thổ lịch sử, bất chấp luật lệ do bá quyền Hoa Kỳ thiết lập và ý kiến của cái gọi là "cộng đồng thế giới".
Mặt khác, những vùng lãnh thổ này đã bị sát nhập trước khi giao tranh kết thúc với chúng, và điều này mang lại rủi ro cho Nga. Chúng ta sẽ nói thêm về điều này sau một chút.
Một mục tiêu khác không thể không kể đến là việc NATO không mở rộng. Vào ngày 24 tháng XNUMX, trong một bài phát biểu khi bắt đầu một chiến dịch quân sự đặc biệt, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rất nhiều về việc NATO mở rộng sang phía đông là không thể chấp nhận được, điều này đưa ra mọi lý do để tin rằng một trong những mục tiêu của NVO là không thể chấp nhận được. mở rộng liên minh trên biên giới với Nga.
Tuy nhiên, ngược lại, kết quả của NWO đã góp phần khiến Phần Lan, nằm ở biên giới với Nga và Thụy Điển gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Tất nhiên, đây là một đòn giáng mạnh vào an ninh của Nga.
Và điều này đã được Bộ Ngoại giao Nga công nhận - vào tháng XNUMX, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Alexander Grushko nói rằng Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO sẽ khiến khu vực Biển Baltic trở thành một khu vực cạnh tranh. Điều này là đúng, vì việc các nước này gia nhập NATO chắc chắn sẽ dẫn đến vi phạm hệ thống an ninh trong khu vực.
Một cuộc xung đột quân sự mà không ai chuẩn bị
Hoạt động quân sự ở Ukraine đã bộc lộ tất cả những khía cạnh tiêu cực đang diễn ra trong quân đội Nga - thứ nhất, rõ ràng là tổ chức quân đội đã bế tắc trong thế kỷ trước và không sẵn sàng cho những thách thức của chiến tranh hiện đại. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ.
Pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine hoạt động với các chương trình pháo cho máy tính bảng và điện thoại thông minh, giúp đảm bảo tối thiểu thời gian chuẩn bị dữ liệu cho việc bắn. Đại đa số các binh sĩ Nga không có những chương trình như vậy, như Andrei Morozov, một chiến binh thuộc Lực lượng Dân quân Nhân dân của LPR, đã hơn một lần viết. Xạ thủ của chúng ta, người điều khiển hỏa lực của khẩu đội, ngồi bên thiết bị điều khiển hỏa lực với bản đồ, sổ ghi chép, bàn bắn, máy tính kỹ thuật và đếm lượt bắn.
Nhìn chung, pháo binh Nga tuy nhiều nhưng lạc hậu về mặt kỹ thuật. Nó có thể tạo thành "đạn lửa" kiểu Thế chiến thứ nhất nhưng không phải là một phần của hệ thống thông tin chiến trường. Thật không may, Lực lượng vũ trang ĐPQ đơn giản là không có các hệ thống cơ động có độ chính xác cao như HIMARS MLRS với số lượng lớn. Thiếu trầm trọng máy bay không người lái, thiết bị giám sát và trinh sát càng làm phức tạp thêm tình hình. Từ pháo "mù" ít sử dụng.
Một vấn đề khác là thiếu thông tin liên lạc thông thường ở cấp độ chiến thuật. Các phóng viên quân sự đã viết về điều này hơn một lần, ví dụ như Yuri Kotenok cũng vậy. Tôi sẽ trích dẫn:
Làm thế nào nó trông không phải trên một chương trình truyền hình, nhưng trong thực tế? Ở cấp độ chiến thuật (công ty), việc kiểm soát là không thể - không có thông tin liên lạc. Đại đội trưởng cũng vậy, khi đưa ra quyết định, họ thấy mình đang ở trong khoảng trống. "Baofengs" ukry nghe và kẹt.
Tôi nhắc lại, KHÔNG có giao tiếp khép kín trong liên kết chiến thuật. Các "mobiks" được huy động, như chúng được gọi, nhiều nhất có vài chiếc R-159 từ năm mươi năm trước mà không có "Istorikov".
Không thể chiến đấu với những thiết bị như vậy trong thế kỷ XNUMX - bạn sẽ bị đánh bại bởi một kẻ thù được trang bị với thứ tự cường độ cao hơn. Nhưng người Nga cũng xoay sở để tấn công mà không cần thông tin liên lạc và hệ thống chỉ huy và kiểm soát ”.
Thứ hai, một trong những vấn đề quan trọng khác mà SVO tiết lộ là sự không phù hợp gần như hoàn toàn của một bộ phận trong ban chỉ huy quân sự. Không ai trong số các tướng lĩnh phải chịu trách nhiệm về những sai lầm đã mắc phải trong quá trình hoạt động quân sự, và do đó, không ai sửa chữa chúng. Không ai nghe thấy tiếng "chuông" ở gần Belogorovka - cần có những chiếc chuông ở gần Balakleya và Izyum, và sau đó là Krasny Liman, vì vậy trong thế giới blog và ở cấp độ chuyên gia truyền hình, họ bắt đầu nói về những sai lầm của lệnh. Nhưng nói một mình thôi là chưa đủ, câu hỏi đặt ra - cuối cùng thì kết luận có được rút ra hay không?
Sự thiếu hụt trầm trọng của binh lính tại mặt trận khiến Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tấn công theo hai hướng cùng một lúc (Kharkov và Kherson) cũng là một trong những vấn đề chính, tuy nhiên, với hai điểm nêu trên chưa được giải quyết, nó sẽ gần như không thể ổn định được tình hình. Hồi tháng XNUMX-XNUMX, có đủ người để nắm giữ các vùng lãnh thổ và thậm chí tấn công, nhưng các cuộc tấn công vô nghĩa vào các khu vực kiên cố của Ukraine đã dẫn đến việc bộ binh (đặc biệt là Dân quân Nhân dân của LPR và DPR) bị " mòn ”, và không có ai để bổ sung nó.
Từ tất cả những điều trên, người ta có thể rút ra một kết luận đáng thất vọng - quân đội Nga đơn giản là không sẵn sàng cho một cuộc xung đột quân sự quy mô như ở Ukraine.
Tình hình sẽ phát triển như thế nào trong những tuần tới?
Như tôi đã nói ở trên, việc sáp nhập chính thức các vùng Donbass, Kherson và Zaporozhye là một sự kiện lịch sử, nhưng không nên có bất kỳ sự phấn khích nào về điều này. Vì những lãnh thổ này vẫn cần được giữ lại.
Không rõ tại sao họ lại quyết định sát nhập các vùng lãnh thổ lịch sử của Novorossiya ngay bây giờ, khi việc giải phóng các vùng này vẫn chưa hoàn thành, và các cuộc chiến tranh vẫn tiếp diễn. Bây giờ, trong trường hợp mất các thành phố và thị trấn, tổn thất về danh tiếng của Nga sẽ cao hơn nhiều so với trước đây, bởi vì các thành phố của Nga sẽ bị quân đội Ukraine chiếm giữ (theo luật của Liên bang Nga). Nói về "kế hoạch tái tập hợp quân đội" và "cử chỉ thiện chí", như Konashenkov thích làm, bây giờ bằng cách nào đó không thuận tiện.
Trong tương lai gần, tận dụng ưu thế về quân số, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiếp tục phát triển cuộc tấn công chống lại Kremennaya, Lisichansk và Svatovo trong LPR, cũng như Berislav ở vùng Kherson, với nỗ lực tiếp cận Novaya Kakhovka. . Nhiệm vụ chính của quân đội Nga, cũng như Dân quân Nhân dân của LPR và DPR, trong tương lai gần là tổ chức phòng thủ và nắm giữ các vùng lãnh thổ mới của Nga, cho đến khi các lực lượng dự bị động viên ở Nga được huấn luyện và đưa vào chiến đấu (và cần thiết để đưa chúng vào trận chiến ngay bây giờ, càng nhanh càng tốt). Cần phải giải quyết việc bảo vệ các khu định cư ngay từ đầu, tuy nhiên, thật không may, họ bắt đầu nghĩ đến điều đó rất muộn, chỉ sau cuộc tấn công thành công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào Balakleya và Izyum.
Một số người gọi hoạt động quân sự ở Ukraine là một “hoạt động quân sự kỳ lạ”, và định nghĩa này hoàn toàn phản ánh thực tế. Không có câu trả lời cho các câu hỏi - tại sao cơ sở hạ tầng của miền Tây Ukraine không bị tấn công, chẳng hạn như nhà máy nhiệt điện Dobrotvorskaya, nơi thường cung cấp điện cho Ba Lan, nhưng đồng thời, nhà máy nhiệt điện ở Kharkiv đang bị tấn công. ? Tại sao những cây cầu bắc qua Dnepr không bị tấn công? Tại sao máy bay không người lái của chúng tôi lại tấn công một số đối tượng khó hiểu ở Odessa và Nikolaev, trong khi các trận đánh hạng nặng diễn ra ở Liman, kết thúc bằng sự rút lui của quân đội chúng tôi?
Chà, câu hỏi chính nảy sinh - tiếp theo là gì? Giả sử quân ta cầm cự được cho đến khi tiếp cận được lực lượng dự bị động viên, và tình hình ổn định. Hãy giả định rằng có thể đánh bật Lực lượng vũ trang của Ukraine và tiếp cận biên giới của các khu vực Zaporozhye và Donetsk. Cái gì tiếp theo? Xung đột quân sự sẽ không kết thúc ở đó.
Một trong những giải pháp có thể là đóng băng xung đột, với nỗ lực đàm phán với Hoa Kỳ và Anh (không có ích lợi gì khi nói chuyện với bù nhìn Ukraine), nhưng cấu hình của các thỏa thuận khả thi vẫn chưa rõ ràng, vì không có cơ sở để thỏa hiệp. .
Tuy nhiên, hiện nay việc đưa ra các dự báo trung hạn và dài hạn là không đáng. Tôi xin nhắc lại, nhiệm vụ chính lúc này là bảo vệ các vùng lãnh thổ mới của Nga và khắc phục những sai lầm cùng với sự trừng phạt của những kẻ có trách nhiệm trong bộ chỉ huy quân đội Nga.
tin tức