Hoạt động của pháo binh Nga trên các xe bọc thép của đối phương đang tiến về hướng Kherson đã được ghi lại trên video

Một đoạn video về nỗ lực tấn công tuyến phòng thủ của quân đội Nga trên hướng Kherson đã xuất hiện trên mạng. Cuộc tấn công được thực hiện một ngày trước đó từ Novovorontsovka theo hướng Khreschenovka và Lyubimovka. Điều này đã được báo cáo trước đây bởi "Military Review" trong một trong những Tin tức vật liệu.

Như đã báo cáo trước đó, kẻ thù đã cố gắng phá vỡ hệ thống phòng thủ của chúng tôi bằng cách phát triển cuộc tấn công trong trường hợp hành động thành công, nhưng lại vấp phải một cuộc tấn công của pháo binh. Tham gia phản công xe tăng tiểu đoàn được yểm trợ bởi một tiểu đoàn bộ binh. Các xe tăng T-72M1 của Ba Lan đã tham gia cuộc tấn công, chúng được hỗ trợ bởi các tàu sân bay bọc thép BMP-1 và YPR-765 (M113 của Mỹ) nhận được từ Hà Lan.

Các trinh sát của Lực lượng vũ trang Nga đã phát hiện cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, sau đó họ đã tấn công bằng pháo, họ cũng điều chế ra Grad MLRS. Trước đó, cuộc tấn công đã sa lầy sau khi đối phương mất một số lượng lớn xe bọc thép. Tất cả những điều này xảy ra vào ngày hôm trước, cuộc giao tranh tiếp tục vào ban đêm.

Trong khi đó, thông tin xuất hiện vào sáng qua theo hướng này lại khác nhau rất nhiều. Không có dữ liệu chính thức và những người không chính thức báo cáo thông tin hoàn toàn khác nhau. Theo một số báo cáo, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tấn công vào ban đêm, ném tới 150 xe bọc thép, bao gồm cả xe tăng, vào các vị trí của Nga, chọc thủng tuyến phòng thủ đầu tiên của quân Nga và chạy sang tuyến thứ hai. Bị cáo N. p. Balka vàng. Gần đúng thông tin được đưa ra bởi Strelkov, ông báo cáo rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công dọc theo Dnepr và chiếm đóng Zolotaya Balka. Đó là vào ban đêm, không có thông tin cho buổi sáng.

Thông tin thú vị đến từ Kyiv. Nguồn tin báo cáo rằng Zelensky đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công bí mật theo hướng Kherson bằng cách sử dụng một nhóm thiết giáp lớn trong đợt đầu tiên, nhưng quân Nga đã chờ đợi điều này và tấn công vào các đội quân đang tiến lên, sau đó cuộc tấn công bị sa lầy. Bây giờ ở Kyiv, họ đang phân tán chủ đề "tái chiếm từ tay kẻ thù" các ngôi làng, nhưng những vùng lãnh thổ này đã nằm dưới quyền của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Bankova ngay lập tức bị buộc tội tạo ra ảo ảnh giả, vì những vùng lãnh thổ này từ lâu đã thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine và nằm xa chiến tuyến

- nguồn tin cho biết.

Comments

[Pulkovo1942]

Những video như thế này chỉ làm cho tôi cảm thấy tồi tệ. Kẻ thù đang hành quân trong các cột - đó là nơi cần đến Gerani và ilk của họ. Và Krasnopol đã kết thúc, họ đang đặt mìn với các chuyến bay thiếu sáng.

[gansale]

Trích dẫn: Pulkovo1942

Những video như thế này chỉ làm cho tôi cảm thấy tồi tệ. Kẻ thù đang hành quân trong cột

Đây là điều mà chuyên mục thứ năm ở Nga đang tin tưởng với sự hỗ trợ của các phương tiện truyền thông thế giới, v.v. Gieo rắc hoảng sợ và dấy lên các cuộc biểu tình bên trong nước Nga, v.v. Tất cả những kế hoạch này đã quen thuộc ở Nga!
Các bạn ơi, đừng khuất phục trước những lời khiêu khích và hãy nhớ điều này và làm thế nào để mọi thứ có thể kết thúc với Nga .. Đừng để những con quỷ này dẫn bạn đến những cảm xúc ..

Nga tập trung và tập trung vào mối đe dọa phương Tây
Bình tĩnh mà không hoảng sợ và nổi cơn thịnh nộ của những kẻ phản bội đã tụ tập ở đây trong một băng nhóm .. Mọi thứ sẽ ổn thôi!

[zloybond]

Mọi thứ đều ổn. Mọi người chỉ đơn giản là lắng nghe các báo cáo kế toán và jingoism của Konashenkov. Và thực tế là có tới 30 người còn lại từ các tiểu đoàn của chúng tôi được coi là vô nghĩa và vô nghĩa. Và bây giờ, không có kính màu hoa hồng, tôi phải quan sát việc rút tiền đến các vị trí có lợi hơn ... và v.v. Việc họ đang nhanh chóng tuyển dụng những người được huy động và gửi một tuần sau đó đến LBS không phù hợp với những câu chuyện về Cấp 3. Rõ ràng là không có cái khác.

[levfuk]

Trích dẫn từ zloybond

Mọi người chỉ đơn giản là lắng nghe các báo cáo kế toán và jingoism của Konashenkov.

M-vâng. Đánh giá qua video, mọi thứ đều ổn với những chiếc xe bọc thép của quân đội Ukraine gần như bị đánh bại.

Trích dẫn từ zloybond

những câu chuyện về cấp 3. Rõ ràng là không có cái khác.

Thứ hai được thu thập bằng thùng. Hoặc có thể đó là chuyến tàu bọc thép thứ hai?

[lần]

đó là nơi cần đến Gerani và những thứ tương tự.

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn .. Bạn xem và đi điên cuồng khi mọi người quay trở lại nguyên vẹn như thế nào .. chỉ trừ một người .. Có nhiều lựa chọn khác nhau cho vũ khí chính xác hoạt động trên xe bọc thép. Nhưng chúng ở đâu? Bão có bộ phận chống xe bọc thép chạy ở đâu?
Bạn đã uống hết chưa?

[gansale]

Trích dẫn từ zloybond

Mọi thứ đều ổn. Mọi người chỉ đơn giản là lắng nghe các báo cáo kế toán và jingoism của Konashenkov. Và thực tế là có tới 30 người còn lại từ các tiểu đoàn của chúng tôi được coi là vô nghĩa và vô nghĩa. Và bây giờ, không có kính màu hoa hồng, tôi phải quan sát việc rút tiền đến các vị trí có lợi hơn ... và v.v. Việc họ đang nhanh chóng tuyển dụng những người được huy động và gửi một tuần sau đó đến LBS không phù hợp với những câu chuyện về Cấp 3. Rõ ràng là không có cái khác.

Bị liếm? Làm tốt lắm .. Người chạy rõ ràng là từ phía trước Tashkent!

[ilya.muromczev2013]

Đau đớn thay ... Bạn đang hát về những gì "người ta"? Làm thế nào để bạn biết rằng mọi người đang lắng nghe chúng tôi, và liệu chúng tôi có "cấp 3" hay không - nếu (đánh giá bằng lời than vãn) bạn không liên quan gì đến người của chúng tôi? ... Tại sao Konashenkov lại nằm đó? Nếu anh ta nói dối, thì tại sao làn sóng huy động thứ tư đã diễn ra ở Ukraine, họ đang thu thập máy bay trực thăng và xe tăng cũ từ tất cả các nước thuộc Khối Warszawa cũ, hạm đội của họ đã đi đâu, tại sao NATO lại cung cấp vũ khí cho họ, vân vân.? Ai đã phá hủy tất cả? Giáo hoàng? ... Ai đã giải phóng LPR, chiếm đóng vùng Kherson, gần như toàn bộ Zaporozhye, hầu hết DPR? Những kẻ báo động bị bắn trong chiến tranh - thật tốt là bây giờ các bài báo lại được đưa vào Bộ luật Hình sự. Tôi muốn nói thêm với họ rằng hãy tạm thời im lặng "những kẻ chiến đấu chống lại chế độ Putin đẫm máu", những kẻ thậm chí còn tệ hơn kẻ thù, bởi vì họ hát cùng họ đồng loạt ... Nhân tiện, từ đó - đầu tiên của họ, hay thứ hai của họ?

[Trích lời Lavrov]

Từ lâu tôi đã muốn hỏi - bạn hiểu ai bằng thuật ngữ "cột thứ năm"? Và cảm giác rằng tất cả mọi người, ngoại trừ chính bạn.

[lwxx]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Từ lâu tôi đã muốn hỏi - bạn hiểu ai bằng thuật ngữ "cột thứ năm"? Và cảm giác rằng tất cả mọi người, ngoại trừ chính bạn.

Bạn mới vào trang chưa được bao lâu, các cụ cũng biết nhân vật này từ lâu rồi, mikhalych đổi biệt hiệu. Và họ không còn để ý đến anh ta nữa, vẫn còn những người như vậy ở đây, vì vậy đừng để tâm đến câu nói của những người đang mơ mộng này.

[Trích lời Lavrov]

Đồng nghiệp, tôi sẽ không nói rằng tôi là người mới đến trang web))))

[gansale]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Đồng nghiệp, tôi sẽ không nói rằng tôi là người mới đến trang web))))

Người israel? hehe Tôi có thể ngửi thấy nó

[Trích lời Lavrov]

Chính xác là trụ sở của NSA ở Israel dưới vỏ bọc của MI6)))

[gansale]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Chính xác là trụ sở của NSA ở Israel dưới vỏ bọc của MI6)))

Mà thôi ..

[gansale]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Từ lâu tôi đã muốn hỏi - bạn hiểu ai bằng thuật ngữ "cột thứ năm"? Và cảm giác rằng tất cả mọi người, ngoại trừ chính bạn.

Chà, ví dụ, bạn đang ở đây .. nhức nhối
Biệt danh của bạn thật thú vị .. Ở đây treo một số lá cờ của Liên Xô và các thuộc tính khác của Liên Xô Và chúng tào lao, tào lao về lịch sử của chúng ta, v.v.
Bạn đang hạnh phúc ? Tôi đã học tốt những điều này ở đây trong 10 năm!
Vì vậy, khó có thể vấp ngã và đặt em xuống đây hehe
Nhưng tôi thấy ngay của bạn ở đây bởi chiến thuật viết và tất cả những thứ nhỏ nhặt của bảng câu hỏi và hướng dẫn sử dụng hehe ..
Tất nhiên, tôi cảm thấy khó chịu vì tôi không có hỗ trợ .. Nhưng tôi nhìn thấy rõ ràng "người anh em" trước đây và tôi sẽ đánh bại !!!

[Trích lời Lavrov]

1. Bạn có thể tìm ra những "cột mốc" chính trong lịch sử của mình và những nhân cách nổi bật nhất có tác động tích cực nhất đến nó không?

2.

Vì vậy, khó có thể vấp ngã và đặt em xuống đây hehe

Tức là khó, nhưng về nguyên tắc thì có thể?

[gansale]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

1. Bạn có thể tìm ra những "cột mốc" chính trong lịch sử của mình và những nhân cách nổi bật nhất có tác động tích cực nhất đến nó không?

Putin ha ha Hãy đá vào đám đông.
Tôi đã nghiên cứu rất kỹ về người anh trai khiêu khích của bạn ở đây

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Tức là khó, nhưng về nguyên tắc thì có thể?

Bạn có thể giữ một người phụ nữ bởi con ếch .. Hiểu không !?

[Trích lời Lavrov]

1.

Putin ha ha

Bạn đang chế giễu Tổng thống của chúng tôi, hay gì vậy ??? !!!! Vì vậy, nó chỉ ra rằng bạn chính là cột thứ năm mà bạn đã tìm kiếm bấy lâu nay! Và suốt thời gian qua bạn đã núp dưới vỏ bọc của một người yêu nước chân chính !!
Đây là nụ cười thực sự của CIPSO đúng!
2.

Bạn có thể ôm một bà bên con ếch

- trong bản gốc - "Masha";
- Con ếch.

Nhân tiện, đó chính xác là cách bạn là TsIPSOshnikov và được dạy để xác định - trong những cách diễn đạt hàng ngày mà người Nga bình thường biết - những người yêu nước, nhưng họ không biết kẻ thù đã không phục vụ trong quân đội của chúng ta (đó là nguồn gốc của câu nói), những người đã không xem phim của chúng tôi.

Được rồi, vỏ bọc của bạn đã hoàn toàn bị nổ tung. Nhanh lên để ăn danh thiếp của Yarosh

[gansale]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

1.

Putin ha ha

Bạn đang chế giễu Tổng thống của chúng tôi, hay gì vậy ??? !!!! Vì vậy, nó chỉ ra rằng bạn chính là cột thứ năm mà bạn đã tìm kiếm bấy lâu nay! Và suốt thời gian qua bạn đã núp dưới vỏ bọc của một người yêu nước chân chính !!
Đây là nụ cười thực sự của CIPSO đúng!
2.

Bạn có thể ôm một bà bên con ếch

- trong bản gốc - "Masha";
- Con ếch.

Nhân tiện, đó chính xác là cách bạn là TsIPSOshnikov và được dạy để xác định - trong những cách diễn đạt hàng ngày mà người Nga bình thường biết - những người yêu nước, nhưng họ không biết kẻ thù đã không phục vụ trong quân đội của chúng ta (đó là nguồn gốc của câu nói), những người đã không xem phim của chúng tôi.

Được rồi, vỏ bọc của bạn đã hoàn toàn bị nổ tung. Nhanh lên để ăn danh thiếp của Yarosh

Không còn câu hỏi nào nữa, tôi hy vọng sẽ trắng hơn?
Hay là anh vẫn muốn chọc .. Đi đi, họ đã đợi anh ở đó lâu lắm rồi ..
Tái bút Và bạn không cần phải cắt cỏ dưới của chúng tôi ở đây .. Bạn có biệt danh gì, đó là con người của bạn Và bạn không cần phải cắt cỏ một con ngựa!

[Trích lời Lavrov]

Yên lặng, yên lặng, đồng nghiệp! Vì vậy, những gì là hysteria? Tôi vừa chỉ cho bạn một ví dụ về giao tiếp và độ “sâu” của những lập luận như bạn!

[gansale]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Yên lặng, yên lặng, đồng nghiệp!

À, tôi không phải đồng nghiệp của bạn. Đây là 100%!

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Vì vậy, những gì là hysteria? Tôi vừa chỉ cho bạn một ví dụ về giao tiếp và độ “sâu” của những lập luận như bạn!

Chà, chiến thuật của Israel ..
mọi thứ quen thuộc như thế nào
Tôi đã đọc bạn ở đây một cách xảo quyệt ..
Hãy tiếp tục và Svidomo hỗ trợ bạn ngay tại đây, tôi xem ..
Và tôi bình tĩnh .. Vậy là Nga đang đi đúng hướng! Và tôi rất vui và tự hào về đất nước của mình
Đây là cách chúng ta sống, nhai bánh mì, các bạn!

[sofkar]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Từ lâu tôi đã muốn hỏi - bạn hiểu ai bằng thuật ngữ "cột thứ năm"? Và cảm giác rằng tất cả mọi người, ngoại trừ chính bạn.

Trích từ gansales

vô tình vượt qua?

Tôi đã quyết định cho chính mình. Tôi nghĩ rằng đối với Gonzalez, cột thứ 5 là tất cả những người mắc 4 lỗi về từ ngữ thái quá và viết vội vàng.
Nghiêm túc mà nói, rất đáng buồn là trình độ dân trí nói chung, cũng như khả năng tư duy phản biện lại có mối tương quan nghịch với “lòng yêu nước điên cuồng thiếu suy nghĩ”.

[mông thông minh]

Bị lãng quên ở cuối bộ ba uryayaya! Uryayaya

[gansale]

Trích dẫn: chàng trai thông thái

Bị lãng quên ở cuối bộ ba uryayaya! Uryayaya

Vâng, tôi không quên .. Và các bạn rên rỉ, bạn đã quên điều gì? Rên rỉ và đổ lỗi cho mọi thứ. Đây là bản chất của bạn ở đây .. Sau đó phân tán khắp Châu Âu và cho rằng bạn đã hiểu lầm chúng tôi, v.v.

Mọi thứ được lặp lại trong lịch sử của nước Nga!

[Tiếng Bungari_5]

Tôi yêu cầu khi bạn cung cấp liên kết đến video, hãy tải chúng lên lưu trữ như vậy để chúng có thể được xem từ các quốc gia khác.
Họ đã chặn mọi thứ, tôi không thể xem….

[poquello]

Trích dẫn: Bulgarian_5

Tôi yêu cầu khi bạn cung cấp liên kết đến video, hãy tải chúng lên lưu trữ như vậy để chúng có thể được xem từ các quốc gia khác.
Họ đã chặn mọi thứ, tôi không thể xem….

và trang web này quanh co, quốc gia không liên quan gì đến nó, có thể bạn cần thay đổi trình duyệt - nếu bạn thực sự muốn

[gansale]

Trích dẫn từ poquello

Trích dẫn: Bulgarian_5

Tôi yêu cầu khi bạn cung cấp liên kết đến video, hãy tải chúng lên lưu trữ như vậy để chúng có thể được xem từ các quốc gia khác.
Họ đã chặn mọi thứ, tôi không thể xem….

và trang web này quanh co, quốc gia không liên quan gì đến nó, có thể bạn cần thay đổi trình duyệt - nếu bạn thực sự muốn

Có vấn đề về tải xuống, bạn tìm window lâu lắm, mọi người chặn hết rồi, nhưng xlhlovskoe luôn được hoan nghênh hehe
Chà, điều đó ổn với tình hình hiện tại.
Phương Tây kêu lên, Nga đã gửi!

[nhà thực vật học]

Hãy tiếp tục chủ đề nếu bạn có điều gì đó muốn nói.

[gansale]

Trích dẫn: Nhà thực vật học

Hãy tiếp tục chủ đề nếu bạn có điều gì đó muốn nói.

Tôi đã nói ở đây rất lâu từ tận đáy lòng mình .. Và bạn muốn cho tôi thấy điều gì ở đây? Bạn có theo dõi hàng đợi không? Hay bạn đang làm như vậy? Bạn ở đây nói chung là ai và bạn sẽ là ai ..
À đúng rồi, chuyên gia quán bar không để ý ngôi sao hơn 10 năm rồi, anh ngủ ở đây đợi hỏi tôi câu này?
Được rồi, hãy nhìn vào bạn ĐÃ BẤT NGỜ hehe

[sofkar]

Trích từ gansales

Tôi đã nói từ trái tim mình trong một thời gian dài.

Trích từ gansales

vô tình vượt qua?

"Vâng, đó là từ trái tim. Thật tuyệt vời. Đáng để ngưỡng mộ ... Nhưng, nếu tất nhiên, ngoài đồ vật bằng sắt, bạn cũng có thể sử dụng đồ sứ, thì thật đơn giản - không có lời nào!" (Với)

[gansale]

Dimon bạn sẽ là ai? Có một số trò đùa về tông ngu ngốc ở đây hehe

[nhà thực vật học]

Trích từ gansales

Bạn muốn cho tôi xem gì ở đây?

Bạn thậm chí không g @ không, để tôi chỉ cho bạn. Đừng tự tăng bốc Chính mình.

[trò chơi sif]

Làm cách nào để chúng tôi biết những người cai trị của bạn đã chặn và chặn ở đó, hãy tìm hiểu cách sử dụng VPN và PROXY

[alexmach]

cùng một video trên điện tín
https://t.me/xronikabpla/2221

[patxi46]

https://voenhronika.ru/ TOR Browser

[cao bồi]

Để tấn công tích lũy thiết bị, MLRS là cần thiết! Theo sự tích về xe bọc thép - Tornadoes, ở đó có một tên lửa với các đơn vị con homing.
Và Krasnopol và Gerani là cần thiết cho các mục đích duy nhất.

[Romario_Argo]

ngày hôm qua trong một ngày mất 700 binh sĩ APU
▪️ Lực lượng vũ trang Nga đã tiêu diệt hơn 200 binh sĩ Ukraine trên hướng Krasnolimansky trong một ngày
▪️ Quân đội Nga đã tiêu diệt hơn 270 lính Ukraine và XNUMX xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine trên hướng Nikolaev-Krivoy Rog
▪️ Hơn 50 chiến binh đã bị tiêu diệt bởi một cuộc tấn công tên lửa vào điểm triển khai của lữ đoàn Lực lượng vũ trang ở khu vực Kupyansk
▪️ Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga với một cuộc tấn công chính xác cao ở khu vực Zaporozhye đã phá hủy tới 60 APU quân sự và 10 đơn vị thiết bị quân sự, bao gồm cả hai hệ thống HIMARS
▪️ Lực lượng vũ trang Ukraine mất hơn 100 binh sĩ thiệt mạng và bị thương tại khu vực Novopol thuộc DPR do thiệt hại hỏa lực từ Lực lượng vũ trang Nga

[Corona không có vi rút]

Và chúng ta mất mát gì cho ngày hôm qua?
Hoặc, như mọi khi, "chúng tôi phá vỡ, người Thụy Điển uốn cong"?

[gansale]

Trích dẫn: Corona không có virus

Và chúng ta mất mát gì cho ngày hôm qua?
Hoặc, như mọi khi, "chúng tôi phá vỡ, người Thụy Điển uốn cong"?

Một vài trăm blocher đã đột nhập vào Georgia .. Nói chung, có rất nhiều 500 Tất cả đều chạy, bỏ đi, trên xe tay ga và chỉ chạy .. Người Kazakhstan chán bắt chúng rồi hehe
Đây là 100500 cho bạn

[NAF-NAF]

Từ phía bên kia, điều này được xác nhận là do mất 700 chiếc mỗi ngày, hay Konashenkov đã phá hủy quá nhiều?

[Alexander Minkin]

Tôi quên viết chữ ký của mình ... Konashenkov

[Anton Yu]

Bạn đã quên đề cập đến 100 chiếc xe buýt bị phá hủy ở Dnepropetrovsk.

[Pulkovo1942]

Để tấn công tích lũy thiết bị, MLRS là cần thiết!

Bạn đã xem công việc của MLRS trên video chưa? Đó là những gì tôi không thấy.

[poquello]

Trích dẫn: Pulkovo1942

Để tấn công tích lũy thiết bị, MLRS là cần thiết!

Bạn đã xem công việc của MLRS trên video chưa? Đó là những gì tôi không thấy.

Đi đến rạp phim

[Sergey79]

Theo sự tích lũy của thiết bị cố định - có. Đang di chuyển - vô dụng.

[Konnick]

Để tấn công tích lũy thiết bị, MLRS là cần thiết! Theo Sự tích xe bọc thép - Lốc xoáy

Xe tăng cần đánh trực diện chứ không phải sóng xung kích gây nổ cao. Những chiếc MLRS này chống lại các đội bộ binh và pháo binh, cũng như chống lại tất cả các mục tiêu đứng yên.
Đáng lẽ cột xe tăng này đã bị máy bay cường kích phá hủy, vì điều này họ đã đánh bại Ka-52 và Mi-28, nhưng họ đã thành thạo chiến thuật mới nhất, bắn NAR từ "dây", họ không có thời gian cho việc đó, họ bất ngờ bắn hạ. .... chúng giống như MLRS đánh theo khu vực.

[Charik]

Tôi chưa bao giờ nghe nói về việc sử dụng tên lửa hoặc bom có ​​đạn tự ngắm trong NMD, nhưng họ viết rằng có cả video về cách lắp ráp bom, nhưng không có sử dụng?

[IvanR]

Loại phong lữ thảo nào cho mục tiêu di động? Chúng chỉ được sử dụng cho mục tiêu tĩnh

[Tusv]

Pulkovo1942A Krasnopol xem đã kết thúc

Và Peonies bị bỏ tù vì vũ khí hạt nhân chiến thuật, nhưng ở đây họ sử dụng mìn đất cho mục đích đã định

[trenkkvaz]

Nhìn chi tiết hơn, ngược lại, thật ngạc nhiên khi đạn pháo bắn trúng chính xác như vậy, không thể đạt được độ chính xác như vậy bằng đạn pháo thông thường, ở đó độ lan truyền lên tới 100 m.
Ở đây, Krasnopol được sử dụng khi đang di chuyển, nhưng nó cũng không có độ chính xác 100%.

[mùi hôi thối]

Đúng, WTO đã bị đánh bại. Nhưng trên các cột rút lại, cần phải dập lửa. Và rồi sau những lần giải lao đầu tiên, mọi người đều uống rượu và GOS không còn hoạt động nữa.

[Sergey79]

Lửa tập trung nên được đặt trên các cột. Bắn pháo - vào các đơn vị tấn công .... Đọc sách thông minh .... Pháo binh là một loại quân hỗ trợ chiến đấu. Thật không may, điều này đã bị lãng quên ...

[mùi hôi thối]

Bắn lửa được đặt trên các cột. Vâng, đó là những gì nó nói trong hướng dẫn. Và các cụm BT được khai hỏa như một mục tiêu phẳng. Tập trung - cho các mục tiêu đơn lẻ, chẳng hạn như NP. Vân vân. Tôi không chỉ đọc sách của mình một lúc mà đã bắt đầu ghi điểm

[ada]

Lời chào hỏi Chúng tôi đã thảo luận về điều này bằng cách nào đó - Chụp vào cột. Trên thực tế, có, hãy dừng việc tiến lên đường tính toán với một đòn đánh và tiếp tục đánh bại một nhóm bất động, và ở đó, tùy thuộc vào kích thước của mục tiêu, các đơn vị được chỉ định, hệ thống và cỡ nòng, sẽ hợp nhất cho xe tăng một nửa - chất nổ cao / phân mảnh, hai hoặc ba cuộc đột kích. Ở đâu đó có một đoạn video, kẻ thù đã bắn giết vào cột xe tăng / xe chiến đấu bộ binh nhỏ của chúng tôi, và dấu vết có thể nhìn thấy rõ ràng ở đó - rất giống với MLRS ở lớp phủ, một vài gói hàng được đặt bên kia đường phân chia nhưng rất có thể họ đã quá trễ để đánh đầu cản phá chuyển động của cột. Rất tiếc cho chúng tôi, súng cối đã phát huy tác dụng để đánh bại chiến dịch, họ bị đình trệ, nhưng cần phải tăng tốc độ đến mức giới hạn và cố gắng thoát khỏi đòn tấn công của pháo binh.

[mùi hôi thối]

Chà, chính xác! Và bạn cũng có thể học hỏi từ đối phương! Hơn nữa, vũ khí và chiến thuật giống nhau!

[alexmach]

IMHO thất bại đầu tiên là ATGM. Đánh giá bằng cả độ chính xác và sức mạnh đã đến. Ngoài ra, pháo binh đánh vào khu vực.

[Sergey79]

Bạn có biết nguyên tắc sử dụng Krasnopole? Nếu không, thì không có gì để viết ... Tôi biết. Tán xạ lên đến 100 mét tương đối với cái gì? Tôi sẽ trả lời. Về trung tâm phân tán của đạn pháo (TsRS) - có. Nhưng không phải vì mục đích. Có sai sót trong quá trình chuẩn bị bắn vào mục tiêu. Và ngay cả cách chính xác nhất để xác định cài đặt chụp cũng cho độ lệch ở phạm vi trung bình lên đến 400 mét. Trong trường hợp này, các cú đánh trực tiếp là cơ hội thuần túy. Tôi đang nói về hiệu quả của nhiệm vụ khai hỏa và nhiệm vụ bắn vào cột (mục tiêu). Bạn cần thu hút ít nhất một bộ phận với mức tiêu thụ 10 (8) viên đạn cho mỗi khẩu súng

[Sergey79]

Tôi đồng ý. Tôi không thấy công việc của pháo binh. Nhưng "Krasnopol" là không cần thiết khi thực hiện nhiệm vụ cứu hỏa này. Chúng tôi cần hỏa lực phân đội tập trung tại điểm hẹn với lượng đạn tiêu thụ mỗi khẩu là 10 quả. Và đối với thiết giáp, hai sư đoàn là tốt hơn. Chà, họ thậm chí còn không sợ hãi. Tôi thậm chí không nói về sự chậm trễ.

[Serg4545]

Trích dẫn: Sergey79

Tôi đồng ý. Tôi không thấy công việc của pháo binh. Nhưng "Krasnopol" là không cần thiết khi thực hiện nhiệm vụ cứu hỏa này. Chúng tôi cần hỏa lực phân đội tập trung tại điểm hẹn với lượng đạn tiêu thụ mỗi khẩu là 10 quả. Và đối với thiết giáp, hai sư đoàn là tốt hơn. Chà, họ thậm chí còn không sợ hãi. Tôi thậm chí không nói về sự chậm trễ.

Và tớ đã nhìn thấy.
Xem video đầu tiên từ 5:40 đến 6:30.
Không quá 20 quả đạn được bắn vào cột xe bọc thép này trong suốt thời gian bắn. Và đồng thời đạt được một số lượt truy cập trực tiếp!
Đối với đạn không điều hướng, đây là độ chính xác đáng kinh ngạc !!
Có lẽ có nhiều lần truy cập hơn, chúng tôi chỉ không nhìn thấy chúng, bởi vì máy ảnh đang khảo sát các khu vực khác vào thời điểm đó.

[Sergey79]

Đây không phải là công việc của pháo binh và không phải là thực hiện nhiệm vụ hỏa lực. Chỉ là một tai nạn. Có một thứ như nhiệm vụ bắn súng. Trong trường hợp này, nó đã không được thực hiện.

[mùi hôi thối]

Serg4545 Tôi hỗ trợ. Chắc chắn đã làm việc với WTO. Chiếu sáng UAV. Hai quả đạn đầu tiên đã nhìn thấy, WTO cũng đang nhìn thấy, phạm vi điều chỉnh không phải là không giới hạn. Khi bắn, quá trình bắn sẽ chậm lại cho đến khi nó tan biến. Họ chọn mục tiêu tương phản, trên đất canh tác, không dựa trên nền cây xanh. Những chiếc xe tăng biết điều này, chúng đang di chuyển phía sau hoặc phía trước các vành đai rừng. Ở đó và lưới kéo mở đường. Không có một cú đánh trực diện, nhưng có những khoảng cách khá gần. Ba máy rút khỏi trận chiến. Và trận chiến chỉ bùng lên, video không hiển thị thêm ... Rất tốt!

[Tiếng Bungari_5]

Nếu bạn không thể giữ lại tuyến phòng thủ, hãy làm tối đa. mất mát cho kẻ thù.

[Zoer]

Trích dẫn: Pulkovo1942

Và Krasnopol đã kết thúc, họ đang đặt mìn với các chuyến bay thiếu sáng.

Chúng tôi cũng có đồng hồ đeo tay, dao găm, cỡ nòng, mìn tự ngắm và bom bi với đạn con tự ngắm. Nhưng tất cả những thứ này ở đâu trong cơ sở dữ liệu thực?

[chetvertak]

Một phát súng từ xe tăng, nhà kho của chúng tôi bị nổ tung, hai khu định cư được xây dựng
Nó có nghĩa là gì trong 5 năm nó thực tế không sản xuất xe bọc thép! thực tế chúng tôi không có AWACS, nhưng NATO có hàng tá AWACS và chúng cân mỗi ngày, một pháo đứng không thể làm gì được, bởi vì xe tăng đang di chuyển, không đứng yên

[mông thông minh]

Tôi đồng ý và chất lượng hình ảnh là khủng khiếp.

[Sergey79]

Vậy "những quả cà chua trong đít" từ đâu ra? LOMO đã bị phá hủy vào những năm 90, nhà máy Kazan đang "thở hương" .... Chỉ cách đây vài năm họ mới bắt đầu khôi phục lại nó. Hình ảnh rất có thể là từ "Orlan 10"

[Govorun]

Vì vậy, cá nhân tôi không hiểu tại sao, do sự tích tụ của các phương tiện bọc thép với mật độ dày đặc như vậy, chúng không thể sử dụng phí cụm di chuyển.
Băng bom với đạn con tự nhắm RBC-500 SPBE-D là một băng bom với các loại đạn phụ chống tăng tự ngắm được trang bị bộ điều phối mục tiêu hồng ngoại phổ kép. Được thiết kế để tiêu diệt tất cả các loại xe tăng hiện đại, xe chiến đấu bộ binh và các loại xe bọc thép khác có độ tương phản nhiệt dương so với bề mặt bên dưới dưới tác động của sự can thiệp tự nhiên và nhân tạo. Có thể đánh tới sáu xe tăng. Cung cấp khả năng sử dụng chiến đấu ở độ cao từ 600 đến 5000 m ở tốc độ bay của máy bay 500-1900 km / h cả khi bay ngang và khi lặn và nâng mũi lên các góc 20-30 °.

Yếu tố nổi bật của SPBE-D là sự phát triển thêm của đạn SPBE, cũng được sử dụng trong đầu đạn chùm của hệ thống tên lửa Smerch MLRS và bom chùm RBC-500 SPBE.

[Sergey79]

Để sử dụng đạn pháo (bom) với SPBE, trước tiên bạn phải dừng cột ...

[Sergey79]

Ai, trong trường hợp này, là điểm trừ, không hiểu việc bắn và điều khiển hỏa lực của pháo binh "từ gì cả" ...

[ada]

Chúng tôi chăm sóc Abrash và Lep. Bạn sẽ cần nhiều hơn, nhưng bạn cần phải luyện tập.

[Berkut752]

Không, chúng ta không cần Krasnopoli ở đây, những kẻ dã man ..............

[trứng84]

ít nhất một tin tốt sau khi rời cửa sông

[dmi.pris1]

Nếu Bộ Quốc phòng im lặng thì tức là phòng thủ đã bị xuyên thủng, với lực lượng như vậy thì Lực lượng vũ trang Ukraine đương nhiên sẽ đột phá.

[Vitaly161]

nó vẫn là ngày hôm qua, một nỗ lực để tấn công Davydov Ford, kẻ thù đã phân tán và rút lui, ngày hôm qua đã có infa

[dmi.pris1]

Đây là thông điệp về một cuộc đột phá dọc theo Dnieper. Davydov Brod dọc theo Ingulets Hướng đến Bereslav và Novaya Kakhovka. Nếu chúng đột phá thì nhóm Kherson của quân ta sẽ bị bao vây.

[Vitaly161]

hôm qua họ viết rằng cuộc tấn công đã bị đẩy lui, kẻ thù rút lui với tổn thất

[dmi.pris1]

cố thủ tại khu vực Zolotaya Balka, kênh Two Majors Telegram đưa tin.

Đến đêm, địch mở đợt tấn công sử dụng tới 150 xe bọc thép, đẩy quân ta trở lại tuyến phòng thủ thứ hai vào 23 giờ ngày hôm qua.


Các lực lượng vũ trang Nga bị tổn thất.

Như vậy, trong khu vực mặt trận này, phần lãnh thổ do các đơn vị tiên tiến của ta kiểm soát trước đây đã bị địch chiếm đóng.

[chetvertak]

Chà, những con chim ở đâu? Tôi đã đưa ra ý tưởng rằng cần phải tạo ra một tiểu đoàn người chim. Bất kể chúng ta ... với
Có lẽ các tướng lĩnh của chúng ta đã quyết định vượt qua bằng súng một mình! Và họ nghĩ rằng như vậy là đủ để bảo vệ. Họ không biết chiến thuật của Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Những vị tướng ngu ngốc không biết sự liên kết quân sự của các đơn vị khác nhau, ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai

[Vitaly161]

Vâng, đó là, theo ý kiến ​​của bạn, nó có phải là thuốc chữa bách bệnh cho tất cả mọi thứ? chúng không bị phát hiện và sau lần bắn đầu tiên chúng không bị bỏng?

[Sergey79]

Câu nói của bạn là "vớ vẩn của một con ngựa cái cuồng loạn" ....

[dmi.pris1]

Tôi sẽ tiếp tục thông điệp của Hai Thiếu Tướng Nếu kẻ thù tiếp tục cuộc tấn công, có một mối đe dọa thực sự để rút quân của chúng tôi.

Để ổn định tình hình trên tiền tuyến, chúng ta cần:

1. sử dụng ồ ạt MLRS nặng "Smerch";

2. sử dụng máy bay có bom nổ cao;

3. cách tiếp cận quân tiếp viện của chúng tôi;

4. cung cấp các ATGM để thay thế những chiếc bị mất ngày trước, cũng như các đơn vị AGS của Lực lượng Vũ trang ĐPQ tổ chức phòng thủ theo hướng này.

Phóng viên Quân đội đưa tin, thông tin này là chính xác và cập nhật vào thời điểm 1 giờ trưa nay.

[Vitaly161]

báo cáo với Bộ Quốc phòng rằng nỗ lực đột phá đã bị dừng lại

[quan trọng.33]

Và họ cũng viết rằng sự giúp đỡ đã đến với Krasny Lyman, và đã thành công trong việc tiêu diệt Lực lượng vũ trang của Ukraine, và bây giờ họ đã bắt được ... nhưng bạn thấy nó thế nào ... và trước đó đã có sự giúp đỡ ở Mặt trận Izyum, nhưng nó đã không đạt được ... họ viết rất nhiều ...

[gansale]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Nếu Bộ Quốc phòng im lặng thì tức là phòng thủ đã bị xuyên thủng, với lực lượng như vậy thì Lực lượng vũ trang Ukraine đương nhiên sẽ đột phá.

Chà, có điều gì đó nghiêm trọng đang xảy ra ở đó .. Nhưng đây đã là lãnh thổ của CHÚNG TÔI và thực tế là chúng tôi sẽ bảo vệ nó bằng mọi cách, đó là điều chắc chắn!
Quân đội đã ném tất cả dự trữ, đây là động lực tinh thần cuối cùng của cô ấy .. Người lính được cho ăn gì trước cuộc tấn công, điều đó vẫn còn để xem! Trong khi đó, chúng làm ướt, mài mọi thứ và mọi người.
Các chàng trai của chúng ta đang cơ động và chờ dự trữ! Sớm ..

[dmi.pris1]

Dự bị .. Một đồng nghiệp 42 tuổi đã được gọi lên một tuần trước. Bây giờ đang ở Maykop. Vợ tôi đã gọi, ngày mai họ sẽ được cử ra mặt trận. Bạn có thể học được gì trong một tuần?

[Pulkovo1942]

Một đồng nghiệp 42 tuổi được gọi

Lúc đầu tôi nghĩ - 42 năm sinh. Sau đó tôi nhận ra

[mùi hôi thối]

Tại sao trong một tuần? Anh ấy đã phục vụ trong hai năm và học ở đó.

[dmi.pris1]

Đúng vậy, chỉ trong hai mươi năm mà thời tiết đã thay đổi, có điều gì đó đã thay đổi.

[Terenin]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Vợ tôi đã gọi, ngày mai họ sẽ được gửi đến mặt trận.

Bạn đã tự mình nói chuyện với anh ấy chưa? Và, người vợ không nói chính xác ở đâu, nhiệm vụ gì, đơn vị nào ... Có thể ở hậu phương (sửa sang, làm bánh, căng tin ...) tôi sẽ nấu đồ ăn cho một tuần.
Ngoài ra có:
quân đội ô tô,
quân đội đường sắt,
quân đường bộ,
quân đội đường ống,
Bộ đội chủ lực ...

[dmi.pris1]

Chuyên môn là một game bắn súng. Anh ta không biết mình được đưa đi đâu.

[gansale]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Dự bị .. Một đồng nghiệp 42 tuổi đã được gọi lên một tuần trước. Bây giờ đang ở Maykop. Vợ tôi đã gọi, ngày mai họ sẽ được cử ra mặt trận. Bạn có thể học được gì trong một tuần?

Trong một tuần, bạn có thể học cách mở nhanh một món hầm
Nhưng khi họ phân tán chúng qua các đơn vị chiến đấu .. Ở đó, chúng học mọi thứ rất nhanh từ những người đồng đội của mình Hoặc chúng sẽ chết!
Vậy là mọi thứ đều ổn! Họ sẽ phân tán huy động giữa các đơn vị chiến đấu và sẽ chiến đấu tốt
Đằng này 500 e thế nào họ cũng hét từ nước ngoài về hehe

[mordvin 3]

Trích từ gansales

Sớm ..

Câu chuyện cổ tích sẽ sớm được kể, nhưng không bao lâu thì việc làm được thực hiện.

[Terenin]

Trích dẫn: Mordvin 3

Trích từ gansales

Sớm ..

Câu chuyện cổ tích sẽ sớm được kể, nhưng không bao lâu thì việc làm được thực hiện.

Truyện cổ tích, được rồi ... Giá như đừng tưởng tượng.

[chetvertak]

Đây không phải là bước đột phá tinh thần cuối cùng! Đây là nắm đấm nanke của Vov và cắt hàng thủ bằng nêm. Chúng tôi thậm chí không có pturov, chúng tôi không có xe tăng, chúng tôi không có bộ binh, Họ đã đứng vững trong 3 tháng làm gì? Các tướng lĩnh của Bộ Tổng Tham Mưu, NGOẠI TRỪ CÁC NGÂN HÀNG, ĐƠN HÀNG, KHÔNG MUỐN THÊM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ NỮA, CHỈ CÒN CỐ GẮNG TRONG 5 NĂM KHUYẾN MÃI VỀ DỊCH VỤ LADDER ĐẾN NGÂN HÀNG CHÍNH HÃNG MỌI NGƯỜI QUÊN NHỮNG GÌ HỌ ĐÃ THUỘC VỀ HỌ TRONG HỌC VIỆN QUÂN ĐỘI

[gansale]

Trích từ: hetvertak

Đây không phải là bước đột phá tinh thần cuối cùng! Đây là nắm đấm nanke của Vov và cắt hàng thủ bằng nêm. Chúng tôi thậm chí không có pturov, chúng tôi không có xe tăng, chúng tôi không có bộ binh, Họ đã đứng vững trong 3 tháng làm gì? Các tướng lĩnh của Bộ Tổng Tham Mưu, NGOẠI TRỪ CÁC NGÂN HÀNG, ĐƠN HÀNG, KHÔNG MUỐN THÊM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ NỮA, CHỈ CÒN CỐ GẮNG TRONG 5 NĂM KHUYẾN MÃI VỀ DỊCH VỤ LADDER ĐẾN NGÂN HÀNG CHÍNH HÃNG MỌI NGƯỜI QUÊN NHỮNG GÌ HỌ ĐÃ THUỘC VỀ HỌ TRONG HỌC VIỆN QUÂN ĐỘI

Đây là những người tự do cộng thêm .. Họ đã đột phá hehe!
Tôi cộng với họ, họ sẽ nhanh chóng dạy bạn yêu Tổ quốc!

[Người sáng lập]

Krasny Liman làm chứng cho sự cạn kiệt của nhóm chúng tôi ở Ukraine. Chúng tôi đã phải cởi bỏ cặp kính màu hoa hồng của mình và dựa trên kết quả của nhiều tháng, thừa nhận rằng không chỉ cú sốc, mà cả lực lượng phòng thủ của nhóm cũng đã cạn kiệt. Sẽ rất tuyệt nếu hiểu được điều này vào tháng 300, nhưng vâng, thật hợp lý khi thảo luận về nó. Lời kêu gọi XNUMX nghìn với sự hỗ trợ và đào tạo kỹ thuật hiện có khả năng thay đổi cục diện ở mặt trận? Đây là câu hỏi. Và ngay lập tức câu hỏi thứ hai; "Nếu không, cần phải làm gì cho Chiến thắng? Chính phủ có sẵn sàng hy sinh không chỉ công dân, mà cả tham vọng chính trị, hạnh phúc của họ, bao gồm cả tài chính, mạng sống của họ, cuối cùng, ĐỒNG HÀNH với nhân dân, vì vì các mục tiêu đã tuyên bố. Trả lời cho câu hỏi cuối cùng sẽ quyết định kết quả của cuộc chiến này.

[dmi.pris1]

Họ đã đặt câu hỏi hay về cơ quan chức năng. Nhưng tất cả đều trống rỗng. Và thực tế là nhóm đã cạn kiệt từ hồi tháng XNUMX. Đó là lúc cần phải huy động, nếu không phải sớm hơn ít nhất một tháng để đào tạo, và không phải bây giờ trong một tuần. Nhưng họ sẽ đưa những người không chuẩn bị trước. Kết quả sẽ không chắc chắn. Ngay cả với con số này, APU có ưu thế gấp hai lần về mã lực, và ở những khu vực đột phá thì pháo và áo giáp vượt trội hơn.

[Người sáng lập]

Bây giờ tôi e rằng đã có một câu hỏi về phổ quát. Thời gian một phần là trong vài tháng đầu tiên. Tôi không viết vì tôi tự mơ về nó. Cá nhân tôi là người chống phiêu lưu mạo hiểm. Nhưng một số điều khá rõ ràng cho dù nó có đẹp hay không

[dmi.pris1]

Và đã quá muộn để sợ hãi. Vì những lãnh thổ này hiện là của chúng tôi, chúng phải được bảo vệ. Chúng tôi hiện im lặng về Odessa và Nikolaev. Nhưng đây là tất cả của chúng tôi. Và sẽ cần đến MỌI THỨ ở đây.

[Tusv]

Trích dẫn: Foundling

vì lợi ích của các mục tiêu đã tuyên bố không chỉ bởi công dân, mà còn bởi tham vọng chính trị của họ, hạnh phúc của họ, bao gồm cả tài chính

Cảm ơn vì đã nhắc nhở. Loại đồng rúp Kyiv nào không bị quét khỏi mặt đất

[dmi.pris1]

Có lẽ vì đồng rúp Moscow nở hoa và có mùi

[Tusv]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Có lẽ vì đồng rúp Moscow nở hoa và có mùi

Có một chủ đề ở đây. Đánh bại của chúng tôi, bao gồm cả những kẻ đầu sỏ. Không tốt, đây là những tên đầu sỏ của chúng ta, không phải của họ.

[Deadushka]

Krasny Liman làm chứng cho sự cạn kiệt của nhóm chúng tôi ở Ukraine.

và có khi nào "bão hòa" không? Ban đầu, lực lượng ở mức tối thiểu với kỳ vọng về một cuộc chiến thắng lợi nhỏ.
Không có vòng quay tầm thường.

[levfuk]

Trích dẫn: Foundling

sau nhiều tháng để nhận ra

Ở đây, theo kết quả của nhiều năm, không ai muốn thừa nhận bất cứ điều gì. Không ai là một nhân vật cụ thể.

Trích dẫn: Foundling

Chính phủ có sẵn sàng hy sinh không

Không, chưa sẵn sàng - rõ ràng như ánh sáng ban ngày.

Trích dẫn: Foundling

cuối cùng là ĐỒNG HÀNH với nhân dân để đạt được mục tiêu.

Xin lỗi, nhưng đây là từ một số loại thực tế song song.

[Saboteur_Navy]

Từ 1 video mình thấy có rất nhiều trận đòn quá khứ nên nếu XNUMX trung đoàn trực thăng bay vào thì tất cả sẽ bị thiêu rụi XNUMX cái.

[Tiếng Bungari_5]

Anh ấy đã viết chính xác, nhưng không chỉ 2 trực thăng, mà ít nhất 8 chiếc sẽ bay vòng cùng một lúc.

2 công việc 4ri ẩn nấp và tìm kiếm tia chớp từ MANPADS và tiêu diệt ngay tại chỗ.

Và nhân tiện, các vệ binh nên làm việc cùng với quân đội ...

[chetvertak]

Tôi đã viết: chúng ta sẽ chiến đấu với cái gì? Có 1200-2000 xe tăng phù hợp cho đất nước, 600-1000 xe chiến đấu bộ binh.
Các thành viên NATO đã xem mọi thứ với số lượng mà chúng tôi có và được sản xuất theo hợp đồng. Mọi thứ đều được đăng tải trên Internet! Và do đó, các thành viên NATO đã đề nghị chúng tôi tiến hành một cuộc chiến với các lực lượng mặt đất mà không sử dụng vũ khí hạt nhân.

[chetvertak]

Đưa ra ý tưởng của bạn! Những gì bạn đã trả lời tôi là bản sao tiêu chuẩn của các cụm từ quen thuộc

[Charik]

Các thành viên NATO sẽ dễ dàng bão hòa các Lực lượng vũ trang và dạy trên Internet những gì và cách làm. Vâng, họ thậm chí còn tham gia đầy đủ vào các cuộc chiến

[stel_07]

Câu hỏi cho những người sành sỏi, đó là nơi bl .. trung đoàn cá sấu, thợ săn và những người còn lại là vô song ???

[Deadushka]

Thời gian là từ khóa. Họ sẽ đến dưới một phân tích giới hạn.
Trong những trường hợp như vậy, đôi khi chỉ có "săn tự do" mới có tác dụng.
Bạn có nghĩ rằng họ không có MANPADS? họ thậm chí đã có một cái gì đó để khai thác.

[stel_07]

Chà, bạn tặng một cái bánh kếp. Hoặc là bạn đang nói đùa, hoặc là một trong hai ..

[mùi hôi thối]

Tại sao "thậm chí"? Nghề lưới kéo trên toàn tiểu bang được giao cho một tiểu đoàn xe tăng.

[hanurik]

ATGM bay 10 km. Pzrk sẽ nhận được gì?

[Corona không có vi rút]

Trích dẫn từ stels_07

Câu hỏi cho những người sành sỏi, đó là nơi bl .. trung đoàn cá sấu, thợ săn và những người còn lại là vô song ???

Cái này ... ở một nơi, có lẽ là
Vì lợi ích của riêng tôi, vì lợi ích của một trò đùa, tôi đã xem xét thiệt hại chính thức của máy bay Ukraine theo Bộ Quốc phòng RF ... Vì vậy, vào giữa tháng Ba, khi ông Storyteller thông báo rằng lực lượng phòng không và hàng không của Lực lượng vũ trang của Ukraine đã bị đánh bại chặt chẽ, sau đó MỌI THỨ đều bị bắn hạ !!! 111 máy bay địch ... Và hôm qua đã có 310 chiếc bị bắn rơi ... Ghi nợ và tín dụng của tôi không hội tụ - làm sao có thể phá hủy ít nhất 90% máy bay của Lực lượng vũ trang Ukraine vào giữa tháng Ba, và rồi đột nhiên, trong vòng sáu tháng, đột nhiên có thêm 200 chiếc nữa !!!!!!! !!!!!!!!! hủy hoại?????

[chetvertak]

Các phi công còn sống, và Đông Âu có đủ các máy bay chiến đấu của Liên Xô ở đó! Khi chúng tôi hạ gục những phi công này, thì các phi công Ukraine sẽ lái F-16. Đây là nơi chúng ta mắc bệnh. Và nếu chúng được đưa lên F-35, mà mọi người đã cười nhạo chiếc máy bay này trong các cuộc bình luận trong nhiều năm, thì điều đó sẽ thực sự tồi tệ đối với chúng tôi, và chúng tôi sẽ không mơ về Kyiv, như bây giờ! họ bắt đầu dập các mẫu mới của vỏ sò, tori ,, đỉa, ngoại trừ vỏ-cm

[mùi hôi thối]

Trung đoàn trực thăng thuộc Bộ tư lệnh cấp binh chủng. Và ở Liman, một trung đoàn tối đa của Lực lượng vũ trang đang bảo vệ, và dân quân. Họ lấy bàn xoay ở đâu !?

[Người sáng lập]

Và không ai muốn bình luận về kết quả quay trên video?

[Deadushka]

Điều gì không rõ ràng ở đó?
Pin kéo dài tối đa. Lừa đảo một vài "Krasnopoles".
Theo quy định, họ làm việc trong các video như vậy theo cách tương tự, không có lửa nặng.
Cũng như chưa có sự phối hợp bình thường và thống nhất giữa các ngành của lực lượng vũ trang.
Và hơn thế nữa, không có ràng buộc và pháo binh và hàng không được giao cho những con tốt, mà sẽ cung cấp hỗ trợ theo yêu cầu càng sớm càng tốt.
Cải cách trong tất cả vinh quang của họ.

[Người sáng lập]

Đây có phải là tác phẩm của Krasnopol? Độ chính xác cao và giá của một chiếc cầu gang?

[Deadushka]

Chúng tôi đọc kỹ và xem xét theo cùng một cách.
Hay giống với cuốn sách trong truyện ngụ ngôn?

[Người sáng lập]

Tôi đã đọc nó. Bạn đã viết rằng "Một số Krasnopoles đã bị lừa." Tôi rất buồn vì độ chính xác của những vỏ này hóa ra vẫn hiện tại như trong video. Bạn không hiểu gì về nhận xét của tôi?

[Deadushka]

"Vài" - một số lượng nhỏ, nhỏ.
Nhưng không phải tất cả.
Bạn không rõ ràng cả ý nghĩa của từ và video cũng như điều gì đang xảy ra.

[Người sáng lập]

Tốt. Ở đó, "một vài" đã bay đến rất không chính xác. Xem lại video. Sau đó, hãy tưởng tượng về ý nghĩa của các từ

[alexmach]

Tôi rất buồn vì độ chính xác của những quả đạn này hóa ra vẫn hiện tại như trong video

Có điểm truy cập. Tôi không thể nói sự thật, đối với tôi, ATGM là công việc của pháo binh trên khắp khu vực.

[Người sáng lập]

Cảm ơn bạn! Tôi hiểu. Không đủ mật độ lửa

[chetvertak]

Chính bạn là người cần viết “Krasnopol” ngay bây giờ! Và trước đó, nhiều người đã viết “đắt” Bây giờ nhiều người cần hiểu rằng bạn không cần phải chi tiền cho quốc phòng, ngay cả khi nó đắt tiền! Trong quá trình sản xuất hàng loạt, các sản phẩm trở nên rẻ hơn. Chúng tôi đã tiết kiệm mọi thứ trong 10 năm và giờ chúng tôi đã tiết kiệm được! Và mọi thứ đã được MI-6 và NATO tính toán như thế nào.

[Charik]

Chờ đã, nhưng VVP đã nói chuyện với máy quay, tôi nhớ chính xác: Chúng tôi đã tính toán mọi thứ, chúng tôi sẽ quản lý nó.

[chetvertak]

Bạn có khó kiểm tra xem anh ta đang nói gì không? Wiki có tất cả dữ liệu về số lượng được sản xuất theo hợp đồng và vị trí của chúng. Ngoài ra, trên các tàu sân bay bọc thép BMP. Chúng tôi gõ T-72 hoặc tương tự và truy cập wiki. Cũng với BMP! Chúng tôi viết mô hình và đếm từng mảnh. Và hóa ra là không có gì để chiến đấu!
Liên minh-sv 152 ksh đã sẵn sàng vào năm 2015-18
Và nó ở đâu? Họ thậm chí còn không muốn đưa khẩu súng KAMAZ vào loạt phim
5 năm thử nghiệm? Đây được gọi là "phá hoại" "phá hoại" "hoạt động lật đổ"
Tất cả những phát triển này của thời Liên Xô

[mùi hôi thối]

Pháo trên Kamaz? Đúng vậy, họ không mua MO! Tổng hợp tất cả những thứ tồi tệ nhất của pháo kéo và pháo tự hành.

[chetvertak]

Đức - hiện đại hóa mọi thứ trên sau. Họ không còn súng. Vì vậy, họ đã viết. France-TRF1 do Quân đội Pháp cho nghỉ hưu và cho dừng hoạt động Remains do Caesar kéo

[mùi hôi thối]

Đức dừng 3 cây xăng, còn mới. Hiện đại hóa, có thể nói, năng lượng của nó Và bạn nói - pháo tự hành. Thôi, cứ để họ chiến đấu, chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào.

[chetvertak]

Vì vậy, có một cái gì đó khác để sử dụng! Họ sẽ mang nó lên đến 16 ° Họ sẽ mặc áo cánh, đồ lót giữ nhiệt khác nhau, tôi rất ngạc nhiên là bạn rất lo lắng về những người châu Âu trong ngành công nghiệp điện? Làm thế nào chúng tôi có thể giúp đỡ? Không

[mùi hôi thối]

Tôi không lo lắng về chúng. Tôi đưa ra một ví dụ như thế nào là "hiện đại hóa" ngu ngốc của họ!

[chetvertak]

Bạn đã bắn mà không có UAV? Và bạn muốn kết quả như thế nào nếu cảnh quay được thực hiện trong tình trạng khẩn cấp, hoảng loạn

[mùi hôi thối]

Làm thế nào mà không có UAV? Ai đã quay video? Ai đã đánh dấu các mục tiêu?

[giết phát xít]

Hãy chỉ nói rằng - họ đã không để họ phát triển cuộc tấn công, và nó đã tốt. Mặc dù chất lượng của các cuộc tấn công là độ chính xác, tốc độ bắn để lại nhiều mong muốn. Tôi sẽ rất thú vị khi xem điều gì sẽ xảy ra với các tiểu đoàn xe tăng và bộ binh này nếu các Pháo binh tầm xa của Israel với sự chiếu sáng từ các UAV hoạt động trên chúng? Tôi nghĩ rằng "bà già chắc đã không còn đau khổ trong thời gian dài ..."

[Voronezh]

ukrotanki đi đến nơi họ muốn và làm thế nào họ muốn ...

[giết phát xít]

vâng, đang trên đường đến Voronezh, họ đã nói như vậy tại cơ quan kiểm duyệt, cậu bé hove.

[Ratmir_Ryazan]

Vào ban ngày, Lực lượng vũ trang Ukraine đang bình tĩnh di chuyển trong các cột gồm hàng chục thiết bị và có vẻ như họ không sợ bất cứ điều gì, thật tốt khi cột này được phát hiện với sự trợ giúp của UAV và tấn công bằng pháo binh.

Nhưng xét theo chiến thuật của họ, điều này không xảy ra thường xuyên.

Tôi tự hỏi tại sao không sử dụng cùng một chiếc Ka-52 và Mi-28 để tấn công xe bọc thép ATGM một cách nhanh chóng và hiệu quả? Đạn chùm cho Tornadoes với các loại đạn con tự ngắm tiêu diệt xe bọc thép ở đâu?

Tại sao lái máy bay trực thăng lại bị rơi khi có Grad? Portray công việc tích cực? Không có nhiều ý nghĩa từ điều này, ngoài ra, chúng tôi đang mất cả trực thăng và con người. Để làm gì? Để VKS báo cáo rằng họ đã bắn trúng hàng trăm võ sĩ Kraken và một loạt trang bị?

Nhưng khi đánh bằng máy bay trực thăng sẽ có hiệu quả, vì một số lý do mà chúng không hiệu quả.

Hiệu quả của hỏa lực pháo binh của chúng tôi để lại nhiều điều mong muốn.

Nói chung, nó không phù hợp với suy nghĩ của tôi, làm thế nào, với lợi thế về hàng không và pháo binh của quân đội Nga, Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tiến lên, còn chúng tôi lại rút lui ?!

[Voronezh]

Với lợi thế, những nghi ngờ đã bắt đầu len lỏi. Đúng vậy, nhưng ấn tượng rằng lợi thế này đang bắt đầu được thiết lập lại. Ủy ban Tham mưu trưởng NATO bắt đầu làm việc toàn lực do hoàn toàn không bị trừng phạt và xóa các "lằn ranh đỏ" khỏi bản đồ một cách có hệ thống.

[chetvertak]

Thuận lợi là vậy! Vì vậy, các phi công sợ hãi vì tính chuyên nghiệp của họ. Nhưng tính chuyên nghiệp không được nâng cao trong các phi công trẻ? Họ chỉ có thể ném bom từ độ cao thấp! Và ở đó họ đang chờ MANPADS.

[Voronezh]

Họ nói rằng ngu ngốc. Làm việc ở độ cao thấp chỉ là một chỉ số cho thấy tính chuyên nghiệp tốt. Và phòng không hoạt động ở mọi tầm cao

[dmi.pris1]

Theo báo cáo từ thực địa, chúng ta không còn ưu thế về pháo binh, và về độ chính xác của các cuộc tấn công, Lực lượng vũ trang Ukraine rõ ràng là vượt trội so với các cuộc tấn công của chúng ta.

[IvanR]

Tháng 10 lợi thế gấp 15-XNUMX lần về mỹ thuật! Mọi người bàn tán xôn xao, mấy tháng nữa bốc hơi đi đâu?!?!

[Sergey028]

Ở đó, nơi cung cấp vũ khí của thì là.

[dmi.pris1]

Đây là theo lời than vãn của Khokhlakov trong thời kỳ đó. Và rất có thể là để có được artu từ phương Tây. Trên thực tế, rất có thể không có lợi thế nào như vậy

[chetvertak]

Rõ ràng là họ nhận được tất cả dữ liệu từ avaks và vệ tinh! NATO có hàng chục vệ tinh và có hàng trăm vệ tinh trong không gian, nếu không muốn nói là tất cả. Chúng tôi hầu như không có vệ tinh, nhưng chúng tôi đang chuẩn bị cho những cuộc chiến tranh lập dị. Chúng tôi cũng không có avaks. Cấp cao "cho các binh sĩ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ sẽ bắt đầu vào năm 100 Và công việc đang diễn ra đúng tiến độ. Sau đó không phải khoảng năm 2024 mà là vào khoảng năm 2024, các cơ quan chức năng của chúng tôi là Duma Quốc gia, Khu vực Moscow, Đại tướng Đội ngũ nhân viên và, kỳ lạ thay, GDP hóa ra không ở đâu xa, mà chỉ là một bức tranh, trên thực tế đã thổi bay 2020 năm chẳng ra gì,

[Voronezh]

Họ khó có thể đạt được lợi thế về quân số ngay cả khi phải trả giá bằng phương Tây. Vâng, như một vấn đề thực tế. Tất cả các cơ quan tình báo của NATO đều làm việc cho họ, và rất có thể pháo đã được cung cấp nguyên bộ với thiết bị dẫn đường bình thường, bao gồm cả vệ tinh.

[chetvertak]

Vì bàn xoay rất dễ bị bắn hạ! Và mọi thứ cũng sẵn sàng để phá hủy bàn xoay. Cần có máy bay ném bom. Vì vậy, họ đã cười nhạo Ze. Anh ấy viết rằng ZE nói những gì NATO và Mi-6 nói, nhưng anh ấy biết mọi thứ đã sẵn sàng cho họ

[Ratmir_Ryazan]

Máy bay ném bom thậm chí còn dễ dàng bị BUKOM hoặc S-300 bắn hạ hơn.

[Vic Vic]

Có lẽ đối với một chuyên gia, những video này sẽ nói điều gì đó hoàn toàn khác với những gì một người không chuyên làm, nhưng tôi muốn hiểu ý nghĩa của cách di chuyển của kẻ thù - cột di chuyển trên các khu vực rộng mở hàng trăm mét hoặc có thể hơn dải màu xanh lá cây hẹp, sau đó quay đầu 180 độ qua dải và di chuyển ngược lại. Trước đó về chuyển động không thể vượt qua chướng ngại vật cho một lượt?
Hỏa lực của pháo binh ta, nhận định qua video, có 1-2 khẩu đang hoạt động khắp các khu vực trong khu vực đặt cột với hiệu quả rõ rệt. Theo quy định, khi tiếp cận công cộng, các bức ảnh hiệu quả nhất hoặc ngoạn mục nhất được phép. Bạn muốn thể hiện điều gì với video này?

[ada]

Có, thường là các khe núi mọc um tùm, di chuyển nghiêm ngặt dọc theo một tuyến đường được điều chỉnh lại cho các quả mìn. Họ đã viết về tác động của pháo binh ở trên và thành thạo, khẩu đội 152 có liên quan đến một khẩu súng, chúng tôi không thể đánh giá kết quả - không có dữ liệu, nhưng bản thân việc bắn súng là bình thường.

[Warrior StillTot]

Mọi thứ đã là quá khứ, và Konashenkov sẽ báo cáo rằng một cụm 50 xe bọc thép đã bị phá hủy ... một sự ô nhục.
Trở lại năm 2018, một UAV Corsair đã được lái qua Quảng trường Đỏ. Ở đâu? Mọi thứ hiện đại ở đâu? Tiền đâu? Bạn đã chi tiêu ở đâu? Đâu là đội quân lấy mạng làm trung tâm?
Quân đội thứ hai của thế giới - điều này nghe có vẻ chế giễu, không đáng tự hào!

Ps
Chúng ta không thể thực hiện việc huy động một cách rõ ràng, dễ hiểu và phối hợp, không ai can thiệp, nhưng vẫn không có tổ chức và cung cấp thích hợp.

[levfuk]

Trích dẫn: Warrior MoreTot

Ở đâu? Mọi thứ hiện đại ở đâu? Tiền đâu?

Khi một số người gọi một số tác phẩm "có tính nghệ thuật cao" là "phim hoạt hình", những người yêu nước đã ném giẻ vào người họ.
Tất cả các câu hỏi cho người kể chuyện chính.
Tiền đâu? Khi cần thiết.

[chetvertak]

Chúng tôi có một cơ sở yếu tố trong trường hợp tốt nhất là năm 2000. Huy động về cơ bản là một thảm họa tự nhiên, giống như tắc đường. Có lẽ đáng để đưa các chương trình nghị sự theo thứ tự bảng chữ cái.

[Loh]

Và các máy bay trực thăng có ATGM ở đâu, hay chúng chỉ hoạt động từ trên cao trong khu vực, và ATGM chỉ dành cho các mục tiêu cố định?

[Arbeiternegast]

Đánh giá bằng video - độ chính xác như trong những ngày của REV, chuyến bay, bay dưới, phân tán. Và tốc độ bắn cũng vậy. Máy bay ném bom của chúng ta ở đâu?

[Kapral Alpha]

Đúng hơn là 2 khẩu súng bắn trúng từ khoảng cách cực xa, điều này một lần nữa cho thấy quân ta đang dàn hàng ngang dọc phía trước, mỏng manh. Và để đối phó với các động thái của kẻ thù, bạn phải thường xuyên điều động lực lượng và phương tiện. Không giống như hướng Kharkiv, lệnh Kherson bằng cách nào đó đã thành công.

[Warrior StillTot]

Trích dẫn: Foundling

Và không ai muốn bình luận về kết quả quay trên video?

Nhận xét gì? Mức độ đàn áp 50s-80s

[vovochkarzhevsky]

Trên thực tế, một mục tiêu lý tưởng cho trực thăng chiến đấu. Một liên kết với các phi hành đoàn được đào tạo và BC số 1 sẽ tung ra một cột như vậy từ lãnh thổ của nó và không đi vào vùng tiêu diệt của lực lượng phòng không quân sự.
Câu hỏi duy nhất là - những chiếc trực thăng chiến đấu này ở đâu?

[Tối đa G]

Chính bạn đã viết - không có đủ trực thăng chiến đấu.
Tôi cho rằng không có đủ hàng không.

[vovochkarzhevsky]

Có vẻ như các ATGM cũng bị thiếu. Trong nhiều video, chỉ có 2-4 ATGM được thực hiện để cất cánh.

[Tối đa G]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Có vẻ như các ATGM cũng bị thiếu. Trong nhiều video, chỉ có 2-4 ATGM được thực hiện để cất cánh.

Chúng tôi vẫn chưa thâm nhập vào ATGM ...

[vovochkarzhevsky]

Ở St.Petersburg, Baku Bai đã sẵn sàng tham gia.

[Tối đa G]

Đầu tiên, tôi quyên góp cho dân quân và dân thường của Donbass.

Nhưng than ôi, túi của tôi không phải là cao su ...

[Charik]

và điều này là do người dân không có quyền kiểm soát các quỹ dân gian - tại sao một số con gián lại quyết định với một trong những chữ ký của mình rằng sẽ làm gì với chiến lợi phẩm của người dân - được nhà nước (người dân) phân bổ cho ngân sách của các khu vực thành phố, điều sai trái chính sách tiền tệ - do đó, những người có khả năng tiếp cận tiền, về cơ bản hệ thống tài chính phải thay đổi để tiền hoạt động ở nơi nó cần

[mùi hôi thối]

Hành động này được thực hiện cách tiền tuyến khoảng 5-6 km. Ptursam vẫn còn quá sớm để làm việc. Xa, nhưng không nhìn thấy. Đầu tiên, anh ấy làm việc với WTO.

[Tối đa G]

Trích từ stankow

Hành động này được thực hiện cách tiền tuyến khoảng 5-6 km. Ptursam vẫn còn quá sớm để làm việc. Xa, nhưng không nhìn thấy. Đầu tiên, anh ấy làm việc với WTO.

Và từ khoảng cách nào là không sớm?

[mùi hôi thối]

Pturcy có thể được phóng lý tưởng ở cự ly 5 km. Nhưng chắc chắn không phải trước khi xe tăng xuất hiện. Và ở đây chỉ có máy bay không người lái nhìn thấy chúng, vẫn ở rất xa, nhưng ở một vùng đất thấp.

[Tối đa G]

Và điều gì ngăn cản máy bay trực thăng bay đến khoảng cách phóng?

[vovochkarzhevsky]

Tầm "Tấn công" 6 km.

[mùi hôi thối]

Và không có cô ấy. Nhưng một số Cornet chắc chắn sẽ gặp phải. Xa hơn một chút.

[ada]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Tầm "Tấn công" 6 km.

Từ trên không.

[ada]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Câu hỏi duy nhất là - những chiếc trực thăng chiến đấu này ở đâu?

Rõ ràng là các hệ thống phòng không đã được đưa đến mức tối đa, tôi nghe nói có thứ gì đó từ S-300 đã bị phá hủy.

[vovochkarzhevsky]

Đối với một chiếc trực thăng trong Thế chiến I, đây không phải là một mối đe dọa. Trong trường hợp có tiền tuyến, chắc chắn sẽ không có tổn thất nào về máy bay trực thăng. Với sự tổ chức có thẩm quyền của các cuộc chiến.

[ada]

Và những điều này: "Iris IRIS-T là tên lửa không đối không tầm ngắn được trang bị đầu dẫn hồng ngoại làm mát." ? Họ có thể đe dọa một máy bay trực thăng ở độ cao thấp? Tôi không giỏi phòng không lắm.

[cao bồi]

Một câu hỏi - bạn đã ngủ như thế nào khi tập trung công nghệ, và nó đang ở đâu?
"150 xe tăng không phải là một hộp diêm - bạn có thể giấu chúng ở đâu", đúng như một cụm từ trong phim có chủ đích.
VẬY HỌ ĐANG Ở ĐÂU ?! Và tại sao chúng vẫn chưa cháy?

[Ratmir_Ryazan]

Không có 150 xe tăng trong video, mà có một trung đội xe tăng và một loạt xe jeep.

Thật dễ dàng để che giấu tất cả những điều này - bằng cách phân tán nó ở phía sau và ngụy trang, và vào đúng thời điểm để tập trung đúng chỗ và phát động một cuộc tấn công.

[cao bồi]

Trích dẫn: Ratmir_Ryazan

có một trung đội xe tăng

Điều này chỉ xảy ra nếu có nhiều xe tăng trong một trung đội xe tăng cũng như số người trong một trung đội thông thường. Bạn không nghĩ rằng có nhiều hơn một chút trong số họ? Và giải tán toàn bộ đám đông này ... Gần tiền tuyến - ở đó bạn sẽ gặp phải thực tế là trinh sát mà không có pháo binh sẽ cắt chúng khá nhiều trong một đêm

[mùi hôi thối]

Bạn có thể thấy 20 xe tăng. Vì vậy, họ đang tiếp cận một tiểu đoàn chưa hoàn thiện.

[alexmach]

Một câu hỏi - bạn đã ngủ như thế nào khi tập trung công nghệ, và nó đang ở đâu?

Ý bạn là ngủ quên? Đây cũng là công việc dựa trên một kỹ thuật tập trung / mở rộng theo thứ tự

[cho phép-đúng]

kapets lái xe qua các trường trong cột) Và trong phản hồi của chúng tôi, bang-bang và quá khứ. Nghệ thuật cổ vẹo. Điều này cho thấy chúng ta đang ở đáy nào. Một phi đội Apache sẽ bay đến từ Amers và bắn những mục tiêu này bằng những chiếc mũ sắt như ở một sân tập.

[Sarboz]

Trích dẫn từ let-true

Các amers sẽ có một phi đội Apache bay đến và bắn những mục tiêu này bằng máy bay không người lái như ở sân tập.

Kể từ thời Việt Nam và Triều Tiên, người Mỹ đã không tham chiến với cường độ cao như vậy với một đội quân chính quy có khả năng phòng không hiệu quả. Hệ thống phòng thủ của Apache rất yếu đối với những nhiệm vụ như vậy.

[chống đối]

cột vượt qua những người đến gần đó và thế là xong! video về những gì tôi không hiểu?

[Ratmir_Ryazan]

Theo ý kiến ​​của tôi, đã có những cú đánh, và một số chiếc Hummer đi về phía trước đã bị nổ tung bởi mìn.

Có vẻ như chiếc xe tăng đầu tiên có quét mìn đã phát hiện ra một bãi mìn, báo cáo và quyết định vượt qua bãi mìn này qua một hướng khác, lúc đó pháo binh bắt đầu xử lý chúng.

Độ chính xác của pháo phụ thuộc vào nhiều yếu tố, rất phụ thuộc vào cách lắp súng hoặc cối.

Tôi để ý thấy người Ukraine thường phủ bao cát lên cối 120, giúp cố định nó chắc chắn và không cho nó xê dịch khi bắn, điều này cho phép bạn điều chỉnh hỏa lực chính xác hơn, cũng bằng cách lắp pháo, hãy xem cách cố định M777 và cách của chúng tôi. Lục bình-B.

Sự thay đổi nhỏ nhất khi bắn mọi thứ từ súng máy sang lựu pháo là sự phân tán tăng lên đáng kể.

[OlegM]

Tôi nhìn thấy những chiếc xe bọc thép đang tiến lên. Tôi không thấy công việc của pháo binh trên đó. Đó là .. pa các bạn. Nó có lẽ không phải là tất cả tốt ở đó.

[Silver99]

Trích dẫn: Foundling

Bây giờ tôi e rằng đã có một câu hỏi về phổ quát. Thời gian một phần là trong vài tháng đầu tiên. Tôi không viết vì tôi tự mơ về nó. Cá nhân tôi là người chống phiêu lưu mạo hiểm. Nhưng một số điều khá rõ ràng cho dù nó có đẹp hay không

Cá nhân tôi cũng chống lại sự leo thang và hoảng loạn, nhưng sự liên kết ngay lập tức là không đáng khích lệ, 300 nghìn chống lại quân đội thứ triệu của Lực lượng vũ trang Ukraine thua so với những đột phá sâu từ Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, rõ ràng là nó chỉ là về việc nắm giữ các vị trí, thường xuyên có các cuộc thảo luận về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, và đây là lập luận cuối cùng.

[Blooming Sally]

chỉ rải, không thể tiêu diệt được với số lượng đạn pháo như vậy. Bằng cách nào đó, tôi đọc một cuốn sách về lính pháo binh, để chế áp mìn xe tăng 120mm với 40 mảnh để phá hủy 80)), tôi không thể đảm bảo về độ chính xác, nhưng con số là về điều đó. Tôi nghĩ và Arte + - cũng vậy. Có vẻ như nó chỉ cần được dừng lại.

[Carlos Hall]

Đây là nơi các máy bay không người lái của Iran, trực thăng chiến đấu và máy bay Nga nên can thiệp. Máy bay không người lái tự sát không nên lãng phí cho các cuộc tấn công không cần thiết.

[bogalex]

Thực sự là video đáng buồn. Có thể thấy rằng, cùng lắm là một trung đội đang làm việc trên một mục tiêu dành cho ít nhất là một sư đoàn. Máy bay không người lái bắn tất cả những điều này, rõ ràng, không được trang bị thiết bị chỉ định mục tiêu cho VTB, việc bắn được thực hiện với OFS thông thường. Và mật độ của nó không thể làm gì đối phương trong trường hợp này. Bạn cũng có thể không bắn ...

[v1tz]

Ở đây cần độ chính xác cao, đây là điều hiển nhiên. Máy bay không người lái tấn công sẽ hoạt động tốt ở đây (chúng được mua từ Iran? Hay chỉ là Geraniums để ngăn chặn cơ sở hạ tầng) hoặc máy bay trực thăng, theo chiến thuật tác động từ xa của chúng tôi. Thời gian cũng nhận thấy, nhờ vào cảnh quan.

[ĐỎ_BĂNG]

Từ video, mọi thứ trở nên rõ ràng rằng chúng tôi không có đạn dược dẫn đường chính xác

[1984]

Họ từng nói rằng chúng tôi gặp vấn đề với việc trinh sát và chỉ định mục tiêu, chúng tôi đã xác định lại mục tiêu và thậm chí điều chỉnh hỏa lực khá tốt, nhưng chúng tôi vẫn không thể tiêu diệt chúng, không có phương tiện tiêu diệt nào trong khu vực này, và kẻ thù rõ ràng biết về nó, sau đó họ ở đâu? Tôi muốn hỏi, nhưng nói chung, sẽ không tồi nếu sử dụng một lực lượng chiến thuật 15 kiloton cho một cụm như vậy, và không có dân thường gần đó và mục tiêu là mỡ ...

[mùi hôi thối]

Đây là bạn đúng. Chỉ là mục tiêu cho vũ khí hạt nhân chiến thuật. Chưa hết - nó không cần thiết.

[ada]

Vâng, không, đừng phóng đại, nếu không họ sẽ trở nên tự hào

[chetvertak]

Kẻ thù biết rằng chúng ta không có gì ngoài một vài bệ phóng tên lửa và đại bác! Vì vậy, đi kèm với số lượng thiết bị như vậy. Không khó để tính toán xem xe tăng sẽ bắn bao nhiêu lần trong một cuộc hỗn chiến. Và điều quan trọng chính là ở chúng là để phá hủy kho đạn. Bản thân súng không di chuyển, nhưng xe tăng tôi tìm thấy mọi lúc

[hohohol]

Và hàng không của chúng tôi là ở đâu, không có kết thúc công việc cho nó. Ồ, vâng, vâng, vâng, và đột nhiên chúng sẽ bắn hạ.

[Trường hợp khẩn cấp]

Khi nào họ sẽ bắt đầu làm việc với những người rút lui? Các báo cáo về thương vong khủng khiếp của kẻ thù và các cuộc tấn công vào căn cứ của chúng sẽ có hiệu quả nếu được hỗ trợ bởi các trường hợp cụ thể và danh sách các khu định cư bị chiếm đóng. Cho đến nay, chúng ta thấy cách Banderva với NATO, "kẻ không biết đánh nhau" mà không có giấy vệ sinh và Coca-Cola, đã bóp chết chúng ta khỏi Liman Và họ đang đẩy mạnh hàng phòng thủ của chúng ta. Tôi hiểu rằng ngồi ở thế phòng thủ và đánh bật nhân lực và thiết bị khỏi các hầm trú ẩn không phải là xấu. Nhưng tại sao các đơn vị lại rút? Quý vị chỉ huy không có khả năng tổ chức tấn công hoặc phòng thủ? Một phó phòng "anh hùng" bị loại bỏ, người thứ hai, cũng không kém phần "anh hùng", đã rơi xuống dưới sự "bổ sung" nóng bỏng từ Kadyrov. Những quý ông lác mắt vì thiếu thông minh? Hay đây là một kế hoạch xảo quyệt? Có quá nhiều kế hoạch xảo quyệt không? Với những người lính và sĩ quan như vậy, quý vị tướng lãnh nên xấu hổ muốn nhai nước miếng!

[Konnick]

Trích dẫn: Serg4545

Xem video đầu tiên từ 5:40 đến 6:30.
Không quá 20 quả đạn được bắn vào cột xe bọc thép này trong suốt thời gian bắn. Và đồng thời đạt được một số lượt truy cập trực tiếp!
Đối với đạn không điều hướng, đây là độ chính xác đáng kinh ngạc !!
Có lẽ có nhiều lần truy cập hơn, chúng tôi chỉ không nhìn thấy chúng, bởi vì máy ảnh đang khảo sát các khu vực khác vào thời điểm đó.

Tôi không nhận thấy một cú đánh nào. Đặt tên cho thời gian trên video để xem, cụ thể hơn.

[bản đồ]

Làm thế nào mà không có đủ bayraktars trên bầu trời

[Aleksey Aleksandrovich]

Và tại sao lại lan truyền chủ nghĩa loại suy này? Họ bắn vài phát súng và mọi thứ đã qua.

[Hạ sĩ_Ykt]

Và hàng không nói chung ở đâu, rốt cuộc ở đó, có thể xử lý tất cả mọi người trên một bãi đất trống bằng máy bay cường kích, máy bay trực thăng !! ????

[Carlos Hall]

Nếu Kherson thất thủ, cuộc chiến chắc chắn thua và chính phủ Nga có thể thất thủ. Từ đây, Nga có thể tiến tới phân mảnh. Khoảnh khắc rất tế nhị.

[Ratmir_Ryazan]

Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đang rất cần trực thăng, và chúng ta không chỉ cần các loại trực thăng tấn công hạng nặng như Ka-52 và Mi-28/35, mà còn cả những loại nhỏ như Cobra của Mỹ.

Một chiếc trực thăng nhỏ như vậy dễ ngụy trang ở gần phía trước hơn, nó cần ít nhiên liệu hơn, và với ATGM, nó có thể đốt cháy cả xe tăng của đối phương.

Như một tùy chọn, cái này -

Và lý tưởng nhất là một thứ có kích thước tương tự, nhưng có hệ thống cánh quạt đồng trục như Ka-52.

[alexmach]

Tôi cầu xin bạn, tại sao lại phát minh ra bánh xe. Chúng tôi có tối đa 2 mẫu trực thăng tấn công, số này không tính MI-35/24 và bạn còn cung cấp thêm một mẫu nữa. Những thứ sẽ được sản xuất với số lượng lớn. Vâng, hiện đại hóa.

[Ratmir_Ryazan]

Vâng, tôi đề nghị, một chiếc trực thăng tấn công hạng nhẹ.

Nó sẽ rẻ hơn để sản xuất, rẻ hơn và dễ bảo trì hơn, nhưng nó cũng sẽ phá hủy hiệu quả thiết bị của đối phương và có thể chế tạo nhiều máy bay trực thăng như vậy và điều này sẽ cho phép chúng được sử dụng tích cực hơn ở mặt trận.

Các nước phương Tây cũng có máy bay trực thăng tấn công Apache cỡ lớn, trong khi họ cũng sử dụng máy bay trực thăng cỡ nhỏ.

[alexmach]

Nó sẽ rẻ hơn để sản xuất

Tại sao nó lại xảy ra? Cái gì sẽ rẻ hơn ở đó? Điện tử và vũ khí sẽ không rẻ hơn, như thể "mặc cả là không thích hợp" ở đây .. Nhưng đúng hơn là không có nơi nào để mặc cả. Bạn sẽ làm cho động cơ rẻ hơn? Hay có bánh răng? Tôi thực sự nghi ngờ có một giải pháp ngắn hạn tốt hơn là tiếp tục phát hành và phát triển những giải pháp hiện có. Và cái gì sẽ rẻ hơn? Thân tàu và các lưỡi dao hoặc những gì? Và sau đó tính đến chi phí phát triển?

Các nước phương Tây cũng có máy bay trực thăng tấn công Apache cỡ lớn, trong khi họ cũng sử dụng máy bay trực thăng cỡ nhỏ.

Họ sử dụng trực thăng nhỏ vì Thủy quân lục chiến không có đủ tiền để trang bị lại cho Apache, và vì vậy họ có kế hoạch trang bị lại cho Apache KMP, và cũng vì Cobras có thể được đặt nhiều hơn trên boong trong kho.

Bạn không cần phải nghĩ về bất cứ điều gì đặc biệt. Những chiếc Ka-52 đã thể hiện rất tốt - đó là những gì chúng cần được sản xuất. Và để cải tiến và thống nhất, nếu có thể, các tàu chở nhân viên bọc thép và vũ khí cho tất cả các phương tiện hiện có.

[1984]

một lựa chọn tốt sẽ là bắn từ mưa đá bằng đạn pháo 9M28K có gắn mìn chống tăng, một quả đạn chứa ba quả mìn, một quả lắp đặt sẽ phân tán 120 quả mìn nếu một số lần lắp đặt hoạt động, khi đó thiết bị chắc chắn sẽ có vấn đề, nhưng như thường lệ, quả đạn nhiều nhất Có khả năng đã không được đưa lên hoặc không có bất cứ thứ gì trong kho, nhưng các nhà lãnh đạo quân sự hàng đầu vẫn sống mà không phủ nhận bất cứ điều gì ...

[alexmach]

nhưng như thường lệ, rất có thể vỏ đã không được giao hoặc hoàn toàn không có

Bạn đưa ra những đề xuất thú vị như vậy. Một loạt những người khác đề nghị BP tự nhắm cho Tornado (trong một giây) để bảo vệ họ. Vâng, rõ ràng là trong khu vực cụ thể này không có phương tiện hủy diệt nào khác, ngoại trừ những thứ đã được sử dụng.

Tôi tin rằng sẽ hợp lý và thực tế hơn nhiều nếu có thể phát triển ngành hàng không trên chúng. Thật tuyệt vời nếu có một đội ngũ lực lượng làm nhiệm vụ nào đó trên khu vực mặt trận này, kịp thời sẵn sàng xuất kích để ngăn chặn mối đe dọa.

[dikson]

"Ống 15, tầm nhìn 120! Bam, bam! - và qua! .." Hình ảnh không ấn tượng lắm .. Chúng tôi lái xe, quay lại, - sang trái .. Có vẻ không giống như một giao lộ được thảo luận vừa rồi .. Nhưng trong nguồn cấp tin tức họ viết về việc đánh bại thành công các cột Xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine .. Có thể họ đã đánh bại chúng ở một nơi khác?

[Vasya_2]

đây
https://topcor.ru/28423-rossijskaja-artillerija-nakryla-bronetankovuju-kolonnu-vsu-na-hersonskom-napravlenii.html
xem video đầu tiên
hoặc tự bắn vào mình sau khi bị hạ gục. hoặc một chiếc xe tăng đơn độc gặp cột. nhưng cả hai vẫn đánh

[kravch67k]

Theo tôi hiểu, trong mã của Vùng Matxcova, cột này sẽ được liệt kê là bị phá hủy?

[petrakimov]

Thật vậy, trước đây người ta tin rằng máy bay trực thăng tấn công được tạo ra để chống lại xe tăng. Và bây giờ tôi thấy rằng đây là một MLRS thông thường, chỉ bay trên không. Tại sao chúng chỉ được dùng để bắn đạn dược? Họ nên làm việc trên xe tăng. Cả cột lặng lẽ trôi qua. Họ đã viết về sự hiện diện của tên lửa MLRS với các phần tử hỗ trợ chống lại xe tăng. Được sử dụng ngay cả ở Syria. Và đây là gì? Hay chỉ là người Ukraine rất anh em nên đánh họ là điều đáng tiếc? Sẽ tốt hơn cho những người lính của chúng tôi chết dưới đường ray của những chiếc xe tăng này hơn là để chúng tôi xúc phạm ít nhất một người anh em Slav? Vì vậy, bạn có thể chiến đấu cho đến khi hết người. Chúng ta có.

[Yêu tinh. B.]

Chỉ là tất cả mọi người đều tin rằng "cổ vũ cho những người yêu nước" - "chúng tôi có tất cả mọi thứ." Nhưng sự thật lại cho thấy một điều hoàn toàn khác.

[Yêu tinh. B.]

Những video như vậy cho thấy sự bất nhất của pháo binh của chúng ta. Từ đây chúng ta có những gì chúng ta có. Rất buồn.

[shm_kv]

Vùng Kherson.
Hướng đông bắc. Hướng n.p. Shevchenkovka-Zolotaya Balka.
Tình hình nguy cấp
Liên quan lúc 17:00.
Đáng tin cậy.
Hai chuyên ngành

Cá nhân tôi không còn nghi ngờ những kẻ phản bội. Mọi lần cùng một kịch bản; những kẻ anh dũng hy sinh trong phòng thủ, không có quân tiếp viện.

[Adagka]

Bạn không muốn nói bất cứ điều gì về Kremennaya MO? Chúng ta sẽ ngăn chặn Khkhlov ở đó hay chúng ta sẽ chạy đến Lugansk ???
Nhưng cũng có lý do để lạc quan, thiết bị kỹ thuật cuối cùng đã được chú ý trên phần đầu xe gần Kremena. Cuối cùng, trong đầu của một ai đó, không phải là trí thông minh, mà là trong chiếc quần có sọc, một ý tưởng sáng sủa đã nảy ra để xây dựng các khu vực kiên cố ở hướng Khartek.

[Nghịch lý163]

Tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia, nhưng độ chính xác, độ chính xác và số lần bắn chỉ đơn giản là đáng buồn ... rõ ràng là thiết bị đã bị bắn trúng từ hệ thống chống tăng hoặc từ súng xe tăng.
Nếu chỉ bắn vào các khu vực, chiến hào kiên cố, rồi sau đó bắn ...

[Serega1]

Bạn có bắn trúng xe địch không?

[phép màu3213]

Nó được viết theo hướng dẫn nào để đẩy lùi một cuộc tấn công bằng xe bọc thép MLRS? Thật vớ vẩn. Điều tương tự cũng áp dụng cho lựu pháo. Hệ thống chống tăng hoặc bàn xoay nên hoạt động trên xe tăng. MLRS hoạt động trên các khu vực và các mục tiêu cố định. Chết tiệt, ai đã dạy chỉ huy của chúng ta?

[ada]

Vẫn không có cuộc tấn công nào ở đó, một cột đơn vị bộ binh hợp nhất được tăng cường bởi xe tăng đang tiến dọc theo một tuyến đường khó khăn với các bãi mìn, và chúng cắt bao nhiêu đến tuyến triển khai thì không rõ. Hoàn toàn phù hợp với hướng dẫn của MFA, các đơn vị MLRS tham gia bắn vào mục tiêu di động - cột. Những kẻ ở trên đã mô tả tất cả mọi thứ. Hãy xem.

[Sao thổ 22222]

Bộ Tổng tham mưu Nga không có kế hoạch Và không có người có thể đưa ra kế hoạch Trong kho vũ khí đã có những cú đánh vào trán để củng cố các khu vực và vũ khí hạt nhân

[Jrvin]

Trích dẫn: Pulkovo1942

Những video như thế này chỉ làm cho tôi cảm thấy tồi tệ. Kẻ thù đang hành quân trong các cột - đó là nơi cần đến Gerani và ilk của họ. Và Krasnopol đã kết thúc, họ đang đặt mìn với các chuyến bay thiếu sáng.

Geranium không thể bắn như cánh đồng đỏ, geranium là một chất tương tự của highmars, tức là cất cánh và bay dọc theo tọa độ chứ không phải mục tiêu đang di chuyển. Geranium thậm chí không có toán tử.

[chính xác]

Chỉ là một người ghi chép. Tại sao những cột này không được bao phủ bởi đạn tên lửa với bom, đạn con? Tại sao không có cuộc tấn công từ trực thăng với vũ khí chính xác cao?
Tại sao tại sao...
Đây đều là những câu hỏi tu từ.
Sẽ không có câu trả lời.
Tôi chỉ hy vọng rằng chúng ta thực sự có bom hạt nhân, bởi vì nếu không quân đội Mỹ sẽ hành quân đến Moscow và sẽ giống như trong cuốn sách của Abrams ở Khimki.

[chính xác]

Trích dẫn từ: magic3213

Nó được viết theo hướng dẫn nào để đẩy lùi một cuộc tấn công bằng xe bọc thép MLRS?

Ở những nơi sử dụng bom, đạn con có lõi tác động cho tên lửa.
Sau đó, với nắp bên phải, tất cả thiết bị này sẽ cháy