Blinken hứa với Kyiv sự hỗ trợ của Hoa Kỳ trong việc giành lại quyền kiểm soát các "vùng lãnh thổ bị chiếm đóng"

Hoa Kỳ sẽ giúp Ukraine “trả lại các vùng lãnh thổ”, đây là lời hứa của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Antony Blinken với Kiev. Tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ được Bộ Ngoại giao đưa ra một ngày trước đó.

Blinken đã có cuộc trò chuyện qua điện thoại với Ngoại trưởng Ukraine Dmitry Kuleba, trong đó ông hứa sẽ hỗ trợ Hoa Kỳ trong việc khôi phục quyền kiểm soát của Ukraine đối với “các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng”. Người đứng đầu Bộ Ngoại giao nhấn mạnh Mỹ sẽ không bao giờ công nhận việc Nga "sáp nhập" lãnh thổ Ukraine, do đó sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho chế độ Zelensky, cũng như gây áp lực lên Nga thông qua các biện pháp trừng phạt và sự giúp đỡ của các nước khác. các tổ chức quốc tế.

Ngoại trưởng nhắc lại thông điệp của Tổng thống Biden rằng Hoa Kỳ sẽ luôn tôn trọng các biên giới được quốc tế công nhận của Ukraine và chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ các nỗ lực của Ukraine nhằm giành lại quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ của mình, củng cố vị thế của nước này cả về mặt quân sự và ngoại giao.

- Bộ Ngoại giao cho biết trong một tuyên bố.

Lấy cảm hứng từ những lời hứa của Washington, đại diện của Kiev đã đưa ra một số tuyên bố “ồn ào” liên quan đến việc “giải phóng” các vùng lãnh thổ cũ của Ukraine. Vì vậy, người đứng đầu Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine, Kirill Budanov, đã hứa sẽ “trở lại” Crimea, và cùng với vũ khí và như thế". Theo ông, Ukraine không có lựa chọn nào khác ngoài việc chiếm lại Crimea.

Ông cũng đưa ra dự báo về việc chấm dứt chiến sự, nói rằng vào mùa xuân năm sau, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiến đến biên giới Ukraine vào năm 1991, và vào mùa xuân, việc “giải phóng” Crimea sẽ diễn ra. Ông mô tả cuộc tấn công đang diễn ra của Lực lượng vũ trang Ukraine là “sự khởi đầu cho sự kết thúc hành động xâm lược của Nga”.

(...) đây thậm chí không phải là sự khởi đầu của sự kết thúc, đây là một quá trình đang diễn ra sôi nổi

Budanov nói thêm.

Comments

[belovvladimir]

Những lời lẽ hiếu chiến như vậy, rõ ràng là Hoa Kỳ đã cố ý quyết định chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng, đó là nơi có sự hai mặt, thực sự không có đủ 100 kiloton cho Washington và Lầu Năm Góc!

[Sergei V]

Ở đây bạn không có đủ tinh thần cho 10 người ở Kyiv, nhưng bạn đã nhắm tới 100 người ở Washington

[belovvladimir]

Ý tôi là từ trái tim, tôi sẽ tự mình thực hiện nó, tôi đã sống rồi!

[Shurik70]

Chỉ đến năm 1944, Liên Xô mới học được đầy đủ cách không “đứng như một bức tường không thể phá hủy” mà tiến hành các trận chiến cơ động toàn diện.
Rút lui ở nơi có nguy cơ tổn thất nặng nề. Hãy tấn công vào nơi có lợi. Hỗ trợ hàng xóm của bạn kịp thời mà không cần chờ lệnh từ cấp trên.
Tôi hy vọng rằng bây giờ sẽ mất ít thời gian hơn (nhưng hy vọng khá yếu - cho đến nay, việc bắn pháo tầm xa cần có sự chấp thuận của chính quyền, đôi khi phải mất hàng giờ).

[Rùa]

Điều này có nghĩa là Bộ Tổng tham mưu cần tuyển nhân sự từ các chỉ huy Donetsk và Lugansk - họ có cả 8 năm kinh nghiệm và những người hiện đang quyết định - để dỡ hàng các xe tải trong "năm".

[Mythos]

Bạn cần bắt đầu với Landana. Đây là nơi gốc rễ của cái ác.

[suhorukofal]

Trích dẫn: Sergey V

10 cho Kyiv Tôi không có đủ tinh thần

Thật là những kẻ yếu đuối. Bạn phải là một kẻ thoái hóa hoàn toàn mới muốn thứ gì đó như thế. Hãy cho tôi biết bạn còn không đủ can đảm để làm gì nữa, cho nổ tung nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine? Vâng, đúng là người xứng đáng thì không có đủ tinh thần cho những việc như vậy.

[belovvladimir]

Ở Kiev không cần thiết, đặc biệt là tính bằng kiloton, có đủ thông thường, ở các trung tâm ra quyết định, để tính toán vị trí của những con ma cà rồng và đánh, nhưng ở Fashington, tay bạn thực sự ngứa, một lần, và sau đó có chỉ có sự im lặng!

[suhorukofal]

Trích: belovvladimir

bởi các trung tâm ra quyết định, tính toán vị trí của những con ma cà rồng và đánh

Họ thậm chí có những trung tâm này ở Ukraine không? Đối với cá nhân tôi, có vẻ như những người ở Ukraine không đưa ra những quyết định đặc biệt quan trọng; ai sẽ hỏi những người nô lệ? Công việc của họ là chết vì những ý tưởng sáng suốt của phương Tây, điều mà họ làm với niềm vui.
Chà, phát tán bức xạ ngay bên cạnh bạn không phải là ý tưởng hay nhất. Hơn nữa, số người chết, cả quân sự và dân sự, sẽ chỉ có lợi cho việc thực hiện chính sách “đánh Nga đến người Ukraine cuối cùng”.
Nhưng tôi hoàn toàn đồng ý về Fashington, họ không hề thương hại họ, họ chỉ nhìn chúng tôi, xoa tay nên ở đây có sự bình đẳng cả về suy nghĩ lẫn thực tế trong việc sử dụng vũ khí hạt nhân.

[Rùa]

Đừng nói với tôi nhé! Các game thủ thậm chí còn hiểu rằng nếu chuột hoặc bàn phím đột ngột tắt trong khi chơi game thì chắc chắn sẽ thua. Tôi coi chính phủ Kiev như một chiếc cần điều khiển trong tay Hoa Kỳ.

[suhorukofal]

Trích: Rùa

khi chuột hoặc bàn phím của bạn đột nhiên tắt

Và đây là khi chơi với một người bán hàng trong cửa hàng máy tính, người bị vây quanh bởi những hàng hóa như vậy. Cần phải tắt điện, cắt dây điện, đập vỡ màn hình, xé cần điều khiển ra khỏi tay. Nghĩa là, đây là kho đạn dược, cửa hàng sửa chữa, nhà máy và các công trình cung cấp khác. Hiện tại, xét theo xe, họ đã bắt đầu đánh vào các trạm biến áp điện Dnepropetrovsk và Nikolaev, cần phải làm những việc như thế này, cộng thêm cầu, đường tiếp tế, nhưng điều này đã được nói cả trăm lần rồi

[khách sạn]

Trích dẫn: suhorukofal

Hiện tại, xét theo xe, họ đã bắt đầu đánh vào các trạm biến áp điện Dnepropetrovsk và Nikolaev, cần phải làm những việc như thế này, cộng thêm cầu, đường tiếp tế, nhưng điều này đã được nói cả trăm lần rồi

Tất nhiên, điều này hoàn toàn đúng, nhưng tại sao những đòn như vậy chỉ được tung ra sau những thất bại nặng nề, chẳng hạn như gần Kharkov và ở Liman. Những đòn như vậy phải được tung ra một cách chủ động và quan trọng nhất là chúng phải diễn ra hàng ngày và dữ dội hơn.

[suhorukofal]

Trích dẫn từ khách

nhưng tại sao những đòn như vậy chỉ được tung ra sau những thất bại nặng nề?

Tôi sẽ nói khác. Bản thân những thất bại như vậy là hệ quả của việc không có những đòn đánh như vậy. Không thể đánh bại kẻ thù sẽ sử dụng tất cả những lần tạm dừng này để tích lũy lực lượng của mình và huấn luyện thêm lực lượng dự bị ở các nước NATO. Và những tổn thất gánh chịu rõ ràng không làm kẻ thù bận tâm, họ rõ ràng không tha cho người dân bên kia, họ thậm chí có thể gửi một triệu người đi tàn sát, nghĩa là họ phải bị bỏ lại mà không có sự hỗ trợ. Vâng, đây là ý kiến ​​​​rất quan trọng và thú vị của tôi.

[khách sạn]

Tất nhiên, cũng khó có thể tranh luận về điều này.

[suhorukofal]

Thực tế của vấn đề. Mọi người đều hiểu tất cả mọi thứ, ngay cả những người như tôi cũng đã thoát khỏi mọi ảo tưởng đã gieo vào đầu chúng tôi về tình hình chiến trường. Nhưng tôi không hiểu cần phải làm gì nữa, cần phải làm gì trước khi chính phủ của chúng tôi cuối cùng thay đổi chiến thuật ở Ukraine và nói chung là chính sách của họ trong quan hệ với phương Tây? Tất cả những biện pháp nửa vời này chỉ đẩy chúng ta vào một cái hố... sâu, khi chúng ta tỏ ra yếu đuối thì chúng lại tấn công chúng ta đáp trả, và càng xa, đòn càng mạnh.

[hoa hồng 56]

Tại sao lại ném 10 vào Kyiv, chúng tôi vẫn phải sống ở đó, nhưng những người sọc không bận tâm đến 500.

[belovvladimir]

Với 500 thì không đáng tiếc, còn ai khác ngoài những kẻ sọc! Tôi thực sự không bận tâm!
+

[Rùa]

Người Anh nên để lại một chút, nếu không thì thật đáng tiếc: họ đã cố gắng rất nhiều nhưng lại không “chia phần”. Phần còn lại - úp mặt xuống bùn, đi ủng - để sau gáy và thổi bong bóng - chỉ khi có lệnh.

[Fitter65]

Trích dẫn: Sergey V

Ở đây bạn không có đủ tinh thần cho 10 người ở Kyiv, nhưng bạn đã nhắm tới 100 người ở Washington

100 ở Washington không phải là điều đáng tiếc, Washington nằm ở bán cầu bên kia. Và 10 kiloton tới Kiev là một điều đáng tiếc cho lãnh thổ của bạn. Kyiv ở gần đó và Chernobyl đã chỉ ra nơi bụi phóng xạ có thể rơi xuống. Chúng ta có cần nó không?

[Người sáng lập]

Tên khốn đó không tin điều đó: “chúng ta chưa bắt đầu”, anh ta đã mua tất cả các hộp sơ cứu và giờ chắc chắn rằng “chúng ta không còn gì để tiếp tục nữa”. Nhưng nghiêm túc mà nói, tôi nghĩ họ chỉ mới thoát khỏi tình trạng choáng ngợp trước tình trạng thực sự của “đội quân vượt eo biển Anh”. Tuy nhiên, chúng tôi cũng vậy

[Tiết kiệm]

Sử dụng bom thông thường, phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng, tất cả cầu cống, nhà máy điện, doanh nghiệp! Nếu không, chúng ta sẽ tiếp tục “tập hợp lại” về Urals!

[cao bồi]

Thứ nhất, Bộ Ngoại giao háo hức đưa ra bài phát biểu trực tiếp của Blinkin Do Thái, hậu duệ của những người đã trốn thoát khỏi Kyiv chính xác khỏi những giáo sĩ Do Thái banderlog này - rõ ràng là về sự kiểm soát của ai - nó mờ đi rằng anh ta không phải là người Ukraine))) Và thứ hai

đây thậm chí không phải là sự khởi đầu của sự kết thúc, đây là một quá trình đang diễn ra sôi nổi

Đối với tôi, có vẻ như người đứng đầu Cục Tình báo Chính khu vực Moscow Budanov đã cảm nhận rõ ràng sự kết thúc Đã chôn vùi tất cả quân đội đã được huấn luyện vì lợi ích của một thị trấn dài 4 x XNUMX km

[suhorukofal]

Trích lời Cowbra.

hậu duệ của những người đã trốn thoát khỏi Kyiv chính xác khỏi những giáo sĩ Do Thái banderlog này

Không chỉ những người trốn thoát khỏi đó. Cha dượng của anh đã trốn thoát khỏi trại tập trung, và anh coi người Nga (đó là những gì anh nói) và quân đội Mỹ là những người giải phóng mình. Công dân này sẽ giúp thiết lập quyền kiểm soát trên khắp châu Âu. Một hậu duệ xứng đáng mơ ước trả lại trật tự thời đó cho châu Âu. Chỉ thay vì người Do Thái, giờ đây người Nga sẽ sớm đưa ra các mệnh lệnh dưới hình thức những khu ổ chuột được khâu trên các ngôi sao của David. Chà, điều đó không phụ thuộc vào họ, các phương tiện truyền thông dân chủ thực sự sẽ đưa tin ai và quốc gia nào phải chịu trách nhiệm về mọi việc và làm thế nào để giải quyết thỏa đáng vấn đề quốc gia cuối cùng với những kẻ không dám cung cấp tài nguyên như họ muốn, khí đốt đã bị tắt đối với họ, sự thoải mái trong ngôi nhà của họ đã bị hủy hoại, và nói chung họ đã táo bạo đi ngược lại những ý định trong sáng của mình và có quan điểm riêng của mình.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: suhorukofal

Chỉ thay vì người Do Thái, giờ đây người Nga sẽ sớm đưa ra các mệnh lệnh dưới hình thức những khu ổ chuột được khâu trên các ngôi sao của David.

Họ muốn ép chúng tôi khâu những ngôi sao đỏ.

Đối với nước Mỹ, chúng tôi vẫn chỉ mặc áo cánh đỏ, áo Budyonnovka, khi say rượu và đội balalaikas. Và những con gấu lang thang trên đường phố Moscow. Cũng say rượu. Thực ra đó là một bức chân dung bình thường, điển hình của một người Nga trong mắt đại đa số người Mỹ.

[suhorukofal]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

một bức chân dung của một người Nga trong mắt đại đa số người Mỹ.

Bạn có quan điểm quá tốt về nền giáo dục Châu Âu. Trong mắt họ, chúng ta trông cũng chẳng khá hơn chút nào. Những người thân của tôi thường đến thăm châu Âu (tất nhiên là trước những sự kiện gần đây) nên họ không thực sự giấu thái độ khinh thường đối với khách du lịch Nga, mặc dù cả Pháp và Ý đều tệ về mặt dịch vụ, ngay cả Cộng hòa Séc cũng tốt hơn. Và mọi người thực sự giống nhau. Điều đó không ngăn cản những công dân đặc biệt giàu có về mặt tinh thần của chúng ta thần tượng phương Tây.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: suhorukofal

Bạn có quan điểm quá tốt về nền giáo dục Châu Âu. Trong mắt họ, chúng ta trông cũng chẳng khá hơn chút nào.

Ý kiến ​​​​của tôi về quan điểm của người châu Âu đối với chúng tôi không khác nhiều - cuộc trò chuyện chỉ chuyển sang Mỹ.
Tôi đã cùng vợ đến Châu Âu và thanh toán bằng Mastercard. Anh ta im lặng trước mặt những người phục vụ và những người khác, giả vờ câm điếc . Người vợ nói chuyện với họ bằng tiếng Đức (Bärbock nói tiếng Đức tốt hơn) hoặc bằng tiếng Anh (cô ấy sẽ cho rằng một phụ nữ Đức nói tiếng Anh). Vì vậy, ở Ý hay Cộng hòa Séc, chúng tôi bị nhầm là những người Đức giàu có. . Vâng, thái độ là phù hợp.
Đương nhiên, đúng như bạn, Alexey, đã nói,

Trích dẫn: suhorukofal

cho đến những sự kiện gần đây

Trích dẫn: suhorukofal

Và mọi người thực sự giống nhau. Điều đó không ngăn cản những công dân đặc biệt giàu có về mặt tinh thần của chúng ta thần tượng phương Tây.

Tôi vẫn còn quần jean, máy ghi âm Sharp 777 và những “thứ của cuộc sống ngọt ngào” nước ngoài khác vào đầu những năm 80 (bố tôi, một sĩ quan, đã đưa tôi đi công tác nước ngoài về). Bố mẹ tôi cũng có đủ xúc xích.
Vì vậy, ngay cả trong tâm trạng hưng phấn chung vào cuối thập niên 80 và đầu thập niên 90, tôi cũng không có mong muốn đặc biệt nào là “gia nhập cộng đồng thế giới văn minh”. Không có thời gian cho việc đó - quân đội, học ở viện, làm việc...
Và những người “giàu có về mặt tinh thần” của chúng ta vẫn còn lưu lại trong bộ não của họ đâu đó trong những ảo tưởng của năm 91. 30 năm rồi chúng chưa trưởng thành, đôi chân già nua vẫn lòi ra khỏi chiếc quần đùi của các cậu bé.

[Fedor Sokolov]

Chuyện gì cũng có thể xảy ra, với sự “thiện chí”, “tập hợp lại” và “lên mặt trận” của chúng ta thì không có gì phải ngạc nhiên.

[dmi.pris1]

Từ chiếc xe đẩy. Các cuộc đối đầu bắt đầu ở Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu. Tuy nhiên, đây đã là một bước nhảy vọt tương tự trong lịch sử. Năm 1916-1917.. Chúng ta biết nó đã kết thúc như thế nào

[Mộc mạc]

Từ xe đẩy, các cuộc đọ sức bắt đầu ở Khu vực Moscow và Bộ Tổng tham mưu.

Giường có được sắp xếp lại nữa không?

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích từ Rustic

Giường có được sắp xếp lại nữa không?

Vâng. Lapin sẽ được bổ nhiệm làm tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang RF, và Gerasimov sẽ được bổ nhiệm làm tư lệnh Quân khu Arbat.

[pyagomail.com]

vào mùa xuân năm sau, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiến đến biên giới Ukraine vào năm 1991, và vào mùa xuân, việc “giải phóng” Crimea sẽ diễn ra.

Tất nhiên, điều này khó xảy ra, mặc dù một số khía cạnh của quá trình SVO đang đáng lo ngại.

[fa2998]

Sự giúp đỡ có nhiều hình thức khác nhau, có thể họ sẽ gửi đại bác, hoặc có thể là một vài sư đoàn. Chúng ta cần phải làm rõ!

[trang phục cũ]

Năm nay, Lực lượng vũ trang Ukraine đang lên kế hoạch cho các hoạt động quân sự ở Crimea. Họ đã có tên lửa hướng tới Khimarsy, loại tên lửa mà họ từng bắn trúng chúng tôi ở khoảng cách 150 km, nơi tôi sẽ không viết. Vào tháng 300 sẽ có tên lửa có bán kính XNUMX km, có thể chúng sẽ bay vào ngã ba nơi có cầu Kerch Crimean, không ai bắn vào chính cây cầu đó.

[Hitriy Zhuk]

Nếu có cầu vượt thì cầu bình thường đã mất đi vẻ sang trọng.
Nhưng việc TẤT CẢ các sân bay gần thì là cần phải phá bỏ là một sự thật.

[cao bồi]

Trích dẫn: Old Ensign

mà họ đã ở khoảng cách 150 km, nơi tôi sẽ không viết

Cuộc sống của bạn ở đó thật vui vẻ... Làm thế nào mà những người phục vụ lại để họ làm vậy?
Cán bộ IPSO hôm nay phấn chấn hẳn lên, chắc là đoán trước trời mưa nên khắp cành đều cười)))

[Trích lời Lavrov]

Chà, thật tốt khi bây giờ ít nhất cũng có người đang vui vẻ.
Nhưng tiếng cười vô cớ là dấu hiệu của việc bạn biết điều gì.
Tất nhiên, điều thú vị là điều khiến bạn cười nhiều - được rồi, sẽ không có gì bay đến Kerch và Crimea, nhưng những gì đã bay đều đặn qua ba vùng của Nga (và bây giờ có tới bảy vùng, và con số này ít hơn 10% một chút). của các khu vực ở Nga) không còn được tính nữa? Hay điều này cũng khiến bạn mỉm cười và những cuộc tấn công mà bạn xác định nhanh chóng này được phát minh bởi các điệp viên có ảnh hưởng của tình báo Ukraine?

[cao bồi]

Bởi vì người Ukraine này đang nói những điều tào lao, về vụ nổ súng của Khaymars ở Ukraine ở mức 150, và về việc cây cầu bị tách rời... Và chỉ tự hỏi có bao nhiêu trong số chúng đột nhiên giống hệt nhau - thật buồn cười.
Và ngay lập tức rõ ràng là họ sẽ đến. Hơn nữa, dù sao thì nó cũng đã đến. Và hơn nữa, nó đã đến và hơn một lần mà không có bất kỳ SVO nào. Một vài? vì vậy tôi sẽ nói lại với bạn - cho dù bạn có cải tổ như thế nào và đổi sang quân đội nào, họ SẼ đến. Không có hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nào có thể bắt được 100%, nhưng hệ thống của chúng tôi hiện đang hoạt động hoàn hảo và các nhóm phá hoại bằng súng cối sẽ bị bắt... Thường xuyên nhất là sau khi pháo kích, nếu chúng bị bắt. Chẳng phải định mệnh là phải suy nghĩ bằng cái đầu sao?
Bây giờ hãy nói cho tôi biết, bạn đã thấy điều thông minh nào từ những người nhặt rác?

[Trích lời Lavrov]

Tôi sẽ bỏ qua những mầm bệnh.
Tôi quan tâm đến điều khác - tại sao bạn lại thấy sự cuồng loạn của “những kẻ thua cuộc” trong phần mô tả rủi ro?
Chẳng phải ngay từ những ngày đầu tiên bạn đã nói về việc thiếu sức mạnh và nguồn lực sao? Họ không nói về sự cần thiết phải huy động sao? Không phải họ đã nói về chiều dài quá mức của chiến tuyến sao? Về sự cần thiết phải phá hủy cơ sở hạ tầng, lãnh đạo, đường dây liên lạc, v.v.?
Và hóa ra họ đã sai?
Và bây giờ bản thân Kadyrov, theo cách hiểu của bạn, hóa ra lại là một “kẻ toàn năng”?
Bạn có bao giờ nghĩ rằng việc giải quyết một vấn đề LUÔN bắt đầu bằng việc thừa nhận nó không? Kết quả của chiêu trò liếm láp hành động của ban quản lý là đây, trước mắt bạn. Liệu chiến thuật này có thực sự giúp ích?

[cao bồi]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Chẳng phải ngay từ những ngày đầu tiên bạn đã nói về việc thiếu sức mạnh và nguồn lực sao? Họ không nói về sự cần thiết phải huy động sao?

Để không viết một bài báo - không, họ chỉ KHÔNG NÓI. Mọi người đều chắc chắn, kể cả. và sau đó, ukra đã ăn hết món hầm.
Về việc huy động... Bạn có hiểu việc chuyển sang vị trí chiến tranh nghĩa là gì không? Chà, để bắt đầu, bạn không cần phải viết ở đây nữa, phương tiện truyền thông dưới quyền VP là một đài phát thanh. Chà, hoặc bây giờ - đơn giản là sẽ chặn hoàn toàn các lối ra bên ngoài Liên bang Nga, điều đó là khả thi. Ngay cả việc huy động một phần cũng là một cuộc khủng hoảng xã hội; nếu nó được công bố TRƯỚC Quân khu phía Bắc, hoặc ngay cả khi nó thường chiếm được 20% ​​lãnh thổ, thì những con bọ chét chạy trốn đến Georgia sẽ không than vãn, nhưng mọi người nói chung nhé! Đây là một giấc mơ đối với Hoa Kỳ - việc chuyển giao nền kinh tế Nga sang Đối tác phương Đông, tức là sự hủy diệt của nó. Lý do xuất hiện khi nào? Chỉ khi có sự thiếu sức mạnh rõ rệt - và điều này đã trở nên rõ ràng cách đây 1-2 tháng.

[Trích lời Lavrov]

Bây giờ bạn đang nói điều này với ai? Bản thân tôi đã viết điều này trên VO gần như ngay từ những ngày đầu tiên, cũng như rất nhiều đồng nghiệp trên trang này - sự huy động đó là cần thiết!!! 200 nghìn đó không phải là lý lẽ chống lại tài nguyên di động trị giá hàng triệu đô la, được tăng cường nhờ tuyên truyền. Đúng, có những người nói rằng họ biết rõ hơn từ cấp trên và sẽ tìm ra cách mà không cần lời khuyên này. Nhưng đa số chắc chắn không như vậy.

[Leshak]

Các tướng lĩnh Nga, với “thiên tài chiến lược” của mình, là nhân tố chính cho công tác tuyên truyền của Ukraine. Trước những sự kiện gần đây, Ukrovermacht đã quyết tâm và tự coi mình là bất khả chiến bại, và những người bảo trợ phương Tây sẽ làm mọi cách có thể để ủng hộ niềm tin này.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Leshak

Trước những sự kiện gần đây, Ukrovermacht đã lấy lại can đảm và tự coi mình là bất khả chiến bại, và Những người bảo trợ phương Tây sẽ làm mọi thứ có thể để ủng hộ niềm tin này.

Thắng một trận không có nghĩa là thắng cả trận. Chúng tôi sẽ vạch trần và trừng phạt vì đơn giản là chúng tôi không còn lựa chọn nào khác, bởi vì chúng sẽ nuốt chửng chúng tôi. Nếu đã tham gia thì bây giờ chúng ta phải chiến đấu cho đến khi giành chiến thắng.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Nyrobsky

Thắng một trận không có nghĩa là thắng cả trận. Chúng tôi sẽ vạch trần và trừng phạt vì đơn giản là chúng tôi không còn lựa chọn nào khác, bởi vì chúng sẽ nuốt chửng chúng tôi. Nếu đã tham gia thì bây giờ chúng ta phải chiến đấu cho đến khi giành chiến thắng.

Chiến thắng đó sẽ thuộc về chúng ta đã rõ ràng...
Một điều nữa thật khó chịu - tại sao chúng ta không chỉ có những truyền thống chiến thắng hàng thế kỷ mà còn có những truyền thống “vắt xuân”, rút ​​lui đến cùng cực, rồi đánh bằng cả trái tim, bằng tất cả lòng căm thù vô sản. ?
Và ngay lập tức, không cần tĩnh tâm “Xây tuyến phòng ngự”, không “nén lò xo”, tính toán chiến lược, chiến thuật là không thể? Nếu Bộ Tổng tham mưu không làm được việc này thì có lẽ ông ta đang lo việc riêng của mình?

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Một điều nữa thật khó chịu - tại sao chúng ta không chỉ có những truyền thống chiến thắng hàng thế kỷ mà còn có những truyền thống “vắt xuân”, rút ​​lui đến cùng cực, rồi đánh bằng cả trái tim, bằng tất cả lòng căm thù vô sản. ?
Nhưng ngay, không rút về “san bằng tuyến phòng thủ”, không “nén lò xo” thì không thể tính toán chiến lược, chiến thuật được? Nếu Bộ Tổng tham mưu không làm được việc này thì có lẽ ông ta đang lo việc riêng của mình?

Tôi không biết Igor. Có lẽ sai lầm của chúng tôi là khi lên kế hoạch cho SVO, người ta đã không tính đến việc nệm và các thành viên NATO sẽ phù hợp và sau khi mở Hợp đồng cho thuê gần như không giới hạn, họ sẽ bắt đầu cung cấp cho Ukropostan tất cả vũ khí và thiết bị, thậm chí cả tăm xỉa răng. . Chúng tôi đã tiến hành từ trạng thái và sự sẵn sàng của Lực lượng Vũ trang vào thời điểm bắt đầu chiến dịch. Bây giờ, chúng tôi có thể nhanh chóng nói rằng chúng tôi đang điều chỉnh kế hoạch của mình có tính đến thực tế mới. NHƯNG tất cả đều giống nhau, có tính đến những điều chỉnh, một kế hoạch mới, chiến thuật mới và chiến lược mới sẽ được phát triển.
Có lẽ không phải mọi thứ trong lịch sử của chúng ta đều rõ ràng đến mức người ta có thể đưa ra đánh giá rõ ràng về nhân vật chính trị hoặc quân sự này hay nhân vật kia. Một mặt, Kutuzov có thể đã bị bắt vì giao Moscow cho người Pháp, mặt khác, chính Kutuzov này, ngay sau những sự kiện được đề cập, đã nói với các nghị sĩ của Napoléon ở Fili rằng mọi thứ chỉ mới bắt đầu và khiến Napoléon phải suy sụp, thực tế đã làm giảm bớt sự tàn lụi của nó. không, đội quân hàng triệu người của anh ta, trong đó chỉ có hơn một trăm nghìn người sống sót. Tôi lưu ý rằng Kutuzov trong cả hai trường hợp đều giống nhau.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Nyrobsky

Có lẽ sai lầm của chúng tôi là khi lên kế hoạch cho SVO, người ta đã không tính đến việc nệm và các thành viên NATO sẽ phù hợp và sau khi mở Hợp đồng cho thuê gần như không giới hạn, họ sẽ bắt đầu cung cấp cho Ukropostan tất cả vũ khí và thiết bị, thậm chí cả tăm xỉa răng. .

Tôi không biết... Bộ Tổng tham mưu, tất nhiên, biết rõ hơn những gì cần tính đến và những gì không hơn tôi từ chiếc ghế trong văn phòng của tôi hoặc từ chiếc ghế sofa ở nhà. Nhưng tôi đã mong nó còn tệ hơn nữa. Thành thật mà nói, tôi không tính đến quân đội chính quy của Mỹ và Đức ở Ukraine, nhưng không hiểu sao trong nội bộ tôi lại chờ đợi người Ba Lan và những người La Mã khác. Đó là quân đội, không phải lính đánh thuê.
Và nguồn cung cấp “đến từng tăm xỉa răng” là điều khá dễ đoán. Tổ chức và trả giá cho một cuộc đảo chính và tám năm chiến tranh ở Donbass, rồi “ném Ukraine cho người Nga thương xót” là vứt bỏ số tiền đã đầu tư! Và nước Mỹ không bao giờ lãng phí tiền bạc. Và nếu hôm nay họ đã phân bổ hơn 60 mỡ lợn trong số tiền của mình, điều đó có nghĩa là, theo quan điểm của họ, khoản đầu tư sẽ không bị lỗ. Mục tiêu là xứng đáng. Rõ ràng mục tiêu của những miếng mỡ lợn này không phải là sự cứu rỗi Ukraine. Nhưng để hoàn thành những gì chưa hoàn thành trong những năm 90, việc tiêu diệt nước Nga với tư cách là một quốc gia vĩ đại - theo quan điểm của họ, điều đó còn tốn kém hơn rất nhiều.

Và xa hơn.

Trích dẫn: Nyrobsky

Một mặt, Kutuzov có thể đã bị bắt vì giao Moscow cho người Pháp, mặt khác, chính Kutuzov này, ngay sau những sự kiện được đề cập, đã nói với các nghị sĩ của Napoléon ở Fili rằng mọi thứ chỉ mới bắt đầu và khiến Napoléon phải héo hon.

Đó là tất cả những gì chúng ta hy vọng, rằng hôm nay cũng “mùa xuân” đó, sớm hay muộn, cũng theo truyền thống đối với chúng ta, sẽ mệt mỏi vì chen lấn và phát điên, theo định luật Hooke, để 70 năm nữa phương Tây có đủ nước chữa lành. những vết sưng và lặng lẽ nghiến răng ở các góc.

[gansale]

Trích dẫn: Leshak

Các tướng lĩnh Nga, với “thiên tài chiến lược” của mình, là nhân tố chính cho công tác tuyên truyền của Ukraine.

Chiến đấu bằng lưỡi của bạn là cách dễ nhất! Đặc biệt là khi bạn được hỗ trợ bởi “truyền thông thế giới dưới sự kiểm soát của người Do Thái”, phải không?

Trích dẫn: Leshak

Trước những sự kiện gần đây, Ukrovermacht đã lấy lại can đảm và tự coi mình là bất khả chiến bại, và những người bảo trợ phương Tây sẽ làm mọi thứ có thể để ủng hộ niềm tin này

Chà, chiến thắng như vậy là cái quái gì vậy... Những tổn thất ở đó đơn giản là thảm khốc! Nhưng Hoa Kỳ đơn giản là bất lực trước Nga và chúng tôi sẽ đạt được mục tiêu của mình và mục tiêu của chúng tôi không phải là ngoại ô, mà là sự sụp đổ của NATO và Hoa Kỳ ở mọi cấp độ.. Tôi hy vọng mọi thứ sẽ xảy ra mà không cần chiến tranh!

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Vậy đã đến lúc sử dụng vũ khí hạt nhân? Trong cuộc chiến tiêu hao bằng súng máy với súng máy, xe tăng với xe tăng, Nga không thể đánh bại được tập thể phương Tây, nơi dân số một tỷ người, kinh tế mạnh gấp chục lần nền kinh tế Nga. Nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân, chúng ta không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với phương Tây, vốn chỉ đơn giản sử dụng Ukraine làm nơi thử nghiệm chiến tranh. Kadyrov đã công khai nói rằng chúng ta cần bắt đầu sử dụng vũ khí hạt nhân và tôi hiểu anh ấy. Nếu vũ khí hạt nhân không được sử dụng thì tại sao lại cần đến nó? Kẻ thù phải thấy rằng bàn tay của chúng ta sẽ không dao động để tấn công kẻ thù bằng vũ khí hạt nhân, chỉ trong trường hợp này chúng sẽ ngừng tấn công chúng ta.

[Pulkovo1942]

với súng máy đấu với súng máy, xe tăng đấu với xe tăng

Không cần thiết phải đặt dấu bằng ở đây. Cách này tốt hơn: chiến đấu bằng súng máy với súng máy có phụ kiện, xe tăng chống lại xe tăng có KAZ, v.v. Nhiều loại thiết bị quân sự hoàn toàn vắng bóng.

[Trích lời Lavrov]

Đồng nghiệp, nút “lưu” sáng lên ở đâu đó trên màn hình của bạn và bạn có đang sử dụng nó nhiều nhất có thể không? Cùng với gia đình, bạn bè và hàng trăm triệu người xung quanh?
Chúng ta đã thoát khỏi tình trạng vào mùa hè năm 1941 mà không có vũ khí hạt nhân, và bạn muốn lấp đầy sự thiếu ý chí chính trị có thể xảy ra và khả năng chỉ huy kém cỏi, tham nhũng trong quá trình chuẩn bị đất nước (đánh giá giá trị) bằng các cuộc tấn công hạt nhân?
Bạn mất trí rồi à? Hay bạn nghĩ rằng chính những người đã dẫn đến tình hình hiện tại, có cơ hội sử dụng vũ khí hạt nhân, sẽ thể hiện mặt tốt nhất của mình?
Vì vậy, tôi sẽ làm bạn thất vọng - họ sẽ không thể hiện mình khác đi, cả bạn và bất kỳ ai trên thế giới này đều không có nút "Tải lại", do đó - hãy quay lại thế giới thực và đừng vội vàng đến gần cái kết của nó.
Chúng tôi có thể khắc phục mọi thứ bằng các cách khác.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Chúng ta thoát khỏi tình trạng mùa hè năm 1941 không có vũ khí hạt nhân

Vì vậy, thay vì sử dụng vũ khí hạt nhân và giành chiến thắng nhanh chóng, bạn muốn một chiếc máy xay thịt kéo dài nhiều năm và 27 triệu người dân Nga thương vong, giống như trong cuộc chiến đó? Bạn có hoàn toàn giống nhau không? Hay bạn nghĩ rằng nếu một cuộc chiến tranh tổng lực nổ ra, bạn và gia đình sẽ không bị huy động và bị ném xuống dưới xe tăng, pháo binh và máy bay Mỹ? Đốt Kuiv và thế là xong! Một chục đầu đạn megaton là đủ.

[Trích lời Lavrov]

Chà, nếu chúng ta đang nói về những gì tôi muốn, thì tôi sẽ trả lời - Tôi muốn rằng các chính trị gia và đầu sỏ, có 30 năm đằng sau họ và mối quan hệ gia đình tuyệt vời giữa các dân tộc anh em vào thời điểm đó, sẽ không dẫn chúng ta đến những gì chúng ta có bây giờ.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Tôi muốn các chính trị gia và đầu sỏ chính trị của chúng ta, những người đã có 30 năm kinh nghiệm và mối quan hệ gia đình tuyệt vời giữa các dân tộc anh em vào thời điểm đó, không dẫn chúng ta đến những gì chúng ta có bây giờ

Chúng ta đã có những gì mình có rồi, không thể quay đầu lại được nữa, và cũng không thể ngăn chặn chiến tranh, chúng ta càng chần chừ thì sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine sẽ càng tăng lên, một năm nữa sẽ có Niagara, ở so sánh với những nguồn cung cấp hiện đại từ phương Tây sẽ có vẻ như nhỏ giọt. Bạn có thể nhớ rằng một nửa số Lend-Lease đã đến Liên Xô vào năm 1944, vào năm 1942 số lượng giao hàng Lend-Lease là không đáng kể, thậm chí trong sáu tháng năm 1945, chúng đã giao nhiều hơn cả những năm 1941-1943 cộng lại. Chúng ta càng tham gia vào các cuộc chiến về vị trí và để viện trợ của Mỹ cho Ukraine bị lung lay thì mọi chuyện sẽ càng tồi tệ hơn. Chúng ta hãy nhớ lại quân Đức đã đè bẹp Pháp trong một tháng vào năm 1940 như thế nào; nếu quân Đức tiến hành cuộc tấn công một km mỗi tháng trong nhiều năm thì họ đã không thể đánh bại được Pháp. Và nhân tiện, đối với tôi người Ukraine không phải là anh em. Có lẽ bạn và người Ba Lan và người Séc cũng sẽ hôn nhau chỉ vì chúng ta là người Slav? Người Đức và người Anh vì một lý do nào đó không cố gắng hôn nhau, mặc dù họ là những dân tộc huynh đệ nhất, nhưng người Anh hiện đại là hậu duệ của các bộ lạc người Đức gồm Angles, Saxons và Jutes, những người đã chuyển đến Anh vào thế kỷ 5. 8 thế kỷ sau Công nguyên từ lãnh thổ Bắc Mỹ hiện đại, Tây Đức.

[Trích lời Lavrov]

Bạn có đo lường mọi người theo quốc tịch, màu mắt, màu da không?
Hay bạn cho rằng trong số những người Ukraina, Ba Lan, Séc, Anh, Mỹ không có người bình thường, đủ tiêu chuẩn? Tất cả hàng trăm triệu người chỉ đang ngủ và xem làm thế nào họ có thể hạ nhục và chiếm lấy nước Nga.
Đừng nhầm lẫn các chính trị gia với những người bình thường muốn sống, tận hưởng cuộc sống này, nuôi dạy con cái, có tương lai cho mình và cho chúng, nếu không bạn sẽ lý luận theo cách khiến những suy nghĩ từ cùng một hệ tư tưởng của những năm 30 của thế kỷ trước lập tức ập đến. tâm trí.
Với cách tiếp cận thế giới của bạn, đơn giản là không có cơ hội sống sót.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Vâng, trong số tất cả các quốc gia đều có những người bình thường; tôi chắc chắn rằng ngay cả ở nước Đức của Hitler cũng có những người Đức không coi người Do Thái và người Slav là Untermensch. Nhưng họ là một thiểu số áp đảo, đặc biệt là ở Ukraine, nơi trong 30 năm họ đã nuôi dưỡng lòng căm thù nước Nga và người Nga cũng như ý thức về ưu thế dân tộc, bởi vì đây là bản năng cơ bản nhất, rất dễ bị đánh lừa, khi nói với một người từ trong nôi rằng anh ta đã tốt hơn một người Nga làm nô lệ và say xỉn. Đánh giá qua các cuộc bầu cử tổng thống năm 2014 và 2019, nơi 80% người Ukraine đã bỏ phiếu cho những người theo chủ nghĩa Quốc xã và những người bài Nga hoàn toàn như Poroshenko, Tymoshenko, Gritsenko, Lyazhko, Yarosh, Tyagnibok và Zelensky, những người sau này đã tham gia cùng họ, những người không che giấu quan điểm của họ về Đức Quốc xã và bài Nga , hóa ra 80% người Ukraina này ủng hộ quan điểm của họ và bản thân họ cũng là những người theo chủ nghĩa Quốc xã và bài Nga.

[Trích lời Lavrov]

Nhưng bạn đang nói dối!! Thẳng thắn và thẳng thắn. Vào năm 2019, Zelensky, hoàn toàn ngược lại, đã đưa ra một chương trình nghị sự hòa bình, bình đẳng ngôn ngữ, tự do báo chí, v.v.! Ngược lại, “Svoboda” bay ra khỏi Rada. Nhưng việc anh ấy quay ngoắt 180 độ là có, là sự thật. Nhưng nói dối về việc năm 2019 người Ukraine ủng hộ những người theo chủ nghĩa dân tộc trong cuộc bầu cử là nói dối.
Và bây giờ chúng tôi đã loại bỏ lý do cuối cùng để những người như Poroshenko và Zelensky cập nhật, người phản đối giai đoạn trước cuộc bầu cử, sẽ không còn lên nắm quyền ở Ukraine.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Nhưng bạn đang nói dối!! Thẳng thắn và thẳng thắn. Vào năm 2019, Zelensky, hoàn toàn ngược lại, đã đưa ra một chương trình nghị sự hòa bình, bình đẳng ngôn ngữ, tự do báo chí, v.v.! Ngược lại, “Svoboda” bay ra khỏi Rada. Nhưng việc anh ấy quay ngoắt 180 độ là có, là sự thật. Nhưng nói dối về việc năm 2019 người Ukraine ủng hộ những người theo chủ nghĩa dân tộc trong cuộc bầu cử là nói dối.

Bạn mới là người nói dối! Trong chiến dịch bầu cử năm 2019, Zelensky đã công khai và trực tiếp tuyên bố rằng ông sẽ không bao giờ công nhận Crimea là của Nga, rằng sẽ không có liên bang hóa Ukraine, rằng không thể có chuyện trao cho tiếng Nga thậm chí cả địa vị khu vực, rằng Ukraine sẽ tiếp tục đường lối của mình. hướng tới hội nhập Euro-Atlantic và việc Ukraine gia nhập EU và NATO. Tôi hy vọng bạn sẽ không phủ nhận những sự thật này trong chiến dịch tranh cử của Zelensky? Hay bạn sẽ lập luận rằng trong chiến dịch tranh cử của mình, ông ấy đã hứa công nhận Crimea là của Nga, biến Ukraine thành liên bang, trao cho tiếng Nga vị thế ngôn ngữ khu vực và từ chối gia nhập EU và NATO? Đúng vậy, nếu anh ta nói ra dù chỉ một điểm trong những điều kiện này, thì chính người Ukraine sẽ xé xác anh ta ngay tại chỗ, cáo buộc anh ta là “kẻ ly khai và đặc vụ thân Nga”.

[Trích lời Lavrov]

Ờ, cậu lại nói dối nữa rồi. Trơ trẽn và hoài nghi. Người Ukraine đã thấm nhuần chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa quân phiệt và bài Nga dưới thời Poroshenko. Đó là lý do tại sao họ chọn Zelensky với khẩu hiệu của ông - “bớt quan tâm đến việc ai nói ngôn ngữ gì”, với sự chỉ trích của ông đối với luật truyền thông với tình trạng Ukraina hóa rộng rãi, với sự chỉ trích gay gắt về sự phân chia theo ngôn ngữ và quốc tịch, và quan trọng nhất - với sự phân chia theo ngôn ngữ và quốc tịch. câu thần chú rằng tôi sẵn sàng đàm phán với bất kỳ ai, miễn là hòa bình đến.

Và bây giờ bạn dường như đã quên bài viết đầu tiên của mình về chủ nghĩa dân tộc và bài Nga và bắt đầu tranh luận rằng anh ấy không muốn công nhận Crimea là của Nga. Bạn có nghiêm túc không vậy??? Ông ấy không tranh cử tổng thống Nga.
Tại sao họ lại rời khỏi chủ đề làm thế nào Đức Quốc xã hăng hái Tyagnibok và những người khác lên nắm quyền vào năm 2019? Đúng vậy, trước tiên họ đã được chính quyền trung ương đưa về phía trước.
Bạn có thể giúp Solovyov có một khởi đầu thuận lợi trong trí tưởng tượng của mình.
Nhưng rồi Zelensky quay ngoắt 180 độ, trở thành một người theo chủ nghĩa siêu dân tộc thuần túy hơn cả Poroshenko. Tại sao - có nhiều phiên bản. Và đây là sự thật, nhưng anh ấy đã trở thành một phiên bản phản đối chính mình. Và hãy nhìn xem xếp hạng của anh ấy ngay lập tức sụp đổ như thế nào - đảng và giới truyền thông phải bị cấm, bất chấp mọi luật lệ. Nhưng đánh giá không muốn tăng lên.
Và rồi ngày 24 tháng XNUMX...

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Bạn có phải là người ngu ngốc? Bạn có phải là người bị chọc tức vào mắt và nói: "Tất cả là sương của Chúa" không?

[xa lạ]

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Bạn có đo lường mọi người theo quốc tịch, màu mắt, màu da không?

Ồ, chính bạn đo lường mọi hành động bằng nút bấm

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

nút "lưu" và bạn sử dụng nó một cách tối đa?

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

không có nút "Tải lại",

đóng vai một cách có ý nghĩa như một người theo chủ nghĩa hòa bình, có quyền đạo đức, chẳng hạn như

Trích dẫn: Trích lời Lavrov

Đừng nhầm lẫn chính trị gia với người dân bình thường,

Kuzma nói về tình hình quân sự hiện tại, và bạn cũng như VVP, “bắt đầu suy nghĩ của tôi”

[mordvin 3]

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Vì vậy, thay vì sử dụng vũ khí hạt nhân và giành chiến thắng nhanh chóng, bạn muốn một chiếc máy xay thịt kéo dài nhiều năm và 27 triệu người dân Nga thương vong, giống như trong cuộc chiến đó? Bạn có hoàn toàn giống nhau không?

Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng Nga sẽ giành chiến thắng khi sử dụng vũ khí hạt nhân?

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích dẫn: Mordvin 3

Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng Nga sẽ giành chiến thắng khi sử dụng vũ khí hạt nhân?

Nó sẽ giành chiến thắng, vũ khí hạt nhân là thứ vũ khí cực mạnh có thể đốt cháy các thành phố và có khả năng biến Kyiv, Lviv và các thành phố lớn khác thành đống tro tàn liên tục trong vài giây. Quân đội Nga sẽ không còn cần phải tấn công vào các thành phố này, nơi cần đến hàng triệu quân đội và theo đó, hàng trăm nghìn người thương vong chỉ ở những người thiệt mạng về phía chúng ta. Đốt cháy Kiev còn dễ hơn là tấn công nó. Ví dụ, dân số Berlin năm 1945 là 3 triệu người, con số này hoàn toàn có thể so sánh với dân số Kiev, và Hồng quân đã phân bổ 2,35 triệu binh sĩ và sĩ quan cho cuộc tấn công vào Berlin, với tổn thất lên tới 80 nghìn người thiệt mạng và 270 nghìn người. bị thương. Bạn đã sẵn sàng hy sinh 350 nghìn binh sĩ Nga thiệt mạng và bị thương trong cuộc tấn công vào Kiev chưa? Tôi thì không, việc đốt cháy Kyiv bằng các cuộc tấn công hạt nhân sẽ dễ dàng hơn, nhanh hơn và rẻ hơn, đối với tôi, mạng sống của những người lính Nga quan trọng hơn mạng sống của những kẻ cuồng tín Đức Quốc xã đang cố thủ ở Kyiv để phòng thủ.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Nó sẽ giành chiến thắng, vũ khí hạt nhân là thứ vũ khí cực mạnh có thể đốt cháy các thành phố và có khả năng biến Kyiv, Lviv và các thành phố lớn khác thành đống tro tàn liên tục trong vài giây.

Ồ, vậy bạn không muốn chạm vào các thành phố phía Tây à?

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Trong cuộc chiến tiêu hao sức lực bằng súng máy với súng máy, xe tăng chống xe tăng, Nga không thể đánh bại được tập thể phương Tây, nơi dân số một tỷ người, kinh tế mạnh gấp chục lần nền kinh tế Nga. Nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân, chúng ta không thể thắng trong cuộc chiến với phương Tây,

Vấn đề duy nhất là nếu chiến trường là Ukraine thì phương Tây có thể tấn công vào các lãnh thổ mới thành lập của Liên bang Nga mà phương Tây coi là lãnh thổ chiếm đóng của Ukraine.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích dẫn: Mordvin 3

Ồ, vậy bạn không muốn chạm vào các thành phố phía Tây à?

Không, tại sao? Chính binh lính Ukraine đã giết lính Nga dưới sự lãnh đạo của chế độ Ukraine. Điều này có liên quan gì đến các thành phố phương Tây?

Trích dẫn: Mordvin 3

Vấn đề duy nhất là nếu chiến trường là Ukraine thì phương Tây có thể tấn công vào các lãnh thổ mới thành lập của Liên bang Nga mà phương Tây coi là lãnh thổ chiếm đóng của Ukraine.

Nó sẽ không. Bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Nếu phương Tây không công nhận cuộc trưng cầu dân ý và coi Donbass là lãnh thổ của Ukraine thì làm sao họ có thể tiến hành tấn công hạt nhân vào Donbass, nơi mà chính phương Tây cũng coi là lãnh thổ của Ukraine? Cử tri sẽ không hiểu, thưa ngài.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Chính binh lính Ukraine đã giết lính Nga dưới sự lãnh đạo của chế độ Ukraine. Điều này có liên quan gì đến các thành phố phương Tây?

Đây là lời của bạn, tôi nhắc lại lần thứ hai.

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân, chúng ta không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với phương Tây, vốn chỉ đơn giản sử dụng Ukraine làm nơi thử nghiệm chiến tranh.

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Nếu phương Tây không công nhận cuộc trưng cầu dân ý và coi Donbass là lãnh thổ của Ukraine thì làm sao họ có thể tiến hành tấn công hạt nhân vào Donbass, nơi mà chính phương Tây cũng coi là lãnh thổ của Ukraine?

Lãnh thổ bị chiếm giữ. Và với tư cách là nơi huấn luyện chiến tranh, chúng không mang lại bất kỳ giá trị nào cho phương Tây.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích dẫn: Mordvin 3

Đây là lời của bạn, tôi nhắc lại lần thứ hai.

Vậy điều này có liên quan gì đến các thành phố phương Tây? Những người lính của chúng ta ở Ukraine đang bị Fritz từ Hamburg, Francois từ Lyon hay Jack từ Cincinnati giết chết?

Trích dẫn: Mordvin 3

Lãnh thổ bị chiếm giữ. Và với tư cách là nơi huấn luyện chiến tranh, chúng không mang lại bất kỳ giá trị nào cho phương Tây.

Tôi nhắc lại với bạn một lần nữa: phương Tây công nhận những vùng lãnh thổ này là của Ukraina, và việc phương Tây tấn công chúng bằng vũ khí hạt nhân cũng giống như đánh vào Poltava hoặc Lvov; cử tri, dù là người Ukraine hay phương Tây, sẽ không hiểu.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Những người lính của chúng ta ở Ukraine đang bị Fritz từ Hamburg, Francois từ Lyon hay Jack từ Cincinnati giết chết?

Không cần thiết phải viết rằng chúng ta đang có chiến tranh với phương Tây.

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Phương Tây công nhận những vùng lãnh thổ này là của Ukraine, và việc phương Tây tấn công nó bằng vũ khí hạt nhân cũng giống như tấn công Poltava hoặc Lvov; cử tri, dù là người Ukraine hay phương Tây, sẽ không hiểu.

Elehtroraht đã bị nhồi nhét vào đó 8 năm nay rằng có quân ly khai và quân đội Nga ở đó nên ông ấy sẽ hiểu.

[dikson]

Bạn từ đâu đến vậy, đồ ngu ngốc đó???! Với những ý tưởng sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình?!!

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Trích lời Dixon

Bạn từ đâu đến vậy, đồ ngu ngốc đó???! Với những ý tưởng sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình?!!

Từ khi nào Kuiv, Poltava và Lviv trở thành “lãnh thổ của chúng ta”? Lãnh thổ của nó là Novorossiya: Kharkov, Lugansk, Donetsk, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev và các vùng Odessa. Phần còn lại của Ukraine là Little Russia và Galicia, nơi toàn dân cư ghét người Nga và người Nga.

[dikson]

Bạn đã bao giờ nghe câu nói “Kyiv là mẹ của các thành phố ở Nga”... “Kievan Rus” chưa? ..hay bạn không tham gia lớp học lịch sử ở trường..?

[dikson]

Lời chúc tốt nhất dành cho bạn. Thôi, mua cho mình một cuốn sách lịch sử hay gì đó đi. Không phải cái mới mà là cái ở Liên Xô. Chà, “Vladimir, Krasno Solnyshko..” và những nhân cách khác ở đâu. . Và về “lòng căm thù động vật”... - thôi nào, dừng chuyện đó đi... Chúng ta có đủ người có họ kết thúc bằng ******ko.. Chẳng ích gì khi đánh đồng trứng chấy của Bandera với toàn thể nhân dân, tên phát xít mới thành lập “Kuzma”... Một kẻ khiêu khích.

[Hyperion]

Trích dẫn: Belousov_Kuzma_Egorovich

Nghĩa là, thay vì sử dụng vũ khí hạt nhân, bạn muốn chiến thắng nhanh chóng, một kẻ xay thịt lâu năm và 27 triệu nạn nhân trong số công dân Nga như trong cuộc chiến đó?

Nếu không có “chiến thắng nhanh chóng” thì sao? Bạn có chắc chắn 100% rằng NATO sẽ hấp thụ các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân? Và nếu không? 27 triệu (theo ước tính của bạn) so với 92 triệu theo mô hình chiến tranh hạt nhân. Và điều này không có hậu quả của bụi phóng xạ và mùa đông hạt nhân.
Bạn thậm chí có thể tưởng tượng một chút hậu quả của việc giáng một đòn vào hình ảnh Liên bang Nga do sử dụng vũ khí hạt nhân, ngay cả khi NATO không đáp trả? Ngay cả Trung Quốc và Ấn Độ cũng sẽ nhìn với vẻ ngờ vực và sợ hãi.

[Konstantin Shevchenko]

Chúng tôi sẽ tắm cho họ những ngày nghỉ. Bạn cho nhiều ngày nghỉ hơn và những ngày nghỉ khác nhau.

[MMX]

Trích dẫn: Konstantin Shevchenko

Chúng tôi sẽ tắm cho họ những ngày nghỉ. Bạn cho nhiều ngày nghỉ hơn và những ngày nghỉ khác nhau.

Rõ ràng, đây chính xác là chiến lược mà Tư lệnh tối cao của chúng ta tuân thủ.
Hiện tại nó đang bị đình trệ, nhưng đó là vì chưa có nhiều lễ hội bắt đầu. Chúng ta cần tổ chức một cuộc chạy marathon toàn lực và khi đó kẻ thù sẽ bị đánh bại.

[Tàu ngầm971]

Thứ này có mùi như hạt nhân. Chẳng có gì đáng mừng cả.

[xa lạ]

Trích dẫn từ Submariner971

Thứ này có mùi như hạt nhân. Chẳng có gì đáng mừng cả.

Đúng vậy, và cả đồng vị, tổng hợp và chu kỳ bán rã
Bây giờ làm gì? Đi treo cổ tự tử trước à?

[gansale]

Hoa Kỳ sẽ giúp Ukraine “trả lại các vùng lãnh thổ”, đây là lời hứa của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Antony Blinken với Kiev.

Thời hạn? Tôi nhớ toàn bộ chuyện này bắt đầu khi Người dân vùng ngoại ô được hứa sẽ chấp nhận họ vào EU!!!! Và kết quả là gì?

[rotmist60]

Mỹ sẽ giúp Ukraine “trả lại lãnh thổ”

Hoa Kỳ, cảm thấy sức mạnh dâng trào trong cuộc chiến chống lại Nga, bắt đầu đưa ra những lời hứa hào phóng hơn nữa. Đương nhiên, họ được truyền cảm hứng ở Ukraine và bây giờ nó đã vang dội rồi

“trở lại” Crimea, với vũ khí và “sớm”... vào mùa xuân năm sau, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiến đến biên giới Ukraine vào năm 1991

Có vẻ như thời gian sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Và đã đến lúc ngừng cảm thấy tiếc cho cơ sở hạ tầng của các thành phố Ukraine.

[Người trượt tuyết]

Người dân Nga có thể tha thứ cho chính quyền rất nhiều .... và trộm cắp ... và tham nhũng .... và chủ nghĩa kỳ thị .... và gia tộc .... và nhiều hơn nữa ... và thậm chí thực tế là nhiều người sống rất khiêm tốn .. và nghèo nàn .... NHƯNG ..... người dân Nga sẽ KHÔNG BAO GIỜ QUÊN được các nhà cầm quyền CHẾT .... MẤT .... và chuyến bay trong chiến tranh là một nơi thiêng liêng và đau thương đối với người dân. Vì vậy, nếu nhà cầm quyền muốn cứu nước ... mình và dân, thì hãy lập tức đưa ra kết luận và ngừng ủng hộ chế độ bảo lãnh thối nát và bè phái trong các tướng lãnh của Bộ Quốc phòng ĐPQ, hiện đang phá hoại đất nước từ bên trong là kết quả của sự hèn nhát ... sự kém cỏi .... sự nghịch ngợm, v.v. P. Nhân sự có thể được cứu rỗi trong thời bình ở các vị trí dân sự .... nhưng khi có chiến tranh và sự tồn tại của chính nước Nga trên bản đồ, thì hãy hợp tác ... lòng tốt và chơi dân chủ ở Nga giống như cái chết. Stalin đã đưa ra kết luận một cách chính xác ... có tổ chức SMERSH và các tướng lĩnh hoàn toàn bất tài .. dẫn đến thất bại to lớn và bị bắn ..... Được rồi, khi ông ấy muốn ... nhưng không thành công - loại bỏ ngay lập tức và đưa về phía sau ... nhưng khi anh ta cố tình làm hại và không được Chúa cấm, làm việc cho ukrovermacht, thì ngay lập tức nó đã bị xử bắn.

[xa lạ]

Trích dẫn: Skipper

NHƯNG.....người dân Nga sẽ KHÔNG BAO GIỜ THẤT BẠI của chính quyền....MẤT MÁT...

Hơn nữa, người ta thậm chí còn quay lưng lại với “chitaman” kém may mắn, chưa kể kẻ thất bại.

[Boromir1941]

Vâng, nói chung là họ bị bệnh. những lời nói như vậy sẽ chỉ gây ra xung đột

[Tusv]

Chuyện gì xảy ra với việc họ chiếm đóng Okinawa? Phụ nữ Nhật bị cưỡng hiếp hàng loạt. Chúng ta có im lặng không? Và họ đang làm gì với những chàng trai Hawaii trong suốt một trăm năm mươi năm bị chiếm đóng? Uzhoz này thật khủng khiếp

[RaccoonSnake]

Ông cũng đưa ra dự báo về việc chấm dứt chiến sự, nói rằng vào mùa xuân năm sau, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiến đến biên giới Ukraine vào năm 1991, và vào mùa xuân, việc “giải phóng” Crimea sẽ diễn ra. Ông mô tả cuộc tấn công đang diễn ra của Lực lượng vũ trang Ukraine là “sự khởi đầu cho sự kết thúc hành động xâm lược của Nga”.

Nhìn vào thực trạng thực tế của quân đội Nga và cả nước nói chung, đặc biệt được thể hiện rõ ràng vào tháng 9, không còn nghi ngờ gì nữa rằng họ sẽ biến mọi mong muốn này thành hiện thực.

[NHANH CHÓNG]

Bây giờ Mỹ sẽ ném bom cử tri và khiến những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới ở Ukraine có thể tiếp tục giết chết sự điên rồ thuần túy của phụ nữ và trẻ em.

[xa lạ]

Trích dẫn từ FASTWOLF

Bây giờ Mỹ sẽ ném bom cử tri và khiến những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới ở Ukraine có thể tiếp tục giết chết sự điên rồ thuần túy của phụ nữ và trẻ em.

Bây giờ Mỹ sẽ ném bom cử tri và đảm bảo rằng những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới ở Ukraine có thể tiếp tục giết hại phụ nữ và trẻ em - một sự điên rồ thuần túy.

Được rồi, bạn không thể dịch, nhưng bạn có thể đọc được tiếng Nga không?
Để hiểu có nên trả lời bạn hay không?

[châm ngôn 1987]

Trích dẫn: Sergey V

Ở đây bạn không có đủ tinh thần cho 10 người ở Kyiv, nhưng bạn đã nhắm tới 100 người ở Washington

Các bạn, các bạn có để ý gần đây có bao nhiêu kẻ lập dị trong quân đội đang cố gắng khuyến khích chúng ta (Nga) sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không? Họ muốn hạ bệ tất cả chúng ta trước NATO vì chuyện này. Nhưng Putin tuy là con dấu nhưng không hề ngu ngốc

[Tusv]

Trích dẫn: châm ngôn 1987

sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật?

TNW không phải là vũ khí hạt nhân, chúng phải được sử dụng. Với mỗi cái chết của Chúng ta, 10 kiloton và chỉ thế thôi, sẽ không có ai chiến đấu với chúng ta. Đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, bị tấn công bởi hàng ngàn điểm trừ

[Tusv]

Điểm trừ đầu tiên đã biến mất. Các bạn, đừng ngại ngùng. Càng nhiều điểm yếu, chúng ta sẽ càng chặn các tuyến đường tiếp tế cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Giữ một điểm cộng từ tôi, anh bạn! Tôi hoàn toàn chia sẻ ý kiến ​​​​của bạn! Sẽ có đủ vũ khí hạt nhân chiến thuật để phá hủy các nhà máy điện, cầu cống và các nút giao thông đường sắt, và nếu không có tất cả những điều này thì sẽ có một dòng viện trợ của phương Tây, hiện đang chảy không bị cản trở như một dòng sông dọc các con đường của Ukraine.

[xa lạ]

Trích dẫn: châm ngôn 1987

Trích dẫn: Sergey V

Ở đây bạn không có đủ tinh thần cho 10 người ở Kyiv, nhưng bạn đã nhắm tới 100 người ở Washington

Các bạn, các bạn có để ý gần đây có bao nhiêu kẻ lập dị trong quân đội đang cố gắng khuyến khích chúng ta (Nga) sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật không? Họ muốn hạ bệ tất cả chúng ta trước NATO vì chuyện này. Nhưng Putin tuy là con dấu nhưng không hề ngu ngốc

Vậy là các bạn đang bị giết bằng những công nghệ quân sự hiện đại nhất, và các bạn đều kêu gọi lý trí
Thôi, cung cấp thêm đi, bạn còn gì mà không hỏng? Toàn bộ thế giới phương Tây không còn sợ hãi khi đi giết bạn và cho nổ tung các đường ống dẫn khí đốt và dẫn dầu với sự chế giễu...
Chẳng bao lâu nữa, giống như ở Châu Âu, khi du khách cưỡng hiếp vợ, người chồng sẽ nói: “Bây giờ em yêu, anh sẽ viết lời khai với cảnh sát…”, và cảnh sát cũng sẽ lập biên bản tố cáo người chồng vì tội không khoan dung. . Ờ!

[Hyperion]

Trích dẫn: rõ ràng

Vậy là các bạn đang bị giết bằng những công nghệ quân sự hiện đại nhất, và các bạn đều kêu gọi lý trí

Và đâu là những vũ khí hiện đại, vô song của chúng ta, hoạt động dựa trên “các nguyên tắc vật lý mới” mà chúng ta đã được kể với niềm say mê và khát vọng? Rốt cuộc thì robot Fedor ở đâu? “Kẻ hủy diệt” đang cần thiết hiện nay ở đâu?!

[xa lạ]

Trích dẫn: Hyperion

Trích dẫn: rõ ràng

Vậy là các bạn đang bị giết bằng những công nghệ quân sự hiện đại nhất, và các bạn đều kêu gọi lý trí

Và đâu là những vũ khí hiện đại, vô song của chúng ta, hoạt động dựa trên “các nguyên tắc vật lý mới” mà chúng ta đã được kể với niềm say mê và khát vọng? Rốt cuộc thì robot Fedor ở đâu? “Kẻ hủy diệt” đang cần thiết hiện nay ở đâu?!

Chà, hãy tiếp tục tìm kiếm thiết bị đầu cuối và mũ phớt của bạn. Chúng vẫn là những nguyên mẫu biệt lập để nhận tài trợ cho các nghiên cứu khoa học và nghiên cứu khác.
Đừng chờ đợi nữa. Chiến đấu với những gì bạn có và không nghi ngờ gì (nước mũi).

[Hyperion]

Trích dẫn: rõ ràng

Chúng vẫn là những nguyên mẫu biệt lập để nhận tài trợ cho các nghiên cứu khoa học và nghiên cứu khác.

Được rồi. Hãy tạm gác "mẫu đơn lẻ" sang một bên. Đâu rồi những thứ tưởng chừng như quen thuộc như mũ bảo hiểm Kevlar và tấm áo giáp gốm? Tại sao không có đủ chúng?
Tôi nhớ rằng họ đã viết về những chiếc mũ mobiks của LDPR, những chiếc mũ bảo hiểm bằng thép thể thao từ thời Liên Xô, họ nói rằng Bộ Quốc phòng Nga không cung cấp chúng và mọi người chỉ sử dụng những gì có sẵn. Và Bộ Quốc phòng Nga hiện đang cung cấp những gì cho "động cơ" của Nga? Bất ngờ bất ngờ! Ngoài ra còn có mũ bảo hiểm bằng thép của Liên Xô. https://t.me/RVvoenkor/27786
Và bạn sẽ không tìm thấy những tấm gốm Br5 bị cháy vào ban ngày. Chỉ có Br4 bằng thép kém hơn gốm ở nhiều mặt.

Trích dẫn: rõ ràng

Đừng chờ đợi nữa. Chiến đấu với những gì bạn có và không nghi ngờ gì (nước mũi).

Và “phụ nữ vẫn sinh con” phải không? Nhưng họ không sinh con. Nhân khẩu học nghèo nàn và mọi người cần được bảo vệ nhiều nhất có thể. Nhưng hình như bạn không có cơ hội đi trước nên có thể khoe khoang “chắc chắn”.

[xa lạ]

Trích dẫn: Hyperion

Nhưng hình như bạn không có cơ hội đi trước nên có thể khoe khoang “chắc chắn”.

Đừng khóc. Tôi chắc chắn đã phục vụ không kém gì bạn, và rơi nước mắt vì bạn, bị bỏ rơi, bị xúc phạm, đang tìm kiếm

Trích dẫn: Hyperion

tấm gốm Br5

Tôi có thể lau nó đi.

[Hyperion]

Trích dẫn: rõ ràng

Tôi chắc chắn đã phục vụ không kém gì bạn

Tuyệt vời. Ở phía trước, những người có kinh nghiệm là cần thiết. Khi nào nên ra trận “không nghi ngờ và lo lắng”?
Và rất nhiều người cần Br5 ở Quân khu Bắc. Chúng cần thiết hơn gấp triệu lần những lời chia tay trống rỗng và “chắc chắn” của bạn.

[xa lạ]

Trích dẫn: Hyperion

Chúng cần thiết hơn gấp triệu lần những lời chia tay trống rỗng và “chắc chắn” của bạn.

À, tiếng rên rỉ của bạn (hay “Bài hát của Hyperion”) chắc chắn đã truyền cảm hứng cho mọi người.

[Hyperion]

Trích dẫn: rõ ràng

Ah, tiếng rên rỉ của bạn

Liệu có công bằng khi phẫn nộ trước việc Bộ Quốc phòng Nga không thể trang bị cho binh lính được huy động phù hợp với thực tế hiện đại? Bạn có thích “các bài hát của Konashenkov” không?
Vậy thì bạn nên gọi thái độ thờ ơ của mình trước tình huống này là gì? Ít nhất - sự ích kỷ. Rốt cuộc, bạn không thể ngồi trong chiến hào.

[xa lạ]

Trích dẫn: Hyperion

Bộ Quốc phòng Nga không thể trang bị cho binh lính điều động theo thực tế hiện đại

Bạn có thể cung cấp một nguồn cho thông tin này?

Trích dẫn: Hyperion

Rốt cuộc, bạn không thể ngồi trong chiến hào.

Và bạn?

[Hyperion]

Trích dẫn: rõ ràng

Bạn có thể cung cấp một nguồn cho thông tin này?

Thứ nhất: Tôi đã đưa ra một liên kết đến mũ bảo hiểm của Liên Xô. https://t.me/RVvoenkor/27786
Đây là một bức ảnh khác mà bạn có thể thấy một số loại áo giáp. Có tấm thép, không có nắp, không có gói chống giật.
Tức là không có mùi “Ratnik” (là bộ thiết bị hiện đại). Tôi thường im lặng về các phương tiện giao tiếp hiện đại. Ngay cả các đơn vị nhân sự của Lực lượng Vũ trang ĐPQ cũng căng thẳng với họ.

Trích dẫn: rõ ràng

Và bạn?

Bạn có thể phải làm vậy.

[xa lạ]

Trích dẫn: Hyperion

Tức là không có mùi “Ratnik” (là bộ thiết bị hiện đại). Tôi thường im lặng về các phương tiện giao tiếp hiện đại. Ngay cả các đơn vị nhân sự của Lực lượng Vũ trang ĐPQ cũng căng thẳng với họ.

Sự xúc phạm này phải bị trừng phạt!

[Ivan2022]

Trích dẫn: Skipper

Người dân Nga có thể tha thứ cho chính quyền rất nhiều...và trộm cắp...và tham nhũng...và chủ nghĩa địa phương...và tính gia tộc....và nhiều hơn thế nữa.

ĐỪNG NÓI DỐI ! Họ nói dối không thể đo lường được. Vấn đề không phải là “tha thứ”, đóng vai quý tộc cũng chẳng ích gì!

Vấn đề không phải là quan tâm, thực tế là một xã hội vô đạo đức đang tự sát. Nó không có khả năng đề bạt những nhà lãnh đạo mạnh mẽ thông thường. Và những người mà nó quảng bá sẽ giết nó. Đã quá muộn để uống Borjomi! Nếu cá bị thối từ đầu thì có nghĩa là nó đã chết. Và tuyên bố thực tế chỉ là vấn đề thời gian.

[yuriy55]

Hoa Kỳ sẽ giúp Ukraine “trả lại các vùng lãnh thổ”, đây là lời hứa của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Antony Blinken với Kiev.

Trong ảnh trông anh ta già hơn cả con chó của linh mục. Sợ hãi mất đi, điều gì lại đưa ra những tuyên bố như vậy? Hay có điều gì đó để giữ GDP và TCS?
*****
Chính sự “cao quý” và “lịch sự” của các binh sĩ quân đội Nga được chính quyền Nga công bố, thái độ chờ đợi và thiếu sử dụng các loại vũ khí hiệu quả đã cho phép Hoa Kỳ đưa ra những tuyên bố như vậy và xem xét Lực lượng vũ trang Nga. yếu đuối và bất lực.

[Sergey Kirakosyan]

Anh ta đã giúp Kiev trả lại “lãnh thổ bị chiếm đóng”, giờ hãy để anh ta giúp Pristina…

[voyaka ừ]

Cho thuê-cho Ukraine bắt đầu vào ngày 1 tháng XNUMX. Nó có thể cung cấp thiết bị từ kho lưu trữ của Hoa Kỳ. Trước đó, từng có “quà tặng của tổng thống”.

[EFIM LYUBIN]

belovvladimir (Vladimir), bạn đã quên London, Brussels và Langley - trụ sở của CIA!

[chống đối]

Có lẽ thôi nhìn Tây Mỹ mà làm mọi cách để giành chiến thắng và không quan tâm đến mọi người, cái chính là kết quả phải không?

[hohohol]

Đã đến lúc phải đảm bảo rằng nước Mỹ không có ai hứa hẹn về việc trả lại các vùng lãnh thổ, và tôi không hiểu tại sao tên hề độc ác vẫn còn sống.

[isv000]

Các bang không bận tâm, họ nói và làm những gì họ muốn. Nga tuân thủ các thỏa thuận và cung cấp uranium cho các nhà máy điện hạt nhân, titan và kim loại đất hiếm, tham gia chương trình không gian chung và không động đến các nhà máy nhiệt điện cũng như cơ sở hạ tầng của Ukraine nói chung, cho phép VSU hoạt động trên gang. Hôm qua Krasny Liman đã rời Nga... Giờ hãy trình bày những khuyết điểm của bạn...

[Altman]

Thay vì hỗ trợ bằng lời nói, các nước châu Á sẽ giúp đỡ về mặt tài chính. Ví dụ. 10 công nhân Triều Tiên có thể tăng cường sức tấn công của quân đội Nga Điều này dù sao cũng sẽ xảy ra. Về phần tôi, điều đó bây giờ là không phù hợp, nhưng Triều Tiên nợ Nga rất nhiều.

[trinh sát phía bắc]

Phải học tính thực dụng của những “chim cánh cụt”… Họ biết chiến đấu khi “ép mạnh” và “bóp” “linh hồn” từ “đối tác” - đồng minh, cùng với phân... Ukraine là một đất nước sống động ví dụ về chủ nghĩa thực dụng và khả năng chiến đấu này, ngay cả với binh lính nước ngoài trên lãnh thổ nước ngoài... Một câu hỏi: chúng ta sẽ mất bao lâu để chống lại những chiếc Suvorov, Bagrations, Zhukovs và Vasilevskys của chúng ta... Bằng cách nào đó, đó không phải là chuyện đáng cười. ...