Truyền thông Đức: Phương Tây phải thuyết phục Zelensky tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình với Moscow

Phương Tây phải thuyết phục Zelensky tham gia đàm phán hòa bình với Moscow. Anh ta cần hiểu rằng việc đạt được hòa bình sẽ mang lại lợi ích cho tất cả mọi người.

Ý kiến ​​này đã được Oliver Stock bày tỏ trong bài viết của ông cho tạp chí Focus của Đức.

Nếu không, phương tiện truyền thông Đức lưu ý, cuộc xung đột ở Ukraine có thể đạt đến một cấp độ hoàn toàn mới, cực kỳ không mong muốn. Tác giả thậm chí còn thừa nhận khả năng nó có thể phát triển thành Thế chiến thứ ba. Để ngăn chặn những diễn biến như vậy, việc chuyển sang đàm phán hòa bình là cần thiết.

Đồng thời, phương Tây không nhất thiết phải đóng vai trò trung gian trong quá trình đàm phán giữa Kiev và Moscow. Điều này có thể được thực hiện bởi một người duy trì quan hệ bình thường với cả hai bên trong cuộc xung đột, chẳng hạn như Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan.

Nhưng tất cả điều này là không thể chừng nào Zelensky không nỗ lực đàm phán. Stock tin rằng, thật kỳ lạ, người phương Tây có thể tác động đến ông và thúc đẩy ông hướng tới một giải pháp hòa bình. vũ khí quân nhu. Đồng thời, nhà báo người Đức có một tầm nhìn rất độc đáo về “sứ mệnh gìn giữ hòa bình” của phương Tây. Ông nói rằng Zelensky chỉ nên được cung cấp vũ khí nếu ông ấy “đi kèm với mỗi phát súng một đề xuất hòa bình”. Tác giả tin rằng sự hỗ trợ quân sự của phương Tây nên tiếp tục cho đến khi Ukraine được khôi phục lại các đường biên giới mà nước này kiểm soát trước ngày 24 tháng XNUMX, và chỉ khi đó các cuộc đàm phán về Crimea và các vấn đề khác mới bắt đầu.

Nói cách khác, “sáng kiến ​​hòa bình” của ông là tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine cho đến khi nước này giành lại quyền kiểm soát tất cả các vùng lãnh thổ đã mất, ngoại trừ Crimea.

Comments

[Nevsky_ZU]

Những cuộc đàm phán với Đức Quốc xã là gì? Tôi không thể tưởng tượng Putin sẽ ở bên anh ấy sau ngày 24.02 tháng XNUMX.

[AlexLốp Xe]

Ồ, bạn nghĩ Putin quan tâm đến những gì chúng ta không thể tưởng tượng được à?

[Tatiana]

Truyền thông Đức: Phương Tây phải thuyết phục Zelensky tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình với Moscow

Các phương tiện truyền thông ngu ngốc của Đức vẫn không hiểu rằng cả Zelensky, Reznikov, Zaluzhny, v.v đều không. Họ không tự mình quyết định bất cứ điều gì ở Kiev! Cụ thể là. Rằng chính phủ Kiev ở Ukraine chỉ là một cơ chế hành chính-thuộc địa cho những kẻ quân phiệt ở Washington!

[Silver99]

Đây thậm chí không phải là vấn đề, Lực lượng vũ trang Ukraine cảm thấy rằng họ sẽ chỉ ngồi vào bàn đàm phán trong trường hợp thất bại sắp xảy ra, nhưng sự ủng hộ trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi đối với ý tưởng đàm phán đã nói lên sự thất bại của miền Bắc. Quân khu và ký giấy thiếu năng lực chuyên môn của các tướng lĩnh hàng đầu ((((Hôm nay chúng ta tổ chức cuộc trưng cầu dân ý, chúng ta sẽ đầu hàng các thành phố có cư dân nói tiếng Nga và kẻ thù đang bắn vào lãnh thổ Nga (((Tôi không nhớ từ lịch sử) rằng vào năm 1941, điều này đã xảy ra trong một cuộc rút lui tạm thời ((((và tình hình rất giống nhau, mặc dù họ đảm bảo rằng năm nay sẽ không xảy ra nữa ((((

[1976AG]

"nhưng có sự ủng hộ trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi đối với ý tưởng đàm phán"

Phương tiện truyền thông của chúng tôi có ủng hộ ý tưởng đàm phán không?

[41 VÙNG]

Trích dẫn từ Silver99

sẽ chỉ ngồi vào bàn đàm phán trong trường hợp thất bại sắp xảy ra

Để cho NATO có thời gian tập hợp một đội quân khác và trong sáu tháng nữa sẽ ..

[lis-ik]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Những cuộc đàm phán với Đức Quốc xã là gì? Tôi không thể tưởng tượng Putin sẽ ở bên anh ấy sau ngày 24.02 tháng XNUMX.

Hãy bắt đầu với thực tế là chính phía Nga đã khởi xướng mọi cuộc đàm phán và cử chỉ thiện chí, một chiến thắng nhỏ nhằm củng cố niềm tin vào chính quyền đã không xảy ra và người có lỗi không phải là quân đội mà là tổng tư lệnh của họ. đã không có quyết tâm. Rất có thể tài sản riêng tư bị tịch thu của bạn bè tổng thống cũng đóng một vai trò quan trọng, và có lẽ số tài sản không tồn tại của ông cũng đã được tìm thấy. Nếu không thì mọi chuyện xảy ra đều khó giải thích.

[Silver99]

Có lẽ vậy, nhưng bạn có muốn thả cha đỡ đầu của mình để đổi lấy Đức Quốc xã Azov và những tên lính đánh thuê đã bị kết án tử hình không? Làm sao Tổng thống Nga có thể ân xá cho họ nếu Donbass chưa phải là một phần của Nga?

[lis-ik]

Trích dẫn từ Silver99

Có lẽ vậy, nhưng bạn thích thả cha đỡ đầu của mình để đổi lấy Đức Quốc xã Azov và những tên lính đánh thuê đã bị kết án tử hình? Tổng thống Nga có quyền gì mà ân xá cho họ nếu Donbass chưa phải là một phần của Nga?

Thế nên tôi không tìm được lời giải thích, rất có thể họ đánh vào người bệnh nặng nhất, vào túi tiền cá nhân của anh ta và bố già cũng đi theo.

[Carat]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Những cuộc đàm phán với Đức Quốc xã là gì? Tôi không thể tưởng tượng Putin sẽ ở bên anh ấy sau ngày 24.02 tháng XNUMX.

Bạn có thể tưởng tượng cuộc đàm phán giữa Putin và Erdogan sau khi máy bay chiến đấu Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ máy bay ném bom của chúng ta không?

Chính trị, giống như mại dâm, không có đạo đức.

[foBoss_V]

Và tôi có thể tưởng tượng điều này một cách hoàn hảo. Đúng sau ngày 24.02/5900. Quan sát giai đoạn đầu tiên của họ, những cử chỉ thiện chí của Kiev-Sumy, việc bí mật loại bỏ các sĩ quan và người hướng dẫn NATO khỏi Moriupol, bản chất phản bội và kẻ thù rõ ràng khi tự mình tiến hành mà không gây thiệt hại THỰC SỰ cho kẻ thù, lén lút xem tiếp tế về vũ khí và lính đánh thuê, nhà đàm phán Medina, về việc trả lại ngũ cốc và khí đốt qua Ukraine, tôi thấy rằng không ai trong số các cấp cao nhất của Bộ Quốc phòng Nga, kể cả Shoigu, phản ứng bằng dây đeo vai và thời gian phục vụ cho tất cả những thất bại đã xảy ra, tiếp tục và sẽ như vậy đối với những nhà quản lý hàng đầu của tổ hợp công nghiệp-quân sự, những người đã hoàn toàn làm hỏng việc chuẩn bị cho chiến tranh, và Deneska Manturov ở đó với sự thay thế nhập khẩu của mình. Những lời dối trá trắng trợn và những lời dối trá vĩnh viễn từ Kornishonkov đến tổng tư lệnh, trong đó có con số được công bố là XNUMX người chết. Dù sao thì đây là gì? Họ có thực sự coi mọi người là kẻ ngốc không?

[ManFrom Afar]

Ồ vâng, tạp chí nổi tiếng thế giới "Focus", chỉ được đọc bởi mẹ và cha của Herr Stock - khi trong nhà vệ sinh, nhãn của máy làm mát không khí đã được đọc đến tận mang. Lại một câu nói vô nghĩa nữa.

[bò sát]

Dòng dưới cùng của bài viết:

Tác giả tin rằng sự hỗ trợ quân sự của phương Tây nên tiếp tục cho đến khi Ukraine được khôi phục lại các đường biên giới mà nước này kiểm soát trước ngày 24 tháng XNUMX, và chỉ sau đó mới bắt đầu đàm phán về Crimea và các vấn đề khác.

[Trích lời Lavrov]

Đừng coi một ý kiến ​​riêng lẻ nào đó của một nhà báo là lập trường đa số của phương Tây. Phương Tây và Mỹ chắc chắn sẽ chiến đấu “đến người Ukraine cuối cùng”. Và khách quan mà nói, tại sao Zelensky lại cần đàm phán vào lúc này?
Sức mạnh của anh ta chỉ dựa vào cuộc chiến này. Nếu không có SVO thì rating đã tụt xuống 0 từ lâu rồi.
Và Hoa Kỳ rất dễ dàng tận hưởng việc người Slav giết nhau, rằng họ đang chiến đấu với Nga bằng tay sai, đến nỗi họ đã ép nền kinh tế Nga ra khỏi châu Âu và tự mình gia nhập vào đó.
Chà, đàm phán kiểu gì?!

[Lex_is]

Hừm ...
Người Đức bắt đầu nghi ngờ điều gì đó?
Đáng ngạc nhiên, và hơi muộn.
Sau một thời điểm nhất định, các sự kiện không thể dừng lại được nữa; chúng phát triển theo logic riêng của chúng, thu hút những kẻ ngốc đã phát động chúng vào kênh của chúng.

[rotmist60]

Phương Tây phải thuyết phục Zelensky tham gia đàm phán hòa bình với Moscow

Phương Tây đơn giản là không thể làm điều này chút nào, bởi vì... chính ông ta đã sắp đặt cho Zelensky “chiến thắng trên chiến trường” (từ các tổng thống, quan chức EU đến các nhà báo bình thường), cung cấp và cung cấp vũ khí, tài chính, cho phép ông ta phát biểu vi phạm nghi thức ngay cả tại Liên Hợp Quốc... Oliver Stock là một kẻ vĩ đại người lạc quan.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: rotmistr60

Phương Tây phải thuyết phục Zelensky tham gia đàm phán hòa bình với Moscow

Phương Tây đơn giản là không thể làm điều này chút nào, bởi vì... chính ông ta đã sắp đặt cho Zelensky “chiến thắng trên chiến trường” (từ các tổng thống, quan chức EU đến các nhà báo bình thường), cung cấp và cung cấp vũ khí, tài chính, cho phép ông ta phát biểu vi phạm nghi thức ngay cả tại Liên Hợp Quốc... Oliver Stock là một kẻ vĩ đại người lạc quan.

Cuộc đàm phán có thể nói về điều gì? Tối đa là một lệnh ngừng bắn, giống như giữa Syria và Israel năm 1974. Nhưng cho đến nay, tổn thất của cả hai bên vẫn chưa đưa lãnh đạo các bên tham gia xung đột đi đến quyết định này.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Cuộc đàm phán có thể nói về điều gì? Mức tối đa là lệnh ngừng bắn, giống như lệnh ngừng bắn giữa Syria và Israel năm 1974.

Syria đang có chiến tranh với Israel, nhưng ở đó không có phát xít hay Đức quốc xã, không giống như Ukraine. Vì vậy, các cuộc đàm phán không thể diễn ra giữa Nga và Ukraine.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ tihonmarine

Syria đang có chiến tranh với Israel, nhưng ở đó không có phát xít hay Đức quốc xã, không giống như Ukraine. Vì vậy, các cuộc đàm phán không thể diễn ra giữa Nga và Ukraine.

Đây hoàn toàn là sự mị dân không liên quan gì đến chính trị thực sự.

[Silver99]

Các cuộc đàm phán bắt đầu trong thế bế tắc mà không bên nào có thể làm được gì ở phía trước. Trong trường hợp của bạn, Israel đã giữ được Golan, đó là điều họ mong muốn, và đây là một chiến thắng chứ không phải là một sự tiêu hao các hoạt động quân sự như của chúng ta. Bạn đã có được thứ mà bạn đã chiến đấu vì nó.

[xeotyj81]

UWB sẽ không cho phép hòa bình. Đây chính là nguồn gốc gây mất ổn định lớn nhất

[AIK05]

Tôi nhìn ảnh lại nhớ đến bộ phim “Tù nhân vùng Kavkaz”, chú hề đóng vai kẻ hèn nhát, nhưng kẻ từng trải và kẻ ngu ngốc đều rõ ràng, họ nắm tay nhau đứng trên đường, kẻ hèn nhát muốn thoát ra, nhưng hai người này không để anh ta

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Phương Tây phải thuyết phục Zelensky

***

***

[Chạy lại]

Đàm phán với ai và về cái gì? Điều kiện của chúng tôi đối với những người có sọc và cạo trọc đầu không thỏa đáng về mặt phân loại, mong muốn của họ đơn giản là vô lý... Không phải hôm nay người nghiện ma túy chưa sẵn sàng ký đầu hàng, chỉ là chưa được thảo luận - hôm nay anh ta cưỡi ngựa... chúng ta phải ký.... Nemchura, trong 45 năm anh ấy muốn bù đắp... Sẽ rất khó khăn, với những thất bại và mất mát...., nhưng sẽ là.....

[tihonmarine]

Thật kinh tởm và ghê tởm khi những kẻ sát nhân đất nước chúng ta đang được chuẩn bị không xa Điện Kremlin ...

Một bức ảnh thú vị cho bài báo - “hai người Do Thái và một người da đen”.

[chính xác]

Ukraine và xã hội của họ tự tin vào chiến thắng, nhưng ở Nga thì không rõ chuyện gì đang xảy ra với hoạt động tuyên truyền. Vì vậy, các cuộc đàm phán chỉ có thể bắt đầu theo sáng kiến ​​của chúng tôi và điều này có nghĩa là phải nhượng bộ.
Kết luận rất đơn giản, sẽ không có cuộc đàm phán nào cho đến khi một trong các bên đạt được thành công quân sự lớn.

[Chạy lại]

Bởi thành công quân sự chúng ta cần hiểu - Tôi hy vọng là chiến thắng?

[quản giáo Knell]

Chừng nào còn có nguồn cung cấp vũ khí thì sự thất bại hoàn toàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine là vô cùng xa vời. Nếu không có một thất bại hoàn toàn (hoặc đơn giản là một thất bại làm mất tinh thần quy mô lớn ở địa phương) của Lực lượng Vũ trang Ukraine - chính quyền Kiev sẽ không đồng ý với một “hiệp ước hòa bình” bởi vì trên thực tế, điều này bây giờ đã được coi là đầu hàng (sau các cuộc trưng cầu dân ý một phần ở Ukraine). các khu vực bị chiếm đóng) và điều này sẽ gây thiệt hại trực tiếp cho họ, rất có thể gây chết người.
“Bình định hóa” giờ đây có nghĩa là Kyiv sẽ tự nguyện và bằng âm nhạc, sẽ trao cho chúng ta quyền thống trị đáng kính của vùng Zaporozhye và Donetsk (điều này thật không thể chấp nhận được đối với họ), hoặc chúng ta sẽ phải từ bỏ những vùng lãnh thổ “trên thực tế” đáng kể bị chiếm đóng bởi họ. chúng tôi đến khu vực Kharkov và rời khỏi biên giới ở những khu vực được trưng cầu dân ý "theo pháp luật" bị chiếm đóng một phần "trên thực tế" chứ không phải dọc theo biên giới của khu vực (rõ ràng điều này là không thể chấp nhận được đối với chúng tôi). nhưng đơn giản là sẽ bị đóng băng. Ngoài ra, nếu Lực lượng vũ trang Ukraina không đánh bại, Ukraina sẽ không chấp nhận điều kiện then chốt (vì an ninh của chúng ta) là tính trung lập thực tế ngoài khối, hoặc theo các điều khoản của một số loại thỏa hiệp, điều kiện này sẽ được chấp nhận với một loạt các những sự dè dặt và sơ hở, điều này sẽ giúp có thể nhanh chóng trang bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine bằng vũ khí phương Tây và huấn luyện quân đội cách sử dụng chúng (thậm chí với số lượng lớn trên lãnh thổ của các nước thứ ba).

Không gì có thể ngăn cản Ukraine từ bỏ bất kỳ thỏa thuận nào, bởi vì trong trường hợp này, chúng ta sẽ lại phải chơi không “phòng thủ” hoặc thực sự nhai kỹ.
Hiện tại, đối với tôi, tình hình hòa giải dường như chưa có kết quả.

[Alexandr2637]

Cuộc đàm phán với kẻ mạo danh Đức Quốc xã là cái quái gì vậy? Hãy để anh ta thương lượng với Pugacheva, hoặc với Makarevich. Đúng đẳng cấp của anh ta - một gã hề với một gã hề ở đâu đó gần nhà vệ sinh....

[chính xác]

Trích từ uprun

Bởi thành công quân sự chúng ta cần hiểu - Tôi hy vọng là chiến thắng?

Tôi thậm chí còn tò mò ý của bạn khi nói từ chiến thắng là gì?

[iouris]

“Phương Tây” là cái quái gì nếu Mỹ và Anh cắt nguồn khí đốt cho các đồng minh của họ gần như mãi mãi, và họ thậm chí còn không kêu la?

[EUG]

Nhưng thật thú vị - nếu trong quá trình đàm phán, Kyiv dứt khoát không muốn từ bỏ Krasny Liman? Khi đó kết quả trưng cầu dân ý sẽ như thế nào?

[bệnh than.it]

Chà, bây giờ Zele chẳng còn ý nghĩa gì trong việc đàm phán cả. Các sĩ quan quân đội của ông đang làm rất tốt. Và quân của chúng tôi không nhận được quân tiếp viện, trong khi Konashenkov nói với chúng tôi những điều vô nghĩa mà họ đã viết cho anh ấy, và các phóng viên quân sự nói dối trong một bức điện tín về việc mỗi ngày quân của chúng tôi tiêu diệt một triệu sĩ quan Lực lượng Vũ trang, vài nghìn xe tăng, hàng trăm máy bay, v.v. . Ramzan Akhmatovich, lúc này Bộ Tổng tham mưu cần đến ông hơn bao giờ hết!
Tái bút: Trong quân đội của chúng ta (ý tôi là những người ở tiền tuyến) - tôi không nghi ngờ gì!