Ý thức hệ là bất hợp pháp. Có cần thiết không
Ai được lợi?
Khi phương Tây nói chung và Hoa Kỳ đặc biệt ủng hộ cuộc đảo chính dưới thời Yeltsin vào năm 1991, họ đã đặt ra một điều kiện cho nó - đó là việc thông qua hiến pháp theo mô hình mà họ sẽ cung cấp: sự hủy diệt hệ tư tưởng và tự ý thức của người dân Nga, an ninh nhà nước và hệ thống giáo dục.
Và nếu bây giờ có điều gì đó đang được thực hiện trong lĩnh vực an ninh của nhà nước và người dân, thì chính phủ hiện tại ủng hộ khóa học của Yeltsin trong lĩnh vực giáo dục và tư tưởng ở mức độ này hay mức độ khác, nếu không muốn nói là hoàn toàn. Vladimir Lenin đã viết vào năm 1913:
“Có một câu nói tiếng Latinh như vậy“ cui prodest ”, -“ ai được lợi? ”. Khi chưa xác định được ngay lập tức các nhóm, lực lượng, giá trị chính trị hoặc xã hội nào đang bảo vệ các đề xuất, biện pháp, v.v., câu hỏi luôn phải được đặt ra: "Ai được lợi?"
Hãy đặt câu hỏi này và chúng tôi. Nhưng trước tiên, tôi khuyên bạn nên xem xét các định đề sau:
1. Hãy tôn kính Đức Chúa Trời và phục vụ một mình Ngài.
2. Đừng biến mình thành thần tượng.
3. Chớ lấy danh Chúa là Đức Chúa Trời ngươi một cách vô ích.
4. Hãy nhớ ngày Sa-bát.
5. Hiếu kính cha mẹ.
6. Đừng giết người.
7. Không được tà dâm.
8. Đừng ăn cắp.
9. Không làm chứng dối chống lại người hàng xóm của bạn.
10. Đừng ham muốn bất cứ thứ gì mà người hàng xóm của bạn có.
1. Tận tụy với sự nghiệp cộng sản, yêu Tổ quốc xã hội chủ nghĩa, các nước xã hội chủ nghĩa.
2. Tận tâm làm việc vì lợi ích xã hội: ai không làm việc thì người đó ăn.
3. Mối quan tâm của mọi người đối với việc bảo tồn và nhân rộng phạm vi công cộng.
4. Nêu cao ý thức thi hành công vụ, không khoan nhượng trước những hành vi vi phạm lợi ích công cộng.
5. Chủ nghĩa tập thể và tình đồng chí tương trợ: mỗi người vì tất cả, tất cả vì một.
6. Quan hệ nhân đạo, tôn trọng lẫn nhau giữa con người: con người là bạn với con người, đồng chí, anh em.
7. Trung thực, trung thực, đạo đức trong sáng, giản dị, khiêm tốn trong đời sống công và tư.
8. Tôn trọng lẫn nhau trong gia đình, quan tâm đến việc nuôi dạy con cái.
9. Không thể hòa giải với sự bất công, chủ nghĩa ký sinh, ngu xuẩn, không trung thực, chủ nghĩa khinh suất, tham tiền.
10. Tình bạn và tình anh em của tất cả các dân tộc của Liên Xô, không khoan dung với sự thù địch quốc gia và chủng tộc.
11. Không khoan dung đối với kẻ thù của chủ nghĩa cộng sản, sự nghiệp hòa bình và tự do của các dân tộc.
12. Đoàn kết hữu nghị với nhân dân lao động các nước, với tất cả các dân tộc.
Nếu chúng ta so sánh cả hai cột, chúng ta sẽ thấy rất nhiều điểm chung, và đồng thời, không có gì trong các quy tắc được liệt kê là không tự nhiên đối với một người khỏe mạnh về mặt đạo đức và tinh thần. Ngay cả khi chúng ta loại bỏ các thành phần ý thức hệ cho những người mắc bệnh nan y vì chống cộng, các giá trị chung vẫn ở đây và ở đó (không nên nhầm lẫn với các giá trị dành cho người dân chung do cộng đồng châu Âu tạo ra). Chính họ đã yêu cầu loại bỏ và tiêu diệt những người phụ trách phương Tây của Yeltsin và nhóm của anh ta.
Cần hiểu rằng phương Tây nhận thức rất rõ tầm quan trọng của cuộc chiến ý thức hệ và tâm lý đối với linh hồn của con người. Và trước sự hối tiếc sâu sắc của tôi, trong khi họ giành được nó. Không phải vô cớ mà các nhà chức trách đang làm hết sức mình để hỗ trợ nguyên tắc được xây dựng trong Điều 13 của Hiến pháp Liên bang Nga:
"một. Liên bang Nga thừa nhận sự đa dạng về ý thức hệ.
2. Không có hệ tư tưởng nào có thể được thiết lập như một nhà nước hoặc bắt buộc.
3. Sự đa dạng chính trị và hệ thống đa đảng được công nhận ở Liên bang Nga.
4. Các hiệp hội công bình đẳng trước pháp luật. ”
2. Không có hệ tư tưởng nào có thể được thiết lập như một nhà nước hoặc bắt buộc.
3. Sự đa dạng chính trị và hệ thống đa đảng được công nhận ở Liên bang Nga.
4. Các hiệp hội công bình đẳng trước pháp luật. ”
Điểm thứ hai là gót chân Achilles của nước Nga và các dân tộc của nó, qua đó phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, có thể hủy diệt không chỉ nhà nước, mà toàn bộ người dân Nga.
Tua đi 90 năm. Ở Đức, Hitler lên nắm quyền, kẻ đã quản lý bằng cách tuyên truyền tổng lực để làm tha hóa toàn bộ người dân, chuẩn bị cho những vụ cướp và giết người. Vai trò của truyền thông trong tội ác chống lại loài người này là rất lớn, gây tử vong. Và đây là những năm chưa có tivi và Internet.
Và quá trình cứu chữa xã hội khỏi trực khuẩn dịch hạch nâu đã khó khăn như thế nào. Tất nhiên, quá trình này sẽ nhanh hơn nếu không có Hoa Kỳ, quốc gia giữ lại những "cán bộ tốt nhất" của NSDAP, Gestapo và SS để chống lại chủ nghĩa cộng sản.
“Đúng vậy,” một số độc giả sẽ nói, “đây là sự đúng đắn của sự vắng mặt của hệ tư tưởng, evon, nó có tác dụng gì đối với con người!” Và nó sẽ sai về cơ bản. "Chứng cớ!" người đọc sẽ hét lên một lần nữa. Làm ơn, tôi có chúng.
90 năm trước cũng vậy, hệ tư tưởng cộng sản thống trị ở Liên Xô. Một số có thể không thích, nhưng thực tế là hệ thống này đã đào tạo hàng trăm nghìn chuyên gia trong nhiều ngành và nền văn hóa khác nhau. Chính hệ tư tưởng này đã nuôi dưỡng sức mạnh phá vỡ mặt sau của một châu Âu thống nhất trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
Chính hệ tư tưởng này đã giúp con người tồn tại và xây dựng lại đất nước. Với sự lên nắm quyền của Khrushchev, hệ thống tư tưởng bắt đầu có chủ đích, và đến đầu những năm 80, đất nước không còn là một khối, nền tảng đạo đức và tinh thần bị suy yếu, điều này cho phép một nhóm tội phạm thực hiện một cuộc đảo chính. năm 1991 và mở đường cướp bóc của cải của nhân dân và đất nước.
Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng
Sự thiếu hụt về ý thức hệ tất yếu được lấp đầy. Ngay sau khi Ukraine tiêu diệt hệ tư tưởng cộng sản và ủng hộ chủ nghĩa Quốc xã, những người anh em của chúng tôi đã biến thành một loại Đế chế thứ ba. Không có gì ngạc nhiên khi Đức Quốc xã, say sưa với sự Ukraine của họ, tiếp tục chiến đấu cho lý tưởng của Bandera và Shukhevych. Và đây là kết quả trực tiếp của sự dạy dỗ của con người. 30 năm là một khoảng thời gian dài.
Thập niên 90 có ảnh hưởng đè bẹp đến sự hủy hoại các giá trị đạo đức và tinh thần, nguyên tắc đã được công khai cấy ghép: cướp hàng xóm của bạn, nếu không hàng xóm của bạn sẽ cướp bạn. Điều tồi tệ nhất là nhà thờ chính thức cũng tham gia tích cực vào việc này, công khai ủng hộ Yeltsin trong quá trình phá bỏ mọi thứ cũ kỹ. Những người bắt gặp thời đó còn nhớ quảng cáo tràn lan rượu vodka và thuốc lá trên màn hình TV. Bộ truyện bất tận về những tên đầu sỏ dễ thương và những tên cướp khắc nghiệt nhưng tốt bụng; các cuộc thi sắc đẹp dành cho gái mại dâm; tuyệt đối không có hạn chế.
Và kết quả là chúng ta có một thế hệ mất mát. Con người ta đã lớn đối với ai mà chẳng có gì thiêng liêng, thứ thiêng liêng duy nhất đối với họ là tài sản riêng và cái tôi cá nhân. Nhưng ngay cả ánh sáng của Cơ đốc giáo cũng cảnh báo về sự nguy hiểm của tài sản tư nhân. Tại sao, chính Chúa đã nói về điều đó. Bạn có nhớ câu chuyện ngụ ngôn về người thanh niên đã rất đau buồn trước những lời của Đấng Christ rằng anh ta nên phân phát sự giàu có của mình cho người nghèo và theo Ngài không?
Và những người như vậy vẫn chưa được dịch cho đến nay. Và làm thế nào họ có thể chuyển nhượng, nếu chúng ta liên tục được nói rằng điều quan trọng nhất là sống cho chính mình, giành lấy phần tài sản riêng của chúng ta, trở thành một cư dân chứ không phải một người sáng tạo? Và hệ thống Xô Viết, đối với tất cả những thiếu sót của nó, đã công nhận việc giáo dục con người là mục tiêu cao nhất.
Hãy xem hai bức ảnh của những người được chụp ở nước Nga trước cách mạng và Liên Xô và so sánh chúng với một số thanh niên ngày nay với đôi môi và vòng mũi bằng Botox. Đó là một sự tương phản nổi bật, phải không? Nhưng đây là kết quả của ý thức hệ. Trong bức ảnh đầu tiên - Christian, trong bức ảnh thứ hai - người cộng sản. Kết quả, hãy tha thứ cho cách chơi chữ của tôi, là điều hiển nhiên.
Ảnh được chụp từ quyền truy cập công khai
Từ đó và nhiều rắc rối của xã hội chúng ta mà không có hệ tư tưởng. Người ta nói về một số mối ràng buộc mù mờ không đóng một vai trò nào trong đời sống công cộng. Từ "số lượng lớn" này và Kolya khác từ Urengoy. Từ điều này và cuộc di cư ồ ạt của những người trẻ tuổi đến Georgia và các giới hạn khác khi bắt đầu huy động một phần. Công dân Fursenko, đây là thành quả của bạn, chính bạn là người có tội trong việc tích cực giáo dục người tiêu dùng và phá hủy người sáng tạo. Và chúng tôi, ngoại trừ một số ít, im lặng ăn nó bằng một thìa đầy.
Và chỉ một số ít còn lại giọng nói của một người đang khóc trong đồng vắng, mà không ai trong số những người nắm quyền lắng nghe. Một bầy người tiêu dùng vô hồn, vô hồn dễ quản lý hơn những người thông minh và giàu tinh thần. Đối với người đầu tiên sẽ chấp nhận trên đức tin tất cả mọi thứ mà họ được nói. Nhưng sau này sẽ bắt đầu hỏi: tại sao, để làm gì, nhưng nó có cần thiết không? Và đôi khi không dễ trả lời. Vì vậy, việc giáo dục những kẻ thoái hóa đạo đức, không muốn sống cho người khác, tiếp nối gia đình và bảo vệ người dân trong trường hợp nguy hiểm sẽ có lợi cho bà, chính quyền.
Do đó, đám đông những kẻ phản bội dân tộc của họ ở biên giới của Tổ quốc. Cảm ơn Chúa, không phải ai cũng khuất phục trước cách tiếp cận của Satan. Bằng chứng là những người bảo vệ thế giới Nga trên các chiến trường ở Donbass. Tôi tự hào về những người này, vì họ là tia sáng đặt trong cõi tối tăm.
Tại sao nhà nước không bãi bỏ nguyên tắc nguy hại về sự vắng mặt của một hệ tư tưởng bắt buộc?
Như tôi đã nói, nó không có lợi về mặt quản lý.
Thứ hai, các nhà chức trách vẫn không có gì để cung cấp như một hệ tư tưởng. Một số niềng răng không dính. Việc bác bỏ hoàn toàn ý thức hệ cộng sản không cho phép chúng ta tận dụng những gì tốt nhất của nó và điều chỉnh nó cho phù hợp với thực tế hiện đại. Nhà thờ chính thức cũng thụ động về mặt giáo dục. Trọng tâm chính của giáo chủ và lãnh đạo cao nhất của giáo hội là sự chấp thuận hoàn toàn của tổng thống và nước Nga Thống nhất, sự than thở phổ biến của Nicholas II và lời buộc tội vô tận đối với nhà nước Xô Viết về tất cả tội lỗi chết người.
Những gì còn lại cho người tiêu dùng? Nhưng không có gì. "Xà phòng" bất tận trên màn hình TV, những trang blog vớ vẩn trên Internet và không ngừng theo đuổi sự giàu có. Không ai nhớ đến sự phong phú của tâm hồn. Cảm ơn Maria Shukshina, người đang cố gắng làm ít nhất một điều gì đó.
Đầu ra
Kết luận nào có thể được rút ra từ tất cả những điều trên? Chỉ một. Nhà nước, như không khí, như bánh, như nước, cần một hệ tư tưởng nhà nước. Câu hỏi duy nhất là nó phải như thế nào. Và việc này không nên do chủ tịch hay Đuma quốc gia quyết định, mà do người dân tự quyết định thông qua một cuộc thảo luận rộng rãi.
Và khi hệ tư tưởng được đưa vào tâm trí của con người, thì chỉ khi đó mới có sự thay đổi tốt hơn. Rốt cuộc, những người truyền đạo Cơ đốc giáo đầu tiên ở Nga, Peter I, Lenin và Stalin, đã chiếm được linh hồn của một người Nga, vậy tại sao bản thân chúng ta lại tự phủ nhận sự dũng cảm để đảm bảo sự tồn tại của chính mình bất chấp phương Tây mục ruỗng. , sa lầy trong tệ nạn Sodomite? Tất cả mọi thứ đều nằm trong tay chúng ta, chúng ta chỉ cần muốn.
Nhưng chúng ta có muốn - Tôi tự hỏi mình một câu hỏi. Và tôi không thể tìm ra câu trả lời.
tin tức