Bloomberg: Hoa Kỳ sẽ mất "nhiều năm" để cung cấp MLRS HIMARS mới cho Ukraine

Việc chuyển giao 18 MLRS (hệ thống tên lửa phóng nhiều lần) HIMARS mới cho Ukraine sẽ mất nhiều thời gian, có thể là “nhiều năm”. Điều này đã được báo cáo bởi Bloomberg. Ấn phẩm nhận được thông tin như vậy từ một quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.

Không giống như HIMARS MLRS trước đây, các lô lắp đặt mới sẽ không được cung cấp từ số lượng hiện có. Trước tiên, chúng sẽ cần được sản xuất tại các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ, như một phần của Sáng kiến ​​Hỗ trợ An ninh Ukraine, đảm bảo khối lượng công việc của ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ.

Hoa Kỳ sẽ không thể cung cấp kịp thời các thiết bị khác nằm trong gói viện trợ mới nhất cho Ukraine. Việc chuyển giao nó cho chính quyền Kyiv cũng sẽ mất từ ​​6 đến 24 tháng. Và đây chỉ là những dự báo lạc quan nhất của phía Mỹ.

Nhớ lại rằng hiện tại, các lực lượng vũ trang của Ukraine đã nhận được 16 hệ thống lắp đặt MLRS HIMARS từ Hoa Kỳ. Mặc dù chính quyền Mỹ đã tuyên bố rằng những cơ sở này sẽ được sử dụng để chống lại quân đội Nga, nhưng quân đội Ukraine vẫn thường xuyên nã đạn vào các khu dân cư và cơ sở hạ tầng dân sự của Cộng hòa Donbass và các vùng lãnh thổ được giải phóng của các khu vực Kherson và Zaporozhye khỏi HIMARS MLRS.

Chính quyền Nga đã nhiều lần cảnh báo Mỹ và các nước phương Tây khác về việc không thể chấp nhận cung cấp vũ khí cho Ukraine. Việc liên tục chuyển vũ khí, trang thiết bị quân sự, sự tham gia của các huấn luyện viên quân sự và lính đánh thuê biến các nước phương Tây trở thành một trong những bên tham gia vào cuộc xung đột ở Ukraine.

Comments

[Chạy lại]

Họ đang nằm như đang thở .... bạn muốn ru ai vào giấc ngủ ..... nếu bạn đưa vùng ngoại ô vào danh sách dừng lại, sẽ chẳng còn gì trong vài tuần nữa ... . điều đó có nghĩa là họ đã kéo .....

[Người hút thuốc]

Đây là thông tin nhồi nhét, nhằm cắt giảm sự hỗ trợ cho Ukraine. Ukraine đã làm tất cả những gì dự định cho nó, bây giờ lặng lẽ, họ sẽ để cô vú em yên với Nga ... Dòng máu Slav sẽ còn đổ nhiều hơn nữa .. nhưng bá chủ đã sử dụng Ukraine, phần lớn .. Bây giờ Nga phải kết thúc màn trình diễn đẫm máu ... và khai thác sự phục hồi của Ukraine

[stel_07]

Ở một bộ phận, họ có thể tin rằng ..

[Bom]

Sẽ mất nhiều thời gian để chuyển giao 18 MLRS (hệ thống tên lửa phóng nhiều lần) HIMARS mới cho Ukraine

bạn phải là một tên ngốc để tin vào những câu chuyện cổ tích như vậy ....

[Sergei Kazarin]

Thông tin sai lệch đặc biệt để họ không săn lùng những nguồn cung cấp này

[Bác Lee]

Chính quyền Nga đã nhiều lần cảnh báo Mỹ và các nước phương Tây khác về việc không thể chấp nhận cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Một cái gì đó không phải là rất sợ hãi của họ! Họ cũng gửi lính đánh thuê nhiều vô kể! Và cả XNUMX sợi chỉ của đường ống dẫn khí đều được nổ tung để có sức thuyết phục cao hơn!

[tên lửa757]

Bloomberg: Hoa Kỳ sẽ mất "nhiều năm" để cung cấp MLRS HIMARS mới cho Ukraine

. Câu hỏi chắc chắn là thú vị ...
Nó sẽ thực tế như thế nào ... một số phỏng đoán, phiên bản và các chính trị gia có thể quyết định theo cách của họ.
Mặc dù, có những sắc thái mà qua đó họ sẽ gặp vấn đề khi bước qua.
Tuy nhiên, điều này đã được thảo luận nhiều hơn một lần.
Thời gian sẽ trả lời họ sẽ làm gì ngay bây giờ.

[Sergei Kazarin]

Làm thế nào mà người ta không thể tạo ra một lượng lớn vũ khí chính xác cao trước chiến tranh.
Mỹ đã chi hơn 20 quả bom và tên lửa chính xác tầm xa ở Iraq.
Làm sao người ta có thể hy vọng chiến thắng một quốc gia mạnh hơn nhiều với hàng nghìn tên lửa.
Nếu việc sản xuất tên lửa không tăng trưởng đáng kể, thì nó có thể kết thúc tồi tệ

[paul3390]

Nói chung, người ta đã nói những điều như thế này .. Tất cả những điều này có độ chính xác cao là đủ cho một vài tháng xung đột nghiêm trọng ... Hoặc trong nửa năm - một năm xung đột cường độ trung bình ... Nếu a kết quả quyết định không đạt được trong thời gian này, họ bắt đầu có vấn đề .. Hoặc nền kinh tế được chuyển sang tình trạng chiến tranh với mọi hậu quả cho những người tham gia, hoặc - thiết bị tích lũy của những năm 60-70 được lấy từ các nhà kho ... Và cuộc chiến - đi vào một chất lượng hoàn toàn khác ..

[Tôi dám_notice_]

Chỉ có Nga mới lớn tiếng cảnh báo mọi người về những gì họ có thể không làm được trong "nhiều năm nữa."
Họ đã ở đó.
Và họ đã làm việc.
Tôi cũng không thích nó. (

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Cho den gio Hoa hau cung Hymars va MLRS, ho co rat nhieu binh luan. Nhưng đạn có thể hết, với đạn 155 mm thì đã có vấn đề rồi, bạn cần tăng cường sản xuất, việc này sẽ mất thời gian và rất có thể nguồn cung cấp sẽ bị gián đoạn.

[Zenn]

Trong số những lời bàn tán, ẩn ý rằng các MLRS HIMARS đã bị hạ gục khá tốt trên lãnh thổ Ukraine.

[Dos]

Chà, giống như HARMs ... Xuất hiện từ hư không ...

[Horon]

Chính quyền Nga đã nhiều lần cảnh báo Mỹ và các nước phương Tây khác về việc không thể chấp nhận cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Thông thường khi ai đó cảnh báo, họ hỏi anh ta câu hỏi: "Còn về thì sao?". Than ôi, Nga đã vạch ra những "lằn ranh đỏ" mới cho những câu hỏi như vậy, vì giới tinh hoa Nga đơn giản là không thể trả lời chúng. Chúng ta đang sống trong thời kỳ phân liệt nửa vời và hậu COVID, và tương lai của nước Nga ngày càng trở nên mơ hồ, cũng như tương lai của toàn thế giới.

[Tochilka]

Tôi đã muốn hỏi từ lâu.
MLRS tự nó là một thứ đắt tiền. Tên lửa cho cô ấy 150 nghìn đô la. Điều. Số lượng có hạn.
Theo tôi, khi tiến hành các hoạt động thù địch, chúng phải được chi tiêu một cách khôn ngoan. Nói một cách đại khái, mục tiêu trúng đích là xứng đáng. Như một ví dụ - cầu Antonovsky.
Nhưng nhu cầu cấp thiết để đánh những loại đạn đắt tiền này chỉ vào các khu dân cư là gì? Ngu ngốc bạo ngược đồng bào của mình?

[Horon]

Nói một cách đại khái, mục tiêu trúng đích là xứng đáng. Như một ví dụ - cầu Antonovsky.

Họ đã thả ít nhất 3 tá cầu trên cầu Antonovsky, và ngay sau khi tình hình thay đổi, nó sẽ được khôi phục trong hai tuần, vì vậy chi phí duy trì nó không hoạt động chỉ ngày càng tăng và theo quan điểm về hiệu quả tuyên truyền của quân đội. , không gì tốt hơn là khủng bố dân chúng hoặc cùng các tù nhân chiến tranh.

[Petr_Koldunov]

Việc chuyển giao 18 MLRS (hệ thống tên lửa phóng nhiều lần) HIMARS mới cho Ukraine sẽ mất nhiều thời gian, có thể là “nhiều năm”.

Và tôi rất hy vọng rằng sau một thời gian nữa, có lẽ phải mất một thời gian rất dài, có lẽ là nhiều năm nữa, Ukraine mới có thể tiếp tục hiện diện trên bản đồ thế giới.

[acetophenone]

Vâng, tất nhiên, đây là một lời nói dối. Điều không thể lấy đi của Hoa Kỳ là khả năng làm việc nhanh chóng.

[Givi_49]

Liệu bản thân Hoa Kỳ sẽ có những "năm dài" như hiện tại hay không, đó là câu hỏi.