“Sản lượng đạn pháo hàng năm được Lực lượng vũ trang Ukraine chi tiêu trong hai tuần”: CNBC nói về sự sụt giảm đáng kể khối lượng kho vũ khí ở Hoa Kỳ

39
“Sản lượng đạn pháo hàng năm được Lực lượng vũ trang Ukraine chi tiêu trong hai tuần”: CNBC nói về sự sụt giảm đáng kể khối lượng kho vũ khí ở Hoa Kỳ

Phương Tây thiết lập quyền giám hộ đối với các lực lượng vũ trang độc lập, đào tạo nhân viên và cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine một loạt các sản phẩm quân sự, nhưng sau tám tháng chiến đấu, nước này đã không thể hoàn thành nghĩa vụ của mình.

В kho vũ khí Ngành công nghiệp Hoa Kỳ, sản lượng đạn pháo 155 ly hàng năm trong thời bình là khoảng 30 chiếc. Binh lính Ukraine chi tiêu số tiền này trong khoảng hai tuần

- ghi nhận trong ấn phẩm CNBC, nói về sự cạn kiệt của các kho vũ khí ở Hoa Kỳ, mà cho đến nay đã cung cấp cho chế độ Kyiv các sản phẩm quân sự trị giá 24 tỷ đô la kể từ ngày 15,2 tháng Hai.



NATO đã tổ chức một cuộc họp đặc biệt, tại đó họ thảo luận về cách thức bổ sung kho vũ khí cho các nước thành viên của liên minh. Tuy nhiên, rõ ràng là có thể sẽ quên việc cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine mà không tăng sản lượng, đó là điều mà Tổng thư ký của tổ chức này đã kêu gọi. Điều này áp dụng cho cả Hoa Kỳ và Châu Âu. Tình hình phức tạp do một số hệ thống được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine không còn được sản xuất.

Xây dựng nền sản xuất quốc phòng không phải là một quá trình nhanh chóng hay dễ dàng. Chúng ta cần chuyển cơ sở quân sự-công nghiệp của chúng ta sang đường ray của thời chiến. Nhưng không có dấu hiệu thay đổi

- được đánh dấu trên kênh.

Như tác giả giải thích, bạn không thể thực sự tin tưởng vào việc vận chuyển đạn pháo 155 ly từ Hoa Kỳ - kho dự trữ của họ chỉ đủ để huấn luyện quân đội, duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu và dự trữ kho vũ khí trong trường hợp chiến tranh ở các rạp khác [CHDCND Triều Tiên, CHDCND Triều Tiên , Bắc Âu]. Do đó, pháo 155 mm do Lực lượng vũ trang Ukraine chuyển giao sẽ phải được thay thế bằng lựu pháo 105 mm, "có trọng tải và tầm bắn nhỏ hơn".

Đây đã là một vấn đề đối với người Ukraine, vì khoảng cách hỏa lực là rất quan trọng trong cuộc chiến này. Đây là chiến tranh pháo binh

- được chỉ ra trong ấn phẩm.

Cho đến nay, Hoa Kỳ đã xếp vào loại “hạn chế” dự trữ HIMARS MLRS, Javelin ATGM, Stinger MANPADS, pháo M777 và đạn 155mm. Như vậy, Mỹ sản xuất khoảng 800 bệ phóng Javelin mỗi năm, khoảng 8,5 nghìn chiếc được chuyển giao cho Ukraine - đây là khối lượng sản xuất trong hơn một thập kỷ ...

Trong những điều kiện này, chế độ Kyiv được khuyên nên "sử dụng đạn dược cẩn thận hơn" và tìm kiếm các nhà cung cấp ở các quốc gia khác, ví dụ như ở Hàn Quốc, nơi bạn có thể đặt hàng xe tăng và howitzers.

39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 08:XNUMX
    Cho tươi, nhưng khó tin.
    1. ASM
      +4
      Ngày 28 tháng 2022 năm 17 26:XNUMX
      Đúng vậy. Nhưng chủ yếu đạn dược được sử dụng từ kho lưu trữ, đó là "bảy năm tuổi vào giờ ăn trưa." Nhân tiện, chúng tôi cũng có
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2022 năm 17 40:XNUMX
        Trích dẫn từ A.S.M.
        Đúng vậy. Nhưng chủ yếu đạn dược được sử dụng từ kho lưu trữ, đó là "bảy năm tuổi vào giờ ăn trưa." Nhân tiện, chúng tôi cũng có


        Vì vậy, chỉ có những quả đạn của Chiến tranh Lạnh là có sẵn trong kho của Hoa Kỳ, trong những ngày đó họ đang chuẩn bị cho chiến tranh, cũng như trong Liên minh, cũng để lại những kho đạn khổng lồ. Và sau Chiến tranh Lạnh, rất ít người chuẩn bị để thực sự chiến đấu, do đó, hóa ra là di sản của Chiến tranh Lạnh và nếu nó kết thúc, thì đơn giản là sẽ không có gì để tiến hành các cuộc chiến tranh lớn. Ngay cả việc sản xuất đạn dược với khối lượng cần thiết cũng không ai có. Hoa Kỳ đã thiếu đạn dược và vũ khí của di sản Chiến tranh Lạnh.
    2. +3
      Ngày 28 tháng 2022 năm 17 27:XNUMX
      Việc phi quân sự hóa của Mỹ là có được chứ không phải Ukraine, Ukraine ở đây chỉ với vai trò là đội xử lý kho vũ khí và đạn dược của Mỹ mà họ đã để lại từ thời Chiến tranh Lạnh.
      Cho đến nay, Hoa Kỳ đã xếp vào loại “hạn chế” dự trữ HIMARS MLRS, Javelin ATGM, Stinger MANPADS, pháo M777 và đạn 155mm. Như vậy, Mỹ sản xuất khoảng 800 bệ phóng Javelin mỗi năm, khoảng 8,5 nghìn chiếc được chuyển giao cho Ukraine - đây là khối lượng sản xuất trong hơn một thập kỷ ...

      Trong những điều kiện này, chế độ Kyiv được khuyến cáo nên "sử dụng đạn dược cẩn thận hơn" và tìm kiếm các nhà cung cấp ở các quốc gia khác, chẳng hạn như ở Hàn Quốc, nơi có thể đặt hàng xe tăng và pháo.


      Tất nhiên là có, người Ukraine sẽ bắt đầu mua thứ gì đó từ Hàn Quốc để lấy ngoại tệ. Đã 7 tháng nay, ở Ukraine ngày nào cũng nổ kho đạn, ở đây có bao nhiêu quả đạn, cấm vẫn “xài hết”.
  2. +3
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 10:XNUMX
    Như vậy, Mỹ sản xuất khoảng 800 bệ phóng Javelin mỗi năm, khoảng 8,5 nghìn chiếc đã được chuyển giao cho Ukraine -
    Bệ phóng hay tên lửa?
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2022 năm 17 21:XNUMX
      Bản dịch máy móc mà không cần hiệu đính. Và họ nói về một số loại trí tuệ nhân tạo. yêu cầu
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 18 31:XNUMX
      PU. Nhiều tên lửa hơn đã được chuyển giao. Trên thực tế, NATO đã chuyển hơn XNUMX/XNUMX tổng số ATGM và MANPADS cho Saloreikha.
  3. +5
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 11:XNUMX
    Công nghiệp quân sự nặng là khí đốt và điện. Đường ống đến châu Âu vẫn đang hút, nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân của Mỹ vẫn đang được bán. Những thứ kia. chúng tôi hỗ trợ ngành công nghiệp quân sự của họ bắn vào các máy bay chiến đấu của chúng tôi.
    1. +6
      Ngày 28 tháng 2022 năm 17 24:XNUMX
      "Những thứ kia. chúng tôi hỗ trợ ngành công nghiệp quân sự của họ ”- và chúng tôi tài trợ cho NWO bằng số tiền thu được. Sự lưu thông của tiền tệ về bản chất. yêu cầu Hoặc một ngôi nhà điên rồ, nếu nó đơn giản.
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2022 năm 17 27:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Valov
        và chúng tôi tài trợ cho NWO bằng số tiền thu được.

        Ở đâu đó tôi đã viết điều này trên trang web này, tôi lặp lại. Phương Tây cần nhiên liệu cho cuộc chiến với Nga, vì vậy họ mua ở Nga. Nga cần tiền để chống lại phương Tây nên đã bán nhiên liệu cho phương Tây. Đôi bên cùng có lợi!
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2022 năm 17 37:XNUMX
          Nghiêm túc mà nói, trong chiến tranh, tiền bạc luôn tồn tại, chúng có thể được in (theo nghĩa đen và nghĩa bóng) bao nhiêu tùy thích. Tài nguyên (tài nguyên công nghiệp và khoáng sản cộng với thực phẩm) và con người là ưu tiên hàng đầu.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2022 năm 18 28:XNUMX
            Vâng, chỉ từ một chính sách tiền tệ như vậy, giá cả trong các cửa hàng sẽ tăng cao đến mức những gì nó đang có bây giờ sẽ giống như thiên đường.
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2022 năm 18 50:XNUMX
              Quên về giá trong các cửa hàng, tùy chọn này sẽ có thẻ.
  4. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 12:XNUMX
    Vâng, bất cứ điều gì, nó không phải của bạn, nó không phải của bạn ....
  5. TIR
    +4
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 12:XNUMX
    Một khối lượng như vậy chỉ có thể được đưa lên tiền tuyến bằng tàu hỏa. Hơn nữa, một số chuyến tàu mỗi ngày đến địa điểm tấn công. Kỹ thuật diễn ra như thế này. Và không có cú đánh nào đối với hậu cần. Và làm thế nào để huy động cho cuộc chiến này? Chúng tôi ngu ngốc giết những người ở tiền tuyến bằng cách không hành động và thỏa thuận
    1. +6
      Ngày 28 tháng 2022 năm 17 19:XNUMX
      “Nhưng không có cuộc đình công nào về hậu cần” - không phải đánh vào hậu cần mà phải đánh vào cầu, hầm, trạm biến áp, đầu máy. Và thậm chí tốt hơn cho các nhà máy điện.
  6. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 15:XNUMX
    Thôi nào, việc sản xuất vỏ dễ dàng hơn nhiều so với việc sản xuất các loại xe cùng loại, hoàn toàn có thể triển khai các dây chuyền sản xuất tương ứng. Sau đó, các loại đạn pháo cần thiết không chỉ đến Ukraine mà còn từ các nước NATO ở châu Âu. vì vậy trong một cái gì đó, nhưng trong việc bắn Ukraine không thể tự giới hạn mình.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 17 40:XNUMX
      Có thể bạn không biết rằng khoảng một nửa số tài nguyên được sử dụng trong chiến tranh dành cho việc sản xuất đạn dược. yêu cầu Có thể dễ dàng mở rộng sản xuất, vấn đề là ở sản lượng đầu ra.
  7. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 27:XNUMX
    Công việc đun sôi trong các nhà máy. Tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống. Nhưng cuộc chiến diễn ra không nhanh như Mỹ hy vọng. Chủ nghĩa tư bản thế giới đang tan rã.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2022 năm 18 21:XNUMX
      Phiên bản / ý kiến ​​của nhà khoa học chính trị ... nhà sản xuất phóng lao giải thích rằng để tăng sản lượng của họ, cần phải lắp đặt một dây chuyền mới, thuê nhân công ... nói chung là chi phí. Và điều quan trọng đối với nhà sản xuất là đơn hàng đó, nếu không nói là mãi mãi thì trong một thời gian rất dài.
      Đây là chủ nghĩa tư bản, không ai muốn làm điều này mà thua lỗ.
      Và như vậy MỌI NƠI.
      Giờ đây, các nhà sản xuất vũ khí có sản xuất bền vững, với triển vọng được đảm bảo cho việc bán sản phẩm của họ, phụ thuộc vào tâm trạng của các chính trị gia mà họ không muốn.
  8. +3
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 32:XNUMX
    Nói dối. Nếu có ít đạn dược, thì điều này thường im lặng.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 22 11:XNUMX
      Trích: Cựu quân nhân
      Nói dối. Nếu có ít đạn dược, thì điều này thường im lặng.

      Chiến tranh là một cách lừa dối. Khi bạn có thể, hãy giả vờ như bạn không thể; sử dụng - giả vờ không sử dụng; khi bạn ở gần, hãy giả vờ ở xa; khi bạn ở xa, hãy giả vờ gần gũi. Kẻ tham lam bị lợi nhuận lừa gạt; kẻ mà công việc rối loạn, chiếm đoạt; với những người đã chuẩn bị đầy đủ, hãy tỉnh táo; quay lưng lại với kẻ mạnh; bực tức với những người nóng tính nhanh chóng; cư xử với kẻ kiêu ngạo theo cách mà lòng kiêu hãnh của anh ta sẽ tăng lên; người đang nghỉ ngơi - mệt mỏi; những người thân thiện - cởi quần áo; những người chưa sẵn sàng - tấn công, nói từ nơi họ không mong đợi. Một người chỉ huy như vậy nhất định phải giành chiến thắng, nhưng không thể biết trước được phương pháp nào mà ông ta sẽ phải sử dụng. yêu cầu
  9. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 36:XNUMX
    Họ để trong sương mù, họ đưa thông tin sai lệch. Bị lừa - đã thắng
  10. +2
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
    Câu hỏi dành cho giới tinh hoa chính trị - tại sao chúng ta lại tự hào từ chối sự giúp đỡ của người khác? Nó đã được cung cấp cho chúng tôi bởi CHDCND Triều Tiên, Taliban và Syria. Toàn bộ miền tây cày trên saloreich.
  11. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 17 52:XNUMX
    Câu hỏi cho người Mỹ và các thành viên NATO: "Tại sao bạn cần tất cả những điều này?" Nếu người Bandera không có bộ não, bạn cũng vậy, có phải là một thứ gì đó để trở nên điên rồ không? Tại sao bạn cần những khoản chi tiêu khổng lồ không cần thiết này để trang bị cho Bandera ở Ukraine, những người đang kéo nền kinh tế của các nước bạn xuống đáy ?? Trong nhiều thế kỷ, Kyiv sống với chi phí của nước Nga. Bây giờ anh ta bắt đầu ký sinh trên Hoa Kỳ và các nước NATO. Ngoài khoản chi quân sự khổng lồ để trang bị vũ khí cho quân phát xít Bandera ở quảng trường, các nước NATO còn chi hàng tỷ euro cho việc duy trì người tị nạn từ Ukraine! Nghỉ hưu Biden tuổi già càng sớm càng tốt! Và cuộc sống sẽ trở nên dễ dàng hơn cho tất cả mọi người cùng một lúc !!!!
  12. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 18 16:XNUMX
    “Sản lượng đạn pháo hàng năm được Lực lượng vũ trang Ukraine chi tiêu trong hai tuần”: CNBC nói về sự sụt giảm đáng kể khối lượng kho vũ khí ở Hoa Kỳ
    . Rõ ràng là để nhanh chóng bổ sung vũ khí dự trữ, cần phải chuyển sang “đường ray quân sự”.
    Và còn rất nhiều câu hỏi chỉ có bác sĩ chuyên khoa mới trả lời được ... chúng tôi có như vậy ở đây không ???
    Có một câu chuyện kể lại, các phiên bản được trình bày bởi các nhà khoa học chính trị khác nhau, bằng cách nào đó, tôi không muốn ... họ đưa ra quá nhiều giả định, cho phép giả định, nhưng đây không phải là băng.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 18 46:XNUMX
      “Chúng ta cần chuyển sang“ đường ray quân sự ”. - không cần. Nếu chúng ta loại bỏ Hymers, Excaliburs và Javelins tham gia cùng chúng, thì việc phóng ra các loại đạn nổ thông thường và có độ nổ cao có thể tăng lên nhiều lần khá nhanh. Tất nhiên, chúng ta đang nói về nhu cầu của NWO hiện tại, bất kể từ phía nào. NWO hiện tại là một cuộc xung đột cường độ thấp liên quan đến lực lượng quân sự tương đối nhỏ. Các quốc gia như Liên Xô / Nga và Mỹ đã chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh toàn cầu trong nhiều thập kỷ và theo đó, đã chuẩn bị kho vũ khí và công nghiệp cho việc này. Trong thời bình, ngành công nghiệp sản xuất đạn dược không chỉ phục vụ cho các cuộc tập trận mà còn để thay thế đạn dược đã cạn kiệt trong kho, và đây là một khối lượng khổng lồ. Thêm vào đó, cả hai đều có dây chuyền sản xuất băng phiến không chỉ để sản xuất đạn dược, mà còn toàn bộ nhà máy. Vì lợi ích của Ukraine, sẽ không có ai tham gia vào việc mở cửa trở lại các cơ sở sản xuất, nhưng để bố trí công việc ba ca tại các nhà máy hiện có thì không có vấn đề gì.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 20 07:XNUMX
        Một trong những ông lớn đã nói về quá trình chuyển đổi ngành công nghiệp sang thế chiến ...
        Năm đầu tiên họ phát hành những gì họ có thể.
        Năm thứ hai, những gì bạn cần.
        Năm thứ ba, sao cũng được!
        Tôi tự hỏi tại sao lại như vậy? Nếu các nhà máy / sản phẩm làm sẵn chỉ đơn giản là ĐƯỢC BẢO QUẢN ???
        Doanh nghiệp tư nhân sẽ không làm điều này, nó KHÔNG CÓ LỢI NHUẬN.
        Nhà nước ... vâng, không phải ai cũng có thể chi trả được khoản này, vì xét về mọi mặt thì chi phí không hề nhỏ.
        Nói chung ... Och là nghi ngờ và mối quan tâm của cùng một quân đội là điều dễ hiểu. Các kho vũ khí trống rỗng, không thể bổ sung chúng một cách nhanh chóng.
        Đó là cách tôi hiểu lời giải thích của chuyên gia ...
        Tôi không khẳng định rằng điều này là đúng, nhưng nó rất giống với điều đó.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2022 năm 20 56:XNUMX
          Câu trả lời là cả hai rất đơn giản và rất phức tạp. Câu hỏi về dự đoán sản xuất các sản phẩm quân sự trong thời chiến là một bí mật đằng sau bảy ổ khóa. “Dạo” qua các xưởng chế tạo máy bay thời Liên Xô, tôi hiểu rất nhiều về vấn đề này.
          "Doanh nghiệp tư nhân" - nó sẽ như thế nào nếu các chi phí được trả.
          “Nhà nước…” - và không phải ai cũng làm điều này, chỉ những người cho là cần thiết. Và có rất ít trong số đó.
          "chuyên gia giải thích" - ồ, những chuyên gia. tức giận . Cần có những lời giải thích chuyên nghiệp, nhưng điều này không có trên Internet. dừng lại
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2022 năm 21 07:XNUMX
            Đối với tất cả một câu trả lời đáng tin cậy nhất ... thời gian sẽ trả lời ai, cái gì và bằng cách nào.
  13. -1
    Ngày 28 tháng 2022 năm 18 39:XNUMX
    Vì vậy, không phải là du thuyền tiêu thụ đạn pháo với số lượng lớn như vậy ... Tuy nhiên, những kho đạn khá lớn trong nhiều kho đạn của người Sumer đã bị tiêu hủy bởi các cuộc tấn công bằng pháo binh và vũ khí tên lửa của chúng tôi.
    Vì vậy, họ có thể tiết chế mức tiêu thụ nguồn điện ... xin vui lòng. Nhưng sự giúp đỡ của chúng tôi trong việc xử lý các nguồn cung cấp của họ - sẽ tiếp tục mà không có gì đáng tiếc.
  14. +1
    Ngày 28 tháng 2022 năm 21 03:XNUMX
    Lần đầu tiên nhắc đến sự kiện chính phủ Mỹ tổ chức cuộc họp với những người đứng đầu tổ hợp công nghiệp - quân sự về việc chuyển nền kinh tế sang "đường ray quân sự" là vào cuối tháng XNUMX vừa qua. Tại sao lại có một bài hát ru khác ở đây?
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 09 21:XNUMX
      Chà, làm thế nào - chuyển sang đường ray quân sự? Trong thời gian qua, sản lượng các loại khí tài chính đã tăng bao nhiêu lần?
      Ví dụ như xe tăng "Abrams"?
  15. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 22 05:XNUMX
    Như vậy, Mỹ sản xuất khoảng 800 bệ phóng Javelin mỗi năm, khoảng 8,5 nghìn chiếc được chuyển giao cho Ukraine - đây là khối lượng sản xuất trong hơn một thập kỷ ...

    Ừ. Chiến tranh trước hết là kinh tế và sản xuất. Bạn không thể ném tiền trần của kẻ thù của bạn ... yêu cầu Và làm thế nào để chuyển đất nước thành chân quân nếu không có chiến tranh? Không ai thành công với một cú sẩy chân, bây giờ, tôi nghĩ, tôi sẽ phải quay cuồng một cách ngu ngốc ... gì
  16. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 22 20:XNUMX
    Trích: Vasyan1971
    Trích: Cựu quân nhân
    Nói dối. Nếu có ít đạn dược, thì điều này thường im lặng.

    Chiến tranh là một cách lừa dối. Khi bạn có thể, hãy giả vờ như bạn không thể; sử dụng - giả vờ không sử dụng; khi bạn ở gần, hãy giả vờ ở xa; khi bạn ở xa, hãy giả vờ gần gũi. Kẻ tham lam bị lợi nhuận lừa gạt; kẻ mà công việc rối loạn, chiếm đoạt; với những người đã chuẩn bị đầy đủ, hãy tỉnh táo; quay lưng lại với kẻ mạnh; bực tức với những người nóng tính nhanh chóng; cư xử với kẻ kiêu ngạo theo cách mà lòng kiêu hãnh của anh ta sẽ tăng lên; người đang nghỉ ngơi - mệt mỏi; những người thân thiện - cởi quần áo; những người chưa sẵn sàng - tấn công, nói từ nơi họ không mong đợi. Một người chỉ huy như vậy nhất định phải giành chiến thắng, nhưng không thể biết trước được phương pháp nào mà ông ta sẽ phải sử dụng. yêu cầu

    Có cảm giác ai đó đọc Binh pháp Tôn Tử mà tự cho mình là người khôn ngoan hơn mình.
  17. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 09 19:XNUMX
    Quá trình phi quân sự hóa của NATO đang diễn ra mạnh mẽ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi xe tăng và máy bay chiến đấu không muốn giao cho Khokhols ... "cho sebe" sẽ còn lại rất ít.
    Phương Tây chưa sẵn sàng cho một cuộc xung đột toàn diện với cường độ cao. Đặc biệt là các nước châu Âu ... thể hiện qua hoạt động quân sự của họ chống lại Libya.
    Và không chắc rằng tình hình sẽ được khắc phục nhanh chóng. Rốt cuộc, đây không phải là Liên Xô theo chế độ Stalin với nền kinh tế kế hoạch hóa chỉ đạo, khi họ có thể đặt hàng các nhà máy ô tô để sản xuất xe tăng. Bạn không thể chỉ huy một nhà kinh doanh tư nhân nhiều, anh ta không quan tâm đến bất kỳ “lợi ích an ninh quốc gia” nào, anh ta chỉ quan tâm đến việc tối đa hóa lợi nhuận.
  18. 0
    Ngày 29 tháng 2022 năm 09 31:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Valov
    Thêm vào đó, cả hai đều có dây chuyền sản xuất băng phiến không chỉ để sản xuất đạn dược, mà còn toàn bộ nhà máy.


    Ở Liên Xô hoặc Liên bang Nga, điều đó hoàn toàn có thể. Nhưng ở Hoa Kỳ thì ... hầu như không.
    Bảo tồn sản xuất = chết vốn. Nhà nước có thể làm điều này, nhưng một nhà sản xuất tư nhân thì không. Và khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở Hoa Kỳ là khu vực tư nhân, giai cấp tư sản khó có thể đăng ký tham gia vào việc này. Anh ấy cũng vậy từ những tổn thất vững chắc tương tự. Vốn nên làm việc và mang lại lợi nhuận, không phải thu bụi.
    Nếu không, bạn sẽ hợp nhất với những đối thủ sử dụng vốn của họ hiệu quả hơn.
    Và kho dự trữ đạn dược của Hoa Kỳ cũng không nhiều. Họ đã giảm khá nhiều sau sự sụp đổ của Liên Xô và Bộ Nội vụ, chỉ đơn giản là bán cho các đồng minh. Theo đó, để sản xuất chúng, vì mục đích bù đắp cho những sản phẩm đã hết hạn sử dụng, không cần quá nhiều. Và các cơ sở sản xuất được định hướng lại để sản xuất các sản phẩm phù hợp hơn (thường là hòa bình). Và nhân lực có trình độ, kỹ sư - cũng không quá dư thừa. Rất ít thanh niên phương Tây ngày nay muốn gắn số phận của họ với sản xuất, đứng ở máy móc hoặc băng chuyền.
    Vì vậy, không phải mọi thứ đều xoăn và ở đó ...
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 21 13:XNUMX
      Với đôi môi của bạn - vâng, hãy uống mật ong. Thực tế không may là khác nhau. Khi tôi viết về các nhà máy sản xuất băng phiến, tôi không cho rằng, tôi biết điều đó. Một nhà sản xuất tư nhân dễ dàng bảo tồn sản xuất khi nhà nước chi trả chi phí, và chính phủ Mỹ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ, họ có một ngân sách quân sự khổng lồ là có lý do. Và kho đạn ở đó cũng rất lớn, chỉ là hầu như không có thông tin về điều này trên báo chí của chúng tôi. Ở đó, tất nhiên, không phải mọi thứ đều xoăn, nhưng nó còn lâu mới tệ như những người lính cánh quạt mù chữ của chúng tôi thường viết. Đối với câu hỏi bạn có thể lấy thông tin mở ở đâu về chủ đề này, có rất nhiều tạp chí mở định kỳ của các bộ. Và vâng, không dễ để làm quen với chúng, bạn sẽ không tìm thấy chúng được rao bán, ít hơn nhiều trên Internet.
  19. 0
    Ngày 30 tháng 2022 năm 09 47:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Valov
    Một nhà sản xuất tư nhân dễ dàng bảo tồn sản xuất khi nhà nước chi trả chi phí, và chính phủ Hoa Kỳ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ, họ có một ngân sách quân sự khổng lồ là có lý do. Và kho đạn ở đó cũng rất lớn, chỉ là hầu như không có thông tin về điều này trên báo chí của chúng tôi.


    Và nhà tư sản không chỉ quan tâm đến chi phí, anh ta cần lợi nhuận. Hay anh ta được trả lương quá cao?
    Chà, nếu điều này rơi vào ngân sách quân sự, thì những ai liên tục chĩa mũi dùi vào ngân sách của Lầu Năm Góc lớn như thế nào cũng không nên quên nó ... Tôi chắc rằng chúng ta có khả năng duy trì năng lực sản xuất dư thừa trong một ngân sách hoàn toàn khác. mục.
    Về kho đạn dược và vũ khí - tôi tự lo liệu. Nếu mọi thứ đều như vậy, sẽ không cần phải rút những chiếc "xe jevel" và "ngòi" tương tự ra khỏi các đơn vị chiến đấu, và sau đó đặt hàng khẩn cấp sản xuất của họ để bù đắp sự thiếu hụt.
    Và chúng ta đừng quên về sự tham nhũng trong Lực lượng vũ trang ở đó. Những truyền thống lâu đời, những thương vụ xoắn xuýt ở đó, đâu là những “trùm vũ khí” điện ảnh. Đại tá Oliver North là một tay nghiệp dư so với những người hiện tại.
    Tôi nhớ lại câu chuyện về chiếc Boeing, được cho là đã hạ cánh xuống Lầu Năm Góc (9/11), ngay trước thềm một cuộc kiểm toán quy mô lớn ... ngay trong cánh nơi chứa các tài liệu và báo cáo cần thiết để kiểm tra chi phí của Lầu Năm Góc. .
    Chiến dịch "Y" theo kiểu Mỹ ... trên quy mô lớn và hiệu quả ... bạn không thể thiếu kỹ năng của mình!